α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

Zバッテリーは欲しいねぇ―個人的に♪（笑）

[♪Jin007]

コレだけグリップに厚みが有れば‥‥‥	α7�Vシリーズに統一化♪

瞳AFの強化や高感度耐性やブラックアウトレスと秒間20連写想定内！
大容量バッテリーとWスロットの採用は想定外♪
なったら自分は嬉しい♪

今は買えなくても‥‥嬉しい♪（笑）

書込番号：22271830　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

α7�Vとは言わないけど、無印7並みに高感度上げてくれれば少々高くても買うかな
高速、コンパクトはやはり譲れない
数時間カメラ片手に撮影すれば、当然の帰結だと思う
7�Vもタムのレンズで軽量化出来るけど、どっか違う
そう思いますよ

書込番号：22311231

[hiro487]

もし、ブラックアウトフリーだったら、
MC-11使った場合にAF-C高速連写追従しますかね？
同じシステムのα9が可能なので技術的には出来る
と思うのですが。ソニーが制限かけるかな？

アダプター使用でAF-C高速連写追従可能なら
価格によっては爆売れの予感。
7DM�U勢が一気に押し寄せるかも。

書込番号：22311244　スマートフォンサイトからの書き込み

SCNでは鮮やかなのにA(絞り優先)だと色がくすむのは何故？

[AppareFujiyama]

SCNモードのマクロ:F2.8,1/160,ISO 6500	Pモード:F2.8,1/160,ISO 6500,ホワイトバランス：AWB	Pモード:F2.8,1/160,ISO 6500,ホワイトバランス：太陽光

a6500でSCNのマクロで撮ったときとAまたはPで絞り優先で撮った時の色の鮮やかさが明らかに違います。
多少はホワイトバランスの設定もあるのでしょうが、色の発色が全く違います。
被写体深度（F値）を固定した状態で、SCNのマクロの様な発色で撮影することはできるのでしょうか？
また、設定で変更することは可能なのでしょうか？
色々調べているのですが答えに辿り着けず、αの重鎮の皆様にご教示を頂くべく書き込んだ次第です。
何卒よろしくお願い申し上げます。

下記の画像は左から、
SCNモードのマクロ:F2.8,1/160,ISO 6500
Pモード:F2.8,1/160,ISO 6500,ホワイトバランス：AWB
Pモード:F2.8,1/160,ISO 6500,ホワイトバランス：太陽光
です。

書込番号：22258615

[にゅうめんネタ郎]

ピクチャープロファイルのどれかに設定されているとそういう現象になるかなと思いますが、
それ以外の事象は今のところ思い当たりません。

書込番号：22258713

[謎の写真家]

シーンセレクションは
何万枚もの撮影データを解析して
それに適合しそうな？
設定がプログラムされてます。

Aモードでも
熟練者はそれを過去データで
手動設定しています。

書込番号：22258736　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

クリエイティブスタイルでまずはビビッドを。

あとはコントラストと彩度を加減してどうでしょうか？

書込番号：22258746

[餃子定食]

＞AppareFujiyamaさん

そりゃAやPモードでカメラが勝手にコントラストや彩度やダイナミックレンジをコントロールされると困るでしょう。

SCNモードはある意味完全にカメラまかせモードでAやPモードは露出以外は自分で設定するモードですから。

書込番号：22258808　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞AppareFujiyamaさん

３枚の色温度：ケルビン(K)の値が異なっているかと思います。

真っ白の部分でWBをカスタム設定して撮影すると、いいかと思います。

書込番号：22259122

[もとラボマン ２]

AppareFujiyamaさん　こんにちは

鮮やか以前に　同じシャッタースピード・絞り・ISO感度で　明るさが違いすぎるのが気になります。

書込番号：22259241

[撮らぬ狸]

＞AppareFujiyamaさん
もとラボマン ２さんの仰る通り 明るさが違うのが
気になります。
撮影環境 光源はなんでしょう？
蛍光灯の下ってことはないですよね？

書込番号：22259396　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ヒストグラムを確認しながら露出補正
カメラおまかせモードがよいならSCN

書込番号：22259546　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

カメラの扱い方の問題ですね
ミラーレスは総じて液晶（ファインダー）で見たままに写るのが特徴
ファインダーは綺麗で明るいのに撮れた写真は××の場合は
ファインダーの明るさを調整、見たままに出来るだけ近づけるように、基本中の基本
今回の例のような場合は
EXIFを見て、どんなモードや設定でSCNモードは撮っているのかを調べます
Pモードはプログラムモードなので足りない部分を補う必要があります
場合によって思い通りに撮れない場合はオートで撮ってみるとか
その場合でも、EXIFを見てみると多くの手がかりがあります
特にこの機種のように高機能だとマルチショットNRまでオートで選択されたり
そこまで来ると撮ってる側がビックリします
でもそれらは身に付けると最強の武器になったり
全画素超解像はレンズを選ばず可能なので下手なテレコンよりは便利ですし
一般的な基礎的撮影知識とα機ほぼ共通の高機能仕様の扱い方を身に付けると
ほぼ最強の撮影者になれますよw

書込番号：22259630

[AppareFujiyama]

SCNマクロ、F4.0 1/200 IS0 3200	A F4.0 1/200 ISO 3200 PP無し　シーン：スタンダード

私のつたない説明にも関わらず、御重鎮の皆様の早々のご返信に心より感謝申し上げます。
皆様のご教示を手がかりに、ひとつひとつ確認致したところ、早々に解決いたしましたので御礼とご報告を申し上げます。

この「くすんだ」画像の原因は、以前動画を撮影した際、SLOG撮影の為に設定した「ピクチャープロファイル」の設定がPP7で有効になっていたためでした。
それから暫く経つのですが、以下にA,P,S,Mモードを使用せず、シーンセレクションばかりに頼っているかという事です。
自分のマニュアル操作よりも遥かに本当にきれいに取れるので(^^;)
また、クリエイティブスタイルで、SCNに近いような設定ができる事を「全く」知らず、目からウロコでした！

今回のように、被写界深度を自分で調整する必要が出てくる等、半マニュアル操作をするようになって始めて、SCNの凄さに気付かされます。
いつか、自身でSCNでは物足りないような写真が取れるように日々精進致します。

御重鎮の皆様、この度は貴重なご教示を頂きまして誠にありがとうございましたｍｍ
こんな場所を提供して下さっている「価格.com」様にも感謝申し上げますｍｍ

取り急ぎご報告と御礼まで

書込番号：22259637

[AppareFujiyama]

初めての書き込みで要領が判らず「解決済み」にできておりませんでした。。
遅ればせながら、ベストアンサーを選ばせて頂きました。
御重鎮の方々の貴重なご意見には甲乙つけ難く、すべてにベストアンサーをつけさせて頂きたいところなのですが、システムの仕様上「３つまで」という事でしたので、大変恐縮ではございましたが、３名の方を選ばせて頂いたしだいです。
あれから、更に精進しまして、やっとF値を固定しての撮影にも慣れてまいりましたが、未だSCNモードには連敗続きです（笑）
この度は、貴重なアドバイスをありがとうございましたｍｍ

書込番号：22622246

過去の傾向から言って・・・

[AM3+]

α6700の後にα6900が出るのは間違いない？
そして、α7000は出ない可能性も？

ソニーがα7000とα6100（α6500）の2機種を発表？
http://digicame-info.com/2015/11/7000610065002.html

α６５００についてのソニーの回答
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000857118/SortID=20387772/#20406135

当時、α6300はフラッグシップモデルとして登場しました。
ですがその半年後にα6500がフラッグシップモデルとして上書きされます。

そういった傾向から購入は慎重にすべきかと思います。

26MP IMX571センサーが載った後継機（α6700？）は確かに美味しいかもしれませんが、それの半年後に同じ価格帯で更なる性能向上モデルが出る可能性は否定できません。

ソニーα6700のスペックに関する噂
http://digicame-info.com/2018/11/6700-1.html

この記事内ではα6700は安価になると予想していますが果たして安価だと見るかどうかはα6900（α7000？）にかかっていると思います。

個人的な予想では、α6900（α7000？）はミニα9的な性能でα6700と変わらない価格で出るのではと見ています。

α6700はX-T3対抗機として。

α6900（α7000？）は7D2やD500などのプロモデル対抗機として。

恐らくはα6700はフラットタイプでα6900（α7000？）はα7シリーズタイプではないかと。

殆ど価格が変わらないのならボクはα6900（α7000？）を買いますね。


今後も動向を注視したいと思います。

書込番号：22252190

[謎の写真家]

α7000は出ない可能性も？

⇒自分も出ないと思います。
単なるマイナーチェンジでは
α7000の名は似合わない。

1985年まで
カメラ名前の数字は一桁か 二桁か 三桁だった。
α7000が出た時
初の四桁 しつこい！なんじゃーこりゃーと思った。
それだけ 今までのカメラとは全く違う事をアピールするかのように。

書込番号：22252276　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞1985年まで
カメラ名前の数字は一桁か 二桁か 三桁だった。
α7000が出た時
初の四桁 しつこい！なんじゃーこりゃーと思った。

PENTAX　K1000は１９７６年発売だけれども？？？
(´・ω・｀)

https://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_K1000

書込番号：22252304

[夜の世界の住人]

はい、α6300のオーナーです（笑）

　ミラーレスも発展途上の頃は新機種に目が行っていましたけど、現在の機種くらいに進化してくるとわざわざ買い換えなくても普通に写真は撮れるわけでして、過去の傾向がどうというよりフツーに売れなくなっていくんじゃないでしょうか。レフ機が辿った道と同じように。

　次の大きな買い換えの波は「電子シャッター」がカギになるように思います。現在ミラーレスではズバ抜けた存在である α9 を抱えるソニーがどう出てくるか？小出しにしてくるかな？という意味では関心がありますけれども。

書込番号：22252436

[infomax]

ミニα9なら超ビックチェンジ
順当に新ラインとアップデートの2本立て
後はタイミングの問題

書込番号：22252452　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

APS-Cのレフ機もキヤノンとソニーで駆逐

書込番号：22252455　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞ミニα9なら超ビックチェンジ

　そう思います。20万くらいなら買っちゃうなぁ。

あ、でも「ビックチェンジ」じゃなくて「ビッグチェンジ」だと思うなぁ。ちなみに「ビックカメラ」にはちゃんと意味があるんだってね。

書込番号：22252476

[サンディーピーチ]

相変わらずデジカメインフォの黒背景を見たあとは目がチカチカする。

書込番号：22252500　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞PENTAX　K1000は１９７６年発売だけれども？？？
(´・ω・｀)
https://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_K1000

つうか、慣用句の使い方もそうだけど、ネットの世界ではすぐググれるから下手に歴が長い人程、うろ覚えで回答してしまい、返り討ちされる。

ネットの無い頃は「そうだっけなあ？まっいいか」
で済んでた居酒屋トークが即座に検索され、マウントを取られるんだよなあ。

書込番号：22252702　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくぽ]

同クラスの製品が半年で出たのがα6500だけなら
「傾向」ではなく「事例」ですね。

詳しく調べていませんが私の記憶の限り、ソニーのミラーレスの
同クラスの発売間隔は少なくとも1年以上開くのが「傾向」だと
思います。
　

書込番号：22252793

[めぞん一撮]

>「傾向」ではなく「事例」ですね。

価格.comには独自のルールがあって、ニコンキヤノンが突発的に変なことした場合は「例外」または「事例」、
他社が行った場合は「悪習」「慣例」「やはり餅は餅屋という事」「しょせん○○屋」と表記されるのが正しい表記となっております！！
(ケッコーマジ！）

書込番号：22252904

[あふろべなと〜る]

＞つうか、慣用句の使い方もそうだけど、ネットの世界ではすぐググれるから下手に歴が長い人程、うろ覚えで回答してしまい、返り討ちされる。

つうかそれ以前に謎の写真家さんの場合は間違えが極めて多いからなあ(´・ω・｀)
いつもツッコミどころ満載なんだよね（笑）

書込番号：22253046

[グワ山]

6300の後に6500が出た時がイレギュラーな気が。
6000から6300までは期間が開いてましたし、
α7も世代アップは2年おきですし。

もしAPSC版ミニα9な電子シャッター機が出るなら
α700や70とかのシリーズになるのでは？とも。
ただ、α7S3も近々出るわけですし同時期に出すものなんですかねぇ。

正直、SRは6500後継の噂情報を去年からずっと
載せていてPV稼ぎにされてる印象があります。
その情報の転載なら判断が難しいです。

書込番号：22254397　スマートフォンサイトからの書き込み

[oichan1]

まずα７０００はないでしょう・・・
ず〜〜〜と昔（1985年頃） ミノルタα7000というのがありましたから・・・

お友達がまだ持っているくらいだから、同じ型番じゃおかしくなっちゃいます。
ちなみにα９００もα７００もすでに発売済み。
名前付けるだけでも一苦労しそうですね・・・

書込番号：22258939

[AM3+]

ほえー、10万切りましたね。

こりゃお買い得だぁ。

欲しくても高くて買えなかった人は買うしかないっしょ。

静止画のボディ内手ブレ補正は結構効きますからα6300よりこっちの方が良いですよ。

書込番号：22262465

[あふろべなと〜る]

＞6300の後に6500が出た時がイレギュラーな気が。

ていうか、６３００がフラッグシップと名乗ったのがイレギュラーだったのかもしれない

開発陣は全くフラッグシップと思わずに作ったのだけども
営業側が販売戦略的に無理やりフラッグシップに祭り上げた感じ…

６３００がフラッグシップと名乗らなければ
６５００が九か月後にフラッグシップとして出ても全く微塵も問題は生じなかった

フラッグシップに後継機が九か月で出るなんて
普通の人ならこんな気が狂ったような戦略しないよね

書込番号：22262578

[masterm]

α7シリーズα9では見事にジャンル分けしてるので
6000番台の未分化が気になりますね
オールマイティな××、動画向けの××、望遠高速連写の××みたいな完全分離が必要かも
先日、映画監督の山田組でソニーのカメラにキヤノンのレンズで撮影していたのをテレビで見て
映画撮りもソニーなんだ、それも山田組！
日本のプロ中のプロ現場に！
テレビの撮影班がソニー使ってるのは当たり前だけど、映画かー！
少し感動しました
寅さんはソニーのビデオカメラですよw

書込番号：22263532

[あらあらら]

元6300ユーザ、6500は発売日の購入でした。

当時のSONYの事情について、以下のような状況だったのではないかと想像しています。
・6000発売後SONYは6500の開発をしていたが、恐らくボディ内手振れ補正の開発に問題が生じ、
発売が遅れに遅れていた。
・いつまでも新機種をだせない状況で、営業側からの圧力により、急遽6500の機能を縮小し、
6300として製品化することにした。
・その後、予想以上に早く問題が解決したので、6300発売から9カ月後に6500を発売。
・しかし、6500発売時点で6300を大幅値下げ、6500を6300発売時と同じような価格としたため、
6300ユーザの一部が猛反発。6300発売時の広告中のSONY開発者の発言「APS-Cセンサー
搭載のフラッグシップモデルをつくるために、中身は(6000とは))全くの別物になった」という発言を
曲解し、「フラグシップを発売しておいて短いスパンで次期機種を発売するのはけしからん」
というようなSONY批判となっていった。

6300を「フラグシップ」と呼んだことが問題というようなご意見も多々ありますが、私はそうは
思いません。6500発売時点で6500を6300と大差ない価格設定し、6300実売価格を大幅に
引き下げたことが6300ユーザの怒りを買ったことが本質と思います。もし、6300ユーザに対し
特別な買替えキャンペーンでもやっていたら、おそらく騒ぎにはならなかった、単なる価格設定の
問題だけだと思います。「フラグシップ」という言葉はどこにも定義されていない言葉であり、
「フラグシップ」云々は単なるこじつけ、「6300を買って大損した〜」では余りに卑しいので、
本音を隠して「フラグシップ」論を展開しただけだと思います。

そもそも、各社がいつどのようなモデルをどのような価格で販売するかは、全く各社の
自由な戦略です。発売後すぐに次機種が出る可能性は一般的には少ないものの皆無では
ないですし、発売後実売価格が大きく下がることもあります。自分に必要な機能があり、
価格に見合う価値があると思えば買うし、なければ買わなければ宜しい。すぐに上位機や
後継機が出るかどうかやフラグシップ云々は全く関係なく購入判断すれば腹も立ちません。

半年後に同じ価格帯で更なる性能向上モデルが出る可能性があるのが耐えられない方は
ミラーレスのような日進月歩の発展途上の製品は買わないほうがいいだろうと私も思います。

書込番号：22264064

[あふろべなと〜る]

＞「フラグシップ」という言葉はどこにも定義されていない言葉であり

？？？
明確に定義してあるかどうかはどうでもよく

ソニーがα６３００を公式に「フラッグシップ」と呼んだのが最大の問題だと思うが…

他社での一般常識的にはわずか９ヶ月で公式な「フラッグシップ」に上位機種が出るなんてありえないわけで
ソニーの言葉を信じて買った人の怒りは当然だと思うがね

あらあららさんは何とも思わなかったのは事実でも
そう思わなかった人は多々いたということ

書込番号：22265829

[masterm]

フラッグシップに新フラッグシップがすぐに出ても　ナーンモ問題ないでしょ
新フラッグシップが旧より劣れば大問題ですが
期待の新人が常に出てくる喜びはワクワクしますね
期待の新星は次々に出てくるし、出てこないメーカーはソレナリなだけ
ユーザーは大いに残念な思い（最高級をモッテッドー気分）ですが
さらなる新星が出てこない、出てもガッカリ内容に比べれば希望だけは残る
むしろ今のスマホのように頂点戦争で最新が数ヶ月も持たないのが当たり前の時代
ソフトの積み替えだけで誤魔化されるより、明らかなハード革新があった方がいいですよね
今やスマホにはコンデジの機能が搭載され、全画素超解像もマルチショットNRまで搭載されています
一眼に残された新分野はますます険しくなっています
昔のようなペースの世代交代では進むべき道は狭まるばかりではと思います

書込番号：22266511

[あふろべなと〜る]

＞mastermさん

何度も言うけど気にしない人がいても全然問題ないわけだけども

むしろα６３００からのα６５００のときのことを一番気にしてるのはソニーなんじゃないかなあ？
当時、ボコボコに批判くらったわけで…

それがあるからα９のときは、これはフラッグシップでは無いです発言したのでは？？？

まあむしろα９こそフラッグシップと公言したほうがよかったと思うが（笑）

書込番号：22267008

sel1670zをつけた時のCPLフィルター

[rendir09]

普段から1670zを付けっぱなしにして風景中心に楽しんでいます。
CPLフィルターを買ってみようかと思っているのですが、おススメあれば教えて頂きたいです。
まだ候補も何も決めていません。

書込番号：22235866　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

ソニーの純正品　VF-55CPAM ではダメなのですか?

ソニーストアで購入すると 8,880 円＋税 〜です。翌日出荷　提携カード決済で3％OFF
https://pur.store.sony.jp/ichigan/products/VF-CPAM/VF-CPAM_purchase/

書込番号：22235905

[VallVill]

なんと　カール・ツァイス (Carl Zeiss) 製品でした。

書込番号：22235909

[Jennifer Chen]

SEL1670Z…

SONY ZeissにはSONY純正ﾌｨﾙﾀｰをどぞ(^^;

ﾚﾝｽﾞ同様T*ｺｰﾃｨﾝｸﾞっす(^o^)/

書込番号：22236017　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

＞rendir09さん
こんにちは

Ｃ−ＰＬフィルターにどれだけ予算を考えてますか？
高くても安くても劣化するのは変わりませんので、そこらへんをどう考えるかですね。
私は、今は価格的にも安く撥水もあったので、ケンコーのＰＲＯ1Ｄ　ＮＥＯを使ってます。
マルミもいいと思いますが、フィルター類はケンコーばかり使ってますので惰性で選んでます。
変に安い中華製のモノはムラがあるので注意が必要です。

VF-55CPAMは、9,880円+税ですね。

価格的に純正がＯＫなら、
ケンコー　55S Zeta Quint C-PL
http://kakaku.com/item/K0000774496/
も、お薦めです。
着けた状態でも他のモノより明るめです。
ＡＦメインの人はこの辺が性能は重要なんじゃないのかな？
（私はＭＦなので気にしませんが）

予算次第ですね。

書込番号：22236160

[もとラボマン ２]

rendir09さん こんにちは

安いPLフィルターだと　微妙な色が付いて写真に影響が出るものもありますが　ケンコーやマルミなどのフィルターメーカーでしたら大丈夫だと思いますので　これらのメーカーのC-PLフィルターであれば大丈夫だと思います。

また　これらのメーカーでも　色々な価格の色々な種類がありますが　基本性能は変わらず　付加価値が付くほど高額になっているので　予算や　自分に欲しい機能で選ぶのが良いように思います。

後　フィルターの厚さは　薄めの方が安心だと思います。

書込番号：22236196

[謎の写真家]

ROWA japanの中国性の物を使ってます。
ワザと外が反射する様にスマホでフィルターを撮ったのですが
反射が薄いです。
価格は忘れたけど2000円くらい？
77mm 径だと国産有名メーカーは高価ですからね。
PLフィルターに限っては寿命が有ります。
国産有名メーカーだからと言って
劣化した物を知らずに使い続けるのでしょうね。
安くても 新しい物を再々 交換したほうが高性能です。

中国製は品質が悪い。
それは昔の話
衣類でも液晶テレビでも成長ぶりを感じてます。
フラッシュは完全に国産品を越えてます。
国産フラッシュで1万円でどれだけの製品が作れるでしょうか？

書込番号：22236293　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ケンコートキナーのホームページには
PLフィルターの寿命の事が書かれてます。

書込番号：22236317　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞rendir09さん

一眼レフの場合、カメラ内にミラーが使われているので PLフィルターは使えず C-PLを使わないといけないのですが、ミラーレス機はC-PLでなく、普通のPLフィルターで十分なので、マルミの安いの使ってます。中華製は個体差激しいのでオススメしません。

書込番号：22236766　スマートフォンサイトからの書き込み

[rendir09]

＞VallVillさん
ありがとうございます！
他の物と比べながら参考にします(^^)

書込番号：22236798　スマートフォンサイトからの書き込み

[rendir09]

＞Jennifer Chenさん
純正がおススメですか。もう少し自分で調べながら、候補に入れさせて頂きます。ありがとうございます！

書込番号：22236802　スマートフォンサイトからの書き込み

[rendir09]

＞座敷笑爺さん
フィルター自体初購入なのであまり深く考えてませんでした^^;
予算は大事ですね。ただ、純正でそれくらいの値段なら許容範囲でした。

明るめと言うのも嬉しい情報です。参考にさせて頂きます。ありがとうございます！

書込番号：22236809　スマートフォンサイトからの書き込み

[高品交差点]

rendir09さん、こんばんは。

α6000+SEL1670Ｚのときにレポートですが参考になれば幸いです。
今でもこのMARUMIのフィルターは現役です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19113953/

書込番号：22237404

[rendir09]

＞もとラボマン ２さん
返信遅くなりましてすみません。
フィルターについて無知だったもので選び方が大変参考になりました！ありがとうございます！

書込番号：22245223　スマートフォンサイトからの書き込み

[rendir09]

＞謎の写真家さん
返信遅くなりましてすみません。
安いもので交換サイクルを上げるのもいいかもしれませんね。何個か試せそうですし。
コンテストに出品することもありませんので、無いよりマシくらいでも良いと思っています。
メーカーのページも参考にさせて頂きます。
ありがとうございます！

書込番号：22245228　スマートフォンサイトからの書き込み

[rendir09]

＞モンスターケーブルさん
返信遅くなりすみません。
C-PLは必要ありませんでしたか^^;
その辺の知識も自分で持っておかなくてはいけませんね！
大変参考になります。
ありがとうございます！

書込番号：22245252　スマートフォンサイトからの書き込み

[rendir09]

＞高品交差点さん
返信遅くなりすみません
実際に使っている方のご意見ありがたいです。広角端で使う事も多いのでケラレが無いのは大変重要に思います。
ありがとうございます！

書込番号：22245263　スマートフォンサイトからの書き込み

[rendir09]

回答頂いた皆さん、この度はご意見ありがとうございます。
CーPLフィルターについて無知だったもので全ての意見が参考になりました。
皆さんから頂いたご意見を元に自分に合ったものを探していければと思い、ひとまず解決済みとさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：22245274　スマートフォンサイトからの書き込み

APS-Cミラーレス機は発表無いですね。

[パインサワー]

新製品発表はコンデジばかり。

エントリー向けはコンデジと割り切ったかな？

書込番号：22209276　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞エントリー向けはコンデジと割り切ったかな？

α６５００で十分ということでは？　実際、これ以上必要かという気がしています。

書込番号：22209538

[パインサワー]

＞杜甫甫さん

確かに。
エントリーミラーレス機のユーザーの大半はレンズ付けっぱなしが多いって聞くし。

コンデジの方がレンズとボディの最適化もし易いから、コンデジのラインナップ揃えた方が良いってこともあるね。

書込番号：22209798　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

この機種が出たのが2016年の末だからそれほど間隔を空けているわけじゃないが、
APS-C部門については認知度も含めると
キャノンフジにかなり差がついてしまったと思う。
放置した代償は大きいと思うね。
そして今後はFFミラーレス畑も3社に荒らされるし、

大丈夫かソニー？

書込番号：22210508　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

APSーCを捨てては無いと思けどこのままだとユーザー 離れが加速すると思う。
ソニーが国内でシェアが取れてない原因の一つかな？

書込番号：22210520　スマートフォンサイトからの書き込み

[パインサワー]

＞sadou.dakeさん

まあ、キヤノンからEOS kiss Mが発売されてしまったしなあ。フジもX-T3やX-T100を発売してるし。APS-Cミラーレス機はキヤノンとフジの土俵になったね。

エントリーミラーレス機という括りで見ると、オリのPENやパナのGX7 mark�Vとか頑張ってるけどね。

ソニーのエントリー向けは高級コンデジだね。

書込番号：22210639　スマートフォンサイトからの書き込み

[L-S-Burg]

ソニーのハイエンドAPS-Cミラーレスカメラがクリスマス前に発表されるという情報が出ていますね。
年内発表ということでしょうか。
http://digicame-info.com/2018/10/post-1169.html

書込番号：22213038

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞ソニーのエントリー向けは高級コンデジだね。
そう思っていいと思う。

カメラのサイズや格付けからフォーサーズはコンデジにカテゴライズされるようになったみたいよ。
http://uyo.photo/179

書込番号：22226260　スマートフォンサイトからの書き込み

[なめくじねこ]

α６５００の動画性能は優秀だと思けど、皆さんどう思われます？動画性能をもう少しアピールしたほうがいいんじゃないのかなって思う。

書込番号：22230839

[sadou.dake]

ボディ形状なんとかならないんでしょうかね？

書込番号：22230978　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

センサー提供社として 少なくとも
α7000(仮)≧Ｘ-T3として世に問いたい のか
α6300とα6500の間隔からすれば
時間がかかってはいますが
ミニα9としてどれだけコストがかかっても
α７�Vを価格で超えられないジレンマは
あると思う

書込番号：22231206

[masterm]

α7000とα6700の二つの内容の違う噂があるみたいですね
後継は6700かな？
7000は新機軸？

書込番号：22251987

a6300とどちらがおススメですか？

[まる75]

今まで使っていたＮＥＸ−5Ｒが壊れてしまいました。

買い替えを考えていますが・・・a6300とどちらがおススメですか？


こちらとの違いは手振れ補正だそうですが・・・

最近発売されたレンズには手振れ補正がないものも多いですよね？

今後、安価系のレンズ側には手振れ補正機能がなくなっていくとも小耳にはさみました。

レンズに手振れ補正がついていると結構補正されるものでしょうか？

また、α7000も発売されるようですね。

少し購入を待ってみようかと思うのですが、どちらがおススメですか？

書込番号：22206745

[めぞん一撮]

撮る対象にもよるのでは！？

例えば、５軸手振れ補正は、レンズに手振れ補正がない場合の他にも、撮影対象に極接近して撮る際にも有効に機能します！

また、動画撮影の際も、レンズ補正のみより効果が大きいようです！！
歩き撮りなどはレンズ内補正だけではキツイよーです！



ぐぐると、みんなイロイロ比較してるみたいですね！
https://www.google.com/search?q=%CE%B16300+%CE%B16500+%E6%AF%94%E8%BC%83

書込番号：22206822

[infomax]

動態を撮るのがメインなら6500か7000
そうでなければ6300

書込番号：22206919　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

α6300とα6500を比較検討して
2017/8にα6500を購入し現在迄使用中決め手は
＊手振れ補正機能の有無
OLYMPUS EP5という旧機種からの移行ですら
ホントに手振れ補正機能付き？
と思ったほどですが
手振れ補正機能がなければ撮れなかった写真は数多く,その意味ではα6500で正解でした
＊グリップの深さ
重いレンズを付けてもグリップが安心感
＊シャッターユニット
シャッター切った時の感触や振動のなさで
α6500を選びました
シャッター音そのものはα6300が好きです
最近一脚に付けて撮ることもあり
今後三脚撮影用に追加でα6300の買い増しを検討中です

書込番号：22207044

[okioma]

手ブレ補正は
低速シャッター時に手ブレを補正するもので
安いレンズ等は関係はありません。

書込番号：22207098

[okioma]

すいません、間違って書き込み途中で返信してしまいました。

買えるなら、手ブレ補正の恩恵をうけるシーンの回数が僅かであっても
補正があることで良いものが撮れる可能性がありますので
ボディにも手ブレ補正が付いているα6500ですかね。

書込番号：22207122

[にゅうめんネタ郎]

動画でも多く使うなら6500のほうが良いんじゃないかな。
ただ手振れ補正は最近のマイクロフォーサーズみたいに準スタビライザー並みに効くわけじゃないので
移動しながら撮影は難しいと思う。
静止画での手振れ補正はレンズ側の手振れ補正でも十分だけど、本体側についていれば単焦点は使い易いでしょうね。
20�oF2.8とかのパンケーキなら本体側に手振れ補正があったほうが携帯性が高い状態で手振れ補正が使えるので
使用頻度にも影響するでしょうね。

αはAPS-Cレンズの更新は期待できないので、今は現行レンズだけで対応するしかないね。
今所有しているレンズが少なく、安価なレンズが豊富なマウントが良いなら
フジやマイクロフォーサーズに移行が良いと思う。

α7000は噂ばかりで本当に出す気があるのかどうか？
もう半年以上提灯ぶら下げてるので、なんともいえません。
出たとしても発売日に買うべき性能がどうか見極めるべき。
α９（かα７�V）並みのAF、4ｋ60ｐはあたりまえ。
色味の改善とバッテリーの大容量化くらいしてくれないと買う価値はないと思う。

書込番号：22207144

[with Photo]

α6500が良いと思います。

α7000は噂だけで出ていないので現状では問題外ですね。

書込番号：22207584　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぜる]

持ってるレンズに手ぶれ補正が付いてるならa6300でいい。連写をよくするならa6500がいい。

a6500の方が若干持ちやすいのとカスタムボタンが１つ多い。しかし電池持ちは非常に悪い。

私ならどちらも買わずに中古の5R、5Tかな。てか、a5100の後継まだかね？

書込番号：22208322　スマートフォンサイトからの書き込み

[グワ山]

はぜるさんの返信の通りですね。
使うレンズで機種を決めて大丈夫です。
ソニーのレンズは大凡手ブレ補正があるので
ボディ内の手ブレ補正が無くとも困らないですが、
コンパクトな単焦点に手ブレ補正が無いものがあります。
私も5Rから買い替えをしたクチですが、
家族スナップ用でコンパクトに持ち歩け、室内撮りも
綺麗にしたかったので標準ズームでは満足出来ず、
2418Zを付けっぱなし出来る6500にしました。
画角が大丈夫なら6300と3518も選択肢でした。

それ以外の差、連写時間などは人によるものかな、と。
使う機会は少ないですが運動会では長時間連写は頼もしいです。
動画の4K60Pが要るなら後継機待ちでしょうが、
多分2月にはハンディカムも4K60Pになるかと。
どうせ、後継機の値段 = 6300+新4Kハンディカム
ぐらいになるんじゃないですかね。
動画は別で撮るなら6300/6500でも良いかと。

ちなみに富士のXT-3はボディ内手ブレ補正がなく、
レンズにも手ブレ補正がないのが殆どなので、
気軽に撮るならαの方が使いやすいと思います。

書込番号：22209462　スマートフォンサイトからの書き込み