α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

すいません♪ヤッパリα7000が発表されるみたい♪

[♪Jin007]

すいません♪タイトル通り新機種は、α7000の様です♪

4K60pや瞳AF強化はもちろん、ホントにブラックアウトフリーの秒間20コマが付くのかな？

‥‥そこまで付けたら、20万超えかな♪（笑）

書込番号：22178746　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

東京オリンピックみたいなものだ。

書込番号：22178776　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ハチロクみたいなものだ。
初代ハチロクは150万円
２代目ハチロクは500万円

初代α7000は実売8万円
２代目α7000は24万円とか？

書込番号：22178821　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

10月16日発表のはずだったけど、デジカメinfoの記事をみると延期？

Ｘ−Ｔ３が出たところだからタイミングが悪いと判断したか？

書込番号：22178977

[おりこー]

本来のソニーEマウントサイズであるAPS-Cに最適化された機種やから、期待が高まりますネ！

フルサイズは少々キツかったようで(笑)

書込番号：22179074

[あれこれどれ]

＞おりこーさん

> フルサイズは少々キツかったようで(笑)

それは言わないお約束。
ライカの偉い人も、ぽろっと言っちゃったらしいけど…(´・ω・)
やぶ蛇になるからか、抗議は、今のところ、ナシ

P.S.

個人的には、新機種が出て、ILCE-6500がどこまで下がるかにしか関心はないけど…(^○^)

書込番号：22179279

[あれこれどれ]

＞にゅうめんネタ郎さん

https://www.pronews.jp/special/20181009130055.html

「田中氏：元々Eマウントにはユーザーの入り口としてAPS-Cカメラのラインナップはありましたが、プロやハイアマチュアユーザーの多い弊社の既存ユーザーの要求としてまずはハイエンドを充実しなくてはならないということでしばらくお休みしていました。しかし、ハイエンドもこれだけ揃いましたので、そろそろいい時期かなと。」

この話ですか？！

ILCE-7000というより、ILCE-6100（仮称）とかILCE-5300（仮称）の話のような？
ニコンのZ4桁が出る前に？

書込番号：22179293

[♪Jin007]

＞あれこれどれさん
はい！その考え方素敵です♪（笑）
最新機種が必要な方なんてホントは少数でしょう♪

それ以外の自分ですが、12-24回クレジットが終るとまた欲しくなっている小市民です♪（笑）

書込番号：22179298　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞おりこーさん
ソレはそれで正解でしょう♪（笑）
でも、f1.8愛好会の自分には返って小口径の方が更に軽っく仕上るレンズに惚れなおしています♪（笑）

85mmf1.8のキャノン&ニコン元愛好会会員♪（笑）

書込番号：22179303　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞にゅうめんネタ郎さん
なる程のメーカーの戦略ですね♪
やるじゃんSONY♪（笑）

書込番号：22179304　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞謎の写真家さん
なるほど♪
ブラックアウトフリー連写を積んできたらあり得る値段♪（笑）

‥‥‥うっ！笑えない♪（笑）

書込番号：22179306　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

＞あれこれどれさん
どうなんでしょうね。
10月16日に発表しそうな噂をコンスタントに流していたのですが、
ここに来てこの記事なので。
同価格帯なら堂々と発表しそうですが20万超えなら部が悪いですよね。

個人的は先延ばしにされるとT3を買い難くなるので困ります。

書込番号：22179571　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞にゅうめんネタ郎さん

その話は、オリジナルのインタビューにはなくて、こっちの話ですよね？

https://www.sonyalpharumors.com/mr-tanaka-says-its-about-time-to-announce-new-asp-c-cameras/
「At Photokina Sony managers hinted that there might be a product announcement before the PhotoPlus show. One of the sources “indirectly” heard this could happen on October 16. But so far I wasn’t able to confirm this date. I hope to get more info the next 48 hours. But please keep in mind there is yet no solid rumor about that date.

What’s 85% confirmed is that Sony is ready to release a new High End APS-C E-mount camera. Just let’s hope it’s really coming at PhotoPlus!」

インタビュー自体とは別の話だと思うのですが？
インタビュー自体は、要するに、ウチにはKiss Mにぶつけるモデルがあるよ、だと思います。

私自身は、ILCE-6500の値下がりより、こっちに注目かも？
ソニーについては、タッチパネル、Bluetooth、電子水準器、の「三種の神器」が欲しいだけなので…(^○^)
4Kのクロップファクターも、ちょっと、気になるけど。

あと、水をぶっかけるようですが、いまのソニーに、ハイエンドAPS-Cを出す、強い動機があるような気がしません。インタビューも、裏から読めば、むしろ、キヤノン的に（？）、APS-Cはエントリー特化みたいに読めなくもないです。

書込番号：22179597

[hokurin]

＞おりこーさん
最近あちこちで非常に見苦しいんだが、どうにかならんかね？

さっさとEマウント売っぱらってZ7買ってニコンに戻りなさい。

書込番号：22179770　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

昼間、自分のレベルならどっちもどっちです♪（笑）

＞hokurinさん
多分、賢明な皆さんは、来年Wスロットになる機種を待っているのですよ♪

知り合いのニコン系プロカメラマンも、来年プロ機が出ることを知っていてZ7をサブに使っておられます♪

まさにプロ♪（笑）

自分は4年後にキャノンかニコンのフルサイズのミラーレスを考えています♪（笑）
4年後なんてアッと言う間ですよ♪ホント！（笑）

書込番号：22179877　スマートフォンサイトからの書き込み

[SS最優先]

今までのAPS-C機に対してのハイエンド機なのか、ソニーの技術力でのハイエンド機なのか、
α9に遠慮せず、追い越して行ったらかっこいい！
そうしたら高くなりすぎて売れなそうですがね

書込番号：22180170

[にゅうめんネタ郎]

＞あれこれどれさん
なるほど、エントリー機の更新は良いと思います。
uiも改善してもらえれば尚良いですね。

個人的にaps-c機の更新を考えていて、
X―T3かα7000を候補にしているのですが
おっしゃるとおりソニーはフルサイズが本流で
aps-cはレンズの更新もそれほど期待出来ないでしょうし、
α6500はベイヤー機として優秀なので残すと思いますが
おそらくメインのマウントはXに移行することになると思います。
なので水をぶっかけて戴いて大丈夫ですよ。

新型にはほんのり淡い期待をしていますので
実機のレビュー等楽しみにしていますが。

書込番号：22180355　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

対抗機とされるX-T3、
素晴らしかったです♪

縦チルトがめっちゃ便利ですよ。
見た目は変わらんけどX-T1に比べかなり進化しちょる。
ソニーとかなり操作系が違うので、慣れが必要だけど、APS-Cならフジがベストな気がする。
APS-C必要ないので買わないけど、α6500より軽く感じた。

35mmF1.4はホンマに神レンズですワ。
コマンドダイヤルにボタン機能ついたニコンZソニーα7系が出たら、、めっちゃウレシーデス♪

手振れないけど、自分的にはα6500＜XT2かな

α7000はX-T3を超えてくるのやろうか。

書込番号：22180477

[おりこー]

hokurinさん
『さっさとEﾏｳﾝﾄ売っぱらってZ7買ってﾆｺﾝに戻りなさい』

そんな冷たい事、
言わんといて(泣)

A7R3めっちゃ気に入ってるし愛機やし。
モノを大切にするタイプなので、手離さんで(笑)
壊れるまで使うし
壊れたら治して使うかも(笑)
ずっとソニーユーザーやで♪仲間やね(笑)

書込番号：22180500

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

スレ主さん　

別に謝らなくても・・・
α7000ですか、喜ばしいことじゃないですか？

書込番号：22185959

[にゅうめんネタ郎]

A7000、音沙汰なしですね。
今月中なのか、提灯記事だったのか、某T3に敵前逃亡なのか。
ネットニュースの情報だから真に受けすぎてましたかね。

書込番号：22187483

新APS-Cはブラックアウトフリーの秒間20コマ連写♪

[♪Jin007]

α、Eどっち？このレンズ使用えそう？（笑）

ヤッパリ負けず嫌いのSONY♪┏( ^o^)┛
やる事が年々えげつないスペック♪（笑）
しかもレンズ軸上にファインダーがあるとウワサ♪

CP+のインタヴューで、SONYの担当者がキッパリと『中判デジカメには行かない！フルサイズやASPS-Cでやり残したことはまだまだ有る！』
‥‥と言っていたのはこう云うことかな？
ひょっとして、α77�V？

‥‥この板じゃない？
結果的に間違っていたらゴメンナサイ♪m(_ _)m

あと、噂のFE135mm/f1.8も出るようですね♪
f2かもしれませんが、f1.7だったら超負けず嫌い♪（笑）
勿論、APS-Cレンズも出る！

先日、α7デジタルをポチッた自分には朗報♪（笑）

あと、充電池も大きくして！
従来の充電池もアダプターかまして使わさてぇー♪

書込番号：22173048　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

Aマウントカメラはもうでない
EマウントAPSCのフラッグシップですね
動態スペシャル

書込番号：22173562　スマートフォンサイトからの書き込み

[L-S-Burg]

X-T3並の動画性能で発表されるかどうか、気になりますね。「本気のソニーを見せる」と豪語された関係者もいるそうですから、
お茶を濁したような動画性能ではないことを心から期待しております。

書込番号：22173979

[♪Jin007]

＞infomaxさん
そうです、αマウントレンズ&ボディが出ないのは寂しいですね♪
設計はたしかに古いですが、個人の趣味で楽しむには良いレンズなのにね！
歴史もあるし、ミノルタ系レンズは安いし♪（笑）

書込番号：22174434　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞infomaxさん
どうでしょうね！
SONYのAPS-Cに動画機能の強化をして来るでしょうか？
自分はスポーツ系+瞳AFの強化の様に思えます！
しかも、現時点でSONYの技術&師範可能なコストで実現可能な最大限のボディで！

富士の1億200画素は技術的には可能でしょうが、市販可能なコストで作れるのか、自分は疑って居ます♪（笑）

書込番号：22174447　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

動態スペシャルってかいてるでしょ
動画は乗せない
動画はフルサイズで動画スペシャルを出す

書込番号：22174597　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

高画素はフルサイズに任せて、APS-Cは望遠向きのボディが欲しいですね。
縦位置グリップ一体型で大容量バッテリー搭載、背面ディスプレイ固定で堅牢性の向上を期待。

書込番号：22185307

DSC-RX100M6が発売された今•••

[パインサワー]

コンパクトで多機能なAPS-Cミラーレスのα6500ですが、コンデジDSC-RX100M6の登場によって、本機の立ち位置が微妙になってきた気がします。

マップカメラ店頭でも、今買うならα6500よりもRX100M6が良いと勧められました。（海外旅行にも持って行きたいと言ったからかと思いますが）

皆様のご意見如何でしょうか。

書込番号：22140778　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞パインサワーさん

> 皆様のご意見如何でしょうか。

って、何のためのα6500か、次第だと思います。
レンズ交換で何をどう撮りたいか、次第。

尤も、RX100M6だと、今度は、カメラ機能の良いスマホが選択肢に入ってくると思います。

書込番号：22140843　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

RAW現像に拘るとか、ゆくゆく作品的なものを撮りたい、カメラを弄ること自体が幸せって人じゃないならとりあえずRX100M6で良いんじゃないですか。

書込番号：22140863　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

現在ミラーレスは一部の女性用を除き小型軽量という観点ではなく画質や機能優先ですので、それなりの性能のレンズも含めた場合は中級レフ機と大差なく、とても「海外旅行向き」とは言えません。
カメラ機材は機内持込みにしなければなりませんが、α6500本体と鉄板のSEL1670Zで800g程度になりますので、300g程度しかないRX100M6の選択は順当だと思われます。

私の場合ですがα6300とSEL1670Zを普段使い＆旅行用として購入しましたが、ショルダーやリュックへしまうことを考えると、凸型形状になるレンズ交換式カメラよりも直方体のコンデジの方が納まりがよく、多少の性能差を考慮してもコンデジに軍配が上がることから早々に処分しました。

書込番号：22140875

[infomax]

レンズ交換必要かそうないかで自明

書込番号：22141107　スマートフォンサイトからの書き込み

[パインサワー]

＞あれこれどれさん

200mmを超える望遠か24mm未満の広角かもしくは単焦点でしょうね。でも、24〜200mmをメインで使うんだったらDSC-RX100M6が良いですね。単焦点だったらα7シリーズを選択します。

カメラ機能の良いスマホでも200mmは難しいのでは。


＞アダムス13さん

その場合はα7シリーズにいきますね。


＞ヤッチマッタマンさん

同意見です。


＞infomaxさん

レンズ交換必要ならα7シリーズ、必要ないならRX100M6ですね。

書込番号：22142356

[あくぽ]

パインサワーさん

＞コンデジDSC-RX100M6の登場によって、
本機の立ち位置が微妙になってきた気がします。

そう感じる人はRX100M6を選んだ方が後悔が少ない、と思います。
全くそんな風には感じない私のような人はα6500を選びます。

用途としてはデジイチは「日常から作品まで」で、
コンデジは「基本日常」かなと思いますね。

もしすでに両方持っていて、海外旅行に行く場合はRX100M6を
持っていくと思います。
　

書込番号：22142701

[にくたまそば2号]

個人の価値観だから、あとはどれだけの人がそれに賛同するか。程度しか
それをはかることはできませんねぇ。

他人の意見を気にせず、自分が信じた道を行きなされ。

書込番号：22145204

[パインサワー]

＞あくぽさん
＞にくたまそば2号さん

確かにその通りですね。

ただ、ソニーはコンデジ、ミラーレス問わず、新しく出た機種の機能が優れているような気がします。このため、ミラーレス機のα6500よりも最近発売されたRX100M6の方が瞳AF優れているといった逆転現象がよくあるような気がします。

それに、ソニーのAPS-Cミラーレスはレンズラインナップが微妙で、却ってRX100M6搭載の24-200mmが魅力的に見えてしまうのも事実です。最近のソニーはフルサイズ向けレンズは出しますが、APS-C向けは出さないですよね。シグマが出してくれたりしますが。

書込番号：22146968

[にくたまそば2号]

α6500 ＋ SEL1670Z　を使っていた時期があります。
DSC-RX100M3 も腰からぶら下げていました。

この2機種を比べると高感度耐性はα6500が良く
オートフォーカス速度はα6500の圧勝ですね。
ただし晴天下や曇り空など明るい屋外で
ISO200ぐらいなら、さほど画質に差は出ませんでした。
等倍鑑賞したら、DSC-RX100M3で撮影したものには若干のツブツブ感が見られました。

たしかに、ソニーのAPS-C用ズームレンズには
フルサイズEレンズのSEL24105Gやタムロン2875みたいな
良い物が揃っていません。
（SELP18105GがAPS-C用ズームレンズでは僕的には一番好きかも。
　ただし広角が足りない気がする。）
シグマは単焦点しか作らんし。

α6500 に LA-EA3 経由で SAL1650（Aマウント用 F2.8）を装着し
撮影した時は、かなり驚きました。こりゃあエエわぁ。と。
ただしオートフォーカス速度が2〜3テンポぐらい遅くなります。

DSC-RX100M6、とてもいいと思います。
画質も大事だけどシャッターチャンスを逃さないことが一番なので。
シャッターチャンスをモノにしたら、やっぱりというか、よっしゃあ！！
ってガッツポーズしたくなるような写真が撮れます。

書込番号：22147080

[あれこれどれ]

＞パインサワーさん

> カメラ機能の良いスマホでも200mmは難しいのでは。

だから、M5の次はM6だったのだと思います。
要するに、RX100の市場はスマホに食われていることを、ソニー自身が暗に認めたということだと解釈しています。
で、200mmが、本当に欲しいか？、と言われると、個人的には微妙で、他の人に勧めるのも、エントリーDSLRとかKiss Mにしています。

書込番号：22148407

[masterm]

いまだに根強いRX100人気は
よりコンパクトに高画質を持ち歩きたいという現れだと思います
α6500もそれに支えられている訳ですが
APSC次機はﾐﾆα9とも言われています
ボディ的に動画や電池の関係でそうならざる得ないのかも
立ち返って、コンパクトの意味合いから
α6500サイズにフルサイズセンサーを積み、動画機能を押さえれば可能？
これもまたユーザーの欲しがるスタイルだと思えます
各社フルサイズフィーバーとも思える昨今、コンパクトには眼が行っていません
フルサイズ入門機として、そんな機種があればRX100ユーザーの移行がスムーズになるかも
コンパクトで絶対的高画質はかなり魅力的な選択肢です

書込番号：22153549

[パインサワー]

＞mastermさん
別スレにも書きましたが、こちらにも転記します。

単に撮像素子をフルサイズにするだけなら小型化可能ですよ。ソニーのRX1Rとかが良い例です。
ただし、フルサイズの撮像素子に加えて、ボディ内手ぶれ補正とか防塵防滴とか大容量バッテリーとか要求されると、大型化してしまう訳でして・・・

書込番号：22153571　スマートフォンサイトからの書き込み

[パインサワー]

＞にくたまそば2号さん

回答どうもありがとうございます。
やはり自分にはRX100M6が合ってそうです。

書込番号：22153613　スマートフォンサイトからの書き込み

[パインサワー]

＞あれこれどれさん

確かに、200mmが本当にいるかと言われると・・・

キヤノンのPowershot G7X mark�Uでも良いかなと思い始めてます。こちらは100mmまでですが、RX100M6に比べると価格が半額以下ですし。

書込番号：22153620　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞パインサワーさん

> こちらは100mmまでですが、RX100M6に比べると価格が半額以下ですし。

100mm相当だと、今のスマホで何とかなる感じです。あくまでも、私自身の基準なら、ですが(^_^;)
2〜3年前の機種だとボロボロだったと思いますが。

Amazon.com（U.S.）のランキングだと、1インチは、RXM4がランキング1位のようです。G7Xmk2は二番手だったような。

書込番号：22153645　スマートフォンサイトからの書き込み

[パインサワー]

＞あれこれどれさん

今のiPhoneは値段が高いので機種変更したくないです。（ちなみに今はiPhone7）
なので、5万円台のG7X mark�Uなら良いかなと思ってます。

RX100M6は13万円ですからね・・・

書込番号：22154247　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

スマホ並みの支払い設定にして残価設定で
月々4000円で使うとかｗ
スマホも月掛けで買わされてるようなもんだしw

書込番号：22156269

[あれこれどれ]

＞パインサワーさん

> 今のiPhoneは値段が高いので機種変更したくないです。（ちなみに今はiPhone7）
> なので、5万円台のG7X mark�Uなら良いかなと思ってます。

そういう感じで、エントリーミラーレスが売れている国もあるようです。はなっから、iPhoneはあり得ない、みたいな。

私も今はiPhone7なのですが、Xsに行くかどうかは考え中です…。

> RX100M6は13万円ですからね・・・

それでも、RX100系は、G7X/G9Xより売れているようですね。
iPhone7でも、像面位相差が入っていて、G7X/G9XよりAFは速い？
↑無知全開でごめんなさい。

書込番号：22157054

[DAWGBEAR]

＞パインサワーさん
RX100M6はポケットに入れて持ち運びが魅力ですが、外部フラッシュが接続出来ないのが私的にかなりマイナスポイント。非常時のサブのサブにこの点でならないのが致命的。
I phoneならGodoxの製品使えば、外部フラッシュが使える。
かなり狭まった考え方ですが、私はこちらのα6500が魅力的に感じます。
新型の登場を待っているところです。

書込番号：22162485　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

スチール単体でみるのがそもそもナンセンス、RX１００�Yとの比較も。
α6500はかつての比較対象がGH5。
本質的にはスチールと動画の性能が半々のハイブリッド機種ですから。
コスパは素晴らしいカメラだ、がスレ主が買う必要はないカメラだね。

書込番号：22162579

アダプター＋AレンズでのAFについて

[kecchin0205]

こんにちは。
α77�Uを使っていて今回α6500＋アダプターEA4を購入しようと思っています。
主に撮っているのはスポーツ写真。Vリーグやモータースポーツなどです。
以前にこちらのスレでEA4にAマウントレンズだとα6500を制限なく使えるが
AFが迷ったりする。それよりEA3との組み合わせが良い。（３コマ/秒になるが）
と記載されていたのを見ました。
EA4＋Aマウントレンズ（例えば70-300Gやシグマ50-500など）で使われている方が
見えましたら、どんな感じなのか教えていただけないでしょうか？

書込番号：22113682

[謎の写真家]

Eマウントボディに
LA-EA4を介して
Aマウントレンズを使うと
動きモノは最悪です。
シャッターは切れるが合焦率が50%程度です。

動体を撮るなら
Aマウントボディに
A マウントレンズです。
これならレンズにも寄るけど
合焦率95〜98%かな。

書込番号：22113709　スマートフォンサイトからの書き込み

[kecchin0205]

回答ありがとうございます。
やはり最悪ですか。EマウントにはEマウントレンズ、AマウントにはAマウントレンズ
ということなんでしょうね。ボディ、レンズともに買い替えるのは大変なんですよね〜。
今、Aマウントなので選択としては新しいAマウントレンズを買い足すか、α99�Uへ行くと
いうことなんですね。なかなか大変です。スポーツを撮っているのでAPS-Cが良いんですが。
もう少し検討してみます。

書込番号：22113888

[もとラボマン ２]

kecchin0205さん こんにちは

ヨドバシにレビューがありましたので貼っておきます

https://www.yodobashi.com/community/product/100000001001913256/review.html

実際には使ったことがないので判断はできませんが　Aマウント用のトランスルーセントミラー・テクノロジーが入っているので　フォーカスポイントが中心部によりますが　レビューを見ると　ある程度満足された方が多く見受けられます。

https://www.sony.jp/ichigan/products/LA-EA4/feature_1.html

書込番号：22113922

[これって間違い？]

　わたくしはその逆の経験です。SONY製のAマウントレンズでもLA-EA3ではおや？と思うことがありましたし、
サードパーティー製レンズを取り付けた場合には、動かないこともありました。

　と、云うことでLA-EA4しか使っていません。多少、大きくて重いと云うこともありますが、やはり安定した作動を
してくれた方が良いに決まっていますから、そうしています。

　これは7シリーズであっても6500でも同じ現象です。

書込番号：22114379

[りょうマーチ]

こんばんは

おや、いつもならEA4はセンサーダスト問題を解決できるからと勧めている方が手のひらを返してる(笑)

もはや時代遅れなAF精度と追従のEA4は、どうしてもＥマウントボディでＡマウントのAFモーター内蔵していないレンズをAFで使わなくてはならないとき以外は止めたほうが良いと思います。

私は今さらですが、Ａマウントの70-200G2を入手しました。

動体追従４倍のカタログスペックに疑問を持っていましたが、なんでもっと早くに入手しなかったのかと、ちょっと後悔してます。(４倍かどうかは別として)

大袈裟に言うと、AFするときにAFユニットが動く反作用で、レンズがボディごと回ろうと軽く持っていかれます。

横スレ失礼しました。



えと、α77IIIは出てこなさそうなので、｢Ａマウントレンズを使いたいなら｣α99IIをAPSCモードでどうぞ。

景色とかを撮りたいときにだけフルサイズモードにすれば良いのです。



それと、α7III & EA3とかだと連写LowでないとAF-Cで追従しないのですが、α6500ではどうなんでしょうか？

書込番号：22114579

[kecchin0205]

＞もとラボマン ２さん

ご丁寧に教えていただきありがとうございます。
早速、口コミを参考に見させていただきました。
いろんな意見がありますね。皆さんのカメラなどが記載されていないので
何とも言えませんが概ね良くないような印象でしょうか？

とても参考になりました。気分的にはAマウントの70-400ｍｍ購入に
傾いてますが本当にこの先もAマウントは継続するかが不安です。

書込番号：22114621

[kecchin0205]

＞これって間違い？さん

真逆の印象なんでなんですね？これって間違い？さんは
カメラは何をお使いでしょうか？α７でしょうか？
皆さんが言っていることが単なる感覚的なことなのか、それとも
個体差でそんあにバラツキがあるのか、はたまた機種の差なのか？

だんだん分からなくなってきました。

書込番号：22114647

[kecchin0205]

＞りょうマーチさん

りょうマーチさんはカメラは何をお使いでしょうか？
Aマウントの70-200を買われたんですよね？
これからの展開を考えるとEマウント機種を買っておいたほうが
良いと思いますが、如何せんレンズが無くて皆さんに質問させて
頂いた次第です。

70-400ｍｍへ行くのが良いのでしょうか？

書込番号：22114675

[撮り蹴球]

α55→α77�U→α6500と使ってます。
当初77�Uから6500に変える時にEA3を使用してAマウントレンズを使っていました。

EA4はAFポイント、質がα55相当となり、77�Uから移行するのはきついと思い購入しませんでした。

77�Uから6500に変更して感じた事は
良かった事
小さく軽い
AFポイントの数が多いため構図に困らない
追従性、制度も良い気がする
新しいレンズが豊富にある
ミラーを挟まない分ISOの自分の中での許容範囲が上がった(センサーが先の世代だからの可能性もあります)

残念な点
バッテリーがきつい
純正のバッテリーグリップがない
保持が77�Uと比べるとしにくい
手に入れやすい価格のレンズが多い

といった感じでした。
スレ主さまが今回EA4とα6500を購入したい理由はどんなところでしょう？

書込番号：22114893　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　7RM�V＋LA-EA4あるいはLA-EA3で体験したものです。6500でも同じでした。

　LA-EA3が良いと思って居る方もいらっしゃるようですから、個体差のか、使う側の問題なのか分かりません。

　タダ、云えることは、レンズにモーターが無いレンズでもEA4ならば、AFは勿論、そのレンズが持つ全能力が
発揮出来るような気がします。

書込番号：22116298

[seaflanker]

6500と7�Vで、LA-EA3とSAL24F20Zの組み合わせですが、
SSMと像面位相差が使えるので、AFポイントを活かしたフレキシブルスポットも活用できるし、合焦速度もネイティブのEレンズと比べてもそれほど遜色ないかと思います。(歩留まりはどうだか...

SAL135F18ZやSAL85F14Zみたいに、モーター非内蔵たけどあえてEでも使っていきたいというレンズでもない限り、EA4を使う理由もないかなあ...と

そもそもEA3にモーター内蔵のものがあればそれで解決するんですが..

書込番号：22116393　スマートフォンサイトからの書き込み

[kecchin0205]

＞撮り蹴球さん

ありがとうございます。

私がEA4とα6500を購入しようと思ったのは
高感度画質とシャッター音の大きさです。

それに今買うならEマウントの方が今後も
継続して行きそうで安心だからです。

いずれEマウントへの完全移行も考えています。

書込番号：22116394　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

私の今のボディはα99IIです。

α7R初期型は購入、α6000は借りて、EA4使いました。
当時はα99でしたが、ＡマウントレンズはやはりＡマウントボディで。

最近、α7RIIIにEA3を着けて70-400G2で試写程度でもα99IIのほうが慣れているので使いやすい感じ。
まぁ、数分程度なので、また機会があったら借りてみようと思います。

70-200G2での使用感はα99IIでの話です。

EA3だと連写Hi+でAF-C追従しないのと、バリアングル使用(縦位置で地面置きや頭上での縦位置)もあるのでメインボディをＥマウントにはまだ考えていませんが、α7SIIIが出たら別用途で買う方向にあります。

あ、すでに知人のα7RIIIを借りれるようにEA3は所有してます。

書込番号：22116450

[kecchin0205]

＞seaflankerさん

やはり歩留まりなどを考えるとAマウントには
Aレンズでしょうか？

あとはレンズ仕様(モーター内蔵かどうか)などで
アダプターを考える。
撮るものがスポーツ写真中心なので迷います❗

書込番号：22116505　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞kecchin0205さん
>>α77�Uを使っていて今回α6500＋アダプターEA4を購入しようと思っています。
>>撮るものがスポーツ写真中心なので迷います❗

だったら、答えは明確です。
　　α99�Uが最適。
私はα77�Uとα99�Uを使っていますが、今やα77�Uは一切使わなくなりました。α99�Uがずっとずっと良いから。
Eはα7R�Uやα6000を使っていますが、これは散歩と旅行用。
写りはα99�Uとα7R�U（およびα7R�V）は同じ高画質になる。

α99�Uの連写はα77�Uに似ているが、高画質になるし、AFも速い。
フルサイズでもAPS-Cでもどちらでも連写できる。
AFでクロスAF点は何と79点にまで増えた（ハイブリッドAF）。これって世界一のクロスAF点数です。

私はα99�Uをメイン機として使っています。
スレ主様もAレンズを色々と持ってるでしょうから、α99�Uが最適です。
別にAが消えるとは思っていない。
Aが消えるとすれば、カメラ業界が激減するとき。Aの前にはペンタやオリが消え去っているでしょう。
だから、彼らが消え去るまでは、Aが消える心配はしなくてよいです。

私は、安心してα99�Uを使っています。
今のところソニーは史上最高の利益を出してるようだし、将来性も明るい。
Aは消えないよ、心配ない。

書込番号：22116861

[FR_fanatic]

＞EA4にAマウントレンズだとα6500を制限なく使えるが

AF-Cに設定はできますが、動体追従はしない仕様です。
シャッター半押ししている間中、ピントがずれたら合わせなおす、を
繰り返すだけです。スポーツには全く使えないでしょう。

６５００とEA３の組み合わせでも同じです。

EA4、一応持ってますが、AFが役に立ったことが数えるほどしかありません。
精度が悪すぎで、実践ではほとんどピントがあいません。

まだEマウントは望遠レンズの選択肢があまりないですよね。
待てるなら、もう少ししたらシグマやタムロンが出してくるのでは
ないかと思いますが．．．

書込番号：22117038

[撮り蹴球]

＞kecchin0205さん
高感度画質に関しては1、2段許容範囲が広がったと感じています。

α77�Uを使っていた時は1600がギリギリのラインでしたが、α6500なら少なくとも3200、場合によっては6400までは許容できます。(個人の感想です）

シャッター音に関しては音の大きさはそれほど変わらないのではないかと、、音の好みは個人的に6500の方が好きですが。(個人の感想です)

サイレントモードも有りますが、秒3枚まで制限されますし動き物には厳しいかもしれません。

私は当初α77�Uとα6500を両方使おうかと思っていましたが、結局α77�Uは一式処分してEの70-300mmgに変えました。

フォーカス速度、描写、どちらも向上を感じて満足しています。(個人の以下略)

もちろんα99�Uに行くのもいい選択なんだろうなと思います。
ボディサイズ変わらないですしね。

書込番号：22117307　スマートフォンサイトからの書き込み

[kecchin0205]

＞りょうマーチさん
＞orangeさん

お二人のお話を伺っているとα99�Uが良いようですね！
とは言え約30万円は予算を大きくオーバーです。
宝くじでも当たればいいのですが・・・（買ったこともないですが・・・）

本日、キタムラへ行ってきました。
70-400G購入の相談です。新品は３〜４週間、中古だと1週間ほどで
来るそうです。中古なら来月のF1にも間に合いそうです。

いろいろと揺らいでいます。もう少し待ったほうが良いかもしれませんし。
かといって待っていたら何時まで経っても買う時がないですし。
ホント迷います。

書込番号：22117322

[kecchin0205]

＞FR_fanaticさん

ありがとうございます。

いろいろと教えていただいてα6500＋EA4の購入は止めようと思います。
スポーツ写真中心で撮っておりますのでいろいろ制約が出てくるのは
ツライなと思います。AマウントにはAレンズ、EにはEレンズが基本ですね。

そこから考えるとやはり70-400Gかなと思ってきてます。

書込番号：22117480

[kecchin0205]

皆さんいろいろと教えてくださってありがとうございました。

気持ち的には70-400Gの購入へと気持ちが動いております。

皆さんに教えていただいたことは使われている方の声でしたので
説得力があり勉強になりました。
私が知りたかったことは教えていただき理解もできました。

これにて示させていただきたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：22117496

良いカメラですね。これ1台に絞るのがbestかも。

[はっちゃん７７７]

１DXの�T型も所有しておりますが、でかくて持ち出しにくいです。
ポケットにも入るこのカメラは万能です。

書込番号：22111544

[万年下手]

6500Mテスト中、トリミングあり	D810,トリミングあり

＞はっちゃん７７７さん

おはようございます。

＞良いカメラですね。これ1台に絞るのがbestかも。

確かに、旅行などでコンパクトにしたいときに、助かりますね。それでいて安いコンデジと異なり

、ピントが正確で、（見習い中ー笑）高画素で

綺麗に撮れれば言うことなしですね。

ですが、TPOで、既存のシステム（ファインダーをのぞく）も大切ですね。

（これからの季節、各地で航空ショーが開催されます。長玉を回しましょう。）

また、このカメラしっかりと作りこまれてますので、ファインダーも安心です。

Ｚ７のファインダ―覗いてきました。この６５００もなかなかいい作りですよ。

（費用対効果で）

今朝、散策してましたら蝶々がとまっていましたのでパシャリと。

RAW⇒Jpeg変換トリミングのみ

書込番号：22112707

[はっちゃん７７７]

>万年下手様
下手どころか、私より上。。。

このカメラ、センサーが小さい割に画素数が2万５千もあるので、トリミングするならISO感度４００が限界です。
晴天や多少の曇りならISO感度を落として、アンダー気味でシャッター速度を上げると素敵な写真が撮影できます。

書込番号：22112778

[万年下手]

		他使用例　機動飛行2

＞はっちゃん７７７さん
＞このカメラ、センサーが小さい割に画素数が2万５千もあるので


APS-Cのセンサーサイズ規格ですね。

紅葉風景ですと、この機種の搭載画素数はありがたいと思います。

数年前、この規格サイズの１６００万画素機を使っておりましたが、

風景ではもやもやが残りました＞（笑）

ただ、各メーカー画像処理エンジンによって人肌の色味に違いがありますね。

ですので、プリント時健康な色味の再現に努めます。

同一APS-C機との比較UPします（三脚立ててませんのでーー、ザクっとです）

レンズは、AF-S AP　７０−３００ズームです（笑）

乗り物つながりで１枚UPします。

書込番号：22112958

[デジ好きじーさん]

　私も、使用しています。このカメラ、センサーがAPS-Cではコンパクト、それでいて連射性能・手ぶれ補正・タッチパネル・内蔵フラッシュなど高機能で画質も十分です。散歩や旅行などに最適で気に入っています。
　余談ですが、最近のO社・P社やF社のカメラを見ると、大きくて重く価格までフルサイズなみです。これでは、フルサイズを購入した方が良いと思えてしまいます。ソニーのAPS-C機は、これからもこのザイズでお願いしたいものです。

書込番号：22113073

[万年下手]

＞デジ好きじーさんさん

APS-Cは、普段これですね。

家内も気楽に使えますね。

RAWで救済もできますね。（笑）

書込番号：22113275

[はっちゃん７７７]

ファインダーがライカと同じ位置で恰好良いです。直方体でレンズ交換ができ、手振れ補正まであるAPS-Cはこの機種だけです。
筐体も堅牢で画質もライカのAPS-Cに匹敵します。値段は半分以下ですが。

書込番号：22113326

[はっちゃん７７７]

圧縮されないように加工しました。

書込番号：22113335

[はっちゃん７７７]

＞万年下手さん
ゴーヨン戦闘機、恰好良いですね。
上の投稿のカワセミが良い例ですが、トリミングするとISO１２５０ではノイズが若干現れます。ミラーレスは小さいのがメリット。
軍艦部が山形に出っ張っていたり、Z7のようにマウント部の巨大化によって筐体をでかくしたりしてまで使用したくないです。

書込番号：22113376

[万年下手]

6500Mテスト中

＞はっちゃん７７７さん


カワセミのお写真素晴らしいですね。

小さくて、高速で動きますから難しいですね。

私は、鳥は鳥でも鉄鳥のほうです。（笑）

（写真は、三沢基地から飛来しましたF16です。）

女性でも気軽に、サクッとバックから出して、スムーズに撮れるには

軍艦部がないほうがいいですし、縦長でないことも大切ですね。

それでいて、多機能高画質と高い解像度で、いいカメラです。

添付写真は、AWBにてRAW→Jpeg変換

書込番号：22113831

グローバルシャッター機が実現するのか？

[orange]

最近のAlphaRumorsに、「ソニーがAPS-Cグローバルシャッターを正式に発表した」との記事が出ています。
待ちに待ったグローバルシャッターのセンサーがAPS-Cで開発できたようです。（フルサイズはまだ）
　　https://www.sonyalpharumors.com/stunning-sony-officially-announces-a-new-generation-of-global-shutter-aps-c-and-mft-sensors/

すると、次期APS-C機にこれが搭載されるのかな？
希望としては噂のα7000にグローバルシャッターが入ってほしいな。

技術があると、待つことが楽しくなるね。
静かに待っています。

書込番号：22102376

[taka0730]

グローバルシャッターの利点って何でしょうか。
ストロボで全シャッター速度が使用できるというのはあると思いますが。
ローリングシャッター現象はSONYのα9でほぼ無視できるレベルだから、すべてのカメラがα9並みになれはグローバルシャッターはそれほど必要性は感じません。
もし画質的なハンディがあるのだったら普及はなかなか進まないでしょうね。

書込番号：22102579

[あふろべなと〜る]

グローバルシャッターは技術的には難しいものではないので
産業用や動画用では各社から出てます
そしてこの記事のも産業用なのでたいした意味はないですよ…

スチルのグローバルシャッターで問題になるのは画質劣化であり
それを克服したセンサーを出さないと意味がない

＞グローバルシャッターの利点って何でしょうか。
ストロボで全シャッター速度が使用できるというのはあると思いますが。

スチルなら全速ストロボ同調だけでしょうね
フォーカルプレーンシャッターとレンズシャッターの良いとこどりの究極のシャッター
FP発光なんて複雑で使いにくい機構がいらなくなる

動画で沢山出ているのはこんにゃく現象の改善が目的
手振れ補正しても絵がぐにゃぐにゃして気持ち悪い
（手振れ補正の方式によるけども）

そして、α９のセンサーは構造的にグローバルシャッターの一歩手前くらいまできてるので
逆に言えば、そこまでやったらグローバルシャッターにしないほうがおかしいと思う
中途半端なところで進化を止めても意味がない

来年のα９�Uでグローバルシャッターと予想♪（笑）

書込番号：22102717

[夜の世界の住人]

α7000には、α9と同様のアンチディストーションシャッターが付いてくれれば十分かな。

技術的な意味でのトレンドを追うのも結構だけど、撮影者として何が必要なのか？を見極めるのが大切ですよね。

書込番号：22103340

[功夫熊猫]

キヤノンはもうシネマカメラで採用していたと思うし、グローバルシャッターCMOSも産業用に限り外販しているはず。

がんばれソニーの技術者！

書込番号：22103362

[あふろべなと〜る]

＞技術的な意味でのトレンドを追うのも結構だけど、撮影者として何が必要なのか？を見極めるのが大切ですよね。

それでいいと思います
僕にはグローバルシャッターが絶対に必要というだけです
これが付いてくれないとメインカメラを買い換える意味が皆無という状況…

書込番号：22103399

[あふろべなと〜る]

＞キヤノンはもうシネマカメラで採用していたと思うし

ソニーも５年以上前にとっくにＡＰＳ−Ｃほどのサイズで
シネマ機はグローバルシャッター搭載してるからね

https://www.sony.jp/ls-camera/products/PMW-F55/

書込番号：22103405

[夜の世界の住人]

＞あふろべなと〜るさん

＞それでいいと思います

ですよね。
私としては、メカシャッターを併用するかぎり、シャッタースピードに気を付けないとボケが欠けるとか何とかいう制限が鬱陶しい。サードパーティ製レンズに対する制限も同様で、ココの皆さんがその話題にほとんど触れないのが不思議でしょうがないですよ。

これって、アンチディストーションシャッターが搭載されるまではレフ機に対して大きく劣る、スチルカメラとして重要な点だと思うんですけどね。

ニコキャノのユーザーさん達、大丈夫なんですかね。
気づいてないというか、何というか。
ま、他にもミラーレスの利点は確かにあるので、総合的に納得しているならいいんですが。

書込番号：22103435

[あふろべなと〜る]

＞夜の世界の住人さん

中級機以上のレンズ交換式カメラで考えると
α９は世界で始めて電子シャッターをメインにしたカメラなわけで

それ以前のカメラのユーザーは電子シャッターはおまけ的な機能であり
色々制限があって当たり前との認識だっただけじゃないかな？

書込番号：22103456

[夜の世界の住人]

＞あふろべなと〜るさん

　いや、制限がある中で踏み切った、先を見て切り込んだのがソニーということでしょう。

悪く言っているわけではありません。
ただ、それに気づいている人が少なすぎるように思う、と言っているだけです。

書込番号：22103491

[じよんすみす]

＞あふろべなと〜るさん
> そして、α９のセンサーは構造的にグローバルシャッターの一歩手前くらいまできてるので
> 逆に言えば、そこまでやったらグローバルシャッターにしないほうがおかしいと思う

α9のセンサーはあと何をしたらグローバルシャッターが実現出来るのでしょうか？

書込番号：22104296

[あふろべなと〜る]

グローバルシャッター自体は難しい技術ではないわけで

フォトダイオードの層とその他の層に分けるのが肝
α９のセンサーのフォトダイオードの層以外の役割を変えればよい

書込番号：22104423

[じよんすみす]

＞あふろべなと〜るさん
> α９のセンサーのフォトダイオードの層以外の役割を変えればよい

役割を具体的にどう変えるのでしょうか？

書込番号：22104552

[あふろべなと〜る]

そこをソニーがどうやるのかはソニー次第でしょ

今までのやり方以外でくるかもしれないし

書込番号：22104560　スマートフォンサイトからの書き込み

[じよんすみす]

＞あふろべなと〜るさん
> そこをソニーがどうやるのかはソニー次第でしょ

ソニーではなく、あなたのアイデアを聞いているんです。
ロジック層の役割を変えるとグローバルシャッターが実現できるんですよね。
何もわからないのに、ソニーならあと一歩で出来ると発言していたのですか？

書込番号：22104681

[ありがとう、世界]

現状のグローバルシャッターCMOSの問題点から逆算？するみたいに考えては？

実用化:現状は産業用マシンビジョンや監視カメラ、極一部の業務用ビデオカメラ(業務用カメラとしての価格は中の下)、
フルサイズクラスの広大画素判は？
(静止画カメラとしての画質は？)

コスト:少なくとも現状の製造数はローリングシャッターCMOSのほうが遥かに多いので、量産コスト自体はローリングシャッターCMOSが安い。

消費電力:？

(消費電力に関わるが)発熱量:？

(心理的または営業的には)そもそも、グローバルシャッターの「スチルカメラ」に【販売数量として何割アップ】するなどの確実なメリットがあるのか？

※仮に、購入対象人口のうち、せいぜい１%程度の要望であれば、開発コストに何億円(場合によっては何十億円)もかける価値あるいは見返りがあるのか？
↑
カメラに限らず、大手メーカーの正社員の一人あたりの年間コストは(平均給与込で)最低2000万円ぐらいかかります。

完全に一人だけで仕事をするわけではないので、
一部改良に近いことでも、なんだかんだで年間一億円ぐらいかかるわけで、
上記に挙げた数億円とかは控えめな数値です。


他にもありますよね？


あと、
特許上の決定的拘束:？
↑
この正答はweb情報程度では期待できないけれど、
「今の時代に至って」技術的に出来ないことと、
特許上の制約(ライセンス料が高過ぎる、あるいはライセンス不可)で採用できないこと
を同一視している人が結構多い(あるいは、何でもかんでも特許ほか知財の問題だと決めつける)ので、個人的にはナンダカナー(^^;と思います。

書込番号：22104749　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞じよんすみすさん

素人がアイデア出すよりプロがやってるからね

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1106138.html

ソニーはすぐにＡ／Ｄ変換して一時メモリーでデータを保存するやりかたで行くみたいだから
α９のセンサーの考え方に近いと言えるでしょう

書込番号：22104887

[ttomreDcM.R]

＞技術があると、待つことが楽しくなるね。
まあ、それはそうだけど

＞静かに待っています。
静かにねー？

書込番号：22106167　スマートフォンサイトからの書き込み

[じよんすみす]

＞あふろべなと〜るさん
> https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1106138.html
> ソニーはすぐにＡ／Ｄ変換して一時メモリーでデータを保存するやりかたで行くみたいだから
> α９のセンサーの考え方に近いと言えるでしょう

この記事を見て、α9のセンサーがグローバルシャッターまであと一歩と考えたのですね。
このセンサーのニュースリリースはこちらです。

Sony Japan | ニュースリリース | グローバルシャッター機能を実現する画素並列A/D変換器搭載 裏面照射型CMOSイメージセンサーを開発
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201802/18-018/

ニュースリリースではグローバルシャッター機能を実現する技術を3つ示しています。

> 高感度な裏面照射型CMOSイメージセンサーでグローバルシャッター機能※1を主に以下の技術で実現
> 1. 低電流動作可能で小型の画素並列A/D変換器
> 2. Cu-Cu（カッパー・カッパー）接続※5
> 3. 高速データ転送機構

＞あふろべなと〜るさん
> そして、α９のセンサーは構造的にグローバルシャッターの一歩手前くらいまできてるので
> 逆に言えば、そこまでやったらグローバルシャッターにしないほうがおかしいと思う

再度聞きます。
α9のセンサーは上記の3つの技術のどれが実現出来ていて、どれが足りないのでしょうか？

書込番号：22106668

[orange]

まあまあ、素人にグローバルシャッターの中身を聞いても仕方がないでしょう。
われわれ写真愛好家は、写真を撮るのが趣味だが、その要素技術・特に未発売のグローバルシャッターの中身なんかは誰も知らない。

要はできればよい。詳細はプロに任せておけば良い。

それはそうと、上記のリンク先に出てくるソニーのグローバルシャッターは　146万個ものA/D変換器　が付いている。
これって、146万画素と言うことでしょうか？
だったらカメラ用とは言えないね。ハイビジョンは200万画素、４K動画は800万画素、写真は4200万画素・・・どれにも届かない。
写真機のグローバルシャッターはなんだか大変ですね。

書込番号：22108409

[ありがとう、世界]

＞146万個ものA/D変換器
↑
それは試作品かと。

しかも量産段階よりずっと前の段階の試作品でしょう。


ただし、産業用または極一部の業務用ビデオカメラでは量産品のグローバルシャッター撮像素子が使われていますから、
それらとは構造的にその試作品は違うのでしょう。
(詳しく見ていないので勘違いの際はスミマセン(^^;)

書込番号：22108886　スマートフォンサイトからの書き込み