α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ヨドバシカメラ

[tetsuno]

【ショップ名】
ヨドバシカメラ
【価格】
130000（ポイント10%）
【確認日時】
11月17日
【その他・コメント】
ネットより安くて、カードで買えば保証も付いてくるから、お得感が半端ない。。ヨドバシやるな。

書込番号：21364577　スマートフォンサイトからの書き込み

おススメの外付けマイク

[ハイヒール]

よろしくお願いします。

赤ちゃんの声をいい音で撮りたいと思っています。
何かいいマイクはありませんか？
撮影場所は主に静かな室内で、予算は15,000円くらいです。
可能ならα6500のスマートさが損なわなければいいなとと思っていますし、プラグインパワーでもホワイトノイズがあまり入らないものがいいです。

自分で調べた結果だと、
オーディオテクニカ のat9946cm ステレオ
ロードのビデオマイクロ モノラル
ソニーのECM-XYST1M ステレオ
これらが有力なのかなと考えていますが、決めきれていません。
何かアドバイスやおススメがあれば教えてください。

書込番号：21364320　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

どれも大して変わらない
そんな高いもんじゃないし・・・
どれか1個かってたましてみればいいのでは？
いいマイクで録っても、聴く方のテレビのスピーカーもこだわらないと
意味ないですよ！

書込番号：21364555

[syuziico]

一眼カメラの動画機能は、ある意味 オマケ 機能みたいなものと個人的には考えてます　　
そもそも・・・・・　動画機能に特化したムービーカムでダメなんでしょーか？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21364748

[みやび68]

ECM-XYST1Mが手元にあるので
α7にくっつけて見ました。

まぁスマートとは言い難いと思いますが　
ソニーのオプション製品ですから
カメラ本体と相性とかは
いいのかなぁくらいで購入しました。

音質とかは他と比較したことないので
わかりません。

ホットシュー接続部は
多少柔軟性がある構造なので
指先でマイクを軽く弾くと
びよょーんってなります。

あんまりお役にたてずすみません。

書込番号：21365003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

生後一ヶ月のときにピンマイク使って撮ったものです

肩に担いだときのですが

一眼カメラの動画を「オマケ」だと言われちゃうともうそこで終わってしまいますが、
その気になってやれば何十万もする業務用機みたいなふわっとした画がカンタンに撮れちゃうのも事実です

また、赤ちゃんは泣き声とか寝息とかそのときでないと録れない「音」って多いですよね
声だけでしたら、針金ハンガーでブームつくってピンマイクを顔の近くに持っていくと良いと思いますよ

audio-technica ステレオマイクロホン AT9901
https://www.amazon.co.jp/dp/B0014THK5E/

外ではこれを使うことが多いです (モノラル)
https://www.amazon.co.jp/dp/B015R0IQGW/


たくさん撮ってあげて下さいね、では

書込番号：21365771

[405RS]

＞ハイヒールさん
こんにちは。
子どもが産まれた時からα6000、6300、6500とカメラとマイクを変えながら現在まで子どもを中心に動画を撮っています。
結論から言うと、個人的にはECM-XYST1Mをおすすめしたいですね。価格・利便性・性能のバランスがよく、特に室内メインのホームユースでは文句なしです。

音質そのものは癖がなく平均的ですが、低音がやや弱めなので音楽ライブや花火、乗り物の音などではやや迫力不足です。ソニーから同じマイクユニットを搭載したICレコーダーが出てたはずなので、人の声など中音域が得意なマイクかもしれません。
あとケーブルレスで素早く脱着できるのと、音声の入力レベルが自動なので一般的な家庭内の用途では失敗知らずです。（付属のマイクケーブルをつなげば手動で入力レベルを調整できます）

また、マイクの角度を変えられるので、正面から見て120度の時は臨場感ある音が撮れ、0度の時はステレオのままで正面かつ至近距離の赤ちゃんの声を鮮明に撮れます。さらに、保育園の発表会や運動会で10m以上離れて撮った時も、ガンマイクではないのに周囲の音にかき消されず我が子の声をきちんと撮れたのは驚きでした。おそらくマイクが正面を向いているからでしょうね。
一般的に音声収録にはモノラルのガンマイクを使いますが、これに近い特性です。なおかつモノラルガンマイクっぽいものが２つ並んでステレオになっているので、周囲の音による自然な臨場感も両立できます。

この「自然な臨場感」というのが個人的に重要でして、購入前にAT9946CMもYoutubeなどでレビューを聞きまくりましたが、正面と左右の音のつながりの良さ、バランスの良さはECM-XYST1Mでした。AT9946CMは正面用のガンマイクと左右用のステレオマイク搭載の欲張り仕様なマイクですが、臨場感ある音に後からナレーションを付け足したような（日本語吹替の洋画みたいな）人工的な感じがして、あくまでも個人の好みですがあまり馴染めませんでした。

BGMを付けたり作品として編集前提で撮るなら別ですし、もちろんAT9946CMのいいとこ取りな魅力も理解できます。本当に赤ちゃんの声だけならモノラルガンマイクですが、私は環境音も含め「我が家に赤ちゃんがいた」「息子が赤ちゃんだった頃の我が家」みたいな、当時見た、聞いたものをできるだけ忠実に残したかったので・・・（このために今はRODE Stereo VideoMic Pro Rycoteを使ってます）

参考になれば幸いです。

書込番号：21368794

[津田美智子が好きです]

スレ主さんいいかげん出てきた方がいいよ！

書込番号：21370042

[ハイヒール]

回答ありがとうございます。
そうですね。買ってみて試してみたいのですが、もうすこし絞りたいし、他にも候補となるものがあるのかもしれないと思って質問させて頂きました。

書込番号：21372227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイヒール]

＞syuziicoさん
回答ありがとうございます。
ビデオカメラはもうすこし子どもが大きくなったら購入したいとは思ってはいますが、まずは6500の動画の性能はは如何程か知りたいと思いました。

書込番号：21372236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイヒール]

＞みやび68さん
回答ありがとうございます。
写真撮っていただきありがとうございます。つけた感じとっても小さいんですね。イメージが湧きました。ありがとうございます。

書込番号：21372243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイヒール]

＞ソニ吉さん
回答ありがとうございます。
そうなんです。寝息とかその時期しか聞けない声をや音を残してあげたいと思って。共感頂き嬉しく思います。ピンマイクの考えはなかったです。寝息とかは特にいいかもしれないですね。参考にさせて頂きます。
写真のカメラの装備凄いですね。私も18105Gで動画撮ってます。

書込番号：21372259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイヒール]

＞405RSさん
回答ありがとうございます。
具体的なアドバイスでとっても参考になりました。
ソニーのECM-XYST1Mはやっぱりいいんですね。子どもの声を中心にとりたいですし、場合によっては周りの音も臨場感を大切にとりたいので合ってるかもしれませんね。
体験談の情報ありがとうございます。

書込番号：21372655　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめの三脚は？

[BOOST_UP]

先日カメラのキタムラで下取り割引を活用し、本機とSEL1670Zを購入しました。

これを機に三脚の買い替えを考えており、皆様のご助言をお願いいたします。

被写体は 風景、車、夜景 など、持ち運んでの屋外使用がほとんどです。
全開脚するタイプが気になっております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21357257　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

100周年トラベラー三脚キット アニバーサリーエディション　＼(◎o◎)／！　　

書込番号：21357303

[もとラボマン ２]

BOOST_UPさん　こんにちは

予算はどの位でしょうか？

予算書かないと　10万円クラスの三脚がたくさん出てきてしまいます。

このカメラでしたら　本当はキングのFotopro 三脚 C-4i+が良いのですが　生産終了の為　在庫のみの為　探すの難しいかもしれません。
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-4i_1.php

書込番号：21357355

[おかめ@桓武平氏]

＞BOOST_UPさん

最低でのパイプ径がφ25mm以上の脚の三脚をおすすめです。

気軽に運べる、トラベル三脚がおすすめです。

べルボン UT-63
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut63.html

こちらですと、リュックに収まります。

書込番号：21357377

[おかめ@桓武平氏]

＞BOOST_UPさん

あと、Velbon UT-63と一緒に
Velbon BR-Qを買われると、縦位置も簡単に設置出来るようになります。

BR-Q （縦位置ブラケット）
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/brq.html

書込番号：21357429

[あらあらら]

＞BOOST_UPさん

α6500＋SEL1670Zご購入おめでとうございます。

三脚は
�@本格的なしっかりしたものを希望か、旅行に便利な軽量の物を希望か
�A３〜４段程度の設置した時の頑丈さを優先するか、６〜７段に折りたためる持ち運び時のコンパクトさを優先するか
�B重量はどこまで許容できるのか
�C雲台は自由雲台か３ウェイ雲台か、またはビデオ撮りに便利なビデオ雲台か
�Dクイックプレートはグローバルで共通化された仕様のアルカスイス互換を希望か、それとも国内三脚メーカーのように
三脚毎に異なる仕様のもので良いか
�E予算はどこまで許容できるか
などによって、様々です。
まず、質問者様のご希望を明確にされると良いと思います。

私は、
せっかくα6500なのだからコンパクトで軽量なもの、アルカスイス互換プレートで自由雲台のものがお勧めですけど…。

書込番号：21357453

[こむぎおやじ]

＞BOOST_UPさん




⇒http://kakaku.com/item/K0000983273/


発売されたばかりですがそこそこ高さもあってよさげです。
２５mmクラスなので強風下では厳しいですが、金額もそこそこでバランス良さそうです。
持ち歩きように自分が欲しいだけなのですが。

書込番号：21357493

[BAJA人]

こんにちは。

機材はコンパクトですが夜景撮影が含まれるということで、やや大き目の
ものがいいかもしれませんね。
私はベルボンが好きなのでベルボンから（笑）

少しオーバースペックですが脚径28ｍｍのジオカル645を推しておきます。
将来望遠撮影やセンサーの大きな機材でも使えますし。
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/productsgeoe.html

もっとお安くならシェルパ545�Vとか。
このあたりが最低必要レベルじゃないかなと思います。
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa545iii.html

いずれも脚がガバッと開いて低い位置でもいけます。
雲台は小型軽量さにこだわらないなら、3ウェイ雲台のほうが水平垂直は
出しやすいかなと思います。

あと三脚の高さはスレ主さんの身長によります。
スッと立って無理のない姿勢でファインダーなり液晶が見える高さが理想です。
その際三脚のエレベーターは全部伸ばすと極端に不安定になりますので、
伸ばすのは10ｃｍ程度までと考えてください。
階段や下り斜面に設置するときは脚の長さが足りないことが多いです。
いろんなシチュエーションに対応するなら、高さにやや余裕のある
三脚がベターです。

でもそうやって余裕見てるとどんどん大きくなっちゃうんですよね（笑）
携帯性と撮影時の安定性、快適性は三脚選びの悩みどころです。

書込番号：21357573

[アルカンシェル]

こんにちは。

カメラとレンズで、１キロ近くありますし、また乗せる重量だけでなく、全長の長いレンズや望遠レンズですと、よりしっかりとした三脚が必要になってきます。脚の最大径が２５ミリ以上の３段か４段の三脚でいいと思います。

下記のフォトプロのCー５ｉは、２５ミリ径三脚の中でもコストパフォーマンスの良い三脚で、全開もできます。

https://www.amazon.co.jp/Fotopro-C-5i-%E4%B8%AD%E5%9E%8B%E4%B8%89%E8%84%9A-%E8%87%AA%E7%94%B1%E9%9B%B2%E5%8F%B0-806727/dp/B0053FEQLG

https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/G/09/detail/review/B0053FEQLG_05.jpg

書込番号：21357885

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

BOOST_UPさん
持ってる奴は？

書込番号：21358303　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

BOOST_UPさん 度々すみません

＞全開脚するタイプが気になっております。

先ほどは　生産終了品だったため　気になり他の三脚も探しましたが　小型の物は　ローアングル対応していないものが多く　上位機種でローアングル対応機種でも　センターポール分　分割しないといけないのですが

マンフロットの190　価格は上がりますが　ローアングルにするとき　センターポール引き上げて90度回転することでローアングルにできる面白い機能が付いているので　お勧めです。

マンフロット190
https://www.manfrotto.jp/190-aluminium-4-section-tripod-with-xpro-ball-head

http://kakaku.com/item/K0000809421/

書込番号：21358375

[BAJA人]

すいません、ジオカルのリンク正しくなかったです。
訂正します。

ジオ・カルマーニュE645M�U
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee645mii.html

書込番号：21358644

[ピノキッス]

＞BOOST_UPさん こんにちは

私は一脚から星撮り用の重量級三脚まで用途別に６本ほど三脚を使用しています。

本体がα6500で一番使用するのは、他の方も勧めているX4i−Eです。もう３年以上使用していますが、ガタも無く使いやすい三脚です。
使い勝手で良いところは、軽く丈夫で折りたためば31ｃｍのコンパクトさです。・・・・・車を用いない旅行には最適です。
逆に悪いところは身長178ｃｍの私には全伸長が137ｃｍは背をかがまなければファインダーを覗けないことです。

以前にも他の携帯用三脚と比較して、私がこの三脚を選んだ理由を掲載しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011847/SortID=18357658/#tab

書込番号：21359026

[miccci]

キタムラで勧められたSIRUIを
購入しました。SLIKやベルボンも
使っていますが、SIRUIにはまって
しまいました。

書込番号：21359033　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞miccciさん
SIRUIいいですよね僕も気づいたら一脚と雲台はSIRUIです…w
青が素敵w

書込番号：21360776

[BOOST_UP]

みなさま貴重なご意見ありがとうございました。

結局、ベルボン ウルトラ555 にしました。
ベルボン444 からのグレードアップになります。

・重く大きいデジイチからの買い替えだった。
・ビデオ撮影にも使う。
・妻も使う。
・重さ2kg程度、予算30千以下に絞った。
・自由雲台はやめた。
・カメラ、ビデオの向きをレバー操作したかった。
・全開脚できコンパクトに収納できる。

以上よりカッコ良さに一目惚れしたヴァンガードとベルボンに候補を絞り、軽さを優先してベルボンとしました。

ヨドバシカメラで実物を見比べ一時間半、相当悩み疲れた結果の判断です(^^)

しっかり活用していきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21366467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

BOOST_UPさん
おう。

書込番号：21366468　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しました。

[AT人間]

本日、カメラのキタムラ(店舗)にて、結果的には\115,000(税込)で購入できました。

元々は\132,800(税込)でしたが、\2,800値引きからのカメラ下取りサービスで、更に-\15,000となり\115,000となりました。

下取りサービスも、どんなカメラでも(壊れてても古くても)OKで、私は用意してませんでしたが店舗にはジャンク品のカメラが200円で売ってるので・・・、という感じです。

全然値引き交渉はしていないので、まだまだ値引きが可能なのかもしれませんが、価格comの最安値より安くなったので、何も不満なく買えました。

因みにレンズは中古のSELP1650を\20,780で一緒に購入。後日シグマの単焦点レンズを追加購入予定です。

初心者ですので分からない事か多いですが、これから使いながら覚えて楽しみたいと思っています。

書込番号：21342714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

AT人間さん
おう。

書込番号：21343263　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞AT人間さん
私もΣの単焦点レンズが購入要因のひとつです
更にΣの16mm開発発表が愉しみです

書込番号：21343399

[banbanikouze]

このカメラで写真撮るんですか、動画撮るんですか？
レンズ見ると写真撮るっぽいけど。
パワーズーム付きのレンズ買うと動画撮るの面白くなりそう。
このカメラで写真だけ撮ってるのもったいない。
ソニーのカメラって単焦点買ってもお得感あるよな。
画素数下がるけど、デジタルズーム使えるし、純正買えば広角だとワイコン使えるから、APSCの欠点補えるし。
ソニーの場合、F4通しのレンズ買うのが賢いと思うよ、パワーズームあってもなくても、フルサイズ兼用、非兼用でも。
一眼レフよりレンズも多少小さいから、大きくなりがちの通しレンズには影響大だから。

書込番号：21354950　スマートフォンサイトからの書き込み

α6500とLUMIX DMC-GX7MK2の二択で迷っています。

[kiijsh]

初めてカメラの購入を検討しています。
用途としては、旅行に出かけることが多く今まではスマホで撮影していたのですが画質や撮りたい風景がスマホでは不十分なため思いっきってカメラを購入したいと考えました。
一眼を持つほどの凝り性でもなく持ち運びしやすいミラーレスを買いたいと考えました。
その中で、題名に挙げた二種類で迷っており、私の理由としては初心者のため価格を抑えたlumixにすべきなのか、よりきれいなシーンを撮りたいと考えることができるα6500にするか迷っています。
皆さんの意見よろしければ教えてくださいm(_ _)m

書込番号：21327936　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

スレ主様は、α6500の背中を押して欲しい様な感じと俺はとったけど、あえてということで、より手軽に写真を楽しみたいなら、GX7です。α6500はAPS-Cでセンサーが大きいので、よりボケやすいという特徴かあるけど、そこまで差はないで。それでいて本体は軽めやけど、レンズは全然小さくないのん。それやったら、軽くて小さいのんを鞄に入れて、持ち歩くのがええと思います。ええカメラ持っても、ええ写真撮りたいなんて、実際に持ったら思わへんで。それより、カメラ持つ回数増やした方が、ええ写真撮れるようになる近道やと。ちなみにGX7は何も安くないで。

書込番号：21327983

[masterm]

安くて高性能ならα6000はいかがですか？
動画に４Ｋが必要なら6300か6500になります
6500との違いはAF点の数で、6500の方が画面中に密にAF点があるのでAFを外しにくい
6000は6500に比べれば粗いので、10中8発ぐらい？
それでも、高速連写は変わらないので、他メーカーと違いミラーレスでも一眼レフのような力業の撮影ができます
APS-C規格のレンズを使う限りはほとんど手ぶれ補正付なので、6500のように本体に手ぶれ補正は不要です
妥協点としては、α6300でしょうか高速連写もAF点も6500並ですし、4Kも撮れるし
どうでしょう？
GX7mk2と比べて？
センサーの高感度性能の差が1.5倍くらいあるので、シャッタースピードが速くても、その分高画質が期待できる
6300がいいかも

書込番号：21328012

[Paris7000]

どちらかで迷っているのでしたら、センサーサイズが大きいα6500がオススメです！
やはりセンサーサイズが大きい方が画質的には悪条件に強くなります。
（明るい好条件だったら、まず差はわかりません）

手振れ補正も内蔵の6500ですので、手振れ補正が付いていない例えば単焦点のレンズなどでも手振れ補正が有効なので良いと思います。

ルミックスはマイクロフォーサーズという規格でソニー、ニコン、キヤノンの一眼より、小さいセンサーなんです。
ボケとか高感度特性を究極レベルで比較すると、やはりAPS-Cサイズのセンサーが上ということになります。

デメリットはボディもレンズも大きくなること
とはいえフルサイズよりは十分小さいので、やはりソニーがオススメですね〜

あと初期投資にケチっちゃうとその後の展開によくありません。
一度メーカーを決めると、その後はレンズを買い足していくようになりますが、基本的にレンズの互換性ってないんです。（パナとオリは共通）
ですので、一旦メーカーが決まると、あとはずっとそのメーカーのボディを使い続けることになることが多いです。
私もそうなんですが、他のメーカーへはレンズがあるので乗り換えられません〜（＾＾；；；

書込番号：21328028

[kiijsh]

丁寧なアドバイスありがとございます。


2つ質問があります。
1つめは、レンズについている手ぶれ補正とカメラが持つ手ぶれ補正これによってより手ブレの確率をより減らすことができると聞いたのですが本当なのでしょうか？
また、手ブレのついていない単焦点レンズを手ぶれ補正を持つカメラと持たないカメラではどの程度変わるものであるのか教えていただきたいです。
2つめは、パナはオリとの互換性があると知ったのですがSONYの場合は他社さんと互換性のあるレンズはあるのでしょうか？

書込番号：21328083　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

α６０００と旧ＧＸ７ですが、サイズは大差無いです

私は、それぞれの下位機種、旧機種に当たる、α６０００と旧ＧＸ７を、愛用しています。

大きさ

選ぶレンズにもよりますが、大差ないです。

お値段

ＧＸ７ｍｋ２はα６５００の半分以下ですね。

嫌な言い方で申し訳ありませんが、比較対象の「格」が違うと思います。

お値段で考えるとα６０００とＧＸ７ｍｋ２となら同格ですね。（ボディのみ）

カメラ持ち歩きの頻度

私個人の事ですが旧ＧＸ７＋オリ１２−１００をペリカンケース（＃１１５０）に入れて、ほぼ毎日持ち歩いています。

でも、このペリケースにはα６０００＋ＳＥＬ１８２００も入ります。（ペリケースを共用しているのです。）

つまりカメラをいつでも持ち歩くかどうかはカメラには無関係でご本人のお気持ちの問題だと思います。
（私はどちらのカメラでも良いのです。）

添付写真は下位機種、旧機種ですが、それぞれ高倍率ズームレンズを装着した状態です。大きさに比較にはなると思います。

センサーサイズが違っても外観の大きさは大差無いという事です。

書込番号：21328090

[6084]

＞手振れ補正

私はどちらの方式も使いますが大差ないと思います。初心者さんにまず必要なのはそうしたものに頼り切らず、しっかりカメラを構える事とシャッター速度に注意を払う事だと思います。

あと、手振れ補正機構がファインダー像も安定させる機種と撮影の瞬間にだけ働いて、ファインダー像を安定させない機種があるので要注意です。

＞手振れ補正の無い単焦点レンズ

一般論ですが、シャッター速度を早くすれば大丈夫です。

シャッター速度　＝　１／レンズの焦点距離×Ｎ

Ｎ：ＡＰＳ−Ｃ機の場合は１．５　ｍ４／３機の場合は２

ただ被写体の動きによる被写体ブレは別です。

＞ソニーと他社のレンズ

互換性があるのは、レンズメーカー製にあるＥマウント用です。他のカメラメーカーには互換性のあるレンズはありません。

マウントアダプタを利用すれば、ライカやキヤノン等のレンズも付けられますが、色々面倒な事があるので、初心者さんにはお勧めできません。

書込番号：21328095

[でぶねこ☆]

写りは、カメラよりもレンズの選択です。ですから、使いたいレンズのある方を選ぶ。
写りのよいレンズは、一般的に、高くて大きいですから、自分がもって歩いてて、嫌にならないかどうかも重要なポイントです。
あえて、ボディーでの着目点を探すならば、「シャッターチャンス対応力」とでも言うんでしょうね。「ここぞ！」と言うときにちゃんと撮れるかどうか？それは、AFポイントが自分の意図する所にスッと設定出来るかどうかと「連写の体力」。そして高感度のノイズの少なさ。
ここでいう連写の体力とは、連写スピード＋持続時間です。

と、ここまで書いて、私の愛機はα6500 これに、SEL2470GMの組み合わせがとでも素晴らしい。
最近SEL1224Gを買い足しました。これも、無計画に町歩きをしながら撮るにはとても良いです。

まぁ、実際には人それぞれで、其処までのめり込めるかどうかは個人の判断です。
結局レフ機とあまり変わらない重さ、大きさになっちゃいます。
パナについては、詳しくないので割愛しますが、敢えて言うならば、「パナよりもソニーの方が綺麗」と言う思い込みは違うと思います。
条件が良ければ、優劣の差はなくて、むしろ、味付けの好みの問題程度でしょう。
マイクロフォーサーズだって、よいレンズは大きいですよね。

書込番号：21328101

[杜甫甫]

予算潤沢であればα6500　ですが・・・・

＞凝り性でもなく持ち運びしやすい

ということであれば、GX7MK2で十分すぎると思います。　というか、ＬＸ１００とかでもよろしいのでは？

書込番号：21328104

[6084]

夜の原爆ドーム

＞写りは、カメラよりもレンズの選択です。ですから、使いたいレンズのある方を選ぶ。

御意！

＞「パナよりもソニーの方が綺麗」と言う思い込みは違うと思います。

御意！

＞味付けの好みの問題程度でしょう。

各社色味が異なります。

＞マイクロフォーサーズだって、よいレンズは大きいですよね。

御意！

＞でぶねこ☆さん

お疲れの所申し訳ございませんが、もし宜しければ、α６５００での美しい作例等お願いします。




添付の写真は旧ＧＸ７＋パナ７−１４、三脚は使わず手持ち撮影。現像はシルキーピックスでパースの調整等をしています。

書込番号：21328109

[錯乱棒2]

M43とかAPS-Cとかどうのこうの、の拘りはなく、スマホのちょい上指向、ということですよね。かつ現有レンズ資産の縛りがなく、カメラ沼志向も強く無いのでしたら、店頭で触り心地等確認されて感じ良かったほうにされるのが一番です。

> レンズについている手ぶれ補正とカメラが持つ手ぶれ補正これによってより手ブレの確率をより減らすことができると聞いたのですが本当なのでしょうか？

その通りです。

> 手ブレのついていない単焦点レンズを手ぶれ補正を持つカメラと持たないカメラではどの程度変わるものであるのか教えていただきたいです。

カタログ記載は色々ですが、自分はうんと厳しい目にとって、シャッター速度一段程度の改善のものとして使っています。

> パナはオリとの互換性があると知ったのですがSONYの場合は他社さんと互換性のあるレンズはあるのでしょうか？

レンズメーカーからの互換性あるレンズは徐々に出てきています。

あと、ニコンやキヤノンのレンズはアダプタ経由でつけられます。ライカマウントレンズも、です。ですが、相手のレンズマウントごとまたアダプタごとに色々制約ある場合もあり。何も考えなくとも純正レンズと同じに、とは行かない場合もありますので若干要注意です。

書込番号：21328111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kiijshさん
さわってみたんかな？

書込番号：21328174　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

まずは将来的にレンズを追加で揃えていくのか？
標準ズームレンズだけで撮るのか？

そこから、自分の予算や懐具合で、今後、レンズを揃えられるのか？
そこらへんを考えて、それぞれのレンズの値段を見て見たら？

標準ズームだけ使うなら、どちらを買っても大した差は無いと思うけどね。

書込番号：21328266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

＞kiijshさん

まずα6500の特長としてはより優れた精度、追従性のAF性能や高速連写、4Kを始めとするハイクオリティ動画機能等です。
このようにとても高性能なモデルですが、旅行に使いたいというkiijshさんの使用目的にはちょっとそぐわない気もします。
もちろんこの先、各種スポーツ、モータースポーツ撮影にハマるかもしれませんし、とにかく高機能なカメラが欲しいというのも別に悪い事ではありません。

また、既に言われていますが、ミラーレスにしたからと言ってもさほどコンパクトという訳でも無く、結局使わなくなりスマホに逆戻り、という人も少なくありません(自分のまわりにも何人かいます)。
特に旅行となると、かさ張る、出し入れが面倒、持ち運びに気を使う…といった部分が予想以上に感じられるかも。
写りを考えて良いレンズを〜となると更にコンパクトさは失われます。

それと凝る方では無いと言いつつ単焦点に言及されていますが、それでしたらいっその事、リコーGR2やフジのAPS -C単焦点コンデジとかどうでしょう？
写りも良くレンズ交換機よりずっとコンパクトですし。

手振れ補正無しに付いてですが、明るい単焦点の場合、シャッタースピードを上げられますから意外に大丈夫です。特に旅行の際の昼間屋外とかなら全然問題無し。

書込番号：21328284　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kiijshさん　こんにちは

ボケの大きさの違いの事書かれていますが　マイクロフォーサーズとAPS-Cでしたら比べて見ないと判らない位の差ですし　今後単焦点などレンズ追加する時にもマイクロフォーサーズの方が　レンズも豊富で　購入したい価格帯の物も多くありますので　DMC-GX7MK2で良いと思います。

それに　DMC-GX7MK2　価格も安くなっていますし。　

書込番号：21328378

[でぶねこ☆]

downtown Tront	CN tower から直下を見下ろす	Niagara on the lake	captain boil seafood restaurant

＞6084さん
私の駄文に反応していただきありがとうございます。
あまりたいしたものはお見せできませんが、ついこの間行ってきたばかりのをupさせていただきます。

書込番号：21328380

[しま89]

>よりきれいなシーンを撮りたい
だけで言えばどちらのカメラも撮り方しだいで撮れます。センサーでも性能でもありません。

多くの方が言ってますが、高感度を除いてパナのカメラとソニーのカメラそんなに変わりません。ただカメラ色と言われる質感がパナはシャープ、ソニーはコッテリという感じでしょうか。
それと、レンズで楽しむならお財布に優しいのはパナソニック、オリンパス、フルサイズ側に偏っていてAPS-Cのレンズが少なく予算高めなのがソニー。ただキットレンズだけでいいなら変わりません。
あとはご本人が気に入ったカメラを買った方がいいと思います。ここで進められて実際使って見て違うとなると・・・

書込番号：21328533

[びゃくだん]

私はGX7Mk2とα6500は画質に結構差があると思ってるので、画質に拘るならα6500がオススメです。
が、α6500ボディのみに12万（＋レンズ代）も出すなら、フルサイズのα7IIレンズキット買ったほうが圧倒的に画質は良いです（その分大きく重くなりますが）。
よくフルサイズは高いレンズが必要と言われますが、キットレンズで解像力が程々でもセンサーそのものの階調の良さは活きるので全く問題ありません。
http://photohito.com/lens/brands/sony/model/fe_28-70mm_f3.5-5.6_oss_sel2870/

GX7mk2等マイクロフォーサーズは私もかなり使ってますが、階調が悪いのでイマイチ満足出来る写真が撮れずにいます（立体感&リアリティが生まれない）。そういう事からどちらか選ぶならα6500の方が後悔しないと思います。

私はかなり遠回りして散財してますが、小さなセンサー機に高額なレンズを買うくらいなら、最初から大型センサー機に程々のレンズを付けた方が良かったなと後悔してます^^;

書込番号：21328629

[おかめ@桓武平氏]

＞kiijshさん

手ブレ補正を気にされるのでしたら、
夜間や室内撮影で、シャッタースピードが(1/35mm換算の焦点距離)秒を下回る時に有利かと思います。

あと、望遠レンズを使う場合ですと、日中の撮影でもボディ内+レンズ内の手ブレ補正があると、手ブレが軽減されます。

APS-Cのα6500は中途半端なので、フルサイズのα7IIも候補されては如何でしょうか？

書込番号：21328654

[6084]

＞APS-Cのα6500は中途半端なので、フルサイズのα7IIも候補されては如何でしょうか？

ＡＰＳ−Ｃだと「中途半端」なんですかぁｗｗｗ。そんなぁ。

私はｍ４／３（旧ＧＸ７）もＡＰＳ−Ｃ（α６０００）もフルサイズ（ＥＯＳ１ＤＸ、α７�U、α９）も使っていますが、

今、これから買う方に対して、センサーサイズを捉えて「中途半端」っていうのはあんまり納得できないです。
（技術史的には色々ありますが）

要はスレ主様の今の用途に有っているかどうかでしょう。

スレ主様は

＞一眼を持つほどの凝り性でもなく持ち運びしやすいミラーレスを買いたいと考えました。

と仰せです。マニア目線でなんでも言い切るのは良く無いと思いますよ。

書込番号：21328708

[BAJA人]

こんにちは。

M4/3を何台か使っています。
ずっとEOSの一眼レフを使っていて、サブのつもりで買ったM4/3に
どっぷり浸かってしまっています。（たいした機材はないですが）
M4/3導入時にソニーのαも比較検討しましたが、最終的にはレンズも
含めた大きさ重さを考えM4/3に決めました。
M4/3は高性能な大き目のレンズもありますが、コンパクトなレンズ、
特に描写の良い明るい単焦点レンズが豊富なのがお勧めポイントです。

APS-CとM4/3の画質差については、私の場合EOSのAPS-Cとの比較ですが、
正直APS-Cのほうが若干上と感じています。ただM4/3は私のEOSシステムに
比べると圧倒的に小さく軽いので、その差を埋めるメリットとしては
十分だと思っています。
昔はM4/3の高感度画質は良くなかったですが、最近はそれもかなり
改善しています。上を見ればきりがないですが現在はM4/3でも実用十分な
力を持っていると思います。

書込番号：21329092

a6500の使い勝手

[デローザ]

a6500の使い勝手を確認中ですが、今日、キャノン5D2に35/1.4旧を付けたもの、NEX7に24/1.8をつけたもの、a6500に24/1.8をつけたものを使って無限遠の比較を行いました。

　解像感は、価格が３倍の5D2が優秀です。さすがのフルフレーム35/1.4でしょうか。比較値の1.8だと余裕のようですね。でも、拡大していくと最初にジャギーになってしまいます。画素数20メガの限界でしょう。

　NEX7に比べa6500の露出は明るめでした。これが災いして解像感も悪くなっています。コントラストが低くなるためでしょう。しかし、今日のような暗い日なのに晴天のように明るく写るのは困ったものと思っていました。

　実は使い始めから、暗い部屋で撮った写真が明るくフィルム時代のサービスプリントのような雰囲気になるのに手こずっていました。ソフトでの補正でも明るい写真を暗くするより暗い写真を明るくする方が、なぜか良い結果が得られます。

　毎回補正では使い物になりません。取り扱い説明書を見ていたところ、測光モードごとに露出基準が変えられるようになっていると分かり、早速マイナスにしてみました。結果は、良好です。NEX7と明るさが変わらなくなりました。

　あと、暗いところで明るくするためISO感度が極端に上がってしまうのも上下限をコントロールできると分かり、400を上限としました。これで、しばらく使用して様子を見ることにします。

　AFは思った以上に有効で、ストレスとなったことがありません。今後は、新機能のタッチパネルと手ぶれ防止の使い勝手を確認することになります。今回のテストでの補正は長時間露光時のノイズリダクション以外はオフです。

　レビューに酷評があったので少し心配しましたが、もともと1DXの補助カメラの位置づけもあり画質は十分と考えています。残念ながらテスト画像を添付できません、悪しからず。

　カメラ比較は、カメラが欲しくなる副作用があります。今回もフォーサーズのオリンパスペンFを買いたくなって、ショールームに見に行ったりしています。欲望を抑えるのが大変です。

　オリンパスのf1.2シリーズは、球面収差を補正不足にしてボケの境界をなだらかにしようとする設計のようですね。昔からの方法ですけど、前ボケが悪くなると思いましたが、どうなんでしょう。

書込番号：21316835

[新 フルサイズ魂。]

＞デローザさん

α6500は、現在販売している中でも屈指の
デジカメですよね。

良い情報有り難うございます。

書込番号：21316958

[coolumber]

シャッタースピード4000の段階で手放しました。

書込番号：21320790　スマートフォンサイトからの書き込み

[a/kira]

恋愛の格言で

「一つだけ許せない事が有る」と「全部許せない」は、等価である。

と言うのが有るけれど、機械相手でも同じかも？？　BY リッカード　なんちゃって、


測光ﾓｰﾄﾞを「画面全体平均」で撮影して、どうしても暗部が淋しい時は、

単純にトーンカーブをいじってもいけるけど、

NIKONのViewNX-iのD-ライティングHSで持ち上げるのが好きです。

書込番号：21321142

[デローザ]

　一事が万事と言うのもあるね。しかし、4,000じゃ困るというのも「かぐや姫」かな。

　その前に、シャッタースピードなんてカタログで分かるね。手放すほど重要な条件を見ないで買ったのは、なんでと問われるよ。

　1DXでも8,000と言うのは使ったことがない。シャッター回折もあるし、よほどのことがないと使わないと思うが、鉄砲玉でも撮るのかな。

　デジックとビオンズで現像したら、解像感は、変わらないもののa6500が一番暗くなってしまった。これは、ちと難しそう・・・。

書込番号：21322053

[デローザ]

　充電だけど本体にUSB を繋ぐと150分で100%、充電器を使うと220分掛かる。短い方が良いと本体充電すると翌朝には83%に落ちている。スイッチを切っても電気を食うのかと思っていたが、充電器で充電すると、落ちないと判った。

　充電器の表示を見ていると充電表示が消えるのは2時間前後だけど、全ての表示が消えるのは更に2時間ほどを要する。この電池は100%に達してから熟成する必要が有るようだね。今後は充電器を使用して充電することにした。

　明るさの問題はNEX7の露出計を疑う必要が出てきた。まだ、確認には至っていないが、好みの問題で間違っている方に合わせるものありそう。

書込番号：21326742

[デローザ]

　NEX7に比べa6500が明るい理由が判った。a6500は、なんと実用感度が1.6倍ほど高くなっているのだ。暗い場所での撮影だとNEX7が上限近くで暗くなってしまうのに対して、a6500は、まだ明るさを維持できている。

　好みで言えば、NEX7の方なので、露出基準を少し落とす使い方を続けることにした。しかし、実用で25,000は凄いですね。拡張を許すと51,000以上になる。ここは、画素の小さいカメラが追従できないところでしょう。

　IDXを使っていたので、馬鹿にしてオフにしていた手ぶれ補正。最近になって撮影した写真を見ると、手振れが多くなっている。a6300を買うつもりで在庫がなく止むを得ずa6500にしたのに、今は良かったと思わされてます。

書込番号：21334164

[デローザ]

＞a/kiraさん、測光ﾓｰﾄﾞを「画面全体平均」で撮影して、どうしても暗部が淋しい時は、

　ファインダーを覗きながら撮影モードを変更してみました。室内の撮影で使えそうですね。

書込番号：21343626

[a/kira]

ﾏﾙﾁ	画面全体平均	暗部を持ち上げたらつまらなくなった失敗

＞デローザさん

私の場合は、

屋外撮影時、明暗差が激しく、マルチ測光だと暗部の黒潰れを嫌う様で、空が白飛びし易かったので画面全体平均を使うようになりました。

以前、upしたものを再度upします。

書込番号：21343772

[デローザ]

たぶん無調整だったと思います。	ソフトで好みに補正

＞屋外撮影時、明暗差が激しく、マルチ測光だと暗部の黒潰れを嫌う

　マルチだと窓などの明るい部分に露出を合わせようとするようで室内が暗くなりすぎます。画面全体平均だと良さそうですが、実際に写るのを確認する必要が有りますね。

　私も白飛びを嫌います。添付してくださった見本でも真ん中が好みです。確かに右側は、異様に見えますよ。

　実のところ測光モードで明るさを調整する手は気づきませんでした。白飛びしそうなときはホワイト基準がありますが常用ではありません。今度、画面全体平均を室外でも試してみましょう。

書込番号：21344492

[banbanikouze]

暗い写真を明るくするのがすごく綺麗に映るなんていいカメラだよな。
それともこのレンズがいいのか？
どっちにしても普段からそうしてるかどうか知らないけど、ISO上限を400までにしかしない設定ってスゲーよ。
明るい単焦点使ってるからなのか？
APSCだからなのか知らんが、普段サクッと1600まではAPSCでもISO上げちゃう俺には驚きだよ。
ソニーだとSS1/60でもボディ内手ブレ補正効くから手ブレしないのかな。
いつも最低それより一段は早いSSで撮ってるから、それだけでも使いたいけど、ポートレートでも高速連写カマしてる俺には無理かな（笑）。

書込番号：21354925　スマートフォンサイトからの書き込み

[デローザ]

＞暗い写真を明るくするのがすごく綺麗に映るなんていいカメラだよな。

　暗い室内が明るく写るのは、普通だと思うけど。キャノンの一眼レフでも明るく写る。昔、暗く補正してプリントしたところ、明るさを正確に表現していますと写真教室の講師に言われた。

　リバーサルに慣れているカメラマンはマイナス補正を掛けているのを見かけるが、私はネガ派だったので撮るときの補正をしたことがない。お陰でデジタル時代になってサービスプリントで苦労していた経験が生きてきている。

　A6500のような新しいカメラは、性能に合わせてAEのブログラムも変えられているはず。NEX7より高感度であれば、それを生かすアルゴリズムになっているだろうと想像したけど、どうだろう。

　1DXだと下限設定している1/125でもブレる。先幕電子シャッターのEVFカメラは、1/60でもブレたことがなかったが、最近になって気が緩んだかも。まだ、手振れ補正はオフのまま。

　ポートレートで連写は、私も同じ。1Vでバチャバチャやっていると、フィルムメーカーが喜びますと講師に、からかわれた。

書込番号：21357169

[デローザ]

　a6500は、iso感度が変わり始めるシャッタースピードを設定できます。通常は標準ですが、1/60より遅くなりそうになるとiso感度が上がり始める設定になっているようですね。

　さて、購入から5年経っていますがサブ機の扱いのためテストしたことがなかったソニーツアイス24/1.8レンズの無限遠試写を行ってみました。

　設計者の大竹基之氏に設計で重点を置いた部分を直接聞いています。彼の話では、像面湾曲の補正に重点を置いたと云っておりました。当時は、知らなかったのですが、ペッツバールの和を改善しているレンズです。

　ペッツバールの和を改善するためには、負のエレメントを増やさなければなりません。そのため当レンズは、一眼レフ用でもないのに先頭に大きな負エレメントを持つレトロタイプ風の構成を採用しています。

　一眼レフ用でない24ならガウス構成を採用するところですが、ガウスの泣き所である像面湾曲を補正するため、あえてレトロタイプを採用したと云うわけですね。このため全長が長くなってしまいました。

　APS-C用の24ミリですのでライカ判の36ミリ相当のレンズです。キャノン35/1.4と取り比べた限りでは、パースや遠近感に違いがありませんでした。日頃から云われているフルフレームの35ミリ相当レンズで良さそうです。

　像面湾曲の改善は、近距離の撮影で威力を発揮します。キャノン50/1.2だと周辺が崩れるため2.8位まで絞る必要が有る場面でも開放1.8で安心して撮影できます。近距離の開放撮影でも周辺が崩れることがありません。
　
　特徴の有る設計なので、試写も違うのかと期待しましたが、結果は普通のレンズと余り変わりかありませんでした。開放だと、やや甘い写りですね。2.8まで絞ると鮮鋭度が上がってきます。5.6で最善画質になりました。

　単焦点レンズは、だいたい5.6が最善です。8まで変化がなく、11から16まで絞ると、少しザラザラしてきます。絞りの回折が原因でしょう。解像力を確認することはできませんでしたが、ガウスに比べれば周辺まで高いものと思います。
　

書込番号：21370113

[DAWGBEAR]

もちろん状況に応じてカメラの露出補正をかけられてのことですよね？

書込番号：21389810　スマートフォンサイトからの書き込み

[デローザ]

＞もちろん状況に応じてカメラの露出補正をかけられてのことですよね？

　カメラの露出補正は掛けておりません。そんなに難しい被写体と背景でないので。

　昔からネガフィルム専門でしたし、もともとカメラで露出補正を掛けたことがありません。お陰でプリントは苦労しました。プロ受付がなくなってからはクリエイト(実際はミニラボのフロンティアでしたが)まで持って行く必要がありましたね。

　キャノン1Vや1DXはRGB露出計のため補正の必要が少なくなったようでした。ミラーレスは露出計と画素が同一ですから見て補正ですが、今のところ撮りっぱなしで不都合はありません。

　デジタルになってからは現像処理で補正できるので思い通りの仕上げにできますね。

書込番号：21400401

[masterm]

＞デローザさん
>デジタルになってからは現像処理で補正できるので思い通りの仕上げにできますね。
いえ、できたらミラーレスでは撮影時に最適値にファインダーを見ながら仕上げて撮影して下さいw
現像時の手間はほとんど要らなくなりますよ
変更と微調整の差と言うか
カラーポインターをいじりながら、撮りたいモノが最適の色になるようにするとか
露出やF値等も反映されるので、最も理想に近い写真まで追い込めます
はじめは時間があればですが、慣れると時間が無くてもこんな感じ・・・と数ステップでできるようになります
そうやって撮った写真は、見たのと違うという一眼レフ的違和感の無い写真です。
それでも違えば、微調整の範囲ですよ
夜桜や、暗所撮影のように高度な人間の眼とカメラの差が出やすい対象にはミラーレスは最強です

書込番号：21400695

[a/kira]

使い勝手繋がりで6500の不満を書きます。


１．カスタムボタンにショートカットが登録出来るけど、トグルモードが無いのが不便。

　　例えばC2にピーキングレベルを登録してるとすると、

　　現状は、Ｃ２を押すとピーキングレベルが呼び出されるだけで、カーソルで選択が必要なんだけど、

　　トグルモードが有ればC2を押す度にピーキング、オフ、弱、強と切り替わるので使い勝手が向上する。

　　どちらが良いかはユーザーに因るので選択出来るようにトグルモードを搭載して欲しい。

　　ピント拡大は、端からトグルモードオンリーだけど、これが、逆に、メニュー選択だったらと思うとゾッとする。


２．マニュアルモード時は、ISO固定をデフォルトにするモードを用意して欲しい。

　　又は、モード毎にISO固定、AUTOを選択出来るようにして欲しい。

　　登録１．２を使えと言われれば、それまでなんだけどね。


あとは、起動の遅さ。も有るけれど、知ってて買ったし、私的には実害無いレベルなので、

上の二つをファームアップしてくれたら嬉しい。ついでに7ＲIIIのピクセルシフト、おすそ分けしてくれると尚さら嬉しい。

書込番号：21400733

[a/kira]

これ、外人さんの妄想映像なんだけど。

16-50/2

15万位なら買います。

書込番号：21402179

[デローザ]

　mastermさん＞できたらミラーレスでは撮影時に最適値にファインダーを見ながら仕上げて撮影して下さい

　残念ながら、そのままプリントすることがないので、どうしても仕上げはPCのソフトと言うことになりますね。

　それに、私の場合、撮るときは瞬撮に近いので、補正している暇がなさそうです。また、EVFやモニターで細かい補正を行うのは、ちと面倒かな。

　カメラで完全な写真を撮るのでローデータや調整のためソフトを使わないと豪語されるカメラマンの写真を見たことがありますが、キチンとそれなりにとれているものの、なぜか写っている人達が、空々しく見えます。ぐずぐずしてる間にカメラマンと被写体の繋がりというか、意識の疎通が失われてしまったのだと思いましたけど。

　カメラで完了主義は、ニコン系のカメラマンに多いようですね。モニターやEVFで補正は、ソニー系で銀座店の講習などで教えているのを見かけます。

　キャノンはプリント作成が重要なようで、久々に参加した写真教室でも露出を変えて3枚ずつ撮ってくださいで終わりです。各メーカーの都合が良く現れているようですね。

書込番号：21403344

[デローザ]

　a/kiraさん＞ついでに7ＲIIIのピクセルシフト、おすそ分けしてくれる

　最初に聞いたのはハッセルブラッド辺りかな。ちょっと驚く機能だけどソニーの場合は、撮影間隔が早くないのか，カメラをしっかり固定しなければならないそうだから、撮るのが大変そう。

　あと機能を生かすには大きく伸ばす必要があるから画素を50メガくらいまで増やさないと意味がないと思うけど、どう?

書込番号：21403610

[デローザ]

　a6700がピクセルシフト付きで出るようですね。センサーも新型になるようですから画素数が上がるのでしょう。

　もともとa6300が欲いと思っていたのに在庫が無く仕方なくa6500を購入したくらいですからa6700は買いません。

　先日、a7Mk3のピクセルシフトを試用してきましたが、1色を撮るのに１秒掛かりカメラを固定したまま全部で４秒以上を要するので、スナップ向きではありませんね。a6700も同様の仕様なのでしょうか。

書込番号：21439595