α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ソニーが6月5日か6日に何らかのEマウント製品を発表？

2019/05/27 22:39（1年以上前）

AM3+さん

クチコミ投稿数：2112件

ソニーが6月5日か6日に何らかのEマウント製品を発表？
http://digicame-info.com/2019/05/656e.html

来るかな？

新型APS-C機？

どんなスペックか楽しみですね。

書込番号：22696081

3点

ハタ坊@30代さん

クチコミ投稿数：1306件Goodアンサー獲得：69件

2019/05/27 23:00（1年以上前）

＞AM3+さん

動画重視の方向けにα7Sⅲ出しても良い時期
だな～と思ったり。

書込番号：22696149　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2019/05/27 23:02（1年以上前）

まあ、可能性が高いものとしては
当たり前にα６５００後継機かな？

書込番号：22696157

1点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2019/05/28 05:26（1年以上前）

APS-CでZバッテリー対応の新デザインボディーになるのでは？

書込番号：22696536　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

♪Jin007さん

クチコミ投稿数：1636件Goodアンサー獲得：24件

2019/05/28 06:58（1年以上前）

＞AM3+さん
デジカメinfoでは、レンズの発表らしいのですが、一部には、大口径＆フランジバックを詰めたマウントが発表、製品開発宣言をされるのでは無いかとも言われております！

その辺りに、α7SⅢの発表がずれ込んでα9Ⅱと同時発表されるのではないかとも...

EF＆FEレンズ→Zマウントアダプターの技術の進歩を見ると、あながち無いとも言えない情報ですね！

書込番号：22696619　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2019/05/28 08:54（1年以上前）

そうかな？
ソニーの人は最近やたらと「Eマウント一本で行く！」って言ってるんだけど。

書込番号：22696769　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2019/05/28 11:25（1年以上前）

当然、α9のAPS-C版でしょうね。

α6500の後継機は、まだ、もう少し後ですね。今、出すと6400の売上に響きます。

書込番号：22697006

5点

シルビギナーさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：57件

2019/05/28 11:51（1年以上前）

SAL70300G2とSAL1650を活用したいので、手振れ補正が効いてAマウントレンズでもAF追従で8連写ぐらいできるようなら、α77Ⅱとの入れ替えを検討したいなぁ。

書込番号：22697055　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2019/05/28 11:54（1年以上前）

僕の頭の中ではα９のAPS-C版とα６５００後継機は同じカメラなんだがなあ…

２台を別々に出すくらいならα６０００の後継機出して欲しい♪

そうした方がキャラが明確に分けられると思うのだが( ´∀｀ )

書込番号：22697062

0点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2019/05/28 12:40（1年以上前）

実質的にα6400がAPS-C機のエントリー機で、すでにEOS-KissMより値段は高いですが、最近は、こちらの方が売れてきています。
今更、6000や5100の後継機なんてだしても意味無いでしょう。
一体、どんなスペックにするのですか？

ハイエンドAPS-C機は、積層センサーで、画総数も2800万から3200万画素ぐらいになり、連写も20fpsから30fpsぐらいになり、ブラックアウトフリーの520万ドットのEVFで筐体は、α9やα7系と同じででしょうね。グローバルシャッターは、まだ搭載されないと思います。

α6500の後継機は、今の6500と同じような筐体で、ボディ内手ぶれ補正がつき、裏面照射センサーで、画総数と連写枚数をもう少し抑えるスペックでは、ないかと。

もうすぐ、どうなるかわかるでしょうね。

書込番号：22697142

3点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2019/05/28 13:09（1年以上前）

僕はα６３００から肥大化したことでEマウントAPS-C機への興味が全く無くなったからね
NEX-７、６から続いてたあのくらいのサイズ感が一番使いやすい

X-E3対抗機としても必要と思うけどね

まあ逆に言えば僕はα９のAPS-C版もα６５００後継機も
自分が使うカメラとしては全く興味が無いということだが（笑）

書込番号：22697197

3点

10日星さん

クチコミ投稿数：11件

2019/05/28 13:31（1年以上前）

ここでAPS-C機が出なかったらガセネタ確定。
さすがに1年後2年後には出るだろうけど。
ソニーユーザーの妄想が酷すぎて、
噂項目からは既に除外されてる機種だけどな。
>α7000

書込番号：22697241　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2019/05/28 17:24（1年以上前）

むしろα3000の後継機種で、中のメカやら性能やらがα77-3相当で、お家芸のウネウネバリアンな奴だったら喜んで買う！！！

いや、絶対ない路線だろーけど！w

あと、LA-EA3.5も出してくれたら速攻で買う！！！

AFモーターが入ってて、かつAFは像面位相差のみな奴！！

いや、絶対ない路線だろーけど！w

書込番号：22697571

6点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2019/05/28 22:41（1年以上前）

＞あと、LA-EA3.5も出してくれたら速攻で買う！！！

これはAマウントからのEマウントユーザーの９割くらいは思ってるんじゃないかなあ？
俺もめちゃ欲しい( ´∀｀ )

書込番号：22698269

0点

ハタ坊@30代さん

クチコミ投稿数：1306件Goodアンサー獲得：69件

2019/05/29 12:18（1年以上前）

他社の新マウント投入に便乗して

新しいマウントでカメラ作ります！
オリンピック迄には出したい！
マウントアダプター挟めば旧レンズもOK！

それでも地獄絵図ですな(^_^;)
最適なレンズはやはりアダプター挟まない
新設計のものですから。

書込番号：22699182　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

AM3+さん

クチコミ投稿数：2112件

2019/05/30 01:11（1年以上前）

＞ハタ坊@30代さん

α7SIIIはまだじゃないですかね。
映像エンジン絡みで。

出来るだけ遅く出すのではと思っています。

＞♪Jin007さん

＞大口径＆フランジバックを詰めたマウント

その噂は信憑性低いのでは。

ソニーはマウント径を全く気にしていないようなので新マウントは無いでしょうね。

書込番号：22700750

0点

AM3+さん

クチコミ投稿数：2112件

2019/05/30 01:34（1年以上前）

まあ、我々からすると一番面白くないのがα6600でしょうかね。
これはかなりの肩透かしになります。

α6400が出た時点でα6600は確定的と見ていますが、α6400の手ブレ補正付きバージョンというだけでどれだけ売れるかですね。

ボクは弱いと思います。

裏面照射にして高感度耐性を上げるくらいじゃないと訴求力は弱いでしょうね。
高画素化は無いと思います。
α7Rシリーズへの配慮の意味で。

一方のα7000は近日中の登場はかなり可能性が低いような気がします。
これは映像エンジン待ちで。

今までの流れから見るとかつてのAPS-Cのフラッグシップであるα6300がα7SIIと同等の動画機能を搭載してきました。
なのでα7000にはα7SIIIと同等の動画機能が奢られると見ています。

新型BIONZの兼ね合いもありα7000の登場時期はα7SIIIと同じくらいになると思います。

もしかしたらα9IIも同じ時期かもしれませんね。

年末商戦？

書込番号：22700779

0点

mastermさん

クチコミ投稿数：4388件Goodアンサー獲得：194件

2019/06/02 11:13（1年以上前）

換算300-900のG超望遠は確定のようです
FE200-600Gレンズ
http://digicame-info.com/2019/06/fe200-600mm-f56-63-g-oss.html
問題は価格ですが
この手のレンズは必要な人は何を質に置いても買うんです
逆に、売れ行きによってはタムロンあたりの廉価機の可能性も拡大します
軽量化と小型化が命題のEマウントでは巨砲主義のシグマは難しいかも
フル活用できる本体として新仕様のα7000はあるかも

書込番号：22708056

3点

AM3+さん

クチコミ投稿数：2112件

2019/06/21 00:10（1年以上前）

結局レンズだけでしたね。

秋までお預けかな。

書込番号：22749004

0点

これって間違い？さん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：24件

2019/06/21 22:59（1年以上前）

　ここ4年くらいの間にα6000シリーズ全てを使って来ましたが、大変、使い易いカメラで小型・軽量の割には
良い絵を出してくれます。

　だから、手放すことが出来ない機種・・・・。

　とは言え、SONYとしてはこのシリーズではもっともっとやってみたいことがあるんじゃないですか？

　全く、個人的な望みではありますが、このままの筐体で機能的には6000で充分ですから、出来れば135サイズ
もし、無理ならばAPSで3600万画素（7シリーズ最初のRに搭載したセンサーサイズ）機を出して欲しい。

　だからといって、現行の7RMⅢの4300万画素以上の高画素には全く魅力がありません。

　とは云え、同じセンサーサイズの2400万画素と4600万画素では大きく違いますよ、理論的にはそうじゃない、と、
考えて居る方もいるでしょうが、プリントの時、より高精細な5Kモニターで見れば良く分かります・・・と、

　7RMⅢでこれは良いと思ったExmoreCMOSセンサーとBinz Xと同等のものを搭載した機種ならば、SONYファン
のみならず、出来る限り小型で高解像度カメラを求めている人ならばあるいは大歓迎！！・・・そうでもないかな・・

　以上ですが、これは、次の様なことを前提に御託に過ぎませんからから、いや、そんなことだけがデジタルカメラ
の魅力じゃ無いんだと考えている方は、どうぞ、無視して下さい。また、これ以上論ずる気もありません。

　①　Raw画像が撮れること、
　②　高機能PCが手元にあること、
　③　せめてA3ノビが出来るプリンターが手元にあること、
　④　最終画質はプリンターで判断

　と、まあ、これが私のデジカメを決める基準なので、現在はSONY機が最良と思っていますが、メーカーはどこ
でも構いません。また、機種名なんてどうでも良いんです。
　
　SONYがやってくれれば交換レンズが無駄にならないから最良だが、このところ、ボディーデザインだけをみたら
NIKONのZ7にも魅力を感じることもあります。しかし、Zマウントが高価過ぎるかなー？

　7シリーズはまだまだ写す小型・軽量の感じが残っていますが、Zシリーズにはカメラとしての魅力に溢れている
ようにも感じられるだけのことですが、でも、7シリーズの精密光学機器と云う雰囲気も悪くありませんね・・・。

　と、言い訳がましいことをダラダラと喋ってしまいましたが、ともかく、現在の日本のデジカメの能力に私はその
差を感じることはありません。どれも、これも優秀！！

　それ故に、もし、どれを選ぶか！！？と初心者に尋ねられたら、ズラーット並んだカメラをみて、一番、格好の良
いボディーを選べば間違いない。

　一眼か、ミラーレスか、そんなことはどうでも良い！！見た目と自分の懐具合と体力で判断すれば良いだけの
話しではないかと思います。

書込番号：22750829

0点

ナイスクチコミ62

返信36

撮影時RAWのみか,JPEGつけるか。2019年版

2019/05/21 10:33（1年以上前）

クチコミ投稿数：22件

検索して出た5,6年前の口コミを読むと,選別や機器の表示の関係からjpegつける人が多かったようです。
しかし時は流れて2019年、持っているスマホもPCもDNGは標準対応、ARWもLightroomアプリで見られるし,Win10も次期アプデでエクスプローラでもプレビュー対応予定
低電圧モバイルでも9枚HDRとかしない限り重くない
SSDは大容量化したもののCCに同期するとjpegの容量も馬鹿にならない

ということで5,6年前と比べて表示のデメリットはほぼ無くなり,容量デメリットは大きくなった為、RAW+JPEGよりRAWのみのメリットが大きくなったと思います。
初心者のため今は両方残してますが、撮って出ししたい時は別で、基本現像(念入りにしない場合でもプリセット使えるし)のスタンスの場合RAWのみでデメリットは何かありますかね？

またみなさんはどうしてます？

書込番号：22681463　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

candy123さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：4件

2019/05/21 10:45（1年以上前）

＞はぐれメタルキングちゃんさん

今後数千枚、数万枚と増えていくに従って容量の多さが辛くなってきます。
1枚ごとの差異は少しでも　塵も積もれば山となる。
特にバックアップのことまで考えると　データ総量が多いとキツイです。

プロじゃあるまいし　よっぽどのことが無い限り基本は「JPEGのみ」でいいのでは？
気合い入れたい撮影のときだけ「RAWのみ」で撮るとか。

書込番号：22681486

9点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45195件Goodアンサー獲得：7617件

2019/05/21 11:05（1年以上前）

はぐれメタルキングちゃんさん　こんにちは

＞RAWのみでデメリットは何かありますかね？

自分の場合　基本RAWのみですが　唯一心配しているのが　今後何十年経ったとき　RAWよりも良い記録方式が出て　RAWの立場が危うくなるとRAWを現像するソフトが残るかが心配ですし　現像ソフトが無ければ　RAWデーターから画像データーに変換できないです。

書込番号：22681512

3点

クチコミ投稿数：22件

2019/05/21 11:38（1年以上前）

早速のご返信ありがとうございます

＞candy123さん
＞プロじゃあるまいし
それを言われると元も子もないです(笑)
全くその通りですが、一応RAW現像して好みの絵にする過程を楽しむ趣味ということでRAWは撮る前提でお願いします。
どちらかというと(今の所は)加工しまくった絵が好きなのと、jpegからRAWを出すのはできないので。
わかりにくい聞き方ですみません。

＞もとラボマン２さん
確かにいずれ無くなるかもしれないのは怖いですね。
ただ完全に廃れる前に移行期はあると思うのでその間にDNGとかその時の標準に変換すればしのげるかも?
ちなみに現在は枚数少ないので上手くできたのはHEIC,jpeg出ししてます。
ただHEICはGIMPを通すので多くなったらLightroomがいずれ対応しない限りやめるかもしれませんが。

書込番号：22681566　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2019/05/21 11:41（1年以上前）

各自の考え方でしょう　　
外には出さない、人には見せない自分だけの楽しみ写真でも、少しでも高画質に仕上げたいと考える人も居るわけで、

それぞれの思いによって選択すればよいだけのことでわ？　
いずれにしても選択肢が多いのは喜ばしいこととはおもいますね♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22681570

3点

次世代スーパーハイビジョンさん

クチコミ投稿数：6070件Goodアンサー獲得：466件

2019/05/21 11:44（1年以上前）

RAWは他のカメラメーカーと互換性はありませんよ。
ＲＡＷは基本イメージセンサーから
の電気信号をデジタル信号にしたものです。
カメラメーカーがソフト提供する限りあるいはサードパーティのソフトを
自分が持っていれば問題ありません。

書込番号：22681577

2点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2019/05/21 11:56（1年以上前）

私はraw のみで撮ってます。
JPEG撮って出しの高感度ノイズがraw現像では別物になりますからね。もっとも、現像ソフト次第ですけど。

書込番号：22681591　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

小ブタダブルさん

クチコミ投稿数：747件Goodアンサー獲得：76件

2019/05/21 12:10（1年以上前）

撮影段階ではRAWだけで一向に構わないんだけれども、
それは銀塩時代でいう『ネガ』あるいは『ポジ』フィルム状態での保存だと思うんですよね。
作品としてみるには銀塩にたとえるなら『紙焼き』をしてこそ。
それがJPEGなりPNGなりの一般的に広範にパソコン環境で使われている画像ファイル化だと思います。
なので自宅でモニターでみて選抜、補正をかけてJPEG化したものが作品（というほどたいそうなモノでもないが。）というフローです。
保存に関しては先述のようにネガという意識がある故、明らかな失敗でも消すに消されずで撮っておくほうですね。おかげでNASHDDが厳しいです。

自分自身は撮影時現場で余計なこと考えたくないのでRAW撮影で持ち帰って補正するタイプなんで撮って出しのJPEGのみとかはその場で色温度やらなにやら考えたくないのでパスです。。。

書込番号：22681610

5点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2019/05/21 12:12（1年以上前）

JPEGはモデルさんやヘアメイクさんに暫定的に渡すデータとして必要
RAWだと重いし扱いづらいしデメリットしかない

逆に個人的な撮影のお散歩スナップとかならRAWのみで全く困らんけども
撮影毎に設定変えると設定の変え忘れが起きるリスクがでてくるので
RAW＋JPEGに固定しています

書込番号：22681612

3点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2019/05/21 12:12（1年以上前）

でぶねこ☆さんのコメントに賛同　( ^ー゜）b　　

高感度ノイズもだけど、暗部ノイズにも RAWの方が有効♪　　
撮影時にローキーで撮っておき RAW現像で暗部を持ち上げてやる、　
RAWファイルには予想以上に暗部に情報が隠れてるもんで、驚くこともしばしば　　

JPEGファイルでも暗部を持ち上げることは出来るが、ノイズの浮き上がり方がRAWよりも顕著な感じが・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22681614

1点

クチコミ投稿数：22件

2019/05/21 12:31（1年以上前）

＞syuziicoさん
＞各自＞選択肢が多い
おっしゃる通りと思います。
自分は最近jpegが邪魔かなと思いながらも、まだ方向性が定まっていないため残しており、みなさんの動向を伺ってみました。

＞次世代スーパーハイビジョンさん
ご指摘ありがとうございます。
RAWの互換性が無いのは了解しています。
ソフトはたまたま他のソフトでAdobeCCに入っていたので、今後他社のカメラに移行したくなってもそのまま使えそうでLightroomを使っています。

書込番号：22681642　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2019/05/21 12:34（1年以上前）

私はキヤノンなんですけど、一眼での撮影は基本ＲＡＷのみです。多少の失敗もカバーしてくれますし、補正の幅も広いと思っています。
それで家で気に入ったものだけJPEG変換してます。
で、ＲＡＷも含めて複数のＨＤＤなどに保存して、そのＨＤＤなどもある程度の期間で更新してます。

書込番号：22681648　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2019/05/21 12:34（1年以上前）

小ブタダブルさんの銀塩時代の例えを見て、ふと思い出したことがあり　（￣～￣；）ﾄｵｲﾒ　　
気に入った写真を DPE店で焼き増しすると、その仕上がりにがっかりすることが多かったですね　
色合いが違ってたり微妙にトリミングが変わってたり、、　　
むかし自分が銀塩写真から離れていった理由のひとつでもありました　

現代の RAWだと、ある程度自分の好みを反映させた画像に仕上げることが可能♪　
撮って出しJPEG画像でも出来るがその仕上がりには不満があったりして、　

しかし JPEG画像の汎用性もなかなかに捨てがたく、結果 JPEG + RAW モード固定で撮るようになりました　（＾＾）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22681650

2点

CBA-ZC31Sさん

クチコミ投稿数：534件Goodアンサー獲得：27件

2019/05/21 13:04（1年以上前）

自分の場合、被写体が動き回る子供なので連写で保険ショットも多いためRawのみです。

一時期はRaw+Jpegも使っていましたが、
撮影現場でホワイトバランスやピクチャースタイル等のJpeg現像調整を弄るのも自分の撮影スタイルに合いませんでした。

それより連写時の連続撮影枚数などを重視したくて、カメラ出しのJpegはやめてしまいました。

書込番号：22681705　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：22件

2019/05/21 13:21（1年以上前）

＞でぶねこ☆さん
＞小ブタダブルさん
＞次世代スーパーハイビジョンさん
＞あふろべなと～るさん

結構RAWのみ派いらっしゃいますね。
やはりJPEGは汎用性、人にすぐ渡すとか撮って出しの時がメリットということですね
しばらくRAWのみ運用で支障なさそうですね

＞あふろべなと～るさん
設定変更はプロの方でもミスったりあるんですね
自分はα6500だと動画を撮るときにSlogのPPを設定できるので、静止画時にそのままで撮ってしまいjpegが色褪せる失敗が結構あり、それも一因でjpegも撮る意義に疑問を持ってしまいました

書込番号：22681730　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：22件

2019/05/21 13:45（1年以上前）

＞CBA-ZC31Sさん
jpeg付くと連写速度も変わるんですね。
お子さんのベストショットは逃せないですよね。
自分は散歩で蝶がいたので撮ろうと思ったら激しく動き回るので連写の重要性を学びました
それでも花壇(の周りを)を走り回る危ない人になってしまい..

書込番号：22681779　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2019/05/21 14:06（1年以上前）

もっぱらRAWのみです。JPEGは間引いたデータなので生理的に好きじゃないんです。行事でもなければ100枚単位で処理しませんのでRAWで撮ってじっくり現像しています。

書込番号：22681818

1点

Kyushuwalkerさん

クチコミ投稿数：1441件Goodアンサー獲得：27件

2019/05/21 14:07（1年以上前）

ずっと、RAWのみでしたが、最近はときどきRAW+jpegにしてます。
理由は、スマホへの転送が以前よりずっとストレスがかからなくなったのと、
ミラーレスのときは、SNSだったり、すぐに誰かに見せたりすることが多いので。
あとから、家で現像してるとタイミングを逸してしまうこともあるので、
jpegつけてます。
グーグルフォトを使っているので、ほとんどスマホの容量は圧迫しません。
ちなみに、1眼レフの時はほとんどRAWのみです。

書込番号：22681820

4点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29438件Goodアンサー獲得：1637件

2019/05/21 14:19（1年以上前）

＞はぐれメタルキングちゃんさん

>初心者のため今は両方残してますが、撮って出ししたい時は別で、基本現像(念入りにしない場合でもプリセット使えるし)のスタンスの場合RAWのみでデメリットは何かありますかね？

>RAWのみでデメリットは何かありますかね

直ぐに見られない
これに尽きるんじゃないでしょうか

>基本現像のスタンスの場合

ＲＡＷを基本現像した画像とＪＰＥＧ撮って出しの画像を比べ
はぐれメタルキングちゃんさんはどう見ますか
（大きく変わります？ＲＡＷベースの方が良い？）

ＲＡＷを否定はしませんが
基本現像のみの方、単に取って置いている（保管し続ける）方も多いかと思います
なんかＲＡＷの方が上級者っぽいってイメージでＲＡＷ記録（保管）されている方って多いんじゃないですかね

有用な方にはＲＡＷはめちゃくちゃ重要かと思いますが

書込番号：22681837

3点

candy123さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：4件

2019/05/21 14:33（1年以上前）

きっちり追い込むなら確実にRAWが有利。
そう思ってせっせとRAWで撮りためていく。

でも　だんだん面倒くさくなって一律にプリセットでテンプレ処理するようになってくる。
すると　JPEGと大差ない。
だったら最初からJPEGにしとけばいろいろ楽で身軽だったのになぁ・・・ってなる。

個人的な経験談です。

もちろん後から「あーやっぱりRAWで撮っておくべきだった！」って後悔することもありますが　頻度としてはかなり稀です。

書込番号：22681861

4点

クチコミ投稿数：22件

2019/05/21 14:48（1年以上前）

＞JTB48さん
確かに行事で撮りまくるときはjpeg一本で行く方が良いこともありそうですね

＞Kyushuwalkerさん
スマホ転送は便利ですよね、使えなかった頃を知らないですがjpegのが転送は速そう

＞gda_hisashiさん
＞RAWの方が上級者っぽい
正直興味持ったきっかけはこれでした(汗)、しかもスマホの。

＞ＲＡＷを基本現像した画像とＪＰＥＧ撮って出しの画像を比べ
ただRAWの良さは撮ってみて感じています。
空が写り込んで白飛びして邪魔だったり逆にハイライトに合わせると黒つぶれなど、逆に上級者であればjpegで上手く設定できるのでしょうが、初心者だからこそ(?)RAWで撮りたい絵がとれました(HDRとかでも充分かもしれませんし、先輩方から見ればノイズとか突っ込み所たくさんでしょうが)
スマホの時のフィルター処理よりは全然良いですが、よく考えたらjpegをLightroomで弄ったことは無いのでやってみないといけないですね。

書込番号：22681887　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この後に16件の返信があります。

ナイスクチコミ7

返信2

アップデート来たよ

2019/05/16 15:34（1年以上前）

パナに疑心暗鬼さん

クチコミ投稿数：129件

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/update/
α7　シリーズと一緒にアップデートｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━ﾖ
まあ安定性向上だけみたいだけど。。

書込番号：22670194

3点

デジカメの旅路さん

クチコミ投稿数：1323件Goodアンサー獲得：19件

2019/05/16 15:38（1年以上前）

＞パナに疑心暗鬼さん

当機種も発売開始から２年半が経過するので
そろそろ本当の　「ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!」
になるかも知れませんね！

書込番号：22670204

3点

AM3+さん

クチコミ投稿数：2112件Goodアンサー獲得：72件

2019/05/16 19:09（1年以上前）

何が嬉しいのかよく分かりませんけど。

タイムラプスでも標準搭載になればちょっとは嬉しいかもしれませんが。

書込番号：22670598

1点

ナイスクチコミ5

返信2

桜にモアレが出てしまった

2019/05/04 22:04（1年以上前）

高品交差点さん

クチコミ投稿数：2237件

きのうYoutubeにUPした桜の動画ですが、4Kモニタだと最初の２カットで桜の部分のモアレみたいなのが気になることに後から気が付きました。編集前のオリジナルを見直したところこの現象は現れていなかったので、どうやらPremiere Elements13のシェイクスタビライザーを適用して101-102%くらいに拡大されたのが原因だと考えています。

https://youtu.be/uUVp45qd6_Y　白馬の桜

今までシェイクスタビライザーを適用したカットは、シャープネスがちょい下がって少し眠くなることが多かったのでこの現象は予想外。何か上手い対応方法があるようでしてたらアドバイスお願いします。

書込番号：22645789

4点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2019/05/04 23:10（1年以上前）

モアレは見るモニターのピクセル数と動画のピクセル数が一致した時に起きる現象です。

ユーチューブの動画の場合オリジナルとは違いますからサイズ変更してアップしてみてモアレが出ない偶然を探すしかありません。

書込番号：22645930

1点

高品交差点さん

クチコミ投稿数：2237件

2019/05/06 15:40（1年以上前）

少々勘違いがありました。

　UPした元動画をローカル環境で再生した時には、桜の部分で白い網の目のようなモアレが目立っていたのですが、Youtubeで見る分にはほとんど気にならないレベルでした。元動画は100MBPSですが、UPLOAD後に圧縮率が上がって解像度が落ちたことでモアレが解消されたのでしょう。でも自分はローカル環境で見るので解決になりません。

餃子定食さん、こんにちは。

＞モアレは見るモニターのピクセル数と動画のピクセル数が一致した時に起きる現象です。

　条件の１つかもしれませんが、これだけではシェイクスタビライザーを適用する前のオリジナルの動画でモアレが発生しないことについて説明が付きません。ブレの補正のためにわずかに拡大されてことが原因ならば、むしろ動画の解像度とモニタの解像度が一致していた方が発生しずらいとも言えるのでは？（話が噛み合ってないかな）

　あと、不思議なのはいままでシェイクスタビライザーを使った結果、101-105%程度拡大された動画（桜も沢山）を散々作ってきましたが、モアレが気になったのは今回が初めてでした。桜の花の細かいパターンと拡大率の組み合わが偶然モアレが発生するピンポイントの割合にハマってしまったのかな？

書込番号：22649361

0点

ナイスクチコミ10

返信11

ちょっとしたお遊びでピンホール写真

2019/04/29 09:05（1年以上前）

540iaさん

クチコミ投稿数：2772件


ピンホールレンズ使用	ピンホールレンズ使用	ピンホールレンズ使用	ピンホールレンズ使用

４月２８日はWorldwide Pinhole Photograpy Dayと言う事なので、
久しぶりにピンホールレンズを引っ張り出して、撮ってきました。

以前はNEX-5Nを使ってたけど、今年は6500で…

書込番号：22631963

3点

540iaさん

クチコミ投稿数：2772件

2019/04/29 09:07（1年以上前）


ケンコーのピンホールレンズ02にワイコン装着

カメラはこんな感じ。

書込番号：22631967

0点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2019/04/29 09:31（1年以上前）

カメラマウントに針で小さな穴を開けるとピンホールカメラの出来上がり。

ちなみにセンサーからの距離が焦点距離になります。

書込番号：22632002

0点

最後の救世主さん

クチコミ投稿数：424件Goodアンサー獲得：25件

2019/04/29 09:51（1年以上前）

日食の時
生い茂る樹木の下で
地面に映る太陽の欠けが
原始人から見ていたピンホール写真でした。

書込番号：22632034　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7740件Goodアンサー獲得：366件

2019/04/29 09:54（1年以上前）

　
　
　レンズを外してカメラのマウントにアルミ箔を貼り、真ん中に針の先で突いた小さな穴を空けてもピンホール写真が撮れます。穴が小さいほど鮮明に写りますが、ＣＭＯＳ上にある微細な埃まで写り込みます。

書込番号：22632038

2点

540iaさん

クチコミ投稿数：2772件

2019/04/29 10:23（1年以上前）


【参考】手作りピンホール	【参考】手作りピンホール	【参考】手作りピンホール	【参考】手作りピンホール

あぁ～、そう言えば、その昔、穴を開けて遊んだ事がありました…

書込番号：22632095

0点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1077件Goodアンサー獲得：158件

2019/04/29 11:31（1年以上前）


ピンホール写真１．構図によっては目立たないけど、等倍で見たらゴミが判る。	ピンホール写真２．青空だとゴミが目につく。ＰＣで消せるけど面倒。

＞540iaさん
＞４月２８日はWorldwide Pinhole Photograpy Dayと言う事なので、

そんな日があったのか。なんでもありか…(^_^;)
ピンホール写真が手持ちで撮れるとは、デジタルの恩恵ですね。

ただ、センサーのゴミが気になってしまう。
540iaさんの写真だと目立ちませんが、ＰＣで処理されているのでしょうか？
それとも私のカメラがゴミだらけなだけ？

ピンホール写真１．構図によっては目立たないけど、等倍で見たらゴミが判る。
ピンホール写真２．青空だとゴミが目につく。ＰＣで消せるけど面倒。

書込番号：22632219

1点

540iaさん

クチコミ投稿数：2772件

2019/04/29 13:38（1年以上前）

ひめＰＡＰＡさん

目を覆いたくなるような大きいのが１つ有ったのでLightroomで消しました。

小さいのはそのままです。

英語のサイトですが、リンクを貼っておきます。

http://pinholeday.org/

書込番号：22632456　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1077件Goodアンサー獲得：158件

2019/04/29 19:39（1年以上前）


写真１．こんなテキトーでも写せます。	写真２．テキトーで写した針穴写真。

＞540iaさん

返事をありがとうございます。
やはりゴミはしょうがないのですね。

写真１．こんなテキトーでも写せます。
写真２．テキトーで写した針穴写真。

＞isoworldさん
＞穴が小さいほど鮮明に写りますが、ＣＭＯＳ上にある微細な埃まで写り込みます。

テキトーで写した写真にゴミが目立たないのは穴が大きかったからか！？
大きさの違うピンホールをいくつか作って、鮮明さとゴミの落とし所を探るのも面白いかも。

なかなか奥が深い世界かも知れませんね…(^_^;)

書込番号：22633155

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2019/04/29 21:43（1年以上前）

後日、踏み込んでみます( =＾ω＾)

書込番号：22633477　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

パナに疑心暗鬼さん

クチコミ投稿数：129件Goodアンサー獲得：2件

2019/05/03 10:52（1年以上前）


	アルミ箔に針で穴を開けた物を貼り付けます	このピンホールレンズで撮るとこんな感じ

ボディキャップの真ん中にドリルで穴をあけて
アルミ箔に針で穴を開けたものを張り付ければ
ピンホールレンズの出来上がりです
穴が小さい方が解像度が高くなりますがF値は暗くなるので。。。

書込番号：22642195

1点

540iaさん

クチコミ投稿数：2772件

2019/05/03 20:08（1年以上前）

パナに疑心暗鬼さん

D800Eで撮った写真はその方法です。

書込番号：22643307　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ9

返信10

写真が消えることはありますか？

2019/04/21 01:14（1年以上前）

statsuoさん

クチコミ投稿数：15件