α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

野鳥撮影用に購入検討中

[きちゅねfox]

普段a7�Bを使用して風景やポートレートなどを撮っています。
野鳥撮影をしたいと思いsonyの200-600Gレンズを購入しフルサイズである7�Bで撮影していたのですが、ほぼ全ての写真が現像時にクロップしなくては行けないこと、2倍テレコンを生じた場合位相差AFが働かないことから、APS-C機を野鳥撮影用に購入しようと考えました。
a1、a7�Cを購入出来ればAPS-Cを購入しなくていいと思うのですが、予算の都合上6500がいいのではないかと考えました。
野鳥撮影はセンサーサイズが小さい方が有利ということもよく聞くのですが、7�Bから6500にするデメリットやメリットがあれば教えて頂けたら幸いです。またあまり変わらないのではという意見もあれば教えていただきたいです。

書込番号：24890409　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞きちゅねfoxさん

α7Rシリーズにされると、APS-C機にする必要はないかと思います。

書込番号：24890414

[540ia]

きちゅねfoxさん

鳥専門では有りませんが、D800Ｅで飛んでるトンボを撮っていた経験で書かせて頂きます。

一般的にフルサイズよりAPS-Cが有利と言われる理由はクロップに有ると考えられます。

フルサイズ24MPのカメラで撮ってクロップするより、同じレンズでAPS-Cでクロップしないで撮るのであれば、その分、解像度的に有利と言う事だと思います。

お手持ちのレンズとaiiiのAPS-Cモードで撮影して、クロップ無しで撮れるのであればa6500も良いかな？と思います。


ちなみに、本件とは関係有りませんが、D800Eは売却し、現在はa6500がメイン機になってます。(^^ゞ

書込番号：24890448　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞きちゅねfoxさん

もっと寄るようにして撮影した方が良いと思います。
私も焦点距離を1200�oまで試しましたが、下記が問題となり良い結果にはならなかったです。

フルサイズ　⇒　APS-C　 ⇒　画質の鮮明さの低下
レンズ単体　⇒　テレコン　⇒　AF性能の低下、開放F値の低下

他社レフ機とシグマの組あわせですが600�oズームは暗いので、テレコンは1.4倍までが良いです。
ただし、合焦率は低下しました。
SONYの方が純正で固められるのでもう少し良いと思います。

APS-Cセンサーは画素数は上がりますが、フルサイズをトリミングしてシャープネスを最大まで上げたのと大差ないです。
そもそも600�oもあるので、近い距離で鮮明に撮るように撮り方を変える方が良いのですが難しいですよね。

書込番号：24890494

[salomon2007]

＞きちゅねfoxさん
デメリットとしては、ソニーのミラーレスのαシリーズの充電池の仕様がα7�V以後 NP-FZ100に変わったため（充電池の大容量化）、α6500だとNP-FW50なのでα7�Vと共用出来ない点ですね。
あと、α6500はボディ内手振れ補正が無いのでOSS付でないフルサイズ用のレンズを使う場合は手振れに注意ですね（主に標準域の単焦点）。
お使いのFE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSはレンズ内手振れ補正内蔵なのでその点は問題ないかと。

書込番号：24890835

[540ia]

salomon2007さん

a6500は光学式5軸ボディ内手ブレ補正が付いてます。

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6500/feature_2.html

書込番号：24890845

[ありがとう、世界]

望遠の目安「小鳥~ヒト用」※抜粋	望遠の目安「小鳥~ヒト用」※各計算式付き

＞きちゅねfoxさん

例えば、30m先の 全長0.3m(30cm)の鳥を撮影するとして、
その鳥が「日の丸」の日章部分(対角線の約1/3)ピッタリになるように撮れるレンズの換算fは約1440mmになります。
(添付画像の目印部分を参照)

SONYなどのAPS-Cでも実f≒960mmになります(^^;

そんなレンズは今のところ売っていないので、
画面内にもっと小さい状態でガマンして、個人の許容範囲でトリミングなどで対応することになるでしょう(^^;

書込番号：24890851　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

＞540iaさん
あっ済みません*_*;・充電池が変わった事と手振れ補正が付いた事を合わせてα6600の特長だと覚えていて、それ以前のモデルにはボディ内手振れ補正が付いていないと勘違いしていました。

スレ主さん不確かな情報で申し訳なかったです+_+;。

書込番号：24890919

[湘南MOON]

＞きちゅねfoxさん
今日は

＞ほぼ全ての写真が現像時にクロップしなくては行けないこと、2倍テレコンを生じた場合位相差AFが働かないことから、APS-C機を＞野鳥撮影用に購入しようと考えました。

APS-Cを購入するより1.4倍のテレコンの購入の方がよいのでは？
2倍テレコンでコントラストAFはダメでしたか？
α9に2倍テレコンでもなんとか撮れたので。

書込番号：24893054

[きちゅねfox]

返信ありがとうございます。
7�BではF値11からは位相差AFが使えないためワンショットAFのみになります。
1.4倍テレコンであれば位相差も使えるのですが、F値が大きくなることでisoも上がってノイズが増えます。
a6500や6300であれば、テレコンと同じ値段で中古で購入することができます。
そのためAPS-Cの購入を考えています。

書込番号：24893089　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞きちゅねfoxさん

先にも書きましたが大幅な改善はしないので勿体ないと思います。
理由は、センサー性能を画素数やフォーマットサイズで最適化しても、レンズの描写力以上の写りにはならないからです。

トリミングした画質を良くしたい場合、レンズの分解能（解像度）でしか解決できないです。
鮮明に写っているほどトリミング効果を上げられます。
そのようなレンズは望遠単焦点しかないので、値段は数十万〜三桁万円の世界になります。
600�oF4とかの世界。
レンタルも有るみたいですがとても高価です。

フルサイズのトリミングよりもAPS-Cの方が鮮明に撮れるには条件があります。
レンズの描写力を出し切れないセンサーの場合のみ画素数が多いセンサーに変えた時に効果がありますが、
α7�Vはフルサイズセンサーなので、この前提条件は崩れると思います。
α6500はα7�Vより2年前の下位機種なのでセンサー性能で大幅に勝るとは思えません。

フルサイズ2400万画素機までになると、高画素化のメリットが微妙になります。
それは、超解像RAW現像とかをやってみると分かりますよ。

AIで解像度アップ！Let’s Enhanceのご紹介
https://fushime.com/blog/photo-service/4825/

Let’s Enhance
https://letsenhance.io/


50万円以下に抑える方法だと、AFは使えませんがデジスコがあります。
BORGの蛍石を使った望遠鏡レンズと三脚を使ってマニュアルフォーカスで撮る人もいます。
この機材オートが無いので使いこなすのはとても難しいです。
この機材を使う人は、機材点検から撮影技術まで豊富な知識が必要ですし、
工夫する力も凄いのでとんでもなく素晴らしい写真しか撮っていないと思います。

書込番号：24894700

[千子村正]

経験上焦点距離を上げてもクロップやトリミングは行う事になるので
今ある機材でなんとかする方向で考えていった方が良いと思いますよ。

書込番号：24896712

[Windy_Boy]

＞きちゅねfoxさん

こんにちは。

友人が α7 III ILCE-7M3 とSony200-600G で野鳥撮影をしています。

APS-Cに200-600Gで、野鳥撮影をすると望遠端900mm相当の画角になると思います。
それなら、α7 III と200-600Gに1.4 テレコンを装着すると840mm相当の画角になると思うのですが。
APS-Cで900mm相当の画角で撮るか？ α7 III に1.4 テレコンの840mm相当で行くか悩ましいですね。
画角だけで言うと60mm相当の違いにしかなりません。(テレコン入れるとレンズの明るさは変わりますが)

私の友人の場合ですが、普段は600mmで頑張って野鳥との距離を詰めるように心がけ、それでも距離的に厳しいと感じる場合は1.4テレコンを装着するようです。
どちらが良いのか、悩ましいですね。
あくまでも個人的な意見ですが、1.4テレコンを買った方が良いのでは？と思います。
友人から見せてもらった画像を見る限り、α7 III と200-600Gに 1.4テレコンを入れた画像はそんなに悪くない印象でした。

書込番号：24896862

ソニーの画質ってこんなもの？

[Type542]

JPEG撮って出し	フォトにて減光	撮影情報

ソニーの画質ってこんなもの？
それとも不具合？

背景の空に同心円状の縞模様が！
絞り開放なので周辺光量が落ちるのはしょうがないのですが、、、

JEPG撮って出しとWindowsのフォトで減光処理し症状が分かりやすくしたものです。

書込番号：23056564

[カメラ初心者の若造]

ソニーの画質ってこんなもの？
それとも不具合？

⇒例えばですよ。
風景写真家の竹内敏信さんと
同じカメラ
同じレンズを使えば
同じ画質で撮れるとは思いませんね。

書込番号：23056617　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞Type542さん
背景の空に同心円状の縞模様が！

え？
どこに縞模様があるの？
そのままでも、等倍にしても、縞模様は見えません。
もしかしたら、液晶ディスプレイに表示したときに見えているのではありませんか？
液晶が２Kだとか？

書込番号：23056631

[ダンニャバード]

私のモニタでも縞模様は見えませんね...(^^;)

どこに不満があるのだろう？
解像感は悪くないと思います。アンシャープマスクかけたらシャキッとしそうですね。
露出や構図は...カメラのせいではないですね...

書込番号：23056704

[kockys]

光量落ちはわかりますが縞模様は無いですね。
iPhoneでみてます。多分、4kやiPad retinaでも縞にはならないような。。

書込番号：23056716　スマートフォンサイトからの書き込み

[α77ユーザー]

そんなモンじゃないですよ。これはキットレンズのDT75-300mm F4.5-5.6(SAL75300、2万円ぐらい)
で撮影したカット(古いカットで恐縮です)ですが、レンズ内蔵モーターじゃないAFカップリング駆動なので
盛大にガーガーッガガッツガガガッ・・・・と音を立てて周囲から「うわあぁぁぁ・・・・」という目で見られながらも
こういう風に写ります。

お値段10万円のE 70-350mm F4.5-6.3 G OSS がコレとは、もしかしたらミラーレスは望遠が苦手でケラれ
やすいのかもしれません。

成田のさくら山でのカットかと思いますが300�o以上の超望遠でなくてもレンズの広角端側の70�o〜100mm前後
で十分に撮影できるぐらい飛行機が近い公園です。広角側で撮影したらケラレが軽減するかも・・・

書込番号：23056728

[ありがとう、世界]

＞背景の空に同心円状の縞模様が！

サムネイルか何かの減色された画像を見ているのでは？

書込番号：23056752　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>背景の空に同心円状の縞模様が！

確認できませんでした．

書込番号：23056761

[α77ユーザー]

＞Type542さん

DRO(ダイナミックレンジオプティマイザー)がOffになってますね。DRO：オートに設定すれば多分改善します。
SONYのデジカメはDRO：オートが標準ですんでOffにはしない方がいいです。

いくら何でも10万円もするレンズがそんなボロボロな写りをするはずないです。

書込番号：23056776

[Cross Chamber]

まさかとは思いますが、お使いのモニターが256色表示になっておるとか？

書込番号：23056896

[ありがとう、世界]

8ビット色→256色
16ビット色→65,536色
24ビット色→16,777,216色←普通の設定 (20年以上前から)

サムネイル表示でなければ、モニターを16ビット色設定にしているかも？
(さすがに8ビット色設定にはしていないでしょう(^^;)

書込番号：23056982　スマートフォンサイトからの書き込み

[Type542]

どうも皆さんには確認してもらえないようですね。

過去のα7R (ILCE-7R) のスレにも同様の症状がアップされていました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=16963169/

特に river38 さんがアップされている写真と同症状なんですがね。


＞α77ユーザー さん

DRO(ダイナミックレンジオプティマイザー)の件ありがとうございます。
確認してみます。

何分、カメラの最初の設定はなるべく素の設定から確認し始めるもので。

書込番号：23057007

[syuziico]

こんにちわ♪　
スレ主さまが仰る　「背景の空に同心円状の縞模様」　がどうしても確認出来ません、　
投稿画像をダウンロードさせてもらって 当方で弄らせてもらいました、　勝手に申し訳ございません　((○┐ ペコリ　

保存させてもらった画像を再度JPEG保存する際、書き出し品質を落として書き出した画像が添付画像です　
中程度の保存画質が左、低画質での保存画質が右の画像です　
スレ主さまが仰る　「背景の空に同心円状の縞模様」　というのは これに似てませんか？　

撮影は RAW+JPEG で撮られてるようだし、記録されてる画質は普通に高画質で記録されてるはず？　
なのに 何故 スレ主さまには　「背景の空に同心円状の縞模様」　が見えるのか？　
導き出せる原因として いちばん高いと思われるのは、Cross Chamberさんもご指摘されてるモニター・・・・・・　

自分でもよくあることですが、何かの作業をしてるときに自分でも気付かないうちに変なモニター設定になってることが！　
お使いになってるモニターの表示設定を一度 確認されることをお勧めします　d（-_＾）　　

カメラボディ、レンズには何ら異状はないと自分は考えます　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23057046

[syuziico]

再登板　しつれい　((○┐ ペコリ　
いま　ふと思い付いたんですが、撮影時の色空間と モニターの色空間設定の相違が因ということは考えられないか？　
つまり、sRGB と Adobe RGB　のことですね　(´・ω・`)　
撮影時とモニター鑑賞時の色空間が違うと 不都合なことも出てくるんじゃないかと・・・・・　　

まっ、関係ないことですかね　(笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23057139

[モモくっきい]

スレ主さんへ。

同心円状の模様が確認できるモニタのモードはどうなっていますでしょうか。

私のモニタではビットの深度が落とせないので確認できませんが、ビットが低いと表現色数が減ってきますので、挙げられた写真の背景のような微妙なグラデーションが再現できなくなる事があります。

書込番号：23057280

[Type542]

あ〜何か論点がモニターに集中してますね。

ビットが低いと表現色数が減ってグラデーションが再現できなくなる事くらい十分承知してます。
気になるのはグラデーションが何故円形なのかという事です。

背景の空は下半分に雲が出ており、グラデーションが不自然（段々模様）になるなら水平に近い模様になるのでは？

書込番号：23057433

[ありがとう、世界]

どちらも絞り開放ですが？

絞り開放とはいえど望遠端で F6.3ですから疑問は残りますが、
F8~F11~F16で「同心円」が緩和されるかどうか確認してみてください(^^;

書込番号：23057471

[ImageAndMusic]

＞気になるのはグラデーションが何故円形なのかという事です

スレ主さんが、ご自身の最初の投稿で書かれてる通り、周辺光量落ちが原因の候補の一つです

周辺光量落ちに対して補正せず、モニター階調或いは画像圧縮によりビット深度が浅いままそれを表示すれば、円環のグラデーションが発生すると考えられます

書込番号：23057503　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

なんかおかしいね
輝度とゆーより、色の変化も不自然に急すぎる
原因がわからんと気持ち悪いなコレ
RAWから8bitに落とす過程の絵作りで癖みたいななんかあるのかなあ

orangeさん、相変わらずだな
階調の話なのにモニターの解像度ってさあ、まったく関係ないじゃんw

書込番号：23057700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Type542]

＞黒シャツRevest さん

わ〜！やっと問題が分かってくれる方が来てくれた。


＞ImageAndMusic さん

周辺減光補正はオートに設定してあります。
しかも周辺っていうレベルじゃ無いでしょう。

書込番号：23057776

[スッ転コロリン]

こんばんは。α6500は持ってませんが・・・

元スレッドの写真では、自分にはそれらしいのは見えません。

原因の候補としては

(1)レンズの周辺減光(周辺光量落ち)

(2)周辺色被り。中心部と周辺部とで色合いが変わる。レンズ特性とセンサー面のマイクロレンズの配置との兼ね合いかも。画像周辺部、斜めからセンサー(マイクロレンズ)に光が届くと色ズレを起こす。古いフォーサーズの頃話題になっていた「テレセントリック」と言ったか、その説明を理解するとわかるかも。

(3)ゴースト。レンズ面やセンサーの(あればローパスフィルターや)赤外線カットフィルターによる反射。夜景の"輝点"のソレみたいなのだけでなく、この場合の背景の空のような"広がった明るいモノ"が画像中心にぼやっと広がった円盤状のゴーストを描くことがあります、円盤状の色被りにも見えます。

(4)肉眼の"階調や色の差の識別能力"が優れている場合、人によっては何か見えるのかも。

(5)モニターの上の"ソレ"らの表示能力(内部処理ビット数)が低い場合、滑らかでなく段々に表示される。

(6)モニターの表示デバイス(ブラウン管や液晶パネル)の表示能力が著しく高い場合、わずかな差もはっきりわかる、みたいなことがあるかも。

(7)周辺減光や周辺色被りなどを画像処理で補正する時、元々は滑らかなグラデーションが"とびとびの値"の滑らかでない階調に変換され不自然に感じる。

(8)元々は滑らかなグラデーションをJPEGに変換、そのJPEGをパソコン画面などに再描画するために逆変換、その際に滑らかでない階調に変換される。JPEG圧縮の品質も影響しそうだし、品質度合いに関係なくデジタルデータの整数演算の際の小数点以下に相当する値の欠落。

(7)(8)は(5)とは逆、モニターの表示能力が低いとわからず、表示能力が高く、さらに肉眼の識別能力も高いとわかります、たぶん。

スレ主様は(1)〜(3)だけを意識しているようですが、それらしいものが見えない人には(4)以降が関係あるかも、ないかも。

今の所、思いついた候補を。ひとつだけでなくいくつか重なっている可能性もあります。


<余談>

タイトル「ソニーの画質ってこんなもの？」

今でも高倍率ズームの宿命なのかも。
10年位前のフジの30倍ズームコンデジよりちょいマシなレベル、と言ったら怒るよね、きっと。

書込番号：23058089

[モモくっきい]

元サイズの画像をちょっと調べてみました。

空の明るさが均一ではないので傾向しか分からないのですが、概ね中心から外側に向かって明るさが素直に落ちていています。

参考までに、
右上がRが72％、Gが77％、Bが78
左上がRが57％、Gが62％、Bが64％
右上に対して左上はRが79％、Gが80％、Bが76％
人の感覚とはズレがある点につきましては御容赦ください。

周辺部では色が深くなる事によって青の割合が増えていますが、5倍ズームの望遠端に近く、ほぼ開放みたいですから、周辺減光としてはそんなに悪くないと思いますよ。
価格を考えれば、これくらいで良しとてもいいと思いますけどね。

ソニーの画質ってこんなもの？っていうより、
普及価格帯のレンズで、5倍の望遠ズームで、かつコンパクトにしようとしたら、こんなものでしょう。
ソニーと言えども、魔法を使えるわけではないのですから。

どうしても気になるというのであれば、即刻このレンズの使用を中止して、納得のいくレンズ選びの旅に出た方がよろしいかもしれませんね。

書込番号：23059292

[syuziico]

関係ない　とは思うけど、こういうスレッドもありましたよ　↓　
　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=23013196/#tab　 　 『しま模様』

こちらのスレッドも 原因はまだ解明されてないけど・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23059426

[Type542]

原因は周辺減光ですか。参考になりますね。
円形の中心が画像の中心ではないので光軸の中心を画像の中心に設計しないんですね。

ありがとうございます。
おかげでカメラもレンズも一式処分する決心がつきました。

ちなみに納得のいくレンズは何本も所有しておりますので旅に出る必要はありません。
ちょっと浮気してみただけです。

これにて状況終了とさせて頂きます。

書込番号：23059558

[うーたろう４]

これ、なんでしょね。周期的に色相が変わっています（ほぼ２重のシアンの輪）。出方からしてレンズ起因ではないような。
被写体に明るい光源があったりして、明度差がそれなりに大きい場合、明度変化に応じて似たような現象が出たりはするんですが。R,G,Bのガンマの掛かり方が異なるのが原因で。
今回のは光源関係なく、画面中心から同心円状ですもんね。

画面中心の同心円ということで疑わしいのが、周辺光量落ち補正と、倍率色収差補正です。どちらも「オート」にされていますし。
試しに、両補正をOFFにしてカメラ内RAW現像して頂けますか。


しかし、この現象が分からない人が多数居るのに驚きです。一目見て、「なんじゃこれ？」のレベルなのに。

書込番号：23059879

[うーたろう４]

あと、RAWをPhotoshop等のRAW現像ソフトで現像してみるのも手です。
カメラJPEGで出て、外部ソフトによるRAW現像で出ないなら、カメラのエンジン内処理が原因と切り分けられます。

書込番号：23059936

[syuziico]

＞ しかし、この現象が分からない人が多数居るのに驚きです。一目見て、「なんじゃこれ？」のレベルなのに。

当方のモニターディスプレイでは 何度見かえしても背景の空に同心円状の縞模様は確認出来んのです　（￣〜￣；）　
強いて言えば、色が不自然に 濁ってる かなあ程度で・・・・・・　
単にモニターの性能が劣ってるのか？　自分の画像を見る目が劣化してるのか？　たぶん 両方なんでしょうね　

Type542さんや うーたろう４さんは繊細な違いを判別できるハイレベルな写真眼をお持ちで、
自分はそれらを判別することができないレベルであると、再認識させてもらいました　　
ありがとうございます　((○┐ ペコリ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23060962

[黒シャツRevest]

そうかなあ？
左上のセンサーのゴミと同じぐらい気になるけどなあ
なんか、ブルーってとこにヒントがありそうな感じがするんだけど、わからんw
元々、情報量の少ないブルーを濃い目に味付けしてるから無理が出るとか？
んー、それぐらいしか思いつかん

書込番号：23060987　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

フィルターじゃね？
いろいろ悩んでフィルター外したら一発回答とかあるし
後は思いつかん

書込番号：23061579

[うーたろう４]

見えているのは、スレ主さん、黒シャツさん、私の３人だけですか。
モニターは関係ないでしょう。自宅の３万円台の安物モニターでも見えていますから。単に気づかないだけなんでしょう。具体指摘されると見えてくると思います。

輪郭の様子を図示しました。黄色い線を中心としてそれなりの幅のシアンの帯があります。この位置を覚えておいて、スレ主さんの画像をあらためて見ると見えてきませんか？等倍で見たりせず、画像全体で見ます。ややモニターから離れた方が気づき易いと思います。

また、画像を飛行機の垂直尾翼の最上段のところで水平に切った断面のRGB値の様子もUPします。
赤〇で囲ったことろのGが盛り上がっています。ちょうどシアンの帯の位置とも一致しています。

尾翼の右側部のなだらかに盛り上がっているようにも見えますが、こちらは明らかな色相変化にはグラフからは見て取れませんね。


こうやってあらためて見直すと、完全は画像中心からの同心円ではないようです。偏心しています。また、Gの変化が主要因のようなので、倍率色収差補正は関係なさそうです。
やはり、外部ソフトによるRAW現像の結果を見ないと、これ以上は分からないですね。

書込番号：23062669

[Type542]

一枚目　70-350 レンズ補正OFF　JPEG撮って出し	二枚目　一枚目をWindowsのフォトで減光処理	三枚目 18-135 レンズ補正オート　RAWからJPEG変換	四枚目　三枚目をWindowsのフォトで減光処理

＞うーたろう４ さん

丁寧な分析ありがとうございます。

一度、状況終了にしたつもりでしたが
"周辺光量落ち補正と、倍率色収差補正です。どちらも「オート」にされていますし。"
というご指摘を確認するために再度撮影してみました。
今度はどちらもOFFにして、さらに絞りも F11 にしたものをアップしました。
(フィルターなどはつけてません。）

結果、変化なし。

さらにキットレンズの 18-135 で撮影したものもアップしました。
(同じくフィルターなどはつけてません。）
画面上部中央の点はセンサーのゴミです。かなり大きいのがついてました。（汗）
(ちなみに最初にアップした写真の点は鳥さんです。)

こちらは同心円状ではないんですよね。

最初に撮影したのはこちらで、「あれっ？こんな筋雲あったけ？」と思い連射した前後のコマを比べて
雲じゃない事に気が付いた次第です。
この時はRAWのみで撮影、ソニーのHPがらダウンロードしたソフトでJPEG変換しました。
TIFF16bit変換でも同じ、シルキーピックスで変換しても同じ。
カメラのマニュアルをみるとRAWよりもJPEG撮影をお勧めしますとの記述があり、「なんじゃそれ？」とも思いましたがRAW+JPEGで撮影してJPEGを確認しても症状かわらず。

そして、レンズを変えて 70-350 で撮影しても症状がでたので「こんなもの？」と思ってスレ立てました。

そしたら「見えない」だの「あんたのモニターが悪い」だの「このクラスのレンズはこんなもの」
だのと、散々だったので反論する気もなくキレてしまいました。

別件かもしれませんが、レンズ補正のご指摘で気が付いたのですがカメラの最新ファームウェアが "Ver. 1.06" で公開日が 2019-05-16 、レンズの 70-350 の発売日が2019/10/11 でカメラ側からすれば未知のレンズなのにレンズ補正メニューが「オート」になる？
レンズ名称のように補正データもレンズ側の ROM に書き込まれている？
だとしたら Ver. 1.05 の SEL18135対応や Ver. 1.03 の 新規レンズ（SEL100400GM）対応は何？
（対応されているSEL18135でも症状が出るのだから、やっぱり別件ですね。）

↓参考までに

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-6500&area=jp&lang=jp&ref=update

ILCE-6500
本体ソフトウェアアップデート (Windows) Ver. 1.06

アップデート内容
Ver. 1.06
公開日：2019-05-16
※常に最適な機能・性能をご使用頂くため、最新のソフトウェアをご利用ください
動作安定性の向上

Ver. 1.05
公開日：2018-02-01
・SEL18135対応
・動作安定性向上

Ver. 1.04
公開日：2017-08-22
動画モード時における手ブレ補正安定性改善

Ver. 1.03
公開日：2017-06-08
・新規レンズ（SEL100400GM）対応
・動画モード時における手ブレ補正安定性向上

------------------------------------------------------------

P.S.

α6500＆18-135 のキットはすでに処分致しました。
諭吉さんが四人もドブに飛び込みました。

書込番号：23063207

[黒シャツRevest]

＞Type542さん
鳥でしたか、失礼しました　汗

書込番号：23063299　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

＞背景の空に同心円状の縞模様が！
絞り開放なので周辺光量が落ちるのはしょうがないのですが、、、

周辺光量落ちはこちらのモニターでも判るが、
同心円状の縞模様は見えない。なので、もし本文を見ずに
この画像を見せられたなら機体の写りに目が行くのだが。
窓とか機体に描かれている文字とかに。

プリントしてもその縞模様は出るのか？

書込番号：23064018

[こむぎおやじ]

何なのでしょう？　EIZOのモニターでは分かりませんでしたが、スマホだと良く分かります。　画像中心からやや右から黄身が大きめな目玉焼き状に変化が見られます。黄身の外側にはシアンが強く出てる？
モニターとの相性？

書込番号：23064174　スマートフォンサイトからの書き込み

[うーたろう４]

Silkypixでも出ましたか。ということは記録RAW自体に乗っているということですね。
SONYの記録RAWはいろいろいじられているRAW（センサー出力そのままでない。いろんな処理が施されている。）ですので、その時点でなにか乗ってしまっていると考えられます。

もうこれ以上は私も分かりません。
お役に立てず申し訳ないです。

書込番号：23064235

[モモくっきい]

そもそもjpegが適当に端折って圧縮するものである事。
モニタのビット深度とプロファイルによって色味がズレる事。
RAWデータの量子化の問題。

まあ、このあたりの要因によって、見る環境によって目立ったり目立たなかったりという事なのだと思います。

ソニーに限った事ではないのかもしれません。

書込番号：23066862

[記念写真]

遅レス失礼。

「同心円状の縞模様」、俺にも良く見える。

1枚目でも十分、確認できる。

書込番号：23076248

[hattin89]

コントラスト上げたりすれば境が分かりやすく
なりますよ。
周辺減光みたいななだらかは無いし、jpg変換
なんかでの階調破綻でもなさそうです。

書込番号：23076274　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真]

垂直尾翼の左上から、画像左上隅に向かって７〜８本の縞模様。

書込番号：23076329

[記念写真]

確かに、モニターによって見え方が違う。

今、別モニターで見たら、「同心円状の縞模様」は見えなかった。

その代わり、このモニターでは空の色が部分部分で変な違いが出ていて、むしろ不自然さはこちらの方が強いかもしれない。

「色の変化が不自然に急過ぎる」という指摘の意味が良く分かる状態だった。

最初に見たモニターでは、色の変化は自然で、縞模様だけ強い違和感があったかな。

書込番号：23077712

[Type542]

＞記念写真さん

yodobashi.com の【実写レビュー】

http://photo.yodobashi.com/sony/camera/a6400/

六枚目の鳥を連写したスライドショーになっている画像はどうですか？

書込番号：23078032

[記念写真]

yodobashi.com の【実写レビュー】6枚目のスライドショー

モニター�@：はっきりと同心円の縞模様が見える。円周は左上だけでなく右側にもつながっており、まさに同心円。

モニター�A：同心円状の縞は見えない。部分的に空の青色にまだらが見受けられるが、スレ主氏の冒頭作例ほどには気にならない。


モニターで見え方が違うから問題ないというのは暴論ですわね。それなりの数の人が使ってるモニターで、あんなにはっきり同心円が出てしまうなら、インスタほかネット投稿するにも気が引ける。

想像だが、ボディ内でガンガンに自動電子補正が勝手にかけられていて、それが上手くいってないことが原因の一つとして考えられないだろうか？



余談：このスライドのキャプションでは動体連写の際のピント精度を褒めている（対象機はα6400）が、ピンが本当に来ているのかどうか、このスライド写真ではまったく判断できない。少なくとも精細な解像は全然していない。「α機の動体AFを褒める声を聞くが、作例で示せていない。本当にそんなに凄いのか？」という声があったが、その指摘が頷ける写真だと感じた。「ヨドバシが出してるレビューにして、この程度かいな」というのが、素直な印象。


＞Type542さん

こちらからは以上です。

書込番号：23078133

[Type542]

＞記念写真さん

確認ありがとうございます。

今度こそ状況終了とさせて頂きます。

書込番号：23079466

[hattin89]

カメラやレンズから撮影情報も十分過ぎる程しっかり
残っているので、比較的再現度が高そうな気もします。
それにプリントしてみればモニターの見え方なのか、
データー上で起きてる事なのかもはっきりすると思います。
価格コムの画像データーのダウンロード出来なくなっちゃった
と思うけど出来る人いたら教えて。

撮って出しなら映像エンジン？、RAW現像でも
なのか？ α6500個有の現象か？　縞模様見える
見えないで、やはりモニターの見え方なのか。
フォトで減光と言うののフォトは現像ソフト？
それとも撮って出しjpgを調整するソフト？
(Macなので分かりません)。

確実なのはノン補正でプリントしてみる事ですかね。
でもうちのプリンター赤だけノズル詰まっちゃって出ないん
ですけどね(年賀状どうしよ)。

書込番号：23084010

[数打矢当]

状況終了となっているのに、すみません。

同心円状に明るさが階段状にに変化して見えるのは、空の部分の色がほぼ単色で
モニターの明るさの分解能が ８bit である事によるものではないでしょうか。

分解能が ８bit の場合、空の色がほぼ単色（Blue)とすると　２５６　の階調
しか表示できません。
分解能が １０bit ならば、４倍の　１０２４　の階調を表示出来ます。

分解能 　８bit の場合の　　１ステップの輝度変化の部分は
分解能 １０bit の場合では　４ステップの輝度変化が表現されます。

もし、他の色の成分(赤R、緑G）が含まれれば、今よりもなだらかな
グラディエーションが出てくると思います。 .
。

書込番号：23085391

[高品交差点]

出遅れました。

　同心円状のバンディング的なものは確認できました。他メーカーで同価格帯・同程度の倍率の望遠ズーム（ボディ？）ならこの現象が出ないという話は信じないわけじゃないけど、同条件での比較画像が無いので確証を得る手段がありません。比較するにも手持ちの画像だとこんな動画だけです。

https://youtu.be/bidb4e_WfoU

　圧縮率の高いYoutubeなので、空に着目したら階調の荒さは目を覆うばかりですが、そんなところは見ないので全然気になりませんでした。それよりも下手くそなパンニングでもしっかりフォーカスを追従してくれるところが自分にとってはありがたいです。

　比較したわけじゃないですけど、この辺りの性能は他メーカーより優位性があると勝手に思って満足してます。要は自分が使うカメラのスペックでどこに重点を置くかってことですよね。

書込番号：23087635

[masterm]

いわゆる皆さんが推測された通りグラデェーションの階調差、見えるかどうかレベルのバンディングですね
色数の決まっているCGなどで良く見られる現象です
所詮、写真も現在ではCGと同じビットマップですから仕方ありません
表現法の一種だと思っていいでしょう
バンディングを感じさせない処理は可能ですがそれぞれに長所と短所があります
グラデーションをなだらかにすると立体感、遠近が解りにくくなります
すべてを精細に緻密に表現したい場合に立体感を無くしてでも描く方法
この場合、立体感は強烈な光と影のみ、場合によっては白線を輝きで表現しますので先鋭です
シグマのカメラの金属光沢はこれですね
グラデに落差を付けると、奥行きをより多く感じます
この辺がいわゆる空気感のタネ？
この場合、空ですから適切な判断かも
頑張ってただ破綻したのかも･･･解りませんねw
写ったままに撮るようでフィルムでも、写真は現像−焼き付けの技師の腕によって天地の差があります
同様にカメラ内処理によってJpeg画像も大きな違いがあります
どちらが正しいでは無くて、ポリシーのようなもの方向性の違いですね
ゴッホみたいな写真は困りますが、フェルメールみたいな写真は撮りたい、フジタはさすがに･･･
のようなモノ
お好きな方をという事で各社のカメラがあるのでは？

書込番号：23256647

[oichan1]

α6500＋SEL18135でした。
この問題は単純に画像処理ソフト（アプリ）の問題（処理方法）だと思いますよ。
それにオリジナル画像のサイズも小さすぎ、
JPGでエキストラファインならそのままで１１〜１7MGBくらいになります。
一度JPGのみ＋エキストラファイン＋Lで撮影してみてください。

そして再保存する場合はJPEGの圧縮率を出来るだけ下げて保存してみてください。

それから、高圧縮された画像のコントラストを上げる処理をすると
彩度や明度の微妙なグラデーションが強調され、同心円状の縞模様が徐々に表れてきます。

グラデーションが円形になるのは四隅が暗いからです。

それと最初からJPEGにする予定があるのなら、
LAW+JPEGのJPEG画質よりエキストラファインの方が画質は良いですよ。
あとISO100も気にかかるところですが…

書込番号：24843218

[スッ転コロリン]

ひさしぶり、書き込み通知があったんで親スレッドの[JPEG撮って出し]を見たら、
不連続なグラデーションが見えるじゃないの。
当時の書き込みでは「見えない」って書いてたのに。

当時はWin7にDVI-D接続、今はWin10にHDMI接続、だけどモニターは同じ。
モニター本体の設定は組み込みのsRGB、どちらも。
どちらもWindowsのコントロールパネルの[色の設定]の[詳細設定/ディスプレイの調整]で[ガンマ調整]を同じようにやっていたハズ。

モニターがくたびれると見えるようになるのかな？
本来は滑らかなグラデショーンが荒く表示されるとか。
それとも、"眼"や"脳みそ"の方が変化したかな。

パソコンの色は不思議です、プリンタもだけど。

書込番号：24843880

a6500 sdカードが読み込まれない

[みややややあやややや]

先日sony a6500を中古で購入したのですが、sdカードを入れ直したり、別のカードに替えて試したりしているのですがno cardという表示が出てきてsdカードが読み込まれません…
sdカード自体はスマホで正常に動作しているので問題ないと思います。
カメラ本体に問題があるのでしょうか？
初めてカメラを購入して分からないことばかりなので、皆様の知恵をお借りしたいです。

以下sdカード
・Samsung microSDXC class10 256GB
・Verbatim microSDXC class10 64GB

書込番号：24284778　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞みややややあややややさん

　確認ですけど、カメラ側でSDの初期化はされてますか。

書込番号：24284795

[みややややあやややや]

していないです…
取扱説明書にも初期化の内容見つけられませんでした…

カメラ側で初期化すれば治る可能性あるのでしょうか？
またsdにもともと入っていたデータは消えてしまうのでしょうか？

書込番号：24284809　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞みややややあややややさん

　ソニーの場合は「フォーマット」でしたか、ソニーの「取扱説明書ダウンロード」のページからα６５００のヘルプガイドをダウンロードしてみてください。

　基本、SDカードの使いまわしはしない方がいいと思います。機械による「フォーマット」の方式によっては、カメラで使えないがあるようです。
　なお、「フォーマット」すれば、記録されているデータは全て削除されるので、新品のＳＤで試したほうがいいと思います。

　あと、マイクロSDならアダプターの接触も疑ったほうがいいのかもしれません。ソニーユーザーではありませんが、普通は「フォーマット」するかどうかカメラから聞いてきそうなものですし、販売店に聞いた方がいいのかも。

書込番号：24284830

[みややややあやややや]

＞遮光器土偶さん
フォーマット試そうとしましたが、そもそもSDカードがカメラ側で認識されていないので出来ませんでした…

アダプターもスマホのsdカードリーダで使用した時は正常に動作していたので問題ないと思います。

カメラ本体のsdカードスロットに問題がある気がしてきました…
明日新しいsdカードで試してダメなら返品しようと思います。

回答ありがとうございました！

書込番号：24284847　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みややややあややややさん

カメラ側の問題である可能性は否定しませんが、SDカードではなく、マイクロSDをアダプター経由で使っているのが原因の可能性もあると思います。

アダプター経由だと書き込み速度も遅いためオススメではないです。

スマホで問題なくてもカメラだとSDカードとの相性も考えられますしので通常のSDカードをカメラ専用に購入した方が良いと思います。

メーカーもサンディスク、キオクシア(旧東芝)、パナソニック、ソニーが良いと思います。
コスパでトランセンドもありますが。

書込番号：24285030　スマートフォンサイトからの書き込み

[みややややあやややや]

＞with Photoさん
なるほど！
相性もあるんですね…
考えたことありませんでした…

カメラ専用でアダプター経由でないものでためしてみます！
ありがとうございました！

書込番号：24285059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

デジタル機器は書き込まれる物を初めて入れる時は、初期化（フォーマット）は推奨されています。
やらない場合、始め問題が無くとも、のちに読み書きできなくなることもあります。
PCやレコーダーに始から入っているSSDやHDDは、組み立てた後に初期化し、OSやソフトを入れ出荷しています。
スマホなどでSDを初めて入れる時も同様です。
初期化をせず、機材を変えての使い回しはよくありません。
もちろん初期化すればデータは消えます。
初期化する前に、他のものにバックアップを取ることになります。
取説　27ページ　ヒント　カードのフォーマット
取説　109ページ　静止画の記録枚数　カードのフォーマットの記載
取説　95ページ　フォーマットのやり方
メニュー一覧→セットアップ（黄色タブ）→フォーマット　
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/46906700M-JP.pdf

書込番号：24285224

[もとラボマン ２]

みややややあややややさん こんにちは

＞no cardという表示が出てきて

カード自体を認識していない可能性があるので　アダプター使っているのでしたら接点のクリーニングや　本体部分の接点の場合何度かカードを出し入れしすることで認識する場合もあります。

書込番号：24285247

[りょうマーチ]

こんにちは

SDカードをカメラが認識しないとフォーマットできないですからね。

店頭購入なら買ったお店に行ったほうが良いですよ。
本体の問題なのかその場で判るかと。


別のソニーの一眼での話ですが、アダプタ使って、静止画の書き込みにはかなり連写しても問題起きなかったものが、動画撮影中にエラーとなって、データ消えたことがあります。

書込番号：24285263　スマートフォンサイトからの書き込み

[みややややあやややや]

＞りょうマーチさん
＞もとラボマン ２さん
＞ＭｉＥＶさん

みなさんアドバイスありがとうございます！
今回はネットで購入したのですが、別の店頭の中古カメラショップにて相談したところ、使っていたSDカードに問題があるとの事でした。
カメラで評判の高いSanDiskのsdカードを入れたところ無事カードを認識し使用出来ました！
たまに安いSDカードを使用するとこのような現象が起きるそうです…
スマホでは使えたので、やはり相性などもあるのかもしれません…

今後はsdの使い回しは控えることと、使い回す場合はフォーマットをすることを意識致します！

みなさんありがとうございました！

書込番号：24285976　スマートフォンサイトからの書き込み

4K撮影時の背面モニターについて

[やっさん5014]

4K撮影時、モニターの明るさが固定され、晴天時などに見えづらくなってしまうのが悩みです。
スマホ接続などでそちらを見ながら撮影して乗り切っていますが遅延やフリーズもあり快適とまでは言えない状態です。
ユーザーの皆様、何か工夫されていることはありますか？

書込番号：24094463　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞やっさん5014さん
はじめまして、Imaging Edge Mobile無線接続ですか？
でしたら、仰る通り接続に問題があったり、遅延等があり非常に使いにくいアプリですね。

無線接続は難有りなので、α7s�VをXPERIAを外部モニターとして有線接続で使っています。
XPERIA Proが4k表示されるので良いのですが、高額なのでXPERIA1�Uをキャプチャー経由で外部モニターとして使っています。
フルHD表示になりますが、サイズも丁度良い大きさで、使い勝手も良く非常に便利です。

問題点はα6500と言う事でしたらHDMI端子がmicro HDMIなので壊れやすい点ですね。
α7s�Vは通常サイズなので問題無いのですがα7R�Wがmicro HDMIなので何度かコネクター部が壊れました。
HDMI→micro HDMIの変換アダプターは直ぐ壊れるのでNGです。
工夫かは分かりませんが、有線接続が出来る外部モニターを使われるのが良いかと思います。

書込番号：24094537　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっさん5014]

＞α7R�Wさん
有線接続、良いなと思いましたが壊れやすいのですね(^_^;)
参考までに何点か質問なのですが
�@動画撮影は三脚、ジンバル、手持ち等どのように運用されているか
�Aコードのメーカー
�Bコードの長さ
�Cアプリは何を使っているか
もし余裕があれば教えて頂けると嬉しいです

書込番号：24094636　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっさん5014]

＞α7R�Wさん
書き忘れました。
Imaging Edge Mobileです、遅延等々使いにくいです(^_^;)

書込番号：24094666　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞やっさん5014さん
�@手持ちとシンバルです。
短時間撮影は手持ちで、長時間撮影時、歩きながらの撮影はシンバルを使用しています。

�Aatomos使っています。
https://www.atomos-japan.com/accessories/cables
amazonで購入しました。

�CアプリはXPERIA内に外部モニターアプリがインストールされているのでそれを使っています。

micro HDMIが小さいので壊れやすいんですよ。
通常サイズのα7s�Vなら問題ないんですけどね。
今後は通常サイズのHDMI端子に統一して欲しいですね。

書込番号：24094707　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

サンフードでよろしいのでは？
例）SmallRig Sony a6000/6100/6300/6400/6500/6600用LCDサンフード 2823

書込番号：24094774

[やっさん5014]

＞α7R�Wさん
ありがとうございます！
atomosですね。今見てみましたがXperiaにつなげる場合はこの先にHDMIからusbのtipe-cに変換するアダプタを着けるのでしょうか？

書込番号：24094808　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっさん5014]

＞杜甫甫さん
確かに日差しシャットアウト出来たら便利ですね。探してみます！

書込番号：24094814　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞やっさん5014さん
XPERIA ProならXPERIA側micro HDMI α側 HDMIでOKです。
XPERIA1�Uの場合はキャプチャーボードが無いとダメなので、micro HDM I →キャプチャーボードHDMI→キャプチャー出力側がUSB A→タイプCに変換してXPERIAです。

書込番号：24095071　スマートフォンサイトからの書き込み

ミノルタレンズの母艦として

[みきちゃんくん]

α７�Uかα6500をミノルタレンズの母艦としようと考えています。LA-EA4 の使用感はα7�Uのスレで多くの方に回答して頂きましたが、ソニーのミラーレス機の使用経験が無いので、判断が付きません。センサーサイズの違いは承知していますが、操作感の等の違いが解りません。LA-EA4 経由なのでどちらの機種にしても連写性能は考えておりません。どなたか、同じような使用をされている方がおられましたら教えて頂きたく思います。よろしくお願いします。Aマウント機は数台所有しておりますが量高いので、コンパクトに使えたらと思っています。

書込番号：23859691

[神戸みなと]

換算１．５倍の焦点距離による画角の違いでＡＰＳ−Ｃ機は対象外でしょ、フルサイズの７�Uだと良いと思うがＡＦにこだわるのですね。

私は金銭に余裕が無いのでフルサイズは無理で試写用に買ったＡＰＳ−Ｃ機のＮＥＸを使って古レンズで遊びます。
換算１．５倍なので使えるレンズは２８ｍｍと３５−７０ｍｍの２本が街中スナップに使えるが５０ｍｍ１本だけでは私の腕では無理。
２万円のフォーカルレデューサーアダプターを買って使ってみたがホットスポットが出るのでダメだった。
これがわかった時点で撮るのもスマホだけでカメラを使うことなく数年経った。

先日保管箱にレイノックスのコンバージョンレンズセットがあるのを発見、テレとワイドの２個でビデオ用だ。
フィルター径５２ｍｍと４６ｍｍに取り付けれるので試写、残念ながらケラレが大きいので無理。
アマゾンでワイコンを探すと廉価な０．４３倍のが見つかる、２０００円ほどのもの。
フィルター径５５ｍｍのはミノルタのＭＦレンズにぴったりなので購入して試写。持ってるαＡマウントはピントリングの関係で面白くない。
まず普通の撮影では無難に写ります。
５０ｍｍＦ１．７レンズだと３３ｍｍ相当の画角で撮れるので好都合、これでしばらく楽しむつもり。
３５−７０ｍｍだと２４−４５ｍｍ相当となるのでこのレンズも使える。
レンズの先端にワイコンを付けるのですごい武骨な形だがまあいいでしょう。
ピント合わせはＮＥＸ−６だとファインダーで合わすし、ＮＥＸ−５Ｒだと３５−７０ｍｍを付けて３５ｍｍ付近での３点ゾーンフォーカス。
絞はＦ８に絞れば速写カメラに早変わりです。手ぶれ補正なんてなかった時代に楽しんでいたので無くても良いやと。
ワイコンでの試写を投稿したスレッドはこれ
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23795223/#tab

書込番号：23859775

[くらはっさん]

CONTAX-G プラナー35mmをMA噛ませて撮影。

お邪魔します。

F,K,ContaxG,L39mm,Borgレンズの母艦としてNEX-6を使って居ます。この操作感覚で宜しければ。

まず連写性能は、そのまんまコマ数／秒です。
しかしレンズ〜ボディ間の電子情報交換が無いので、完全マニュアルフォーカス、マニュアル露出操作です。
なので、大昔(50年程前)のフィルムカメラ時代の操作感にほぼ同じと思えば諦めが付きます。

現場での取り回しは、やや大変です。特に有名処でないマウントを複数使う場合は、
カメラバッグ内でごちゃ混ぜにならないよう工夫しないと、ここぞと言う時のチャンスを逸失します。

絞り輪付きレンズはともかくとして、カメラボディで絞り操作をするのでレンズ側に絞り環が無いようなレンズは、
それ専用の絞り制御機構のあるアダプタが必須となります。ミノルタレンズの場合は･･･判りません。

カメラボディがコンパクトでも、アダプタとレンズ交換時のメンテ道具…例えばホコリを落とすブロワーとか
レンズを一旦置いておくためのクッションだとか細々したモノが意外と要るので、コンパクトさの享受は
実はそれほど受けていない、のが実感です。


総じて面倒です。面倒臭さを楽しむ余裕、ついでに簡単な光学系の知識が無ければオールドレンズ遊びは単なる無駄遣い、
と思っております。その面倒さ以上のリターンは『得られる場合もある』位が丁度な認識です。

書込番号：23859872

[みきちゃんくん]

＞神戸みなとさん

ありがとうございます。やはりフルサイズレンズはフルサイズセンサーの方が良さそうですね。考えてみます。

＞くらはっさんさん

ありがとうございます。ソニーの純正アダプターなので絞りは.ボディーでできると思います。コンパクトさはさほど出もなさそうですね。考えどころです。

書込番号：23860136

[holorin]

α7II + AF24-105mmF3.5-4.5(D)	α7II + ハイスピードAFアポテレズーム80-200mmF2.8G	α7II + AF50mmF1.7New	α7II + AFマクロ50mmF3.5

α7IIのレスでも一部書かせていただきました。添付の写真もα7IIのものです。LA-EA4 経由で、添付の写真のレンズ＋AFレフレックス500mmF8の５本を使っています。
どんなに周辺の描写が劣るレンズでもフルサイズで使いたいのでα7IIで使っていました（最近α7IIIに更新しました）。
AFの精度も別に悪くはなく、エリアが狭いとか言っても、20年前のカメラはみんなこんなもんでしたし、いざとなったらMFも拡大表示で簡単にできるし、あまり不満に感じることはありません。
最近はLA-EA5を買ってAFを捨てて最初からMFで撮ることもあります（もとよりα7II、IIIではレンズ内モータ内蔵でなければAFは駆動しない）。それでもLA-EAシリーズはレンズ名（の一部）、焦点距離や絞り値をボディに送ることができるし、絞りの駆動もできるので、AF使用にかかわらず価値はあると感じてます。

書込番号：23860506

[みきちゃんくん]

＞holorinさん

ありがとうございます。
なるほど、もとより７�Uはボディー内モーターが内蔵されてないのですね。Aマウント機は全てモーター内蔵なのでマウントサイズの違いだけではないのですね。うかつでした。

どの写真も良く撮れていますね。アダプター使用でAFが効きこれだけ撮れれば、僕的には十分です。
後は、フルサイズを生かすか、APSで行くかの選択ですね。アダプター経由では連写も早くならなさそうなのでやはり７�Uの一択でしょうか？中古の価格もそれほど大きくは変わらないですしね。

書込番号：23861095

4K動画でも依然現役モデル

[old_guy]

α6500は旧モデルになりましたが、4K動画でもまだ十分現役です。先日久しぶりに銀座の夜景を撮影しに行ってきました。
Samyang 12mm F2と組み合わせると、夜景でもノイズの少ない映像を撮ることが出来ました。
ジンバルでの歩行は、まだまだ練習不足ですが、少しづつ改善できれるよう努力中です。

https://youtu.be/DvHbqQHHnLE

書込番号：23759224