PA32UC-K [32インチ グレイ] のクチコミ掲示板

asusストアが20%オフ

[かめらこぞー]

2月10日くらいまで、asus直営のasusストアでモニター20％オフセールしてますね。この機種に限らずですが、価格com最安値より安いので、気になるかたはチェックしてみると良いかもしれません。

書込番号：23937335

冷却ファン？

[rairairairai]

https://cgworld.jp/feature/201910-asus-pa32uc.html
こちらに記述の内容として、
「最近の液晶ディスプレイとしては珍しく、稼動中はアクティブ電動ファンが回転しての強制冷却が行われる。」
とあるのですが、PA32UCXにかかっているのか、PA32UC、PA32UCX両方にかかっているのかわかりません。
両方のマニュアルを読んでも、冷却ファンの記述は見つかりませんでした。
PA32UC（PA32UC-K）には、冷却ファンは実装されておりますでしょうか。

書込番号：23919689

[あずたろう]

普通に読めば分かりますが。。

書込番号：23919701

[rairairairai]

回答ありがとうございます。

・ディスプレイ部の厚みはPA32UCXの方が厚く約93mmとなっているのに対し、PA32UCは約69mmと約2cmほど薄い。
・これはそれぞれが採用しているバックライトシステムに起因しているようだ。
・PA32UC、PA32UCXともに直下型LEDバックライトシステムを採用していることもあり、一般的な液晶ディスプレイよりはだいぶ厚めなのだが、PA32UCXの方がさらに厚いのは光源となっているLED個数が圧倒的に多いため。
・発熱量も多いためか、最近の液晶ディスプレイとしては珍しく、稼動中はアクティブ電動ファンが回転しての強制冷却が行われる。

という記述から、
・2機種の厚みの差異について（2cmの差異がある）。
・差異の要因（バックライトシステムである）
・PA32UCXはLED個数が多い
・冷却ファンが内蔵されている（PA32UCXのみか、PA32UC、PA32UCXともにかの記述はない）

そもそも、PA32UCも他社製品と比べ厚みはあるほうですので、
PA32UC、PA32UCXともに直下型LEDバックライトシステムを内蔵していることにより、
両製品とも冷却ファンが内蔵されている、ということかと考えました。
かつ、PA32UCXのほうが更に熱を持ちやすいのだろうとも理解しました。

しかし、ここは実機をお持ちの皆さんに伺ったほうが正確な情報を得られるのではないかと思い、投稿しました。

PA32UC（PA32UC-K）には、冷却ファンは実装されていないということでよろしいのでしょうか。

書込番号：23919744

[あずたろう]

熱源の多い機種は冷やす必要があるので、当然な仕様だと思います。

書込番号：23919750

[キハ65]

ファン云々の存在は分かりませんが。
>1000nit＆384エリア駆動HDR対応「ASUS PA32UC-K」をレビュー
で
>HDR対応液晶モニタはLEDバックライトの輝度が強く、またエリア駆動式の場合はLED数も増えるので構造上発熱が大きくなるため、「ASUS PA32UC-K」では放熱のための吸気・排気スリットもあってそれなりに厚みがあります。「ASUS PA32UC-K」は最薄部で30mm、最厚部で70mmほどあり、LG 32UD99と比較すると最薄部同士の比較で倍くらいの違いがあります。
https://jisakuhibi.jp/archives/1070140890.html

書込番号：23919763

[かめらこぞー]

＞rairairairaiさん
冷却ファンは搭載されてないと思われます。

通常使用では回らない仕様な可能性もありますが、
通常使用ではファンの音はしません。

書込番号：23946270

動画編集、イラレ、フォトショップのプレビューモニターとして。

[とっとったと]

BENQ PD3220U を購入予定でしたが、ナント！￥180.000を切っている！
以前から注目はしていたのですが、高額の為に諦めていました。
が、この金額ならやはりこちらでしょうね。
これ一択でいきたいと思います。
皆さんはどう思いますか？（動画編集、イラレ、フォトショップのプレビューモニターとして）

書込番号：23297947

[キハ65]

BENQ PD3220Uが対応しているDisplay P3はMac向けだと思うし、AdobeRGBには対応していない(RGBとRec.709のカバー率100%、Display P3とDCI-P3のカバー率95%)。
Adobe RGBの99.5%、DCI-P3の95%、sRGBの100%をカバーしているASUS PA32UC-K の方がWindows PCを使っているなら、良いのではないでしょうか。

書込番号：23297999

[とっとったと]

背中を押して頂きありがとうございます！

BENQ PD3220Uが対応しているDisplay P3はMac向けとは気が付きませんでした。
Windowsなので危ないとこでした。
ありがとうございました。

書込番号：23298031

[キハ65]

>>BENQ PD3220Uが対応しているDisplay P3はMac向けとは気が付きませんでした。

>31.5インチ Macbook Pro･動画編集向け 4K HDR Thunderbolt 3対応デザイナーモニターPD3220U
https://www.benq.com/ja-jp/monitor/designer/pd3220u.html

Macに特化している訳ではないですが、わざわざ「Macbook Pro･動画編集向け」と書いて有るのが気になります。

書込番号：23298043

[Solare]

とっとったとさんこんばんは。

BENQ PD3220Uがマック向けかはさておき動画編集や鑑賞においてHDRの性能がPA32UC-Kの方が上ですのでこちらの方が良いかと思います。

現在バックライトにミニLEDバックライトのローカルエリア駆動を持った数少ないモニターですし、HDR1000くらいまで色のバランスも崩れないみたいです。

ただローカルエリア駆動が384ゾーンなので最新のPA32UCX-Kの1152ゾーンに比べると少しハロはあります。

私はキャリブレーターは持っているのでPA32UCXの方を購入しようと思っておりますが、UCもUCXもなかなか在庫は無いですね。

と言う事でPA32UC-Kの方をお勧めしておきます。

書込番号：23298212

[とっとったと]

＞Solareさん
やはりPA32UCX-Kですね〜！
今回は値段でこちらに決めました。

ありがとうございます。

書込番号：23298992

[sumi_hobby]

PCモニターでローカルディミング対応のPA32UCは珍しい存在ですね。しかもまだ規格化されていないDisplayHDR 1400のプレ認証を取得しているとか。ピーク輝度に関しても余裕が有りそうです。

また、以下のリンクの比較表によればPA32UCは色深度がピュアな10bitのようですしRec.2020に対してもしっかりとスペックが有るようです。
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/79c08efdd

書込番号：23309618

[とっとったと]

貴重な情報ありがとうございます。

やはり、PA32UC-Kが優位ですね！

考えてみたら、元の価格が違いますよね。

PA32UC-K一択で行きます。

価格も底値でしょうから。

書込番号：23310269

Joshin WBE ショップ ３０万円切り

[ソケットAM3]

【ショップ名】
Joshin WBE ショップ
【価格】
￥298.000
【確認日時】
６月１８日午後
【その他・コメント】
表示価格は￥316,140 だが、無料WEB会員登録すると￥-18,140で￥298.000に、次回から使える2,980pも付いて来る。

書込番号：21906146

[ソケットAM3]

補足税込み価格です。

書込番号：21906160

このデスクにこのモニタを置く事は可能ですか？

[ソケットAM3]

現在使用中のパソコンデスクは古くて24.1インチモニターで天板ギリギリでどう考えて高さ的に32インチモニター置けませんのでデスク買い替えをしたいのですが迷っています、
サンワダイレクト パソコンデスク PCデスク W900 PCラック 省スペース 100-DESK065
https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/100-DESK065#goods_tab
天板高さ調整で一番高くすれば570ミリで、モニターは仕様表には高さ (470 – 600)mmに調整可ありますが、、それでも天板まで600mmは無いと無理ですか？

書込番号：21896414

[不具合勃発中]

天板と上棚との間隔は最大600mmであり、そこに最小高さ470mm（スタンド含む）のディスプレイが入るのは
明白だと思うのですが、スレ主さんは何を心配しているのでしょうか？

書込番号：21896455

[KAZU0002]

奥行き50cmだと、普通のデスクトップPCだと後ろからはみ出るのが多そう

書込番号：21896917

[ソケットAM3]

フルタワー自作PCなので机に置く予定なく机の横に、本体は置きます。

書込番号：21910459

[不具合勃発中]

訂正します

誤；天板と上棚との間隔は最大600mmであり
↓
正；天板と上棚との間隔は最大570mmであり

ディスプレイ高さが最小のとき、クリアランスが100mmとれるので、余裕で収まるのだが
なぜ、600mm必要と思うのだろうか?

書込番号：21910661

最高の画質でアニメに見たり、ゲームするのにも最適ですか？

[ソケットAM3]

このモニターは値段は他の一般向けの、4Kモニターの3倍〜５倍近くしますが、写真のRAW現像したり、動画編集したりプロ用途だけなく、アニメや美少女系ゲームのマニアで、「これは俺の嫁なの」で最高の画質で見たいとか言う層にも需要はありますか？

書込番号：21848207

[ありりん00615]

PCモニターが向いている分野はCAD、ゲームといった分野です。動画についてはテレビのほうが上ですよ。

書込番号：21848290

[KAZU0002]

このモニターは、「正しい色」のために高価となっていますが。正しい色があなたにとって綺麗な色かどうかは、また別の話です。
例えば普段、「このモニターは肌色の発色が良い」なんて基準で選んでいるようなら、真逆の性能を持ったモニターと言えます。例え表示したキャラが気に入らない肌色になったとしても、「これが正しい」と言い張るためのモニターです。

まぁ、絶対音感というものは存在しますが。絶対色感なんてものは目の原理上あり得ないので。IPSパネルという所を抑えておけば、何でもよろしいかと思います。

書込番号：21848301

[天地乖離す開闢の星]

OLEDモニターかテレビ買ったらどうです？

モニターならこれ。

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/737920.html

書込番号：21848356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

アニメファンは、正しい色にこだわりを持った人が一定数います。
キャラの色を間違えると苦情が殺到するようです。
また、等身大人形に1000万円を投資する人もいます。
そういった方々には、安い買い物なので、需要があるとおもいます。
一般庶民から見ると、うらやましさしかありません。

書込番号：21848358

[天地乖離す開闢の星]

＞ガラスの目さん

そうなるとこれが良さそうですね。

http://s.kakaku.com/item/K0000716541/

放送業界用みたいです。

書込番号：21848379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソケットAM3]

＞天地乖離す開闢の星さん

今絶賛発売中のTotoBig10億円特別回をのくじを買っているので、もし1等が当ればソニーじゃ無くて
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1080920.html を買う予定です。

書込番号：21848723　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>もし1等が当れば
自分で出資してアニメ作れよ。

書込番号：21848741

[kokonoe_h]

>>アニメや美少女系ゲームのマニアで、「これは俺の嫁なの」で最高の画質で見たいとか言う層にも需要は
>>ありますか？

こちらが本当の”主”ならテレビの方が良いかと思います。
PCとテレビを繋ぐと動画はPCモニターで見るよりもずっと綺麗です。

書込番号：21849228

[JamesD]

台湾の価格は23万円くらい、日本の価格は高い。

書込番号：21854119

[ソケットAM3]

アメリカの通販でB＆Hで先日まで約17590ドルで日本円で換算で約193000円+送料や手数料に消費税を入れても23万円ぐらい買えて、昨日買うのに踏ん切り付いて注文しょうとしたら、売り切れなっていて、再入荷されるか不明で困っています。

書込番号：21860918　スマートフォンサイトからの書き込み