OLED77C8PJA [77インチ] のクチコミ掲示板

裏面にも保護フィルム？

[まくらずき]

先日購入し、画像の美しさとリモコンの操作性の良さに満足しております。

さて、首題の件につきまして設置時表面の保護フィルムは剥がしましたがよく見ると裏面にもフィルムが貼ってあります。
このフィルムの目的は何でしょうか？
保護フィルムでしたら剥がしますが皆さんはどうされていますか？

書込番号：22312335

[夢追人＠札幌]

＞まくらずきさん　　へ

私でしたら、剥がす前に、念のためメーカーに問い合わせますネ。。。

書込番号：22312654

[まくらずき]

＞夢追人＠札幌さん

早速のご返答ありがとうございます。
そうですね。メーカーに問い合わせてみます。
ありがとうございました。

書込番号：22313974

[まくらずき]

メーカーのサポートセンターに問い合わせたところ、裏面のフィルムも保護フィルムの為、剥がしてご使用ください。
とのことでした。

書込番号：22314961

[夢追人＠札幌]

＞まくらずきさん へ

スッキリ理解できまして、良かったですネ〜〜
結構、同じようにお悩みの方もいらっしゃる。と想いますよ・・・

書込番号：22317064

USB機器への録画機能について

[bokko64]

C8Pを検討しているのですが、USB機器への録画機能についてご教示願います。
この機種は、録画画質の設定は可能でしょうか？
LGのサイトにある説明書見てみたんですが、項目見当たらずで。
画質設定無しであれば、128Gでどの位の時間録画出来ますでしょうか。

書込番号：22306754

[プローヴァ]

＞bokko64さん
こんにちは。
今の薄型テレビは、ほとんどの機種で等倍録画しか付いていません。このテレビも等倍のみです。録画につかう容量は1時間で7GBくらいと考えればいいと思います。

書込番号：22306808　スマートフォンサイトからの書き込み

[bokko64]

＞プローヴァさん
ご返信ありがとうございます！！使うイメージが湧いてきました！
録画設定出来るテレビは、殆ど無いんですね。勉強になります。

書込番号：22307072

接続方法

[Shinshinchuchu]

OLED55C8PJA の購入に伴い
RX-V585とUBP-X700 でホームシアターを構築しようとしているのですが
HDMIケーブルはUBP-X700→RX-V585→OLED55C8PJAの順でいいのでしょうか？　　　　
　　　　　　　　　　　
それともUBP-X700→音声はRX-V585
　　　　　　　　　　　　→映像はOLED55C8PJA

とHDMIケーブルを別々にした方がいいのでしょうか？

調べてもイマイチわからなかったためご質問させて頂きました。

詳しい方いらっしゃったら教えていただけないでしょうか。

書込番号：22306330

[ドラゴンバスターK]

＞Shinshinchuchuさん

UBP-X700は音声と映像を別出力出来るので、以下のような接続でよいと思います。
また、UBP-X700とOLED55C8PJAの接続はプレミアムハイスピードHDMIケーブル（18Gbps対応）で行い、各機器でのHDR出力のための設定を合わせて行ってください。ご参考までに。

1.RX-V585のHDMI OUT端子とOLED55C8PJAのHDMI入力2（ARC）端子を接続
RX-V585（HDMI OUT）→OLED55C8PJA（HDMI入力2（ARC)）

2.UBP-X700のHDMI音声出力端子とRX-V585のHDMI入力端子を接続
UBP-X700（HDMI出力(OUT2)端子(AUDIO ONLY)）→RX-V585（HDMI入力1）

3.UBP-X700のHDMI映像出力端子とOLED55C8PJAのHDMI入力端子を接続
UBP-X700（HDMI出力(OUT1)端子(VIDEO/ AUDIO)）→OLED55C8PJA（任意のHDMI入力）

書込番号：22306434　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Shinshinchuchuさん
>>HDMIケーブルはUBP-X700→RX-V585→OLED55C8PJAの順でいいのでしょうか？

候補のアンプは4K HDRパススルー対応なので、この接続でOKです。アンプとテレビの接続はARC HDMI端子を利用して下さい。テレビはHDMI端子をdeep colorに設定で切り替えて下さい。
音声と映像の分離出力は、パススルーを持たないアンプ用の端子ですので、候補のアンプなら気にしなくて大丈夫です。
分けると音質的メリットがあると言う話もありますが殆ど違いは分からないでしょう。

書込番号：22306824　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shinshinchuchu]

＞ドラゴンバスターKさん
詳しいご説明ありがとうございます！
とても参考になりました＾＾

＞プローヴァさん
どちらの接続方法でも大差ないという事なんですね＾＾

お二人のアドバイスのおかげでスムーズに接続が出来そうです。
こちらでご相談してよかったです。
ありがとうございます！！

書込番号：22308807

どちらにするか迷っています。

[げん元]

TH55EZ950がアウトレット展示品でしたが税込159840円でした型落ではありますが、どうでしょうか。
ps4プロや地デジを録画したものをみるのがメインです。

書込番号：22304850　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

新品同士ならEZ950だけどC8PJAだけ新品ならC8PJAがお薦め。

書込番号：22304881　スマートフォンサイトからの書き込み

[空気読めないやつ]

液晶もそうですけど、特に有機ELは展示品をお勧めできないですね。

書込番号：22304896

[げん元]

やはり画面焼けなどが心配ですよね。
ありがとうございます。

書込番号：22304940　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞げん元さん
有機の展示品に手を出すならパネル交換してもらって長期保証も付けてくれるなら、ですね。
LGは、焼きつきあれば展示品をパネル交換してから納めるってやってましたが、パナソニックには期待出来ないと思います。

書込番号：22304946　スマートフォンサイトからの書き込み

[げん元]

性能的には型落ちであってもパナソニックが良いんですかね？ゲームもウイイレやパワプロなどのスポーツ系のゲームが多いので遅延などあると気持ち悪いかなと。55C8PJAも新品で16、17万あたりまで見込めるとこもあるので悩みます。(TV下取りやｷｬﾝﾍﾟｰﾝのｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸ)１つ気になるのが地デジの映像で人の顔がベッタリとした質感で写っているのが気になってしまいますね。
今、使ってるTVが32型のSHARPアクオスでフルハイビジョン(たしか最後の亀山モデルだった気が)でもないから写り型に違和感が出てるだけかもしれませんが。

書込番号：22304954　スマートフォンサイトからの書き込み

[げん元]

ありがとうございます。ヤマダ電機のアウトレット専門店だからなかなか厳しそうかなとは思ったりはします。ゲーム、TV番組は録画メインの用途なので20万は出せずかなり悩んでいます。

書込番号：22304964　スマートフォンサイトからの書き込み

[空気読めないやつ]

＞げん元さん
ゲーム用ならLGの方がいいかもしれません。
海外のいろいろ評価を見ると、LGモデルがゲームでの遅延が一番少ないそうです。
また、パナソニックは地デジでのプロセシングで少し優位にある以外そこまでメリットがないかもしれません。

書込番号：22305315

[イナーシャモーメント]

＞げん元さん

あえてLGを選ぶ理由が見つかりません。
パナソニックでしょう。

書込番号：22305510　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞あえてLGを選ぶ理由が見つかりません。
パナソニックでしょう。

何で？

自発光のOLEDパネルで1日8時間×365日展示していたとすれば約3000時間店頭モードの高輝度で表示していた事になる。

家庭で1年使用した場合より遥かにハードな使い方をされているのは確実。

C8PJAが新品なら迷うこと無くLGの方が良いよ。

書込番号：22305555　スマートフォンサイトからの書き込み

[げん元]

＞油　ギル夫さん
新品同士ならパナソニックに軍配が上がるかんじなんですかね？

＞イナーシャモーメントさん
ありがとうございます！なるべく、ブランドイメージは度外視したいなと思ってます。(アフターフォローとかは別の話ですが

＞空気読めないやつさん)
たしかにそのような感じでかかれていますね！
もうちょい値段が落ちるまで待ってもいいのかなとも思ったり。

書込番号：22305574　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞げん元さん
新品同士の比較なら、性能の絶対値や、ちょっとした使いやすさ、デフォルト画質等で、パナソニックの方が良いですが、値段差ほどのバリューがあるかというと少し微妙です。
LGも十分有機の良さは出てますし、国内メーカーのハイエンド液晶などよりは、ワンランク上の画質ですよ。
なのでコスパならLGに軍配があがるかも。

展示品は使い込まれた程度の悪い中古品ですから、やめた方が良いです。なので、新品LGと展示品パナソニックなら間違いなく前者かと。

書込番号：22305716　スマートフォンサイトからの書き込み

[げん元]

ここにきてpaypayもきましたので選択肢が増えそうです、、、

書込番号：22312718　スマートフォンサイトからの書き込み

[コウ77]

げん元さん
TH55EZ950のアウトレットはどちらのヤマダ電機で販売されていたんですか？
私も購入を検討していて池袋アウトレットでは販売していなかったので教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22312777　スマートフォンサイトからの書き込み

[げん元]

＞コウ77さん
新潟長岡市です。インターちかくのパチンコ屋目の前です！

書込番号：22312889　スマートフォンサイトからの書き込み

[げん元]

本日、税込179000円で55C8PJAを購入しました。商品券1万円バック、TV買取り2万円、paypayで35800円相当バックですので良い買い物が出来たと思います。みなさんのご意見ありがとうございました。

書込番号：22313373　スマートフォンサイトからの書き込み

サラウンドについて

[さとしだ]

本機を購入予定ですが、
Apple TV 4k → 本機 → BOSEサウンドバー700をHDMIで接続した状態で、iTunes Storeの4kコンテンツを視聴した場合、Dolby Atmosは未対応ですが、サラウンド感は得られるでしょうか。
初歩的な質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：22303302　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとしだ]

追記です。
上記の接続で、Apple TVのDolby visionやHDRは再生可能でしょうか。

書込番号：22303312　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞さとしださん
こんばんは。

Bose Soundbar 700は、Bose社の説明によると、
「独自開発のPhaseGuideテクノロジーと小型トランスデューサーにより、サウンドビームを多方向に出力し、かつてないほどの広域なエリアをカバー。サウンドバーのないところから音が聞こえてくるように感じます。」
とされています。
Bose社の説明を前提とすると、サラウンド感は得られるということになります。
但し、どの程度のサラウンド感を得られたと感じるかは、人それぞれにより変わってくると思います。

なお、OLED65C8PJAは、Dolby Atmosに対応しています。

OLED65C8PJAは、Dolby Vision、HDRに対応しています。
Apple TV 4kでDolby VisionやHDRのコンテンツを再生すれば、Dolby VisionやHDRの効果を得られます。

書込番号：22303732

[プローヴァ]

＞さとしださん
こんばんは。
・サウンドバーとテレビの接続は、サウンドバーのHDMI出力からテレビのHDMI ARC端子に接続する。
・AppleTVはテレビ側HDMI入力に接続する。
これでOKです。

AppleTV音声は、ARC経由でサウンドバーに音声信号が流せて、Dolby DigitalやDTSの5.1ch圧縮マルチ音声は再生可能ですのでサラウンド感は出るでしょう。

Apple TVが4K HDR信号を出すのでしたら、上記の接続で、TV側の対応HDMI入力の設定をDeep Colorに切り替えればHDRで見れます。

ところで、仕様によれば、SOUNDBAR700は、圧縮音声である、Dolby DigitalとDTSのみの対応のようで、ロスレスマルチ音声には非対応です。4K HDRパススルーにも対応可否がわかりません。値段や出たばかりの新製品にしては古めかしい内容と思えますが、この機種でいいのでしょうか？
個人的にはBOSE自体はそれほど嫌いではありませんが、サウンドバーだけは、昔から仕様も古いしコスパも悪いしでお勧めしかねます。まあBOSE信者の方ならあえて止めませんが。

これより低価格ですが、ソニーのHT-Z9Fなどの方がはるかに高スペックで音もいいですよ。サウンドバーとしてAtmosにも対応しています。
あとはまあ、AppleTVでできることの多くは、テレビの内蔵アプリで同等以上のクオリティでできますが、それはご存知ですよね。

書込番号：22303858

[さとしだ]

＞DELTA PLUSさん
ご回答ありがとうございます。
検討します。

書込番号：22304157　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとしだ]

＞DELTA PLUSさん
ご回答ありがとうございます。
HT-Z9Fのサウンドバーについても、色々調べてBOSEより断然高スペック、コスパに優れているのは理解しているつもりです。ただ、Dolby Atmosの恩恵を素人の私でも劇的な違いを感じるか不安なところがあります。
ちなみに、どちらのサウンドバーもリアスピーカーを追加する予定です。
また、Apple TVではiTunes Storeで映画をレンタルして視聴する予定ですが、それもテレビのみで同等のコンテンツを視聴可能なのでしょうか。Netflixは4Kコンテンツが少なめなので。

書込番号：22304165　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとしだ]

＞プローヴァさん
返信先を間違えてしまいました。
ご回答ありがとうございます。
HT-Z9Fのサウンドバーについても、色々調べてBOSEより断然高スペック、コスパに優れているのは理解しているつもりです。ただ、Dolby Atmosの恩恵を素人の私でも劇的な違いを感じるか不安なところがあります。
ちなみに、どちらのサウンドバーもリアスピーカーを追加する予定です。
また、Apple TVではiTunes Storeで映画をレンタルして視聴する予定ですが、それもテレビのみで同等のコンテンツを視聴可能なのでしょうか。Netflixは4Kコンテンツが少なめなので。

もう一点追加ですが、HT-Z9Fはサブウーファーがついていますが、HT-Z9FのサウンドバーのみでBOSEサウンドバーと同等の低音が得られるという認識でよろしいでしょうか。

書込番号：22304181　スマートフォンサイトからの書き込み

[空気読めないやつ]

＞さとしださん
LGのOLEDTVとアップルTVを使っている立場でお話ししますと、
LGテレビはDolby Vision、HDR10、Dolby Atmosについてすべてテレビで対応していますので、
アップルTVがサポートしている映像、音声フォーマットが再生できないものはありません。
また、ARCでの出力でもAtmosが対応していますので、サウンドバーがAtmosをサポートしているなら問題なく再生できます。

ただ、Atmosをサポートしているコンテンツはそう数が多くなく、その映画もAtmos効果が多く得られる場面はそう多くありません。
あれば、いいけど過剰な期待はしない方がいいと思います。
ちなみにAtmosは上下の立体感というより、オブジェクト単位で音をコントロールすると認識したほうがいいと思います。

後、サウンドバーですが、ソニーのHT-Z9F購入を真剣に検討していて、いろいろ視聴してみましたが、
サブウファーなしではかなり物足りなく、浮いてる音になってしまいますのでサブウファーは必須です。BOSEもスピーカーの大きさに比べてはそれなりの音だと思いますが、サウンドバーを使うならサブウファーは備えた方が絶対いいと思います。ただの低音だけを出すのではなく、音全体に厚みも出るし、豊な音になります。

臨場感を求めるならリアスピーカーも設置した方がよくて、個人的リアスピーカーまで置くとするならAVアンプを入れるのをお勧めします。サウンドバーと同じ費用をかけたら各段いい音を出してくれますよ。

書込番号：22304377

[DELTA PLUS]

＞さとしださん
こんにちは。

> どちらのサウンドバーもリアスピーカーを追加する予定です。

リアスピーカーを追加すると、
BOSE SOUNDBAR 700　\103,680（価格コム最安値は\98,480）
BOSE SURROUND SPEAKERS　\37,800
で、合計141,480円ですね。

さらに、サブウーファーを追加すると、
BOSE BASS MODULE 500　\50,760
なら、合計192,240円、
BOSE BASS MODULE 700　\81,000
なら、合計222,480円となります。

HT-Z9F（\63,220）だと、HT-Z9F専用のリアスピーカーSA-Z9R（\27,580）との合計が90,800円ですね（カッコ内は価格コム最安値）。

既にアドバイスが出ていますが、少なくともBOSEの金額面を見ると、AVアンプ＋5.1chスピーカーで立派なシステムが構築できそうです。
（既にAVアンプは検討済みで、サイズが巨大で設置場所が確保できない等の理由でサウンドバーを選択するというのであれば、私が口出しすることではないので大変申し訳ありません。）

書込番号：22304636

[mn0518]

＞さとしださん

ボーズは500でも700でも、ＤＶＤの音質どまりですのでブルーレイの音質（臨場感）を
楽しむことはできません。そのくせ価格は高く、また、不具合が多すぎるという口コミが散見されます。
Ｚ9Ｆのアトモスはシーンによって頭上からの音を感じる程度で劇的な違いはありません。
その効果よりＺ9Ｒとサラウンドセットにすることによって（アトモスは）全体的な音質の迫力感が増すといった感じでしょうか。
動画配信のアトモスはまだ少ないですが、いずれにせよ（動画配信のアトモスは）音質がドルビーデジタルプラスですので
ＢＤのアトモスに比べれば音はかなりショボイです。パッケージメディアの方であれば最近のＵＨＤＢＤは殆どが
アトモス収録、ＢＤに関してもアトモス収録が増えてきています。
ウーファの無いＢＯＳＥサウンドバーと、有りのＺ９Ｆでは重低音からくる臨場感がまったく違います。

書込番号：22304659

[にっぽん百名山]

＞さとしださん
以前ソニーの46v1からこのテレビに買い替えたものです。
私もiTunesの4K HDR映画をレンタルメインにて鑑賞するためアップルTV4Kを購入しました。
当初PCにインストールしているiTunesにて鑑賞可能かと思っていましたがAppleの購入相談窓口に聞いてもTVの購入先の電気屋に聞いてもiTunes映画にて4KHDR映画を見るためにはApple TV 4Kが必要と回答を貰いました。
サラウンド環境はAVアンプは8年前位に購入したのソニーdh710、スピーカーはSS6000Fをプローヴァさんの通り接続しフロント2chで使用しています。
実際アンプに繋がっている製品はPS4やソニー製の4K非対応のブルーレイレコーダーなので。HDR対応のPCやApple TV 4Kだけ直接TVに接続しています。
AVアンプの更新、NR1609やそれとももっと安いDENON1500Hへ最近考えていますがアトモスの環境構築を考えるとハードルが高く現在の構成でしばらく試そうかと思っています。

書込番号：22304727　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっぽん百名山]

＞さとしださん
すいません私のは55型のC8Pです。

書込番号：22304745　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとしだ]

＞空気読めないやつさん
＞DELTA PLUSさん
ご回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

＞mn0518さん
ご回答ありがとうございます。
（動画配信のアトモスは）音質がドルビーデジタルプラスですので
というのは、iTunesStoreにてレンタルできるDolby Atmosの表記がある映画をレンタルしても、音質はDolby Digital+になるということでしょうか。
また、BD以外のショボい音の場合は、どのサウンドバーで視聴しても大差はないということですよね。

＞にっぽん百名山さん
ご回答ありがとうございます。
Atmosが必要なのか悩みますね。
僕は本機でApple TV4kの映画を視聴した映像が、どれくらい綺麗なのかも気になります。

書込番号：22304791　スマートフォンサイトからの書き込み

[空気読めないやつ]

＞さとしださん
音質について感じる部分はそれぞれだと思いますが、AppleTVからレンタルしてみたATMOSでも十分満足できました。
おそらくこれからUHDなどの媒体より、アップルやアマゾンによるストリーミングになると思います。

で、映像のきれいさですけど、それはまぁ、きれいですよ。
DolbyVisionとHDRの映像と普通のBDの映像を比べてみると、BD画面がぼやけてて暗く感じます。
最初レディープレイヤーワンやGreatest ShowmanなどをアップルTVで見た時はあまり気付かなかったんですが、
後でBDで見たらもう見る気になりませんでした。
参考までに

ちなみに映画を見る時はHDRもDolbyVisionもダークモードで見てください。標準はブライトモードだと人が人形みたいに見えます。

書込番号：22304912

[プローヴァ]

＞さとしださん
なるほど。
確かに4K HDRのレンタル視聴に限れば、確かにAppleTVにも分はありますね。
Netflixはオリジナルコンテンツが豊富ですが、映画で言えばやはり無料コンテンツのちょい古めが充実してます。アマゾンも新しいのは有料が多いですね。
ただまあ、4K HDRに拘るということは画質に拘るということでしょうが、その線ならやっぱりUHDBDには勝てないですよ。個人的には中途半端な気はします。
Z9Fはサブウーファー込みで音作りですので、これを抜きに使うのはあり得ません。サブウーファー込みならボーズより確実に低音は出ます。ボーズなら、サブウーファーを足さないとZ9Fと同じ感じにはなりません。
Z9Fもボーズも、リアスピーカーまでやるなら、いっそAVアンプとスピーカーで揃えた方が、確実にいい音になりますよ。サウンドバー系に20万とかもったいなさすぎです。
例えば、
AVアンプ マランツ NR1609
フロントSP ソニー SS-CS3
サラウンドスピーカー ソニー SS-CS5
サブウーファー ソニー SA-CS9
全部で10万行かないくらいですが、音はサウンドバーとは比較にならず、超ハイコスパですよ。

書込番号：22304943　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとしだ]

＞空気読めないやつさん
ちなみに空気読めないやつさんは何のスピーカーを使用されてるのですか？
大変参考になります。ありがとうございます。

＞プローヴァさん
あり得るか、あり得ないかを聞きたかったのではなくて、比較した情報が欲しかっただけです。わかりにくくてすみません。
AVアンプの件も一度調べてみたいと思います。

書込番号：22305018　スマートフォンサイトからの書き込み

[空気読めないやつ]

＞さとしださん
僕はKEF Q350と150を使ってます。それにONKYOイネーブルドを入れてます。
本当はKEFのQ50aが入れたかったものの、まずはAtmosの視聴するイメージで手軽なものを設置しました。
サーブウファーとセンターは使ってません。
サーブウファーは環境が整えば追加する予定ですが、センターは追加を考えてないですね。
ちなみにサーブウファーなしでも特に不満はありません。
重低音が物足りなく感じる場面はありますが、音楽を聴くにはいい部分もあります。

KEFのQシリーズは本当コスパいいと思います。エントリー級としては上出来で、リビングに置くにはびったりのスピーカーだと思います。AVアンプはエントリーレベルならヤマハよりNR-1609がいいかもしれません。それほどパワーを必要としませんのでNR-1609でもカバーできると思います。

書込番号：22305307

[にっぽん百名山]

＞さとしださん
＞プローヴァさん

ご存知かもしれませんがUHD BDとiTunesの4K/HDR映像を比較記事です。
https://www.phileweb.com/review/article/201802/23/2941.html

私もプローヴァさんの意見はおっしゃる通りと思っており映像レベルではUHD BDにかなわないと思っております。
APPLE TV 4KにてiTunes映画鑑賞する場合、通信が安定しないとパフォーマンスが発揮できない。
などリスクもあります。ただし現在のところUHD BDはレンタルされておらずソフト単価も5000円前後とまだ高価です。
APPLE TV 4Kの場合、購入のため初期費用は掛かりますが作品を数回しか見ない場合、
コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
レンタルは500円ほどで4K/HDRが鑑賞できますし、セールも行っているときもあります。

映像面の差が僅差で間違い探しレベルになるのであれば私の場合はコストパフォーマンスを優先します。

ただAPPLE TV 4Kがすべて良いわけでなく私使用していて不便を感じたところは
ブラウザが無いことや使用できるアプリが限定されている事(amazon music)など使えない
など非常に中途半端な印象です。(iphoneをリモート接続すればよいのですが)

サラウンド環境もリアルサラウンドが構築できればベストですが
住宅事情や家族の理解を得るなどあるため最終的にはご自身で視聴し判断されるのがベストだと思います。

書込番号：22305550

[mn0518]

＞さとしださん
＞iTunesStoreにてレンタルできるDolby Atmosの表記がある映画をレンタルしても、音質はDolby Digital+になるということでしょうか。
はい、そうです。
＞BD以外のショボい音の場合は、どのサウンドバーで視聴しても大差はないということですよね。
大差ないと思います。
音質に関しましてはあくまでも個人的な感想ですのでご参考までに・・・。

アップルＴＶの良い点は映像だけならパッケージメディアに肉薄している点、国内でＵＨＤＢＤとして発売されていない映画作品も
iTunesStoreなら4ｋＨＤＲで観れる作品があるという点でしょうか。
https://www.phileweb.com/review/article/201802/23/2941.html
僕は完全にソフト派なのですが、やっぱり動画配信とは決定的に音が違うので、この先も買い続けると思います。
画質はどんなに綺麗でも見慣れてしまいますが、音響は作品によって毎回新鮮で、同じアトモスでも
作品によりまったく聴こえが違ったりします。僕はサウンドバーのサラウンドという環境で視聴していますが
実は流行のドルビー系アトモスより、ＤＴＳ系のＤＴＳ/ＨＤマスター収録の音質の方が1枚上と感じます。
本格的にアンプ+スピーカーを構築したことがありませんので、そちらに関してはお答えできませんが
Ｚ9Ｆ/Ｒのサラウンドで僕は十分ですね。映画館の臨場感が味わえる・・・と言っても言いすぎではないと思います。
設置や接続は簡単、場所も取らず、リヤスピーカーに関しては無線で電源差すだけで完了です（笑
お手軽タイプのサウンドバーの中ではかなり本格的なタイプですね。

書込番号：22305596

[さとしだ]

＞空気読めないやつさん
自分は手軽にサラウンド感覚を得たいと思っていて、サウンドバーのみで十分かなと思っていましたが、調べていくうちに迷走してしまいました。
参考にさせて頂きますね。

＞にっぽん百名山さん
最終的には自分が納得いく状態にしたいので、さまざまな意見ありがとうございます。

＞mn0518さん
iTunesStoreにてレンタルできるDolby Atmosの表記がある映画をレンタルしても、音質はDolby Digital+になる。
というのは何故なのか理解できないのですが、詳しく教えてください。
それであれば、Dolby Atmos対応のスピーカーでも、未対応でも大差ないということになりそうですが、そういうことでしょうか。

書込番号：22305743　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

＞さとしださん

ドルビーデジタルプラスのドルビーアトモスです。

ＢＤなどのソフトの場合はドルビーＴＲＵＥ/ＨＤのドルビーアトモスになります。

ベースになってる音質が違うと思っていただければ。

聴き比べると音圧や重低音の奥行き感、つまりは迫力（臨場感）が違いますね。

書込番号：22305783

[さとしだ]

＞mn0518さん
なるほど。
ちなみにドルビーデジタル対応のサウンドバーは、ドルビーデジタルプラスのコンテンツでも、プラスでは再生されないですよね。

書込番号：22305814　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

音も絵も結局のところどれだけ拘るかです。
良い絵が見たい、良い音が聞きたいと言っても程度問題なのです。
ネット動画配信は、ほとんどの人にとって期待を上回る画質ではありますが、パッケージソフトの安定感には勝てません。また、例外なくネット動画配信は圧縮音声なので音が悪いです。一度BDやUHDBDのロスレス音声を聞くと、この音のためだけにパッケージ買っても良いかって思えます。音は絵をものすごく補強してエクスペリエンスを与えてくれるので。

迷走するのは色々やってみた体験やそれに基づく自分の考えがないからでしょうね。色々場数を踏んでると、ボーズのサウンドバーみたいなものにあんな大枚をはたくのが馬鹿らしいという基本感覚がありますが、それはないですよね？
でまあ、要するに入り口からして違うわけです。

でも、多くの人はそうやってブランド買いをするものですからボーズは人気があるし、自分の好きな良いものを買った満足感はあるし、ライトな知人友人にも良いものを使ってると自慢できますよね。
ライトマニア、世間的に良いとされてるものは欲しいけど、ズブズブハマりたいわけではない方々には受けるのだと思います。

結局のところ、自身の考えとして何にプライオリティを置くかで決めれば良いと思います。
ここにはマニアの方も多いので、良い音とかいうキーワードには私含めてものすごく反応が良いですが、正直そういう志向じゃないのにウザいなーとか思ってるんじゃないですか？

書込番号：22305823　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

あっ、プローヴァさんのおっしゃるとおりです。
＞一度BDやUHDBDのロスレス音声を聞くと、この音のためだけにパッケージ買っても良いかって思えます。音は絵をものすごく補強してエクスペリエンスを与えてくれるので。

ウザいと思われてますね、きっと・・・（笑　すみません。

書込番号：22305850

[さとしだ]

＞プローヴァさん
＞mn0518さん
スピーカーの導入は初めてで、調べてはいますが、全く知識もないので戸惑っている状態ですね。
様々な意見がお聞きでき、参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：22305867　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

＞さとしださん

＞ドルビーデジタル対応のサウンドバーは、ドルビーデジタルプラスのコンテンツでも、プラスでは再生されないですよね。
購入するスピーカーのスペックにドルビーデジタルプラスの文字がなければそういうことになりますね。

書込番号：22305906

[さとしだ]

＞mn0518さん
ありがとうございます。

書込番号：22305939　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸川コナンコナン]

＞さとしださん、こんばんわ！

最初は分からないことだらけで誰でも戸惑いますよ。
ここに集う賢者の皆様も最初はそうだったはずです（笑）

ボーズ、私は好きです。
ボーズってブランド名聞いただけで良い音のような気がするし、実際に音も良い（ボーズ独特の味付けされた音ですが）。
でも、Soundbar 700はやっぱり高いですよね、いや一般人からするとどう考えても高すぎます（笑）
このへんのコスパ感覚は、徐々に分かってくると思います。

サウンドバー一式揃えて２０万円もするなら、私ならＡＶアンプにすると思います。
２０万円使ってＡＶアンプとスピーカー揃えれば、サウンドバーを上回る素敵な５．１ｃｈシステムが完成するだろうなって思います。
もちろんサウンドバーを否定しているわけではありませんよ。

量販店でもいいので、一度店舗に赴いて、サウンドバーでもＡＶアンプでもいろいろと触ってみてはいかがですか？
ここで文字だけで知識を得るのと、実際現物を見て触るのでは全然違いますからね。
オーディオ＆ヴィジュアルの世界は奥が深いですから、偉そうなこと言ってしまった私ですがいつまで経っても初心者です（笑）

書込番号：22305964

[さとしだ]

＞江戸川コナンコナンさん
ご丁寧にありがとうございます。
色々と触れてみたいと思います。

書込番号：22306464　スマートフォンサイトからの書き込み

外付HDDでの録画

[afl]

C8購入して外付HDDで録画しようとしたら、1G以上の〜と容量不足のようなメッセージが出ます。当然、容量不足になるような外付HDDは繋いでおらず、念のためにフォーマットして再度試してみましたが同じメッセージ。違う外付HDDでも同じメッセージ。
解決法わかる方いらっしゃいますか？

書込番号：22290500　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>当然、容量不足になるような外付HDDは繋いでおらず、

この書き方では、本当に大丈夫なのかは誰も判断出来ません。
ご自身の単なる思い込みの場合も考えられますm(_ _)m
　＜出来れば「型番(形式)」で書いて貰えると、「仕様」なども判るのですが．．．


>念のためにフォーマットして再度試してみましたが同じメッセージ。

この、「再フォーマット」をした機器は何ですか？
イマイチ文章から状況が読み取れませんでしたm(_ _)m


>解決法わかる方いらっしゃいますか？

とりあえず、妄想的な回答としては、
「電源を切り、電源プラグをコンセントから抜き、5分ほど放置。再び電源プラグをコンセントに挿し、電源を入れ直す」
でしょうか．．．

書込番号：22291436

[afl]

ありがとうございます。
1TのHDDが2つに分かれていて、その一つが1G未満になっており、もう一つの方にフォーマットを試したら(900G以上)録画出来るようになりました。

書込番号：22291586　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

一度パソコンを使って、HDDのパーティションを全て消してから、テレビで再度フォーマットかけた方が良いかもしれませんね。テレビの方で自動的に領域確保もやってくれれば、全領域が１つのパーティションになると思います。

書込番号：22291746　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>1TのHDDが2つに分かれていて、その一つが1G未満になっており、
>もう一つの方にフォーマットを試したら(900G以上)録画出来るようになりました。

なせそんな小さなパーティションが．．．＿|￣|○


http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=5528
を参考に、「未割り当て」の領域を１個にして、テレビでもう一度初期化して下さいm(_ _)m
そうすれば、全て録画に使えます。


ちなみに、「HDDの容量1TB」というのは、「1000GB」「1000000MB」です。
しかし、PCでは「1MB＝1024KB＝1,048,576Byte」で計算されます。
この差のため、「1TBのHDD」をフォーマットしても、
「1,000,000,000,000Byte÷1024÷1024÷1024」≒「931GB」(またはこれ未満)という表示になりますm(_ _)m

書込番号：22294049

[afl]

2つに分かれてたのは、iMacのFusionDriveで使ってたのをフォーマットしたからですかね。
ありがとうございます。

書込番号：22294623　スマートフォンサイトからの書き込み