OLED77C8PJA [77インチ] のクチコミ掲示板

サラウンドについて

[さとしだ]

本機を購入予定ですが、
Apple TV 4k → 本機 → BOSEサウンドバー700をHDMIで接続した状態で、iTunes Storeの4kコンテンツを視聴した場合、Dolby Atmosは未対応ですが、サラウンド感は得られるでしょうか。
初歩的な質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：22303302　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとしだ]

追記です。
上記の接続で、Apple TVのDolby visionやHDRは再生可能でしょうか。

書込番号：22303312　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞さとしださん
こんばんは。

Bose Soundbar 700は、Bose社の説明によると、
「独自開発のPhaseGuideテクノロジーと小型トランスデューサーにより、サウンドビームを多方向に出力し、かつてないほどの広域なエリアをカバー。サウンドバーのないところから音が聞こえてくるように感じます。」
とされています。
Bose社の説明を前提とすると、サラウンド感は得られるということになります。
但し、どの程度のサラウンド感を得られたと感じるかは、人それぞれにより変わってくると思います。

なお、OLED65C8PJAは、Dolby Atmosに対応しています。

OLED65C8PJAは、Dolby Vision、HDRに対応しています。
Apple TV 4kでDolby VisionやHDRのコンテンツを再生すれば、Dolby VisionやHDRの効果を得られます。

書込番号：22303732

[プローヴァ]

＞さとしださん
こんばんは。
・サウンドバーとテレビの接続は、サウンドバーのHDMI出力からテレビのHDMI ARC端子に接続する。
・AppleTVはテレビ側HDMI入力に接続する。
これでOKです。

AppleTV音声は、ARC経由でサウンドバーに音声信号が流せて、Dolby DigitalやDTSの5.1ch圧縮マルチ音声は再生可能ですのでサラウンド感は出るでしょう。

Apple TVが4K HDR信号を出すのでしたら、上記の接続で、TV側の対応HDMI入力の設定をDeep Colorに切り替えればHDRで見れます。

ところで、仕様によれば、SOUNDBAR700は、圧縮音声である、Dolby DigitalとDTSのみの対応のようで、ロスレスマルチ音声には非対応です。4K HDRパススルーにも対応可否がわかりません。値段や出たばかりの新製品にしては古めかしい内容と思えますが、この機種でいいのでしょうか？
個人的にはBOSE自体はそれほど嫌いではありませんが、サウンドバーだけは、昔から仕様も古いしコスパも悪いしでお勧めしかねます。まあBOSE信者の方ならあえて止めませんが。

これより低価格ですが、ソニーのHT-Z9Fなどの方がはるかに高スペックで音もいいですよ。サウンドバーとしてAtmosにも対応しています。
あとはまあ、AppleTVでできることの多くは、テレビの内蔵アプリで同等以上のクオリティでできますが、それはご存知ですよね。

書込番号：22303858

[さとしだ]

＞DELTA PLUSさん
ご回答ありがとうございます。
検討します。

書込番号：22304157　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとしだ]

＞DELTA PLUSさん
ご回答ありがとうございます。
HT-Z9Fのサウンドバーについても、色々調べてBOSEより断然高スペック、コスパに優れているのは理解しているつもりです。ただ、Dolby Atmosの恩恵を素人の私でも劇的な違いを感じるか不安なところがあります。
ちなみに、どちらのサウンドバーもリアスピーカーを追加する予定です。
また、Apple TVではiTunes Storeで映画をレンタルして視聴する予定ですが、それもテレビのみで同等のコンテンツを視聴可能なのでしょうか。Netflixは4Kコンテンツが少なめなので。

書込番号：22304165　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとしだ]

＞プローヴァさん
返信先を間違えてしまいました。
ご回答ありがとうございます。
HT-Z9Fのサウンドバーについても、色々調べてBOSEより断然高スペック、コスパに優れているのは理解しているつもりです。ただ、Dolby Atmosの恩恵を素人の私でも劇的な違いを感じるか不安なところがあります。
ちなみに、どちらのサウンドバーもリアスピーカーを追加する予定です。
また、Apple TVではiTunes Storeで映画をレンタルして視聴する予定ですが、それもテレビのみで同等のコンテンツを視聴可能なのでしょうか。Netflixは4Kコンテンツが少なめなので。

もう一点追加ですが、HT-Z9Fはサブウーファーがついていますが、HT-Z9FのサウンドバーのみでBOSEサウンドバーと同等の低音が得られるという認識でよろしいでしょうか。

書込番号：22304181　スマートフォンサイトからの書き込み

[空気読めないやつ]

＞さとしださん
LGのOLEDTVとアップルTVを使っている立場でお話ししますと、
LGテレビはDolby Vision、HDR10、Dolby Atmosについてすべてテレビで対応していますので、
アップルTVがサポートしている映像、音声フォーマットが再生できないものはありません。
また、ARCでの出力でもAtmosが対応していますので、サウンドバーがAtmosをサポートしているなら問題なく再生できます。

ただ、Atmosをサポートしているコンテンツはそう数が多くなく、その映画もAtmos効果が多く得られる場面はそう多くありません。
あれば、いいけど過剰な期待はしない方がいいと思います。
ちなみにAtmosは上下の立体感というより、オブジェクト単位で音をコントロールすると認識したほうがいいと思います。

後、サウンドバーですが、ソニーのHT-Z9F購入を真剣に検討していて、いろいろ視聴してみましたが、
サブウファーなしではかなり物足りなく、浮いてる音になってしまいますのでサブウファーは必須です。BOSEもスピーカーの大きさに比べてはそれなりの音だと思いますが、サウンドバーを使うならサブウファーは備えた方が絶対いいと思います。ただの低音だけを出すのではなく、音全体に厚みも出るし、豊な音になります。

臨場感を求めるならリアスピーカーも設置した方がよくて、個人的リアスピーカーまで置くとするならAVアンプを入れるのをお勧めします。サウンドバーと同じ費用をかけたら各段いい音を出してくれますよ。

書込番号：22304377

[DELTA PLUS]

＞さとしださん
こんにちは。

> どちらのサウンドバーもリアスピーカーを追加する予定です。

リアスピーカーを追加すると、
BOSE SOUNDBAR 700　\103,680（価格コム最安値は\98,480）
BOSE SURROUND SPEAKERS　\37,800
で、合計141,480円ですね。

さらに、サブウーファーを追加すると、
BOSE BASS MODULE 500　\50,760
なら、合計192,240円、
BOSE BASS MODULE 700　\81,000
なら、合計222,480円となります。

HT-Z9F（\63,220）だと、HT-Z9F専用のリアスピーカーSA-Z9R（\27,580）との合計が90,800円ですね（カッコ内は価格コム最安値）。

既にアドバイスが出ていますが、少なくともBOSEの金額面を見ると、AVアンプ＋5.1chスピーカーで立派なシステムが構築できそうです。
（既にAVアンプは検討済みで、サイズが巨大で設置場所が確保できない等の理由でサウンドバーを選択するというのであれば、私が口出しすることではないので大変申し訳ありません。）

書込番号：22304636

[mn0518]

＞さとしださん

ボーズは500でも700でも、ＤＶＤの音質どまりですのでブルーレイの音質（臨場感）を
楽しむことはできません。そのくせ価格は高く、また、不具合が多すぎるという口コミが散見されます。
Ｚ9Ｆのアトモスはシーンによって頭上からの音を感じる程度で劇的な違いはありません。
その効果よりＺ9Ｒとサラウンドセットにすることによって（アトモスは）全体的な音質の迫力感が増すといった感じでしょうか。
動画配信のアトモスはまだ少ないですが、いずれにせよ（動画配信のアトモスは）音質がドルビーデジタルプラスですので
ＢＤのアトモスに比べれば音はかなりショボイです。パッケージメディアの方であれば最近のＵＨＤＢＤは殆どが
アトモス収録、ＢＤに関してもアトモス収録が増えてきています。
ウーファの無いＢＯＳＥサウンドバーと、有りのＺ９Ｆでは重低音からくる臨場感がまったく違います。

書込番号：22304659

[にっぽん百名山]

＞さとしださん
以前ソニーの46v1からこのテレビに買い替えたものです。
私もiTunesの4K HDR映画をレンタルメインにて鑑賞するためアップルTV4Kを購入しました。
当初PCにインストールしているiTunesにて鑑賞可能かと思っていましたがAppleの購入相談窓口に聞いてもTVの購入先の電気屋に聞いてもiTunes映画にて4KHDR映画を見るためにはApple TV 4Kが必要と回答を貰いました。
サラウンド環境はAVアンプは8年前位に購入したのソニーdh710、スピーカーはSS6000Fをプローヴァさんの通り接続しフロント2chで使用しています。
実際アンプに繋がっている製品はPS4やソニー製の4K非対応のブルーレイレコーダーなので。HDR対応のPCやApple TV 4Kだけ直接TVに接続しています。
AVアンプの更新、NR1609やそれとももっと安いDENON1500Hへ最近考えていますがアトモスの環境構築を考えるとハードルが高く現在の構成でしばらく試そうかと思っています。

書込番号：22304727　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっぽん百名山]

＞さとしださん
すいません私のは55型のC8Pです。

書込番号：22304745　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとしだ]

＞空気読めないやつさん
＞DELTA PLUSさん
ご回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

＞mn0518さん
ご回答ありがとうございます。
（動画配信のアトモスは）音質がドルビーデジタルプラスですので
というのは、iTunesStoreにてレンタルできるDolby Atmosの表記がある映画をレンタルしても、音質はDolby Digital+になるということでしょうか。
また、BD以外のショボい音の場合は、どのサウンドバーで視聴しても大差はないということですよね。

＞にっぽん百名山さん
ご回答ありがとうございます。
Atmosが必要なのか悩みますね。
僕は本機でApple TV4kの映画を視聴した映像が、どれくらい綺麗なのかも気になります。

書込番号：22304791　スマートフォンサイトからの書き込み

[空気読めないやつ]

＞さとしださん
音質について感じる部分はそれぞれだと思いますが、AppleTVからレンタルしてみたATMOSでも十分満足できました。
おそらくこれからUHDなどの媒体より、アップルやアマゾンによるストリーミングになると思います。

で、映像のきれいさですけど、それはまぁ、きれいですよ。
DolbyVisionとHDRの映像と普通のBDの映像を比べてみると、BD画面がぼやけてて暗く感じます。
最初レディープレイヤーワンやGreatest ShowmanなどをアップルTVで見た時はあまり気付かなかったんですが、
後でBDで見たらもう見る気になりませんでした。
参考までに

ちなみに映画を見る時はHDRもDolbyVisionもダークモードで見てください。標準はブライトモードだと人が人形みたいに見えます。

書込番号：22304912

[プローヴァ]

＞さとしださん
なるほど。
確かに4K HDRのレンタル視聴に限れば、確かにAppleTVにも分はありますね。
Netflixはオリジナルコンテンツが豊富ですが、映画で言えばやはり無料コンテンツのちょい古めが充実してます。アマゾンも新しいのは有料が多いですね。
ただまあ、4K HDRに拘るということは画質に拘るということでしょうが、その線ならやっぱりUHDBDには勝てないですよ。個人的には中途半端な気はします。
Z9Fはサブウーファー込みで音作りですので、これを抜きに使うのはあり得ません。サブウーファー込みならボーズより確実に低音は出ます。ボーズなら、サブウーファーを足さないとZ9Fと同じ感じにはなりません。
Z9Fもボーズも、リアスピーカーまでやるなら、いっそAVアンプとスピーカーで揃えた方が、確実にいい音になりますよ。サウンドバー系に20万とかもったいなさすぎです。
例えば、
AVアンプ マランツ NR1609
フロントSP ソニー SS-CS3
サラウンドスピーカー ソニー SS-CS5
サブウーファー ソニー SA-CS9
全部で10万行かないくらいですが、音はサウンドバーとは比較にならず、超ハイコスパですよ。

書込番号：22304943　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとしだ]

＞空気読めないやつさん
ちなみに空気読めないやつさんは何のスピーカーを使用されてるのですか？
大変参考になります。ありがとうございます。

＞プローヴァさん
あり得るか、あり得ないかを聞きたかったのではなくて、比較した情報が欲しかっただけです。わかりにくくてすみません。
AVアンプの件も一度調べてみたいと思います。

書込番号：22305018　スマートフォンサイトからの書き込み

[空気読めないやつ]

＞さとしださん
僕はKEF Q350と150を使ってます。それにONKYOイネーブルドを入れてます。
本当はKEFのQ50aが入れたかったものの、まずはAtmosの視聴するイメージで手軽なものを設置しました。
サーブウファーとセンターは使ってません。
サーブウファーは環境が整えば追加する予定ですが、センターは追加を考えてないですね。
ちなみにサーブウファーなしでも特に不満はありません。
重低音が物足りなく感じる場面はありますが、音楽を聴くにはいい部分もあります。

KEFのQシリーズは本当コスパいいと思います。エントリー級としては上出来で、リビングに置くにはびったりのスピーカーだと思います。AVアンプはエントリーレベルならヤマハよりNR-1609がいいかもしれません。それほどパワーを必要としませんのでNR-1609でもカバーできると思います。

書込番号：22305307

[にっぽん百名山]

＞さとしださん
＞プローヴァさん

ご存知かもしれませんがUHD BDとiTunesの4K/HDR映像を比較記事です。
https://www.phileweb.com/review/article/201802/23/2941.html

私もプローヴァさんの意見はおっしゃる通りと思っており映像レベルではUHD BDにかなわないと思っております。
APPLE TV 4KにてiTunes映画鑑賞する場合、通信が安定しないとパフォーマンスが発揮できない。
などリスクもあります。ただし現在のところUHD BDはレンタルされておらずソフト単価も5000円前後とまだ高価です。
APPLE TV 4Kの場合、購入のため初期費用は掛かりますが作品を数回しか見ない場合、
コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
レンタルは500円ほどで4K/HDRが鑑賞できますし、セールも行っているときもあります。

映像面の差が僅差で間違い探しレベルになるのであれば私の場合はコストパフォーマンスを優先します。

ただAPPLE TV 4Kがすべて良いわけでなく私使用していて不便を感じたところは
ブラウザが無いことや使用できるアプリが限定されている事(amazon music)など使えない
など非常に中途半端な印象です。(iphoneをリモート接続すればよいのですが)

サラウンド環境もリアルサラウンドが構築できればベストですが
住宅事情や家族の理解を得るなどあるため最終的にはご自身で視聴し判断されるのがベストだと思います。

書込番号：22305550

[mn0518]

＞さとしださん
＞iTunesStoreにてレンタルできるDolby Atmosの表記がある映画をレンタルしても、音質はDolby Digital+になるということでしょうか。
はい、そうです。
＞BD以外のショボい音の場合は、どのサウンドバーで視聴しても大差はないということですよね。
大差ないと思います。
音質に関しましてはあくまでも個人的な感想ですのでご参考までに・・・。

アップルＴＶの良い点は映像だけならパッケージメディアに肉薄している点、国内でＵＨＤＢＤとして発売されていない映画作品も
iTunesStoreなら4ｋＨＤＲで観れる作品があるという点でしょうか。
https://www.phileweb.com/review/article/201802/23/2941.html
僕は完全にソフト派なのですが、やっぱり動画配信とは決定的に音が違うので、この先も買い続けると思います。
画質はどんなに綺麗でも見慣れてしまいますが、音響は作品によって毎回新鮮で、同じアトモスでも
作品によりまったく聴こえが違ったりします。僕はサウンドバーのサラウンドという環境で視聴していますが
実は流行のドルビー系アトモスより、ＤＴＳ系のＤＴＳ/ＨＤマスター収録の音質の方が1枚上と感じます。
本格的にアンプ+スピーカーを構築したことがありませんので、そちらに関してはお答えできませんが
Ｚ9Ｆ/Ｒのサラウンドで僕は十分ですね。映画館の臨場感が味わえる・・・と言っても言いすぎではないと思います。
設置や接続は簡単、場所も取らず、リヤスピーカーに関しては無線で電源差すだけで完了です（笑
お手軽タイプのサウンドバーの中ではかなり本格的なタイプですね。

書込番号：22305596

[さとしだ]

＞空気読めないやつさん
自分は手軽にサラウンド感覚を得たいと思っていて、サウンドバーのみで十分かなと思っていましたが、調べていくうちに迷走してしまいました。
参考にさせて頂きますね。

＞にっぽん百名山さん
最終的には自分が納得いく状態にしたいので、さまざまな意見ありがとうございます。

＞mn0518さん
iTunesStoreにてレンタルできるDolby Atmosの表記がある映画をレンタルしても、音質はDolby Digital+になる。
というのは何故なのか理解できないのですが、詳しく教えてください。
それであれば、Dolby Atmos対応のスピーカーでも、未対応でも大差ないということになりそうですが、そういうことでしょうか。

書込番号：22305743　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

＞さとしださん

ドルビーデジタルプラスのドルビーアトモスです。

ＢＤなどのソフトの場合はドルビーＴＲＵＥ/ＨＤのドルビーアトモスになります。

ベースになってる音質が違うと思っていただければ。

聴き比べると音圧や重低音の奥行き感、つまりは迫力（臨場感）が違いますね。

書込番号：22305783

[さとしだ]

＞mn0518さん
なるほど。
ちなみにドルビーデジタル対応のサウンドバーは、ドルビーデジタルプラスのコンテンツでも、プラスでは再生されないですよね。

書込番号：22305814　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

音も絵も結局のところどれだけ拘るかです。
良い絵が見たい、良い音が聞きたいと言っても程度問題なのです。
ネット動画配信は、ほとんどの人にとって期待を上回る画質ではありますが、パッケージソフトの安定感には勝てません。また、例外なくネット動画配信は圧縮音声なので音が悪いです。一度BDやUHDBDのロスレス音声を聞くと、この音のためだけにパッケージ買っても良いかって思えます。音は絵をものすごく補強してエクスペリエンスを与えてくれるので。

迷走するのは色々やってみた体験やそれに基づく自分の考えがないからでしょうね。色々場数を踏んでると、ボーズのサウンドバーみたいなものにあんな大枚をはたくのが馬鹿らしいという基本感覚がありますが、それはないですよね？
でまあ、要するに入り口からして違うわけです。

でも、多くの人はそうやってブランド買いをするものですからボーズは人気があるし、自分の好きな良いものを買った満足感はあるし、ライトな知人友人にも良いものを使ってると自慢できますよね。
ライトマニア、世間的に良いとされてるものは欲しいけど、ズブズブハマりたいわけではない方々には受けるのだと思います。

結局のところ、自身の考えとして何にプライオリティを置くかで決めれば良いと思います。
ここにはマニアの方も多いので、良い音とかいうキーワードには私含めてものすごく反応が良いですが、正直そういう志向じゃないのにウザいなーとか思ってるんじゃないですか？

書込番号：22305823　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

あっ、プローヴァさんのおっしゃるとおりです。
＞一度BDやUHDBDのロスレス音声を聞くと、この音のためだけにパッケージ買っても良いかって思えます。音は絵をものすごく補強してエクスペリエンスを与えてくれるので。

ウザいと思われてますね、きっと・・・（笑　すみません。

書込番号：22305850

[さとしだ]

＞プローヴァさん
＞mn0518さん
スピーカーの導入は初めてで、調べてはいますが、全く知識もないので戸惑っている状態ですね。
様々な意見がお聞きでき、参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：22305867　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

＞さとしださん

＞ドルビーデジタル対応のサウンドバーは、ドルビーデジタルプラスのコンテンツでも、プラスでは再生されないですよね。
購入するスピーカーのスペックにドルビーデジタルプラスの文字がなければそういうことになりますね。

書込番号：22305906

[さとしだ]

＞mn0518さん
ありがとうございます。

書込番号：22305939　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸川コナンコナン]

＞さとしださん、こんばんわ！

最初は分からないことだらけで誰でも戸惑いますよ。
ここに集う賢者の皆様も最初はそうだったはずです（笑）

ボーズ、私は好きです。
ボーズってブランド名聞いただけで良い音のような気がするし、実際に音も良い（ボーズ独特の味付けされた音ですが）。
でも、Soundbar 700はやっぱり高いですよね、いや一般人からするとどう考えても高すぎます（笑）
このへんのコスパ感覚は、徐々に分かってくると思います。

サウンドバー一式揃えて２０万円もするなら、私ならＡＶアンプにすると思います。
２０万円使ってＡＶアンプとスピーカー揃えれば、サウンドバーを上回る素敵な５．１ｃｈシステムが完成するだろうなって思います。
もちろんサウンドバーを否定しているわけではありませんよ。

量販店でもいいので、一度店舗に赴いて、サウンドバーでもＡＶアンプでもいろいろと触ってみてはいかがですか？
ここで文字だけで知識を得るのと、実際現物を見て触るのでは全然違いますからね。
オーディオ＆ヴィジュアルの世界は奥が深いですから、偉そうなこと言ってしまった私ですがいつまで経っても初心者です（笑）

書込番号：22305964

[さとしだ]

＞江戸川コナンコナンさん
ご丁寧にありがとうございます。
色々と触れてみたいと思います。

書込番号：22306464　スマートフォンサイトからの書き込み

外付HDDでの録画

[afl]

C8購入して外付HDDで録画しようとしたら、1G以上の〜と容量不足のようなメッセージが出ます。当然、容量不足になるような外付HDDは繋いでおらず、念のためにフォーマットして再度試してみましたが同じメッセージ。違う外付HDDでも同じメッセージ。
解決法わかる方いらっしゃいますか？

書込番号：22290500　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>当然、容量不足になるような外付HDDは繋いでおらず、

この書き方では、本当に大丈夫なのかは誰も判断出来ません。
ご自身の単なる思い込みの場合も考えられますm(_ _)m
　＜出来れば「型番(形式)」で書いて貰えると、「仕様」なども判るのですが．．．


>念のためにフォーマットして再度試してみましたが同じメッセージ。

この、「再フォーマット」をした機器は何ですか？
イマイチ文章から状況が読み取れませんでしたm(_ _)m


>解決法わかる方いらっしゃいますか？

とりあえず、妄想的な回答としては、
「電源を切り、電源プラグをコンセントから抜き、5分ほど放置。再び電源プラグをコンセントに挿し、電源を入れ直す」
でしょうか．．．

書込番号：22291436

[afl]

ありがとうございます。
1TのHDDが2つに分かれていて、その一つが1G未満になっており、もう一つの方にフォーマットを試したら(900G以上)録画出来るようになりました。

書込番号：22291586　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

一度パソコンを使って、HDDのパーティションを全て消してから、テレビで再度フォーマットかけた方が良いかもしれませんね。テレビの方で自動的に領域確保もやってくれれば、全領域が１つのパーティションになると思います。

書込番号：22291746　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>1TのHDDが2つに分かれていて、その一つが1G未満になっており、
>もう一つの方にフォーマットを試したら(900G以上)録画出来るようになりました。

なせそんな小さなパーティションが．．．＿|￣|○


http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=5528
を参考に、「未割り当て」の領域を１個にして、テレビでもう一度初期化して下さいm(_ _)m
そうすれば、全て録画に使えます。


ちなみに、「HDDの容量1TB」というのは、「1000GB」「1000000MB」です。
しかし、PCでは「1MB＝1024KB＝1,048,576Byte」で計算されます。
この差のため、「1TBのHDD」をフォーマットしても、
「1,000,000,000,000Byte÷1024÷1024÷1024」≒「931GB」(またはこれ未満)という表示になりますm(_ _)m

書込番号：22294049

[afl]

2つに分かれてたのは、iMacのFusionDriveで使ってたのをフォーマットしたからですかね。
ありがとうございます。

書込番号：22294623　スマートフォンサイトからの書き込み

転倒防止措置について

[N_ori]

皆さまはLGテレビの地震対策はどうされていますか？
市販の耐震マット等で良いのでしょうか？

また、付属品の転倒防止バンドは使用する際、転倒防止固定用ネジ(市販品)は、何を買えば良いのでしょうか？

書込番号：22262967　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

皆さまはLGテレビの地震対策はどうされていますか？
市販の耐震マット等で良いのでしょうか？

LG製TVに限ったことではありませんが、転倒防止バンドを使用してください
耐震ジェルマットだけで良いとするかは、自己責任です。
例えば、震度６の地震でスレ主さんのＴＶがどれだけ揺れやすいTV台に載っているか、どういう家なのかは
誰にも判りません。


>付属品の転倒防止バンドは使用する際、転倒防止固定用ネジ(市販品)は、何を買えば良いのでしょうか？

転倒防止バンド取付用ネジ（1 本、M4（長さ20 mm））が付いていると取説に書かれています。

書込番号：22263243

[プローヴァ]

＞N_oriさん
こんばんは。
付属品のベルトで取り付ければまずは十分ですよ。メーカーはその条件で転倒試験してるはずですので。
ネジは付属品でダメなら、ホームセンターで長いもの等探してみて下さい。取り付けるテレビボードにネジ込めれば十分です。
耐震ジェルマットは貼ってから時間が経つと、かなりな力で固着してしまいます。数年たって剥がそうとすると、テレビボード表面のツキ板を剥がすほど貼りついたりしますので、積極的にススメられません。見た目も悪いですし。

書込番号：22263332　スマートフォンサイトからの書き込み

[N_ori]

＞不具合勃発中さん
ご回答ありがとうございます。

このテレビに使える転倒防止バンドを探したのですが、使えそうな物を見つけられず…。
何をお使いでしょうか？宜しければ商品名を教えていただきたいです！

そのネジの方は分かります！
今回お聞きしたいのは、取扱説明書p17にあるそのネジと合わせて使う事をお勧めされているネジ(市販品)の方です！不具合勃発中さんは何をお使いですか？

ご回答お願い致します。

書込番号：22263370　スマートフォンサイトからの書き込み

[N_ori]

＞プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。

こんばんは。
付属品のベルトは使用するつもりです！ただ、取扱説明書内で付属品ネジ以外に転倒防止用ネジ(市販品)を使用する事をお勧めされている為、皆さんはどうされているのかな？と思い、お聞きしました。
プローヴァさんは何をお使いでしょうか？

付属品の耐震対策のみでは、少し不安なのでもう一つ耐震対策をする場合、プローヴァさんは何を使用されますか？

書込番号：22263386　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞N_oriさん
そちらのねじが付属してないのは、取り付ける相手（テレビボード等々）に合わせて自己責任で選んでね、という意味です。各社そういう対応になっています。
普通は、ホームセンターで売っている、よくある「丸木ねじ」で大丈夫じゃないですか？。
例えば、丸木ねじのφ3.5 x 20mm程度のもので十分でしょう。太さが４ｍｍ未満なら付属のバンドの穴に入りますので。

私は付属のバンド以外に地震対策は必要ないと考えておりますので、ちょっと思いつきません。ご自身で探されてください。

書込番号：22263418

[N_ori]

＞プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。

なるほど！知りませんでした。
参考にさせていただきます！

はい。日本企業では無いので少し不安が残るな…と思いお聞きした次第です。
引き続き探してみます。ありがとうございました！

書込番号：22263441　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞N_oriさん
>>日本企業では無いので少し不安が残るな…と思い

確かに（笑）。
ただ、同じLG OLED C6Pを2年近く使った印象からすると、韓国メーカーは長いこと日本メーカーをお手本にモノづくりした結果なのか、製品自体は、日本メーカーの製品に慣れた目線からしても大きく違わない出来にはなっているとは思います。たぶん日本メーカーと似たような試験はしてるんじゃないですかね？。本体が軽いのも相まって、地震があっても意外とテレビ本体の揺れは少ないですよ。

書込番号：22263934

画面保護のシート、皆さんどうしてますか？

[エース清水]

65C8Pを購入して2週間になります。
初の有機ELテレビを満喫しております。
皆さんは購入時に貼られているシート、どうされてますか？
見た感じシート貼られてる感じもしないのですが(画面下角の赤い部分もそんなに気になりません)、貼ったままだと後々剥がしにくくなるとかパネルに悪影響があるのでしょうか…。

書込番号：22218562　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞エース清水さん
こんにちは。
C6Pのユーザーです。
あくまで輸送用の保護シートなので、私なら速攻で剥がしますかね。

持ち歩かないテレビごときに貧乏くさいと言うのもありますが、せっかくの有機の反射率の低い画面なのに、保護シートつけたままだと反射率が上がって映り込みが増え、性能劣化すると思いますので。

書込番号：22220565　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞エース清水さん
こんにちは。
ご購入おめでとうございます。

私は、C7Pのユーザーです。
私の画面には保護シートは付いていません。
当初付いていたのだとしたら、おそらく設置業者が設置の段階で剥がしたのだと思います。

折角の有機ELですから性能を最大限発揮できる状態で使いたいので、私もプローヴァさんと同様に、保護シートが付いていたなら速攻で剥がすだろうなぁ。

書込番号：22220591

[becchi@]

＞エース清水さん
我が家もなんとなく保護したくて何日か付けてましたが
剥がすと写り込みがなくなり画像がとてつもなく綺麗になりました。

書込番号：22231742　スマートフォンサイトからの書き込み

[rycoo]

（私はＢ７Ｐですが）サポートに聞いたところ、貼ったままだと熱がこもりやすく
故障の原因になるといわれました。

書込番号：22232867

[エース清水]

遅くなりまして申し訳ありません、返信ありがとうございます。
映り込みはさほど気にはならなかったのですが、やはり保護シートなしでの画面を見たいと思い、剥がしました。

書込番号：22247559　スマートフォンサイトからの書き込み

[エース清水]

返信遅くなり、申し訳ありません。
そうですね、皆さん言われるように、折角の有機ELなので剥がしました。
うちは小学生のチビが男二人なので、それだけが心配でしたが、画面を触ったり物を投げないように言い聞かせました（笑）

書込番号：22247564　スマートフォンサイトからの書き込み

[エース清水]

＞プローヴァさん
＞DELTA PLUSさん
すいません、投稿慣れてなくて…。

↑の返信は、プローヴァさんとDELTA PLUSさんへの返信です。申し訳ありません。

書込番号：22247568　スマートフォンサイトからの書き込み

[エース清水]

＞becchi@さん
返信遅くなり、申し訳ありません。
やはり皆さん剥がしてるのですね。
なんか貼ったままなのが自分だけのような気がしてきたので、自分も剥がしました。
ありがとうございました。

書込番号：22247573　スマートフォンサイトからの書き込み

[エース清水]

＞rycooさん
返信遅くなり、申し訳ありません。
故障の原因…。それを聞いて、もう貼ってる理由がなくなりました。ありがとうございました。

書込番号：22247577　スマートフォンサイトからの書き込み

本機かパナソニックか

[シーブック'j]

本気とパナソニックのTH-55FZ950 で悩んでいます。
店頭に見に行きましたがパナはとても明るかったですが、LGは多少パナより暗いかな？とゆう程度でした。
音質等は試していませんが、主にネットフリックス、ゲーム（ps4）で使用するつもりです。

皆様のオススメはどちらでしょうか？？
素人ながら質問しました。
宜しくお願いします！

書込番号：22217030　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞シーブック'jさん
こんばんは。
LG C6Pのユーザーです。パナソニックをお勧めします。
既に、価格コムの最安値だと既に値差が僅か3万円程度なんですね。
ともかく予算が許すなら、LGを選ぶ意味はほとんどないと思います。

画質は言うほど変わりませんが、地デジ等の低画質コンテンツのお化粧のうまさでは、パナソニックに分があると思います。2Kや4KのBD等高画質ソースでは差は極小です。
録画機能はパナソニックですね。特に、外付けHDDに録画した番組を同社のレコーダーにネットダビングし、BDに焼けるのは良いと思います。LGはレコーダーがないのでそう言うことが出来ません。
パナソニックのFirefox TVOSベースのOSも、LGのWeb OSも、サクサクで安定度が高く、動画配信サービスへの対応も早いのでおススメです。

書込番号：22217151　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

でも外国メーカーだから心配　→yes panasonic
↓no

でもLGってロゴがイヤ　→yes panasonic
↓no

とは言え誰もLGテレビ使ってない →yes panasonic
↓no

やっぱりPanasonicにしようかな→yes panasonic
↓no

KOSPI2000割れたの知ってる? →yes panasonic
↓no

今何問目?　→yes panasonic
↓no

この作問明らかにPanasonic誘導しすぎ？
→　yes panasonic
→　noでもすでにアタマの中はPanasonicで洗脳済み

∴　Panasonicで

書込番号：22217163　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーブック'j]

遅くなりましたがご意見ありがとうございます！
今日店頭へ行き、各モデル確認してきましたがLGの旧モデルのC7Pが展示品ですがパネルは先月交換してるとのことで購入してきました！

書込番号：22230504　スマートフォンサイトからの書き込み

[居眠りじゅうべえちゃん]

＞シーブック'jさん

＞＞＞各モデル確認してきましたがLGの旧モデルのC7Pが展示品ですがパネルは先月交換してるとのことで購入してきました！

パネルの交換って確認したのでしょうか？口頭でのリップサービスかもしれませんし。

書込番号：22236415

サウンドバー検討しています。

[キャムキラー]

初めて質問させて頂きます。
C8PとE8Pで迷い最終C8Pをを購入いたしました 。

家電量販店の方には音の違いのみと説明され
C8Pで我慢できると思っていましたが音に不満がありサウンドバー検討しています。

おすすめあれば教えて下さい。

使用用途は
地上D放送・映画鑑賞BD・音楽ライブBD・YouTube・のちのちNetflix

テレビはテレビ台の上で使用しております。
�@テレビを壁掛けは不可能です。
�A購入を考えているのは
sony HT9ZF
bose サウンドバー500もしくは700
�Bホームシアターも検討していましたがソファー後方にスピーカーを置く場所はございません。
壁吊りも不可能です。

�C予算10万円前半

教えていただければ幸いです。

書込番号：22176865　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

サウンドバーってそんなにそんなに選択肢があるものでも無いですね。BOSEの2製品は音響効果は勿論得られるでしょうがHDMI入力を持っていない、音声フォーマットに限りがあるなどのネックがあります。その点、ソニーのHT-Z9FはHDMI入力が2系統とやや控えめではあるものの対応する音声フォーマットはほぼフル仕様といって良く、プレーヤーなどの外部機器を繋ぐ事を考えるのならさらにこちらの方が良いでしょう。

書込番号：22177038

[居眠りじゅうべえちゃん]

＞キャムキラーさん

＞＞＞C8Pで我慢できると思っていましたが音に不満がありサウンドバー検討しています。

�A購入を考えているのは
sony HT9ZF

かな。

https://www.lg.com/jp/tv/lg-OLED65C8PJA

＞＞＞思わず上を見上げてしまう
サウンドが降り注ぎ、没入体験は新たな次元へ

映像の喜びをまるごと一変させる、衝撃的な音場があります。
「Dolby Atmos®」、それは音が空間を自在にムーブする、新時代のサウンド。
有機ELが描き出す迫真の映像美と、その音は共鳴し、胸の震えるようなどこまでも深い没入体験を可能にします。



ラッキーゴールドスターのスペックでのメッキが、剥がれてきたのかな。

書込番号：22177404

[プローヴァ]

＞キャムキラーさん
こんにちは。
サウンドバーを購入する際気にすべき点は下記です。

�@非圧縮ロスレスマルチ音声フォーマットに対応するか？
Dolby Digitalなどの圧縮フォーマット以外に、Dolby TRUE HDなどの非圧縮ロスレスマルチフォーマットに対応する方が音質がいいです。

�A4K HDR パススルーに対応するか？
上記ロスレスマルチ音声は、光デジタルやARCで伝送できないので、直接サウンドバーに機器を接続し音声だけ取り出した後、映像信号はテレビ側にパススルーする必要があります。このとき、4K HDRパススルーに対応してないと、4K HDRの画質のままテレビで見ることができません。

�BHDMI入力数
上記の様にロスレスマルチ音声で音質を落とさないためには、サウンドバーに直接入力の必要があります。具体的にはBDレコーダーやBDプレーヤー、ゲーム機等になりますが、接続する機器数分のHDMI入力端子が必要です。

�Cコスパ
サウンドバーは2.1chですが、2.1/2.0chですと8万円台で、AVアンプとスピーカーのサラウンドシステムを組むことができるので、この価格以上だと、得られる音質に対するコスパはあまりいいとは言えません。

ボーズの500/700は新製品ですが、このシリーズは�@�A�Bに非対応なので論外でしょう。ボーズは伝統的にこの分野は弱いです。
HT-Z9Fは�@�A対応で�Bは２入力なのでぎりぎりOK、�Cコスパ的にもぎりぎりOKという感じです。値段的には高級サウンドバーのカテゴリーですね。下位モデルのHT-X9000Fの方は、�@�AはOKですが�Bが1系統のみですね。Z9Fよりは２万円安くなります。
�@�A�Bにオール対応のサウンドバーは意外と少なく、売れ筋のヤマハのYASシリーズなども�@がNG、�Bも１系統になりますね。以前は�@�A�Bオール対応のソニーのCT790やパイオニアのHTP-CS1が安値であったのですが、ディスコンになったり品薄価格高騰となっていて選べません。

ちなみに、バラで2chを組むとすると、
・AVアンプ　マランツ NR1609
・スピーカー　ソニー　SS-CS3 x2
あたりで、計87,000円位になります。
スピーカーがフロア型で片側13cm x2のウーファー搭載なので、サウンドバー付属のサブウーファーBOX以上の低音量が得られ、サブウーファーは不要です。

サウンドバーは、本体とサブウーファーBOXのシンプルな構成でケーブル等がぐじゃぐじゃしない点が、特に女性受けが良いとのことですね。

書込番号：22177749

[mn0518]

＞キャムキラーさん

プローヴァさんが全ておっしゃってくれていますが
スレ主さんは映画鑑賞BD・音楽ライブBDを視聴されるみたいなので「ロスレス音声フォーマト対応」は必須です。
ＢＯＳＥは今でもココに対応していない非ロスレスなので「アトモス」や「ＤＴＳ：Ｘ」は勿論、ドルビーＴＲ/ＨＤやＤＴＳ/ＨＤなど
ＢＤのロスレス音声フォーマトの迫力は楽しめません。
ＢＤ（ロスレス）の音と動画配信（非ロスレス）の音を聞き比べると迫力がまったく違うので良くわかります。
Ｚ9Ｆは5.1ｃｈにするとサウンドバーとは思えない音響になりますが、アトモス等にも対応しており
また、立体音響にもなりますので単体でも十分良さは味わえると思いますﾖ。
たしかにＨＤＭＩはこの価格帯なら3つは欲しいところです・・・

書込番号：22177881

[プローヴァ]

＞mn0518さん
いつも、フォローありがとうございます。

＞キャムキラーさん
書き忘れましたが、サウンドバーの中から選ぶなら、HT-Z9F位しか好ましい選択肢がないのが実情です。個人的にはサラウンドシステムに近い値段なので、ちょっと高いと思いますが、そこに特段問題がなく、スッキリした設置をお望みなら、よろしいかと思いますよ。

書込番号：22177964　スマートフォンサイトからの書き込み

[居眠りじゅうべえちゃん]

＞キャムキラーさん

結局は、結論同じようです。

書込番号：22177967

[mn0518]

＞プローヴァさん

いえいえこちらこそすみません。
僕はアンプ+ＳＰの本格的システムを体感したことがないので、サウンドバーの範疇でしかコメできませんが・・・

ＵＨＤＢＤの画質と音響を細かく評価しているマニアな方がパシフィック・リムＵＨＤＢＤ（2012）の特にアトモスの音響を
高く評価してたのでそれを聴きたさに安いインポート盤を買ってＺ9Ｆ/Ｒで視聴しました。
サウンドバーのサラウンドでココまでの音が出るか・・・ってくらいの地響きと腹にくる凄まじい音響で
思わず音量をいつもより3つ下げました。
僕の感想はまんま映画館って感じでしたが、プローヴァさんがこの音をどう評価するか聴いてもらいたいくらいです（笑

書込番号：22178175

[キャムキラー]

sumi_hobbyさん

ありがとうございます。
やはりBOSEのHDMI無いのは良くないですよね。

書込番号：22180249　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャムキラー]

居眠りじゅうべえちゃんさん

ありがとうございます。
上から聞こえるのは素晴らしいですね！

書込番号：22180300　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャムキラー]

プローヴァさん

ありがとうございます。
バラ売りの候補教えて頂きありがとうございます！
マランツとソニーの組み合わせの場合�@�A�Bの条件はクリアしていますでしょうか？

書込番号：22180963　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャムキラー]

mn0518さん

ありがとうございます。
HDMIは二つくらいで十分だと思っていました。

書込番号：22180971　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞キャムキラーさん
>>マランツとソニーの組み合わせの場合�@�A�Bの条件はクリアしていますでしょうか？

勿論です。HDMIは8入力もありますね。

書込番号：22181045　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャムキラー]

プローヴァさん

ありがとうございます。
おすすめのセットとZ9Fで迷い始めました…

もう7年前くらいにオンキョーの212EXとDENONのアンプでピュアオーディオを組んでいましたが今回は音楽のみで聞く事が殆どなくTVに音を良くして聴きたいと思っています。

書込番号：22181057　スマートフォンサイトからの書き込み

[普段は見るだけ]

こんばんは。私の環境が65c8p とZ9F.Z9Rの環境でしたので、使用者目線で投稿致します。
まず私の拘りで絶対にリアル5.1を実現させたかったのと、リアは出来るだけワイヤレスにしたいと思ってましたので、現在の組み合わせになりました。
音質については多々調整が出来るのと、普段そんなに良い音源で聴いているわけではないのですが、これの前に使用していたBDV-N1とは比較にならない音でしたので、奥さんも驚いてました。
その他にもApple TV4k、UBP800、PS4PROと所持しており、HDMIが2系統では足りないと初めは思いましたが、PS4はatmos対応は少ないようなので、 TV経由の4k HDRで使用し、サウンドバーにはApple TVとUBPを繋げてます。
現在悩まれているものと比較したわけではありませんので、絶対に大丈夫とは言えませんが、超拘りがないのであれば、概ね満足すると思われます。

書込番号：22189652　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャムキラー]

＞普段は見るだけさん
ありがとうございます。

FRの組み合わせも気になります。

書込番号：22191893　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャムキラー]

本日、ソニーストアにて
シアターバーZ9F・ST5000

アンプ STR-DR1080
スピーカー SS-CS3とイネーブルドスピーカーSS-CSEの組み合わせで視聴しました。

ライブ BDやDolby Atmos対応の映画などたくさん聞き分けしましたが...
アンプとスピーカーとイネーブルドスピーカーの組み合わせが一番しっくりしました。

プローヴァさんオススメのマランツのアンプNR1609でイネーブルドスピーカーをサラウンドチャンネルとして利用出来ますでしょうか？

書込番号：22191974　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞キャムキラーさん
1609はアトモス対応なので、イネーブルスピーカーも、もちろんOKです。SS-CS3ってあの価格が信じられないほどハイコスパですよね。

書込番号：22192005　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞キャムキラーさん
STR-DR1080で視聴した時は、イネーブルスピーカー以外にサラウンドのリアスピーカーも繋がってませんでしたか？

書込番号：22192107　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャムキラー]

＞プローヴァさん
価格=性能ではないと痛感したスピーカーでした！

1回目フロントCS3のみ
2回目フロントCS3とCSE
3回目フロントCS3リアCS3とCSEを聴きました。

センタースピーカー・ウーファは3回ともOFFです。

3回目の4.0.2が一番ですが設置場所が無い為断念します。

DR1080と1609の違いはありますか？

書込番号：22192137　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞キャムキラーさん
DN1080も値段のわりによく考えられたAVアンプなので、候補に入れてよいと思います。

視聴で、それぞれのスピーカーを切ったりして再生してみたわけですね？今回は最終的にフロント2chのイネーブルのみでやられる予定であれば、「2回目フロントCS3とCSE」、つまり、サラウンドSPを切った構成で実際に満足な包囲感が得られたならいいと思いますよ。
基本的に、サラウンドSP（斜め後方）が無い状態だと、音は後ろには回りませんが、上部のイネーブルで補完された印象があったのでしょうかね？

もしそうであれば、DN1080も候補に入れた方がいいと思います。
センターSPはテレビ程度の左右に置くのであれば、最初から不要でよいと思います。

ちなみに、横にはSPを置ける場所はありますか？
もし可能なら、横にSPを置いて、サラウンドバックは下記のような壁掛けSPを使うのもありだと思います。
http://amzn.asia/d/gRUIZcS
付属マイクを使ったオートタイムアライメントが行えるので、設置距離は自動補正されます。
横があると包囲感が格段に違います。壁掛け困難ならスタンドもあります。
http://kakaku.com/item/K0000697768/

下記のような感じです。これで音は確実に360度回ります。
・フロント2ch SS-CS3 x2
・横（SL,SR）　SS-CS5（ペア)
・サラウンドバック　上記SP
・天井イネーブル　CSE

書込番号：22192585

[プローヴァ]

＞キャムキラーさん
ごめんなさい。間違えました。
下記構成だとアンプが8つ必要で、7つ搭載のDN1080やNR1609だと足りませんね。

>>・フロント2ch SS-CS3 x2
>>・横（SL,SR）　SS-CS5（ペア)
>>・サラウンドバック　上記SP
>>・天井イネーブル　CSE

ただ、DN1080はファントムサラウンドバック対応なので、横SL,SRをおければ、サラウンドバックは接続せず、ファントムで生成することは可能です。
https://www.sony.jp/feature/products/170608/?s_pid=jp_/audio/products/STR-DN1080/_feature
このあたりどこまで効くかわかりませんが。
また、サラウンドバック(SBR,SBL)を入れるかわりに、イネーブルをあきらめることもできます。

案�@
・フロント2ch SS-CS3 x2
・横（SL,SR）　SS-CS5（ペア)
・イネーブル　CSE
(・SBR,SBLはファントム生成)

案�A
・フロント2ch SS-CS3 x2
・横（SL,SR）　SS-CS5（ペア)
・サラウンドバック(SBR,SBL)　薄型SP
(・イネーブルはなし)

ですね。私なら�Aを選びます。ATMOS対応コンテンツは限られますし、対応コンテンツでも上からの効果音自体は限られます。しかも所詮イネーブルですし。それよりリア強化の方が5.1chコンテンツで常に恩恵があると思います。

あるいは、いっそ9.1chアンプを選ぶか、ですか。
DENON AVR-X4400H
YAMAHA RX-A2070
あたりでしょうか。

とまあ、サラウンドをやるとなると、音質水準が高い分、いろいろ欲が出てきますね。

書込番号：22192925

[キャムキラー]

映画のヘリコプターのローター音などは上空から聞こえている様に感じ取れました。
ただコンサートなどの後席からの拍手などは前から聞こえるので後ろ、横にスピーカー置きたいのは山々ですが場所が無い為難しいですね。

満足感はやはり�Bです。

・フロント2ch SS-CS3 x2
・天井イネーブル　CSE
の構成になりそうです。

書込番号：22193120　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞キャムキラーさん
了解です。横と後ろは無理だからせめて上だけでも、っていう事ですね。

書込番号：22193208　スマートフォンサイトからの書き込み

[はんまぁ]

＞キャムキラーさん
すでにほぼ結論を出されているところ、失礼いたします。
こうした検討は悩ましいけれど、とても楽しくもありますよね。
フロント完結の2.0.2chシステムということで、こんな考え方を検討されてみるのはいかがでしょう。

・アンプは7ch必要が無いので、5chにして予算を浮かせる。
・音のかなめはスピーカー。スピーカーへの予算を多めに。（見た目も凄く良くなります。）
・トールボーイから同じ値段のブックシェルフにすると、一般的に中高音の情報量、質がかなり向上します。
　重低音の量は落ちますが、それでもTV本体スピーカーからは飛躍的に向上します。
・例えトールボーイでもサブウーファーにはかなわないので当初は割り切り、どうしても寂しければサブウーファー追加。

構成例です。
〇アンプ　ONKYO(オンキヨー) > TX-L50
http://kakaku.com/item/K0000913311/
最安価格(税込)：\35,656
〇スピーカー　ELAC(エラック) > Debut B5.2 [ペア]
http://kakaku.com/item/K0001083837/
最安価格(税込)：\53,460
〇イネーブルド　ELAC(エラック) > イネーブルドスピーカー Debut A4.2 [ペア]
http://kakaku.com/item/K0001083838/
最安価格(税込)：\43,740
〇ペア2万円くらいのスピーカースタンド　適宜

ただ、イネーブルドにここまで張り込むよりも、フロントに力を入れるほうが良いかも。
例は
〇スピーカー　ELAC(エラック) > BS U5 SLIM [ペア]
http://kakaku.com/item/K0000920254/
最安価格(税込)：\102,600
〇イネーブルド　SONY(ソニー) > イネーブルドスピーカー SS-CSE [ペア]
http://kakaku.com/item/K0001045122/
最安価格(税込)：\16,513

スピーカーメーカーのELACは一例です。価格帯を目安に好みの音（外観）のものを探されるのがベストでしょう。
横入り失礼いたしました。

書込番号：22195017