iBasso Audio DX150 [32GB] のクチコミ掲示板

ストリーミングサービスの快適性について（購入検討中）

[ryuuele]

はじめまして。現在FiioX7（初代）を利用しているものです。
最近Amazon music HDを利用するようになったのですが、fiiox7だとアプリは入れられるものの重すぎて全く実用には耐えれなかったため、DAPを新調することを検討しております。
以前ibasso dx150は試聴したことがあり、音が好みだったので、価格が手頃になってきたこともあり購入することを検討しております。
ただ視聴したときはsdカード内の音楽を聞いたのみだったため、andriodアプリの動作の快適性について質問させていただきます。
現在利用しているストリーミングサービスはAmazon music Hd及びyoutube musicなのですが、両方とも快適に動作するでしょうか？
また特にAmazon music Hdを利用しているとき、電池持ちや発熱はいかほどになるでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：23447122

んんん…困った…

[v36スカイラインどノーマル]

これまでこの機種を結構気に入って使ってきたのですが、最近、カーオーディオのプロセッサーをアナログ入力からデジタル入力に変えて使ってみたところ、この機種のS/P DIFの出力に難が有る事が解りました。
具体的には、「プチプチ」と言うノイズが入る点です。
光デジタル、同軸デジタル共にNGで、44.1khzは殆ど気にならないレベルですが96khzは全滅で、今、対策を考えている最中です。
どうやらこの症状はDX150だけでなく、DX220でも起こっているようですね。
https://minkara.carview.co.jp/userid/138092/car/1959694/9987318/parts.aspx
一応、OPUS＃１ｓの光デジタルで確認したところ、配線も含めてプロセッサー側には問題は無さそうなのですが、ケーブルをケチった事もあって、音がやせ気味です。
それに比べてDX150の同軸接続で、付属のケーブル+ベルデン1505の組み合わせだとしっかり量感が出るので（解像度はイマイチ）、このDX150で使えるのであれば使いたい所なのですが…
何か、良い対策って無いですかね？
ちなみに環境はトランクにあるHELIX DSPからシート下まで3mの光デジタルケーブル（GlassBlack2plus）で伸ばし、その先にAUDISON C2O（同軸→光変換）、その先に同軸ケーブル（先ほど書いた物）で接続しています。
一応、C2Oを経由する前の段階で確認したところ、OPUS＃１ｓはノートラブルで、DX150はNGになっています。
何か、良い方法が有りましたら、お知恵をお貸しください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23027106

[組紐屋の竜.]

DX150とかDX200、DX220とかは、同軸デジタル接続でDSD音源の場合、PCM変換してデジタル出力する事が出来ず、DSD音源は他のDACアンプにデジタル出力しても聴く事すら出来ず、前々から同軸デジタル接続で難が有るのは知っていました。

販売代理店のMUSINの担当者ともポタフェスで、そう言う話、フォームのアッブデートで何とかならないのか。的な話は直接しています。

Oriolus 2ndを持っている兼ね合いも有り、最近の上述したiBAssoのDAPは全てチェックしているので。
元々、iBAsso　オーディオの検聴用ユニバーサルIEM リモールドでカスタムIEM化が当時は可能と言う事でOriolus 2ndは造られているので。

現在は、ibassoとOriolusは、仲違いして絶縁状態ですけど、途中まで一緒にやっていただけ有って元フラッグシップモデルのDX200と現フラッグシップモデルのDX220のフォンアウトは、抜群にOriolus 2ndと相性が良いので。

しかし、同軸デジタル接続で難が有るのは知っていたのでDX220の購入は見送った次第です。

フォー厶を最新にするとかすれば、96/24までの同軸デジタル接続では安定してデジタル出力が出来るかもしれません。

MUSINのホームページをチェックしてみて下さい。

他は、販売代理店のMUSINに聞くしかないでしょうね。

参考まで…

書込番号：23027246　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

早速のコメント、ありがとうございます。
今、代理店に問い合わせ中なのですが、未だに返答が有りません。
ちなみにデジタル接続にする前に一応、仕様として対応しているのかは問い合わせたところ、同軸、光共に192khz24bitまでは対応しているとの返答はもらっていましたので安心していたのですが、残念な話です。
ちなみにファームウエアは最新の物で、ADD-INは入れていません。
多分、IBASSOもこの事を理解しているのか、DX160では最新のファームウエアでS/P DIFでの192ｋｈｚ出力に修正が入っていますね。
http://blog.livedoor.jp/orcinus_/
ただ、残念ながらDX150のファームウエア更新はここ数か月行われておらず、廃版扱いになっている可能性もあるかと思います。
光デジタルでOPUS＃１ｓと音質を比較した場合、こちらの方が好みの音が出ているだけに残念です。

書込番号：23027282

[組紐屋の竜.]

光デジタル接続は、手持ちの光デジタル入力可能なPHAー3 を専門店に持参してDX150、DX200が発売された頃チェックしました。

その時、デジタル出力に難が有る事に気付きましたね。

書込番号：23027290　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

>同軸、光共に192khz24bitまでは対応しているとの返答はもらっていましたので安心していたのですが、残念な話です。

それって、販売代理店がヒビノの時ですよね？

販売代理店がMUSINに変わってから、同軸デジタル接続は96/24までしかサポートしていない。とポタフェスで言われた時、私もビックリした記憶が有りますね。DX220とDX160の試聴会の時。DC01、DC02もそのとき試聴してDC01は、イアホン端子の無い手持ちのアンドロイド端末用に購入しましたが…

書込番号：23027306　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

返事が遅くなってすみません。
　
いえ、MUSINからの返答ですよ。

以下、今年のゴールデンウイークに問い合わせた件の返答の文面です。

いつもお世話になります。
株式会社MUSINの〇〇です。

この度は連休明けのため対応が遅れてしまい、大変失礼致しました
まずはお詫び申し上げます。

それでは本題なのですが、
DX150の同軸/光 出力の対応形式は、
PCMの場合 192kHz 24bit
DSDの場合 256x
までの出力が可能となっております。

PCM384kHz/32bit音源は本体での再生はサポートしてますが、
同軸/光出力を行おうとするとエラーになりますのでお気を付けください。

それでは、今後ともよろしくお願いいたします。



株式会社MUSIN
営業担当 〇〇〇〇

TEL:[phone]
〒597-0072
大阪府 貝塚市 畠中 1-20-1


です。
これを確認したうえでプロセッサーのデジタル入力を検討していました。

書込番号：23027653

[v36スカイラインどノーマル]

ま、どっちにしても96ｋｈｚでもNGですからね…
ちなみに私のプロセッサーはDSP　MINIと言う機種で96ｋｈｚ24bitの内部処理レートで動作するもので、入力も96ｋｈｚ24bitまでしかサポートしておらず、192ｋｈｚを入れると無音状態になります。

書込番号：23027659

[組紐屋の竜.]

振替休日なのに返信が来て良かったですね。
何かしら改善されると良いですね。

では、良きオーディオライフを…

書込番号：23027665　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

いえ、この文面は5月9日に受け取った文面です。
勘違いされたなら私の書き方がまずかったですかね？

書込番号：23027669

[v36スカイラインどノーマル]

こんな感じです。

書込番号：23027709

[組紐屋の竜.]

いえいえ、とんでもない。

私は、DX150のユーザーでは有りませんから直接は関係有りませんからね。

MUSINもヒビノから販売代理が変わって、あまりユーザーからの使用感とかが理解出来ていない時で、四角四面な返答をしていたのかもしれませんね。

販売代理店も中華オーディオの場合、しっかりしているところもあったり、割といい加減なところも有ったりしますからね。
専門店の古株の店員さんも、以前そう言う事言ってましたが。

まぁ、色々調整してみて下さい。
検討を祈ります。

書込番号：23027725　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

確かに輸入代理店にもピンからキリまでありますからね。
老舗の代理店なんかは非常にしっかりしているのですが、ここはまだ日が浅い事も有って経験不足のような気がします。
後、メーカーと代理店との力関係も有るでしょうね。

ま、Ibassoに関してはDX80の頃から使っていますが、元々アンプ屋と言う事もあってアナログの音は良いのですが、OSやアプリなどのソフト面では少し他のメーカーに比べて遅れているような気がします。
再生する曲順等の事も含め、DX80の頃の問題が未だに解決していないですし…

書込番号：23027756

[v36スカイラインどノーマル]

んんん…
あれから色々調べてみましたが、みんカラを見る限りAUDISONのプロセッサーに光デジタルでDX150を繋いでいるという実績はありますね。
後、最初に張ったリンクを見てもHELIXのプロセッサーだし、ひょっとしてHELIXとIBASSOの相性の問題かも知れませんね。
ま、MUSINに関しては「どの周波数まで出力しますか」と言う私の問い合わせの仕方がまずかったような気もします。
相性問題だったとすると、MUSINからのコメントやみんカラの情報にも辻褄が合いますし、可能性は否定できないですね。

ま、仮にそうであれば改善の見込みも少ないですし、お小遣いが溜まったらFiioに乗り換えるのが賢明かもしれませんね。（私の周りでも同軸接続派はFiioユーザーばっかり）
カーオーディオのプロセッサーの場合、デジタル接続とアナログ接続の音質差がバカにできないレベルですので、これまではIBASSOのフアンでしたが、仕方ないかなと思っています。

どうもお騒がせいたしました。
これで一旦、この板を閉じたいと思います。
ありがとうございました。
　

書込番号：23029142

[v36スカイラインどノーマル]

んんん…
この件には続きが有りまして…

今日、用事が有って有給を取って会社を休み、その用事が終わった後にeイヤホン大阪日本橋店に行って、DX１２０の中古を購入しました。
最初、店員の方に「ノイズが出なかったら買うし、会計は先に済ますから、とりあえず試させてください」と言ったところ、
「ダメです。」
「んんん…以前はOKだったのに？」
「はい、今はやってません」
ま、その後、色々話した後に、
「今回だけですよ！」
と泣きの一回と言う事で了解を得たので試しました。

結果はやはりプチプチノイズは出ず、問題なく再生出来ています。
これでやはりDX220〜DX150の機種に症状が限定できた為、約束通りそのまま持ち帰りました。

めでたし、めでたし。これでハイレゾライフを堪能できる…

のはずでした。

「んんん…確かにプチプチノイズは出ていないが…
　まさか…」
想定外の事が起こりました。

「な、なんだ、この音質差は…」

確かにDX120は問題なく音が鳴っていますが、DX１５０と比較すると「月とすっぽん」なのです。
最初は「まだ回路が目覚めていないのかな？」とか楽観的に考えていたのですが、それにしては余りにもSN感や解像度、音場、全ての面で大きな差が有り過ぎて、ケーブルやイコライザーで胡麻化すことが出来るレベルではなく、DX120で聴こうとは思えないのです。
これだったらfoobar2000で48ｋｈｚにダウンサンプリングしてDX150で聴いた方が余程良い音で聴ける…
そんな感じです。

「同じメーカーの同じ同軸デジタルでこんなに差が出るとは…」

まさか、こんなオチが有るとは…

と言う事で、ではでは。
後、無理を聞いていただいたeイヤホン大阪日本橋店の方には感謝です。

書込番号：23032972

[組紐屋の竜.]

厳密に言うとデジタル接続でも、デジタルトランスポートが変わるとかなり最終的な出音は変わりますね。
フォンアウトの音質が違うDAPで有れば…
同じ音楽ファイル、同じ楽曲でも…(イコライザーとか無しで…)

デジタル接続は、DACを利用するのでDAPが変わっても同じです。なんて嘘を色んなスレで撒き散らしていた人が価格ドットコムに過去いましたが、それは知識不足、経験不足からするガセネタですね。

もう恥ずかしくて書き込み出来なくなったのか、その人最近見ないですけどね。

デジタル接続でも、DAPの内部の電子回路を経由してデジタルアウトするので同じ楽曲、同じ音楽ファイルでも、そのDAPの音質が継承されデジタルアウトする感じですね。音の厚みとか、デジタルノイズ、低音域、解像度等(イコライザー無しとかで)、同じデジタルケーブルでも…

前に貼った参考記事のURLにも書いてますよ。最後の方にそれとなく…

http://innocent-key.com/wordpress/?page_id=2563

書込番号：23033024　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

その記事から、一部抜粋

ほかにも似たような要因でトランスポートの差や同軸、光の音の違いがありますが、実はこちらはアナログの要因も関係しているので完全なデジタル領域だけで割り切れる話ではないです。(中略)

書込番号：23033037　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

ま、今日はそれを思い知らされましたね。
個人的な感覚で言うと、今回の場合、GND処理の違いが大きいかと思います。
言ってしまえば筐体と基盤のノイズ処理の出来ですね。
プラスチックボディのDX120と金属ボディのDX150…
クロック系はどちらもTCXOを使っていますので、それ程変わらないと思っていたのですが、思いの他、クオリティの差が大きかった事にびっくりしています。
確かにアンプやDACを介していないので、同じ音だと思われる方もおられるかと思いますが、それ以外の所が音質にいかに影響するかと言う事がはっきりしたと思います。

書込番号：23033058

[v36スカイラインどノーマル]

もう終わった板ですが…
http://blog.livedoor.jp/orcinus_/archives/52825054.html
例のS/P DIF出力の件、今、ネットを見ていたらDX200のファームウエアの更新が有るようですね。
この内容を見る限り、同軸と光の両方に手を入れるようで、よく似たプラットフォームを使うDX150も同様のファームウエア更新が期待できます。
ま、それで解決すれば、最高ですが…

書込番号：23045432

[v36スカイラインどノーマル]

後日談ですが…

12月31日にファームウエアの更新が降ってきまして、その内容のコメントの中にはS/P DIFの件は載っていなかったのですが、更新してみたところ、ノイズが出なくなりました。
ただ、まだ細かいバグが有るのか、最初に鳴らした時は少しおかしな音を鳴らしましたが、再起動させて聴き直したところ、良い感じに96khzの音が再現されている感じです。

やっぱり聴いてみると良い感じですね。
96khz音源と44.1khz音源の違い云々は兎も角、私が持っている他の機種（DX120やHiby　R６SS）と比較してもダイナミックレンジや黒の締まり、フェードアウトの足の長さ等、一クラス上の音を鳴らしてくれる事も有って、非常に満足です。

ま、今日は正月で忙しかったため、それ程聴き込めていないですが、後日、ゆっくり堪能したいですね。

と言う事で、ではでは。

書込番号：23142561

半年使って見て・・・

[v36スカイラインどノーマル]

このモデルを使い始めて半年ぐらいになりますが、最近、やっと評価が固まって来ましたのでレビューします。
ここからの評価はヘッドフォンやイヤフォンで聴いた物では無く、カーオーディオのプロセッサーを通じて車内で聴いた物で有る為、ヘッドフォンなどで聴いた場合と異なる場合がある事を先に断っておきます。


【音の傾向について】

んんん・・・
このモデル、人によって評価が分かれるモデルですが、最近、その理由が何となく分かるようになってきました。
まず、このモデルの特徴を長所として書きますと、このクラスのモデルとして珍しく音を空間として描写するタイプのプレーヤーと言う事ですね。
正確に表現すると、音像の表現より空間の表現を重視したモデル・・・
短所として書くと、音像の表現は二の次になっているとも言える。
そう言う意味では、音像の描写を重視するユーザーからの評価は低くなるのは当然で、それと同時に空間の描写を重視するユーザーからは評価が高くなると思います。
本来ならこの二つを高い次元で両立させたい所かと思いますが、そこはコスト的に難しく上級機のDX200に任せているのでしょう。
私が思うには、多分このモデルは販売戦略機で、DX200用のオプションのアンプ群の販売数を確保する事も目的で作られたのではと考えています。
さすがに価格の高いDX200だけでは売れる絶対数が限られる為、オプションのアンプ群の売れる数が限られてしまいます。
それらの販売数が思わしくない為、低価格機を用意する事で何とかしようと思ったのでしょう。
そう考えると、いかにもにわか作りのこのモデルの各部で見て取れる完成度の低さの辻褄が合うような気がします。

　横道にそれたので本筋に戻すと、DX150の音を具体的に表現する為に同価格帯のOPUS＃1S（以下＃1S)との比較で書きますと、＃1Sはその対極的な音で具体的に言えば、「音像を描くプレーヤー」で、音の輪郭をきっちり太い線で彫り深く描写する事で、そこそこデキの悪い再生機器でもきっちり音像を描写出来るようにしています。
他のサイトで他の人が「しっかりしたフォーカス」と評価しているのも解る気がします。
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=12991&lid=exp_124299_0130_pmunder
それに対し、DX150はそのエッジを少し丸める事でエッジが目立たない分、階調が解りやすい鳴らし方をしている感があります。
どちらかというとエッジがしっかりしていない分、音像の描写が少し心細い気もしますが、その分滑らかなに階調を描写する事で空間を豊かに表現する方向にシフトしている感があって、横方向は勿論、奥行き方向にもその差は感じます。
具体的に言えば、音の前後関係の描写と言えば、解りやすいでしょうか。
ただ、この件に関しては標準装備のAMP6よりも2.5mmバランス専用アンプ　AMP3の方が顕著ですね。
AMP3をDX150で使用した場合、確かに音場は更に広がりますが、それと同時に音の芯は明らかに弱くなります。
AMP6はDX150に最適化されたアンプに対し、AMP3は元々DX200に最適化されたアンプの為、空間描写と音像描写のバランスにおいて少しマッチングに難が有るのかも知れません。
ただDX150はデジタルフィルターやサウンドスタイルの設定に関係なく多少ボーカルが他のDAPより少し近い目に描写する為、センター付近の前後の描写は少し解りにくいです。
そう言う意味では音場が狭くなり易いモニター系のヘッドフォンより音場を広く取ったリスニング重視のヘッドフォンとの相性が良いでしょう。
音場に関しては割り切った＃1Sとは対照的です。
ただ、特に両サイドは兎も角、センター部分の芯が弱い目の為、ボーカルの音像は広がり気味で他の音と混ざりやすい印象があります。
そういった所がまだDX150の詰めの甘さとも言えるでしょうか？
上級機種のDX200は階調描写をしっかりさせながらも音の芯もしっかり描写する事で音像もきっちり描写させる事に成功しています。
後、この両立に関しては、ONKYOのDA-X1Aが古いモデルで有りながら結構上手かったですね。
あのモデルは高音を少しタイト気味に描写しますが、しっかりエッジが残っていますので音像の描写をきっちりしながらも上品に仕上げています。
ああ言う音を「美音系」と言うんでしょうね。

　先月、カーオーディオのプロセッサーを買い換えた際（HELIX社のハイレゾ対応機　DSPmini）、DX150（AMP6)で最適化してもらったのですが、その際、プロショップの方からは、
「柔らかい描写のプレーヤーですね」
とのコメントをされていましたが、出た音を聴くと少し手こずった後が聞き取れます。
やはりセンター付近の音像の描写を気にして音の芯を意識したセッティングをされた感が有りますが、その分、音場のバランスに多少違和感を感じる仕上がりになっていたように思えます。

書込番号：22635648

[v36スカイラインどノーマル]

【各種設定について】

　先程のコメントでデジタルフィルターとサウンドスタイルと言う話が出ましたのでコメントしておきますと、まずデジタルフィルターに関してですが、基本、シャープロールオフとスローロールオフに関しては、一般的な鳴らし方かアコースティック重視かの違いで、一般的にはシャープを選ぶ方が多いでしょう。
後、それぞれの設定にはスタンダードとショートディレイの設定がありますが、これは音との距離感の違いと解釈しています。
スタンダードは少し距離を置いて鳴らすのに対し、ショートディレイは音が前に出てくる・・・
そう言った表現でしょうか？
音場を広く取りたい場合はスタンダード、タイトに聞き取りたい場合はショートディレイの選択と思っています。
後、スーパースローに関しては、かなり人によって意見が変わると思いますので、コメントを控えさせて頂きます。
　サウンドスタイルの件ですが、これに関しては輸入代理店に問い合わせしましたが明確な回答が得られず、少しブラックボックス的なイメージがありますが、eイヤフォンのサイトでユーザーの方によるレビューでコメントが有りましたので、リンクを貼っておきます。
https://www.e-earphone.jp/shopdetail/000000210063/
基本、私の印象もこの方のコメントに近い物が有り、多分、正確な評価なのでしょう。
ただ、補足すると私のカーオーディオの場合、サウンドスタイルでスタンダード（デフォルト）を選んだ場合、ツイーターに明確なノイズが載りますので使っていません。
正直、このスタンダードの設定、完成度が低いと思っています。

書込番号：22635651