Ryzen 5 2600X BOX のクチコミ掲示板

動作コア数ごとのブーストクロックは？

[sakki-no]

つまるところ動作コア数ごとのブーストクロックどんな感じなんですかね？

ブーストクロック
4.2 Ghz @1コア
?? Ghz @2コア
?? Ghz @3コア
?? Ghz @4コア
?? Ghz @5コア
?? Ghz @6コア

書込番号：21992326

[sakki-no]

Ryzen 5 1600Xが

4.0 Ghz @1
4.0 Ghz @2
3.7 Ghz @3
3.7 Ghz @4
3.7 Ghz @5
3.7 Ghz @6

なので

4.2 Ghz @1
4.2 Ghz @2
3.9 Ghz @3
3.9 Ghz @4
3.9 Ghz @5
3.9 Ghz @6

みたいな感じなんでしょうか？

Ryzen 7 2700Xよか0.1GHｚ低いみたいな？

書込番号：21992422

[揚げないかつパン]

違います＾＾；

2700Xの例でいえば、ひどく流動的なのですが、XFR２では4.0-4.35GHzで4コア６コアでの周波数の上限は変わりますが、検証したくてもはっきりした数値が出せません。なぜなら、瞬間的に周波数が変動してしまう為、HWInfoなどで追ってもわからないためです。
しかしながらその間で3コア以上で動作クロック4.1GHz以上で動作してるのは見ています。

https://www.tomshardware.co.uk/amd-ryzen-7-2700x-review,review-34307.html

の様になるようですので、2700Xの100MHz下でこんな動作をするのだと思います。

書込番号：21992471

[揚げないかつパン]

４コア以上 4.1GHz以上

なかなか、証明が難しいのですが4コアが4.1GHz以上になってる画像は取れたのでとりあえず、掲載します。

ただ、周波数は４コアとも高いとかではなかったりするので、コア毎でTDPの範囲で制御が掛ってる気がします。
ちょっと優秀＾＾

書込番号：21992503

[sakki-no]

＞揚げないかつパンさん

こんばんは(*^^*)

なるほど、そんなに単純に割り当ててるわけじやないんですね。

んで、2700Xの100MHz落ちで考えとけばいいということですか。

いえ、1700と1600Xから入れ替えを考えているのですが、2700Xを２個じゃつまらないので、2700Xと2700を買って2700はOCして遊ぶか、2600Xにして両方ともOCせずにサクッと使うかで悩んでるんですよね。

ちなみにマザーは両方ともX370なんですけど、X370ではXFR２は有効にならないんでしたっけ？(・・;

書込番号：21992516　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

＞sakki-noさん

有効にならないのはPBOでXFR2は有効だったはずですよ＾＾
そのPBOですら有効にできるマザーもあるとか？
因みに自分は、PBOの有効性に疑問が有るのでOFFのままです＾＾


100MHｚのために30-40Wを犠牲にしたくないのとフルロード時に熱量が大変なので、NZXT X62もR1 Universalも試しましたが、OFFでも外気33℃でフルロード30分で79℃とかですからTDP 240Wクラスのクーラーでこれなので、自分はOFFにしました＾＾

自分はGigabyte X470 Gaming7 Wifiを使用てます。X370からいろいろ使って、結局、Gigabyteのマザーに落ち付きました＾＾

書込番号：21992531

[sakki-no]

＞揚げないかつパンさん

度々ありがとうございます。

PBOなるものもありましたか。
Ryzen 2000番台はずっとスルーを決め込んでいたのでサッパリ知りませんでした^^;

http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1070782134.html

かなり熱がヤバイことになっちゃうんですね。
でも、X370でXFR2が有効とのことで良かったです。
だって、2枚とも私が普段買ってるマザーに比べたら昨年の暮に大枚叩いて買ったものだからもう少し頑張ってもらわないと^^;

書込番号：21992579　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

＞sakki-noさん

自分的には周波数がちょこっとだけ上がったことよりメモリーレイテンシの軽減とキャッシュレイテンシの削減効果の方が実は実用的な部分で効果が大きいのでは？と思っています。
↑　ゲームなどの用途で、レイテンシの向上効果が得られる様ですが、まあ、Intelマシンもお持ちなので。。。

XFR2は優秀でOCする気が失せます＾＾
OCの上げ幅が小さいのは先代譲りなのですが、消費電力、発熱などの範囲できめ細かく周波数をコア制御してくれます。
と言うか熱対策でPBOもフルロードでは入れる気になれないし、OCもする気になれなくて、必要な時に必要なコアを自動でブーストしてれるXFR2有効で良いのでは？と思ってしまいます＾＾
こちらは発熱も自動制御なので、発熱がすごく上がるという心配も少ないというメリットもありますし

2600Xと2700の件は、使用用途次第ですが、難しいところですね？

書込番号：21992976

[uPD70116]

自動なので、個体差と冷却の具合によります。
可能な限り上げるとしか...
条件が良ければ全コア上限まで上がるでしょう。
場合によっては全コア上限以上ということもあり得ます。

書込番号：21993076

[sakki-no]

お早うございます(*^^*)


＞揚げないかつパンさん

XFR2はそんなに優秀ですか、それはそれは。
いえ、前のRyzenの時はエンコ用にCPの高い8コアの1700一択で、ゲーム用には安くてクロックの高い1600X
という具合に迷いはなかったのですが、今回は2700Xが一番そのままのクロックが高いのでエンコ用にもゲー
ム用にも2700Xを選択したいところですが、同じの2個買ってもしょうがないしエンコ用は2700をOCして使おうか
なと…　でも、やっぱエンコ用は2700Xにして、ゲーム用は久しぶりにインテルをとも…

まあ、でも別にゲーム用って言ってもグラボさえツボをおさえておけばCPUはどれでもいいんですけどね^^;
そこはなんというか気分の問題（笑）


＞uPD70116さん

あ〜、理論上というか設計上は熱さえ問題なければ上限はないということですね。
なるほどです。

書込番号：21993105

[揚げないかつパン]

＞sakki-noさん

ちょっと言い過ぎたかもしれないですが、ＯＣしようという気がしなくなったのは本当ですが、優秀と言うよりはＯＣ性能が不甲斐ないとも言えますが。。。

まあ、上限周波数が無いという訳じゃなくて、発熱に応じて上限周波数が下がってしまうという方が正解な気がしますが。。。
2700ＸではPBO入りでALL CORE 4.1GHzを超える事は無いので、上限が無いは無いですけど、XFR2については微妙で4.05GHｚとか出るので、実は上限は4GHzじゃなくて4.1GHzなのかも、電力量に余裕が有ればそこまでは行く感じなのでは？と思います。
単コア4.35GHzを超える事は全く有りませんし

書込番号：21993146

[sakki-no]

＞揚げないかつパンさん

ほぉほぉ、オールコアで4.1GHz行くかどうかですか。
でも、前モデルに比べたら頑張ってますよね。うちの1700もどうあがいても常用は3.8GHzですから。
ただ、6コアの2600Xはもうちっとクロックは頑張って欲しかったなぁとも思います。

うーん、とりま2700Xに関しては確定してたので今ポチッとしときました。
明日届くのでうーん、まずはGTX1080積んでる方のゲームマシンでゲーム性能の上がり具合でも試してみましょうかねぇ。

つか…　1700って確か4万5千円位で買った記憶があるのですが、2700Xが3万5千円って…　AMDさん頑張りすぎだろっ

書込番号：21993167

[sakki-no]

＞ほぉほぉ、オールコアで4.1GHz行くかどうかですか。

あ、XFR2さんがってことですからね。
冷却頑張れば手動OCで4.2GHz位行けそうなら2700も考えるんですけどねぇ。
でも、あんま熱いのに無理したり電力食っちゃうってもそれに見合うほどの差でも無いですからね^^;
もう歳だし（笑）

書込番号：21993188

[オリエントブルー]

ちらっ（・｜

＞もう歳だし（笑）
あはははは〜<("0")>　誰が

そげな事より
ますます重くなってきてるゲームのために
あなたには パワフルな新VGAが必須でありましょう（笑）

書込番号：21993908

[揚げないかつパン]

確かに、新VGAに行くのか？ついにGTX1080を2枚刺しに行くのか？って感じなんですかね？

新GPUは４０％程度の速度アップらしいので、Intelに行くか？Ryzen お代わりか？
まあ、コスト考えるならGTX1180+CPU辺りが無難な気がするですが？

＞もう歳だし（笑）？　←　これが言えるのが若者の特権ですよね＾＾

書込番号：21994190

[オリエントブルー]

こんばんワン！

＞揚げないかつパンさん
＞もう歳だし（笑）？　←　これが言えるのが若者の特権ですよね＾＾

あはははは〜<("0")>　
そんな事言うということは さっき〜ねえさんも
あらさーに突入なのかしらね（笑）

書込番号：21994408

[sakki-no]

こんばんは(*^^*)

＞あなたには パワフルな新VGAが必須でありましょう（笑）

＞確かに、新VGAに行くのか？ついにGTX1080を2枚刺しに行くのか？って感じなんですかね？

お〜っえすぱ〜っ！するどいですねぇ
GTX1080を追加してSLIやってみようかなとSLIブリッジを色々物色してたんですよ。
そいつをどっか〜んっと口コミで報告しようと思ってたんですが…　やめた（笑）

確かにFF-XVのWindowsバージョンを早くやりたいのですが、GTX1080をもってしてもベンチではFHDで、ただの
快適判定ですので、WQHDでとても快適にプレイするにはもう今度出るGTX1180にかけるしかないですよね。
そしてその頃にはインテルの9700K？9900K？も…

さあっ！秋にはお腹の肉とともに貯めていた貯金を開放するのだっ！！(爆)

書込番号：21994499

[キンちゃん1234]

＞sakki-noさん

たかが3Dゲームで8コア必須なんてのは出ないですよ。
そんなのだしたら確実にその会社は潰れる（大笑い）

インテルの次期CPUは私はスルーだが
グラボは1180Tiまで待って購入しますよ。

書込番号：21995042

[sakki-no]

＞キンちゃん1234さん

ん？ゲーム単体なら8コア必要とは私も思ってないですよ？

だから、現状のゲームマシンは1600Xですし、こちらの2600Xを考えたのもそういう考えからです。また、6700Kのマシンが現役なのもその考えによるものです。

ただ、私はゲームマシンにはクロックを重視してますし、また、マルチタスクを考慮すれば熱さえ処理できれば別に8コアでもいいと思いますので、2700Xだってありだと思いますけどね。

何もマシンはゲームだけに使うわけではないですからね。

私は噂通りの性能アップならGTX1180を狙ってますよ。

書込番号：21995058　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンちゃん1234]

＞sakki-noさん

リーク情報を信じれば　スペックは〜1180＝1080Tiって感じですかね？
実際問題1080Tiは使ってますが、高解像度でゲームには非力だと思ってる。

高解像度　WQHD以上でスムーズにってなると1180Tiだと私は思う。
でもって　9700Kや9900Kもってカキコしているから〜

それに予算入れるなら　1180Tiじゃないかな〜って意味でカキコしたのですがね。
まぁ　リーク情報はリーク情報　実際は蓋をあけてみないとわかりません。

個人的希望では1180Tiは1080Tiの二枚刺しに匹敵するんじゃないだろうかって勝手に思って
首を長くして待ってる。

書込番号：21995073

[sakki-no]

あー、そういうことですね。

いえ、別に8700Kでもいいんですけど何か今更感があるので時期モデルがいいかなと、新しもの好きなので^^;

GTX1180≒GTX1080Tiだとしたらそうですよね…
例えばとりまプレイしたいのはFF-XVですけど、確かにWQHDだとGTX1080Tiでもとても快適には難しいですもんね。

うーん、遊び半分（いあ、ほとんど遊び）でGTX1080TiのSLIでもやってみっかなあ（笑）

つか、それならGTX1180Tiなんでしょうけど待てない（爆）

書込番号：21995115　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンちゃん1234]

＞sakki-noさん

確定ではないですが、次期9700KとかもRｙzenに対抗してソルダリングの可能性がある模様。
殻割をしなくてもメーカーがやってくれるのなら　買う価値があるかもしれない。

8700Kとかを割っている人には　もし9700Kとかが、グリスバーガーでも割れば同じだろうけど・・
殻割を嫌っている人には朗報となるかもしれない。

9700Kとかに私が期待できるとしたらソルダリングだけなんですよね〜
ソルダリングにして、８コア16スレッドで〜発売してくれば・・クロックはインテルの方が高いうえに〜

温度が抑えられるのなら・・
なお上にOCできる要素が出て来るわけでして、Intelの逆襲になるんだけど・・
さて　これまた蓋を開けるまでわからない・・・。

現状では・・
8700Kを実際に使ってみて、　殻割なしの状態では、私の環境では空冷で・・真冬しか50倍は温度的に持たない。
真冬に暖房無しの部屋なら温度気にしないで使える（大笑い）

50倍での起動なんぞ8700Kなら普通にできる。
ただ・・温度的に持たないだけです。

1080Tiでは　8700Kは全くボトルネックにならないから50倍なんてする必要もないのですけど（大笑い）

もしも、1180Tiの2WAYとかに走る人が出れば・・8700Kですらボトルネックになるかもしれない。
その時には　9700Kの出番になるかもしれない・・。

まぁ　蓋を開けるまでわからないですけどね。
ソルダリングで、なおかつですが・・Z370マザーが、そのまま使えるのなら〜
私も9700Kを買うかもしれない・・・

なにもかも・・・

かもしれないですけどね〜（大笑い）

書込番号：21995147

[揚げないかつパン]

9900Kでソルダリングに戻さなかったら、発熱どうする？ってなるしかしない＾＾；

消費電力は単純に1.33倍じゃないにしても、結構上がると思うんだよね＾＾多分2700X程度にはなるでしょ？ソルダリングであれだもんなー。AMDでも3.9-4.0GHzソルダリングであれだったら、まあ、プロセス技術が上でも、そんなに温度も下げられんでしょ？
そもそも、Intelの方が高い周波数で動作する部分でプロセス技術が高いって言ってるだけで3GHzとかだったらそんなに変わらんだろうし、まあ、SamsungのLPP技術を吸収してるから、まあ、低周波の方はそこそこだと思ってる。

それでも、グリスバーガーだったらから割必須なCPUの出来上がりだわね？

自分的にはゲームの作り方もそろそろ、スレッドの割り振りをもっとうまく使えるようになってほしい＾＾；
まあ、ツール次第なんだけど、周波数が低くても高性能になれば、もっと、ハイエンドなCPUが売れるようになって、PC業界が健全化される気がする＾＾　←　高くて高性能なCPUが速いって図式になる＾＾

書込番号：21995452

[sakki-no]

おはようございます(*^^*)

まあ、価格も含めてCPUもグラボも鬼が出るか蛇が出るかわかりませんので、秋以降に向けて予算は潤沢に確保しておきます（笑）

別にハンバーガーでも剃るださんでもいいですけど、せいぜい定格で簡易水冷で冷やせるようにはしていただきたいですね^^;

書込番号：21995511　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakki-no]

あ、でもさあ

まだ使ってないけど2700Xはソルダリングな上にGPUもはいってないのに結構熱いんですよね？

だとしたら、インテルはGPU付きだし8コアになったらやっぱり結構ヤバイんですかね？

できれば360mmラジで何とかなるレベルにして欲しいですよね。

つうか、そんくらいの簡易水冷で定格を冷やしきれないようなものは製品化しないか^^;

書込番号：21995562　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

Corsair Link

2700Xは熱いんだけど＾＾

そもそも外気33℃って言うのが問題で、25℃ならtDie７３℃くらいなので、別に問題なく冷やせるんですよ＾＾

Kraken X62はそこそこ冷やせるんだけど280ラジエターをトップに設置できなかったのが失敗の始まりなんで。。。フロントは自分のケース的には駄目かなー。。。
グラボを冷やせない＾＾

この時点で、決断して　Carbide 275R Tempered Glass(白) http://kakaku.com/item/J0000027300/　に変えればよかったんだけどCRYORIG R1 Universalにも惹かれてて、簡易水冷くと空冷、どっちが冷えるか知りたくなって（ケース替えたら意味ないなー）で、どっちが冷えるかやったけど、所詮は240W+の空冷と250W-300Wクラスの水冷ってことで結果は殆ど誤差って感じに。。。(1℃2℃の差)

で今に至る＾＾；

夏なので、ケースを変えるの迷ってるのと ↓本当の理由こっち(今のケースRGBファンが見えにくい）
ちょっと前にケースファンをALL Corair RGBにしたので Corsair Commander Proを買おうか迷い中＾＾ Corair Link でFANの統合管理なんて格好良いかな？って思ってるんだけど＾＾
↑　これ、本当に意味あるか？でまた迷う＾＾；　結構、優柔不断になってる＾＾；

ソルダさんなら、iGPU使わなければ2700Xと同程度の発熱じゃないかと思ってます。

書込番号：21995604

[zemclip]

＞揚げないかつパンさん
http://kakaku.com/item/K0001074675/
こいつを使ってデュアル水冷するしかないですね！！！

書込番号：21995709

[揚げないかつパン]

＞zemclipさん

残念ながら　

すすす、、、、、すごいけど。。。　　
いい、、、、要らない＾＾；

書込番号：21995738

[sakki-no]

＞揚げないかつパンさん

確かにRyzenならドデカイ空冷でもいいですね。水漏れの心配もいらないし。
私もLGA1150の時はドデカイの付けてたこともありますけど、LGA1151ではちょっと抵抗ありますかね。
つうか、簡易水冷が取り付けやメンテが楽すぎてもう空冷は邪魔で嫌になってきた…　たくさん持ってますけどね^^;

RGBにイッテるんですね。なんか揚げないかつパンさんはイメージ的にRGBとかやらなそう(笑)
私はThermaltakeのRing256RGBですけど、今はTT Premium Editionの方が主流ですかね。すげーたけーけど(笑)

ちょいAmazon覗いてたらクラマスの240mmラジのRGB簡易水冷と、それに付いてるRGBファンが異常に安かったので
衝動買い^^;
未だ現役で4.6GHz以上回るけど手持ちの空冷だと冷却不足で4.4GHz止まりなのでその子に付けてあげることにします。


＞zemclipさん

それかっこいいというか渋いっすけど…　私もパス^^;

書込番号：21995769

[sakki-no]

＞未だ現役で4.6GHz以上回るけど手持ちの空冷だと冷却不足で4.4GHz止まりなのでその子に付けてあげることにします。

未だ現役で4.6GHz以上回るけど手持ちの空冷だと冷却不足で4.4GHz止まりな6700Kに付けてあげることにします。

書込番号：21995775

[揚げないかつパン]

＞sakki-noさん

自分のRGB システムは異常に高いです＾＾；

http://kakaku.com/item/K0001031998/　11700円
http://kakaku.com/item/K0001031997/ ×２ 4600円×２
http://kakaku.com/item/K0001031995/ ４０００円

一体、いくらなんだろう＾＾；　磁気浮上ベアリングって良いのか？が始まりで、だったらRGB で２個セットご購入　Lithing Node Pro RGB FAN　HUB 付けたら全部やりたくなって止まらなくなった＾＾；

最初はTheramalTakeのRiing Plus 14 RGB Radiator Fan TT Premium Edition+Riing Plus 12 RGB Radiator Fan TT Premium Editionnの予定だったのに。。。 電源がCorsair HX750iと磁気浮上ベアリングって静かなの？から。。。。

書込番号：21995815

[zemclip]

水冷環境にぴったりだと思ったんですけど、うけが悪いみたいですね(´・ω・`)

RGB LEDの製品は値段が高くて困りますね。あと制御方法がいろいろありすぎて・・・。
全部マザーボードのRGBヘッダーからコントロールできたらいいんですけど。

書込番号：21995828

[キンちゃん1234]

なんでこうなった〜（大笑い）

＞揚げないかつパンさん

あ〜綺麗に光らせるってなると〜お金いるんですね（笑）

https://www.ask-corp.jp/products/thermaltake/middle-pccase/view-28-rgb.html

そもそもが私の8700Kに使ってるケースもRGBシリーズなんで光らせるケースなんだけど〜

マザー光ってる　グラボ光ってるなんで〜ケースもね〜フロントのRGBイルミネーション光らせて
ケースファンも光らせると〜多分　綺麗になるのだろう（配線も裏配線で、きっちりやれば・・）

イルミネーションは〜目がチカチカするので切った。

まな板状態をそのまま、上に乗せてるだけで〜
HDDも付けてない。

ケースファンは　一個もない。
（うるさいPCは大嫌い）
なもんで〜光る訳がない。

CPUファンも無理に光らせてないし・・

おまけに横置きですしね（大笑い）

なんでこうなった。

書込番号：21995921

[sakki-no]

＞揚げないかつパンさん

かなり投入してますね〜
私はまだRing256RGBだから3個で5千円位で全然安いっす(笑)
衝動買いしたクラマスのは1個1,150円也^^;

＞電源がCorsair HX750iと磁気浮上ベアリングって静かなの？から。。。。

そこっ
揃えるのは大事です！


＞zemclipさん

いあ、システム的にはいいと思うんですけどデザインにエロスを感じない？(笑)


＞キンちゃん1234さん

そのケースは私の6700Kマシンと姉妹版のやつですね〜
私も最初そちらにしようかと思ったんですけど、当時は赤く染めたかったのでRGBが無い方にしました。

書込番号：21995975

[zemclip]

＞sakki-noさん
エ、エロスですか・・・(困惑
デュアル水冷でファンも全部光らせたれ!っていう人にベストなケースだと思ったんですけど^^;
ちなみにどの辺にエロスを感じるんですか?w

書込番号：21996061

[sakki-no]

いあ…まあ、例えが下品でしたかね^^;

単に私の中で旬なのがTGとかガルウィングで中がよく見えるのがいいなってだけです(笑)

個人的にはThermaltakeに好きなのが多いですね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001020248_K0000918602_K0000994048_K0001050681_K0001050683&pd_ctg=0580

まあ、ケースデザインは特に好みが分かれるところですので本人が気に入っていればそれが一番ですよね。
（当たり前か）

書込番号：21996107

[sakki-no]

あ、いけないいけない。

ここはRyzen 5 2600Xのスレだった^^;

以前、スレ違いな話題を延々と続けて価格.comからお叱りのメールが来たことがありました。

なので、ここでは当該CPUに関すること以外の書き込みはこれ以上はしないことにしましょう。

皆さんどうもありがとうございました。

書込番号：21996140

[BTクラス3]

2600Xの12スレッド動作時は4~4.1GHzなどの検証が出ています。やはり日本語は読みやすくてありがたいです。
https://www.4gamer.net/games/300/G030061/20180707008/

Ryzen2000シリーズのBoost機能は85℃付近まで遠慮なくクロックを上げるという制御のため、並大抵の空冷クーラー程度ではいつか85℃近くまで熱くなります。代わりにその温度での動作クロックが高い、という感じ。これをどこで読んだのか忘れましたが...

記事にもありますが、コア数によるクロック上限が緩和されたことはキャッシュ周りの改善に劣らず実性能に大きく影響しているかと。

書込番号：22005221

[sakki-no]

＞BTクラス3さん

とてもわかりやすいサイトを教えてきただきありがとうございます。

PBやXFRはすでに1000シリーズで採用されていて、私は1000シリーズを速攻導入したにもかかわらず
イマイチ細かい機能を把握していませんでした^^;

それにしても、冷却がしっかりしていれば思ったより回るんですね〜
2600Xもポチろうかな（笑）

書込番号：22006323

2600X特価（ポイント込み換算）

[asmc007]

【ショップ名】
joshin-楽天市場
https://item.rakuten.co.jp/jism/0730143309226-44-22814-n/?scid=me_ich_conf_order_03&_mpt=101&_mpe=206032-20180615-06786828

【価格】
25,680円 (税込) ＋200円OFFクーポン＋楽天ポイント還元10%以上（条件あり）

【確認日時】
2018年6月15日

【その他・コメント】
楽天カード＋各種条件＋ジョーシンだけの指定ポイント？等で、私の場合は15倍(%)くらい付きましたので
実質21000円でお釣りがくることに。。。（驚

書込番号：21896804

[asmc007]

>>実質21000円でお釣りがくることに。
すみません、自己訂正します。
自前のポイントで935円引きされていましたので、実質は約22000円ですね。

PCショップ店頭なら週末特価でCPU＆マザボで2000円引きくらいなら見かけますが、まだまだ価格com最安に合わせてるショップが少ないので現時点ではほぼ最安だと思います。
今週末以降なら店頭価格でも値下がるのかな？

書込番号：21896932

[Ravenwest]

＞asmc007さん
わしは実質14600で1600を買ったんですが、クロックが少々低いだけで、大して変わらない。

書込番号：21901539　スマートフォンサイトからの書き込み

このＣＰＵに合うマザー

[スウィー]

どれがいいのかわかりません

オスすすめありませんか？

書込番号：21833875

[ガラクタどーる。]

用途を言わずにおすすめのマザーの助言を求めるのはちょっと…

書込番号：21833893　スマートフォンサイトからの書き込み

[スウィー]

用途は起動時間短縮と

普段はネット鑑賞しながらitunesで音楽聞きながら

エクセルとかをやるです

これがサクサク動けばいいと思ってます

よろしくお願いします

書込番号：21833907

[不具合勃発中]

自分で選べないなら、BTO品を買いましょう。

書込番号：21833993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUUL]

ASUS　PRIME X370-PRO　\19,000
これじゃ、高いだろうから、

ASUS　PRIME A320M-K　\8,000-
これじゃ、しょぼいと言われそうだから、

ASUS　PRIME B350M-A \10,000-
真ん中のこのへんでしょうか。

書込番号：21834104

[スウィー]

どうもありがとうございました

10000円程度ので見当してみたいと思います

書込番号：21834229

[kokonoe_h]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000948345_K0000957478_K0000947191_K0000949160_K0000957247_K0000958574_K0000951738_K0000977108&pd_ctg=0540

↑1万円くらいでも結構あるものですよ（＾＾

書込番号：21834258

[けーぞー＠自宅]

ケースが先に決まることもあったりしますよ。

書込番号：21834361　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

うーん。。。
なんていうか、決め方が逆時じゃ無いですかね？


普通はCPU、マザーからは決めなくない？
用途から、ケース、グラボ、メモリー搭載量とかそっちを決めて、それを搭載できるマザーを選んでいかない？
大きさが大きくていいならATXで拡張性を重視したほうが良いかもだし。
自分の用途から決めないと。。。

書込番号：21834441

[kou178]

チップセット次第ですが、X370、B350マザーは、BIOSアップデートが必要になります。
新規でCPUと古いBIOSマザーだけ買っても、2600xが動作しないことがあるので注意してください。
マザーボードの公式ページで事前確認を。アップデートには前世代のCPUが必要です。


X470であれば2000シリーズ向けなので動作します。

書込番号：21834456　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

このCPUを選択した場合、グラボが必須となります。

用途からは、Ryzen 5 2400G あたりをベースに検討された方がいいかと思います。

良いお買い物を。

書込番号：21834470　スマートフォンサイトからの書き込み

[スウィー]

ありがとうございます

それがあると思って質問してみました

調べて決めたいと思います

書込番号：21834474

[スウィー]

グラボ必須は知りませんでした困ります

2400Gにするとグラボいらないんでしょうか？

初心者ですいません

書込番号：21834507

[パーシモン1ｗ]

Ryzen 5 2400Gは、APUですからGPUは内蔵してますｙ
2600Xは非搭載なので、ビデオカード必要です。

書込番号：21834550

[スウィー]

Ryzen 5 2400Gを選んだ場合も

X470とかを選ばないといけないんでしょうか？

今、知らべてるんですがわかりません

書込番号：21834601

[揚げないかつパン]

要らないです＾＾；

2400Gの場合はどのマザーでも利用可能です。
2600Xでも同じですが、AMDの場合、X470でしか使えないAM4用のCPUは有りません

ただしBIOSのバージョンに注意は必要です＾＾

書込番号：21834611

[jm1omh]

スウィーさん、

>今、知らべてるんですがわかりません

そういう状況でしたら、欲しいCPUを搭載したBTOを選択されるのがよろしいでしょうか。

価格的にも知らないでパーツを集めるより安く済む事が多いでしょう。また、不動時のリスクヘッジが出来ます。

その次ステップとしてフル自組を頑張ることがよろしいでしょうか。

良いお買い物を。

書込番号：21834627　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

自作の意味、理由も弱くパーツの性能や組み合わせも理解がイマイチな方のようですからショップブランドのBTOなパソコンが良いでしようね。
多分スレ主さんの欲しい性能から予想するとパソコン本体価格的には8万位から12万円位までの価格帯の本体で快適に使えそうに予想しました。
その上で使う用途と比べてみて聞くとアドバイスが来やすいかと。
(パーツの話をされても良く理解できないし実際興味を待てない、って事ですよね？それはそれで仕方ないですので)

書込番号：21834865　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

BTOをお勧めしておきます。

ツクモ
AeroStream RM5A-B180/T
https://www.tsukumo.co.jp/bto/pc/aerostream/2018/RM5A-B180T.html
AeroSlim RS5A-B180/T
https://www.tsukumo.co.jp/bto/pc/aeroslim/2018/RS5A-B180T.html

ドスパラ
Regulus AR5-Q
https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=2&tc=50&ft=&mc=7633&sn=0
Slim Regulus AR5Q
https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=&mc=7849&sn=3149

書込番号：21834877

初組立PC。画面に何も映りません

[tundra_taiga]

初組立PC。画面に何も映りません

苦手なPC類の勉強の為に自作に手を出しましたが案の定失敗しました。
そのため基本的な知識が欠けているかと思いますが、どなたかご教授下さい…

〈構成〉
【CPU】AMD Ryzen 2600X
【CPUクーラー】 Ryzen 2600Xに付属してたもの
【メモリ】 crucial DDR4-2666 8GB×2枚
【マザーボード】 MSI X470 Gaming pro
【電源】 Thermaltake 500W 80plus スタンダード
【SSD】 WD SSD 250GB
【HDD】 なし
【光学ドライブ】 HLDS マルチドライブ
【グラフィックボード】 なし
【ケース】 SAMA　黒透
【モニター】HDMIケーブルを使いテレビへ出力
【OS】Windows10 home(画面が映らないので未インストール)

〈症状〉
・組立て終えて電源を入れると、マザボに繋がっているファンやLED、光学ドライブなどは問題なく作動している様に見える
・ビープ音が3回鳴る(ビーー・ビー・ビー)(長・短・短？)
・HDMIで繋げたテレビには何も映らず「信号がありません」と表示されたまま

ビープ音からメモリが原因では？と思い刺し直したり位置が間違ってないか確認しましたがそれでも直りません
また、Ryzenの付属クーラーを付ける時にネジが固く、メキメキと嫌な音がしたのも気になります

よろしければどなたかご教授お願いします。

書込番号：21831656　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

長短短のブザー音について意味を調べましたか？
テレビに繋いで即画面が写るのでしょうか？画面の信号ってそのままテレビで映る仕様ですかね？
入力切り替えとかテレビのリモコンで切り換えて映るかどうか？を試しました？
まずは二点ほど。

書込番号：21831680　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

GPU入ってないので、グラボ、プリーズ。

書込番号：21831699　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

グラボ必須です。

書込番号：21831703　スマートフォンサイトからの書き込み

[tundra_taiga]

＞Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん
>長短短のブザー音について意味を調べましたか？
msi製のもの、というピンポイントなものは調べられなかったのですが、メモリ、あるいはビデオカードかモニター接続のエラー、ビデオBIOS ROMの不具合などなど出てきて自分ではどれが正しいのか判断がつきませんでした

>入力切り替えとかテレビのリモコンで切り換えて映るかどうか？
テレビ側をHDMI接続が映る画面にはしてあります

＞アテゴン乗りさん
＞jm1omhさん
今のところ最新3dオンラインゲームを遊ぶ等の目的は無くビデオカードは購入してませんでした。
必須なのですか…!?

書込番号：21831759　スマートフォンサイトからの書き込み

[tundra_taiga]

失礼しました！
マザーボードの種類を間違えていました
MSI X470 Gaming pro ではなく、正しくは
MSI X470 Gaming plus の方です

書込番号：21831770　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

RyzenでGPUが内蔵されているものは、モデル番号末尾がGのものだけです。

選択されたCPUはグラボ必須となります。

書込番号：21831789　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

必須かどうかの判断は他人に聞くものですか？
マザーの仕様を自分で、自分の目で読みましょうよ。
信用性低いですけど価格.comの商品紹介画面で当該マザーのオンボード機能枠だったかな？開いてオンボードグラフィックの欄に何と書かれてますか？
又マザーのマニュアルの仕様書、英語ではｽﾍﾟｼﾌｨｹｲｼｮﾝと書いてある欄を読みましょう。

書かれていないのは詰まりは映像写し出す機能が付属していないってことですよ。
これはマザーの中心部品、チップセットの機能、仕様で決まります。
買う前にX470チップセットの機能はなにか？調べていれば分かります。

書込番号：21831796　スマートフォンサイトからの書き込み

[tundra_taiga]

なるほど！
ご指摘ありがとうございます。
本当に何も知らずに組み立ててしまいました…

また後日グラフィックボードなるものを購入してみます

書込番号：21831817　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

jm1omhさん
はてインテルマザーの話ではなく？？
型番末尾Gって・・・。

書込番号：21831824　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

自作して試す！と言うなら安い物でok(1万円前後)
用途にゲームの重いものが有るならそれなりのもの(2〜3万)を。あとAMDですしグラフィックカードもAMDで！なんてのも良いかと。

書込番号：21831835　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

tundra_taigaさん、

>また後日グラフィックボードなるものを購入してみます

BIOSのPOSTビープ音からもビデオ関係の指摘であり、まあそこが解決すれば大丈夫かと思います。

グラボもいろいろありますが、3Dゲームをガッツリしないにしても例えばAIでなにかやりたい、
高解像度の写真のRAW現象に使いたい、4kビデオも少しとか思われたなら、グラボに仕事して
もらうこともあるかと思いますので、GTX1050以上のものでも選択されてください。

良いお買い物を。

書込番号：21831851　スマートフォンサイトからの書き込み

[tundra_taiga]

＞Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん
アドバイスありがとうございます
ゆっくり吟味してみたいと思います

書込番号：21831853　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

Ryzen CPU、例えば、

Ryzen 5 2400G　のGを指してのことです。
よろしいでしょうか？

書込番号：21831870　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

jm1omhさん！
失礼を。
私の頭にゃマザーの型番しか有りませんでしたもので話噛み合ってませんでした。

書込番号：21831933　スマートフォンサイトからの書き込み

A社の積石（せきせき）

[軽部]

二段目右が2600X	Wraith Spire Cooler（LEDなし）が同梱

Ryzen５個目は2600Xです。
2000シリーズは2400Gに次いで2個目ですが、今回のコイツは製造プロセスに改良が入ったZEN+ってヤツです。

1000シリーズの初代Ryzenは、常用するなら4.1GHzあたりが限界という、かなりOCに対してシビアな石でしたが、今回購入した2600Xは、ブーストクロックが4.25GHzとなっており、先代では常用できなかったクロックまで標準状態で回ることが保証されております。

さて、真っ先に2700Xに行かなかったのは、まず第一に金がなかったのと、現在常用している1800Xマシンの環境が極めて安定しているので、BIOS変更など下手に弄りたくなかったため。
1800XマシンはホントにCG作成専用マシンで（映像ではなく画像のみ）、性能比較として分かりやすいゲームも一切インストールされておらず、サウンド系が無効化された音すら出ないマシンになっているため、今回のRyzen2000シリーズの目玉である「ゲーミング性能の向上」が実感できないだろうと思い、2700Xへの換装は後回しにすることにしました。

というわけで、本日購入した2600Xが落ち着く先は、Ryzen5-1600@3.9GHz+GTX1060/6GBで運用しているゲーム用のマシン。
マザーボードがあまりOCに向いていないMini-ITXということもあり、8コアじゃ荷が重いってんで、初めから6コアを載せる予定でした。
2600にしようかとも思いましたが、ターボクロックに結構な開きがあるのと、Ryzenの挙動はTDPに結構縛られるため、95Wのほうが全開維持時間が長く取れるだろうという推察から、X付きを選びました。

このマザー、普段はMonoBOX2 ITXとういうケースを改造した小型ケースに水冷システムと共に収まっているのですが、今回のテスト中はメモリをいろいろ交換したりする予定なので、クーラーにＳｉｌｖｅｒＡｒｒｏｗ SB-Eを用いて露天環境で行います。

Ｉｎｔｅｌプラットフォームとの比較は各所で行われてますが、自分は自分のやってるゲームがプレイアブルにストレスなく実行できるかを検証したいと思います。まあ、グラボがミドルクラスのGTX1060なので、あんまし重いゲームとか重い設定にはできませんから、どっちかってーとライトゲーマー向けの検証です。特に【ニーアオートマタ】はAPUから引き続きテストします。

構成
■CPU：AMD Ryzen5-1600/定格
■M/B：BIOSTER　X370GTN（BIOS X37AK417）
■RAM：CORSAIR VENGEANCE DDR4-2666 CMK16GX4M2A2666C16R (16GB) 他
■ｸｰﾗ：SilverArrowSB-E Extreme
■VGA：NVIDIA GeForth GTX1060/6GB
■SSD：SAMSUNG 940EVOM.2 256GB
■SSD：SAMSUNG 860EVO 500GB
■SSD：CFD CSSD-S6T480NMG3V
■PSU：ザワードENP7145B-07YGF（FLEX-ATX 450W）（PCIe12Vライン改造済）
■OS：Windows10 /64bit

書込番号：21766731

[軽部]

	※DDR4-2666

気付いたこと。

■電源プランがいつのまにか「Ryzen IIバランス調整」になってる。Precision Boost 2のためか？
■Ryzen Masterに、『Precision Boost Overdrive』の項目が見てとれるが、X370チップセットでは有効にならないという話。ちなみにX470マザーでもまだ使えないらしい（工事中）
■CINEBENCHのCPUテスト中もクロックがコアごとにかなり細かく変動する。ベースクロックの3.6GHzで動くことはまずない。先代だと、全コア負荷時はほぼベースクロックになっていた。
■先代からそうだけど、SMT効率がIntelよりも高い。IntelのSMT技術（ハイパースレッディング）ではコアあたり1.2倍以下の性能向上しかしないが、AMDのSMTは1.3倍近くなる。消費電力が高くなるのもわかる。その結果、シングルスレッド性能で1.2倍の差があるのに、マルチスレッド性能は同じ6コア/12スレッドの8700Kに漸近する。SMT技術では後発なのに、これが増築と新築のアーキテクチャ差だ！
■メモリクロックが低いためか、はたまたX370のためか、各所のレビューよりもスコアが微妙に低い。

書込番号：21766899

[軽部]

	コア電圧−0.08V	コア電圧−0.08V

■GPUを統合した2400Gでも顕著だったが、クロック定格でSense MI制御のPrecision Boostを効かせて使う場合、コア電圧下げは効果的である。消費電力と発熱が減るので、ブーストクロックが高く維持される時間が長くなり、実効性能が上がる。

BIOSTERのこのマザーはBIOSから電圧のマイナスオフセットができないが、マザー付属のユーティリティからは可能。
オーバークロックと併せてRyzenチューニングの肝となる。

書込番号：21766927

[軽部]

BIOSTER X370GTN環境での話。

倍率OCではBIOSのバグか知らんけど、41倍以上に設定するとなぜか3.2GHzにしかならないので、ベースクロック微調整とPrecisionBoostを生かし、全コアがなるべく高いクロックを維持できる電圧設定になるようチューニングしてます。

メモリOCは全然ダメ。DDR4-3000メモリがDDR4-2666でしか動かない。アンコア部電圧を盛ってもだめ。
なお、メモリチップ自体は選別品なので、かわりにレイテンシ詰めるチューニングをしてます。
DDR4-2666/14-14-14-34に設定して安定中。

あと、ついでにUEFI画面でマウスの反応が変です。
ボーレートが高すぎて移動距離にカーソル反応が比例しなくなったような遅延が発生する。
現在のBIOSはβ版なので、正式版待ちです。


消費電力はどのベンチ（CPU系）でも各所のレビューより10W前後低いが、これがブースト持続時間の差によるものなのか、元々消費電力の低いMini-ITXマザーによるものなのか、スコアが低いので判別しにくい。せめてメモリが2933で廻ってくれれば…
2400Gに載せてるDDR4-3733メモリはクーラーに阻まれて外すのが面倒だし…


現設定

■CPU
ベースクロック：100.3MHz
CPU倍率：Auto
VCore：-0.40V

■RAM
G-Skill F4-3000CL15：2666/14-14-14-34
CPU soc voltage：0.60V

■GPU
GTX1060/6GB：リファレンス定格


FF14ベンチでは
Intelの同格CPUに対して常に10％くらい低かったスコアが、7700K並になりました。
メモリクロックが上がれば、まだ改善されるはずなので、X470マザーが欲しくなるね…

書込番号：21770802

[軽部]

FF15 ベンチ高	FF15ベンチ標準

■ホストの休日ベンチのスコア（高・標準）

■FF14リベレーターベンチ（最高）

■FF14イシュガルド（最高）

おおよそSkylake以降のCore iシリーズと同等のスコアは出てますので、Ryzen2000シリーズでゲーミング性能が向上したというAMDの主張は正しいのではないでしょうか。
PC版のFFシリーズはGeForthに最適化された描画エンジンを使っており、CPUに処理を投げる部分でIntelとAMDの差が出ていたといわれますから、この点考慮すると初代Ryzenからメモリ廻りのレイテンシが改善されていることがこのスコアを出せるようになった要因ではないかと推測できます。

書込番号：21771735

[軽部]

レイテンシを削るチューニングをしていますので、メモリテストも兼ねてOCCTのLINPACK/AVXを1時間廻した時の温度です。

クーラーはSilverArrow SB-Eなんですが、固定金具も付けずにポン置きしてあるだけなので、圧がかかっていればもうちょい冷えるかもしれません。それでもコア温度は70℃以下で、温度によるスロットリングなどは起こらない範囲に収まっております。

ちなみにこのマザーでのBIOS読みCPU温度はHWiNFO64で見るところの「system」っていう温度を使っていまして、室温を下回る低温を示しています。ファンコントロールにもこの温度を使ってるみたいで、まったくアテになりません。いったいどこのセンサーからの数値なのか…

このように、スーパーI/Oの吐く数字を独自解釈で使っていたり、そもそもコントロールチップにソフトが対応していなかったりするのは良くあることなので、見るべきはシリーズで標準化されているであろうCPUに内蔵されているサンサーの数値です。
コア温度はCPU欄の「CPU(Tctl/Tdie)」の項目、パッケージ温度はマザーボード欄の「CPU」。

ただ、この数値も違う種類のCPUでは絶対値での比較はできませんから、ご注意を。
室温を計るような温度計とは、データの要求が違うのです。
CPUは挙動制御のためサーマルダイオードの抵抗値を見ているのであって、それが直接「何℃か？」なんていう解釈はしていません。

書込番号：21771824

[soket942]

軽部さんの書き込み、いつも拝見し、参考にさせて頂いてます。定格では初代ryzenよりベンチマークでは１割程度のスコアアップが望めるようですね。2600ではなくて2600Ｘの方がオーバークロック耐性も高いと思われますのでナイスです。2700Ｘは簡単に4.2Ghまでは回るそうですが、2600Xはどうなんでしょうか。1600と1800Ｘを持っている私としては気になるところです。

書込番号：21772417

[軽部]

＞soket942さん

OC耐性は、たぶんXFR発動時のクロック（4.25GHz？）とあんま変わらないと思います。
Ryzenは、もともとシリコンダイのクロックマージンがかなり小さいのだと思われます。

Intelみたいに、超高性能ダイを設計しておいて、そのマージンを考慮してトップモデルとして選別できるダイを確保する方式じゃなく、質的には凡庸なダイを、精細な制御によってトップモデルに仕立て上げるのが今のAMDのやりかたで、それを実現してるのがsenseMIだと思われます。ダイの種類を極力減らしていることからも、戦略が見てとれます。

なので、品質的に突き抜けたダイはなかなか採れ難く、OCの対象としては面白みがないかもしれません。

ただ、TDP縛りのチューニングも結構面白いので、色々チャレンジしてみて下さい。

例えば、ウチの環境だとCPUコアクロック上げなくても、システム消費電力が160Wあたりを維持できる設定の時に、最もスコアが高くなります。

理屈上、メモリクロックを上げてやればさらに高性能化できますが、それだと今度はアンコア部の消費電力が増えて、その分CPUのブーストが維持できなくなるというワケで、このバランス取りが性能に直結してくるのです。

書込番号：21772688　スマートフォンサイトからの書き込み

[soket942]

なるほど、初代は単純に電圧上げて、周波数を上げてのオーバークロックでした。もっとも1600は3900Ｍｈ辺りが常用でしたが。２代目は逆にメーカーのブーストが効きやすい状況を作り上げる調整がＣＰＵの能力を上げやる方法としてある、ということですね。２代目はＩＰＣがオーバークロックしても余り上がらない、とのことで買うことを躊躇してましたが、挑戦してみようかしら？値段も1600の初値で2600Ｘが買えますし、1600を下取りに出せば・・・Ｚｅｎ２まで待つつもりが、軽部さんの記事を見て心が揺らぎます。

書込番号：21772891

[軽部]

		4.35GHz/RyzenII Balance電源プラン時のシングルコアのスコア

一応OCの結果を…

『RyzenII Balance電源プラン』が効いていると、過剰な消費電力に達した時は強制的に32倍までクロックが落とされてしまうようです。
なので、電源プランを『高パフォーマンス』にしてリミッターカット。

しかし、このマザー（BIOSTAR X370 GTN）では電源供給が不安定になるためか、CPU-Zベンチくらいしか取れませんでした。
CINEBENCHの途中でブルースクリーンも吐かずにいきなりフリーズするので間違いないでしょう。

もうちょい、まともなマザーを使えば、少なくとも4.3GHzはいけるかと。オレのゴーストが「4.5GHzはイケる」と囁くので。
ただ、電圧は全コアに1.4V以上が必要になると思います。Sense MIが効いている時のピークコア電圧が1.47V程度になるので、そこからの逆算。この電圧は、SenseMIが効いている時は負荷がかかっているコアにのみ一瞬だけ供給されているものと思われますが（モニタリングソフトの更新間隔では、電圧変化に追いつかないため長時間給電されてるように見えるが、そのわりにコア温度は低く維持されるので高電圧が継続しているわけではないと推測できる）、リミッターカットされて、本当に1.4V超が給電され続ければコア温度はとんでもなく上がることでしょう。

4.3GHz超/1.4V超のOCは、X470マザーで水冷化してから試したいと思います。
EKのウォーターブロック（スプレマシーEVO）が一つ余っていたので、AM4用のブラケットを付けて流用。
小型ケースに収めるために電源も450WのFlex ATXとヨワヨワなので、電力効率無視の大容量電源で本気出す。

2700X買うのがまた先送りに…

書込番号：21775945

[soket942]

2600XのOCレビューが少ない中トライして頂き、ありがとうございます。生粋のＡＭＤＥＲの軽部さんはやはり2700Ｘも視野に入れているのですね。私は2600Ｘであろうと2700Xであろうと定格で使うつもりはないので、ＯＣ耐性が気になるところなのですが。常用できる範囲で4.2Ｇｈ辺りを考えています。その際のＣＰＵコア電圧、、消費電力が気になるところでした。1800Ｘの後継として2800Ｘが出ると2700Xを買った後では後悔しますので今は先に1600→2600Xで更新しようかな。そのうち、Ｚｅｎ２の話もちらつき始めれば1800Ｘは３０００番台まで更新お預けでも良いかな、とも思っています。ＦＸ-9590とＦＸ−9370からryzen 5 1600とryzen 7 1800Xに更新した時の感動ほど今回は得られないでしょうが。

書込番号：21781921

[軽部]

	Ryzen5-2600X@4.2GHz/Ryzen II Balance有効	Ryzen5-2600X@4.2GHz/高パフォーマンス	Ryzen5-2600X@定格/Ryzen II Balance有効

＞soket942さん


VRMが貧弱なマザーでは4.2GHzあたりのOCが限界みたいですが、色々試してみたのでRyzenMasterを使ったOCのコツを書いておきます。

電源プランを『Ryzen II Balance』のままオーバークロックすると、どうもSenseMIは有効のまま作動するようです。
SenseMIが有効だと、内蔵された多数のセンサーでコア状態をモニタリングし、自動でクロック調整して電圧ドロープを回避しようとしますので、コア電圧が足りない場合は設定したクロックまで上がりきらないコアが出てきます。

電圧不足が分かったら、スライダーを1コマ上げて、すべてのコアが設定したクロックまで上がるように設定してください。
そのあと、電源プランを『高パフォーマンス』に切り替えてTDP制限を解除します。これで全コア負荷時でも設定クロックまで上がるようになり、OCの効果がはっきり表れるようになります。

このテストを挟むことで、システムが落ちることなくコア電圧の最小値を探ることができ、設定がすごく楽になりました。
なお、個体差がありますので、SSの電圧設定で必ず4.2GHz駆動するワケではありませんのでご注意を。

CPUMarkの数字を上げましたが、Ryzen IIBalanceが有効だと、デフォルトクロック設定時とスコアがほとんど変わらないことに注目。

書込番号：21785271

[hin123]

凄く詳しい方ですね
こちらのスレと関係のない話なのですがお願いします。初心者なので簡単に教えてもらえれば嬉しいです。
軽部さんは、ゲームをする際ryzen7 1700から2600Xに買い換える価値はあると思いますか？というのも、2600Xより高いお金を出して2700Xを購入するのもいいと思うのですが、調べると平均fps値が同程度という所と、自分の使用しているグラボがGTX1070とミドルスペックであることです。
ちなみに定格運用での話です

書込番号：21788049　スマートフォンサイトからの書き込み

[soket942]

昨日、2600X到着しました。実は早まったかな？とも思っていたのですが、軽部さんの記事を見て我慢できなくなってしまいました。(笑)
Ryzen IIBalanceとRyzenMasterを使ったＯＣ耐性の試行はオーバークロックでの常用を基本とする自分にとっては嬉しい知識です。
ブルースクリーンやいきなり落ち、フリーズを繰り返し電圧を煮詰めてきたやり方はもう古いのですね。安全に電圧が計れる方法には「目からうろこ」です。感謝します。また、パスマークでのベンチも貼って頂き、ありがとうございます。参考になります。総合スコアは1800Xの通常周波数と同じ位の数値にびっくりしています。シングルスレッドの伸びの部分が大きく貢献しているようですね。総合力は別としてゲームなどでは1800Ｘよりは安くて快適な環境を作れかもです。

書込番号：21788556

[軽部]

X470マザーにはまだ交換してないんですが、先に水冷化してみました。
ウォーターブロックはEKのスプレマシーEVOですが、SilverArrow SB-Eよりもさらに8℃くらい低いコア温度を保ちます（ラジエーターは360mm）。

これにより、まったく同じクロック設定・電圧設定でさらに各種ベンチのスコア伸びが確認できました。
全コア負荷時でも、ほぼ4.0GHz以下になることがなくなり、強制的に全コア4GHzにOCした時よりも消費電力面で有利なために一部のコアが更に高いクロックにブーストされる機会も増えて、実効性能が上がります。

ちなみに電源は1000Wのものを使ったために電力効率が落ちたのと、水冷システムのポンプと3基のラジエーターファンの消費電力が追加されたのでシステム全体で20W近く増えてます。しかし、CPU廻りで消費してるわけではないため、発熱には影響ないです。

マザーボード換装は、B450でもPrecision Boost Overdriveが使えるということなので、もうちょっと待とうかと…
各社の新型X470モデルはまだ高いですし、安価なヤツは先代モデルと基板が共通の焼き直しモデルだし、「これぞ！」というのがないのです。

書込番号：21788860

[軽部]

＞hin123さん

高画質で配信など考えていないのであれば、差額でグラボをオーバークロックモデルにしたほうが確実に性能上がります。
ゲーミング性能はグラボ性能の違いのほうがウェイト高いのだし、先代Ryzenでもそうでしたが同じグラボを使った時、Intelに比べて多少フレームレートが不利に出ても、CPUが安い分、グラボをグレードアップしてしまえば、同じ金額のPC組んでも総合性能では有利になるのです。


＞soket942さん

ゲーミング性能なら、別に2700Xともそう差は出ないと思いますよ。8700Kともね。それよかグラボだし。
ウチはグラボがGTX1060なので、もとよりCPU性能がボトルネックになることはほぼないと思いますが、たぶんGTX1080くらいは受け止めてくれる性能はあると思いますよ。

OCして性能が上がるならOCしたかいもあるというものですが、RyzenはOCマージンが小さく、電力管理が高度化してるので、手動の電圧調整ではなかなかメリットを出し難いです。もしOCするなら、強力な冷却でムリヤリって感じかな…

それでも4.5GHz常用とかはできないでしょうから、いかにブースト状態を長く保つか？っていうチューニングのほうが現実的かも。
まあ、自分もマザー交換したらOCにはトライしてみます。

書込番号：21788939

[hin123]

軽部さん、ありがとうございます
初心者なもので、グラボのOCには不安があります。なので、CPU共に定格で使用したいと考えております
今回、ゲームにはどちらが適しているか聞きたかった経緯は自分のCINEBENCHでのOpenGLの低さにあります
なぜかGTX1070なのに80fps程度しか出ません。電源管理は高パフォーマンス、常駐ソフトは切って、グラボのドライバも再度更新してみました
前に一度、1700を3.8GHz(SINEBENCHのシングルコアは151でした)までOCしたことがあるのですが100fps出ました。
ですので、シングルコア性能が1700より高い2600Xにした方がいいのかなと思いまして。
軽部さんのは130fps以上出ていますが、自分の何かしらの設定がおかしいのでしょうか？

書込番号：21789219

[軽部]

＞hin123さん


CINEBENCHのOpenGLテストはGPU負荷が非常に小さいため、余裕のあるスペックのグラボだとクロックが上がり切らないなどの理由でスコア低い場合があります。

ちなみにこのOpenGLテストで測れるゲーミング性能はほとんどありません。マインクラフトくらい。
CINEMA 4DのR15をいまだに使ってるなら、ビューポートの描画性能が測れるでしょう。

ためしに電源プラン『高パフォーマンス』で測定を。

書込番号：21789259　スマートフォンサイトからの書き込み

[軽部]

＞hin123さん

Ryzen7-1700にしても、スコア低いですね。
ウチでも3DCGのレンダリング専用に定格仕様の1700マシンを運用してますが、CINEBENCHのCPUテストでは1400は確実に超える感じです。
電圧もAuto設定のまま、メモリも仕様通り2666MHz、クーラーも付属のものと、特別なチューニングはなにもしていないマシンです。

もしかすると、冷却に問題があるのかもしれません。
CPUクーラーは付属のものを？
ビスはきちんと止まるところまで締めきってますか？
クーラーファンは回転数を絞りすぎていない？
とりあえず、別売のグリスを薄く塗り直して、取り付けビスを最後までキチンと締めて適正な圧力がかかるように付け直すことをオススメします。

あと、ケース内の換気が悪いとすでに温まった空気で冷やすことになるので、冷却効率が悪化します。
外から冷たい空気を取り入れられるよう、中の温まった空気が速やかにケース外に排出されるよう、空気の流れを工夫してみては？
（ウチのはケースなしの露天環境です）

2600Xにすると、もっと冷却の影響を受けますので、同じケースを使い廻すつもりなら原因を洗い出しておいたほうが良いと思います。

書込番号：21789321

[hin123]

申し訳ありません。手違いで常駐ソフトが切れてなかったです。結果は1410弱でした
温度管理まで心配してもらってありがとうございます。CPUの温度はゲーム中でも40℃弱で問題なさそうです
調べてみたのですが、自分がよくやっているPUBGでのfps値がGTX1080tiを使用してなのですが、1700の場合108.7、2600Xの場合128.9と記載されていました。これは、マルチコア性能で1700が勝っていてもシングルコア性能でゲームには2600Xの方が有効と言うことですよね？
自分はゲーム配信などはせず、ゲームのfps値を稼ぎたいと考えています。ちなみにintelの方がゲームに向いているのは分かっているのですが、intelは考えていません
上記から、1700から2600Xであれば少ない費用でfpsが稼げるのではないかと考えているのですがどうでしょうか？
関係のない質問をして申し訳ありません

書込番号：21790071

[軽部]

＞hin123さん


2600Xのほうがかなり有利でしょう。

1700は最大ブーストクロック3.7GHzに到達するのは稀ですが（そもそも2コアまでしかブーストしないし）、2600Xは負荷かかっているとほぼ常時4GHzを超えるコアが出てきます。条件さえよければ4.25GHzまで上がるコアがいくつか同時に出てます。

この差は大きいです。
また、初代シリーズからキャッシュ廻りのレイテンシも改善されており、GeForceでは効果絶大です。
ウチのテストでも、Intel製CPUと遜色ないスコアが出てますし（比較対象にしてるのは昨年まで使ってたCore i7-7700K）、8コアの2700Xよりも熱処理に気を使わなくて済む分、ゲーミング用途には適してると思います。

書込番号：21790207

[軽部]

ちなみに自分は、どうせモニタは60Hzのしか持ってないし60fps出ればイイやくらいのライトゲーマーですが（なんなら30fpsでも気にならないくらい）、とことん金かけてfpsを追求するならIntel環境のほうが上を目指せる素地はあると思ってます。OC耐性も高いしね。

しかし2000シリーズの登場により、定格で使うのであれば8700K以外のIntel製CPUを選ぶ理由が見当たらない。

書込番号：21790236

[軽部]

X470マザーでRyzen2000シリーズ使っていて、なおかつβ版BIOSの危険性を把握されていて、なおかつRyzenに使われてる自動OC技術に詳しい方、人柱スピリッツ旺盛でテストが生き甲斐だという方、ASRockのβBIOSになりますが、β1.1からPrecision Boost OverDriveが使用可能になっているようです。試してみてください。

ただ、ウチの環境（だと、メモリが全然OCできなくなってしまったため（DDR4-3000メモリを使ってDDR4-2400ですら起動しなくなった）、メモリ廻りのチューニングがかなり古い段階のものになっている可能性があります。
AMDが提供しているメモリ廻りのチューニングっていっても、おそらく表立って見えているメインタイミング以外を特定のパラメーターやテスト済メモリのパターンテーブルでレイテンシ調整してるだけなので（XMPのタイミングに追加レイテンシ入れたりして調整されてる）、手動で全て調整できれば動かないことないと思うんですが、ちょっとそこまで時間が取れなくて、DDR4-2166のままテストしました。

手順ですが（ASRock X470 Master SLIの場合） 、

まず、OCツールのOCモードを『AMD CBS Setting』にします。
次にAdvancedタブの『AMD CBS Setting』に入ります。
更に下の階層『NBIO Common Option』へ。

ここに『cTDP』を設定する項目があります。ここは本来は下げ設定をしてTDP65Wや45Wの挙動にするってのが目的でしょうが、今回は消費電力無視のフルブースト状態が維持できるかどうかをテストするため、マニュアルモードにして200Wを入力。

さらに下のほうに『Precision Boost Overdrive Configuration』という階層がありますので、ここを開いて『Accepted』を。
デフォルトでは『Precision Boost Overdrive』がautoになってますので、これをEnableと明示。
『Precision Boost Overdrive scalar』をmanualにして、乗するスカラー値を指定します。
何に対しての乗数かわからなかったんですが、とりあえず最大の×10にしてみました。

おそらくOCツールから普通にOCした場合、コア電圧とクロックを紐づけしたOCになると思いますが、この設定を弄ることでSenseMIを生かしたまま、Precision Boostの挙動を変更できるはずです。

CINEBENCHを実行してみると、スコアと消費電力が上がりました。

デフォルトの設定だとCINEBENCH実行時は4.0Ghz付近をウロウロしますが、この設定を変更することで全コアが4.10GHzを維持するようになりました。たまにXFRの上限4.25GHzまでブーストするコアも出てきます。
消費電力も、デフォルトでは180W程度ですが（水冷システムの消費電力30Wほどを含む）、設定変更により195W程度まで上がるようになりました。つまり、より高いクロックにブーストされているということです。
もちろん、この設定ではXFRの上限4.25GHzを超えることはありませんが、電圧配分をSenseMIに任せたまま自動OCが効いていますので、実質的に全コア決め打ちで4.1GHzまでOCしたのと同じ効果が得られます。
また、消費電力も決め打ちOCよりも抑えられ、なおかつ各コアへの電圧供給もセンサーを通して行われるのでシステムが安定したままOCの効果を得られます。

ASRock以外のメーカーの対応は分かりませんが、興味がある方はPrecision Boost OverDrive関連の追加設定が入ったBIOSを探してみてください。

なお、AMDの説明ではPrecision Boost Overdriveは、冷却に余裕がある場合に発動するものらしいので、クーラーは強力なほうがイイでしょう。（DIY水冷/360mm幅×40mm厚ラジエーター、1200L/hポンプ、EK-supremacy EVOウォーターブロック）

書込番号：21824963

[軽部]

β1.10で使ってたんですが、前述のとおりメモリが全然OCできず、先日β1.15Aに更新されていたので期待してアップデートしましたが、メモリは変わらずでした…

Precision Boost OverdriveのためだけにX470マザー買ってきてテスト入ってます。早く正式版が欲しいなぁ…


CINEBENCHのスコア説明として
[スコア1356]がPrecision boost Overdriveの乗数を×10
[スコア1344]がPrecision boost Overdriveの乗数を×4
[スコア1338]がauto（乗数不明）


メモリがDDR4-2133なので、こんなもんかと。
しかし、Precision Boost Overdrive scalarの数字を上げるとDDR4-2666並みのスコアになってるのと、消費電力が15Wほど高く推移して全然下降しないため、これはCPUコアのブースト効果だと推測できます。

書込番号：21825061

[BTクラス3]

Precision Boost Overdrive、もうベータ出てたんですね。
その機能のためにX470買う価値があるのか...と思いつつ、StoreMIやCPU電源回り、Intel製LANを考えてX470 Master SLIポチった所でした。

到着待ちしてる間に調べてみたら、X370でPBOが有効化できるパターンもあるようですね。
Crosshair 6 Heroで試してる人はスコアにも向上が見られるようで、中々面白そう。

書込番号：21829190

[軽部]

＞BTクラス3さん



『X470 MASTER SLI』
『Fatal1ty X470 GAMING K4』

の2枚は完全に同一の基板ですね。搭載チップに多少の差異（サウンド）。

更に、この2枚は、前世代の『Fatal1ty X370 Gaming K4』と上半分が全く同じ基板デザインなので、配線設計と電源部由来のOC耐性などもたぶん一緒でしょう。
もし、Precision Boost OverdriveがX370など前世代チップセットでも使える裏技があるなら、安くなってるFatal1ty X370 Gaming K4でも良いかもしれません。

他メーカーも基板の使いまわしは結構ありますが、ASRockは特に顕著ですから、マザー選定の際に「自分の用途ではどれを選べば一番お得か？」を考える一助になると思います。

書込番号：21829710

[BTクラス3]

＞完全に同一の基板
以前書き込みされてましたね。買うならX370と同一設計じゃないヤツがいいとか。
それを見て初めて同一設計基板って存在を知った程度です。

軽部さんの場合は同一基板かどうかってのは目視判別なんでしょうか？海外フォーラムとか？


ASRockのX470の設計は、ASCIIか何かの記事で見ましたね。よりゲーム向けっぽい名前で何が違うのかと思えば、オーディオだけっていう...要らないです。

書込番号：21830121

[BTクラス3]

途中で送信してしまいました。

＞他メーカーも基板の使いまわしは結構ありますが、ASRockは特に顕著

X470買っちゃったのでFatal1ty X370 Gaming K4は買いません...が、今後もASRock中心にマザー選定すると思いますので、参考になります。ありがとうございます。
ここ見た他の方への参考にもなりそうですね。

書込番号：21830145

OSインストールできない。

[harure1212]

起動順序をUSBを一番先にして起動すると	ロゴがでて動かなくなる

初めて自作パソコンを組みましたがWindows10 Home のインストールができず困っています。

<構成>
CPU:Ryzen 2600x
マザボ: MSI x470 Gaming plus
メモリ:G.skill 8GB×2 F4-2666C15D

-16GVR
グラボ:palit GTX 1050ti
SSD:crucial 240GB
HDD:WD 4TB HDD 5400prm
電源:Antec 650w
OS Windows 10 Home パッケージ版

<状況>
起動できBIOSに入り、CPU、メモリ、SSD・HDDが認識しているのを確認しました。
その後、windows10をインストールしようとパソコンにwindows10のUSBを差し、BIOSで起動順序を変更しましたが添付した画像が出てその後、MSIのマークが出てウンともすんとも言わなくなってしまいました。

とりあえず、メモリを一枚差しやHDDは抜いてSSDのみでの起動、
UEFIって書いてあるUSBとそうじゃないUSBの起動順序変更、メモリ周波数を落とす、
USBをさす場所を変えましたが全部同じような結果になりました。

気になることは、起動順序のところにHDDの名前がでてこないこと、Windows10のインストールUSBが二つ表示されていること
（UFEIと書かれたものと書かれていないもの）です。
OSのインストール時に起動順序変更だけではなくほかに設定をいじらなければいけないのでしょうか？
BIOSまでいけたら起動順序の変更だけで行けると思っていたので・・・

どなたか、ご教示ください。お願い致します。

書込番号：21819794

[猫猫にゃーご]

・Windows 10 のダウンロード
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows10
こちらから最新のインストールメディアを入手してインストールしてください。

市販のUSBインストールメディアには、ブートできないものが混じっていたような。

書込番号：21819830

[沼さん]

HDDは取り外して，SSDのみでインストールしましょう！

書込番号：21820309

[digital好き]

＞harure1212さん

最新環境ですので、普通にWin10環境を構築されたい、と言う前提ですよね？

1.BIOS設定で起動順序をUSB UEFIを一番に設定
2.Windows10 USBをパートに挿す
3.BIOSを変更を保存して再起動
4.WindowsのインルトーラーがUSBから起動
5.選択肢を選びながらインストール

普通はこうなると思います。
BIOS設定画面が一旦起動した所から、インストーラーを起動は出来ないので、USBを挿したまま電源起動が必要です。
なお、UEFIが表示されるUSBと普通のUSBでは、特別な理由がない限りUEFI USBを選びましょう。
（昔はBIOS→UEFIに進化した、と思って下さい）
4TBのHDDを全て1本で使うには、UEFIモードでインストールして、ディスクフォーマットをGPTと言う形式にする必要があります。

また、HDDがOSインストーラー起動メニューで表示されないのは当然で、USBインストーラーが起動後にインストール先を選択する際に初めてSSD(ディスク0)かHDD(ディスク1)かを選ぶことになります。
よく失敗するのは、マザーボードのSATAポートのNoとSSD、HDDの接続を確認せずに、思い込みでSSDの方が優先だと勘違いして、Windowsのインストール先を間違えてしまいます。
BIOS(UEFI)画面のSATA環境メニューを見ると、SATAのどのポートにSSD、HDDが接続されているか表示されるされますので、Windowsをインストールする前に事前に確認してしておきましょう。

要は、
*BIOS(UEFI)起動メニューでは、HWの環境確認まで
*USBの起動メニューでSWの環境を構築

この違いを理解できればOKデス。

書込番号：21827969　スマートフォンサイトからの書き込み