Ryzen 5 2600 BOX
- 6コア12スレッドで動作する、ソケットAM4対応CPU。基本クロックは3.4GHzで、最大ブーストクロックは3.9GHz。TDPは65W。
- 冷却性能が高いだけでなく、無音に近い動作を実現したCPUクーラー「AMD Wraith Stealth Cooler」が付属。
- AMD SenseMIテクノロジーによって、ユーザーの好みと、動作するアプリケーションに合わせてCPUの性能がカスタマイズされ、常に最適なパワーでの動作を実現。
※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1110
最安価格(税込):¥23,618
(前週比:+60円↑
)
発売日:2018年 4月19日
このページのスレッド一覧(全14スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 21 | 9 | 2020年5月4日 08:03 | |
| 140 | 48 | 2020年5月1日 08:11 | |
| 4 | 5 | 2020年4月26日 08:06 | |
| 6 | 11 | 2020年4月7日 16:58 | |
| 11 | 10 | 2020年3月25日 00:17 | |
| 30 | 15 | 2020年2月21日 21:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > AMD > Ryzen 5 2600 BOX
予算5万円程で初めて自作PCを作ろうと思っています。
コスパ重視の場合の構成案を教えて頂きたいです。
使用用途としましては、ゲームを60FPS以上で遊べれば良いと考えています。よろしくお願い致します。
書込番号:23365097 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
5万円でオークションなら結構よいPCが購入
出来ますね、GTX1080とかGTX1070とかのグラボ
搭載のPCとか、探せば。
書込番号:23365173 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
手持ちのパーツや周辺機器があるのかどうか不明な状態で、そこそこのCPUでグラフィックボードなしでも5万円で1セットは新品では無理。
Core i3とかRyzen3位だとCPU、マザーボード、メモリだけでも2万5千円くらいから。
OSがWin10 Home DPS版で1万3千円くらいからで、SSDやケースを買ったら5万円超えるくらいになるかと。
中古でオークションや店頭販売品とか探してみては? 何世代か前の製品で。
書込番号:23365218
1点
Youtubeのネタで5万で作るとか有りますが、それでもOSレスの話ではあると思います。
OSレスで5万で自作したいならそういうのをレシピにして作るしかないでしょう。
とても推奨はできないので、それでできますとは言いません。
書込番号:23365226
2点
>ゆったん31さん
5万円でゲームを「60fps」で動かせるってのを自作するってのは 不可能かと。
大体 目安 10万円と思うほうが良いかと?
中古パーツ漁って、OSも鍵屋で買っても・・多分 ゲームを60fpsで余裕持って動かせる自作は・・無理だと思う。
中古のゲーム用PC買うのが一番じゃないですか?
参考までにどうぞ。
書込番号:23365292
0点
5万円なら新品と中古をまぜて使うしかないですね。
例えば、
cpu:Ryzen52600の新品
グラフィックボード:ドスパラのGTX1070中古
マザーボード:ドスパラのASUS PRIME A320M-K中古
電源:玄人志向のKRPW-N600W新品
メモリ:中古8GB
ケース:micro-atxのケースなら何でもよい。おすすめはVersa H18
os:yahooショッピングの怪しいやつかハードオフとかにあるpcからosを抜き取る。
ストレージ:sataのssd 256GB
こんな感じで5万5千円ぐらいです。超えた分は、国からもらう10万でなんとかしてくださいw
書込番号:23365456
2点
「おまえらなら安くて良いもの知ってんじゃね?」という期待があるのかもしれませんが。
どこのPCでも主幹パーツはIntelとかAMDとかnVIDIAとか同じところで作っていますので。同じ性能なのに半額!…なんてことはまずないです。
ゲーミングPCで検索すればいろいろ出てきますが。「とりあえず一通りのゲームが遊べる」が8万円ぐらいから。「どんなゲームでも問題ない画質でプレイ」で10万円くらい。最高画質で60fps以上とかいいだすと15万円以上。こんな世界です。
さすがに予算5万円では、Office系とYoutubeくらいは快適に程度が関の山。素直にPS4を買いましょう。
書込番号:23365476
4点
5万円でゲームを60FPSか・・・・・・エロゲーを60FPSなら余裕なんだけどそれじゃあダメかい?
書込番号:23365741
2点
>ゆったん31さん
おそらく某Youtuberの「5万円で組むゲーミングPC」的な動画が見られているかもしれませんが、
新品でまっさらな状態から5万は無理ですね・・・
ケース、電源、キーボード、マウスは使いまわし、OS代は考えないという条件下で、
「5万円台」なら、なんとかといった感じです。
以下でどうでしょうか。
ASUS PRIME B450M-K \7,291
Ryzen 5 2600 BOX \15,950
G.Skill F4-2666C19D-16GNT [DDR4 PC4-21300 8GB 2枚組] \7280
Crucial BX500 CT240BX500SSD1JP \3,980
ASRock Phantom Gaming D Radeon RX580 8G OC [PCIExp 8GB] \18,711
合計:\53,212
※条件:カカコクム最安値、新品
書込番号:23379166
1点
CPU > AMD > Ryzen 5 2600 BOX
現在、2年前に購入した富士通のノートパソコンを使っています。だんだん動作や起動が遅くなったように感じています。
買い替えるのはまだ早いと思うのですが、現在は21インチの外付けディスプレイを使っていますが、ノートパソコンの画面が15インチで、両方とも21インチだと使い勝手が良いということもあって、デスクトップ機の買い替えを考えています。
今検討しているのが、パソコン工房のオーダーメイド機のようなパソコンです。インテルのi7を想定していたのですが、AMDのCPUのラインナップもあって、値段が安くて6コアとのこと。あまり詳しくないで、アドバイスをいただければ嬉しいです。
現在のノートパソコン
CPU インテル Core i7-8550U 1.8GHz
メモリー 8GB
AMDのCPUのラインナップがよくわからないのですが、Ryzen 5 2600は6コアとのこと、今後数年以上は使い続けたいと思っています。メモリーも16GB或いはそれ以上(32GB)も考えています。
表計算等で、結構大きなシートを使って、計算量も多いケースを扱うこともあり、とにかく計算が速いこと(それなり安価で)を求めています。映像系は、時々Youtubeを閲覧する程度で、基本はキャラクターベースです。
コストパフォーマンスも考えると、インテルのi7を搭載した機種が良いのか、或いはAMDでもワンランク上が良いのか、それともRyzen 5 2600が最適なのか、アドバイスをいただければ嬉しいです。
6点
ハイスペックを求めるより、そこそこのスペックで乗り換えていく方が確実ですよ。
昔程は性能向上はないですが、Sandyおじさんみたいに売り時を逃してしまうよりはましだと思います。
因みに名前は最初にオーバークロックをしたPCに使われていたCPUからです。
10MHzのCPUから16MHz動作のHL版に交換、クロックは15MHzくらいでも起動しましたが安定せず12.5MHzで使っていました。
ベースクロックというものもなくメモリーや今でいうチップセットまでオーバークロックになるので難易度は高かったです。
書込番号:23364394
6点
uPD70116さん
>ハイスペックを求めるより、そこそこのスペックで乗り換えていく方が確実ですよ。
そうですね。8bitの時代はメインメモリーがkBオーダーで、16bitになってMB単位でメモリーの容量を表わすようになって、その後32bit時代では数十MBから数百MB、そして64bitになると、とうとうGB単位のメモリー容量となって、CPUのクロックも8bit時代から考えると千倍以上と、これまでハイスペックを求めないとすぐに陳腐化していましたが、まあテキストや数値をメインで扱うことを考えれば、おっしゃるように「そこそこのスペック」で十分過ぎるように思います。
外出自粛で、使わなくなっていた一代前のノートPCにLinuxを入れたのですが、かなりサクサク動作して、テキストや数値をメインで扱うのならば、10年近く前のモバイル版のi7に4GBのメインメモリーでもオーバースペックかなあ〜とも思っています。Linuxだと結構安定して運用できそうで、私が慣れるかどうかが最大のネックになるかもしれません。
*
uPD70116・・・レジスタ構成や、クロックあたりの処理のプロセスを検討してCPUを比較していた頃で、私にとってCPUがブラックボックスとし扱う前です。恥ずかしながら今は、CPUのコアやスレッド数、クロックやベンチマークだけで、中身がどうなっているのかという興味すらなくなって、単なるユーザになってしまいました。だから、知恵袋で質問しているのですが・・・
uPD70116は8080モードがあって、それをいろいろ試みた記憶は残っているのですが、残念ながら8080モードで実際に何かしたのか覚えていないです。
・・・私も、思い出深い6800や6809にハンドルネームを変えようかなあ〜と・・・
書込番号:23365190
4点
>脇浜さん
単純な作業なら 無駄にスペック追う必要はないかと。
蛇足ですが〜PCで遊び始めた頃・・1コアに512のメモリーでエンコードや画像加工その他・・まぁ 待ち時間が・・ストレスだったけど〜
楽しく遊んでました。
今は 8コアCPUに16Gメモリー使ってんで〜桁違いのパワーですが〜
歳のせいか・・楽しくなくなってます::
私は遊びだけのPC使いなんで どんな無茶な設定でも問題ないですけどね。
仕事用だと 安定第一 安全第一 これに尽きると思いますよ。
会社の事務とかのノートで チマチマと作業してるのを横目に見て・・あ〜非力なノート用のCPUでよくやるな〜
なんて ふと思ったりしますが・・ワード・エクセル程度で 私のPCみたいなの必要なわけがない(大笑い)
書込番号:23365289
2点
キンちゃん1234さん
>単純な作業なら 無駄にスペック追う必要はないかと。
単純な作業ならば、逆に現行のノートPC+21inchモニターでも十分なんです。買い替えて2年目ですが、特に不満があるわけでもなく、数年は使えるのかなあ〜と思っています。
質問に書きましたが在宅勤務になって、大きなスプレッドシートを扱うのに、ノートPCのモニタが小さいこと以上に、2台のモニターサイズが異なるこによって作業中にストレスを感じることが多く、「両方とも21インチだと使い勝手が良い」という前提での買い替えの計画です。
静止画や動画の編集や処理ならば、21inchモニタにオブジェクトを写して、ノートPCのモニタで操作パネルを写せば済むことなのですが、今回の要求は、大きなスプレッドシートのデータに対して、入力や処理に対してリアルタイムで結果を見て、次の処理を試行するタイプです。入力しながらリアルタイムに結果を確認して判断しながら処理を模索するので、大きなスプレッドシートデータの「全体の見通し」が作業効率にとって重要です。モニターが3つ使えれば尚良いですが、在宅勤務では、そこまではスペースのこともあって無理なんです。もっとも安いのは21インチのモニターを買って、ビデオインターフェースを追加して3画面運用だと、2〜3万円でOKです。画面の高速性はゲームや動画再生ではないので、大きな問題はないです。 ただ物理的にどうも無理で・・・21inchモニタ2台運用を目指して、デスクトップ機の購入と至ったわけです。
在宅勤務がいつまで続くかわかりませんが、まあ個人的にも同じサイズの2台モニターの方が利便性が高いので、外出自粛の続いている今、買い換えを検討しています。
速度に関しても、入力や修正に対して、ワンクッションの待ち時間なら何の問題もないのですが、場合によってはワンクッションでは済まず、1秒近く待つことが続くと、ちょっとストレスなので、今の「i7-8550U 1.8GHz,RAM 8GB」よりも50%や2倍近く性能向上すれば、「尚良し!」というニュアンスです。まあHDDがSSDになってRAM容量が大きくなる相乗効果も期待出来るので、CPU自体のパフォーマンスは、ほどほどでも良いのかなあ〜と、たくさんいただいた回答を見て感じています。
単純作業で、マクロやプログラムに任せれば、処理中には別のことをすれば良いので、ストレスは感じないのですが、とにかく2つの大画面が最優先で、その次にパフォーマンスアップです。
質問での言葉足らずだったようで、大変失礼しました。
書込番号:23365379
6点
>脇浜さん
一応 念押しで。
速度に関しても、入力や修正に対して、ワンクッションの待ち時間なら何の問題もないのですが、場合によってはワンクッションでは済まず、1秒近く待つことが続くと、ちょっとストレスなので
ベンチスコアはRyzen2600で圧倒的に上がりますけどね。
レスポンスはね、Intelより悪いですよ。
ほとんどのソフトはIntel最適化って感じでありますから。
ずっと手前でリンク貼ってますが、Ryzenにして作業が元の非力なはずのノートより遅くなったって感じの例もありますしね。
揚げないかつパンさんも言ってたような?
個人的にも、ZEN2のRyze3800Xなって やっとこさ個人的感覚では、Intel同等に体感できるようになりました。
パワーで押しきってしまったのかな?
ここらは〜
先にもレスしていたと思います。
私は遊びだけでPC使ってるので スレ主さんの使ってるソフトが どういうCPUの使い方してるかはわかりません。
実際問題は、今のPCでもたつくような作業の時の データー。
モニターソフトで読み取って チェックしてみると もたつく作業と、スムーズな時の〜
メモリー使用量 CPUの使用量 並びにその時のCPUのコアの使用状態、クロックの高さ?ETCの比較等 ここら見ないと外野からはね あまり言えないんです。
作業に使ってるソフトがね、多コアを使い切れてるかもわからんですし。
私みたいに3画面、4画面で同時に なんじゃかんじゃする人には8コアとか12コア確実に意味がある。
しかし 一つの作業だけで、そのソフトが6コア12スレッド使えないのなら あまり効果でないですよ。
今のノートよりは、2600にして メモリー増設して 処理が早くなるのは間違いないはず。
ただし〜当人の期待に そえるかどうか・・それはね、わからんです。
そこらのデーターはスレ主さん 一切だしてないので・・。
参考までにどうぞ。
書込番号:23365470
2点
キンちゃん1234さん
>メモリー使用量 CPUの使用量 並びにその時のCPUのコアの使用状態、クロックの高さ?ETCの比較等
>作業に使ってるソフトがね、多コアを使い切れてるかもわからんですし。
>そこらのデーターはスレ主さん 一切だしてないので・・。
出さないというのではなくて、私もそこまで気にして使っているわけではなくて、知らないです。
おそらく質問する掲示板を間違えたのかもしれません。CPUの掲示板ですので、そのあたりの情報を出して客観的な判断を仰ぐのが質問者に求められている・・・当然ですね。
こちらこそ気がつかずにすみません。漠然とした質問で、ご指摘の通りで的確なアドバイスをしたくても、出来ないですね。ほんとうにすみません。
考えれば21inchモニタの2台運用が、そもそもの発端なので、このようなCPUの専門的な掲示板で質問したことが間違えだったようです。
空気が読めなくてすみません、本来ならば質問自体を消すのが筋でしょうが、価格comはそれが出来ないので、重ねて・・・すみません。
書込番号:23365517
4点
>脇浜さん
一応ね、モニターソフト入れて PCの状況見てみるとよいかと。
ググれば すぐに出てきます(無料ですし)
私は見やすいので HWMonitorメインですが、人によってはHWiNFO64の人もいます。
極端な例を ちょいと 置いておきます。
Windows純正のウイルススキャンソフト実施時の状況(8コア16スレッドが・・あまり効果ない)
エンコードソフト実施時の状況 8コア16スレッドを フル活用します。
あまりコアを使わないスキャン等では 多分 コア数の少ない4コア等と比較して対してメリットでないと思います。
フルに全コア全スレッドつかう エンコードソフトとうだと 圧倒的に早くなります。
ソフトでね・・効果がどの程度でるかは 全然違うのであります。
書込番号:23365634
0点
>脇浜さん
メモリーとかだと Windowsのタスクマネージャーで見れますよ。
こっちだと 何もソフト入れなくて見えます。
Ctr+Alt+Del
書込番号:23365651
0点
>キンちゃん1234さん
>uPD70116さん
>揚げないかつパンさん
>脱落王さん
>あずたろうさん
素人相手にAMD教の布教活動ご苦労様です。
WIN7時代のAMDはWIN10がまともに動きませんよ。
長く使いたいならインテルのほうがいいと思います。
書込番号:23366761
0点
>仮面くるみんさん
まあ、だからダメなんだけどね。
本当にITハンドブックはつくづく読んじゃダメなサイトだと思うわ。
作ってる人がこれじゃね。。。
書込番号:23366822
3点
>仮面くるみんさん
別にRyzenの布教はしてるつもりは無いですよ。
私は二重反転の布教家であります(大笑い)
現状メインゲーム機は9900K機ですし、省エネ用8700K機も使ってるし、予備ゲーム機 4790K機も現役で使っております。
たった一台だけ〜
3800X搭載機だけが Ryzen1600→Ryzen2700→Ryzen3800Xと様変わりしてるだけであります。
今年 ZEN3でたら また載せ替えるかも?
書込番号:23366863
0点
>キンちゃん1234さん
>揚げないかつパンさん
AMD教の幹部みなさんRYZENと同じで熱いですね。
>脇浜さん
RYZENが性能的に安いのは理由がありますから
コロナで店舗も空いていませんし、
RYZENでPC店舗のオーダーメイドはなんて
Core i7-8550UなんですからCPU性能なんてそんなに変わらないです。
8GB→16GB NVMe SSD に換装すればいいと思いますよ。
RYZENとちがって、クリーンインストールすれ不要常駐ソフトも消えて起動も早くなるし
普通にデバイス認識しますよ。
書込番号:23367604
2点
仮面くるみんさん
おっしゃるように、細かいことを気にして使っているわけではない旨を書いたのに対して、PCの状況を見るように薦めるアドバイスの書き込みは、確かに「AMD教の布教活動」と言われると、そうだったのかなあ〜とも感じます。私も新興宗教の強引な布教に以前遭遇した時は、親切に色々な情報をアドバイスしてくれるのですが、私にとっては、その時は興味もないことでしたので「ちょっと・・・」と当惑したことがあります。
今回は21inchモニタの2台運用が、そもそもの発端で、現行ののPCの性能に大きな不満があるわけでもなくて、どちらかと言えば「ついで」の部分を、このようなCPUの専門的な掲示板で質問した私が、お門違いだったわけです。
今のノートPCのメモリー増設やSSDへの装換は選択肢に入っていません。コンパクトなデスクトップ機購入を思い描いての質問でした。
この掲示板のアドバイスをもとに知人にも相談して、おそらくi7-9700にRAMが16GB,そしてSSDをコンパクトな筐体にするタイプで、それにメインの目的である21inchモニタと併せて10万円を少し越える程度に落ち着くと思います。
知人はRAMは32GBにした方が良いとのこと、ちょっと悩んでいます。
この掲示板ではお門違いな質問内容だったようですが、私にとってはいろいろなアドバイスをいただくことができました。おっしゃるように「AMD教の布教活動」だったのかもしれませんが、まあ私には有益な情報は得られましたし、色々考える切っ掛けとなりました。特にPCの状況等の情報流出には至りませんでしたので、質問したことは、私にとって有益で、マイナスとは思っていません。
書込番号:23367795
5点
どうせ買うなら、1番の9900kにしましょうね。
9700kは後悔しますし。RYZENで組みより安いですよ。
CPUは壊れませんけど マザーボードは消耗品です
モニタが余っているから、背中に2万のNUC付けていますが十分早いですよ。
要は適材適所にPC買えばいい思いますよ。動くものは10台くらいありますよ。
そもそもipadと違って接近してみれませんから21インチは、文字小さすぎます
最低でも24インチ以上をお勧めします。
お勧めはPC買わずに 24インチ2台のほうが良いと思いますよ。
書込番号:23368014
0点
>キンちゃん1234さん
私も別にインテルの布教はしてるつもりは無いですよ。
AMD教は性格が悪いのでね。
現状メインゲーム機は9900K機ですし、省エネ用i9400機も使ってるし(8700kは売った)昔ゲーム機 4790K3790k2700kは売ってしまった。
たった3台だけ〜
苺皿雷鳥アスロン→→→→A6ノート→アスロン5350(TVサーバ)動くけど休眠→→Ryzen 5 3550Hゲームノートで変遷していますよ。
ITハンドブックより
RYZEN買う層は、高卒の定収入だそうです。
書込番号:23368064
0点
仮面くるみんさん
既に他の回答者様宛にコメントして重複する内容もありますが、
>24インチ2台のほうが良いと思いますよ。
2年前に現用のノートPCと買い替える前までは長らく24inchでした。今までも仕事を持ち帰ることがあったのですが、24inchでは、実際に作業すると大き過ぎて、画面いっぱいに表示したスプレッドシートデータの全体を見渡す目の疲労感があり、また職場では21inch2台体制で、視野範囲の慣れもあって、24inchは寝室のBDプレーヤーのモニターにして新たに21inchモニターを購入した経緯があります。
それと現在のスペースでは24inchモニター2台は無理です。24inchモニターとノートパソコンでも、いっぱいいっぱいで、21inchモニタだと2台並べることが出来ます。
>1番の9900kにしましょうね。
パソコン工房のオーダーメードだと、コンパクトな筐体のラインナップがないです。金額も、前回のコメントで書いたようにモニタ込みで10万円+αには収まらないです。大きさとお金の2つの面で、選択肢に入れていませんでした。
もし9900kで小型の筐体で21inchモニタ込みで10万円+α程度で収まるようなメーカ製なりオーダーメードがあれば、ご教授いただければありがいです。特にスペックを求めているわけではありませんが、同じような金額で収まるならば、スペックが良いに越したことはありません。アドバイスいただいた9900kが予算内でコンパクトな筐体で入手出来るならば、是非教えていただきたいと思います。
ちなみに前回いただいたコメントで、
>コロナで店舗も空いていませんし、
幸いパソコン工房は営業を続けています。営業時間は短縮でしたが、この前の週末も混雑する程でもなかったです。
書込番号:23369074
3点
>脇浜さん
読み返してて思ったんですが、自分も6800や6809、それ以外だと6502も知ってますが最初に使ったPCが8080なんですよね。
久しぶりに考えて一番好きだったCPUは68000だったのかな?とは思います。
逆に8086や80286はレジスタの構造が美しくないと嫌いでした。
そういえば、最初にSTDバスの仕事をした際にアセンブラでZ80のコードを書いたんですが、間接アドレシングを使いまくるプログラムを書いてて、先輩に【お前のプログラムの書き方変わってるなーレジスタをあまり使わないのな?】と言われたことを思い出します。
その前後、どことは言えませんがSYSTEM 360の管理プログラムを書いてる最中に(もちろんアセンブラですが)暴走させて管理者に怒られたのは良い思い出です。
まあ、どんなPCになっても良いとは思いますが、AMDの布教活動というのは存在しないと自分は思ってます。実際問題、自分も別にインテルでもAMDでも組みますが、単に代わり映えのあまりしないインテルのCPUに嫌気がさして最近はAMDを使うというのがマイブームです。
ZEN+からZEN2も変わる際にインテルでは考えられないアグレッシブな変化を見てCPUを替えただけです。
普通、ちょっと前までそれなりの評価を受けてた自社CPUすらも過去の物にしてしまう戦略は取らないです。
なので2600は相当頑張った値段に落ち着くことになったわけですが。。。
インテルを好きになるのもAMDを好きになるのも自由だし、どちらも好きならなくても、自分に合いそうだからでもしいのだと自分は思うんです。
自分は、新し物好きというか、新技術で動作するものが好きだからなのが選択の基準なので(他人のPChは依頼主の意向は聞くのでインテルも組むんですが)グラボはXeが出たら買いたいなとは思ってます。
なので、AMD教徒だとかインテル教徒だとか、そういうくだらないことをいう人に興味のかけらもないし、そういうことをいう事自体がすでに、自分がそういう目で見てることが分からないのがなんでだろ?って思います。
変なことを言うので、仮面くるみんさんをインテル教徒と言ってしまったことも有りますが、それは、違うかな?そういう人なんだろう?って思う方が無難だとは思ってます。
あのNUCは16GBで8000円 SSDで8000円 OSで15000円で31000円くらいかな(電源は忘れてました)と思ったんもでDSP版とか使えば10万でなんとかなるかな?と思って提案したものでした。
書込番号:23369160
6点
>脇浜さん
>揚げないかつパンさん
一応ね Ryzen2600押しってのは予算との兼ね合いでって話です。
多分 レスポンスその他を言えば 9700でしょうけど・・予算オーバーってことだった。
一応ね メインは私はインテルですよ シングルコアのintelの頃から自作やってます。
そして AMDのCPUは Ryzen出てから。
圧倒的にintelに差を付けられて〜 再起不能と思っていたのが〜
Ryzenで復活。
[AMDやるじゃん!intelの独占にされちゃ 価格が暴騰する、がんばれ〜」
って 気持ちでRyzen1600→Ryzen2700→Ryzen3800XとCPUを載せ替えて各シリーズを使い続けております。
確実に進歩してるんですよね〜凄い。
intelのはね〜 4790K 8700K 9900Kと現状3台使ってるんですけどね〜
これね 予想の範囲内でしか 進歩してないの。
Zen3 次はどんな進歩するか?
intelの次のは買わないけど〜
Zen3は〜〜〜〜
また 載せ替えるかもしれません。
ちなみに 先にも書きましたが 私は二重反転トリプルファンの布教家であります
誰にも相手にされませんけどね(大笑い)
書込番号:23369204
0点
揚げないかつパンさん
>あのNUCは16GBで8000円 SSDで8000円 OSで15000円で31000円くらいかな(電源は忘れてました)
電源と21inchモニターを併せると、10万円+αというよりも、15万円弱ぐらいになってしまうように思います。まあ目安が10万ということで、仕事の予算とは違うので10万円を消化する必要もなく、安ければ安い方が良いですし、納得すれば少々オーバーしても良いかなあ〜と言う程度ですが、それにしても目安10万円とは言えない金額になってしまいそうなので、あまり食指が動く御提案ではないんです。かといってi3の選択だと、ちょっと心細いような気がします。
>どことは言えませんがSYSTEM 360
汎用機とマイコンが別世界だった時代ですね。私は汎用機に関しては単なるユーザでしかなかったので、SYSTEM 360の内部構成のことをよく知りませんが、レジスター構成やアドレッシングを考えると16bit時代のCPU程度というイメージがあります。MIPS値も16bitCPU程度だったのかなあ〜と・・・。汎用機ではC言語やUnixと無縁の時代で、管理もアセンブラだったのですね。
私は、最初が8bit時代の68系だったので、その後8085やZ80に移行しても、どうもレジスターよりもメモリーを活用するクセがあったようです。8080を扱ったことはないかもしれません。あの当時の8bitCPUは、考えれば最初期のSYSTEM 360に近い処理速度を実現していたのかもしれませんね。
書込番号:23369386
5点
CPUは6502でクロックは1MHz、ROMは8キロバイト、BASICの
appleUが40万もしたんだけどね。ビルゲイツのBASICのほうが早かったなあ。
WIN7搭載機でも今でも問題ないけどね。
今なら、10900kで組むほうが安いのでは、
書込番号:23372197
0点
CPU > AMD > Ryzen 5 2600 BOX
初心者ですが色々試した上でご質問です。
本日下記構成でPCを組み立てたのですが、負荷がかかっていない時でもBIOS画面と通常のWindows画面でチラつき、点滅が起きます。CPU速度が3400MHzと1550MHzに行ったり来たりしているので、これが原因だと思いますがBIOSを色々いじってもダメでした。もし解決方法ご存知の方がいらっしゃったら教えて下さい。
CPU:ryzen5 2600
マザー:アスロックB450 steel regend
メモリ:ADATA DDR4-2666MHz 8GB×2枚
電源:Thermaltake タブパワー600W
グラボ:ASUS ROG STRIX GTX1060 6GB
SSD:WD 1TB
1時間ほどはチラつきも無く動作していましたが、FF15ベンチを回してからチラつきが治りません。
書込番号:23360066 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
電源管理をBalanecedからRyzen Balencedに変えて、CPU使用率を100%すれば周波数は下がらなくなると思います。
確か、Ryzen BalancedのデフォルトではP-Stateの設定は切れてしまうはずなのでRyzen Balancedに変えるだけでOKなはずですが
Ryzen Balancedが電源管理にない場合はチップセットドライバーを下記からダウンロードして入れればいいはずですが
https://www.amd.com/ja/support/chipsets/amd-socket-am4/b450
書込番号:23360073
1点
クロック変動は、酷い負荷じゃなくCinebench程度を回してて、クロック下がらなきゃ正常でしょう。
アイドル時は当然にアップダウンするのは当然なので、電源パフォーマンスを「高」にすれば常時高クロックで張りつきます。
ただ、画面ちらつきは別問題じゃない?
普通にはグラボの劣化あたりが考えられるので、代えのものが無きゃ要因薄い他のパーツから探る時間の無駄になります。
書込番号:23360087
0点
1時間ほどはチラつきも無く動作していましたが、FF15ベンチを回してからチラつきが治りません。
たまたま、出力系が壊れた可能性は有りますね。
ちらつくがノイズ関係ならCPUの周波数の変動の可能性も有るけど、普通は無いですね。
前にX570 AORUS PROは周波数は変動すると音源にノイズが載ったけど、それはマザーの不良だったし
書込番号:23360096
1点
皆さん早速ご返信ありがとうございます。
とりあえずWindowsを再インストールしてみて、ダメであれば教えていただいた方法を試してみたいと思います。
グラボの劣化も考えたのですが、クロック周波数が下がったタイミングでチラつくんですよね。代わりのグラボが無いので、電源管理を変えてみます。
書込番号:23360107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>はるさめはるきさん
最初は普通だったのが・・FF15ベンチの後でチラつくようになった。
CPUのクロックが下がった時に症状がでる?
へ〜電源管理で100%固定にしたら、収まるのか?
ってか OSの再インストールは無用な気がしますけど(入れたばっかりでしょ?)
普通は、とりあえずグラボを取り外して取り付け直し&出力ケーブルのさし直し→BIOSの初期化→グラボのドライバーの入れ直しって考えそうな気がするんですけど
(代替品がないならこの程度しかないです)
書込番号:23360893
0点
CPU > AMD > Ryzen 5 2600 BOX
初めての自作PCで何も分からないので意味不明な事を言っていたらすみません。
自己満足の世界とは思いますがアドバイスや私の構成で大丈夫か教えて頂きたいです。
初めての自作なのでサブ機のおもちゃを低コストで作成したい。
主たる使用目的
・曲面のウルトラワイドモニターを使用してみたい(調べ物をしながらエクセル、イラストレーターの作業)
・Hackintoshを作ってみたい(MACとwindows も動かしたい)
・リビングで家族兼用のPC(PUBGなどを軽くゲームしてみたい。見た目がコンパクト)
・画像・動画編集をしたい(PlayMemories Home、Wondershare)
モニター LG 34-Inch Gaming PC Monitor 34GL750-B
CPU Ryzen5 2600
マザーボード B450M Steel Legend
グラボ Phantom Gaming X Radeon RX590 8G OC
メモリ W4U2400CM-16G (DDR4 PC4-19200 16GB 2枚組)
SSD WD BLUE 3D NAND SN550 NVMe WDS500G2B0C (M.2 2280 500GB)
電源 Antec NE750 GOLD (750W)
ケース CA-1D5-00S1WN-00
キーボード 適当に安いもの買います
ネットワーク T919 Hackintosh PC BCM94360CD WiFi 1750Mbps Bluetooth 4.0 PCI-E Card mac OS
分からないこと
CPUがインテルのほうが良いのか?
使用用途に対してスペックは適正か?
よろしくおねがいします。
0点
私も詳しくはないですが、Hackintoshを作るならintel製CPUの方がいいんじゃないですか?
Webでちょっと調べてみましたが、現状のMacがintel製CPUですのでそちらの事例が多いみたいですね。
Ryzenで作った事例もあるようですが、Core iシリーズのintel CPUを使うときに比べていろいろいじる必要があるので大変みたいです。試行錯誤も楽しみでやってみたいなら別にいいですが。
書込番号:23300929
0点
そのM/Bを選んだ理由は?
そのケースを選んだ理由は?
書込番号:23300940 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
初めての自作の場合、マザーはATXがいいです。年配の方だとなおさらです。
自作PCというのは狭い場所に手を入れることが多いです。その場合マザーは大きい方がパーツとパーツの間が広く作業がしやすいです。
ケースはV-21は初心者向きでは無いです。自由度の高いケースですが、ケースの剛性が低くちょっと間違えるとすぐに壊れます。また経験が無いと構造が理解しにくく、これまた壊す原因です。
このケースは私も持ってますが、構造を理解するのにちょっと時間がかかりました。
普通のミドルタワー以上のケースをお勧めします。
CPUはともかくグラボがちょっと古いですね。なんで今更RX590なのでしょうか?もうちょい予算だしてRX5600XTにすればゲームも快適になるでしょう。予算が厳しいということなら同じ価格帯で省電力なRX5500XTでしょうか?
CPUも今から買うならRyzen 5 3500 の方が良いと思いますけどね。ゲーム用途なら特に。
ウルトラワイドモニタっていっても解像度は2560 x 1080ですから、最近の27インチ以上の主流のWQHD(2560x1440)よりは狭いです。
とはいえゲーミングPCに多いフルHDよりは広いので、ゲームをするときにPCへの負荷がかなり増すのは確実でしょう。
https://www.4gamer.net/games/337/G033715/20191219105/
グラフ12を見てください。RX590と同等性能のRX5500XTでWQHDだと平均で68fps程度です。144Hzモニタの性能は全く活かされません。もっと安価なこういう製品でいいのでは?
https://kakaku.com/item/K0001214259/
VAパネルは動画とかには向いてますよ。IPSがいいならこのへん。
https://kakaku.com/item/K0001115091/
とにかく再考されたが良いと思います。CPUもGPUも旧世代過ぎます。ケースももっとスタンダードな扱いやすいモノがいいでしょう。
書込番号:23300944
5点
↑すみません。私のレスは無視して下さい。
書込番号:23300945 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なんて言っていいのか分かりませんが。。。
Ryzenで2400のメモリーとかは余り使わないです。
グラボはHackintoshが動作しやすいようにでしょうか?
ゲーム向きの構成ではない感じではあると思います。
マザーはHackintoshでの動作実績あり?なんか、動作がかなり難しいみたいなのでどうかな?とは思いますが
34インチのウルトラワイドはWQHDより30%ほど性能が必要になりますが、グラボは弱いと思いますよ
書込番号:23301635
0点
>ミルクボうイさん
正直突っ込みどころが多いですね。
組める組めないで言えば特に問題無く組めますが漠然と自分で調べもせずに構成を羅列させたような感じには見えます。
>使用用途に対してスペックは適正か?
まずはメインPCがあるんだからそれと比較して自分で調べるなり考えましょう。
最低限選んだモニタとグラボがどの辺りをターゲットにしてるかくらいは理解しましょう。
グラボは同セグメント(or 上位)で新製品が出ており少し前にRX 590はEOLになっています。すでに売られてるところも少なくなっていますね。
書込番号:23302224
0点
どうせこのCPUにするならもう少し出してRyzen 5 3500の方がいいと思います。
MacはIntelオンリーなのでIntelの方がいいかなと思いますが...
書込番号:23302526
0点
皆さんありがとうございました。
大変参考になりました。
悪評ということですね笑
HackintoshのRyzenで作った事例を参考に低コストで構成しました。
曲面のウルトラワイドモニターを動かすのには古臭く、力不足ということですよね。
やっぱり、ゲームするには、winをメインにする構成にしたほうが無難だと感じました。
曲面のウルトラワイドモニターをHackintoshでで動かすことを目標にもう少しコストをかけ無難にインテルCPUで大きなケースでRadeonGPUで再考しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:23302584
0点
HackintoshってWindows上でMacOSを動かすってことだろうけど、公式でも対応しているMacOS上でWindows動かす方が楽じゃ無いの?
MacMiniとかなら安価に入手できそうだし、、、
とにかくケースのV21は初心者にはお勧めしません。
初心者は普通に自作PCのガイドブックに載ってる仕様をほぼそのまま組むくらいにしたがいいですよ。自作パーツのマニュアルなんて合ってないようなものですからね。
書込番号:23303053
0点
まあ、みなさんいろいろ言ってますが、自作PCにはロマンの側面もあるので、自分の希望を追い求めるのは全然OK、と個人的には思います。
無難な線で実用に徹するか、攻めて山を登り切った爽快感を味合うかはあなたの自由
失敗したところでパーツ買い換えれば済む話なんで
はじめての自作PCがminiITXだった私が言うのもなんですが。。
書込番号:23303151 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なにやら皆さんいろいろ言っておられますが、Hackintosh で使うぶんには至極まともな構成に見えます。
質問主の方はかなり事前にお調べになったのだと思います。
macOS のドライバはまだ Navi 世代の Radeon へ最適化されておらず、十分な性能を引き出せません。もっとも、近い将来解決されるであろう問題ではあるのですが。
現状 Hackintosh に使用する上で最もコストパフォーマンスの高いグラフィックボードは Radeon RX Vega 64 ですが、それでも高価格帯に位置するのは事実で、とりあえずということで Radeon RX 590 を選んだのは全く正しい選択だと思います。
ウルトラワイドモニターでゲームをするには、確かに少しスペック不足かも。少し予算があるのなら Vega 56 あたり検討されてみてはいかがでしょう。
私もつい最近 Ryzen 5 3600 + B450M Steel Legend + Radeon RX Vega 64 で組んでみましたが、特に問題なく動きました。確かに iGPU があったほうが安心感はありますが、そもそも Hackintosh-compatible なグラフィックボードを使用するのであれば、内蔵グラフィックスの有無は一切関係ありません。
私の場合は少し古い無線LANカードを使っていたので Bluetooth がうまく機能せず困りましたが、T919 を購入されるとのことで、なんの問題もないと思います。
書込番号:23326203
1点
CPU > AMD > Ryzen 5 2600 BOX
今、i3-9100fをメインで使っているものです。ゲーム(フォートナイト)をプレイ中にカクつき、CPUのパワー不足を感じたのでこちらのCPUにマザボごと買い替えようかなと検討しているのですが、i3-9100fから買い替えてゲームが軽くなりますかね?
書込番号:23298306 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゲームだけを行ってるなら通常はi5でも足りる(ボトルネックにならない)と、サイト説明にもあります。
ただ同時にゲーム配信も行ってるとかなら、もっとパワーのあるCPUが必要らしい。
どちらの場合でもハッキリとCPU差を出すためには、Ryzen3世代の Ryzen 7 3700x くらいは用意したほうが望ましいでしょう。
GPUは書かれてませんが、そちらのほうが足りた性能なのか気になります。
https://wanabe-online.com/fortnite-cpulist/
https://wanabe-online.com/fortnite-cpulist/
https://game-chu.com/fortnite-pc#144fps_RT5
書込番号:23298368
0点
Ryzen2000シリーズってゲーム向きだとは言い難いのですが、大丈夫ですか?
マザーがある状態のスタートなのでi7 9700とかに変える方が無難な気はしますが。。。。
書込番号:23298427
0点
「カクつく」というのは、一定のfpsを割ると、人間の感覚として分かるようになるって現象なんで、それだけでどこが原因とかわかりません。
状況を絞り込むと同時に性能に関係するところ全部を見直してください。
どこか一か所でも足を引っ張ってる部分があれば、性能は容易に落ちます。
フォートナイトはRyzen優位なんですが、もちろん、第二世代Ryzenはお勧めしません。
書込番号:23298511
1点
>Ururaさん
>ゲーム(フォートナイト)をプレイ中にカクつき、CPUのパワー不足を感じたのでこちらのCPUにマザボごと買い替えようかなと検討しているのですが、i3-9100fから買い替えてゲームが軽くなりますかね?
もちろん2600(6C12T)への交換で軽くなりますよ。
ご使用になられてるので分かるかと思いますし外部プレイ動画などでもわかりますがFortniteでは4C4TのCPUでは力不足を感じてるのではないでしょうか
4C4TのCPUではCPU使用量で常時9割越え、シーンによっては100%張り付き状態ですので余力は無く、フレームスパイク(カクツキ)が確実に発生するかと。
原因はCPUにあることは容易に想像できます。
ゲーム用途(CPU)において重要な順に並べると
@ ゲームプレイ時におけるCPU使用量(率)に余力があるか
→ 最も肝心なところで快適性に直結します、ここが満たされないと以下項目は意味がありません。
A 設定や使用モニタ解像度、グラボとのバランスにおけるピーク性能
→ @をクリアしてることを前提として次に考える項目
B 上記予算に応じたCPUの選択(メニーコア優先)
→ 現在は6コア以上の選択が主流
個人的にマザーごとの買い替えでしたらマザーはB450辺りで予算を抑え、Ryzen 5 2600 or Ryzen 5 3500辺りで検討した方がいいですね
組まれて満足したならそのままでよいですが、前者で予算を抑え今年後半のZen 3への載せ替え前提でもいいですし
現行ならRyzen 5 3500(6C6T)辺りで2600よりAの項目重視でパフォーマンスアップさせるのも良いと思います
但し、グラボがGTX系以下、RadeonならRX 590、RX 5500以下利用でしたらどちらでも実際のゲームプレイでのパフォーマンスはあまり変わらないので
お使いのグラボとのバランスを考えて選択した方がいいでしょう。
書込番号:23298591
2点
軽くはなるけど、M/B交換よりCPUを上位に交換の方が良さげな…
揚げないかつパンさんもお薦めしている9700がベターと思う。
M/Bや構成次第だけど最後のバワーアップとして9900Kを奢るのもアリかな?
M/B交換は大規模改修な感じだから、2600に交換はコスパや交換の手間を考えたらチョット悪手と思う。
そもそも他のパーツは大丈夫? あずたろうさんも書いてるGPUも心配だけど…
書込番号:23298696
1点
>揚げないかつパンさん
ゲームにおいてCPU性能はある程度上位になればさほど差は出ませんよ。一部のゲームを除いてね。
下記のリンク先をどうぞ。表題のFortniteにおいては3700Xも2700Xも同じです。(グラフ17〜19参照)
https://www.4gamer.net/games/446/G044684/20190705008/
>Ururaさん
もちろん配信とか行うなら3700Xでも足りないかもしれません。
現行のCPUを使える環境にあるならば、同じインテルの上位モデルが良いと思いますよ。わざわざRyzenに変える必要はありません。
グラボの性能不足もありえますから、そのへんもご検討を。
書込番号:23298754
2点
>KIMONOSTEREOさん
FORTNITEはアップデートがかなり多く、この当時より重くなって来てます
これからもアップデートされると思います
無料なのでたまに測るんですが少しずつ重くなってるんですよね
まだまだ、軽い部類では有りますが、なので、3000シリーズかCore iを勧めました
まあ、もう、エピックというモードも無いですし
後、他にやりたいゲームが出た際に、やっぱり2000シリーズは勧め難いと言うのも有りますね
ただ、まだ、そこまで重い訳では無いのでどちらが良いかは判断に迷うところですが
書込番号:23298975 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さんは現在利用中のPC構成を詳細に書かれては如何でしょうか?
VRMがプアーなマザーボードだったら、マザーボード買換え勧められるかもしれないので・・・
マザーボードの買替え必須でしたら、CPUがインテルでも総費用に大きな差は起こらないと思われます。
CPUに関して既にゲーミング寄りのZ390マザーで組まれている話でしたら、他の方も言われる様にインテル製CPUの中から選んで、CPU換装だけで済むでしょうね。
ゲームだけだったらCore i7 9700シリーズのT付き以外、ちょっと欲張りに動画編集もやる場合はCore i9 9900シリーズのT付き以外。
残りはGPUなのですが、どれくらいの解像度とfpsを求めるものなのかって事で。
上記条件でしたらCPU(※)のみの金額で済むことから、費用は少なく手間も省けます。
※CPUクーラーが能力不足の場合はCPUクーラーも買換え
OSをそのまま流用でAMDへ移行になると、自ずとマザー仕様の変更になってしまい、OS再認証の手間も発生してしまいます。
現在、利用しているマザーボードから他のマザーボードに変更時、現在利用中のマザーボードによるOS認証の解除が必要。
AMDやインテル関係なく同メーカーで同じモデルのマザーであろうとも、初期不良交換が発生したなどの理由からマザーボード交換した場合についても、上記の認証解除は必要です。
慣れていないとBIOSの設定含めて、細かい部分でド嵌りしそうな感じが・・・
決めるのはスレ主さんなので、AMDに移行したかったら留めませんが、無理に勧める事もしません。
こんな感じでよかったかな?('A`)y-゜゜゜
書込番号:23299136
3点
どうせRyzenを買うならRyzen 5 3500の方がまし、これが最低ラインだと思った方がいいです。
本当はRyzen 5 3600、Ryzen 7 3700くらいは欲しいです。
Core i7-9700Fが厳しいなら、Core i5-9600KFがIntelの最低ラインかなと(マザーボード込みなので)...
書込番号:23302522
2点
>あずたろうさん
グラボはGTX1060を使っています。配信などはしておらず、通話をしながらゲームをしているような感じなんですけど、インテルのCPUは最近高いなーと個人的に思ってまして、CPU変えるならいっそのことAMDに乗り換えちゃおうかなと考えているんですよね......
書込番号:23303831
0点
CPU > AMD > Ryzen 5 2600 BOX
>charaigdfさん
>グラフィックボードなくても快適に動きますか?
動かないというかGPU付いていませんので、末尾にGが付くモデルの物か
グラボを購入して下さい
書込番号:23238382
3点
>charaigdfさん
調べればすぐにわかりますがご自分で調べないんでしょうか?
2600はグラボ必須です。
書込番号:23238385
6点
もう少し勉強され、このような質問しなくなったら自作を始めましょう。
いまはまだBTOを買う段階レベルです。
書込番号:23238409
7点
ディスプレイに何も表示されなくても問題ないという心眼の持ち主であれば快適です
一部マザーボードでは起動しないのでサーバ用途の使い方もできない場合もあります。
内蔵GPU 外付けGPU、内蔵GPU非搭載のCPUの違いを勉強すべきですね。
あずたろうさんの言うように最初はBTOマシンを購入して下さい
書込番号:23238452
2点
>charaigdfさん
詳しい説明は省略しますが、4Kのモニターを使ったり、ゲームをしなければRyzen5 2400Gでも問題はないと思いますよ。
書込番号:23238476
0点
グラボは必須。
その位の用途なら3000円程度のグラボで十分なのでリストアップしましょう。
書込番号:23238479 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
WindowsはGPUレスで動かないと思うけど。
Webブラウザーは、Linux+VNCで動く可能性はあるけど、別途GPU搭載マシンが必要になるし、それを快適というのかどうか。
書込番号:23238490
1点
用途からすると2600使う理由がないから
https://kakaku.com/item/K0001045055/
こういうのでいいんじゃないかと。
クロック2.8GHzで遅いの嫌ですというなら、TB4.2のこの辺。
https://kakaku.com/item/K0001157347/
書込番号:23238500
0点
現在はオンボードビデオというものがなくなって、CPUに入っている統合GPUの出力を取り出すだけの存在です。
CPUにGPUが含まれない場合、マザーボードの映像出力は機能しません。
これに関してはAMDとIntel共通です。
AMDの場合はCPUと定義されているモニは物理的にもGPUは含まれませんし、Intelの場合もGPUが入っていなかったり無効になっているモデルもあります。
GPUの入っていないCPUなのでビデオカードは必須です。
別に用途からすれば特段高い性能も必要ないのでAMDのAPUでもいいでしょう。
ただYouTubeの動画再生支援が十分に働かないのは注意が必要です。
Google Chromeと新Microsoft Edgeは特に駄目です。
効くときは効くのですが、動かなくなるとブラウザーを終了(常駐分も)させて再度起動しないと働かなくなります。
書込番号:23238524
3点
自分も、そのくらいの用途ならCore i3か2200Gとかで良いと思います
特に無理する必要は無いかと
書込番号:23238578 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>charaigdfさん
確かに、揚げないかつパンさんがおっしゃる通り、2200Gでも良かったかもしれないですね。
私はCore i3 8100と8Gbyteメモリーと1THDDと2Kディスプレーですが、インターネットとYoutubeとメールとLibreOfficeをやっている分には、消費電力も発熱も非常に少なくてベストバランスだと思っています。
書込番号:23238593
0点
すみません、基本的なところから勉強します。
他のCPUなど検討してみます。
色々とアドバイスありがとうございます。
書込番号:23239468
0点
CPUはアーキテクチャによって、得意不得意が出てくるのと、スコア稼ぐにはマルチコアが有利というのがあって、実際の使用感とベンチマークでは大きく乖離が出ます。
数字の意味するところを理解して、うまく使えるようになるといいですよ。
書込番号:23240273
0点
G無しはオンボードグラフィックはありません、G付き(200GE/2200G/2400G/3200G/3400G等)はオンボードグラフィック有りです。
用途的にはヤフオクで送料無料で1200〜1500円ぐらいで出品されているGT640〜GT710辺りを使い捨てでも十分だと思います。
WEBブラウジングはスクリプトや画像の読み込みに1スレッドづつ割り当てられるので、意外と沢山のスレッドが走ります。
更にウィルススキャンが画像やスクリプトを1つ1つをスキャンしますので瞬間的にCPUパワーを食います。
APU(2200G)だとRyzen 5 2600と同じぐらいの価格ですが、4コア4スレッドになるのであまりオススメ出来ませんね。
重いページやVP9/AV1形式の動画をハードウェア再生支援無しで再生する時に差が出てくる可能性があります。
Ryzen 5 2600 + ローエンドのビデオカードなら6コア12スレッドなので動画を見ながら他の作業をしても快適です。
WindowsUpdateやウィルススキャンの動作が4コア4スレッドと6コア12スレッドでは結構違って来ます。
ビデオカードの場合、オンボードグラフィックのようにメインメモリが目減りするようなこともありません。
Ryzen 4000(APU)シリーズが発売されるまで様子見するのも1つの手です。
書込番号:23244342
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)













