X470 GAMING PRO CARBON のクチコミ掲示板

AGESA 1.0.0.4にて・・・

[zemclip]

CINEBENCH&メモリ設定

なんと、Infinity Fabricの耐性が上がりました！


新しいBIOSが来てるのは知ってたんですが、時間がなかったので昨日ようやくBIOS更新しました。
起動時間早くなるならうれしいなーと思ってたんですがなんとInfinity Fabricの耐性が上がっているようです。
具体的に言うと今まで1867MHzでMemtest86を回していたら勝手に再起動してしまう状態でしたが、再起動しなくなりました。
ちなみに1900MHzでも4週完走したのでかなり耐性が上がっていそうです。
さらに言うとBIOS自体も安定しているようで、CMOSクリアしてから各種項目を1度に変更してもCPUエラーは起きなくなりました。
↑この現象については下記参照。。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001048239/SortID=22980444/#tab

と言う訳でメモリを3733MHzでいい感じに設定して、CINEBENCHのスコアもなかなかいい感じになりました。
シングルスコアも安定して500を超えるようになって嬉しいですね。
ちなみに3800MHzだと若干スコアが下がってしまったので3733MHzで常用しています。(たぶんタイミング緩めたのが影響していると思う)

と言う訳で、新BIOS良いです。以上。


追伸：一応CPU、メモリの型番だけ書いておきます。
Ryzen 9 3900X
CMK32GX4M4D3600C18

書込番号：23078305

ようやくAGESA 1.0.0.3 abbaが来た・・・。

[zemclip]

旧メモリ設定	新メモリ設定	CBR20-シングルスコア	CBR20-マルチスコア

私はこのマザーボードでずっとabbが来るのを待ってたわけですが、abbはスキップしてabbaが先に来ちゃいました。
Ver.7B78v2CがAGESA 1.0.0.3 abbaになります。
ということで早速BIOSアップデートしたんですが、メモリOCが今までの設定では動作しなくなってしまいました(´・ω・`)
元々はInfinity Fabricを安定させるために3666MHzで使用していましたが、abbaならいけんじゃね？と3733MHｚで設定しなおしてみました。
ちなみにこのマザーボードでメモリOCするときはOC設定をNORMALからEXPERTに変更しないとほとんどの項目が表示されない状態でした。これで結構はまりました。

旧メモリ設定と新メモリ設定の画像を挙げておきます。
少しだけメモリテストして、軽くゲームやってみて不安定になっていないのでとりあえずOK。
今晩Memtest86回す予定です。

肝心の処理能力ですが、CINEBENCH R20でマルチスコアが150前後、シングルスコアが10前後増加しました。
でもうちの3900Xはシングルスコア500超えないなぁ・・・。

書込番号：22980444

[zemclip]

3666MHzで動作しなかったと書きましたが、設定しなおしたら動きました。
ていうかこのBIOSめちゃくちゃ不安定です。複数項目を同時に変更すると起動しなくなります。
例えばファンの設定とCPUの電圧を変える(-offset 0.1v)→起動しない。
なもんでメモリのタイミングと電圧と周波数を同時に変えていたのでもれなく起動しなくなってました。
メモリのタイミングを設定して再起動、電圧を設定して再起動、周波数を設定して再起動という面倒な手順で設定できました。
ちなみに機能設定した3733MHzはMemtest86でエラー出てたのでやめました。
てことで何故か3800MHzに設定しなおして今動作させてます。今晩もMemtest86回す予定。

書込番号：22982126

[zemclip]

メモリ設定	シングルスコア500超えたよ。やったね。

さて、3800MHzはそこそこ早い段階でエラー検出したのでまた3733MHzへｗ。
ちょっとタイミングを緩めてテスト・・・したのだが朝起きたら再起動していたので、こりゃInfinity Fabricが逝っちゃったなってことで結局3666MHzに戻ってきました。
タイミングは元の設定からちょろっと変えました。画像上げときます。

そしてついに、Cinebench R20シングルスコア500超えました。やったね。

ちなみにこの設定でMemtest86は完走しましたー。ってことでこれで常用します。
それでは。

書込番号：22983231

[zemclip]

うーん。なんだか納得がいかないんですが・・・。メモリ設定終わったと思ってシャットダウンしたらＣＰＵエラーで起動しなくなりました。
メモリテストは普通に通って、設定直後はWindowsも普通に動作してたんですが^^;
どうもCas latencyを18まで緩めないと起動に失敗するようです。
16に設定してシャットダウンしなければ動作するんですが・・・。納得いかないｗ

まぁ仕方ないのでまたタイミングを設定しなおしました。
で、Cinebench R20はシングルスコア500いかなくなりました(´・ω・`)
まぁ面倒になってきたのでこれで終わりにします。

書込番号：22983525

マザーボードの仕様について質問します。

[dsamsada2]

Razen9-3950X狙いなので的違いかも知れませんが質問です。

１．M..2と共用するSATAポジション
　　マニュアルだとM2＿2とSATA３が干渉するだけでしょか？
　　※４個が無事なら問題なしですが・・・
２．コルセアのLL１４とLL１２０を持ってますが
　　マニュアル上、６個なので１個のハブしかリンクしないと
　　言うことでしょうか？
　　※現状、２個ハブを入れて１０個使ってます。
３．コルセアファンのＬＥＤを制御するのは、コルセア側のソフトか、
　　ＭＳＩソフトなのか？
　　※現状は、コルセア側のコントローラーを入れてコルセア側の制御。

こんな構成で考えてます。

　CPU：Razen9-3950X
　M/B： X470 GAMING PRO CARBON
　ｸｰﾗｰ：コルセアH150i
　ﾒﾓﾘ：G.SKILL TRIDENT Z PC3200 16GB×2枚
　SSD：Samsuing 9700EVO 500GB
　GPU:ZOTAC GTX1660ti 8GB
　ドライブ：ブルーレイドライブ
　ストレージ：クルーシャル2TB×２
　　　　　　　＋Samsuing850EVO 250GB×１
　OS：Windows10 Pro 64bit
　PCｹｰｽ：Core V51 TG Glass
　ｹｰｽﾌｧﾝ：ケースファン LL140 RGB×5個
　　　　　　＋360mmラジエター用LL120×3個

書込番号：22830372

[揚げないかつパン]

先ず、M2_2のスロットにNVMe SSDを付ける予定が有るならX470はお勧めしない。
PCI-E 2.0 X4接続になるので旨味が無い。

１．M..2と共用するSATAポジション
　　マニュアルだとM2＿2とSATA３が干渉するだけでしょか？
　　※４個が無事なら問題なしですが・・・

M2_2スロットにSATA M.2 SSDがインストールされているときは、SATA3ポートは使用不能
M2_2スロットにM.2 PCIe M.2 SSDがインストールされているときは、PCI_E5スロットは使用不能
なので、SATA M.2ならSATAポート３が使用不能、NVMeならPCIスロットの一部が使用不能

２．コルセアのLL１４とLL１２０を持ってますが
　　マニュアル上、６個なので１個のハブしかリンクしないと
　　言うことでしょうか？
　　※現状、２個ハブを入れて１０個使ってます

JCORSAIR にはRGB HUBは１個しか繋げないので、Lighting Node PROで２チャンネル接続の方が無難だと思いますが。。。

．コルセアファンのＬＥＤを制御するのは、コルセア側のソフトか、
　　ＭＳＩソフトなのか？
　　※現状は、コルセア側のコントローラーを入れてコルセア側の制御。

JCORSAIRを使う場合はiCUEでも制御は可能とか。。。でも２に質問でLighting Node PROの方が無難と書いたので、ここに付いては意味がなくなったので他の方にお任せします。

BIOS FLASH BACK+が付いてないので、3950Xを使う場合はBIOS UPFDATE済みの物を購入してください。
同価格帯＋のMPG X570 GAMING EDGE WIFIでもBIOS FLASH BACK+が付いてるので自分でBIOS UPDATEが出来るので、アップデートがやり易い。
拡張性についてはX470がPCI-E 2.0 ８レーンなのに対してX570はPCI-E 4.0 16レーンなので拡張性などを考えると沢山色々付けるならX570の方が無難な気はします。

書込番号：22830401

[dsamsada2]

＞揚げないかつパンさん
回答ありがとうございます。

英語マニュアルだと、M2_2には言及記載が有るので
M2_2のみ制限かと思ってましたが・・・
そっか、レーンも関係するのでしたね。M2_1を利用しようと思います。

やはり無難にコルセアのコントローラーを繋げます。

BIOS　UPDATAについては、理解してます。
X570は、大体、ファンが付属。
個々の故障したときに交換可能なら買うのですが・・・

昔、ここのファンが壊れる不具合に有ってえらい目になったので
無い方のX470を選択した次第です。

書込番号：22830517

デフォルトの設定のままでもOCしてくれますか？

[マヨチリ]

これと2700Xで組む予定です。
設定すればOCが出来るのは知っているのですが、デフォルト設定のままでは定格でしょうか？

書込番号：22683491

[EPO_SPRIGGAN]

基本的にデフォルトの状態であれば定格です。
ＯＣするにしても簡易的にする設定もあると思いますし、詳細に設定するのもありますけど。

書込番号：22683579

[揚げないかつパン]

デフォルト設定は定格ですね
PBOが入るかどうかはマザーのBIOS設定次第だけど、普通はオフだと思います
まあ、Ryzen2700XはOCしてしまうとXFR2が切れてしまうし、あんまり上がらないからお勧めじゃないけどね
200でMHz40-50Wも上がっちゃうので
普通に良く冷えるクーラーなら4GHz付近なんで、あんまり旨味が無いけどやってみたいなら、簡単にはRyzen Masterでも良いよ
BIOSでも良いけど

書込番号：22683647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUUL]

O/C周波数はメーカーが保証する動作ではないから
初期状態は定格です。
あと、商業的理由としては、O/C成功の感動を
味合わせるという製品戦略もある。

書込番号：22683785

[uPD70116]

XFRがあるので、多少はオーバークロックされます。
冷却をしっかりとして、いい個体が手に入れば結構いいところまで上がると思います。

書込番号：22684584

[揚げないかつパン]

XFRはOCか否かについては、メーカーの仕様のTDPの範囲内で周波数を上げる事は仕様の範囲内なので自分はOCとは見なしていません。
メーカーの定めた定格を外れて保証対象外になる周波数で動作させることをOCとするなら、まずはOCをしていないだと思います。

書込番号：22685244

[マヨチリ]

いろいろありがとうございます。
OCについては無知なので、アホでもできるフルオートのOC機能があれば設定してみたいと思います。

書込番号：22686625

[揚げないかつパン]

なんというか、OCは自己責任なのでそういうツールを使うのも自己責任なんですが。。。

付属クーラーでOCするとかはやめた方が無難だし、きちんと調べてからやらないとメーカーのツールによってはあほみたいにOCするツールも有るので気を付けて下さいね

書込番号：22686647

[uPD70116]

フルオートは消費電力が増える割にクロックは上がりません。
今の所、「電圧を上げてクロック上げればいいじゃん」という理屈なので、細かい調整はしてくれません。
後数年したらAIを使った調整というのも出てくるかも知れませんが...

フルオートでというのならCPUが持っている自動オーバークロックであるXFR(+)に任せた方が幸せです。
温度等を見ながら一定の条件でターボの上限よりオーバークロックをしてくれます。
なのでCPU温度を下げることだけ考えたらいいです。

書込番号：22687258

[キンちゃん1234]

＞マヨチリさん

ん〜当たり前の意見ですけどね〜
2700XをOCしても、メリットは全く無いですよ。
デメリットばっかりになる。

そもそもがこれは〜Ryzen2700をメーカーがOCしてるモデルですからね〜残りの上げ幅は限りなく無い。
IntelのCPUと同じに考えると痛い目に会います。

私みたいにRyzen2700を擬似2700X仕様にプチOCならありだけど・・（定格34倍を38.5倍にOC）
それなら初めから2700Xを買えば〜って話になるだけでしょうしね。

でもって付属のクーラーだと42倍は真夏は厳しいと思いますよ。
限界点の42倍まで上げてもベンチスコアは雀の涙しか上がらない。
発熱と消費電力は　〜恐ろしく上がります（大笑い）

書込番号：22688944

ファン制御

[waltz_waltz]

コマンドセンターのバージョンは3.0.0.84です。
SYSファンの設定がスマートモードになっていて、1600rpmと800rpmを1秒間隔で切り替えています。
そのため、ファンの音がうるさいです。
マニュアルで50%にすると1300rpm と 660rpm を1秒間隔で切り替えるようになります。
音は気にならなくなりますが、一定の回転速度にはなりません。

また、PCを再起動するとスマートモードに戻ってしまい、非常にウザいです。
ファンの寿命も縮むし五月蠅いしでいいことがありません。
ファンを一定の回転数で制御する方法や、別のファンコントロールソフトがあれば教えてください。

書込番号：22396732

[あずたろう]

コマンドセンターなどユーティリティソフト使わず、マザーのUEFI〜Hard Were Monitorでファンコントロールするほうが良いよ。

書込番号：22396754

[あずたろう]

Hard Ware

書込番号：22396762

[waltz_waltz]

＞あずたろうさん
BIOSで制御する方が良いという根拠は何ですか。
BIOSもユーティリティもMSI製だから、根っこの部分でやってることは一緒だと思います。
理由も説明せずにBIOSを進める理由は何でしょうか。

BIOSで固定値に設定してしまったら、負荷の高いゲームをするときに動的に切り替えできなくなって不便です。

書込番号：22396796

[あずたろう]

根拠？

そんな　回転数が大きく2段階にハンチングのような動作をしたことは無いです。
ユーティティソフトってマザーメーカーが作ってる割に、何処のも完璧なソフト動作するものは無いどころか
Windowsアップデートのたびに反って悪さ動作するほうが目立ちますよ。
自作者の慣れた方々は使わない方が多いですよ(笑)

BBIOSで固定値？？　　

あなた使ったことないの？
ちゃんとCPU温度に対して追従で可変したり、PWMやDCやそれぞれの制御で自在なのが当世ですよ。

書込番号：22396819

[あずたろう]

あと中華製の安いファンとかだと回転数が一気に倍に変わったり戻ったりとかありますよ＾＾

http://review.kakaku.com/review/K0000879992/ReviewCD=1027583/MovieID=13535/
まぁこれはただFAN側の回転数読み取り値が不安定というだけで実質は一定回転ですけどね＾＾

書込番号：22396836

[waltz_waltz]

> そんな　回転数が大きく2段階にハンチングのような動作をしたことは無いです。
> ユーティティソフトってマザーメーカーが作ってる割に、何処のも完璧なソフト動作するものは無いどころか
> Windowsアップデートのたびに反って悪さ動作するほうが目立ちますよ。
> 自作者の慣れた方々は使わない方が多いですよ(笑)
私の質問はコマンドセンターで正常に制御する方法、またはほかのファンコントロールソフトを知っていたら教えてほしい
という2点です。

BIOS云々や自作に慣れた人という的外れな回答は不要です。

書込番号：22396847

[あずたろう]

素人ならＦＡＮコンでも買っときなさい(笑)

書込番号：22396858

[waltz_waltz]

>あと中華製の安いファンとかだと回転数が一気に倍に変わったり戻ったりとかありますよ＾＾
これについては否定できませんね・・・P110の付属FANで問題の動作になっています。
追加したPWMファンは固定の回転数になっています。
虎徹 Mark�Uのファンも一定回数で回っています。

書込番号：22396860

[揚げないかつパン]

自分もファンコントロールはBIOS制御で行います。

スレ主さんは要らないと言った内容なのでスルーしてもらって構いません。

これをBIOSで行う根拠は単純にBIOSは機器の初期設定はできてもOS起動中にCPUのリソースを割くような動作をすることはできないjからです。
同じMSI製とスレ主さんはおっしゃいましたが、実際にはファンコントロールはスーパーIO内にファン制御機構がサーミスタの検知した温度に応じてファンの回転数をフィードバック制御でコントロールしています。
これは、ファン制御機構にはパラメータを渡してるだけなので、そのパラメータに応じて自動でファンをコントロールします。したがって、この速度制御にCPUが介することは有りませんし、OS上でのサービスも無いのでできません。
要は、決められたパラメータ通りに回転制御させるだけですが、実際には決められた温度で決められた回転で回ってくれれば良いだけなのでCPUが制御する必要性など有りません。
したがって、無駄にCPUのリソースを使用してしまう、Windows上でのファンコントロールアプリはゲーム中などもバックで動作するので、動作が無駄に止まったりする原因になり得るので出来るだけ入れたくないというのが理由です。
CPUが直接的にファンをコントロールするスマートモードが欲しくないという理由でもあります。
まあ、1/fで風音が心地よい音で制御できるなら一考の余地はあるかもとは思います。
いままで、申し上げた内容で、同じMSI製という部分についてですが、BIOS制御は簡単に言えば、ファンコントロールのパラメータをスーパーIOに設定するだけなので、Command Centerの様な複雑な制御は入れないので同じではないと思います。

今回とは関係ないですが、RGB LED制御なども、BIOSで簡単な制御で、CPUを介さない方が自分としては好みですし、じゃないならCorsairやNZXTの様なインテリジェントICでCPUが制御しないタイプの方が好ましいと自分は思っています。

多分、こういう書き方をすると参考にしてもらえないかも知れませんが、まあ、こういう考え方も有るという事で一言＾＾；

書込番号：22396963

[キンちゃん1234]

＞あずたろうさん
＞揚げないかつパンさん

熱く語ってますね、マザーに付属のソフトが　良いように思える人もいるって事で・・・

＞waltz_waltzさん

付属のソフト使ってファン制御したければすればよい。
付属のソフト使ってOCしたければ　すればよい。

自分のPCですからね、自分で好きにすればよいだけ。

まぁ
私はマザーの付属のソフトは　基本入れない、過去にね　不調の原因になった事もありましてね。

ファン制御も、メモリー設定も、CPUのOCや最適化も・・
個人的に、BIOSで設定するって方針ですよ。

書込番号：22397135

[EPO_SPRIGGAN]

メーカー付属のユーティリティにしてもＯＳ上で動くソフトなので、誤動作したり起動しない、果ては途中でフリーズや終了なんてことがあります。
その点ではＢＩＯＳより不確実です。

一時的にファンの騒音を確認するとかどのくらいの回転数にするかのチェックにはいいと思いますが、最終的にはＢＩＯＳの方に設定するのが以下と思いますよ。

書込番号：22397153

[kaeru911]

自作パーツでスレ立ててんだから、自作経験者からのレスがほとんど。
私も含めユーティリティーソフトで痛い目あった人は、BIOSで制御してるのが多い様子。

スレ立て場所から勘違いで、レスした人を的外れって…　最初の的外れは　waltz_waltzさん　だろうに。

書込番号：22397165

[uPD70116]

実際に回転数が変わっている様に見えるのですか?
倍の回転数になれば音も大分違うでしょうし、見た目でも違いは判ると思います。

変わっていないなら単純に回転数取得の問題です。
対処のしようがありません。
MSIかその代理店に症状を訴えるくらいです。
何時か対処してくれるのではないでしょうか。
若しくはファンの交換です。
こういった消極的な対処しか出来ません。

もし実際の回転数が変わっているなら話は別ですが...

書込番号：22397483

[あずたろう]

�@　CPU　Temp	�A　CPU FAN	�B　リアFAN　PWM	�C　フロント　DC　FAN

室温19.5℃

OCCT　Linpack AVX 　初期3分テスト

　�@　COU Core #0(1) Temp

�A　CPU　FAN　r.p.m

�B リア　PWM　FAN　r.p.m

�C　フロント　DC　FAN　r.p.m

（フロントFANは35℃以下では停止設定）


CPUが低発熱i5 8400なので参考にしないように。。

書込番号：22397503

[waltz_waltz]

とりあえず解決しました。

コマンドセンターでは解決できずBIOSで設定をしたら、コマンドセンターの設定値がBIOS設定と同じになりました
おそらくコマンドセンターはBIOS設定を読み出しているだけっぽいです。
と、考えれば起動するたびに設定が初期化されてしまうのも納得できます。

くっそ役に立たないなこのソフト・・・

書込番号：22398880

サウンドカードの件

[絶校長2]

再び質問失礼致します

前のpcの構成でサウンドカードを刺していたのですが
オンボードのサウンドカードを使用した方がいいのか前のをまた使用する方が良いのかご教授願えましたらと思います

サウンドカードはsound blasterの物で型番は分からないですorz
写真で分かる方がいらっしゃいましたらお願い出来ればと思います

スピーカーはオンキョーの昔の奴ですが5、1chで光ケーブル接続でした

宜しくお願い致します

書込番号：22331142　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

どっちでもお好きなように。
カード自体はサウンドブラスターのそこそこのものなので、オンボードサウンドより劣るかというとそんなことはないと思われますが、だからといってわざわざ使いたくなるほどのものかって言うとそこも微妙だし、どっちも使ってみて「これはサウンドカードの効果がある」と実感できるならつければいいのでは？程度です。
そもそも、手元にブツがあるんだから試してみれば済む話なので、質問自体無意味ですね。

書込番号：22331154

[KAZU0002]

>光ケーブル接続でした
オンボードサウンドの方で光デジタルが扱えるのなら、サウンドカードの意味は無いです。

書込番号：22331292

[揚げないかつパン]

サンブラはPCIe Sound Blaster Z SB-Zじゃないかと思います。

http://kakaku.com/item/K0000427596/

自分的にはALC1220で十分かなと思いますが、クールシルバーメタリックさんがおっしゃる通り持ってるなら試せばいいじゃないですかね？

書込番号：22331644

[絶校長2]

お返事ありがとうございます
遅くなりまして申し訳ありません

確かに試してみればいいとゆうのは正論ですが、詳しい方がいらっしゃいましたら前のオンボにはこんな機能あるよ！みたいな意見をお聞かせ願いたかった次第です(;^_^A
あまり把握しないで使ってたもので前のも音が出てたレベルでして。。。
そんなレベルの話ならオンボでもグラボでもと言われるかと思いますがそこは人間の欲深さと思って頂ければと思います。。。。
聞かされた上で聞くのと何も知らないので聞くのでは感覚が違うといいますか。。。
そんな期待をして質問を上げさせて頂きました

ご回答ありがとうございましたm(._.)m

書込番号：22335426　スマートフォンサイトからの書き込み