SONY製レコーダーのHDD交換

Question

レコーダーのHDD自力交換は、PCのそれより遥かに敷居が高いことは存じ上げておりますが・・・。
それを差し引いてのお話です。

表題の通り、HDDの自力交換について調べてみました。
しかしいくら検索をかけても、情報がヒットするのは、BDZ-X95などの古いモデルばかりです。

使用している機種は複数ありますが、概ね、２０１０～２０１１年ごろのフラッグシップ機です。
不具合が起きる前に、適当なタイミングでHDDを交換しようとすると、やはりSONYに依頼するしかないのでしょうか？？

JTB48 · Answer

＞不具合が起きる前に、適当なタイミングでHDDを交換しようとすると、やはりSONYに依頼するしかないのでしょうか？？

そうでしょうね。音声だけならともかく映像が関係すると様々な利権が絡んでくるのでユーザーが簡単に交換ができれば違法な動画が蔓延するとも限りません。PCパーツのように交換前提で設計されていればいいんですがBDレコーダーは映像機器ですので難しいと思いますよ。USB接続のHDDでさえ本体が変わると映らないみたいですので．．．。

ACテンペスト · Answer

まあ、推測でしかないですが、まだリリースされて間もないので交換に差し迫れた事例が少ないので敢えてリバースエンジニアリングしようと思う人が少ない。

もしくは認識コードのセキュリティが以前より高度化している。
サービス側からの漏洩に対して厳罰化が進んでいる。

とか、じゃないですかね？

仕組みとしてはZ系から共通だと思いますので、Z系の耐用に不安が出てくるであろう二年後くらいに情報が出てくるかもしれませんが。

偽業界人 · Answer

＞フォルティアさん正当に「不具合がでる前に交換希望」なら、壊れていなくても「HDDの経年劣化で突然壊れることは避けたいので、予備交換希望」と相談すれば、もちろん録画内容のコピーなどはしてもらえませんが、HDDの交換は場合によっては通常修理費実費負担で可能と考えています。（同様ケースに経験が無いので）是非メーカーの修理窓口に電話相談してみてください。交換部品が無くなる前に。更に古くなり修理対象で無くなる前に。との意図であればメーカーは対応するのが普通です。機能に不具合が無くても外装に傷がついたので有償にて部品が無くなる前に修理交換希望。であれば対応するはずなので、考え方は同じです。個人での換装はそれなりの知識が無いと不可能です。また有償修理交換を考えているのであれば、あと2万円位で買い換えできるので、私なら、買い換えて同じ苦労しないように、今後はSeeQvault仕様で将来繋ぎ替えできるようにし、今の機種は録画が重なり過ぎた時などの予備にしますよ。

夢追人＠札幌 · Answer

＞フォルティアさん  へ＞情報が一切出てこないのか、とても不思議です・・・おしなべて、その最大の原因が「著作権」の問題です。特に、アメリカメジャー映画会社の要請、が重要視されています。。。

@star · Answer

＞フォルティアさん市販されている機材では複製できない特殊なデータがディスクに書き込まれていますそのデータで本体とディスクを紐付けていますHDDの予防交換ということでしたら消えたら困るデータのみでも光学ディスクへのバックアップをこまめにされるなどの方が現実的かと思います

次世代スーパーハイビジョン · Answer

ソニーは分かりませんが、サービスマン専用リモコンで操作するようですよ。

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可 · Answer

win Mac 等のOSを経由しなければ可能では　と思います。　わかる人はわかると思います。　単純そのものの機材。やってみないとわかりませんが。　成功したとしてもネット上では公表はしないでしょう。

書込番号：22289551

2点

ＪＵＮＩＣＨＩＲＯ－ · Answer

＞ACテンペストさん例えば、HDDを業者で変えて、空のものを渡せば良いのではと思います....それ自体に著作権が関係しますでしょうか...業者が交換処理して頂ければ、そのまま外付けハードディスクが使えますよね。データ自体は複製する訳でも無いですし、元のHDDは業者が処理すれば何も問題ないと思うのですが...依頼者としては単にHDDが空になっただけだと思うのです。外付けハードディスクの中身は壊れる前と変わらないですし。あと数年前までいたのなら古い機種なら可能かも知れないですよね...

彙襦悶躱脛 · Answer

＞不具合が起きる前に、適当なタイミングでHDDを交換しようとすると、やはりSONYに依頼するしかないのでしょうか？？

吾輩の見解は、こうだ。

HDDを取り出し、クローンコピーをすれば、
元のHDDのキモのデータ部分が壊れておらねば、
コピー先のHDDをそのまま装着し、
何もせずに認識して使用可能ではないか？

但し、コピー先を装着せず保存し、
コピー元をレコに戻して使用しておって、
HDDに不具合が起きてから再度取り出し、
保存しておいたクローンHDDを装着した場合は、
最早、外したHDD≠保存しておったHDD
であるから、そのままでは使えず、少なくとも初期化は必要となる。
ソニー機では、
その操作がユーザーレベルで可能なのか否かは、承知しておらん。

DIGAの場合は、
クローンコピーしたHDDを装着した場合は、
外したHDDと完全に同一のHDDを戻す事になる故、
初期化する事なくそのまま認識し、録画番組もそのまま生きておる。
しかし、
クローンコピーを修理用として保存しておいて、
元のHDDが故障してからクローンコピーを装着した場合は、
故障したHDD≠保存しておったHDD
であるから、
初期化が必要だが、初期化はユーザーが可能である。
初期化すれば使用出来るのは、
予めクローンコピーをとっておったからであり、
新品のHDDをそのまま装着しても、DIGAの場合は使えん。

東芝やフナイの場合は、
クローンをとっておく必要はなく、
新品をそのまま装着してすべての初期化で使用可能となる。
しかし、すべての初期化を行えば、
USB-HDDの登録情報も消えてしまう。
メーカーならば、USB-HDDの登録情報はそのままで
内蔵HDDの初期化が可能ではないか、と睨んでおる。
昔の東芝機では、ユーザーでもそれが可能であった。
DIGAならば、ユーザーが内蔵HDDの初期化を行っても、
USB-HDDの登録情報はそのまま保持されておる。
これが本来あるべき仕様であろう。

↑通常録画用フォーマットのUSB-HDDの話

＞撮り貯めたビデオテープがかなりの数あるので、いつでもダビングできるように、動体保存？をしておきたいのですが・・・。

？？？？？

動体保存とは？

撮り貯めたビデオテープとは？

アナログ放送か？
デジタル放送か？
カメラで撮影した動画の事か？

いずれにせよ、
撮り貯めたビデオテープ　とやらを
保存する事と、
FT3000の内蔵HDDを交換する事に、
どういう関連があるのか、まるで解らん。

『SONY製レコーダーのHDD交換』のクチコミ掲示板

BDZ-FT3000