Google Wifi [ホワイト] のクチコミ掲示板

4777円

[こるでりあ]

コストコで売ってました

書込番号：23905951

初メッシュWi-fiで初歩的な質問

[ライトニング76]

初メッシュWi-fiを検討中。
そもそもですが、モデム＆ルータの箇所（LANポート）とGoogleWifiを有線で接続する（しておかないといけない）必要があるのでしょうか？
それとも接続するのは電源だけで、あとは設定のみで利用することは可能なのでしょうか？

書込番号：23098650

[テキトーが一番]

Google Wifi はルーターで、モデムではありません。メイン Wifi ポイントは、イーサネット ケーブル（付属品）でモデムに接続する必要があります。追加の拡張ポイントはワイヤレスですが、電源コンセントに差し込んでください（必要に応じて、拡張ポイント同士をイーサネット ケーブルで接続することもできます）。

とありますので接続するにはLAN接続が必要でしょう。
2つ目以降はLANは必要ないそうです。

書込番号：23098674

[ライトニング76]

＞テキトーが一番さん
ご回答ありがとうございます。

現在はモデムに有線でbuffaloルータ、という環境です。
それでもGoogleW-fiを利用したい場合は
【buffaloルータ ― 有線LAN接続 ― GoogleWifi（親） ― 無線接続（この辺から離れた部屋） ― GoogleWfi（子） ⇒ スマホなど】
という構図になりますか＿？
そうなるとGoogleWifiは2台必要になりますね＿？

書込番号：23098683

[脱落王]

Google WiFiにもルーター機能はありますのでBuffaloのルーターは必須ではありません。というか邪魔になります。
Google WiFIにはLANポートは1つしかないので、LANポートが足りない場合はBuffaloのルーターをHUB代わりにという使い方はあります。併用する際はBuffalo側のWiFiは無効にする事をお勧めします。

繋げ方のイメージはこうなります
モデムーGoogle WiFi … Google WiFi(子機)
　　　　└Buffalo ルーター(HUBとして使用)

>そうなるとGoogleWifiは2台必要になりますね＿？
2台以上でないと無駄に高額なWiFiルーターを買い増すだけになります。

書込番号：23098740　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

まずはっすね、的確なお答えをするために、以下の情報をお願いするっす。
・「buffaloルータ」っていってるもんの「型番」と「前面ランプ状態の画像」
・「モデム」っていってるもんの「型番」と「前面ランプ状態の画像」
・契約回線情報
・契約プロバイダ
・「v6なんちゃら」は申し込みしてあるっすか？
をお願いするっす。

そして、「buffaloルータ」の無線は無効にしてあるっすか？

「ふつーの無線親機」と、「メッシュ機の無線」はっすね、混在させると、いろいろとヤヤコシクなるんで、
「腕に自信のある人」
「ころんでも、ジブンでおきれる人」
以外は、やってはイケナイっす。

もっともふつーの使い方はっすね、
・「モデム」−＞有線−＞Google Wifi−＞無線−＞2台目以降のGoogle Wifi
ってつなぎ方っす。

基本的には、「buffaloルータ」は使わないほうが、「正解」っすよ。
ただし、「v6なんちゃら」の状況によっては変わってくるんで、最初のいくつかの情報をゼヒともお願いするっす。('ω')

書込番号：23098752

[Excel]

ムズカシイことは抜きにしてザックリとゆーと、「メッシュ機」と、ふつーの中継機との違いは、「1段まで」とかの制限に縛られることなく、次々と連携させることができるとゆーだけで、電波自体がスバラシく飛ぶってわけではないっす。

「メッシュ機がメッシュ機たる本領」を発揮するのは、ぜ〜んぶ無線でつないで「3台体制」からっす。
んでもたいてーのメーカーでは、
「はじめっから3台セットだと、値段がたっかくなっちゃうんで買ってもらえないだろーなー」
ってことで、「2台セット」ってもんを出しているっす。
んでも、それでは、ふつーの中継とあんまし変わんないってことになってしまうっす。('ω')

お値段タッカイし。(;^_^A

まぁ2台でやってみて、「もうちょっとここいらまで・・・」って時に、サクッと追加できるってゆーところはいいっすよねぇ。

書込番号：23098764

[Excel]

おっとっと、これから買うんでしたっけね。('◇')ゞ
んであれば、
「そして、「buffaloルータ」の無線は無効にしてあるっすか？」
ってことは、いまは関係ないっすね。

んでも、「Google Wifi」を使うときには、考えなければいけないところっすよ。

そして、「3台目をサクッと追加できる」ってところに魅力を感じるんであれば、「メッシュ機」にしてもいーんすけど、そうでなければお金のムダが多いってことになるっす。

「いやぁ、最近話題の、”メッシュ機”っちゅーもんを使ってみたくってさー。!(^^)!」
ってことであれば、あとはなーんもいえないっす。

書込番号：23098789

[テキトーが一番]

メインのgoogleWifiはLAN接続が必要そうなので、2台必要という事になりますね。
また、Wifiのみの使用環境ならgoogleWifi はルーター機能もあるのでバッファローのは無くても大丈夫な事になります。
メッシュFifiの特徴は接続切り替えしない所です。
googleWifi追加で、バッファローのWifiがシームレスにカバー出来る訳ではありませんので注意して下さい。

書込番号：23098892

[ライトニング76]

＞脱落王さん
とても分かりやすい説明で聞きたかったことが理解できたので感謝です。
危うくな高額WiFiルーターを買い増すだけになってしまうところでした。

書込番号：23098950

[ライトニング76]

＞Excelさん
中継器との違いも含めてわかりやすい説明をありがとうございました。
これから購入を検討するところでしたので今回の説明を受けて止めることにしました。
・「モデム」−＞有線−＞Google Wifi−＞無線−＞2台目以降のGoogle Wifi
この構成にするには高額ですもんね・・。
コンセント式の中継器に変更しようと思います。

書込番号：23098957

[ライトニング76]

＞テキトーが一番さん
2台になると高額になるので今回は見送ることにします。
コンセント式の中継器でも探してみようと思っています。

書込番号：23098958

[Excel]

>コンセント式の中継器に変更しようと思います。

できればこれはヤメタほうがいいっすよ。
場所取らないということ以外には、いいとこないっす。('ω')

ふつーの、無線親機を「中継機モード」で使うってほうがいいっす。
んで、今使っている無線親機の型番は？

書込番号：23099004

[ライトニング76]

＞Excelさん
え！？
そうなんですか？
これもＮＧですか・・・。
今の親機は「WSR-1166DHP3」フレッツ光です。

書込番号：23099031

[Excel]

いえね、「ダメ」ってわけではないんっすよ。
・見た目重視
・階段の途中にコンセントあるしー
とかだと、べつにコンセント直付けでもいーんすけど、「性能的」には、ちょっと弱いところがあるかも・・・ってくらいっす。

んで、いまは「WSR-1166DHP3」ってことっすね。
・おんなじ「WSR-1166DHP3」をもうひとつ
・デュアルバンド中継ができる「NEC WG1200CR」
・コンセント直付けなら「TP-Link RE305V3」　アンテナ2本機でデュアルバンド
ってあたりでどうっすか？

書込番号：23099064

[脱落王]

親機と中継器は有線がベターです。
配線をどうするかは工夫次第です。

一例、楽な順に
・踏まれそうな箇所だけ床用モールを設置、他はLANケーブルむき出し
・スパイラルチューブ(太め)の中にLANケーブルを通して廊下の端を這わす→踏まれてもOK
・ステップルを天井近くの壁に打ちつけてLANケーブルを通す
・壁用モールを使ってLANケーブルを隠して配線

書込番号：23099108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライトニング76]

＞Excelさん
見た目的なことはそれほど気にはしてないんですが・・。

＞・おんなじ「WSR-1166DHP3」をもうひとつ
＞・デュアルバンド中継ができる「NEC WG1200CR」
＞・コンセント直付けなら「TP-Link RE305V3」　アンテナ2本機でデュアルバンド
＞ってあたりでどうっすか？

迷いますね・・・
同じものを中継器として利用するのが一番無難なような気がするのですがどうでしょう。

書込番号：23099220

[ライトニング76]

＞脱落王さん
ご丁寧にご教示ありがとうございます。

ただ、できれば有線で中継したくないので今回中継器を検討してる次第です。
（家屋の作りが入り組んでまして・・）

書込番号：23099226

[Excel]

「デュアルバンド中継」ができるもんにしておいたほうが、いいっちゃぁいいっすね。
「WSR-1166DHP3」はできないみたいっすよ。

バッファローだと「デュアルバンド中継」ができるのは、詳しくは調べていないっすけど、商品紹介ページ上は、
・WXR-1751DHP2
・WEX-1166DHPS
あたりより上の機種みたいっす。
なんか、いまの親機より高性能になってしまうっすねぇ。(;^_^A
いえね、予算に問題なければ、べつにいいんっすけどね。
・・・やっぱ、NECかTP-Linkかしら。

間違っているといけないんで、詳しくは「メーカーサポート」に要確認っすよ。
または、どなたかお詳しい方のお助けを期待するとか・・・まぁご自身でもサポートに聞いてみることを怠ってはイケナイっすね。('ω')

「中継専用機」でなくって、「無線親機」にしておけば、あとあと使いまわしができる「かも」しれないっす。

書込番号：23099267

[ライトニング76]

＞Excelさん
同じメーカーの方が何かといいかと思って・・・という安直な理由なんですけどね。

デュアルバンド中継にする方がいいのであれば、紹介いただいた中でコンパクトな「WEX-1166DHPS」ですかね。


メーカーサポートより「Excelさん」の方が安心できそうです。

書込番号：23099351

[Excel]

>デュアルバンド中継にする方がいいのであれば、紹介いただいた中でコンパクトな「WEX-1166DHPS」ですかね。

うんうん、それでいーっと思うっすよ。
置き場所は、最終目的地との中間あたりで、やや最終目的地寄りってあたりなんすけど、まぁ、コンセント次第。
現場で多少調整してくださいね。

アタクシは、商品ホームページと、マニュアルだけが頼りの、どこの馬の骨ともわからない、「たんなるおせっかい好きな」赤の他人なんで・・・、最終的には、ご自身でも調べて、そして実際にやってみて、「これこれこうでしたー」って報告いただければ、それがほかの人にも役立つかもしれないっすねー。

つーことで。(*^_^*)

書込番号：23099400

[羅城門の鬼]

>・「モデム」−＞有線−＞Google Wifi−＞無線−＞2台目以降のGoogle Wifi
この構成にするには高額ですもんね・・。
コンセント式の中継器に変更しようと思います。

メッシュWi-Fiは元々ノードが3台以上あって、
メッシュ状に構成して初めてメッシュWi-Fiの本来の効果が出てきます。

なので、メッシュWi-Fiのノードが2台なら、
通常の親機と通常の中継機の組合せと、
大きな違いはなくなってしまいます。

なので、現在のWSR-1166DHP3に中継機を追加で良いのでは。

但し、フレッツ光のプロバイダはどちらでしょうか？
もしも IPv4 over IPv6 のサービスに対応したプロバイダなら、
これを機にIPv4 over IPv6接続したらインターネット回線の速度向上が期待できます。

WSR-1166DHP3はIPv4 over IPv6に対応していませんが、
WSR-1166DHP3は中継機としては使えますので、
IPv4 over IPv6対応のWSR-1166DHP4を購入し、
WSR-1166DHP3を中継機として使うのが良いのでは。

ちなみに、コンセント直付けタイプの中継機だと設置位置が
コンセントの位置に制限され、最適な位置に置けませんので、
設置位置の自由度の高いWSR-1166DHP3などの据置きの中継機の方が、
実効速度的には有利です。

またWSR-1166DHP3は中継機として使っても、
2.4GHzと5GHzを組み合わせて中継できますので、
実効速度的にもWEX-1166DHPSに比べて劣る訳ではないです。

書込番号：23099668

これってアメリカで2016年に発売されたものですか？

[ハゲが悪い]

これってアメリカで約2年前に発売されたものの日本版なんでしょうか？

それともバージョンアップされたものですか？

古いのに価格が下がらないままなんですかね？

書込番号：22131278

[jm1omh]

ハゲが悪いさん、こんばんは。

メッシュWi-Fiの世界はようやく認知され、これから立ち上がる時期です。
価格が下がるかは流行度合いによりますね。
また、Google Wifiは、日本のv6プラスなどIPv4 over IPv6環境には対応
できておらず、ルータ配下でメッシュWi-Fiを使うということ、Ethernet Backhaul
にも対応していません。まだ発展してくれるとは期待しています。

それに、現在販売されているのが、2年前の在庫ということでもありません。

書込番号：22131408

[P577Ph2m]

2年前に発売されたもののままです。
あるのはgoogleというブランドだけで、値段も機能も微妙です。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1120372.html

書込番号：22131538

[羅城門の鬼]

>これってアメリカで約2年前に発売されたものの日本版なんでしょうか？

2年ほど前のものがそのまま遅れて日本で発売されたようです。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1804/25/news107.html

書込番号：22131618

[jm1omh]

Google Wifiが日本の技適を取得しているのは、下記となります。

Ｇｏｏｇｌｅ　Ｉｎｃ． 第２条第１９号に規定する特定無線設備
ＡＣ−１３０４ 201-170695 平成29年6月13日

総務省技術基準適合証明等を受けた機器の検索
http://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=js01

書込番号：22131620

メッシュと中継器どちらが速いの？

[びいたろう]

一般の無線ルーターを2個買って、1階に親機を設置し、2回に中継器を設置するのと、
メッシュwifiを使い、1階にルーターを設置し、2階にサテライトを設置するのとでは、どちらが速度が速いですか？
ソフトバンク光に契約中で、光BBユニットをレンタルしています。　光BBユニットの型式は、J18V150.00です

書込番号：22095802

[羅城門の鬼]

>一般の無線ルーターを2個買って、1階に親機を設置し、2回に中継器を設置するのと、
メッシュwifiを使い、1階にルーターを設置し、2階にサテライトを設置するのとでは、どちらが速度が速いですか？

メッシュwifi の最大の利点は最適な構成を自動判断してくれることだと思いますので、
中継機(またはサテライト)が1台だけでは、メッシュwifi の速度的な優位性はあまりないのでは。

中継機でも下記のポイントを押さえておけば、メッシュwifi と同等の速度が出ると思います。

・中継機は親機と子機(PC等)の中間あたりに置く。
・中継機は5GHzと2.4GHzを組合わせて中継する。

たとえば
親機 *** 中継機 --- 子機

***　：　無線LAN(5GHz)
---　：　無線LAN(2.4GHz)

書込番号：22095840

[jm1omh]

びいたろうさん、こんにちは。

クチコミ機種のGoogle Wifi ですと、ルータ配下でブリッジモードでメッシュWiFiとは
できませんので、メッシュWiFiをお考えの場合は他機種がよいでしょう。

2台でメッシュ(網)か? という指摘もありますが、LANでEthernet Backhaulとして
それぞれのサテライトを置くのが構成、速度としては一番良いかと思います。

書込番号：22095842

[どうなる]

すごく広い家とか、鉄筋で電波が入りにくいとかのところで完璧な（？）電波環境を作るとかだったらメッシュWifiの方がいいように思うけど、普通の家で1階と2階とかだったら中継機でいいんじゃない？

導入コストもルーター+中継機の方が低く済むだろうし

書込番号：22096349

[Excel]

ワタクシ、どーもメッシュネットワークの「まるで魔法のような」広告には懐疑的なんでございます。
それは、根本原理にあんまし詳しくない方を誘導しているように感じてしまうからでございます。

まぁワタクシもほんとーの原理的なことに詳しいわけではないんでございますが、ものすごーっくザックリと考えて、メッシュっちゅーのんは、
「多段中継を制限なく自由に設定できる中継機能」
ってなふぅに考えているんでございます。

バッファローのたいていの機種では、1段中継しかできず、NECでも2段中継までしかできない。
メッシュ機種はその先にさらに広げていけるものではないのかなぁと。
なので、ほとんどが3台セットになっていたりするんでしょうね。

なので、2台構成までは、「メッシュの機種だから速い」とゆーことはないのではないかと考えます。

それよりも、自分の無線親機からの電波が、どういう周波数帯を使っていて、どこに中継器を置いて、どう中継器を通って、どこに到達させるのかということを、「シッカリと、自分で理解」することのほーが、もっともっと重要なのではないでしょうかね。

書込番号：22096367

[どうなる]

>ワタクシ、どーもメッシュネットワークの「まるで魔法のような」広告には懐疑的なんでございます。
>それは、根本原理にあんまし詳しくない方を誘導しているように感じてしまうからでございます。

ネット関係に限らずなんでもいいところばっか強調するからどうしてもそうなるよね（特にPC関係は顕著）

ルーターなんかだと、対応してる子機が殆ど無いのに上限の速度ばっかPRしたり、ランクわけに家の広さとか人数なんかを使ってるもんだから良くわからない人だと「安いの買っちゃうとまともに使えない」みたいに思っちゃって無駄に高いの買ってしまうってのはよくある感じだろうし

書込番号：22096458

[Hippo-crates]

メッシュネットは802.11sを標準規格として発展する予定だったが、規格策定時に会員メーカー同士の思惑が絡んでしまい、11s正式版に準拠した製品は販売されなかった。

Qualcommが11sをベースにした独自仕様”Wi-Fi SON”を作って、メッシュネット用チップ／デバイスを発表し、多くの端末メーカーはこれを導入した（現在発売されているメッシュネット対応製品はWi-Fi SONがベースになっている）。
ただし端末メーカー側でさらに独自機能を盛り込んだため、Wi-Fi SONベースの機器同士でもメーカーが違えば互換性が無く接続することができない状態になっている。

それとWi-Fiの総元締めであるWi-Fi Allianceは”Wi-Fi EasyMesh”を策定したが、Wi-Fi SON機器は規格外であるためWi-Fiマークを取得することは不可能。

将来的にWi-Fi EasyMeshを標準規格にして収束するのか、現状のまま各社独自規格が乱立する無法地帯で進むのかは不明。

書込番号：22097315

[びいたろう]

＞Hippo-cratesさん
＞どうなるさん
＞Excelさん
＞jm1omhさん
＞羅城門の鬼さん
いろいろ回答ありがとうございました。
メッシュは高いので、止めときます

書込番号：22121943

ネット家電の接続について

[ken052]

日立のエアコンとWIFIを接続させたいのですが、
購入してからwpsが必要と知りました。
何か接続する方法はありますか。

書込番号：21931936　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>日立のエアコンとWIFIを接続させたいのですが、
購入してからwpsが必要と知りました。

google Wifi の方はWPSに非対応のようですので、
エアコンがWPSしか接続方法がないのなら、
基本的には接続不可なのでは。

ちなみにエアコンの型番は？

書込番号：21931984

[ken052]

ご返信ありがとうございます。

やはり無理ですか。

エアコン品番がすぐにわからないのですが、無線LAN接続アダプター/SP-WL2エアコン用をつけてwifi接続します。

書込番号：21932002　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>やはり無理ですか。

https://sumahome.jp/archives/679
には google wifi はWPS非対応のネット家電との組合せで問題ありとも書かれています。

>エアコン品番がすぐにわからないのですが、無線LAN接続アダプター/SP-WL2エアコン用をつけてwifi接続します。

https://kadenfan.hitachi.co.jp/ra/app/start_setting01.html#section1
の説明を見てみると、WPSしか接続方法はなさそうですね。

書込番号：21932030

[ken052]

ご教示いただきありがとうございます。

自分自身のリサーチ不足だったと諦めるしかなさそうですね。

書込番号：21932037　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>何か接続する方法はありますか。

なんとしてでも・・・ってことであれば、別ルーターで、SSID、暗号化キーを合わせていったん接続、そのごGoogle Wifiに接続させるっていう手はあるのかな。

んでも、そこまでするぅ？

書込番号：21932126

[jm1omh]

＞Excelさん

>なんとしてでも・・・ってことであれば、別ルーターで、SSID、暗号化キーを合わせていったん接続、そのごGoogle Wifiに接続させるっていう手はあるのかな。

こんなことできたら、KRACKsみたいな脆弱性ということになりますよ。

書込番号：21933506

[Excel]

>こんなことできたら、KRACKsみたいな脆弱性ということになりますよ。

ん？
できるよね？
ルーター交換するときなんかは、
「端末いっぱいあるんで、ぜーんぶ接続しなおすの大変なんだよぉ〜(T_T)」
ってときにやったりするよね。
んで、SSIDと暗号化キーは、ラベルに書かれてたりするんで、別ルーターのそれをGoogle Wifiとおんなじにして接続すると。

・・・ちがうのかしら？

書込番号：21934061

SSIDのステルス化

[蟹の味噌汁]

本機でSSIDをステルス化することはできるのでしょうか？
フォーラムやヘルプを探してみたのですが、わかりません。

書込番号：21888811

[亜都夢]

＞蟹の味噌汁さん

OnHubと呼ばれていた製品と考え方は同等なので、ステルス化を含めて細かい設定項目は無いと思います。
その分、簡単に設定が終了して利用可能な製品だと思います。

書込番号：21891260