Google Wifi [ホワイト]
- IEEE802.11a/b/g/n/ac対応の同時デュアルバンド(2.4GHz/5GHz)Wi-Fiルーター。
- 最も電波状態のよいチャンネルと高速帯域に端末を自動的に接続する。
- 複数設置することで、家中どこでも安定した接続を実現できる。
※正規販売代理店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 15 | 7 | 2018年9月19日 21:11 | |
| 20 | 5 | 2018年6月25日 06:21 | |
| 3 | 1 | 2018年5月5日 12:48 | |
| 4 | 4 | 2018年4月29日 10:41 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > Google > Google Wifi [ホワイト]
一般の無線ルーターを2個買って、1階に親機を設置し、2回に中継器を設置するのと、
メッシュwifiを使い、1階にルーターを設置し、2階にサテライトを設置するのとでは、どちらが速度が速いですか?
ソフトバンク光に契約中で、光BBユニットをレンタルしています。 光BBユニットの型式は、J18V150.00です
7点
>一般の無線ルーターを2個買って、1階に親機を設置し、2回に中継器を設置するのと、
メッシュwifiを使い、1階にルーターを設置し、2階にサテライトを設置するのとでは、どちらが速度が速いですか?
メッシュwifi の最大の利点は最適な構成を自動判断してくれることだと思いますので、
中継機(またはサテライト)が1台だけでは、メッシュwifi の速度的な優位性はあまりないのでは。
中継機でも下記のポイントを押さえておけば、メッシュwifi と同等の速度が出ると思います。
・中継機は親機と子機(PC等)の中間あたりに置く。
・中継機は5GHzと2.4GHzを組合わせて中継する。
たとえば
親機 *** 中継機 --- 子機
*** : 無線LAN(5GHz)
--- : 無線LAN(2.4GHz)
書込番号:22095840
![]()
3点
びいたろうさん、こんにちは。
クチコミ機種のGoogle Wifi ですと、ルータ配下でブリッジモードでメッシュWiFiとは
できませんので、メッシュWiFiをお考えの場合は他機種がよいでしょう。
2台でメッシュ(網)か? という指摘もありますが、LANでEthernet Backhaulとして
それぞれのサテライトを置くのが構成、速度としては一番良いかと思います。
書込番号:22095842
![]()
2点
すごく広い家とか、鉄筋で電波が入りにくいとかのところで完璧な(?)電波環境を作るとかだったらメッシュWifiの方がいいように思うけど、普通の家で1階と2階とかだったら中継機でいいんじゃない?
導入コストもルーター+中継機の方が低く済むだろうし
書込番号:22096349
1点
ワタクシ、どーもメッシュネットワークの「まるで魔法のような」広告には懐疑的なんでございます。
それは、根本原理にあんまし詳しくない方を誘導しているように感じてしまうからでございます。
まぁワタクシもほんとーの原理的なことに詳しいわけではないんでございますが、ものすごーっくザックリと考えて、メッシュっちゅーのんは、
「多段中継を制限なく自由に設定できる中継機能」
ってなふぅに考えているんでございます。
バッファローのたいていの機種では、1段中継しかできず、NECでも2段中継までしかできない。
メッシュ機種はその先にさらに広げていけるものではないのかなぁと。
なので、ほとんどが3台セットになっていたりするんでしょうね。
なので、2台構成までは、「メッシュの機種だから速い」とゆーことはないのではないかと考えます。
それよりも、自分の無線親機からの電波が、どういう周波数帯を使っていて、どこに中継器を置いて、どう中継器を通って、どこに到達させるのかということを、「シッカリと、自分で理解」することのほーが、もっともっと重要なのではないでしょうかね。
書込番号:22096367
1点
>ワタクシ、どーもメッシュネットワークの「まるで魔法のような」広告には懐疑的なんでございます。
>それは、根本原理にあんまし詳しくない方を誘導しているように感じてしまうからでございます。
ネット関係に限らずなんでもいいところばっか強調するからどうしてもそうなるよね(特にPC関係は顕著)
ルーターなんかだと、対応してる子機が殆ど無いのに上限の速度ばっかPRしたり、ランクわけに家の広さとか人数なんかを使ってるもんだから良くわからない人だと「安いの買っちゃうとまともに使えない」みたいに思っちゃって無駄に高いの買ってしまうってのはよくある感じだろうし
書込番号:22096458
0点
メッシュネットは802.11sを標準規格として発展する予定だったが、規格策定時に会員メーカー同士の思惑が絡んでしまい、11s正式版に準拠した製品は販売されなかった。
Qualcommが11sをベースにした独自仕様”Wi-Fi SON”を作って、メッシュネット用チップ/デバイスを発表し、多くの端末メーカーはこれを導入した(現在発売されているメッシュネット対応製品はWi-Fi SONがベースになっている)。
ただし端末メーカー側でさらに独自機能を盛り込んだため、Wi-Fi SONベースの機器同士でもメーカーが違えば互換性が無く接続することができない状態になっている。
それとWi-Fiの総元締めであるWi-Fi Allianceは”Wi-Fi EasyMesh”を策定したが、Wi-Fi SON機器は規格外であるためWi-Fiマークを取得することは不可能。
将来的にWi-Fi EasyMeshを標準規格にして収束するのか、現状のまま各社独自規格が乱立する無法地帯で進むのかは不明。
書込番号:22097315
1点
>Hippo-cratesさん
>どうなるさん
>Excelさん
>jm1omhさん
>羅城門の鬼さん
いろいろ回答ありがとうございました。
メッシュは高いので、止めときます
書込番号:22121943
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > Google > Google Wifi [ホワイト]
約4年前に購入したバファローWXR-1900DHPの買い替えをgoogle wi-fiで考えております。1台のgoogle wi-fiの飛距離と速度はWXR-1900DHPに比べてはいかがでしょうか。ご教授を頂けると幸いです。よろしくお願いいたします。
書込番号:21803130 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
Google Wifiは、メッシュWi-Fi(IEEE802.11s)を構成する機器ですので、既存のルータを置き換えるのでなく、
既存から無線区間をこれで構成し直す使い方になります。
書込番号:21803273 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品を使用しているわけではありませんが・・・
用途的に比較しにくい製品かと思います。
Google Wifiは3台のユニットで広範囲で通信可能にするのが目的なので、WXR-1900DHP 1台よりは広範囲で通信可能かと思います。
通信速度については5GHzで866Mbpsが理論値最大ですので、同じ環境条件下、子機の性能次第ではWXR-1900DHPより通信速度が遅い可能性があります。
ただ、インターネット回線に限定して言えば、現状866Mbps以上出ていなければどちらの製品でも一緒です。
書込番号:21803294
3点
WXR-1900DHPとの比較ですが、実際には利用環境や接続機器で変わるので答えようがありません。
スペック上の最高性能はWXR-1900DHPの方が速いですが、そんな性能で接続する機器が無ければ意味がありません。
設定の簡便さや利用端末毎のアクセス制限、通信状況の管理が主目的なら、GoogleWifiも良いかも知れません。
ただ、速度等の性能面が目的なら価格が高すぎると思います。
同程度のスペックのルータ(BuffaloならWHR-1166DHP4など)は1/3程度で購入可能だと思います。
複数でメッシュ構成が作れるのは魅力ですが、日本の一般家庭の殆どではオーバスペックだと思います。
製品が発表され仕様等を確認した時にそう感じました。
書込番号:21803303
![]()
7点
WXR-1900DHP(ファームウェアVer. 2.31以降)では、v6プラスに対応(IPv6 PPPoEには非対応)のようですが、Google Wifiもv6プラスに対応しているようです。
Google Wifi ヘルプ
IPv6 の有効化
Google Wifi で IPv6 が有効化されている場合は、Google Wifi は DHCPv6 プロトコルを WAN ポート上で使用し、ISP にアドレスを要求します。ISP が DHCPv6 プロトコルをサポートしていてルーターのアドレスをプロビジョニングすると、ルーターが自身の IPv6 アドレスを取得します。次に、Google Wifi がクライアントに対して IPv6 ルーター広告の送信を開始すると、クライアントは、ステートレス アドレス自動設定(SLAAC: StateLess Address AutoConfiguration)という手順により、自身の IPv6 アドレスを取得して検証できます。IPv6 が使用できるかどうかは、ISP、Google Wifi ルーター システムおよびクライアント デバイスによるサポートと、デバイスで動作するアプリケーションの性質によって左右されます。つまり IPv6 がこれらのすべての構成要素でサポートされている必要があります。
注: Google Wifi では、デュアル スタックの実装を使用します。これは、同じネットワーク(有線および無線の両方)上に IPv4 トラフィックと IPv6 トラフィックが共存する実装です。Google Wifi では、6to4 や 6rd などの IPv6 移行プロトコルはサポートしていません。
https://support.google.com/wifi/answer/6361450?hl=ja
書込番号:21803307
2点
ipv6に対応してるだけでv6プラスには対応してないのでは?
v6プラスとかds-liteで使われてるのは世界で日本のフレッツ回線だけなので
海外の製品が対応するかと言われるとしないでしょう
書込番号:21920168
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > Google > Google Wifi [ホワイト]
自己レスになりますが、3個パックのほうに同様の質問があったうです。失礼しました(;´∀`)
IPoE接続は可能なようですね!
書込番号:21801383
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > Google > Google Wifi [ホワイト]
j-comのルーターが弱いので、こちらの購入を検討しています。
よく分からないのですが、ブリッジ接続というので他のルーターを接続すればよいようです。
こちらのルーターではブリッジ接続できますか?
書込番号:21785896 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
『こちらのルーターではブリッジ接続できますか?』
他社無線親機がIEEE 802.11sに対応していれば、中継接続が可能のようですが、J:COMのモデムに有線LAN接続すれば、利用は可能のようです。
Google Wifiについて気づいたこと
特徴としては、IEEE 802.11sによる複数台の無線連携により有線LAN増設無しで通信可能範囲を拡張できることが挙げられます。
https://qiita.com/invhnd/items/cc85b11275dad7accf10
書込番号:21785964 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>しげいこさん
以下によると、メッシュネット機能を使うには、ブリッジモードは使えないようです。
J:COMルータと有線LAN接続して、二重ルータで使えば良いかと思います。
Google Wifiについて気づいたこと
https://qiita.com/invhnd/items/cc85b11275dad7accf10
抜粋
ブリッジモードではメッシュネットワーク非対応
DNS指定やVPN接続を別のルータに移譲して、有線でぶら下げたGoogle Wifiをブリッジモードに設定しメッシュネットワークだけ活用しようとしても、それはできません。
メッシュ構築に必要な機能を維持できない為、親機はNATモード必須だそうです。
抜粋終わり
書込番号:21786036 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>しげいこさん
このルータの主な特長は下記だと思います。
設定等が簡単な事(=細かい指定が出来ない?:公開ドキュメント類に未記載で出来る可能性はある)
複数使用でメッシュ機能が使える事(=1台なら意味が無い、そもそも日本の住宅で必要なケースは限られている)
まず、ブリッジモードはルータの多重化によって期待したレスポンスが出ないとか、その他の問題が乗じた時に使います。
もし、速度も含めて何も問題が無ければ多重化でも問題はありません。
多重化で問題となるのは、それぞれのルータの設定範囲が競合する事なので、設定変更で競合が解消可能なら大丈夫なはずです。
この件に関してGoogle Wifiのヘルプには下記の記載(英文)があります。
https://support.google.com/wifi/answer/6190676
要約すると「多重化でも通常は問題ないけど、もし問題あるならGoogle Wifi以外をブリッジモードにしてね」です。
これを読む限りは、しげいこさんの希望がGoogle Wifiをブリッジモードにしたいと言う意味なら、出来ない可能性があります。
ちなみに、J:COMのルータとはオプションのホームWi-Fiモデムの事だと思いますが、設定変更は契約及び技術(含むスキル)的に可能なのでしょうか?
もしだめなら別の方法を考えた方が良いと思います。
一般的には中継器を使う事ですが、当然設定等には一定のスキルが必要です。
勝手な推測で申し訳ありませんが、ルータ等の設定スキルが無い(不安がある)と言う事なら、こんな方法もあります。
・J:COMホームWi-Fiを解約し、ケーブルモデムだけにする。
・ケーブルモデム配下にGoogle Wifiをメッシュ接続する(複数箇所に設置)
費用を度外視すれば、これが一番良い様な気がします。
但し、ご利用環境や現状のWi-Fiが弱いという原因が分かりませんので、責任は取れませんが…
書込番号:21786051
![]()
0点
訂正します。
【誤】J:COMのモデムに有線LAN接続すれば、利用は可能のようです。
【正】J:COMのモデムに複数台ネットワーク機器を接続する場合、ルーターモードでモデムに接続しますので、ルーターモードに設定してモデムに接続すれば、利用は可能のようです。
書込番号:21786077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)






