『試聴会』のクチコミ掲示板

LX-UH1 [ホワイト]

  • 0.47型DMDを搭載。高精細な4K映像を映し出す最大輝度2000ルーメンの家庭用プロジェクター。
  • 左右±23%、上下±60%の可動域の広いレンズシフトと1.6倍ズームを搭載。さまざまな設置環境にも対応できる。
  • HDRで収録されたコンテンツを、より鮮明に投映可能。HDR10に加え、今後、放送などで採用されるHLG(ハイブリッド・ログ・ガンマ)にも対応。
LX-UH1 [ホワイト] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥221,000 (前週比:-1,594円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年 5月中旬

パネルタイプ:DLP アスペクト比:16:9 最大輝度:2000ルーメン 対応解像度規格:〜4K LX-UH1 [ホワイト]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • LX-UH1 [ホワイト]の価格比較
  • LX-UH1 [ホワイト]の店頭購入
  • LX-UH1 [ホワイト]のスペック・仕様
  • LX-UH1 [ホワイト]のレビュー
  • LX-UH1 [ホワイト]のクチコミ
  • LX-UH1 [ホワイト]の画像・動画
  • LX-UH1 [ホワイト]のピックアップリスト
  • LX-UH1 [ホワイト]のオークション

LX-UH1 [ホワイト]JVC

最安価格(税込):¥221,000 (前週比:-1,594円↓) 発売日:2018年 5月中旬

  • LX-UH1 [ホワイト]の価格比較
  • LX-UH1 [ホワイト]の店頭購入
  • LX-UH1 [ホワイト]のスペック・仕様
  • LX-UH1 [ホワイト]のレビュー
  • LX-UH1 [ホワイト]のクチコミ
  • LX-UH1 [ホワイト]の画像・動画
  • LX-UH1 [ホワイト]のピックアップリスト
  • LX-UH1 [ホワイト]のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > プロジェクタ > JVC > LX-UH1 [ホワイト]

『試聴会』 のクチコミ掲示板

RSS


「LX-UH1 [ホワイト]」のクチコミ掲示板に
LX-UH1 [ホワイト]を新規書き込みLX-UH1 [ホワイト]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ82

返信18

お気に入りに追加

標準

試聴会

2018/05/17 23:16(1年以上前)


プロジェクタ > JVC > LX-UH1 [ホワイト]

日曜日に行ってきます。遂にJVCがミドル市場を総取りにきた、戦略的機種だと思います。
スペックから見た想像では意見の幅がありましたが、見れば答えが出ます。

プログラムを組んだ試聴会ではないので限定的になると思いますが、見て欲しいところや
メーカーへの質問がありましたらあげてください。

要望や質問がなくても、このままこのスレで報告します。

書込番号:21832483

ナイスクチコミ!10


返信する
telstar1さん
クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:2件

2018/05/19 09:14(1年以上前)

>ふえやっこだいさん

初めてまして。

レポートを期待しています。

できましたら、プロジェクター以外にどのようなハードを使ったのか、
どのようなソフトを使い、どのシーンだったか

などレポートしていただけると、参考になります。

宜しくお願い致します。

書込番号:21835511

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2695件 LX-UH1 [ホワイト]のオーナーLX-UH1 [ホワイト]の満足度4

2018/05/19 09:33(1年以上前)

>telstar1さん

はい。いつも試聴会報告で使用機器やソフトはチェックするようにしていますが、書き漏らしがありました。

今までは真っ白な紙だけを持って行きましたが、書き漏らしが少ないように、思いついた事やご希望が
あったものをチェックできるよう、あらかじめ項目を書いた紙を持って行こうと思います。

長時間のプログラム試聴会ではない簡易な視聴形式なので、どれだけ情報が取れるか分かりませんが、
何とかやってみます。

書込番号:21835560

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2695件 LX-UH1 [ホワイト]のオーナーLX-UH1 [ホワイト]の満足度4

2018/05/20 19:02(1年以上前)

今日の試聴会はフリー視聴でしたが、混雑すると短時間での入れ替えが
ある可能性があるので、気合いを入れて開店時刻5分前に行きました。

結果、正解で、人数も少なく質問もたくさん出来て持ち込みのソフトの
再生もして頂き、充実した通常のプログラム試聴会よりも充実した
約1時間半を過ごせました。

嫌らしい質問にも丁寧に答えて頂き、全体的に非常に好感度の高い
説明をして頂きました。結果、9割方、LX-UH1の性能を把握できたと
思います。

黒カーテンなしのリビング環境
プレーヤー:パナソニックUB900
AVアンプ:デノン8500H
スピーカー:CABASSE中心の5.1.4
スクリーン:キクチLE-120HD
HDMIケーブル:VX-HD1200LC

評価は普段見ている700R、過去に所有していたHC3800(DLP)の記憶
試聴会で見た590R、990Rの記憶などとの相対比較。


書込番号:21839231

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2695件 LX-UH1 [ホワイト]のオーナーLX-UH1 [ホワイト]の満足度4

2018/05/20 19:11(1年以上前)

1.宮古島4K・HDR 4K/60P
黒はやや浮き気味も白が色かぶりなく鮮やか綺麗で明るい。海の青や花の赤、葉の緑も納得できる発色。
BT.709の色域をフルに使い切ってDLPらしい色のりの良さを表現。

砂浜の粒の細かさの表現は990Rのe-shift5に迫る感じか。UH1はe-shiftの文字は使っているが、疑似4Kの
  技術はTI社製で、デバイス同士ではこちらの方が優秀も、当然、Z1には及ばない。

レインボーノイズは見えないが、自分が見えない体質なのでどのくらいノイズ対策が出来ているか分からない。
  一昔前の比べて良くなっているとのこと。

2.ビリー・リンの永遠の一日 4K/60P
  ステージでのシーン。これも精細度は及第点で発色も良く綺麗。ライトは明るいが背景の黒は浮き気味。
  ただやはり血色のある人肌の生気感は、700Rには劣るが、590Rには迫るかもしれない。

3.ダークナイト 4K/24P
冒頭の銀行強盗の場面。古い映画と言う事もあるが、さすがに黒(沈みと階調)が厳しい。レンズアパチャーは
  オンだが黒が沈みきれないし黒つぶれ気味。

迷光対策してないが、対策してもそれほど基本的に黒は変わらないと感じる。この辺はDLPの基本性能。

過去所有のHC3800の記憶と比べると僅かに黒が改善しているような気もするが、少なくとも劇的改善ではない。

4.オブリビオン BD 4Kアップコン/24P
明るい空を飛行するシーン、缶を横に座ってるシーン。スッキリして綺麗。ナチュラルは派手で高精細だが、
  シネマがしっとり映画らしくこの辺でDLPらしからぬJVCのテイストが表現出来ている。

起きたジュリアが後ろからジャックに寄るシーンで、やはり肌の生々しさは色域の差で700Rに軍配。やはり
  暗いシーンになると厳しい。

5.紅の豚 BD MGVC対応
  少女が誘拐されて、それを飛行機に乗って追いかけるシーン。 はじめはシネマで視聴。DLPの色のりの
 特徴が出ている。

個人的にはシネマが好きだが地味。ナチュラルの方が明るく鮮やか。ただしシネマよりも軽く平坦な感じ。

6.世界遺産4K エアチェックでダウンコンバートされた2K
  2Kだが宮古島と同様、DLPの発色が活かされていてこれは良かった。DLP得意の動画解像度の良さに
  ここで気づいた。基本、ランプをノーマル(高い方)が生きるソースに強いプロジェクター。

7.ハドソン川の奇跡 4K/24P
  マンハッタンの夜にジョギングしている場面。ネオンが非常に綺麗だが、やはり黒の部分は浮き気味。

8.キングダム・オブ・ヘブン BD 持参ソフト  
昨日700Rで見た、夜の戦闘場面。やはり黒の沈み・階調ともに700Rに及ばないが、燃えいてる火は
  同等の明るさ。アイリスを暗めに設定出来ればバランス良くなるかもだが、暗部階調表現は無理そう。


書込番号:21839256

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:2695件 LX-UH1 [ホワイト]のオーナーLX-UH1 [ホワイト]の満足度4

2018/05/20 19:17(1年以上前)

感想
 最近のプロジェクターは、スペック通りである事が多かったですがUH1も、だいたいスペックから予想していた
通りの感じでした。

 明るく輝かしい発色の良い宮古島のような映像には非常に強く、それは590Rに近い能力を有していますが、
暗部が多い映像には黒の沈みや階調情報がやや不足気味。

 黒は一定の迷光対策が必要ですから、迷光対策出来てさらに黒が欲しいなら590Rと言うことになります。

 暗い場面が多い2Kソースの映像は苦手で、迷光対策出来れば、これは古い700Rの方が高画質だと思います。
いくら最新の高性能な疑似4Kでも、階調がなく描く情報自体が潰れて無ければ高精細も無意味だからです。

 問題はこの価格でこの性能はどうなのかと言うことです。これは事情によってかなり変わります。

 明るい方が強いPJですから、リビング環境で、テレビ代わりにすべてのソースで使うなら、設置性の高さ、
18Gbps4Kフル対応して長く使える将来性と、かなりコスパの高いPJだと思います。

 HT2550(未視聴)と比べて12万円ほど高いですが、基本性能が同じと仮定すると、その差と以下3つの天秤です。
  @設置性の高さ A18Gbps4Kフル対応 BJVC味のしっとり映画映像

 同価格帯のTW8300と比べて
  @18Gbps4Kフル対応 AJVC味のしっとり映画映像 B黒はTW8300?(比較要)

 普及帯2KDLPユーザーの置き換えとして
  @18Gbps4Kフル対応 AJVC味のしっとり映画映像

 なお試聴会の特典は、かなり良いと思いました(それをくれるの!)。

 余談ですが、DENONのAVアンプの8500H。7200から相当に進化をしていると思いました。良い意味で
 DENONらしくなくボワツキ感がなく非常に鋭い音が出ていました。

 AV8805との差は音のエネルギー感ですが、これは8500Hを完全プリ化すれば良い勝負をするかも
 しれません。


書込番号:21839273

ナイスクチコミ!11


telstar1さん
クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:2件

2018/05/20 21:12(1年以上前)

>ふえやっこだいさん

今晩は。

詳細なレポートありがとうございました。

宮古島やダークナイト、ハドソン川の奇跡、といったところは、
比較の定番ソフトですね。

うちのUHD60 と比べてみたくなりました。

ただ、スクリーンとAVアンプはかないそうにありません(苦笑)

取り急ぎお礼申し上げます。

書込番号:21839568

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2695件 LX-UH1 [ホワイト]のオーナーLX-UH1 [ホワイト]の満足度4

2018/05/20 23:01(1年以上前)

すみません。試聴会の特典は、参加ではなく購入特典です。購入意思が高い方は、残りの
5/26、5/27にご参加ください。


書込番号:21839887

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2695件 LX-UH1 [ホワイト]のオーナーLX-UH1 [ホワイト]の満足度4

2018/05/20 23:13(1年以上前)

AVACの桜庭さんがブログではっきり言ってるので、遠慮してましたが言っちゃいます。
4Kの静止画の高精細においては、e-shift5を超えるようです。

これはUH1が単板である事と、プルプルしない為であるようです。ただし、動画になると
体感ではほとんど差はない感じです。

書込番号:21839927

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2695件 LX-UH1 [ホワイト]のオーナーLX-UH1 [ホワイト]の満足度4

2018/05/21 10:11(1年以上前)

UH1を車に例えると、ハイブリッド、安全装備など最新の先進技術とオプションをフル装備した小型の大衆車かと。
ただJVCの技術を持ってしても、DLPの苦手な暗部表現を改善しきれないようです。

大排気量の大型車がそれなりの広い道路を用意しないと、その馬力性能が発揮できないように、大柄で黒に強い
反射型は設置場所と迷光対策を要求します。

それが無ければ、大排気量の高級車が狭い道路で馬力を生かせないように、迷光で黒が浮き、高価で大きいだけの
プロジェクターになります。大きい車は、町中では逆に運転しづらいですしね。

知り合いがアウディからデミオに、2000万円のポルシェからカローラに変えて「楽になった」と喜んで乗っています。

UH1のパネルをコレにしたのは、安く出来る事もありますが、扱いやすいよう筐体を小さくしたかったと言ってました。
レンズシフトも、扱い安さへのこだわりです。

そして肝腎の画質面でJVCのXシリーズの映像エンジン技術を加え、大型パネルに負けない画質を確保したので
商品化をしたとのJVCさんのお話がありました。18Gbps4Kフル対応も大きいですね。

迷光対策が可能で、近い予算で黒にこだわりがある人は、さらに中古市場に眼を向けて頂ければ、570Rの中古品が
数万円の差額で手に入れることが可能です。4KなどソフトがないしBDだけ、黒も色も欲しいと言うなら、700RでもUH1を
凌駕します。

雑誌や広告中心でなく、ご自身の環境と目的を良く考えて、それに合う商品を選んでください。



書込番号:21840544

ナイスクチコミ!6


nobgonさん
クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:9件

2018/05/21 12:06(1年以上前)

レポお疲れ様です。興味深く読ませて頂きました。
何だか大まかの予想通りだったみたいですね。
やはりDLP という事で暗部が厳しそうで
見栄え良くするにはレンズアパチャーの出来にかかってますが
明るいシーンと暗いシーンの切り替えはスムーズでしたでしょうか?
ネイティブコントラストが弱いのは分かるので
持ち前の応答速度で動的なコントラストを活かすべきだとは思いますが
その辺は気掛かりです。
ランプ機固有の色かぶりを感じない様であれば色純度は良さそうで
暗いシーン以外では問題無さそうではあります。
アバックのブログ読んでもメリットは単板のフォーカス感、
それを活かす光学系の出来は良いみたいなので
JVCがDLPを今更出すには最低限の仕事はしたみたいですね。
と言うか試聴会の部屋はそれ程シアター向きではないみたいで
Xシリーズと同列に扱う物でもなさそうだとは思いました。

書込番号:21840717

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2695件 LX-UH1 [ホワイト]のオーナーLX-UH1 [ホワイト]の満足度4

2018/05/21 13:23(1年以上前)

>nobgonさん

おっしゃるとおりです。990Rの試聴会の時は、AVACは黒カーテンをしていたのですが、
今回はしていなかったので、リビングPJとして割り切っているようです。筐体が白と
言うのも、そういうことだと思います。

JVCの高い映像エンジン技術は、主に明るい方と色再現の方に存分に発揮されていて、
映画でも良い意味でDLP臭がない感じでした。宮古島4Kは、よくこの価格でこの映像が
出せたもんだなと。熟成したJVCのHDR技術も効いているのでしょう。

レンズアパチャーはオフと強・弱があって、視聴では弱にしていたせいか、700Rのような
暗い場面になっての急な明るさの変化は感じられませんでした。あとの祭りですが、強に
して頂いて視聴すれば良かったと思います。

他社旧DLPからなら、違和感のないバージョンアップとなりますが、JVCのXシリーズから
変更となると、黒の再現で不満が出ると思います。

同価格帯のライバルの透過型液晶のTW8300ですが、黒勝負次第ですね。同程度なら
他の要素でUH1の圧勝と言うことになります。エプソンも後継品を出すと思いますが。

フォーカス感なんですが、4Kソースと2Kソースで違いがありすぎで、特に2Kの暗部になると
情報が消えかかったザラザラした映像になるので、むしろ700Rの方が切れの良い映像に
なります。

やはり暗部ではDLPと言うデバイスの限界を感じます。DLPが良くないと言うより、反射型の
黒が優れ過ぎてるんですね。照明下のKUROとUH1の黒は同じくらいだと思います。

書込番号:21840879

ナイスクチコミ!5


nobgonさん
クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:9件

2018/05/21 14:11(1年以上前)

>ふえやっこだいさん
なるほどレンズアパチャーは弱設定だったんですね。
それで燃える火の明るさは700Rと同じ位となると強設定で黒は沈むかもしれませんが
火が暗くなってしまうのは想像出来ます。
基本DLPは明るさで目を慣らして黒に見せかける方向なので
弱設定が1番バランスが整ってるんでしょうね。
そうなるとどの程度の画像で明るさを調整するかメーカーのセンスが問われますが
(例えば火の大きさで明るさが可変する)
短時間の試聴でその判断は難しいかなと思われます。
どうもご回答ありがとうございました。

書込番号:21840947

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2695件 LX-UH1 [ホワイト]のオーナーLX-UH1 [ホワイト]の満足度4

2018/05/22 11:52(1年以上前)

キングダム・オブ・ヘブン BDを持参したのは、夜の暗闇の暗部と燃えさかる火球の対比が良く出るからで
暗部が弱点のDLPの性能を見極めようと思ったからでした。チャプターは51です。

ちょっと意地悪なテストでしたが、JVCさんは何のためらいもなく快くやって頂き、非常に親切だと思いました。
私が持参したソフトなので、私以降の試聴会に来られた方はご覧になっていません。

もう少し詳しく感想を書くと

過去に見た比較試聴会で、JVCのX機がしっかり沈む黒と暗部階調、空中を飛ぶ火球の高いピークの両方を
描けていたのに対し、ライバル機は暗部は黒が浮き映像情報も潰れて消え、火の明るさも元気ない感じでした。

UH1の再生では、そのライバル機と同じ映像、あるいはそれ以下の映像が出るのではと予想していたのですが、
実際に黒側はそうでしたが、飛んでいく火球のピークの輝きがハイミロンで迷光対策された700Rと遜色ないのに
ちょっと驚きました。

UH1は調整項目が色々ありましたが、デフォルトではDLPの弱点は割り切って受け入れながらも、しっかり長所は
出し切る設定になっているのだなと思いました。

レンズアパチャーを弱にしていたのは、高では黒は沈むも階調はだせないので、この高い白ピークを失う程には
メリットがない判断だからだと思います。

JVCさんは「UH1の映像を止めて近くで見るとe-shift5より高精細です」「やはり黒ならXシリーズです」と、正直に
言われていたのも好感が持てました。

書込番号:21842951

ナイスクチコミ!2


nobgonさん
クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:9件

2018/05/22 18:06(1年以上前)

>ふえやっこだいさん
普段700Rを使っているふえやっこだいさんのお部屋は
ハイミロンで覆って完全暗室で使ってらっしゃるんですよね?
今回の視聴部屋ではあまり迷光対策されてないとの事で
一概に比較は出来ませんが
レンズアパチャー弱を使ったUH1は実測だと
700R以上750R未満かな?と推測します。個人的には十分な明るさです。
黒浮きの状態は本体に起因するものと迷光の影響が
どの程度なのか分かりかねますが
まあそういう意味ではリビング仕様とはいえ
アバックはしっかりとした暗室で視聴させた方が
本体の性能が測れた気がして残念な気がしました。
でもそんな部屋の状態で明るくなっても
色がしっかり出ているご様子で好感は持てます。
きちんとした暗室であればHDRの効果が引き立ちそうです。

書込番号:21843545

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2695件 LX-UH1 [ホワイト]のオーナーLX-UH1 [ホワイト]の満足度4

2018/05/22 19:56(1年以上前)

DLPのHT1100JとHC3800は白壁で結構、長い間やってましたので、その時の映像の記憶は強く残ってます。

700Rを導入してからも白壁の状態が結構長くて、その映像も良く覚えてます。迷光対策したのは、忘れましたが
2〜3年前?で、それで今の環境にあります。

白壁の経験の方が長く、迷光対策した時の変化の度合いも知っているので、UH1を迷光対策した後はこうなる
だろうというのも、だいたいですが予想はつきます。

HT1100JとHC3800よりもUH1の方が明るくて、逆に黒は僅かに沈んでいるように思えたので、進化はしたように
思いました。やはり階調は厳しく、劇的な変化の感じはしませんでした。

AVACのブログでも、黒は少しTW8300>UH1の記載がありましたが、私が過去に見たTW8300の記憶からでも
だいたいそんな感じだと思います。

990Rの時は、同じAVACで黒布で覆って窓ガラスの外のシャッターを閉じていたのに、今度は黒布は全くなしで
カーテンもベージュでした。その上シャッターが閉じて無くて外光がカーテンから漏れてきているようなヒドイ有様
でした。さすがに問題だとして、途中からシャッターは下ろして頂きました。

ただスクリーンから横壁の距離は結構あったので、普通の部屋よりは迷光は少ない環境だろうと思いました。

確かにあの環境であれだけ輝かしく色がしっかり載った宮古島の映像が出せたのですから、迷光対策すれば
もっと良くなると思います。

700Rとでは、700Rにもレンズアパチャーがあるのでそれを効かせると暗部は700Rが上だと思いますが、明部は
UH1の圧勝です。4Kソフトについては700Rは再生出来ないので勝負になりません。

書込番号:21843767

ナイスクチコミ!1


nobgonさん
クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:9件

2018/05/23 13:18(1年以上前)

体験談を伺うとUH1は丁寧に作られているのが伝わってきました。
価格帯でのライバルはTW8300ですが
ここのレビューでVW245に対しPX727ではかなり頑張っているみたいで
JVCのノウハウを詰め込んだUH1もコスパ面では期待出来る所です。
無論DLPとLCOSでは方式が違うので好みはありますが
Xシリーズとはまだ違った魅力のある製品となりそうですね。
ネイティブコントラストに定評があるJVCですが
今後DLP機を作っていくのであれば
ダイナミックコントラストにも追及して欲しいなと思います。

書込番号:21845470

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2695件 LX-UH1 [ホワイト]のオーナーLX-UH1 [ホワイト]の満足度4

2018/05/23 14:48(1年以上前)

いつもは試聴会で黒布が貼ってないと文句を言ってたんですが、会場に入って貼ってないのを見て
今回はリビングのPJなんですという意図を感じたので、むしろその方が妥当だと納得して視聴しました。

JVCさんは最後に @幅広いレンズシフトによる設置性  A18Gbps4Kフル対応 BJVCの映像エンジン
の3点を、アピールされてました。

販売戦略は他との差別化が重要で、上記@〜Bは
 @設置できる消費者の幅を広げ対象顧客数を増やす A長く使える将来性への安心感 B映像の個性

3つとも軽い装備ではなく、狙いは十分に達成出来ていると思います。 DLPの映像を知っていますが
それとは異なる700Rと違和感を感じない映像は、好かれない層もあると思いますが、良い意味での個性だと
思います。

この市場にDLPの新商品を出したのは、実は美味しいボリュームゾーンでライバル機も少なく安価な下位の
機種に対しても、上記のような価値ある差別化が出来たこと、迷光対策できる人は全体の10%もいない?事を
考えると、市場の大多数の環境でDLPは欠点が見えにくく長所だけはしっかり出せる。

TW8300との比較は、発売時期が違うので公平とは言えませんが、個人的に総合力でUH1だと思います。

多少は黒はTW8300が優位とは言え、LCOSのような黒ではなく、対象の明るいリビングでは、その差が
小さくなるものの精細度や(HDRの熟成?)などは、どのような環境でも安定して差がはっきりするからです。
ただepsonもこの価格帯に新製品を遠からず出してくると思います(アレを出すだろうなと・・・)。

知人にこの予算で相談されたら、UH1か、明応対策可能なら少し上乗せして570Rの中古をお勧めします。
より安価な550Rも4K再生は出来ますが、HDRの熟成面で不安があります。

Xシリーズも数年前と比べて明るい方もかなり進化しています。個人的にはさらなる黒の方を追求して
頂きたいなと思います(ネイティブコントラスト30万対1とか)が、後継にZ1のレーザー抜き商品が出そうで
それは個人的には嫌ですね。それは既にソニー機と言う選択肢がありますから。

JVCがDLPの高級パネルを使った製品が出るのかと言えば、既にBenQやOptmaが良いものを作ってますし
UH1と同様、特有画質で勝負出来なくもないですが、優先的にはZ1の弟機(来年秋?)になると思います。


書込番号:21845612

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2695件 LX-UH1 [ホワイト]のオーナーLX-UH1 [ホワイト]の満足度4

2018/05/23 14:51(1年以上前)

17行目訂正  明応対策可能なら → 迷光対策可能なら

書込番号:21845619

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

LX-UH1 [ホワイト]
JVC

LX-UH1 [ホワイト]

最安価格(税込):¥221,000発売日:2018年 5月中旬 価格.comの安さの理由は?

LX-UH1 [ホワイト]をお気に入り製品に追加する <63

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[プロジェクタ]

プロジェクタの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月19日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング