『コスパが素晴らしいのはゆるぎない事実』のクチコミ掲示板

2018年 5月24日 発売

28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

  • 35mmフルサイズミラーレス一眼カメラ対応のソニーEマウント用大口径標準ズームレンズ。
  • ミラーレスカメラ専用に新設計した光学系により、大口径ならではの高い解像力と柔らかなボケ味を両立する。
  • AF駆動にはレンズ位置を高精度に検出するセンサーとAF制御に最適化されたステッピングモーターユニット「RXD(Rapid eXtra-silent stepping Drive)」を搭載。
28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥77,998

(前週比:+4,098円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥71,800 (57製品)


価格帯:¥77,998¥101,200 (22店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥100,000

店頭参考価格帯:¥86,625 〜 ¥86,625 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:28〜75mm 最大径x長さ:73x117.8mm 重量:550g 対応マウント:α Eマウント系 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、本来の性能が十分に担保できない部品が使用された可能性があることが発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の価格比較
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の中古価格比較
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の買取価格
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の店頭購入
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のスペック・仕様
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のレビュー
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のクチコミ
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の画像・動画
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のピックアップリスト
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオークション

28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)TAMRON

最安価格(税込):¥77,998 (前週比:+4,098円↑) 発売日:2018年 5月24日

  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の価格比較
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の中古価格比較
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の買取価格
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の店頭購入
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のスペック・仕様
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のレビュー
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のクチコミ
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の画像・動画
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のピックアップリスト
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオークション

『コスパが素晴らしいのはゆるぎない事実』 のクチコミ掲示板

RSS


「28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)」のクチコミ掲示板に
28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)を新規書き込み28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ59

返信26

お気に入りに追加

標準

コスパが素晴らしいのはゆるぎない事実

2018/11/10 09:31(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

クチコミ投稿数:133件 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオーナー28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の満足度5

様々な評価がありますが、本製品のコストパフォーマンが驚くほど高いことだけは、ゆるぎない事実ですね。
以下の映像内のGマスターと比した、中央の解像度の比較には驚きました(2:20〜)。

https://www.youtube.com/watch?v=BSkpNVWXdoE

もちろん周辺まで含めた解像度はGマスターには敵いませんが、風景や建物をとる場合は除きますが、周辺解像をとことん追求するアマチュアはそんなに多くはないのではないでしょうか。
人物やスナップで利用する私ごときの使用では、オーバースペックでさえあるかもしれません。
しばらく使用し、本製品の良さは増すばかりです。
こんなレンズはあまり経験しません。
軽量ボディ(なのにF値2.8で通し)、開放からの解像度の高さ(中央はGマスターと同等もしくは凌駕する)、開放時のボケの美しさ、近接性能、コントラストの高さ、逆光体制、純正に劣らないAF性能...etc
私的に子供を撮影するならば、本レンズはEマウントレンズ群で最高の一本の一つです。
自分でも気持ち悪いほど褒めてしまいましたが、本レンズが今年度のEマウントレンズでもっともコストパフォーマンが高いレンズの一翼を担うことは間違いないと思います。
あまりにこのレンズが品薄なことから、お待ちの人の箸休めになろうかと思い、このような私情たっぷりのレポートを述べさせて頂きました。
本製品をお待ちの方、非常に優秀な後悔の少ないレンズだと思います(よろしければ私のレビューも参照下さい)。
このレンズが少しでも多くの方々の手元に、「年内に」届くことを祈念しております。

書込番号:22243040

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:5759件Goodアンサー獲得:451件

2018/11/10 10:07(1年以上前)

機種不明
機種不明

初代A09が出た時は革命的だった。
その思想の受け継いだのが このA036


書込番号:22243108 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:133件 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオーナー28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の満足度5

2018/11/10 10:14(1年以上前)

>謎の写真家さん
貴重な資料ありがとうございます!

書込番号:22243120

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:133件 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオーナー28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の満足度5

2018/11/10 10:42(1年以上前)

動画内でreviewerは、3ヶ月使用しての可能な限り客観的なレビューを行っています。
試用期間での作業的なReviewではない点に信頼性が高まります。
英語が問題ない方は、ブログもご覧く下さい。

https://www.lightandmatter.org/2018/equipment-reviews/lens-comparisons-equipment-reviews/tamron-28-75-f-2-8-vs-sony-24-70mm-gm-lens-comparison-video/

reviewerは、2470GMとA036を対比した際、2470GMにソニーが望む額を支払う価値は非常に低いと結論づけています。
※結論よりも、結論に至る検証に傾注することを推奨します。


なお、今回の私の投稿は2470GMとの絶対性能を比較することを意図したものではありません。
あくまでコストパフォーマンを考慮した際に、A036が極めて優れていることに主眼を置いています。
2470GMも素晴らしいレンズであることには変わりはありません。
しかし、その価格を比較した際に、価格差分の価値があるかどうかは、人によって大きく異なるでしょう。
そのような観点からいけば、A036がいかに普遍的な存在であるか理解しやすいかと思います。
本レンズを所有することで、少なくとも2470GMでないことが大きな苦痛になることは少ないかと思います。
ちなみに私は、2470GMと本レンズの差額で家族を旅行に招待しました。
たくさんの良い写真が撮れたことは言うまでもありません。

書込番号:22243174

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5016件Goodアンサー獲得:530件

2018/11/10 11:06(1年以上前)

A09は良いレンズだと思うが、2003年はフルサイズ機が限られた時代で主流はAPSで広角が不足してた。

フルサイズが揃った現状では良い選択肢だが、ZやRFで出すのでだろうか?

書込番号:22243240 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4021件Goodアンサー獲得:104件

2018/11/10 12:39(1年以上前)

>reviewerは、2470GMとA036を対比した際、2470GMにソニーが望む額を支払う価値は非常に低いと結論づけています。
※結論よりも、結論に至る検証に傾注することを推奨します。


私が見た限りにおいて、氏の検証レビューはいわゆるコスパ的なことを判断するという観点からすら不十分なものですね。私のテスト個体では近距離テレ端においてGMとけっこうな画質差が生まれますし、発色コントラストも特に良くはない。無限遠や晴天下では良いのかも知れませんが。
そもそも「コスパ」とは便利な言葉ですが、そう言った瞬間にレビューとしての客観性は落ちるものと思っています。たまたま私が先月テストした2本が2本とも外れだったのか展示品だから手荒に扱われて性能劣化したのか分かりませんが、「本製品のコストパフォーマンスが驚くほど高い」とは感じませんでした。むしろ、GMの安定感のほうにやや驚いたというのが正直な感想。

とはいえ、また3本目をMFでもテストしたら所見も変わるかも知れない。性能に対して軽いのは間違いないですし。ただ個人的には、YouTubeでの氏のレビュー内容は簡易的であまり参考にならないかなあと。

書込番号:22243465 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:133件 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオーナー28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の満足度5

2018/11/10 12:54(1年以上前)

>アダムス13さん
ご感想ありがとうございます。

>私が見た限りにおいて、氏の検証レビューはいわゆるコスパ的なことを判断するという観点からすら不十分なものですね。私のテスト個体では近距離テレ端においてGMとけっこうな画質差が生まれますし、発色コントラストも特に良くはない。

その比較に大変関心がございます!
よろしければこちらでそのテスト結果をお示し頂けませんか?
私はGMを持っておりませんので、お願い致します。


>ただ個人的には、YouTubeでの氏のレビュー内容は簡易的であまり参考にならないかなあと。
大変失礼ですが、アダムス様は英語はOKですよね。
動画のどのあたりで彼(reviewer)のReviewの信頼性が低いと感じましたか?
アダムス様はGMをお持ちですので、しっかりと批判ができるかと思います(私は現時点では鵜呑みにするしか方法がありませんので。。。)
動画内の彼の発言箇所含めて、こちらもご批評願います。
私としては、実際にGMを本レンズを比較できるアダムス様の具体的な批評を強く期待しております。
どうぞよろしくお願い致します!

書込番号:22243509

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:133件 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオーナー28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の満足度5

2018/11/10 13:12(1年以上前)

>アダムス13さん
また、アダムス様は本製品とGMの対比において「コストパフォーマンス」について明確に否定されています。
現在2470GMは214,000\です。本製品との価格差は129,000円となります。
コストパフォーマンスとは「あるものが持つコスト(費用)とパフォーマンス(効果)を対比させた度合い」と定義すれば、これを用いた瞬間に、「レビューとしての客観性は落ちる」とも断言できません。
私としてはプロダクトを上市するにあたり、常に意識しなければならない観点だと考えているためです。
欲張りで申し訳ありませんが、アダムス様は129,000円の価格差がGMのどの点にあるかも含め、可能な範囲で結構ですので明言願います。
アダムス様どうぞ重ねてよろしくお願い致します!

書込番号:22243562

ナイスクチコミ!8


chokoGさん
クチコミ投稿数:973件Goodアンサー獲得:45件

2018/11/10 14:57(1年以上前)

>名もなき羊さん

価格差は85,000円かな。

書込番号:22243761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:133件 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオーナー28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の満足度5

2018/11/10 15:19(1年以上前)

>chokoGさん
えー・・・と・・・
私の勝手な解釈ですが、
chokoG様的には85000円の価格差が妥当ということでしょうか?
そうであれば、GMは高すぎるということですかね?

さきほどの価格比較は、現時点(2018.11.10:AM)での価格comの最安値です。
SEL2470GMが214000円、A036が85050円です。
つきまして、その価格差は214000円-85050円=128950円となります。(少し値動きがありました)。
2470GMはマップさんやAmazonは240000円代なので、実質その辺りでしょうが、対等に最安値で比較しております。

chokoG様、私の解釈が誤っておればご容赦下さい。

書込番号:22243811

ナイスクチコミ!0


chokoGさん
クチコミ投稿数:973件Goodアンサー獲得:45件

2018/11/10 15:39(1年以上前)

>名もなき羊さん

あー失礼しました。間違えた。
A036の価格が「本製品が129000円」って読んじゃいました。ごめんなさい。
単に計算間違いかなと思っただけでした。


失礼したので、ご紹介のレビューざっと見ました。
このレビューは、一般に向けてと言うより、この人にとってはって感じですね。
わざわざ、留意点として広角端の画角差を「状況によっては、何歩か下がれば撮影できるよ」なんていきなり書いているけど、
それを言っちゃったら「単焦点使った方がいいじゃん」って感じです。
広角側の1mm2mmは、室内など下がれない場合に威力を発揮するので、取り上げるポイントが疑問かな。


ぼくはGMズームは持っていないので、
このレンズとFE2470Zとの比較になるけど、使った感じでは同じようなパフォーマンスです。
ただ、用途というか得意な対象が違う感じです。
A036は28mmF2.8からでF8まで絞っても線が細く柔らかい。ピントも薄く生き物やぼけが得意。
FE2470Zは24mmF4はじまりで開放からピントも深く堅めの感じなので建物やスナップ、風景など。

結局、撮る対象に合わせて選べば良いと思いますね。
あと、GMに比べるとA036は少しコンパクトで軽い。
でも、A036とFE2470Zを比べるとFE2470Zのほうがさらにコンパクトで軽い。

こういった点もコスパには反映させるべきでしょうね。
用途ごとのコスパとしてね。
まあ、でも、両方とも旅行には向いています。

書込番号:22243846

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:133件 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオーナー28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の満足度5

2018/11/10 15:51(1年以上前)

>chokoGさん
参考になる批評ありがとうございます。
このようなディスカッションは本製品を改めて評価するのに有用かと思います。
私も傾注しすぎず、皆様とのディスカッションを参考に、俯瞰的に本製品の強みや弱みを検証したいと考えております。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:22243868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:133件 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオーナー28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の満足度5

2018/11/10 16:01(1年以上前)

>chokoGさん

ただ一点だけ指摘させて下さい。

「このレビューは、一般に向けてと言うより、この人にとってはって感じですね。」

どう読んでも一般に向けたReviewですよ(汗)

書込番号:22243893

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21694件Goodアンサー獲得:725件

2018/11/10 16:52(1年以上前)

これの原点の一眼レフ用レンズをいくつかのマウントで使用しています。
いくつかのマウントで好んで使用しているのをみると、ワイド端が28しかないなどの不満はあれど、コスパはいいんでしょうね。
広角ズームと併せる前提だから、あの小ささもありがたいですし。

ただ、仕方はないのだけど、一眼レフ用と比べたら高いなぁ〜(((*≧艸≦)ププッ

書込番号:22244010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:133件 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオーナー28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の満足度5

2018/11/10 17:40(1年以上前)

>松永弾正さん
そうですね。
冷静に考えると安くはないですね。。。
メーカーに、踊らされてますね。。。

書込番号:22244113

ナイスクチコミ!1


chokoGさん
クチコミ投稿数:973件Goodアンサー獲得:45件

2018/11/10 17:41(1年以上前)

当機種
当機種

開放・広角端・・十分解像しているけどやんわりした感じ

F8・広角端・・・開放と印象は変わらない

>名もなき羊さん

僕もこのレンズを所有していますし、良いレンズだとは思います。
Aマウントに比べるとえらく高いけど、FEマウントとしては価格的にも頑張っているとも思います。

でも、このレビューは、あまり公正さには配慮していない感じです。
他社の2470にも同じようなレビューを繰り返していますが、
普通、画角や開放絞りの違うレンズを比較する場合、
最低でも両方が共通して持っているポイントを利用しますよ。

24mmと28mmや、F1.4とF2.8のレンズを比べる人はいません。
また、一般にどこの会社のレンズであれ28mmレンズは24mmレンズより格段に安い。
コスパを強調するなら、その点も踏まえて評価すべきなんです。

書込番号:22244114

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2521件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2018/11/10 17:42(1年以上前)

タム28-75F2.8
GM24-70F2.8
ツァイスFE24-70F4
ニコンZ24-70F4

画質の良さ
GM≧ニコン>>タム>>>ツァイス

携帯性の良さ
ニコン>ツァイス>>>>タム>>GM

コスパ
ニコン>タム>>>>GM

※ツァイスは携帯性は良いが画質が他に比べ残念な為、画質を問わない場合は…上位に。重くても画質を重視するなら…ツァイスはドベに。

かな!

書込番号:22244118

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:133件 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオーナー28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の満足度5

2018/11/10 17:45(1年以上前)

>chokoGさん
なるほど、作例までありがとうございます!
おっしゃる通りですね。
冷静な考察ありがとうございます。
chokoGさんのご意見大変参考になります!

書込番号:22244124

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:133件 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオーナー28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の満足度5

2018/11/10 17:49(1年以上前)

>おりこーさん
客観性無視の投稿ありがとうございます。
ここまで個人的主観が一貫していると、清々しささえ感じます(汗)
きっと根拠をお持ちでしょうから、どのレンズのどの点がどのように優れるのか書いて頂けると皆の参考になろうかと思います。
ご面倒でしょうが、何卒建設的なご意見をご教示下さいますようお願い致します。

書込番号:22244130

ナイスクチコミ!6


chokoGさん
クチコミ投稿数:973件Goodアンサー獲得:45件

2018/11/10 17:52(1年以上前)

別機種
別機種

A7M2で開放・広角端

A7RM3と望遠端・F8

>名もなき羊さん

何かと比較するより、それぞれのレンズの特性を生かして楽しんだ方が良いですよね。

ずいぶんない言われ方をしているFE2470Zも持っているので参考に。
(他のスレに張った写真だけど、同じような批判を受けているので)

それほど悪くないでしょ?

書込番号:22244138

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21694件Goodアンサー獲得:725件

2018/11/10 18:31(1年以上前)

実は…このレンズは純正に化けるかも…って思ってたんです。
コニミノ時代からAマウントにありましたよね。
これが純正に化けたおもとめやすい大口径と、気合いの入った大口径。
また、APS-Cでもα77で…DNA的にはタムロンかなぁ?…みたいな16〜50mmの大口径がキットレンズでした。

αEでもやるのかな〜?…って(((*≧艸≦)ププッ
それがあれば、GMとかツアイスが高くてもデカくてもいいわけで。

書込番号:22244218 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:1件 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の満足度5

2018/11/10 23:27(1年以上前)

ワイド側が28mmって逆に良く無いですかね?Eマウントには16-35Zが有り、買わない理由はないレンズ。24-27あたりは特に優秀。広角ズームと被る範囲が少ない分、24-70より良いと思って買ったけど正解でした。景色どりや狭い場所は広角ズーム。ポトレは28-75。

書込番号:22245000 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4021件Goodアンサー獲得:104件

2018/11/11 04:00(1年以上前)

>その比較に大変関心がございます!
よろしければこちらでそのテスト結果をお示し頂けませんか?
私はGMを持っておりませんので、お願い致します。

誤解されてますが
「GMの安定感のほうにやや驚いた」と書いたのは、GMもある家電量販店でテストさせてもらった感想です。GMとタムロンをお借りして比較したという意味です。EXIFや背景等から何時何分にどこの店舗にいたことが分かってしまうのでプライバシー上UPは無理です。価格に画像UPはしないけれども、テストに関しては割りとシビアにやるほうです。

コスパに関しては
レビュアーはそのレンズの弱点が出るような条件を含んだテスト画像を一通り提示して、それを見た未購入ユーザーが"はたしてどの程度のコスパか?"を判断すればベストだと考えます。言葉のニュアンス的にも個人の感覚や用途にも、かなり幅がありますので。
個人的にタムロンは軽くて良いレンズを作ったなとは感じましたが、コスパ的にはまあまあという印象でした。テレ側の解像低下が期待したよりもセンター寄りだったのが主なポイントです。35mmF4とかで撮ればキレキレでした。どちらかといえば本当に良いものを買い替えず長く使ったほうが得するという発想なので厳しい評価になります。

が、あくまで展示品のテストだし1,2年後のロットは画質改善されているかも知れないので、そのうち本レンズを購入する可能性はあります。

書込番号:22245284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:133件 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオーナー28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の満足度5

2018/11/11 14:11(1年以上前)

>chokoGさん
経験論に基づいた参考になるご意見ありがとうございます。
ただこの点は批判させて下さい。

「何かと比較するより、それぞれのレンズの特性を生かして楽しんだ方が良いですよね。」

このような精神論は本スレッドでは求めておりません。
キーワードはコストパフォーマンスです。
単刀直入に、chokoGさんはA036と2470GMとの価格差をどこに見出していますか?
それを明記して下さい。
私はその差を感じなかったため、冒頭で紹介した氏のReviewを批判できずにいます。
どうか、合理的なご意見をよろしくお願い致します。


書込番号:22246240

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:133件 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオーナー28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の満足度5

2018/11/11 14:26(1年以上前)

>アダムス13さん
誤解されてますが
って、貴方自分の発言にまったく責任をもたれないのですね。
貴方の投稿をご自身で再読してみて下さい。
どこをどうすれば、量販店でのテストのみであった事が理解できるのでしょうか?
それを私が誤解しているという、言い分は非常に失礼ですね。

量販手での比較で、「わりとシビア」?
「わりとシビア」な方法を具体的にここに明記して下さい。
評価は液晶モニタもしくはOLEDのファインダー越しの評価ですか?
データを持ち帰っての評価ですか?
環境も一定ではなく、信頼性も妥当性もありませんね。

また私の質問に対して全く解答になっておりません。
再度要約致しましたので、以下の質問に対するお考えを頂けませんか?
@動画のどのあたりで彼(reviewer)のReviewの信頼性が低いと感じましたか?
Aアダムス13様は、A036と2470GMとの価格差をどこにあるとお考えですか?こちらはもちろん主観で結構です。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号:22246260

ナイスクチコミ!6


chokoGさん
クチコミ投稿数:973件Goodアンサー獲得:45件

2018/11/11 17:21(1年以上前)

>名もなき羊さん

>経験論に基づいた参考になるご意見ありがとうございます。

:こちらこそ、どういたしまして。
GMズームは持っていないので、FE2470ZとA036を使っての印象でしたが、実際に使った人間の感想なら少しは意味があるかと思いました。

>ただこの点は批判させて下さい。
>>「何かと比較するより、それぞれのレンズの特性を生かして楽しんだ方が良いですよね。」
>このような精神論は本スレッドでは求めておりません。

:そうでしたか。それは失礼しました。余計なことでしたね。
本スレッドの投稿にそんな要求が書いてあったとは気づきませんでした。

>キーワードはコストパフォーマンスです。
>単刀直入に、chokoGさんはA036と2470GMとの価格差をどこに見出していますか?
>それを明記して下さい。

>私はその差を感じなかったため、冒頭で紹介した氏のReviewを批判できずにいます。
>どうか、合理的なご意見をよろしくお願い致します。


:GMズームは持っていないので比較のしようがありませんし、また、自分は自分が信頼をが置くもの以外、他人の評価を鵜呑みにできませんので示しようがありませんが、これまで書いたことに追記すれば、こんな感じです。

ぼくは昔々Aマウントでこのレンズを持っていましたが、当初は「F2.8通しで安くてラッキー!なんで評価されないのかな?」と思っていました。その後、単焦点を含め28mmレンズはどこの会社でも優秀なレンズを安価に製造していること、そして24mm始まりレンズは、どの会社も高価なことを知ってから、レンズを比較するときは、この点をふまえないと正当な比較は出来ないことに気づきました。極端に言えば35mmと50mmを比べる人がいないのと同じです。製造難易度が違うのでしょうね。

紹介いただいたレビューの内容に関しては、私は懐疑的ですし、比較になっていないことの論拠も上のスレッドや上述で既に示しています。このレビュアーはこれらの点を完全無視してレビューしているので参考にならないと判断しています。まあ、比較の仕方がなにやら意図的だと言うことですね。また、動画なので仕方ありませんが、こちらで検証できる方法がないのもマイナスです。

あと、A036自体のコスパについての自分の意見は、GMではありませんが、FE2470Zとの比較でもう明記してあると思います。
再度、簡単にまとめると「自分が使った印象ではコスパはFE2470Zと同じようなもの。ただし、このレンズに限ったことではないが、他のレンズと比べると撮影対象によってコスパの定義が変わる。」ということです。で、単体としてみれば、A036はFEマウントとしてはコスパに優れ、特に花やペット、子供、ポートレートで優れた描写をします。しかし、結構長いのと、描写が柔らかいので、より小さくてカッチリした絵のFE2470Zとは棲み分けが違う印象です。結婚式にはA036、旅行にはFE2470Zみたいな感じですね。

以上読んでいただいても、スレ主さんのレビューへの信頼が変わらないなら、そこは見解の相違と言うことでしょう。

書込番号:22246588

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:133件 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオーナー28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の満足度5

2018/11/11 21:31(1年以上前)

>chokoGさん
具体的なご返信下さいましてありがとうございました。
最後まで真摯にご自身の考えをお示し下さいまして、非常によいdiscussionができました。
chokoGさんの考えは概ね理解したつもりです。

コスパが素晴らしいのはゆるぎない事実」とタイトルにあるように、私個人の考えとして、紹介したReviewにてGMというSONYの最高峰レンズに勝るとも劣らないといっても過言でない性能をもつA036の付加価値の高さを改めて実感したため、本製品を購入する方へ本製品の価値を訴追したのが本スレッドの目的です。
私は彼のReviewに強い主観の入った偏っていると疑念点は少なくともありませんでした。
それにを批判するには、その疑問点を明確にし、それに対峙する反論を準備するものですが、批判される方はその点が非常に不明確です。
結論を申しますと、2470GMはA036との価格差ほどの価値はないです。
念を押しますが、これは私個人の考えですが、私の考えに近いReviewがあったため紹介しただけです。
これは論文を書く際の引用文献のようなものです。反論する方は本来、そのような引用を元に批判くださるか、ご自身の検証データを開示して下さると、その論拠は高まるのですが、どなたからも出てこないのは非常に残念です。
私の考えは以上です。

chokoGさんはカメラに関する多くの見識をお持ちと推察します。
またdiscussionする機会があればどうぞよろしくお願い致します。
この度はありがとうございました。

書込番号:22247203

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)
TAMRON

28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

最安価格(税込):¥77,998発売日:2018年 5月24日 価格.comの安さの理由は?

28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)をお気に入り製品に追加する <1656

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月1日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング