28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)
- 35mmフルサイズミラーレス一眼カメラ対応のソニーEマウント用大口径標準ズームレンズ。
- ミラーレスカメラ専用に新設計した光学系により、大口径ならではの高い解像力と柔らかなボケ味を両立する。
- AF駆動にはレンズ位置を高精度に検出するセンサーとAF制御に最適化されたステッピングモーターユニット「RXD(Rapid eXtra-silent stepping Drive)」を搭載。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1647
28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)TAMRON
最安価格(税込):¥77,796
(前週比:+21円↑)
発売日:2018年 5月24日



レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)
国内プロバスケットボールBリーグの撮影について。
素人趣味撮影です。焦点距離は大丈夫なのですが、
プレイ中の動体AF速度と精度はどれほどでしょうか?
ボディはソニー製のα7m3又はα6400を考えております。
このレンズで屋内スポーツ撮影は厳しいでしょうか。
シャッター速度は1/500以上です。よろしくお願いいたします。
書込番号:22496562 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

良いレンズですが・・・・少なくとも70−200/F2.8がよろしいのでは?
予算がタイトであれば、近く発売予定のタムロン製を待つという選択肢もありますが。
書込番号:22496971
3点

まず、焦点距離が大丈夫との書き込みがありますが、2つのボディはセンサーサイズが違うので撮れる画角は違いますが、その辺は十分調べているのでしょうか?
室内スポーツがAF速度と高感度が重要ですので、過去のデータがない機材は避けるのが無難です。
またはスレ主さまが実証するかですね。
僕なら純正レンズにすると思います。
ほんの一瞬の速いAFって何気に重要です。
書込番号:22497144 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは♪
まあ・・・AF速度自慢のレンズではない事だけは確実だと思います(^^;;;
個人的には・・・F2.8の明るさがあるんで候補にして良いレンズだとは思いますけど??
そもそも・・・
1)近距離で動く被写体の場合。。。
どんなに高性能なフォーカス性能を誇るカメラでも・・・近距離で動く被写体にフォーカスを合わせるのは至難の業です。
フレーミングさえままならないはずですので(^^;;;
↑まあ・・・レンズのフォーカススピードが速いに越したことは無いですけど??
ボールの行方を追いかけてるような撮影の仕方では?? どんなに速くても追いつけないと思います(^^;;;
2)遠距離で・・・いわゆるオールコートで撮影するならば??
まあ・・・広角側なら被写界深度も深くなるんで(^^;;;(^^;;;(^^;;; あんまりシビアにピントを合わせなくともいけるでしょ?
と言う事で・・・候補にして良いのではないかと??
モチロン・・・先述の通り、フォーカススピードが速いに越したことは無いのですけど??
ピント合わせは、自分の「腕」でカバーできますんで(^^;;;(^^;;;(^^;;;
最悪マニュアルだって撮れん事は無いわけで(^^;;;
露出(明るさ)の性能は・・・腕ではど〜〜にもなりませんから(^^;;;(笑
「F2.8」の性能は必要ですけど??
爆速フォーカスは・・・必ずしも必要なものではない?? かも??(^^;;; (スレ主さん根性しだいですかね??)(笑
↑少しでもレンズやカメラに頼ろうって魂胆なら選択しない?? かな?? (^^;;;
書込番号:22497460
2点

>杜甫甫さん
なるべく小さく軽く安くしたくて…
このレンズのAF速度精度が良かったらな〜と思い。
書き忘れていましたが、現在使っているカメラは
@ソニーRX10M4(ノイズが許容範囲外)
AパナGX7(初代、室内スポーツのAF性能が少し不満)
レンズはパナ35-100/2.8(初代)です。
>トムワンさん
焦点距離については妥協します。
本当は純正70-200/2.8が欲しいのですが、
大きく重く高いので(>_<)
やはり純正ですよね〜85/1.8にしようかしら。
書込番号:22497487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>さんかく山のマジルーさん
自分はフジX-T20ですが、3月に屋内競技をAFマウントアダプタ経由でEF200mm F2.8L II USMで
撮ろうと思っています。フルサイズ換算300mmF2.8になりますが、レンズの重さは765gしかないので
十分手持ち撮影可能です。
https://kakaku.com/item/10501010017/
28-75mmだと選手のドアップではなく、全体のプレーを撮る感じになるので、なんとかなるような気も
しますが、あとは腕次第ですかね(^^;;
書込番号:22497562
1点

>#4001さん
子供を膝に乗せたりしながらなので、
MFや、大きく重いのは避けたいんですよね〜。
ISO感度上げノイズを抑えたくて大きなセンサーに
乗り換えを考えたのですが…
やっぱ大きく重くなりそうですね(>_<)
加えてこのレンズではバスケ撮りAF性能は厳しそう。
書込番号:22497578 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>さんかく山のマジルーさん
僕はスポーツはズームがベターと思います。
明るさだけで単焦点を選ぶと、とことんチャンスに弱くなり、せっかくの明るくても撮る時間が極端に減ると思います。
明るさはISO上げてカバー、なのでフルサイズになりますね。
書込番号:22497696 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

他社機使いですが、月に何回かBリーグ観に(撮りに)行っているので、少しお邪魔します。
質問と他の方への回答を拝見しました。
パナを使っていて、約16.4万程のDSC-RX10M4を買われノイズが許容範囲外なので、約8.5万のこちらと、約10.6万のα6400を購入予定のようですが、今回の購入で期待しているのは高ISOのノイズがRX10M4より良くなるでしょうか?
RX10M4は2017年10月6日発売のようですので、発売日に購入されていたとしてもまだ1年ちょっとですよね?
今回レンズは28-75mmを購入予定…
今までフルサイズ換算何ミリ位で撮っていたのかにもよるでしょうが、今までより選手が小さくしか撮れず、トリミングすれば結局ノイズは同じ位になってしまうのではないでしょうか。
それにまだ試合をじっと観ていられないお子さんの相手をしながらの撮影のようですので、プレー中の選手を集中して撮るのも難しいようですし…
今回約20万ほどかけて、ソニーのRX10M4からα6400とこちらか又は別レンズに買い換えても期待した程の効果はないような気がしますが…
>シャッター速度は1/500以上です。
私もシャッタースピード1/500秒でも撮りますが、きちんと選手を止めたいならもっとシャッタースピード速くしなければ止まりませんので、お子さんがもう少し大きくなるか、他社機も含めてこの組み合わせならミラーレスでも室内スポーツ撮れると評価が出るまでは、RX10M4でもう少しシャッタースピード遅くして撮るとかが良いのではないかと思いますが…
被写体ブレしてるだとうと言われればそうなのですが、1/400秒と1/320秒で撮った写真貼っておきます(Exif隠したら撮った本人ですが、1/500秒で撮った写真と見分けはつかないかな〜と)。
書込番号:22498529
6点

返信ありがとうございます♪
う〜〜ん。。。(^^;;;
「Bリーグ」だよな〜〜??・・・とは思いつつ(^^;;(笑 「素直」にスレ主さんの質問にお答えしましたが。。。
28-75oじゃ・・・選手は豆粒〜背番号で判別が付く??・・・ほどにしか写らないでしょうね??(^^;;;
ホンネで言えば??・・・この手の被写体を撮影するなら・・・デカイの、重いの・・・泣き言を言える様な撮影では無いと思いますよ(^^;;;
デカさ、重さを重視するなら・・・現在お使いになってるRX10系のカメラは「ベスト」な機材で、これ以上は望むべくも無いと思います。
↑まあ・・・SONYさんやパナさんから新型が出れば、ベストは変わるかもしれませんが??(^^;;;
ミラーレスにしろ? 一眼レフにしろ?? 今のところ・・・レンズのデカさ、重さはそれほど変わりませんから??
モチロン・・・
「いやいや、トピックで言ったように、焦点距離は短くて良いんです♪ 選手を大きく撮影しようとは思ってないので(^^;;;」
↑素直に、こ〜〜読んで良いなら・・・このレンズでも十分だと思いますよ♪
↑チョットばかし、レンズのフォーカススピードが速くても・・・大勢に影響が無いと思います(^^;;; Bリーグの観客席からの撮影ならば??
ご参考まで♪
書込番号:22498972
2点

海外のYouTuberさんで純正とTAMRONでAF性能を比較してる動画がありました。
9分50秒あたりから
https://youtu.be/BSkpNVWXdoE
スケボーやバスケの作例がありましたが、撮れないこともないのかなと思います☆
書込番号:22499186 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>モンスターケーブルさん
望遠端75mmでは足りない かも ですね〜(v_v)
それよりAF速度精度が気になるところです…
>トムワンさん
ズームでチャンスを逃さず、SSはISOで=フルサイズ。
ですよね〜純正70-200/2.8がベターかもですね。
>ハワ〜イン♪さん
Bリーグ撮影されているんですね!参考になります。
アップされているお写真のような感じを撮りたいです。
機材ボディ+レンズはどんな組み合わせでしょうか?
とりあえず、もう暫くRX10M4の限界にチャレンジ!
書込番号:22500570 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>#4001さん
いつも座る座席付近からのフルサイズ換算70mm写真が
こちらになります。ここからトリミングすればいいかな〜
と考えていたのですが、甘かったですかね(v_v)
今は大きく重く高価にする余裕は無いので、RX10M4を
使いまくって、良い写真を撮れるように頑張ってみます。
書込番号:22500576 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>yu_stoさん
YouTube情報ありがとうございます!
英語?はほぼ聞き取れないので、だいたいの
雰囲気で見させていただきました。このレンズ、
スケボーでも屋内バスケでもAF性能悪くないですね〜
とりあえずボディとレンズを買って試します!!!
…と言いたいところですが、簡単に試すほどの
余裕資金無し(T-T)しばらくRX10M4かな〜
書込番号:22500584 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様いろいろとありがとうございました。
しばらくRX10M4とGX7+35-100/2.8で
頑張ってみようと思います(v_v)
いつか屋内スポーツ撮りの為に、フルサイズ+
70-200/2.8くらいを持てる日を夢見て精進。
書込番号:22500589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>機材ボディ+レンズはどんな組み合わせでしょうか?
機材はニコン D500 https://kakaku.com/item/K0000843469/ に
ニコン純正 AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II https://kakaku.com/item/K0000049476/
を使っています。
今日横浜で開催されているカメラの大きな展示会に行ったので(CP+ http://www.cpplus.jp/)
タムロンブースで28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)も触ってみました。
ミラーレス用なのでつけて試し撮りは出来ませんでしたが、70-200mmf/2.8は試し撮りしてみました。
まぁ純正持っているので買替はありませんが悪くないというか…
ブース内の撮影ゾーンで木立をバックにポーズとってくれるお姉さんを撮ったのですが、へぇ〜こんなに写るんだとちょっとびっくりするくらい綺麗に撮れました。
なので… もうすこ〜し待って、フルサイズミラーレスで室内スポーツ大丈夫! となった時、
どうだ! という機材を揃えられるのが良いのではと思います。
コートエンド席ですが、さんかく山のマジルー さんがいつも座っている座席とほぼ同じ距離感と思われる写真貼っておきます。 私は各クォーター何分とか決めてお試しで焦点距離変えたり、スローシャッターにしてみたりするのですが、そんな写真もアップしておきます。
>しばらくRX10M4とGX7+35-100/2.8で頑張ってみようと思います(v_v)
さんかく山のマジルー さんも、お子さんとゲームを楽しみながら、今お持ちの機材でもう少し色々試してみられるのが良いかなと思います。 頑張って下さい!
書込番号:22502101
4点

>ハワ〜イン♪さん
またまた素敵なお写真ありがとうございます!
APS-Cでもこれだけ観客をぼかして撮れるんですね〜
SS1/1000のお写真は ビシッ と止まった感じで◎
とりあえずRX10M4とGX7+70-200/2.8で腕磨き。
その間にフルサイズ70-200/2.8の資金を貯める作戦で(^^)
書込番号:22503079 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>さんかく山のマジルーさん
プロリーグではありませんが、大学の某リーグ戦をA036と7M3で撮った写真を貼っておきます。
体育館の2階から撮影。いずれの写真もトリミングをしています。
A036のAFレスポンスが、ややまったり系なので、瞬発力を伴った動きには遅れをとる
感じもありましたが、7M3との組合せでAF-Cの追従性は、意外と良いと感じました。
バスケ撮りにはFE85 F1.8を合わせています。明るいAFレスポンスのいいレンズ。
お財布にも優しい。
長さは僕の場合、立ち位置を自由に変えることができるので、不便はないです。
興行試合で指定席となると、ズームが便利ですかね・・
4枚目に85mmの写真を貼っておきます。
参考になれば、幸いです。
書込番号:22506296
3点

>whgさん
素敵な作例をありがとうございます!
大学女子の試合とはいえ、α7m3とA036は
しっかり一瞬を切り取れていますね。
とても参考になるお写真です。感謝。
85/1.8の作例もありがとうございます。
やはり指定席ならズーム、かもですね。
書込番号:22519840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あれ?文章がバッサリ切れたのでもう一度。
上の写真は3/3にソニーRX10M4で撮影したものです。
A036の望遠端をAPS-Cで使用すると113mm?
それに近い104mmで撮ったものです。
前にBリーグ撮影だとA036では豆粒だよ〜と
お教えいただいたのですが、これだと豆粒になりますかね。
ここから少しトリミングで許容範囲かな〜とも感じます。
RX10M4だとISOノイズ許容範囲はギリギリ3200でした。
できればもう少し下げたいです。
あと背景ボケませんね〜そこは1型センサーの限界か(+_+)
もう一度RX10M4をテストしてみます。
書込番号:22519862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>さんかく山のマジルーさん
>前にBリーグ撮影だとA036では豆粒だよ〜と
お教えいただいたのですが、これだと豆粒になりますかね。
コートサイドのどの辺に席を取れるかだと思いますが、豆粒よりは大きいかと・・
ちなみに、先日アップした写真は全てトリミングをしているとお伝えしましたが、
1枚目は、ゴールシーンを撮りたくて縦構図にしていたものを、選手同士の絡みが面白く感じて
横構図でトリミングしました。元画比30%位でしょうか・・
2枚目も同様の比率。3枚目は横構図のまま75% 程度。表記の仕方が適切か少々不安ですが、
その大きさで抜き取ったとお考え下さい。
僕は長玉は持っておらず、最近は7M3と85F1.8でバスケの撮影をしています。
自チームゴール付近の絡みが面白いと感じているので、この焦点距離の単焦点で何とかなっています。
相手ゴールエリアでの絡みは深追いせず、距離の不足はトリミングで対応。
王道の装備、撮り方ではないと思いますが、十分楽しめています。
書込番号:22522355
1点


このスレッドに書き込まれているキーワード
この製品の最安価格を見る

クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
- 3月5日(金)
- タイヤ選びのアドバイス
- 初心者用の一眼レフ選び
- 色設定が初期化される
- 3月3日(水)
- パープルフリンジの解決策
- 動画編集や大学用ノートPC
- 音質が良いイヤホン選び
- 3月2日(火)
- 録画した番組フォルダ分け
- レンズフードのおすすめは
- 動画編集向きノートPC選び
- 3月1日(月)
- 子供の撮影用レンズ選び
- 大学のレポート作成用PC
- FMの受信感度の改善策
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】中山さん_20210305まで
-
【欲しいものリスト】My low price Mix PC
-
【欲しいものリスト】TECONO用
-
【おすすめリスト】モニター
-
【おすすめリスト】AW 蕨店 様 代替PC候補
価格.comマガジン
注目トピックス
- まな板から直接ポイ! シンクの扉に”ぶら下げられる”折りたたみゴミ箱が超便利!
ゴミ箱(ごみ箱)
- 人気の低温調理器に新モデル!「BONIQ 2.0(ボニーク2.0)」は格段に使いやすい
その他調理家電
- サウンドバーの“音楽再生能力”を本気チェック! 注目の11機種をレビュー
ホームシアター スピーカー


(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





