『カメラが原因でしょうか?』のクチコミ掲示板

2018年 5月24日 発売

28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

  • 35mmフルサイズミラーレス一眼カメラ対応のソニーEマウント用大口径標準ズームレンズ。
  • ミラーレスカメラ専用に新設計した光学系により、大口径ならではの高い解像力と柔らかなボケ味を両立する。
  • AF駆動にはレンズ位置を高精度に検出するセンサーとAF制御に最適化されたステッピングモーターユニット「RXD(Rapid eXtra-silent stepping Drive)」を搭載。
28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) 製品画像

拡大

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):

¥78,000

(前週比:+720円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥69,300 (7製品)


価格帯:¥78,000¥100,200 (45店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥100,000

店頭参考価格帯:¥78,000 〜 ¥86,625 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:28〜75mm 最大径x長さ:73x117.8mm 重量:550g 対応マウント:α Eマウント系 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の価格比較
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の中古価格比較
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の買取価格
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の店頭購入
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のスペック・仕様
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のレビュー
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のクチコミ
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の画像・動画
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のピックアップリスト
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオークション

28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)TAMRON

最安価格(税込):¥78,000 (前週比:+720円↑) 発売日:2018年 5月24日

  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の価格比較
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の中古価格比較
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の買取価格
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の店頭購入
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のスペック・仕様
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のレビュー
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のクチコミ
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の画像・動画
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のピックアップリスト
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオークション

『カメラが原因でしょうか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)」のクチコミ掲示板に
28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)を新規書き込み28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ21

返信22

お気に入りに追加

標準

カメラが原因でしょうか?

2019/12/28 09:06(7ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

クチコミ投稿数:9件

私はA7iiとA7RiiをシグマのコンバーターでCanonのレンズで使用しています。
オートフォーカスがイマイチに感じており、それは他社のミラーレス専用ではないレンズだからと考えていました。
レンズは50mm,85mm, 70-200mmF2.8などです。

そこで純正ではありませんがFEマウント専用のこのレンズを買いましたが、やはりオートフォーカスがなかなかピントが合いません。
シングルスポットのS,M,Lを状況によって使い分けています。

A7Riiiの書き込みを見るとオートフォーカスが劇的に良くなっているとのことなのでカメラが原因なのでしょうか?

書込番号:23133268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:13040件Goodアンサー獲得:1299件

2019/12/28 09:15(7ヶ月以上前)

撮影シーンが不明ですが下記のような状況ですとオートフォーカスは厳しいものがあります。
■暗い場所
カメラも人間の目と同じ、光や明暗差を感じて距離を測ります。光が当たらない真っ暗な場所であれば当然ピントを合わせることはできません。また、実際には見えていても暗い場所であれば、AFが正しく距離を測れないことがあります。

■同じ模様が規則的に並ぶ被写体
ビルの窓やパソコンのキーボードなど、模様が繰り返されているような被写体もピント合わせが苦手です。

■明暗差(コントラスト差)がない被写体
雲一つない空(雲で真っ白な空)、同じ色の壁紙、真っ白に降り積もった雪の地面など、明暗差がほとんどない被写体ではAFが正しく働きません。

■同じAF枠内に異なる距離の被写体が混在する場合
ピントを合わせるAF枠の中に、奥と手前に異なる距離の被写体が混在する場合は要注意です。例えば、目の細かい金網や網戸越しに撮影する場合や、木の葉が揺らいでいる間から奥の景色を撮ろうとする場合などに発生しやすくなります。

■反射光の強いもの
夜景撮影時にまぶしい照明がAF枠に入っていたり、車のボディやつるつるしたものに太陽光が反射している光がAF枠の中に入ると、ピントが合いにくくなります。

書込番号:23133280

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2019/12/28 10:06(7ヶ月以上前)

詳細なコメントありがとうございます。
私はフィルム時代から30年くらいオートフォーカスカメラを使って来て、デジタルぢとNikonのD199からデジイチを使い始め、途中からNikonとCanonを併用し、ここ数年はCanonの6DとSONYのミラーレスを併用しています。

6Dは5Dなどと比べると決して優秀なオートフォーカスではないのですが、A7Riiのオートフォーカスは6Dで楽々とオートフォーカスが合う被写体や部位でも迷ってばかりいるので、そういうときは6Dを使います。
画素数の多いカメラが欲しかったのとマニュアルフォーカスでじっくりピント合わせがしたくてA7RiiとA7iiを購入したのですが、こんなにもピントが合いにくいのかと驚いています。
カメラを新型にすれはオートフォーカスが改善するのか、それともSONYのミラーレスはこんなもんなんでしょうかね。

書込番号:23133348 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:11723件Goodアンサー獲得:1866件

2019/12/28 10:07(7ヶ月以上前)

>山田吾郎さん

>A7Riiiの書き込みを見るとオートフォーカスが劇的に良くなっているとのことなのでカメラが原因なのでしょうか?

 これはα7RVでA036を使ってという意味でしょうか?本来、シグマのマウントアダプターはシグマのレンズでの作動しか保証していません。タムロンもシグマのアダプターでの作動実験くらいはしてると思いますが、その結果を安易に公表はしないと思います。

 タムロンもシグマも、キヤノンの特許とかを回避しながら、見かけ上、EFレンズと同じように作動するプログラムを使っていると思っているので、タムロンとシグマのAF駆動のプログラムは同じではないと思います。

 したがって、タムロンのレンズをシグマのアダプターでソニーボディで使用してまともに作動する保証はどこにもないはずです。

 仮にα7RVでA036のAFが劇的に良くなっているという報告があった場合、それが単に製造時の公差の積み重ね等による特定の個体だけの問題なのか、一般的言えることなのかは、多くの実例を検証する必要があると思いますが、この組み合わせでは、どのメーカーも保証してくれないはずなので、多大な期待を抱くのは禁物だと思います。

書込番号:23133350

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9件

2019/12/28 10:15(7ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
シグマのマウントアダプターでも劇的にオートフォーカスが良くなっていると書かれてました。

それと、現A7Riiの話は、マウントアダプターのCanonレンズと、このFEマウント専用のA036のことです。オートフォーカスのピント合わせの具合はどちらも、あまり変わりません。

ところで比較してお使いになったことはございますか?

書込番号:23133357 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7081件Goodアンサー獲得:540件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2019/12/28 10:46(7ヶ月以上前)

α7シリーズのAFは、第2世代まではイマイチだと記憶しています。
第3世代でやっと普通に使えるレベルになったと思います。

書込番号:23133404 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7081件Goodアンサー獲得:540件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2019/12/28 10:49(7ヶ月以上前)

まぁ、それはそれとして、サードパーティー製のEマウントレンズの動態追従性は、純正の同等品よりも一歩劣る事が多いです。
静止物への合焦スピードだけ見ていては解らないポイントですね。

書込番号:23133415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


holorinさん
クチコミ投稿数:5933件Goodアンサー獲得:683件

2019/12/28 11:14(7ヶ月以上前)

α7IIを使っていますが、ライブビュー表示の設定効果反映をoffにするとピントが合いやすくなるように感じています。基本的にはその設定で、シングルスポットをSにして、純正レンズもMC-11を使ってシグマレンズもEFレンズも使っていますが、ピントが合わないという場面にはほとんど会いません。
AFスピードはα7IIIにすると、確かに速くなっていますね。劇的に、というのは個人の感じ方によって違う気がしますし、言葉の綾もありそうですが。ただし、ピントが合いやすいかどうかは、また別の話のように思います。

書込番号:23133472

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5207件Goodアンサー獲得:461件

2019/12/28 13:40(7ヶ月以上前)

こんにちは

α7RiiiにソニーAマウント用アダプターEA3に70-200G2ー@、α99iiに同じ70-200G2ーA、α7RiiiにFE70-200GMーB

このとき、私の被写体(TDRの夜のパレード)でAF追従と精度はB←A←@でBが一番良いです。
まだBの組み合わせは少しだけですが。
@は迷ってばかりで合えば良いけどなかなか合わないです。

第三世代なのとMC11とは違う制御だとは思いますので参考になるかどうか…。

書込番号:23133769 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


chokoGさん
クチコミ投稿数:971件Goodアンサー獲得:45件

2019/12/28 14:29(7ヶ月以上前)

>山田吾郎さん

僕のA036は過不足なく普通に使えてます。
レンズが原因の可能性もありますから、ボディが原因とは決め付けられないでしょうね。

純正レンズはお持ちですか?
早い遅いは、それが基準になりますし、使ったことがないと比較になりません。なければレンタルでもして、比較してみてはいかがでしょう?

書込番号:23133874 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:11723件Goodアンサー獲得:1866件

2019/12/28 14:48(7ヶ月以上前)

>山田吾郎さん

 すみません、私個人はキヤノンユーザーで、ソニーには興味はありますが、今更ソニーEマウントレンズを揃える財力もなく、また、MC-11の使用についても、実際はともかく、カタログスペック的には、機能制限もあるようですし、例のスターイーター問題も有り(一応ケリはついているようにも思いますが)比較の経験はありません。

 それと、ついA09とA036を混同していましたので、その点もお詫びします、失礼したしました。

書込番号:23133908

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2019/12/28 15:02(7ヶ月以上前)

>でぶねこ☆さん
ありがとうございます。
デジイチでは20本以上サードパーティーレンズは使って来たので、純正と差があるのは実体験でよくわかっています。
恐らくおっしゃるようにA7は第三世代からオートフォーカスが良くなったのでしょう。
私としては実際に第二世代と第三世代の両方を使われた方の実体験をお聞きしたいと思い投稿させていただきました。

書込番号:23133928 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2019/12/28 15:08(7ヶ月以上前)

>holorinさん
ありがとうございます。
やはり第二世代と第三世代ではAFスピードが違うのですね。
ただ、ピントが合いやすいかは、?なんですね。

ふつうの一眼レフでは測距の精度を上げるために、高級機種は測距素子をクロスやダブルクロスにしたりして精度を上げていて、ピントの掴み具合に明確な差がありますが、ミラーレスの像面位相差の場合はその点がよくわからないでいました。

とりあえず第三世代は測距スピードは上がるということで了解いたしました。

書込番号:23133945 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2019/12/28 15:11(7ヶ月以上前)

>りょうマーチさん
ありがとうございます。
第三世代でも、SONY製レンズであってもミラーレス専用レンズでないと、測距スピードだけでなく、ピントの掴み具合に大きな差があるのですね。

実体験のご報告大変参考になりました。

書込番号:23133949 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2019/12/28 15:20(7ヶ月以上前)

>chokoGさん
実体験のご報告誠にありがとうございます。
私が問題にしているのは測距スピードではなく、ピントがなかなか合わないことです。
全然合わないこともしばしばあり、通常の一眼レフでサードパーティーレンズを20本以上使ってきましたが、安い望遠ズームを除くとこんなにピントが合わないことはほとんどありませんでした。特にここ5年くらいでかなりサードパーティーレンズの測距精度が上がったように思います。

お使いになられているのはA7の第何世代でしょうか?

書込番号:23133975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


chokoGさん
クチコミ投稿数:971件Goodアンサー獲得:45件

2019/12/28 19:49(7ヶ月以上前)

>山田吾郎さん

使ってるのはA7R3です。
A7R4はもっと良いみたいですが。
A036のほか,Batisなども問題ないです。
ファームアップ後はさらに良いような気がします。

AFはAF-Cで使うと効果的ですね。
あとDMFはお使いですか?
AFからシームレスにMF出来るのでマクロなんかでは有効だと思います。

書込番号:23134440

ナイスクチコミ!1


hokurinさん
クチコミ投稿数:649件Goodアンサー獲得:55件

2019/12/28 20:24(7ヶ月以上前)

>山田吾郎さん
具体的にどういうシーンでAFが合わないと感じているのか書いたほうが良いですよ。
合焦すらしないのか、異常に時間かかるのか?感覚的な話でキヤノンと比較して遅いと言っているのか?特定のシーン?動体ではなく静止しているものも?

初代のα7、α7S、α7U、α7RV、α9といつの間にかどっぷりEマウント沼に嵌ってしまいましたが、いずれの機種もAFの速度や動体追従性は違いますが、AFが合わないということは無いです。
MC-11も持っていますし、α7Uでも使用していましたが、明るい屋外の中央一点であればキヤノンの80Dと変わらない速度で合焦していました。

スレ主さんのα7UがタムロンのA036で合焦しないのであれば何かがおかしいと思いますので、一度見てもらったほうが良いと思います。

書込番号:23134509 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


りうno1さん
クチコミ投稿数:3件

2019/12/28 21:51(7ヶ月以上前)

自分もα7r2を持っていますが、タムロンのレンズではないので恐縮ですが、アダプターつけてソニーのaマウントのレンズを使っています。その場合、AF-Cなら問題ないのですがAF-Sでは、全然合いません。2、3回前後に動いて結局合わないということがほとんどです。AF-Cなら、実用的に合います。レフの時代ですとAF-Cでは、静物を撮影するときには、合わない時があるのでAF-Sを使ってましたがα7r2では、AF-C一択です。一度AF-Cを試してみてはいかがでしょうか?

書込番号:23134684 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2019/12/28 22:02(7ヶ月以上前)

>hokurinさん
AFが合わないことはないということですが、ほかにレスをくれた方も合わない現象が起きてますよ。

私の使った感じとしてCanonやNikonにレフ機に比べて全体的に合わずに迷うことが多いです。どうしてこのシーンで合わないのか不思議になったり。
もちろんレフ機でも合わずらいシーンや被写体、アレっと思うことがあります。

7RiiはタムロンレンズではなくCanonの70-200ではちゃんとピントがなかなか合わずに困りました。
まだ7iiの方がよく会うのでカメラ自体もあると思います。

書込番号:23134712 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:5件 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の満足度4

2019/12/29 09:48(7ヶ月以上前)

自分も、α7RUのAFはα7Uと比べても、純正(SEL1635Z、SEL55F18Z、SEL85F18)・社外レンズ(A036)を問わず精度が低いと思います。(4Kくらいならわかりませんが等倍鑑賞すれば)自分も買ったときはびっくりして、初期不良かと思いメーカーに確認しましたが正常とのことでした。特にA036はその傾向が高いです。感覚的な話ですが、描写能力は4200万画素なのにAF精度は2400万画素のままといった感じでピン甘の写真を量産しやすいです。もちろんジャスピンすることもありますが。自分はRUはどうしても高解像な画像がほしい被写体のみに使用し、その際もAFは基本的に使用せずMFオンリーで、通常(AFを使う場合)は7Uを使用します。ここで作例を見るかぎりRVや7VのAFも(速度や合焦率はわかりませんが)絶対的な精度は上がっているのかは疑問です。

書込番号:23135420

ナイスクチコミ!0


chokoGさん
クチコミ投稿数:971件Goodアンサー獲得:45件

2020/01/18 12:47(6ヶ月以上前)

>山田吾郎さん

RUは以前使っていましたが,RVのほうが精度が増している印象です。
きっとRWはもっと良くなっているのでしょう。買えないけど。

そうそう,A036はファームアップ(Ver3)していますが,されましたか?
AFや起動時間が気持ち改善しますよ。RUもVer4.01が最新です。
あと,コンバーターもアップデートはされましたか?

さて,Canonのレンズをコンバーターを利用してお使いとのことですが,SONYが他社製レンズのためにカメラを開発しているわけではないので,AFをカメラの問題と考えるのは難しいところですね。Canonのカメラにコンバーターでニッコールをつけて,AF精度に疑問を感じることはないでしょうから,それと同じことだと思います。

SONYはEマウント仕様を公開しているので社外品のコンバーターやEマウントレンズは沢山出ていますね。
実際,ZeissのEマウントは非常に高速にAFが合うので,どこのメーカーでもそういう製品を作れる可能性はあるでしょう。ただ,そういった他社製品で問題が出た場合,それはあくまでコンバーターかレンズを製造したメーカーの問題です。

私は純正レンズと他社製のEマウント用レンズを使っています。
なので,純正レンズで違和感があれば,カメラの問題として考えますが,
他社製Eマウントレンズは,まずレンズメーカーに確認します。

特にタムロンは親切ですから,調整してくれることが多いです。
聞いてみてはいかがでしょう?
シグマも同じなんじゃないかな。
コンバーターはMFレンズしか使っていないので,AFについてはなんとも言えません。

書込番号:23175760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13572件Goodアンサー獲得:230件

2020/01/21 08:52(6ヶ月以上前)

ぶっちやけ、レフ機に比べてミラーレス機は
AFのダイレクト感では劣る部分が有ります。
マウントアダプターでレフ機用レンズ使ってる時は「非純正だからか?」と思ってましたが、純正のGMレンズ、並レンズ使っても大幅に改善はしましたが、レフ機と全く同等のダイレクト感か?と問われると?が付きます。

書込番号:23181808 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1628件Goodアンサー獲得:134件

2020/01/21 13:02(6ヶ月以上前)

本件とは違うのだがサードのレンズだと、しばらくバグ出しが終わらなくて、
ピントが全く合わないとか、アレレ?って状況を経験することがあります。
17-28(A046)をa6400につけたときにも全くピンボケで、変な動きをした記憶
があります。

(昨今のレンズはボディとの通信や動作モードなど複雑になっているので、動作
 検証といっても膨大なパターンを確認する必要があって、一発で完成形とは行
 かないようです。)

レンズのファームを最新のものにしたうえで、確認されて発生するようでしたら、
メーカーに報告しても良さそうな状況かもしれませんね。
個体または組み合わせの不良等もありますし原因は速やかには特定できない
でしょうけど。

報告する際には、下記は過剰気味ながら、以下のような情報を伝えます。
・ボディの種別とバージョン
・撮影時の設定(再現するモード、しないモードなど違いがあればそれも)
 連射モード、AFエリア、AF方式(AF-S, AF-C, DMF...)、露出モード(P,A,S,M)
・レンズのバージョン
・再現手順(壁にチャートみたいなのを貼り付けてできるならそういった手順のがいい)
・再現頻度
・再現状況(明るいところではOKだが、暗いとダメなど)
・撮影画像(MFでガチにしたときとAF時の時との比較)

書込番号:23182178

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)
TAMRON

28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

最安価格(税込):¥78,000発売日:2018年 5月24日 価格.comの安さの理由は?

28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)をお気に入り製品に追加する <1513

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:8月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング