REGZA 65X920 [65インチ] のクチコミ掲示板

液晶と有機ELの寿命・焼き付きについて

[tokomokogu]

こんにちは
X920を検討しています。

55インチの有機ELと液晶の寿命は何時間位なのでしょうか？
LGの見解の10万時間に対して、液晶の寿命はどれ位ですか？

又、LGの見解の数値は理論上妥当でしょうか？

それと、X920には焼き付き防止の為に時計表示が無く、番組表や録画リスト画面を一定時間、無操作(？)状態にすると、スクリーンセーバーがかかるそうですね。

東芝レコーダー側の録画リスト表示中でも、この機能は働くのでしょうか？
東芝に問い合わせても、回答を得られず、DBR-M4008等で可能かどうかを知りたいのです。

又、時計表示を無くす程、焼き付きくのか〜と思ったのですが、メンテナンス機能は優秀だと言えるものでしょうか？

以上の件で、ある程度、自分なりに納得してから購入したいと思っています。
何か少しでも情報があれば有り難いので、よろしくお願い致します。

書込番号：22743962

[ダンニャバード]

昔のブラウン管テレビやCRTモニタは焼き付きに注意が必要でしたが、液晶はほとんど気にする必要はないと思います。
プラズマテレビや有機ELは液晶に比べて焼き付きを起こしやすいと聞いたことがありますが、焼き付き防止の対策もされているでしょうし（ピクセルシフト機能）、気にする必要はないと思います。
スクリーンセーバーという名称も今は昔、ですね。

我が家のレグザZ1はもう10年近く毎日酷使されていますが、未だ何の問題もありません。
パネルの寿命の心配など必要ないのでは？と思いますが、それでも心配なら有機ELより、より熟成された技術である液晶パネルを選ばれた方が良いかもしれませんね。(^^)

書込番号：22743986

[tokomokogu]

＞ダンニャバードさん
こんにちは
早速の返信ありがとうございます。

液晶の心配はしていないのですが、液晶と比較したかったのです。
まだ有機には実績がないので比べられないですね。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：22744023

[プローヴァ]

＞tokomokoguさん
こんにちは。
液晶の寿命は6万時間だ、とか、いやバックライトがへたるから実質3万時間だ、とか諸説あります。
LG OLEDパネルはメーカー見解10万時間ですが、海外レビューサイトの実時間エージングでは、今のところ12000時間で輝度落ちゼロです。同時にエージング中の液晶１台はやはり輝度落ちゼロ、もう一台は8000時間で輝度半減落ちしています。液晶は機種次第でしょう。
12000時間というのは一般家庭1日当たり視聴時間5時間(高齢者家庭)とすると、6.5年分になります。

焼き付きに関しては自発光なのでnatureはあり、持続的な高輝度表示に弱いです。局名表示、テレビ局の朝の時刻表示などは、SDRで輝度が控えめな点と、その部分の輝度が自動調整される保護回路が入ってます。静止画が続くと自動で輝度を抑えたりスクリーンセーバ−が起動したりするのも保護回路です。

今わかっているのはこの程度ではないかと思います。
ちなみに、うちのOLEDは２年半経過で輝度落ちゼロ、焼き付きはまだ出ていません。

書込番号：22744077

[yuccochan]

tokomokoguさん

我が家の実績としては、
テレビは、現役で推定６万時間使用中
PCモニターは、現役で４万７千時間使用中
です。

共にLEDより寿命が短いとされていた、CCFL を使用している液晶です。
一般に寿命時間は、バックライト（液晶の場合）の明るさの劣化（暗くなる）で示されます。
テレビの場合、画面の明るさが初期（新品）から（多分）５０％になるまでの時間が寿命です。

　多分としたのは、LEDの寿命測定方法に２種類あって、インジケーター用（テレビの電源ランプなど）と
　照明用があり、何処まで暗くなったら寿命と言うかの定義が異なるからです。
　で、テレビの測定は、多分インジケーター用の５０％で定義しているはずだからです。
　↑ は、日本の場合で、韓国はどうしているのか分かりません。
　日本向けで販売しているのだから、日本に合わせているとは思いますが。

それと、メーカーは寿命試験を行っているので、いい加減な数字は出していないと思われます。
寿命試験は、LEDの場合、周囲温度を上昇させる事で行います。
寿命は、温度を１０℃上げると、寿命は１／２になる性質を利用します。
　１０℃上げると１／２、２０℃上げると１／４、３０℃上げると１／８、４０℃上げると１／１６・・・になるので、
　１００℃上げて、１／１０２４にすると、寿命３万時間は、３０時間弱で測定ができます。

書込番号：22744342

[パンツそうばんちょう]

有機ELのパネルを作っている某国の会社はいつも自転車操業のあぶなっかしい経営をしているし
韓国経済が崩壊しかけているから
もしかしたら有機ELテレビを買ってもパネル等の韓国性の部品が故障したら直せなくなるかもしれないんだお

もしそうなったらメーカーは同じぐらいのグレードの液晶テレビと交換したり買い取りすることになりそうだけど
日本の家電メーカーに持ちこたえられる体力が残っているのかパンくん心配だお(ゝω・´★)

書込番号：22744416　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokomokogu]

＞プローヴァさん　＞yuccochanさん　＞パンツそうばんちょうさん

こんばんは
皆様、ありがとうございました。
先程、帰って来ました。
折角お返事頂いているのに、遅くなり申し訳ありませんでした。


＞プローヴァさん
詳しい説明ありがとうございました。

＞液晶の寿命は6万時間だ、とか、いやバックライトがへたるから実質3万時間だ、とか諸説あります。
LG OLEDパネルはメーカー見解10万時間ですが・・・

この通りなら、有機ELの方が長い可能性があり、うれしい情報です。
一般的に、有機ELは寿命が短いと聞いていたので、有機が10万時間なら、液晶はその何割増しになるのだろうと思い、お聞きしました。
実際の液晶は、見解よりずっと長く持っているとも聞き、その実際の見解の時間を知った上で、有機ELも、同じ事が言えるかもと、勝手な希望的観測をしておりました。

当たり外れや、諸々があり、実際は購入してみないとわからないので、気にしてても仕方のない事なのかも知れませんね。

輝度が自動調整される保護回路の事、良くわかりました。

ありがとうございました。


＞yuccochanさん
すごく、詳しいですね
ありがとうございました。

＞メーカーは寿命試験を行っているので、いい加減な数字は出していないと思われます。

寿命試験の件、良くわかりました。
ありがとうございました。


＞パンツそうばんちょうさん
ありがとうございました。

何だか不安になる話ですが、よく頭に入れておきます。

書込番号：22745037

[名無しの甚兵衛]

多分、パネルの寿命よりも、電源基板の寿命の方が早い気がしますm(_ _)m
　＜こういうのって、昔の「HDD」の様に「電源ON/OFFの繰り返し」との関係性は無いんですかねぇ？

「ブラウン管テレビ」の時のように「10年」とか使えると思っていると痛い目を見ると思います。

「長期延長保証」と「長期」と謳っている、店舗提供のサービスも「メーカー保証後４，５年」までしか保証してくれません。

冷蔵庫などは「10年」とかしてくれるのに．．．＿|￣|○

書込番号：22745051

[プローヴァ]

＞tokomokoguさん
有機ELが10万時間というのは2年ほど前にLGディスプレイの役員クラスの人がCESで語ったコメントが元ネタなんですよね。おそらくは社内の(加速係数の高い)加速試験の結果を念頭にしたコメントなんでしょう。
でも、TV実使用状態で12,000時間で輝度落ちゼロの結果が出るということは、10万時間もまんざらでもないという気は致します。
しかし、同時にテストされた液晶テレビの2台中1台が8000時間で輝度半減は酷いと思いました。市場にはこういう製品もあるということになります。1日5時間視聴で4年で輝度半分ですからね。

ともかく、有機でも液晶でもテレビ用の大型パネルの寿命は公開されていませんのでこのように推測やレビューサイトでの試験結果に頼るしかできません。
部品としてのLED寿命は輝度落ち定義と故障率定義の両面で行います。エージング試験も加速試験で行いますが、加速係数を増やす(実使用温度よりはるかに高い温度で試験を行う)ほど実時間寿命との乖離が増えますので通常は実時間寿命試験と並行して行います。
OLEDの寿命がホントに10万時間なら、実時間寿命試験にはつけっぱなしでも11年かかってしまいますね。

いずれにせよ、液晶セルも、バックライトも、バックライト向け専用品のLEDも、メーカーからの寿命の公開はありませんし、LEDの類似機種のデーターシートを見たところで、実使用温度がわからないので、ユーザーレベルではテレビに使われている状態での寿命の推測すらできません。これが現状です。

書込番号：22745382

[tokomokogu]

＞名無しの甚兵衛さん　＞プローヴァさん

こんにちは
遅くなり大変申し訳ありません。
お忙しいところ返信頂き、ありがとうございます。

＞名無しの甚兵衛さん
＞パネルの寿命よりも、電源基板の寿命の方が早い気がしますm(_ _)m
こういうのって、昔の「HDD」の様に「電源ON/OFFの繰り返し」との関係性は無いんですかねぇ？

そうですよね。　パネルだけでなく、電源基盤等の寿命もあり、TVに限らず電化製品って突然壊れる事がありますものね。

＞「ブラウン管テレビ」の時のように「10年」とか使えると思っていると痛い目を見ると思います。

それは残念です。

＞冷蔵庫などは「10年」とかしてくれるのに．．．

価格的に考えても、エアコンや冷蔵庫のように、TVも20万以上等は10年保証して欲しいですね。

ありがとうございました。


＞プローヴァさん
とても詳しい説明ありがとうございます。
大変参考になりました。

読ませて頂き、有機ELの寿命が点けっ放しでも11年かかる位の見解なら、液晶の寿命が何年であろうと十分で、有機ELの魅力の方が勝るのではと思えるようになりました。

ありがとうございました。

書込番号：22745860

[AVア二マ]

＞tokomokoguさん
＞有機ELの魅力の方が勝るのではと思えるようになりました。

今現在、液晶テレビと有機テレビとで２番組　或いは同番組を視ています。
そこで感じるのが有機テレビのが全てがいい訳ではないということです。

暗いシーンの多い海外ドラマや映画などを観るなら断然　有機テレビですが、バラエティ番組やワイドナショーを視るなら
断然元気のいい映像の液晶テレビのが勝っています。

これ以上は誰かみたいにクドクドとスペック話をしてても始まりませんので、ワイドナショー　と　音楽番組での暗いステージ
などで両方式を見比べてみてください。　こちらが言ってることが良く理解できるはずです。

書込番号：22745900

[tokomokogu]

＞AVア二マさん
こんにちは
ありがとうございます。
返信が遅くなり、申し訳ありません。

＞暗いシーンの多い海外ドラマや映画などを観るなら断然　有機テレビですが、バラエティ番組やワイドナショーを視るなら
断然元気のいい映像の液晶テレビのが勝っています。

店頭での印象しかありませんが、AVア二マさんや他の方もおっしゃる通り、有機TVは地デジのバラエティやワイドショー等は、きれいではないと思いましたが、観察力がないのか、液晶TVでも同じように思いました。

今まで、有機ELの良い点ばかりを、見つけようとしていましたので、貴重なご意見ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

書込番号：22748051

[価格Account@武蔵]

＞tokomokoguさん

下記のようなご意見もありますが、有機ELテレビでも画質モードを適宜切替・設定を調整すれば、元気がいいような映像にすることは可能だと思いますよ。
私自身使用していた液晶テレビの画質と比較して感じました。店頭で人がいないときを見計らってご確認ください。

＞暗いシーンの多い海外ドラマや映画などを観るなら
＞断然　有機テレビですが、バラエティ番組やワイド
＞ナショーを視るなら 断然元気のいい映像の液晶テレビのが勝っています。

書込番号：22748317　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokomokogu]

＞価格Account@武蔵さん

こんばんは
夜分遅くに申し訳ありません。
返信ありがとうございます。

＞有機ELテレビでも画質モードを適宜切替・設定を調整すれば・・・

適宜、モード切替位は出来ても、数値の調整までは難しいし、面倒ですね。

画質モード切替の件で、今思い出しましたが、鮮やかモードどうしでは、有機ELの方が鮮やかに見えましたが、おまかせモードどうしにすると逆転し、X920は暗く、液晶のZ720Xの方が、鮮やかに見えました。

私感ですので、あしからず・・・

お店の方もおまかせは、コロコロ変化する画質の切り替わり方に違和感があり、お勧めしないと仰っておられました。
本当はおまかせに頼りたかったのですが・・・

一長一短ありますが、いずれにしても、設定でかなり変える事が出来ますね。

アドバイスどうもありがとうございました。

書込番号：22748971

[プローヴァ]

＞tokomokoguさん
量販店店頭の明るさは2000lx程度が普通で、明るくても200lx程度の家庭の10倍の明るさです。
おまかせ設定は明るさセンサーに反応しますが、そういう異常環境下での「おまかせ」設定と、家庭で見る「おまかせ」設定はかなり印象が異なりますね。
家庭環境で見る場合は、有機ELで十分な明るさが得られますのでご安心を。
企業CMの白バックにメーカーロゴが出るようないわゆる全白シーンでは液晶の方が眩しさで勝ちますが、普通輝度のシーンでスポット的に光る反射光などのきらめき感は有機の方が表現力が上です。
暗部にまでしっかり色が乗るので暗いシーンに何が映ってるのか見通しが良いのも有機の特長ですね。

このように明るすぎる店頭では画質比較はなかなか困難なので、中にはあまり差がわからず、半信半疑で高い有機を買われる人もいらっしゃいますが、実際に自宅に設置すると予想以上の液晶との差にみなさん驚かれ、もう液晶には戻れないとおっしゃいますね。

書込番号：22749284　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokomokogu]

＞プローヴァさん
こんばんは
折角返信頂いてるのに、遅くなり申し訳ありません。
ありがとうございます。

＞量販店店頭の明るさは2000lx程度が普通で、明るくても200lx程度の家庭の10倍の明るさです。

そうでした。
店頭は家庭よりずっと明るいんでしたね。
おまかせ設定にも影響する事を、考慮していませんでした。

為になるアドバイス本当にありがとうございます。

書込番号：22750926

[きゃんです]

寿命に関係するのかどうかわかりませんが、サービスマンモードでパネルメンテナンスの回数の
確認ができるのですが、我が家のX920は一か月で約80回も自動でパネルメンテナンスが掛かっているようでした。これは多いのでしょうか？パネルメンテナンスをやりすぎると寿命が短くなると聞いたことがあったもので心配しています。

書込番号：22751758

[tokomokogu]

＞きゃんですさん

こんにちは
ありがとうございます。
返信が遅くなり、申し訳ありません。

回数が分かるんですね。

まだ、使用していないので全く分かりませんが、それ程、焼き付いているのでしょうか?
１ヶ月で80回は多いですよね。

平均、日に何時間位 視聴されておられますか?
ゲーム等をされていませんか?
さしつかえなければ、教えて下さい。

貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：22752485　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃんです]

＞tokomokoguさん

テレビは平均一日4時間ぐらいですかね。
映像はおまかせで、明るさを少し落とした設定で鑑賞しております。
ゲームはまったくしておりません。
しかも焼き付きが起こったら嫌なので画面が黒で切れてる番組（映画の上下、昔の映像の左右）
は見ないようにしていました。
それでこの回数なのでびっくりしております。

書込番号：22752644

[tokomokogu]

＞きゃんですさん
こんばんは
夜分、遅くにすみません。
返信ありがとうございました。
遅くなってしまい申し訳ありません。

一度、 焼き付きのメンテの件、東芝にご相談されてみてはどうですか？

それと、このスレッドとは全く関係がないので、マナー違反なのかも知れませんが、きゃんですさんのテレビの件の書き込みを読ませて頂きました。

家のREGZAも、よく似た現象が月に何度か起きます。
一種の仕様なんでしょうかね。

ただの愚痴になり、嫌な記憶を思い出させてしまい申し訳ありません。

どうもありがとうございました。

書込番号：22753433　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

ウチは65サイズで映画ソフトやネトフリの視聴オンリーですが、その殆どがシネスコサイズ（上下黒帯）です。
購入以降たくさんのソフトを観てきましたがシネスコ画面が影響しての焼き付きなんて起りませんよ・・・
ＵＨＤやＢＤを最も綺麗に映し出すのが有機なのでコレが影響して焼きついたら本末転倒です（笑
モードはモノによって「標準」か「映画」、明るさはデフォルトです。最近は自動パネルメンテナンスも殆ど作動しなくなりましたね。
発売まもなくに買ったので使用期間は9か月くらいでしょうか。

書込番号：22755181

パナソニックFZ750との比較

[Taotus]

パナソニックFZ750か、どちらかの55型を購入検討中ですが、あとから4Kチューナー（どうせならブルーレイプレーヤー付きレコーダー）を買うと
どうやら6万円程度するようですので
であれば、こちらのレグザの方がトータル的にお得とである、と考えております。

ちなみにほぼ地デジしか観ず、録画もダビングしないので
本来は後付けハードディスクのみで充分なタイプです。

ビエラの方が絶対良いよ！などのご意見を
プローヴァ 様はじめ頂けますと幸いです。


追伸
やはり５５型の方が６５型よりも有機ELとて綺麗でしょうか⁈

書込番号：22777629　スマートフォンサイトからの書き込み

[region free]

地上波視聴のみに、この購入金額はもったいない。
どうせ買うなら4Kチューナー内蔵で。
dolby vision対応なら文句なしですが。

書込番号：22777709　スマートフォンサイトからの書き込み

[kz@kakaku]

同じ悩みで、パナソニックFZ1000と東芝X920で比較検討しました。
結果、4Kチューナー、タイムマシンシフト搭載の55X920に決めました。
IOデータのタイムマシンシフト対応の外付けHDD（4TB）も同時購入しました。（東芝純正が高かったので）
後日、ポイントで、録画保存用外付けHDDも購入予定です。

商品到着が楽しみです。😄

書込番号：22777795　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Taotusさん
おはようございます。

2018年モデルのテレビが今現在モデル末期で大変お買い得になっています。有機も例外ではないですね。
FZ750と書いてありますが、有機での比較のようなので、FZ950の間違いですよね？

有機は液晶に比べてディスプレイとしてのポテンシャルがワンランク上になりますので、たとえ地デジであっても一部のドラマやCMなどの高画質なコンテンツでは液晶との画質差ははっきりわかります。お金かける意味はあると思いますよ。気が向けば4Kネィティブなどもネット動画配信アプリで見ることができますので、体験視聴などされてみてください。両機ともにHDRはHDR10系のみで、Dolby Visionに非対応ですがこれもHDRコンテンツを見ることが少なければ気にする必要ありません。

録画も録って消しでOKということですので、私もBS4Kチューナー内臓でオールインワンなX920の方がいいと思います。

X920はタイムシフトマシン機能もあるので、タイムシフト用HDDを別途つければ地デジに限ってタイムシフトも利用できるので便利です。

画質に関しては同じ世代の同じLGディスプレイ製パネルということでパナソニックと東芝で大きな違いはありません。パナソニックは
キャリブレーション対応などが充実していますが、これもキャリブレーションしない場合は気にする必要のない事項と思います。

有機に関して55インチと65インチで画質に差はありません。どちらも適切な視聴距離（55なら2m、65なら2.4m程度）とってご覧になれば、地デジを見ても粗は目立ちません。
外付けBS4Kチューナー内蔵レコーダーを買えば、UHDブルーレイの再生機能がついてきますが、もし将来UHDブルーレイを再生したくなったら、対応プレーヤーが２万円台で入手可能です。

書込番号：22777803

[名無しの甚兵衛]

>パナソニックFZ750か、どちらかの55型を購入検討中ですが、

情報は正しくお願いしますm(_ _)m

「750」だと、
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000955333_K0001028863_K0000850087&pd_ctg=2041
しか有りません。


>やはり５５型の方が６５型よりも有機ELとて綺麗でしょうか⁈

との事なので「有機ELテレビ」を検討していると思いますので、

https://kakaku.com/specsearch/2041/?st=2&_s=2&LstMaker=65%2c80&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Display_Type=2&Monitor=55&Monitor=55&

これらの中からとなるのでは？


>ちなみにほぼ地デジしか観ず、録画もダビングしないので
>本来は後付けハードディスクのみで充分なタイプです。

この辺の意図が分かりませんでした。
「地デジ」がメインなら「タイムシフトマシン」が優位だと思いますが、VIERAのどこに比較となる魅力があったのでしょうか？
その辺が判れば、詳しく解説して頂けるとは思いますが．．．

https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006

書込番号：22777856

[Taotus]

＞名無しの甚兵衛さん
失礼致しました。ご回答ありがとうございます。


パナソニックは東芝に比べブランド失墜はしてはいない、という超素人的認識でございました。

書込番号：22778052　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taotus]

＞プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。
機種番違い失礼致しました。

キャリブレーションとHDRコンテンツ、わからない用語ですので調べてみますが
私には関係なさそうですね。
（ちなみに今はソニーのHX80R 40型を使ってます）


有機EL推しかと存じますが
予算を上げればよりオススメモデルはございますか？
書き込み拝見しましたが、
有機ELは過渡期でここ2年くらいはマイナーチェンジレベルで
あまり大きな進化は無いように見受けられましたが
いかがでしょうか。ご教授いただけますと幸いです。

書込番号：22778059　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Taotusさん
キャリブレーションは、ざっくり言って0%から100%までの輝度レベルについて、ホワイトバランスを校正する作業です。専用の測定器やソフトが必要となり、北米などではインフラが出来つつありますが日本はまだまだ。一般の人にはあまり関係ないと思います。

HDR（ハイダイナミックレンジ）はコンテンツぐるみのソリューションで、4K解像度以上にインパクトのある映像が楽しめます。ネット動画配信、UHDブルーレイ、BS4K等にコンテンツがあります。

おっしゃるように、ここ2年くらいの有機ELパネルの進化はマイナーチェンジでした。2019年モデルもパネル（セル）自体は同じくマイナーチェンジの範疇です。

予算を上げるなら、パナソニックのGZ2000に注目ですね。まだ出ていないのでなんとも言えませんが、前評判は良さそうです。特に、パネルの駆動基板であるTCONを内製化したことで、ピーク輝度やABLがかかる領域の輝度がアップしているようですね。噂だと3割アップとか。同時に冷却構造強化で寿命影響は低減しているようです。

まあフラッグシップモデルですし、出てしばらくは高いでしょうが、徐々に値段は下がると思います。

書込番号：22778144

[RED彗星]

＞Taotusさん
こんにちは、僕はこの機種を日曜日に買って明日納品の予定です。
今からワクワクしています（笑）

Taotusさんの書き込みを見ていますと地デジメインみたいなのでこの際4Kチューナーのある有無は無視して考えてみてはいかがでしょう。
画質にもそれほどこだわりは無いようなのでHDR10とかdolby visionとか言われてもピンとこないんじゃないでしょうか？
だったらシンプルに量販店に行って大手3社(パナ、東芝、ソニー)で競合させて一番安いのを買ってみてはどうでしょう？
どれもモデルチェンジ時なので値段は新型に比べ10万以上お安くなっています。
大手3社の有機ELはどれも綺麗ですよ。どれ選んでも失敗はないと思います。

もし少しでもお安く上げたいなら大手3社他にもシャープ、LG、フナイ、ハイセンスと選択肢は広がります。
どれも並みの液晶よりはうんと綺麗です。
あとは番組表の見易さとかリモコンの反応速度とか実際触ってみて決めても良いかもしれません。

最後に僕が感じた大手3社の特徴ですが
色はパナソニック
音はソニー
使いやすさは東芝
とザックリですがこんな風に思いました。

在庫も残り少なくなっているみたいなのでお早めの検討をお勧めします。

書込番号：22778177

[Taotus]

＞RED彗星さん
なるほどです、アドバイスありがとうございます、
ワクワクしますね！

1週間以内には買います！

書込番号：22778198　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED彗星]

＞Taotusさん
追伸

もし画質の事はよく分からないがやっぱり最高のものが欲しいと言うなら
レグザのX830はいかがでしょう？
出たばかりの新型ですが4Kダブルチューナー、dolby vision対応とフラグシップのX930と性能は同じで、タイムシフトが付いていない分5〜6万円程お安くなっています。
X920と比べると画質は良くなって4Kダブルチューナーで4Kも裏録ができるが、お値段が7〜8万ほど高くなります。
今すぐでなければ段々お値段も下がってくるので増税前のセールに狙ってもいいかもしれません。

書込番号：22778207

[Taotus]

＞プローヴァさん
また勉強になりました、ありがとうございます！

今でもヤマダ池袋が別格なのですよね\

前回は月末日曜日の閉店前を狙って行き購入しましたが、
今回は生産中止のモデル末期ゆえ、
早く買わないとなくなりそうですよねぇ！？
現に最安値上がっているようですし

書込番号：22778208　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taotus]

＞RED彗星さん
見てみますね！ありがとうございます。

書込番号：22778222　スマートフォンサイトからの書き込み

遅延について

[hassy14]

この製品と、例えばREGZAのx810を比較した場合、有機ELディスプレイの方が遅延はより発生するでしょうか？
ゲームモードがREGZAには搭載されていますが、その機能を使った場合でも変わってくるでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：21966153　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

それぞれの製品ページに以下の記載があります。まず、X920シリーズは「約9.2msec*の低遅延」、そして*の説明書きとして「HDMI1080p/120Hz入力時。HDMI 1080p/60Hz入力時、HDMI 1440p/60Hz入力時（画面サイズ「フル」選択時）、HDMI 4K/60Hz入力時の映像遅延時間は約17.5msec。映像メニュー「ゲーム」選択時。」
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/x920/comfortable_03.html

そしてZ810Xシリーズは「約0.83msec*の低遅延」、そして*の説明書きとして「HDMI 1080p 120Hz入力時。1080p/1440p/4k(60Hz)入力時の映像遅延時間は約9.2msec映像処理による信号遅延です。(パネルによる遅延を除く)」
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z810x/function_02.html

という事で全般的に有機ELの方が信号処理に時間が掛かる事を伺わせます。

書込番号：21966224

[プローヴァ]

＞hassy14さん
おはようございます。
有機ELの方が高速です。
東芝がHPに乗せている数値は、注意書きのある通り、デジタル回路部分のみの遅延量です。
実際にゲーム機でボタンを押してから画面に反映されるまでの遅延量となると、回路のみの遅延に加えて、液晶分子の応答速度を足さねばなりません。
液晶分子の応答速度は階調によりますが、10〜20msec程度はかかります。この値をHPの公開値に足せばいいです。
ちなみに有機ELの画素の応答速度は0.1msec程度です。
足し算すれば、Z810は9.2+15=24.2msec程度、X920は17.5+0.1=17.6msecとなり、有機ELの方が高速になりますね。

書込番号：21966520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ITOKO.]

https://www.google.co.jp/amp/s/av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1052/081/amp.index.html

こちらの記事の中盤あたりにある遅延に関する説明が参考になるかも知れません。

書込番号：21966661　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

＞ITOKO.さんが提示されている記事に載っているように、

”ポイントは、現在のLG製有機ELパネルでは、焼き付き防止制御で0.5フレーム必ず遅延するということ。この特性は、これから登場する同系パネル採用のソニー、パナソニック、そしてLGの有機ELテレビでも同様である。”

とあり、この差が製品ページの遅延の大小に現れているということですね。

ちなみに、実測値を載せていると思われる、海外サイトrtings.comで、同じLGの有機ELと液晶の遅延の差を比べて見ると、
やはり有機ELのほうが液晶よりも遅延が大きい値になっています。
これがプローヴァさんがおっしゃられている応答速度の差を反映している数値なのかは自分にはわかりませんが、
rtings.comを信じるとすると、数値上では有機ELは液晶より遅延する、というのは言えるのではないでしょうか。

書込番号：21967005

[プローヴァ]

＞meriosanさん
前に述べたように、遅延量は回路の遅延量と画素の応答速度の遅延量の足し算になります。画素の応答速度の遅延量をどうとるかで計算結果は変わって来ます。
スレ主さんが質問されているのは、東芝のZ810XとX920でどちらが高速か、という質問でしょう。rtingsは光学測定ですので、データは液晶分子の応答速度も含みますが、LG同士でどちらが速いかはスレ主さんにとって興味はないでしょう。
rtingsのデータによれば、画像処理を殆ど行ってないと思われる120Hz入力時に、LGの液晶は14msec程度の遅延が生じていますが、東芝の液晶でこれがどのくらいの値かはデータがないので分かりません。LGの液晶は比較的高速な部類ですが、東芝は台湾製の液晶の様ですので、とりあえず平均的な値である15msecを使って計算すると上の書き込みのような値になるという事です。
東芝の場合、有機ELのデジタル画像処理が比較的高速なため、液晶分子の応答速度が例え10msecであっても、有機の方が総合的な遅延量では速くなりますね。

書込番号：21967212　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ITOKO.さん
細かい話ですが、リンク先の西川氏の記事はいつもこの様な形態で遅延量を測定してます。26ZP2という氏にとってのリファレンスマシンとの差分で測定するのは良いとしても、26ZP2の遅延量を0.2frというメーカーの（回路遅延のみの）公称値を用い、液晶の応答速度をカウントしてない点が決定的に不正確です。ですので私は氏の記事については、いつも話半分に読むことにしています。

書込番号：21967257　スマートフォンサイトからの書き込み

[hassy14]

＞sumi_hobbyさんが書かれている東芝からの文章の引用を拝見した限りでは、有機ELの方がゲームをした場合の遅延が大きい感じがしますけれど、＞プローヴァさんの話では逆に有機ELの方がその際の遅延が少ない感じがします。
ゲーム用としても割と使う予定ですので、この点はかなり気になります。
＞sumi_hobbyさんが載せてくれた東芝公式の記載は間違っているということなのでしょうか？

書込番号：21967283　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

＞プローヴァさん
ITOKO.さんが提示された西川善司さんの記事では、実測値として、公称遅延値約17.5msのX910と、公称遅延値約3msの26ZP2を比較して、約１フレームX910のほうが遅延しているという結果です。この数値は、倍速パネルによる0.5フレームと焼きつき防止の0.5フレームの合計１フレームの差が素直に出ているように見えます。
たとえば、26ZP2の液晶の応答速度が15msあるとすれば、この１フレームの差はほとんどなくなるはずです。
西川さんの遅延測定法が正しくない可能性もありますが、同じ東芝同士の比較として出ているものですので、参考になるはずです。
もちろん、倍速パネルであるZ810Xとの差は26ZP2と比べて0.5縮まりますので、パネルの応答速度の影響が大きいのであれば、有機ELとの差は少なくなるのかもしれません。

書込番号：21967301

[プローヴァ]

＞meriosanさん
西川氏の測定は相対比較ですが、大本のZP2の遅延量か液晶分子の応答速度を無視しているから絶対値としては不正確という事です。機種同士を比べてどちらが速いか、という指標には使えますが、氏のテストではZ810Xは扱ってなかったと思いますので、相対比較できません。

＞hassy14さん
東芝のHP記載値は、注釈にある通り回路の遅延量だけなので、そういうベースでは記載は間違ってないです。でも、同社の液晶同士ならある程度回路の遅延量だけで相対比較可能ですが、液晶と有機ELみたいに画素の応答速度が全然違うもの同士を回路の遅延量だけで比較するのは不適切という事です。

書込番号：21967468　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞hassy14さん
それと、海外のテスト結果等見ていると、遅延量が20msec台だと十分高速と評される場合が多いです。
私の計算ではどちらの機種も20msec台前後なので、問題ない様に思いますがいかがでしょうか？。
両者の差も数msecですが、ゲームをプレイしててこの差が本当に気になるのかどうかがポイントかもしれませんね。

書込番号：21967488　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

＞プローヴァさん
”氏のテストではZ810Xは扱ってなかった”
そうですね、ただ、前モデルのZ20Xの記事はありまして、興味深いことに、ここでは26ZP2との遅延差はほぼなし、とされています。
Z20Xの公称表示遅延は約10msで、Z810Xが約9.2msとすれば、倍速パネルであるにもかかわらず、両者とも26ZP2との差はほとんどない、つまり、パネル遅延が0.5フレームほどZ20XやZ810Xは26ZP2より少ない可能性があるということになるのでしょうね。
Z20XとZ810Xのパネル遅延に極端な差がないと仮定すればですが、Z810XとX910との差もITOKO.さんの提示された記事にある１フレームになりそうだと推測されます。

書込番号：21967536

[プローヴァ]

＞meriosanさん
それも仮説の一つですね。所詮は素人測定の相対比較がベースですし、Z20XとZ810Xは別機種ですし、絶対値の測定結果が無い以上、本当のところはわかりません。
一方で私の計算方法も一理あると考えていますが、疑義があるなら遠慮なくおっしゃって下さい。私はどちらが正解に近いかはわからないと思っています。

でも、前に書いた様に、正直言ってこの二台で大きな差があるとは思っていません、僅差でどっちが勝つかなど興味もありません。どうせ確かめる手段はありませんし。

書込番号：21967650　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

私は西川善司さんの遅延比較が正確なものだとは決して思いませんが、相対比較であることに意味があると考えてます。
比較対象のリファレンスである26ZP2が、コロコロ他の機種に変わることなく使用されているので、絶対値はわからなくとも比較されている機種間の遅延の差は示されていると思います。
先ほども書きましたが、Z20Xと26ZP2の差がほぼなし、との結果には驚きがありますし、KJ-55A1の遅延が２フレームあるとすると他のメーカーよりも多めだな、など機種選定の参考にはなるでしょうし。
rtings.comに載らない東芝テレビの遅延が相対値でもわかるのは貴重だと思います。プローヴァさんのおっしゃるように、メーカー公称値はあてにならないものですしね。

私自身はrtings.comも参考に、ゲームもするので遅延が比較的少ない有機ELの55B7Pを購入しましたが、実のところあまりゲームをプレイできてないので実感として液晶よりも遅延がひどくなったかというのはわからないです。ですが、ここまで書いてきたことを考えると、hassy14さんが少しでも遅延が少ないテレビが欲しいということなら、液晶で遅延が少ないと評価されている機種から選ばれるのが無難だと思います。

hassy14さんも、ぜひrtings.comの遅延の欄と、「西川善司の大画面☆マニア」 に載っている同じ機種の遅延を比較して見てください。そんなにかけはなれた数値にはなってないと思います。

書込番号：21967826

[プローヴァ]

＞meriosanさん
貴殿も書かれている通り、西川氏の比較は正確ではありませんし、何度も書いている様に、西川氏によるZ810Xの測定データはありません。そもそも他機種についても測定器を使ったデータですらありませんので、測定結果として採用される様なものではありません。趣味の領域を出るものではありません。
また仮に氏の相対比較に意味はあっても、Z810Xのデータはないのですから無意味です。
故にあなたの主張も所詮は仮説の域を出ません。
Z810Xの方が無難な証拠は何一つありませんし、何より差が少ないですから、何故そこまでZ810の方に固執するのか理解できませんね。
私は、計算値からは有機にアドバンテージを感じるものの、実用上は差が殆どなくどちらでもいいのでは？という立場です。
私の計算は、東芝自身が公表しているデータと、一般的な液晶分子の応答速度を足し算したものなので、一定の精度はあります。液晶分子の応答速度に関しては、SID等の論文を読めばデータは見つかるでしょう。

書込番号：21967910　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

＞プローヴァさん
私は”液晶で遅延が少ないと評価されている機種から”と書きましたので、hassy14さんにZ810Xを勧めたわけではありません。おっしゃられているように、Z810XもX920も実測値があるわけではないので、もしかするとパネル差からX920のほうが遅延が少ないという結果もありうるかもしれませんね。

しかし、今まで書いてきたように、他の機種での傾向がまったくあてにならないということも無いと思います。
rtings.comでの比較だと、LGのほかに、たとえばソニーのA8FとX900Fの比較でも有機ELのA8Fのほうが遅延が大きいという結果です。同じLG製の有機ELパネルを使用していることから、Z810XとX920の比較でもX920のほうが遅延するという推測は間違いではないと思います。

なぜ、応答速度の差で焼きつき防止処理の遅延が補完されないのかは私も疑問です。もしかすると、有機ELには他にも遅延を起こす処理が働いているのかもしれませんね。

書込番号：21967983

[プローヴァ]

>>Z810XとX920の比較でもX920のほうが遅延するという推測は間違いではないと思います。

いえ、残念ながら、推測の域を出ません。間違いではない証拠がありませんので。

書込番号：21968050　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

＞プローヴァさん
そうですね、間違いない、は言い過ぎかもしれません。

＞hassy14さん
X920はBS4Kチューナー内蔵で注目度もあるので、西川さんの連載で検証される可能性は高いです。プローヴァさんは信用できないようですが、他になかなか参考になる記事もないので、それをお待ちになったほうがいいかもしれません。
私は自分自身に知識が無いので、ネットの記事を信用するしかありません。プローヴァさんがおっしゃられていることも間違いではないと思うので、どちらが正しいことを言っているのかどうかはご自身で判断されますよう、お願いします。

書込番号：21968093

[ずるずるむけポン]

55EG9100
55B6P
32W730C
32W700B
42J8
47Z1
55AX900F
58Z10X

ゲームのプレイ違和感を感じたコトがないwww

書込番号：21968145　スマートフォンサイトからの書き込み

[hassy14]

皆様ありがとうございます。
有機ELディスプレイと液晶で遅延に関してどう違うのかすら分からなかったので、色々なご意見とても参考になりました。
そうですね、発売した後の色々なレビューで遅延に関する比較の結果等も出てくるかもしれませんので、今後の色々なレビュー等が出てきた後で再度検討してみようと思います。
本当にありがとうございます。

書込番号：21980664　スマートフォンサイトからの書き込み

[magurodive]

皆さん数値上のデータをぐだぐだ言ってますが、実際のプレーではどうなのでしょうか？
55z700xでNewみんゴルをプレーしていますが遅延はまったく感じません。LG55B6Pでプレーするといつものタイミングで押したショットはすべて振り遅れになります。画像はLGの方がきれいですが振り遅れはストレスなので55z700xでプレーしています。55x920でNewみんゴルをプレーしている人はいませんかね？

書込番号：22768422

テレビ来ましたが、楽しむには？

[太陽とちゃき]

この度こちらのテレビを購入致しまして、届いたのですが、
未だに普通の地上波と、興味ないBSの4K番組を時々見てるだけでございます。
なんだかこちらのテレビをフル活用出来ていない気がしておりまして、オススメの活用方法ございましたらお教え下さい。
今の所YouTubeで4Kと検索して見るのが一番意義ある？楽しみになっております。
宜しくお願い致します。

書込番号：22756875　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

購入した理由は何ですか？
普通の地上波で楽しむが目的であったならそれで良いかと思います。
興味の無いものをみても時間の無駄に感じます。

私の場合は、市販のブルーレイで映画館で見て気に入った作品、見逃した作品をじっくり見るのが楽しみだったりします。
自分の楽しみの為に活用するで良いかと思います。

YouTubeの再生も楽しいですよね。所詮、テレビなので自分が楽しめるコンテンツを探すことが大事と思います。

高画質で楽しめるコンテンツが無いかという意味であれば私も知りたいです。

書込番号：22756898　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞太陽とちゃきさん へ

＞興味ないBSの4K番組・・・

映画はお好きですか？
毎週水曜日と土曜日の「4K101」チャンネルにて放送されているラインナップを、
ぜひ視てください！

また、映画以外でも「紀行」「自然」「ドラマ」等々【4K101】は映像の宝庫。です。
せっかくご購入なさったテレビ・・・
あのようなスバラシイ映像をただ【漠然】とみているだけとは・・・

モッタイナイ・モッタイナイ。。。

書込番号：22756900

[プローヴァ]

＞太陽とちゃきさん
こんばんは。
ネット動画配信の1ヶ月無料体験に申し込むのはいかがですか？Netflix始めとして4K配信やってるところは多いですよ。あとはプレーヤー買って4Kブルーレイでしょうか。こっちはお金かかりますが。

書込番号：22756914　スマートフォンサイトからの書き込み

[太陽とちゃき]

＞kockysさん
まさにその通りでして、高画質で楽しむコンテンツを探しております。

書込番号：22756944　スマートフォンサイトからの書き込み

[太陽とちゃき]

＞プローヴァさん
お返事ありがとうございます。
まだ来たばかりで今のところテレビショッピングか、オーケストラ？くらいしか見れておりません。
それはそれは楽しみですね！
映画は大好きですので是非、番組表からサーチしてみたいと思います。

書込番号：22756947　スマートフォンサイトからの書き込み

[太陽とちゃき]

＞夢追人＠札幌さん
確かに勿体無いですよね笑
それは痛感しております。
タイムシフトを使えるようにすれば4kの放送も録画出来るのでしょうか？

書込番号：22756950　スマートフォンサイトからの書き込み

[太陽とちゃき]

＞プローヴァさん
ウルトラ？ブルーレイなる物も興味がありますが、レコーダーはソニーが良いので待ちの状態です。
ps4もHDRオンにしようとしたらこのテレビは対応してませんと出まして、きっとHDMIケーブルが対応してないものだからだと思います。
機材をもっと揃えればきっと広く楽しめそうですね。

書込番号：22756955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

＞太陽とちゃきさん

PS4のHDRをオンにするには、
X920のHDMIモードを高速信号モードにする必要があります。
（取扱説明書130ページ参照）

書込番号：22756975

[ひでたんたん]

太陽とちゃきさん

ソニー、パナと迷われて東芝に決められた様ですが、今までのテレビへの習慣はそんな急には変わらないモノです。

とりあえず、USB-HDDで録画しまくりで。

書込番号：22757093　スマートフォンサイトからの書き込み

[太陽とちゃき]

＞ヤスダッシュさん
おお！
ありがとうございます。
HDMIケーブルはなんでも大丈夫なんですかね？

書込番号：22758444　スマートフォンサイトからの書き込み

[太陽とちゃき]

＞ひでたんたんさん
やはりそこですよね。
HDD買おうか悩んでますが、アマゾンプライムデーを待ちます笑

書込番号：22758445　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞太陽とちゃきさん
ソニーのレコーダーもUHDBD再生は対応済みですが、BS4Kチューナー内蔵品はまだですね。

書込番号：22758455　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

＞太陽とちゃきさん

4ｋHDR信号通すならHDMIはプレミアムハイスピードタイプ（18Gbps）を・・・
ウチはアンプとUHDプレーヤーはソニーとパナの純正を使っております（ちと高いですが）

書込番号：22758463

[太陽とちゃき]

＞プローヴァさん
どうやらこの冬に満を持して発売らしいです。

書込番号：22758493　スマートフォンサイトからの書き込み

[太陽とちゃき]

＞mn0518さん
やはりそうなのですね。。
高いのでエレコムにしようかと思います。笑

書込番号：22758495　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞太陽とちゃきさん
ケーブルは国内メーカー品でもどうせ中華製。中華製のケーブルならアマゾンに一杯あります。

amazon basicも安いのになかなかしっかり出来てます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B014I8SSD0/ref=cm_sw_r_tw_dp_U_x_9rBeDbZ7FXJPC

下記なんかは太くて見た目の高級感もあります。
https://www.amazon.co.jp/dp/B071FH7YC4/ref=cm_sw_r_tw_dp_U_x_prBeDbKYNXGT9

両方とも使ってますが何の問題もありません。

書込番号：22758665

[District77]

とにかく安いものでだと、こういうものもありますね。若干不安ですが、私はこれを使っています。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07JWX8R1K

＞太陽とちゃきさん
＞プローヴァさん

書込番号：22761081

[District77]

＞太陽とちゃきさん
映画が大好きとのことですので、Apple TV 4K導入が個人的には一番おススメです
4K映画が大量にラインアップされているのは現状Appleだけです
(4K UHDソフトはレンタルもされていないので買うとなると高くつきます)

あと、24P固定できるのでテレビの画像設定をピュアダイレクトにすれば
不自然な倍速処理なしで映画本来の映像を楽しめます
(内蔵アプリで4Kコンテンツを再生すると24Pにできず、妙なぬるぬる感が出てしまいます)

書込番号：22761096

[mn0518]

＞太陽とちゃきさん

国内ソフトでは2ｋしか発売されていない作品も、アップルTV/4ｋなら4ｋHDRでの配信作品があります。
画質に関してはUHDソフトに肉薄してきてるようで、配信モノ恐るべしです・・・（勿論本体と作品毎に購入の必要がありますが）
現段階でソフトが配信モノに明確な差をつけているのは音声フォーマット（ロスレス音声）だけですね。
私は5.1.4ｃｈを組んでいるので、最近はそちらが楽しみでソフトを買っている感じです（笑

書込番号：22761157

[太陽とちゃき]

＞プローヴァさん
＞District77さん
情報ありがとうございます。
特段性能差なさそうですので、アマゾンのにしました。
エレコムのも買ってしまったのですが、比較して全くわかりません笑

書込番号：22762132　スマートフォンサイトからの書き込み

ビビットな色を映し出すには

[家電スーパー]

色の出がおとなしいというか、いわゆるビビット色が鮮やかに出ません。普段は画像設定をお任せにしているのですが。ＨＤＲか何かの設定が間違っているのでしょうか？

書込番号：22752312

[AVア二マ]

ビビット色が鮮やかに出るか否かはテレビ購入選択時にかかってます。
後の色の濃淡などの調整だけでは どうなるものではありません。

ビビット色が鮮やかに出るのは　SONY ＳＨＡＲＰ　三菱 で　東芝は控えめなものが多いいと感じます。

書込番号：22754106

[プローヴァ]

＞家電スーパーさん
こんにちは。
具体的にはどういうソースを見られて色がビビッドじゃないとお感じになられましたか？

東芝は、以前は色がこってり乗りすぎの画作りが特徴でしたが、最近は他社並みの原信号に忠実な抑えた色乗りに変わって来ています。

書込番号：22754140　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電スーパー]

派手な服の色オレンジなどが鮮やかに出ません。有機のわりに発色してますという感じがあまりないです。あざやかの設定にすると倍速設定によっては動きのある部分が波打つようになります。おまかせに設定すると発色が抑えられる感じがします。

書込番号：22754432

[プローヴァ]

＞家電スーパーさん
鮮やかに見えないソースは、地デジですか、BS(2K)ですか、BS4Kですか？
比較対象は以前のテレビという事でしょうか？以前のテレビのメーカーや型番はわかりますか？

書込番号：22754540

[家電スーパー]

昨日店舗に確認しに行きました。隣に船井の有機とパナソニックの有機が並んで展示されていたのですが、明らかに鮮やかさが違うみたいでした。

書込番号：22756857　スマートフォンサイトからの書き込み

待機に入る時の音について

[jumpman23]

こんにちは

度々の質問で失礼します
前の質問でリモコンでオフにした時に主電源を切った時の様な
カチッと音がすると書き込みましたが、今回待機時の赤のランプが点かなく
設置当日と言うことも有って交換対応して頂きました。
交換機はちゃんと待機時の赤ランプは点きましたが、やはりカチッと主電源を切った様な
音がしますがこれは仕様なのでしょうか。

前に使ってたREGZA J20Xはリモコンでの待機時の音がほぼ無音だったので多少なり
違和感があります。
液晶と有機ELと違いはありますが皆さんのX920は如何でしょうか。

それと液晶と比べて待機からの起動が若干遅いがこれも仕様なのでしょうか。

因みに動きは正常です。

宜しくお願い致します。

書込番号：22744173

[yuccochan]

jumpman23さん

その「カチッ」音はリレー（大電流回路のON/OFFを行っている）の音です。
多くのテレビは、電源のON/OFF（待機）でその音がします。

小型のテレビでは、電子リレー（半導体スイッチ）を使っている機種があり、その場合は音が出ません。
J20X は、小型ではありませんが、音がしなかったのなら電子リレーを使っていたのでしょう。

書込番号：22744190

[jumpman23]

yuccochanさん

こんにちは
早速のコメント有難うございます
なるほど心配するほどではないみたいですね
ここのところ電気製品に恵まれてなくトラウマになっていました。

有難うございました。

書込番号：22744279

[イナーシャモーメント]

＞jumpman23さん

心配なら家電量販店に行ってX920の電源オフをしてみてはいかがでしょうか？

私のは58Z20Xですがカチッとリレーの音が出ます。

書込番号：22744496　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

取扱説明書の２１０ページに書いてありますけどね．．．

まぁ「聞こえることがある」という「聞こえないこともある」みたいな書き方も「本当？」って思いますが．．．(^_^;
基本聞こえて、希に聞こえないこともあるって感じでしょうか．．．

書込番号：22745047

[Mｙ価格]

＞jumpman23さん
レビューに電源の音について書きました。
z720xは、ほぼ無音だったので、
この音をブラウン管並みの音だと書きました。
大袈裟ではなく、まさに昔の音です。
気にならない時もあるのですが、
深夜にテレビを見終わって、消すときに、
バチンと音が鳴るので、やはり意識しますね。
仕様だと思います、そこがちょっと残念です。

書込番号：22746468　スマートフォンサイトからの書き込み

[jumpman23]

イナーシャモーメントさん、こんにちは
今日、ヤマダ電機に実機がありましたので確認したところ
周りの環境もあり薄っすらた聞こえる程度でした。

名無しの甚兵衛さん、こんにちは
よくマニュアル見られてますねぇ
確かに本機内部からの動作音として書かれました
何か曖昧な感じですね

Mｙ価格さん、こんにちは
そうなんですよ
自分も寝る時の静まり返った時にエラく大きい音に感じまして
別の部屋にある前に使ってたREGZA J20Xってこんな音したっけ？
と確認したところ、ほぼ無音だったので気になった次第でした。

そこで今日東芝のサポセンに聞いたところ、
yuccochanさんの言われる通りリレー音で仕様で鳴るとの事でした。

みなさん本当に有難うございました。

書込番号：22746519

[名無しの甚兵衛]

>よくマニュアル見られてますねぇ

いや、この程度の事は、毎モデル書かれているハズなので．．．
「今まで記載されていたのに記載されなくなった」なのに「音がする」なら問題かも知れないと思って確認しただけです。


以前お使いだったJ20Xの取扱説明書にも記載されていますし．．．

書込番号：22754486