『購入を迷っています。地デジの画質について。』のクチコミ掲示板

2018年 7月25日 発売

REGZA 55X920 [55インチ]

  • 深みのある美しい"黒"を再現する「新世代4K有機ELパネル」を採用した、BS/CS 4Kチューナー内蔵の薄型テレビ(55V型)。
  • 「レグザエンジン Evolution PRO」や「BS/CS 4KビューティX PRO」機能により、ノイズを抑えて高精細な4K画質を実現する。
  • 地デジ番組を最大6チャンネル約80時間分まるごと録画できる「タイムシフトマシン」や、2つの番組を同時に表示する「ダブルウインドウ」機能を備える。
REGZA 55X920 [55インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥232,000

(前週比:+25,020円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥232,000

PREMOA(A-price)

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥232,000¥265,900 (7店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥244,240 〜 ¥244,240 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:4K OLED クリアダイレクトモーション 録画機能:外付けHDD REGZA 55X920 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

REGZA 55X920 [55インチ] の後に発売された製品REGZA 55X920 [55インチ]とREGZA 55X930 [55インチ]を比較する

REGZA 55X930 [55インチ]

REGZA 55X930 [55インチ]

最安価格(税込): ¥234,300 発売日:2019年 7月10日

画面サイズ:55インチ 種類:有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速機能:4K OLED クリアダイレクトモーション 録画機能:外付けHDD
 
  • REGZA 55X920 [55インチ]の価格比較
  • REGZA 55X920 [55インチ]の店頭購入
  • REGZA 55X920 [55インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 55X920 [55インチ]の純正オプション
  • REGZA 55X920 [55インチ]のレビュー
  • REGZA 55X920 [55インチ]のクチコミ
  • REGZA 55X920 [55インチ]の画像・動画
  • REGZA 55X920 [55インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 55X920 [55インチ]のオークション

REGZA 55X920 [55インチ]東芝

最安価格(税込):¥232,000 (前週比:+25,020円↑) 発売日:2018年 7月25日

  • REGZA 55X920 [55インチ]の価格比較
  • REGZA 55X920 [55インチ]の店頭購入
  • REGZA 55X920 [55インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 55X920 [55インチ]の純正オプション
  • REGZA 55X920 [55インチ]のレビュー
  • REGZA 55X920 [55インチ]のクチコミ
  • REGZA 55X920 [55インチ]の画像・動画
  • REGZA 55X920 [55インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 55X920 [55インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 55X920 [55インチ]

『購入を迷っています。地デジの画質について。』 のクチコミ掲示板

RSS


「REGZA 55X920 [55インチ]」のクチコミ掲示板に
REGZA 55X920 [55インチ]を新規書き込みREGZA 55X920 [55インチ]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ172

返信76

お気に入りに追加

解決済
標準

購入を迷っています。地デジの画質について。

2019/04/08 10:58(6ヶ月以上前)


薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 55X920 [55インチ]

クチコミ投稿数:101件

現在42Z1を使用しています。
4K映像に興味があるのと、タイムシフト録画がとても便利そうなので購入を検討しています。
最初Z720を考えていたのですが、店頭で実物を見ると地デジの画質が汚かったのです。
ただZ720以外の他社のテレビもほとんどが地デジの画像がとても汚く見えて困惑してしまいました。
そこで思い切ってX920はどうかな?と思ってまた店頭に確認しにいったのですが、
Z720よりは地デジがマシに見えたのですが、やはり人の輪郭とか時々解像度の悪い画像に見えてしまったりする時があって気になりました。
地デジの画質は自分で調整したらなんとかキレイにできるものでしょうか??
店頭でみたかぎりでは地デジは今のZ1の方が明らかに画質がキレイなため、4Kテレビの購入自体を一旦見送るかどうしようか今悩んでいます。
もし調整でZ1くらいの画質に出来て違和感なく地デジが見られるならやっぱりX920を購入したいなと思っています。
タイムシフト録画がとても魅力的です。
もし何かアドバイスがあればよろしくお願いいたします。



書込番号:22587781

ナイスクチコミ!5


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:9654件Goodアンサー獲得:2085件

2019/04/08 11:24(6ヶ月以上前)

>chappy_macaronさん
こんにちは。
多くの展示品で地デジが汚く見えるということであれば、おそらく視聴距離の問題と、店頭画質モードの問題が絡んでいると推察されます。
ご家庭で適切な視聴距離で見る以上、4Kテレビの地デジ画質が少なくとも古いテレビに負けるということはありません(逆に大幅に改善もしませんが)のでご安心ください。

今現在42インチとのことですが、視聴距離はどのくらいでしょう。
42インチなら1.5mも離れれば地デジで「粗」は目立ちませんが、55インチとなると、3H(Hは画面の縦寸)=2mは離れないと粗が見えてしまいます。でも実際の量販店の展示状況では、多くのお店で、55インチも65インチも2mの視聴距離がなかなかとれていませんので、画面に近づきすぎて見ていることになります。なので粗が見えて汚く見えるのです。地デジは放送解像度が1.44Kしかありませんので、4Kテレビで見ても1.44K程度の画質レベルしか得られません。
まずは、お店でも55インチなら2m程度は離れて鑑賞してみてください。それで綺麗に見えれば、ご家庭でも同じ視聴距離とれば問題ないということが言えますね。

もう一つ、店頭は2000lxという一般家庭の約10倍の明るさが基準になっていますので、テレビにとっては明るすぎる異常な環境です。この環境下で他社より目立つ画つくりをするために、店頭モードは各社ぎんぎんぎらぎらな画作りになっています。それを上記の様に近接視聴すると「品のない」画像に見えがちですね。
こちらもご家庭ではスタンダードやリビングなどの画質モードに設定することで、ご家庭の照明レベルに合わせた十分明るい画質で見られますので問題ありません。

ということで、まずは55インチなら店頭でも最低2m程度離れて地デジの番組を見てみてください。4Kのデモ映像が流れていたらもっと近くで見ても十分綺麗に見えると思います。

2m離れた距離から見れば、地デジ画質でも液晶も有機もそこそこな画質でみれると思いますが、やはり黒の沈み感やコントラスト感、視野角の広さやムラの少なさ、動画画質のブレの少なさで、有機の方が大幅に高画質になります。これらは店頭でもよく見ればわかりますが、ご家庭の明るさで見るとはるかに大きな差となって認知できます。有機を買われた方はもう液晶には戻れないとみなさんおっしゃいますので、そういうことですね。

書込番号:22587804

Goodアンサーナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2279件Goodアンサー獲得:194件

2019/04/08 11:49(6ヶ月以上前)

>店頭でみたかぎりでは地デジは今のZ1の方が明らかに画質がキレイなため、
>4Kテレビの購入自体を一旦見送るかどうしようか今悩んでいます。


見送るべきでしょう。後で後悔するだけです。
消費税増税で節税を考えるなら夏まで待って。
新製品が各メーカーから出揃うかもしれません。

>もし調整でZ1くらいの画質に出来て違和感なく地デジが見られるならやっぱりX920を購入したいなと思っています。

基本がしっかりしていないといくら調整しても高画質になりません。

書込番号:22587837

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:4件

2019/04/08 11:55(6ヶ月以上前)

>タイムシフト録画がとても便利そうなので

BS放送は対応してないですよ。

書込番号:22587847

ナイスクチコミ!5


里いもさん
クチコミ投稿数:35155件Goodアンサー獲得:3132件

2019/04/08 12:03(6ヶ月以上前)

>chappy_macaronさん こんにちは

地デジの元になる画素数は42型で見るのも55型で見るのも同じものです、言い換えると42型から55型へ引き伸ばしされて
見ることになります。
55になって表示が悪くなることではないと思います。

書込番号:22587856

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:101件

2019/04/08 12:17(6ヶ月以上前)

>プローヴァさん
現在の視聴距離は1.8mくらいです。
最初にZ720を検討していた時は49型か55型が迷っていたのですが、
X920だと55型になってしまうので、この視聴距離だ我が家ではダメかもしれませんね。。
今、42Z1を近距離(50cm)で見てみたのですが意外とそんなに粗が目立たず私は全然気にならないのですが、
店頭でみた4Kテレビの地ジデ画像はほとんどの製品が汚かったため(おそらく1.5mくらいから視聴)、
店頭モードの問題の方が大きいのかもしれないですね。

>次世代スーパーハイビジョンさん
もう一度店頭で2mくらい離れてみたりして、どうするか決めようと思います。

書込番号:22587880

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:867件Goodアンサー獲得:38件 REGZA 55X920 [55インチ]のオーナーREGZA 55X920 [55インチ]の満足度5

2019/04/08 12:21(6ヶ月以上前)

chappy_macaronさん
こんにちは
見え方は、本当に人それぞれなので、
自分が納得できる機種が良いとしか言えませんが、
Z1の方がキレイに感じているのは、やはり長年の調整が
自分にぴったり合っているからだと思います。
買い替える場合は、機能を優先して、ある程度の妥協点も必要かと思います。
私は、X920の購入を考えていますので感想を述べます。
私は、Z2000−ZG2−Z8−Z10X−Z720をメインに使ってきました。
Z1の画質比較だとZG2が近いかと思いますが、
Z10Xを購入して地デジを見た時は、ZG2の方が明らかにキレイで、
愕然としたことを覚えています。Z10Xは50インチ、ZG2は55インチです。
明らかにZG2の方が粗くなるはずなのに、その逆に感じました。
VAパネルとIPSパネルの差は、自分には許容出来ませんでした。
そこで、Z720! まさに、ようやくZG2の見慣れた地デジ映像を、
完全に超えたと感じました。55インチ比較なので、まちがいありません。
もちろん、見るchによります。NHKはダントツに美しい!BS超えや
4K(BSNHK以外のCH)に近いとさえ思える映像もあります。
しかし、民放は画質が粗くて見るに耐えない番組もたくさんあります。
ところが、最近の4Kテレビは、美しい映像は、本当に美しい!
Z10Xで4Kを見た時は圧倒されました。BSもキレイでした。
しかし、地デジが弱い、視聴時間の長い地デジが弱くてはどうにもなりません。
それに比べると、Z720は強い、繊細、全部入り! 反応も早い。
文句がありませんでした。(故障さえなければ・・・現在は手元にありません)
Z720とX920の比較感想は言えませんので、ユーザーにお願いしますが、
Z720の地デジ調整は、X920と同じものを使っているので、
液晶IPSパネルか有機ELパネルかの差になると思います。
55インチを選ぶなら、これだけでも、2択になってしまいます。
画質の差は「歴然!」と語る評論家もいますが、個人の好みですし、
操作性(反応)なども、Z720が早いので、比較対象です。
ユーザーの書き込みなど、参考になる視聴距離や角度も考えて、
まず、家電店で、地デジのNHK番組を比較されると良いと思います。
それでも「う〜ん、どうかな」と思ったら、夏以降、秋まで待つべきです。
BS4Kを見たい、スカパープレミアムを見たい、タイムシフトも必須、
2画面視聴は絶対必要、など、条件を絞り込んで検討ください。

書込番号:22587889

Goodアンサーナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:9654件Goodアンサー獲得:2085件

2019/04/08 12:59(6ヶ月以上前)

>chappy_macaronさん

>>X920だと55型になってしまうので、この視聴距離だ我が家ではダメかもしれませんね。。

視聴距離1.8mなんですね。
でも、最適視聴距離に関しては感覚に個人差がありますし慣れの要素もありますので、一概にだめとは言えません。店頭で確認しましょう。
店頭モードの影響が大きい場合、とりあえず店頭でも画質モードを「スタンダード」にしてみる手はあります。周りが明るいので、しょぼく見えると思いますが、輪郭の汚さなど気になる点は解消される可能性はあります。

書込番号:22587976

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:35155件Goodアンサー獲得:3132件

2019/04/08 13:06(6ヶ月以上前)

>chappy_macaronさん

4Kを見てしまうと地デジは物足りなく見えるのは当然かと思います。

書込番号:22587987

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:101件

2019/04/08 13:32(6ヶ月以上前)

皆様アドバイスありがとうございます。

>My価格さん
今まで画質へのこだわりはそこまでなく、気になった点もなかったため42Z1は画質を「おまかせ」のまま使っています(笑)
55インチのZ720で地デジをキレイに視聴されているのですね。
4Kテレビに買い替えて地デジが汚くなったという書き込みは確かにみたことがない気がするので
汚く見えるのはやはり店頭モードのせいなのでしょうかね。。
ちょっと粗いなという程度ではなく、酷いと思うくらいどれも汚なかったため心配だったのですが、自宅ではきっと大丈夫なのでしょうかね。
(パナは少しマシだな、とか若干の差はあったものの店頭で見た画質は素人の私でもあり得ないほどの汚さだったのです。。)
もう一度、店頭で地デジのNHK番組等見てみよよと思います。
タイムシフト録画や2画面視聴は必須に考えているので、もし購入するならZ720かX920の2択かなと思っています。
地ジデがZ1並みにまともに映るならX920でなくてもZ720でもよいかなと思います(斑点問題?があるみたいで少し不安なのですが)
Z720は土曜日ヤマダ電機で、X920は日曜日にビックカメラで観たため、もう一度同時比較しに店舗に行ってみようと思います。

>プローヴァさん
店頭モードではなく自宅のような環境で確認できたらいいのですが、出来ないのでとても難しいですね。。
>画質モードを「スタンダード」に
ぜひとも店頭で試してみたいと思います!

>里いもさん
不思議と今の自宅のZ1では地デジの画質に特には不満はないのですよね。。

書込番号:22588027

ナイスクチコミ!2


taka0730さん
クチコミ投稿数:3271件Goodアンサー獲得:109件

2019/04/08 14:06(6ヶ月以上前)

確かに、店頭モードは明るさ優先でノイズが多いので、リビングモードとかに切り替えて見ないと分からないですね。
それでも、Z1のほうが綺麗だと思われたなら、それを使い続けたほうがいいです。
そのころの東芝のテレビは画質の評価が非常に高かったので、地デジに関しては買い替えるメリットはないと思います。
タイムシフトがほしければ、東芝のタイムシフト付きブルーレイレコーダーを買えばよいのではないでしょうか。
8万円前後で販売されているようです。

書込番号:22588061

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:9654件Goodアンサー獲得:2085件

2019/04/08 14:10(6ヶ月以上前)

>chappy_macaronさん
Z720Xについては積極的にお勧めできません。
年末頃から斑点問題が「傾向不良」として出始め、一応対策は出たようですが、公式発表はしておりませんし、対策品の中でもバラツキがあります(下記参照)。
製品ランク的にもミドルハイくらいの商品で、仮に斑点不具合がなかったとしても、本来ハイエンド有機のX920には太刀打ち出来ません。

https://s.kakaku.com/bbs/K0001082975/SortID=22565248/

書込番号:22588066 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:14件

2019/04/08 14:36(6ヶ月以上前)

アプコンすると画像がギザギザで汚くなるんだお
それを誤魔化すためにぼんやりと映して誤魔化したりするメーカーもあるけど
誤魔化しても汚いんだお

書込番号:22588108 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


HRVVさん
クチコミ投稿数:224件Goodアンサー獲得:15件

2019/04/08 17:15(6ヶ月以上前)

設置の際に55X920モデルを購入前に 横幅とテレビの土台の寸法を計ってから 検討を考えると良いでしょう。

設置が出来なかったり 設置スペースが足りず所有することができず手放す羽目になるのは、大変です。 2階とか階段を使うとかになれば、重労働です。

部屋の明るさや夜間や日中や朝など輪郭がどう見えるかは、時間帯で変わります。 色の調整は、視聴しているうちになれると思います。

白が白らしく見えず慣れるまで時間がかかると思います。東芝の特性なので何とも言えません。4Kで画質が良くても白飛びとか、黒つぶれとかもちゃんと観察したいところです。

明るさセンサーもあります。部屋の明るさに応じて 輪郭や輝度、明るさなどを自動調整してくれる機能があります。白熱色、蛍光色と選ぶ機能があります。 

42Z1モデルにはセンサーがあると思います。 スポーツなどの動きの激しい映像や音楽番組などの複数のアーティストが激しく動きまわる画面がブロックノイズだらけで見れたものではないのですが、

920モデルではどうみえるのかみたいところです。あとは遅延ですね。パソコンをつなぎ遅延が気になります。私は49BZ710モデルを使ってますが遅延が気になります。 地デジはお世辞にも綺麗に見えませんが、慣れるまででしたね。

書込番号:22588325

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:101件

2019/04/08 18:14(6ヶ月以上前)

>taka0730さん
ちょうど昨日、東芝のタイムシフト付きブルーレイレコーダーをHPで見ていたのですが
思っていたよりも高くて見送ろうと思っていました。。

>プローヴァさん
Z720Xはあまりお勧めできないのですね。。
店頭でX920と比較してみようと思います。

>パンツそうばんちょう
画像が汚かったのは覚えているのですが、具体的に細かくどこかどう汚なかっか記憶が薄れてきているため
また確認しに行こうと思っています。
確かに、画像の輪郭がギザギザではなくてかなりボヤボヤしていたと思います。
人の肌もかなりおかしなことになっていた気がして、とにかく全体的にすごく画素数の低い動画をみているような感じだった気がします。

>HRVVさん
かなり横長のテレビボードを使用しており大きいテレビ自体の設置は問題ないです。
白飛び、黒つぶれも次回実物をよく確認してみたいです。
42Z1は確かに番組の最後に左右に流れるテロップみたいなのはとてもヒドイですね。。
自宅のような環境下で地ジデ画像を実際に確認できないのでとても悩ましいです。


週末にまた店頭に出向いて、2mくらい離れて、設定を「スタンダード」に変えてみて視聴してみたいと思います。

書込番号:22588422

ナイスクチコミ!2


DCR-777さん
クチコミ投稿数:1554件Goodアンサー獲得:19件

2019/04/08 23:24(6ヶ月以上前)

>chappy_macaronさん

私の経験上 Z720X 及び、X920 は 控えた方が良いですよ!

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001082975/#22579881

書込番号:22589173

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:9654件Goodアンサー獲得:2085件

2019/04/08 23:40(6ヶ月以上前)

>chappy_macaronさん
>>店頭でX920と比較してみようと思います。

店頭展示品は初期ロットの問題のない頃の製品ですので、問題はありません。それを見て発注するとリスクのある商品が来る可能性があります。

書込番号:22589211

ナイスクチコミ!0


DCR-777さん
クチコミ投稿数:1554件Goodアンサー獲得:19件

2019/04/08 23:44(6ヶ月以上前)

>パンツそうばんちょう

何回ニックネームを変えるつもか?

真面目に質問して、真面目に答えているのに・・・・・・・・・・・。

「だお」 「だお」 「だお」 ・・・・・・・・・・ いい加減にして下さい。 イライラする!

書込番号:22589221

ナイスクチコミ!14


DCR-777さん
クチコミ投稿数:1554件Goodアンサー獲得:19件

2019/04/08 23:50(6ヶ月以上前)

訂正です

(誤) 何回ニックネームを変えるつもか?

(正) 何回ニックネームを変えるつもりか?

書込番号:22589233

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:101件

2019/04/09 10:09(6ヶ月以上前)

>DCR-777さん
とても参考になる情報をありがとうございます。
有機ELと液晶の、地上波の画質の違いがとても気になるので
週末家電量販店で同じ設定にして自分の目でぜひ比較してみたいと思います。

仮に、どちらも地上波の画質に問題がなかった場合は、
うちの視聴距離の関係で(1.8m)、有機の55型と液晶の50型で悩みそうです。


>プローヴァさん
確かにそうですね。
リスクは避けたいです。。
4Kテレビの購入自体を今は見送ることも視野にかなり入っています。

書込番号:22589784

ナイスクチコミ!1


DCR-777さん
クチコミ投稿数:1554件Goodアンサー獲得:19件

2019/04/09 10:48(6ヶ月以上前)

>chappy_macaronさん

>週末家電量販店で同じ設定にして自分の目でぜひ比較してみたいと思います。

比較の際、画面右上の放送局のロゴの部分をチェックしてみて下さい。
ロゴの周りにモヤモヤとしたノイズ (モスキートノイズ) がどの程度出ているか確認して下さい。

モスキートノイズが激しく出ている場合は、画質が悪い状態です。
その時の画像は、背景が動くとザワザワ、ガヤガヤ した状態で、顔は油絵状態で、化粧ずれの現象が発生すると思います。
リモコンの設定でどの程度改善できるか是非チェックして下さい。

お店によっては地上波のアンテナケーブルが繋がっていない店もありますのでご注意ください。

又、ご自宅の42Z1と比較すると正しい判断ができます。

書込番号:22589829

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:867件Goodアンサー獲得:38件 REGZA 55X920 [55インチ]のオーナーREGZA 55X920 [55インチ]の満足度5

2019/04/09 13:35(6ヶ月以上前)

chappy_macaronさん
少し訂正があります。
みなさんの書き込みを読んでいて気が付きました。
店頭で、NHKの映像を見比べる、と書きましたが、
もしかしたら、逆で、ソースのキレイなchよりも、
ソースがゴチャゴチャした民放のバラエティなどを
気になる液晶TVと有機ELで見比べた方が良いと感じました。
ソースの良いNHK番組は、もしかしたら4KTVに最適なので、
ただ、どちらもキレイだと感じてしまう危険性があります。
購入して家で民放を見たら、「なんじゃこれ?」となるかもしれません。
自分も、X920の地デジを見たことがないので、
購入する場合は、店頭でじっくりと民放のバラエティなどを見て、
それから判断したいと感じました。
タイムシフト付きで、二画面、BS4K放送と放送・外部入力(4K)の二画面が出来るのは、
Z720とX920のみです。BS4K放送との二画面はREGZA○20シリーズのみで、
この映像処理機能は他社には真似できません。これだけでも凄いです。
パナやソニーの最新機種でも、現在、BS4Kとの二画面は不可能です。
あ〜、やっぱり2択です。夏まで待てません。

書込番号:22590109

ナイスクチコミ!3


DCR-777さん
クチコミ投稿数:1554件Goodアンサー獲得:19件

2019/04/09 14:59(6ヶ月以上前)

My価格さん の言われる通り

>ソースがゴチャゴチャした民放のバラエティなどを気になる液晶TVと有機ELで見比べた方が良いと感じました。

その通りで、民放のバラエティ番組でよく目にする “テレビ画面の小窓” (ワイプ) を見ると、より一層汚さを比較できます。
特に有機ELテレビは私が指摘している油絵状態で化粧ずれしている顔をご覧頂けると思います。

書込番号:22590239

ナイスクチコミ!6


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:9654件Goodアンサー獲得:2085件

2019/04/09 16:13(6ヶ月以上前)

違う意見を。

地デジのような低品位映像でお化粧の上手さを競っても不毛に思います。

デジタル放送ですから送られてくる放送データーはどのメーカーも同じ。それが違って見えるのはパネルの特性に合わせたデジタル補正の精密さの差や画作り(味付け)の考え方が違うからです。
また、元ソースの品位が悪いものを補正して高品位にみせるなんて話は幻想に近いと思います。やはり元から高品位なソースには勝てません。

ハイエンドテレビは高品位なソースを再生してこそ威力を発揮します。例えば、UHD-BDなどの4Kネイティブの高レート作品などでは、液晶70点とすると有機85点位の画質差は出ると思います。
でも地デジなど低品位コンテンツでは、液晶50点に対し、有機53点程度の差しかつかないでしょう。
つまるところ、有機の良さとして、コントラストや視野角特性、ムラの少なさがわかる程度で、ワイプ画像など詳細部の輪郭に出る圧縮ノイズ等々は両者等しく出ますね。

ご自身の体験から、東芝X920を悪く言われる方がいらっしゃいますが、X920の名誉のために言っておきますと、このモデルの地デジが液晶より汚いとおっしゃる、この方の評価は、この機種の一般的な評価とは言えません。これは、過去口コミやレビューを見ればすぐにわかることです。

だからと言って、氏の発言が信用できないと断定するつもりもありません。このところ東芝はZ720Xの斑点問題の様に、発売当初何の問題もなかった機種が、その後の状況変化(生産地変更?部品調達先変更?)で品質悪化するという事象が起こっています。
X920も発売当初は高評価が続いてましたので、最近の生産品に何か問題がある可能性もあります。ともかく今東芝を買うのは、やめておいた方がいいかも知れません。かといって待っていても、今後改善する保証はありませんが。

タイムシフトマシンが東芝のキラー機能なわけですが、個人的には全録はパナソニックなどのレコーダーでやった方がいいという考えです。テレビで全録するとテレビの寿命に道ずれになりますので。

書込番号:22590342

ナイスクチコミ!7


mn0518さん
クチコミ投稿数:1758件Goodアンサー獲得:61件 REGZA 55X920 [55インチ]のオーナーREGZA 55X920 [55インチ]の満足度5 縁側-『映画/ソフト/動画配信・・・にまつわる画質/音響などもCの掲示板

2019/04/09 17:45(6ヶ月以上前)

地デジはハイエンド液晶でも有機でも大して変わらないと思いますよ・・・
むしろちょっと前の40インチそこそこの2k/Zシリーズのほうが残像も引かないし球も二重にならないしで安定した画質だと思います。
例外として、地デジでも高解像度カメラで撮影した番組においては有機の本領発揮となり非常にきれいに映りますね。
ウチは65インチですけど、この大きさに引き伸ばした地デジのバラエティとかニュースの低画質映像なんて見る気にもなりません。
地デジは上記の例外を除いて今よりきれいに映る・・・とは思わない方がいいでしょう。

書込番号:22590506

ナイスクチコミ!8


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:9654件Goodアンサー獲得:2085件

2019/04/09 18:51(6ヶ月以上前)

>mn0518さん
どうもです。
おっしゃる通りです。
でも逆にX920で見て液晶より汚くなる理由もないと思うのですが実際に見ててどうですか?
油絵とか化粧ズレとか私には良くわかりません。

書込番号:22590656 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


mn0518さん
クチコミ投稿数:1758件Goodアンサー獲得:61件 REGZA 55X920 [55インチ]のオーナーREGZA 55X920 [55インチ]の満足度5 縁側-『映画/ソフト/動画配信・・・にまつわる画質/音響などもCの掲示板

2019/04/09 19:27(6ヶ月以上前)

>プローヴァさん

ご無沙汰しています。
そうですね液晶より汚いとかではなくて、繰り返しますけど地デジはどちらも変わらない・・・といった感想です。
以前のZ810xと比較しても同じ感想です。しかしUHDやBD、高画質配信動画、NHK/4KHDRなどのコンテンツとなれば
有機に分があります。黒が沈む?ことによる立体感と奥行感の違いです。
油絵とか化粧ズレとか僕にもよくわかりません(笑  それこそ地デジ映像に拘っても不毛な気がいたします・・・

書込番号:22590739

ナイスクチコミ!4


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:27486件Goodアンサー獲得:4703件

2019/04/09 22:46(6ヶ月以上前)

>地デジの画質は自分で調整したらなんとかキレイにできるものでしょうか??

量販店なら、リモコンも置いてあるはずなので、好きに操作して確認するのが一番です。
 <「店頭モード(専用B-CASカード!?)」が有れば、無操作で時間が経つと勝手に元(デフォルト)の状態に戻るはず...

画質は個人毎の好みなので、どういう画質にしたいかは実際に自分で変えてみるのが確実だと思いますm(_ _)m

書込番号:22591268

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:2件

2019/04/10 02:48(6ヶ月以上前)

>chappy_macaronさん
自分は55ZX9000から65X920に買い替えました。
当時は初のLEDバックライトの最上位モデルで、画面が抜群に綺麗で気に入っていたのですが、画面に筋が映り込むようになり仕方なくの入れ替えです。
自分も今回機種選びで地上波の映りの汚なさにはビックリしました。
他社製TVも含めニュースやバラエティーなど特に人の顔がクレヨンで塗られているようで…。
相当数の機種を値引き交渉を含め色々みて回ったが、液晶も含めその中で一番地デジがまともだったのがX920でした。
ブースターをカマしているとは思うが、量販店だと分配器使用で電波が弱くなっているだろうから、家では普通に映るだろうとの甘い期待をしておりましたが、映りはまったく良くならなかったです。(笑)

mn0518さんの意見が的を得ています。
>ちょっと前の40インチそこそこの2k/Zシリーズ
>のほうが残像も引かないし球も二重にならないし…
>例外として地デジでも高解像度カメラで撮影した番組
>においては有機の本領発揮となり非常に綺麗に映り…

我が家はタイムシフトがフル活用でメチャ便利です。
4K放送は勿論ですが、BS放送は全般、ケーブルTVも全般、地上波はドラマ(相棒は抜群に綺麗)とかは以前のテレビより映りは良くなっているように思います。
参考になれば幸いです。

書込番号:22591544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:89件 REGZA 55X920 [55インチ]の満足度5

2019/04/11 11:02(6ヶ月以上前)

>chappy_macaronさん
12月にPaypay祭を機に実質20万円以下で購入したためCP抜群での感想ですが、有機画質は液晶より間違いなく上です。ソースさえ良ければ地デジも綺麗ですよ。寝室2K液晶42インチテレビの買い替えを検討していますが、液晶4Kで満足できる商品がなく有機8Kを待って920を寝室用にしようかとも考え始めています。そう考えるほど920の画質は良いです。タイムシフトも便利ですし今までで一番満足度の高いテレビです。

書込番号:22594015

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:867件Goodアンサー獲得:38件 REGZA 55X920 [55インチ]のオーナーREGZA 55X920 [55インチ]の満足度5

2019/04/15 11:15(6ヶ月以上前)

chappy_macaronさん
X920を近くの家電店でじっくり見てきました。
在庫処分だったので、思わず揺らぎました。
前置きとして、chappy_macaronさんのご質問に関して、
「地デジの画像がとても汚く見えて困惑している」とありますので、
あくまでも個人の感想として書きます。

はっきり言って、その通りでした。
chappy_macaronさんの要望に応えられるのは、
たぶん、現行機種の中で選ぶなら、49Z720しかないと思います。

X920は4K映像は文句無しです。美しいソースは素晴らしい。
しかし、「地デジ」映像にかえた瞬間、DCR-777さんの書かれている、
手放してしまった理由が理解できました。
いくら地デジにこだわらなくても、「あ、ダメかもしれない」と感じました。
地デジの視聴が主流な自分の環境では、この機種はもったいない。
“テレビ画面の小窓” (ワイプ)・・・、つぶれて見えませんでした。
この部分だけでも液晶が強いです、液晶ならまだ表情は確認できました。
背景のボヤけている部分は、クレヨンを塗ったような・・・、
この表現はぴったりで、あざやか〜標準〜映画プロ、どれで見ても、
やはり地デジを見る限り、普通の液晶にした方が「マシ」かもしれません。
自分の見慣れている液晶REGZAの方が「ざわつき」を抑えています。

やはり、地デジメインで、たまにBS4Kを見たい、二画面、タイムシフト必須なら、
Z720しかありません。
55Z720を10月〜この3月まで、約5ヶ月近く使いました。
ただし、残念ながら2回の不具合で、正味1ヶ月以上見れなかったので、
4ヶ月くらい視聴しました。(2台の55Z720を見比べました、画質の個体差は無いです)
その感想で言えば、chappy_macaronさんの42Z1の地デジ映像に匹敵できる、
地デジの汚さ許容範囲は、ずばり、49Z720だと思います。
自分は、基本的に55ZG2の地デジと55Z720を比較していたので、
地デジのざわつきや粗さ、汚さ比較では、55インチでもZ720は許容でき、満足しました。
現在、55Z720は返金対応していまったので、中古の42Z8でタイムシフトしています。
メインが地デジなので、Z8で良いです。しかし、弱点は、「時々、走査線が見えてしまう」ことと、
縦横スクロールには弱い時があります。これがなければ、47Z8を買うつもりでした。
「ビデオ」を選択するとカクカクしなくなりますが、Z720は縦横スクロールに強くなっていました。
しかし、BS4Kとか、アマゾン、Netflix (ネットフリックス)の4K映画やドラマを見てしまったので、
やはり、4KTVが欲しいです。2台を並べて見るのも一般家庭ではありえないので、
やはり、Z720、しかも、サイズをワンランク落として49にしようと考えています。
現在12万強まで下がって来ていますので、Z730とか、Z830とかが出ない限り、
夏までには購入したいと考えています。

書込番号:22603016

ナイスクチコミ!2


DCR-777さん
クチコミ投稿数:1554件Goodアンサー獲得:19件

2019/04/15 12:13(6ヶ月以上前)

>My価格さん

私の気持ちを分かって頂き嬉しいです。

昔、音質にこだわりFM専用のチューナーを使ったことがありますが、55X920が、「4K放送専用受像機」 なら話は別ですが、
地上波を主に見ている現状においてこの 55X920 の地上波の画質は余りにも汚すぎる!

My価格さんの言われる通り、色々な不具合が無ければ 「 Z720X 」 は、実に良いテレビです。

書込番号:22603113

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:101件

2019/04/15 13:15(6ヶ月以上前)

皆さん、書きこみ、アドバイス、ありがとうございます。

先週はヤマダ電機でテレビを観て、地ジデの汚さに驚いたのですが、
一昨日土曜日はコジマ×ビックカメラに行ってみました。
画質はどれも「あざやか」になっていたので「標準」に変更したのですが、少し暗く落ち着いた感じになりますが、
画質自体はそんなに変化しないような気がしました。

50Z720Xと55BM620X(55M520Xだったかもです…)が並べておいてあったのですが、
同じ地デジのチャンネルを見比べてみて明らかに50Z720Xの方が画像がキレイでした。
ただ50型と55型の違いのせいもあるのかもしれません。
2mの視聴距離がとれず、もう少し近くからみた感想です。

ただ、人物が比較的アップの時はキレイに見えるのですが、
カメラがひいて人物が小さくなった時にちょっと輪郭がやはり変なのと皮膚感(顔面)も少し変でした。
人物のリアルな映像ではなくて、デジカメ等のレタッチ機能で絵画風?にしたようなイメージです。
でも先日ヤマダ電機でみた時よりはずいずんマシでした。
X920は近くになくて、直接見比べて比較することができなかったのですが、
ほぼ上記と同じ印象でした。
画面右上の放送局のロゴはどちらもノイズ等はなくキレイに見えました。
4K映像はX920がやはりキレイですね。黒色が美しかったです。

先週、ヤマダ電機で観ずに、コジマ×ビックカメラで最初に観ていたら、そこまで気にならなかったかもしれません。

そして、昨日日曜日に行った商業施設にたまたまケーズデンキがあったので再び観てみました、
昨日観たコジマ×ビックカメラよりも若干ですが汚く見えました。
同じく人物がアップの時には気にならないのですが、人物が小さいとき(画面の後ろの方のとき)に顔がやはりちょっと変に感じました。
右上のロゴも若干ですがギザギザしていてノイズが発生してるような感じにみえました。
でも先週のヤマダ電機で観たときはかなりマシです。

X9200とZ720Xが並べておいてあったら明らかな違いが感じられるのかもしれないですが、
場所が離れていたため、だいたい地デジ画像は同じ印象でした。
並べて置いてあるお店があれば直接比較してみたいのですが。。

今、自宅のテレビで「バイキング」を観ているのですが、東大入学式で上野氏が祝辞を述べている画像が
うちのテレビでもちょっと画質が汚くて、輪郭や皮膚がおかしいです。
ただ、その左上のワイプに映る小さい坂上さんの画質はとてもキレイです。
祝辞はスタジオカメラではなくて外のカメラなの、ソースによってはうちのテレビでも汚くなるみたいで、
だんだんよくわからなくなってきました。。
家の42Z1を家電屋さんに持っていって並べて観たい感じです(笑)

コジマ×ビックカメラで観たときはX9200、Z720Xでも許容範囲(妥協できそう)な気もしたのですが
ケーズデンキで観て、やっぱり見送った方が無難かなと思ったりで、
結局結論がまだ出ずなので、もうちょっと悩もうと思います。。

書込番号:22603230

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:9654件Goodアンサー獲得:2085件

2019/04/15 13:30(6ヶ月以上前)

>chappy_macaronさん
ちなみに、ワイプ画像などの小画面の違和感についてですが、この違和感は輪郭強調処理の副作用によって生じる場合が多いです。もしかすると、画質モードにプリセットされている超解像のデフォルト設定が機種により微妙な差があるのかも知れません。

この場合、「レゾリューションプラス設定」をオフにしたりゲイン調整のパラメーターを小さい方向に振れば、解消される可能性が大きいと思います。その分くっきり感は減退するかもしれませんが、そちらが原信号に近い本来の絵です。地デジは1.44Kの解像度しかありませんので。

超解像など副作用があるデジタル処理については、このように必ず切ったり調整が出来たりするようになっています。

書込番号:22603250

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:3271件Goodアンサー獲得:109件

2019/04/15 13:57(6ヶ月以上前)

スレ主さんは、東芝以外の機種も見較べて、何のテレビの地デジが一番きれいだと思われたんでしょうか?
その機種を購入すればよいかと思います。

書込番号:22603293

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:3271件Goodアンサー獲得:109件

2019/04/15 14:00(6ヶ月以上前)

あ、タイムシフトが付いているので東芝がいいんですね。
では、地デジがきれいな他社の液晶テレビとタイムシフト付きレコーダーの組み合わせでいいのではないでしょうか。

書込番号:22603301

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:867件Goodアンサー獲得:38件 REGZA 55X920 [55インチ]のオーナーREGZA 55X920 [55インチ]の満足度5

2019/04/15 14:54(6ヶ月以上前)

chappy_macaronさん
許容範囲がだいぶ広がってきたようですから、
大いに悩みましょう。
ユーザーさんの意見を参考にしながら、
やはり自分の見え方も考えて選びましょう。
自分も、別店舗で、もう一度X920を見てみます。
週末の、そこの店舗は空いていて、4K見ている人間は自分だけでした。
食い入るように、近づき過ぎて見てたかもしれません。
4Kは美しい!しかし、コンテンツがありません。
Z720では、BS4Kやネット4Kは、週に2〜3番組しか見ませんでした。
地デジ&BS視聴と4K視聴の差は、たぶん99対1です。
BS4Kといえども、オリジナルは極少で、ほぼNHKだけです。
*スカチャン(スカパー4K)は有料ですが素晴らしい!モデル画質です。
他はBSとの同時送信なので、画質は、文字がにじまないだけです。
画像自体の精細感は変化ありません、逆に少し粗くなる感じでした。
初めて民放BS4Kを見たら、「え?BSより汚い?」と感じます。
BS4KNHKですら、オリジナル4K製作以外は、BS同等です。
4K製作以外の番組を4K放送だと思ってみたら、愕然とします。
地上波のスタジオNHKニュースの方がキレイです。
民放BS4Kの特番は、1週間で1番組あるかないか、です。他はBSと同等です。
通常は、見る番組は地デジ(タイムシフト)になります。
自分の場合は、プラス、BSの映画、WOWOWなどがメインです。
この状況だから、X920に地デジの画質も求めてしまうのです。
これが有機ELの特性ならば、納得するしかありませんが・・・。
かと言って、Z720がオススメでも、不具合が心配です。
今まで2回の不具合に遭遇したことなど、20年なかったので・・・。
家に家財便が2回も3回も来ると、TVを梱包したりする場所を
片付けるだけでも、家庭が崩壊しそうになります。
それが面倒くさくて、心配になり完全に萎縮してしまいました。
自分もどうしていいのかわかりません。

家電店の「X920在庫処分」という文字も気になります。
何かバージョンアップしてくるのか?
ただ、確かに安く買えそうでした。安ければ良いのか?とも考えます。
Z720はありませんでした。一度回収? と不安になりました。
想像ですが、次のXシリーズは2019年中には出ないと思います。
発表が10月過ぎ〜年末で、発売はたぶん2020年2月頃だと思います。
そう考えると、今後、X920の20万以下は魅力です。
BS4K各局がオリンピック準備で4Kコンテンツを増やすのか、
オリンピックの時だけなのか、だとしたらBS4Kは沈没します。
ダブルチューナーも出てくるでしょうが、このコンテンツでは不要です。
しかし、4KTV自体は、ネット、動画、画像再生など、高精細の利用は続きます。
Z720で特に便利だったのは、プレーヤーです。
Z8などでは、プレーヤーで静止画を見ると、1枚ずつブラックアウトしますが、
Z720ではPS3レベルでとてもスムーズに再生されます。
もちろん、MP4も全くひっかかりなく、正逆再生できました。
これは凄いです。再生のために買ったPS3は不要になります。

自分の迷いも含めての感想でした、長文で失礼しました。

書込番号:22603366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2019/04/15 15:56(6ヶ月以上前)

>プローヴァさん
くっきり感は欲しかったりもするので、悩みそうです。
でも色々と自分で調整可能なのですね。

>taka0730さん
最初は、東芝以外だとビエラのGX850がよさそうだと思っていました。
他社4Kテレビor現在の42Z1+タイムシフト付レコーダーも考えたのですが、
思っていたよりもタイムシフト付レコーダーが高く(安くても6万円以上?)
すでにブルーレイコーダーを所持していてることもあり
やっぱりもし購入するなら東芝のタイムシフト録画付きのテレビがベストかなぁと思っていました。

>My価格さん
X920が在庫処分、気になりますね。。

Z720XとX920で今のところそこまで地デジの画像の違いを感じなかったのと、
我が家では1.8mしか視聴距離がとれないので、55型よりも49型にしておく方が無難かなという気がしてきたのと
BSは今のところ滅多に見ることがなく、最近唯一見てみたいな〜と思ったのはサカナクションのライブの4K放送だけなので
49Z720Xと55X920の価格差も考えると49Z720Xがお買い得で我が家にとってはベストチョイスなような気がしてきました。
49Z720Xにしておいて7年くらいは頑張って使用して、次に買い替える時には有機ELを考えようかなと思います。
視聴距離が2m以上とれる環境だったら55X920を選ぶかもなのですが。。
今、楽天市場のケーズデンキで49Z720がお買い得(既に10店舗買い回ったのでポイント還元率が高い)なので決めてしまおうかな!と思ったりします。
斑点問題等の初期不良だけが心配ですが。
2週間前後での出荷とのとこで対応済みの新しいものが来ればよいのですが。。

書込番号:22603462

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:9654件Goodアンサー獲得:2085件

2019/04/15 16:26(6ヶ月以上前)

>chappy_macaronさん
解像度に関しては「あちらを立てればこちらが立たず」であり、精細感と違和感のなさの両立は無理なので、パラメータが調整できるようになっているのです。

機種に関しては、最終的に決められるのはスレ主さんなので、よく考えてお決めになってくださいね。

有機ユーザーの私からすると、

・ライブのような暗めの映像を見るのであれば、やはり有機の画質はリアリティが全然違うので、とっても捨てがたい、ということ
・地デジの画質差は機種を決める際の決め手にならないこと
・高画質コンテンツでは圧倒的に有機がキレイであること
・20cm程度の視聴距離の差はテレビをTVボード上で奥ぎりぎりに移動すればなんとかなりそうな気がすること

などを考えてしまいますね(笑)。

書込番号:22603509

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:101件

2019/04/15 17:01(6ヶ月以上前)

>プローヴァさん

アドバイスありがとうございます。たいへん参考になっています。

店頭での920Xの4K画質は本当に綺麗でした。
黒が特に美しかったです。

既に今テレビをギリギリ壁に寄せている状態で、ソファに座ると2mくらいの視聴距離をとれるのですが
普段はソファの前の床に座って、リビングテーブルでノートパソコンを使いながら前のめりでテレビをながら視聴しているので
これだと視聴距離が1.6m、床に座ってソファを背もたれ替わりにもたれかかると1.8mくらいという感じです。
実際にはほとんど1.6m〜1.8mくらいの視聴が多いのが悩みどころです。。
本当は大きい有機ELテレビがどーんとリビングにある方がオシャレでリビングの見栄えがよくなってカッコよさそうなのですが。
有機ELの美しさは捨て難く、憧れがあるのですが、49Z720と55X920だと10万程価格差が出てくるのと、
視聴距離による画質面でのリスクを一つ下げられるので我が家には49Z720が無難かなと思い始めています。
購入してみてやっぱり42Z1のままにしとけばよかったと後悔するかもしれませんが。
購入しないという選択肢もあるのですが、ずっと気になり続けるので、思い切って購入してみる方向に傾ていきました。

>機種に関しては、最終的に決められるのはスレ主さんなので、よく考えてお決めになってくださいね。
ありがとうございます。
よく考えて最終決定したいと思います。

書込番号:22603559

ナイスクチコミ!0


mn0518さん
クチコミ投稿数:1758件Goodアンサー獲得:61件 REGZA 55X920 [55インチ]のオーナーREGZA 55X920 [55インチ]の満足度5 縁側-『映画/ソフト/動画配信・・・にまつわる画質/音響などもCの掲示板

2019/04/15 22:51(6ヶ月以上前)

>chappy_macaronさん

大きさはすぐに慣れますよ・・・
ウチは65インチで2mくらいです(笑
1.6m〜1.8mくらいで55インチなら丁度よいかと。
地デジは番組によっては割り切るしかないですね・・・でも慣れますよきっと。
あとはビジュアル的に部屋に設置したときの質感ですかね。
ご存知かと思いますけどTV自体のベゼル(外枠)は殆どありません。
なのでTV消すとどこが外枠なのかわかりません。
厚みはパネルだけなら4ミリしかありません。
バックライトがないので夏はモワっとしません。
有機買っとけばTVとしては完結します・・・ 冗談デス(笑

書込番号:22604367

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:101件

2019/04/16 13:33(6ヶ月以上前)

昨晩、楽天市場のエディオンで49Z720Xを注文して、ポイント還元分を差し引くと実質10万円ちょっとで購入できたのですが、
本日Z730Xが発表されたので、結局いったん注文をキャンセルしました。
(49Z720Xは55X920よりも10万くらい?安く購入できたので、
今後4Kコンテンツが増えて、もっと綺麗な画質で4K映像を観たい!という欲が出てきた時には、
この浮いた10万円を今後有機ELテレビに買い替えする資金にしようという考えでした。
だいぶ先になりそうですが次に買い替える時には地デジ画質もさらに向上して、
有機ELのお値段もその頃には下がっていたらいいなという考えでした。)

49Z720Xでもよかったのですが、Z730Xが発表されて現行機種よりも少しでも地ジデの画質が向上しているのなら
49型ではなくて55型もまた選択肢に入ってくるかもと思ったためいったんキャンセルしました。

6月上旬発売なので、また店頭に並んだら地ジデの画質を観て49型か55型等、判断して購入機種を決めたいなと思います。
X920の新型も出るのかどうなんでしょうね?!

購入機種を決めるのがまた先になってしまいましたが、皆さまにたくさんのアドバイスをいただいて、
どういう点を見たらいいかとか、選び方がだいぶわかってきたました。
こちらのスレッドをいったん解決済みにした方がよろしいでしょうか?
(あまり価格.comの掲示板に慣れてなくて、このままスレッドを開けておいてもよいものなのか、よくわかっていないです。)

たくさんのアドバイスありがとうございました。
とても勉強になりました。
いただいたアドバイス今後も機種選びにかなり役立ちそうです。

書込番号:22605551

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:9654件Goodアンサー獲得:2085件

2019/04/16 14:16(6ヶ月以上前)

>chappy_macaronさん
>>こちらのスレッドをいったん解決済みにした方がよろしいでしょうか?

解決済みにしたあとも誰でも書き込みはいくらでもできるので、タイミングはスレ主さんのお好きになさればよいと思います。知りたいことを知れたと思えば解決済みにすればよいかと。いつまでも解決済みにせずに放置するのはエチケット違反なのでよくないです。

スレ主さんが解決済みにされる場合、その後書き込みがあってももういちいちレスしません、ってやわらかく宣言するようなニュアンスもあると思います。

書込番号:22605629

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2019/04/16 14:22(6ヶ月以上前)

>プローヴァさん

なるほど、解決済みにしたあとも誰でも書き込みできるのですね。
数日後いったん解決済みにしようと思います。
たくさんアドバイスしていただき本当にありがとうございました。
今後もお世話になるかと思いますのでどうぞよろしくお願いします。

書込番号:22605639

ナイスクチコミ!1


mn0518さん
クチコミ投稿数:1758件Goodアンサー獲得:61件 REGZA 55X920 [55インチ]のオーナーREGZA 55X920 [55インチ]の満足度5 縁側-『映画/ソフト/動画配信・・・にまつわる画質/音響などもCの掲示板

2019/04/18 12:51(6ヶ月以上前)

>Z730Xが発表されたので、結局いったん注文をキャンセルしました。
>6月上旬発売なので、また店頭に並んだら地ジデの画質を観て
>X920の新型も出るのかどうなんでしょうね?!

で、730が底値になるまで待って来年の今ごろまた同じこと言ってそう・・・

書込番号:22609991

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2019/04/18 13:44(6ヶ月以上前)

>mn0518さん

>で、730が底値になるまで待って来年の今ごろまた同じこと言ってそう・・・

そうですね(笑)
一応予算的には55X920を購入検討していたので、X930の発表とかがなければ夏頃までにはZ730Xを購入しちゃいそうです。
ただそれまでに、もし地ジデ画質が向上していてX930が発表されたりしたらまたまた購入時期が延びそうです(笑)
特に購入を急いでいる訳ではないのですが、タイムシフト録画機能とかが楽しみで待ち遠しいです。

書込番号:22610077

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:9654件Goodアンサー獲得:2085件

2019/04/18 13:48(6ヶ月以上前)

>chappy_macaronさん
X930が出ないことなんてちょっと考えられない(親会社のハイセンスですら有機ELのラインナップを持っている)ので、待たれた方がよろしいかと思いますよ。Z730もいいですが、出始めは無意味に高くてもったいないと思います。

書込番号:22610082

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2019/04/18 13:57(6ヶ月以上前)

>プローヴァさん

早ければ夏頃にはX930が発売されそうな気がしますね。。
Z730Xが店頭に並んだら地ジデの画質を観てみて、あまり画質が向上していなければ49型一択かなーと思っているのですが、
もし画質が向上していたら55型のX930を視野に入れようと思います。
ありがとうございます。

書込番号:22610095

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:867件Goodアンサー獲得:38件 REGZA 55X920 [55インチ]のオーナーREGZA 55X920 [55インチ]の満足度5

2019/04/18 13:58(6ヶ月以上前)

自分も書き込みをした手前、付け加えます。
Z730がこんなに早く発表されるとは思っていませんでした。
よし、Z730!と思いました。
しかし、何度も注意書きを見て、また悩みました。
Z730の板でも悩みを書きましたが、
自分は、二画面機能を良く使います。それが退化しました。
4K画面は、左画面でしか表示できずに固定化されました。
スカパープレミアムとの二画面も不可になりました。
それほど使わなくても、使う時はとても不便です。
Z730の地デジ画質改善技術はもりだくさんのようですが、
プローヴァさんの「地デジの画質差は機種を決める際の決め手にならないこと」
この一言は、確かに地デジよりもWOWOW映画を見る自分の胸に刺さります。
もしかした、家族が地デジを見ない時、自分に向いているTVはX920なのか?
と思うようにもなりました。
値段も、Z730発売当初は、X920の価格よりも上を行くことは間違いない。
安くて有機ELの方が良い? 迷います。迷ってから決めたいと思いました。

書込番号:22610096

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2019/04/18 14:07(6ヶ月以上前)

>My価格さん

二画面機能が退化しているのすね。
気付きませんでした。
また後程色々調べてみたいと思います。
今の42Z1は外部入力すら二画面表示できなくてちょっと不便に感じています。
Z1の前にも、型番は忘れてしまったのですがレグザを使っていたのですが、
その時は右画面も拡大表示したり出来たのですがZ1でなぜか退化して左画面しか拡大できなくなりました。
私もたくさん迷って決めたいと思います!

書込番号:22610115

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:101件

2019/04/18 14:24(6ヶ月以上前)

訂正

Z1、外部入力との二画面表示は出来ます。失礼しました。。
録画しながら、外部入力との二画面表示が無理だったりたのかもしれません。(条件を忘れてしまいました。)

書込番号:22610132

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:867件Goodアンサー獲得:38件 REGZA 55X920 [55インチ]のオーナーREGZA 55X920 [55インチ]の満足度5

2019/04/19 09:55(6ヶ月以上前)

chappy_macaronさん
返信ありがとうございます。
二画面のお話がありましたので、経験を書きます。
本当に二画面機能は、付加価値なのですが、
現行機種は、左画面のみ拡大でき、
録画再生と通常放送の二画面が可能なのは、Z10Xが最後でした。
確かに、録画再生との二画面は必須ではありませんので良しとします。
ただ、Z730は4K放送が左画面のみなので、
例えば、外部入力(BDレコを見て、番組表から予約)が右画面だと、
ちょっと文字が見えにくいのです。
そこで、Z720では左右を切り替えて、左(拡大)で外部入力を見て、
4K放送などの映像と音声は右から視聴できたので、
最悪の無放送・無音状態を作らなくて済むのです。
Z730では、右に4K放送が非対応なので、これができません。
これは実は自分にとってはとても大きな障壁となります。
55インチ以上の予算はないので、二画面の場合は、
やはり外部入力は左画面(拡大)して使いたいのです。
そうなると、やはり、Z720には戻れないので、X920が一択となります。
迷っています。
そんな折、最新の書き込みで「オーバースキャン」とか、
「ジャストスキャン」の画質が、有機ELと液晶では違うとのこと、
え?何のことか分らないので、やはり自分の目でもう一度見て、
調べてから考えようと思います。
いや〜、楽しいですが、機種選びは本当に苦労します。

書込番号:22611780

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2019/04/23 13:33(5ヶ月以上前)

>My価格さん

二画面機能、詳しく教えていただきありがとうございました。
うちでは4K放送が左画面だけでもあまり困らなさそうですが、
My価格さんの使い方だととても不便そうで機種選び本当に迷いますね。。

>「オーバースキャン」とか、「ジャストスキャン」
私も何のことかさっぱりわからにのでこれから調べてみたいと思います!

書込番号:22620578

ナイスクチコミ!1


ceruさん
クチコミ投稿数:609件Goodアンサー獲得:20件

2019/04/25 02:50(5ヶ月以上前)

>chappy_macaronさん
42Z1は私もまだ所有しています。
当時エコポイントで買った様な記憶あります。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000492513/SortID=17416225/#tab
BRAVIA KD-65X9200A
5年ほど前に4K65インチ購入しました。
結論から言えば地デジしか見ないのでしたら、
4Kは止めた方が良いです。
地デジはHDテレビの方が綺麗に映ります。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000700753/SortID=18769430/#tab
LC-60XL20 [60インチ]を後ほど買い直した位です。

KJ-77A9Gがかなり安い為私は狙っています。
これで来年のオリンピック見たいです。
もうほとんど地デジ見ない為です。

書込番号:22624054

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:2件

2019/04/25 11:40(5ヶ月以上前)

>ceruさん の言う
>地デジはHDテレビの方が綺麗に映ります。

ドットバイドットがベストですね。
LC-60XL20は 私も後一歩で最後の1台を買えるところで、買いそびれましたけど とてもいいテレビですね。

書込番号:22624504

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:101件

2019/04/25 15:17(5ヶ月以上前)

>ceruさん
42Z1、私もエコポイントを利用して購入しました!

>ceruさん
>AV アニマさん
やっぱり地デジは、4KテレビよりHDテレビの方が綺麗に映るんですか。
家電屋さんで観ると地デジ映像が汚くみえるのは、明るすぎる照明のせいなのかどうなのか、
自宅のテレビと同条件で比較が出来ないので判断がとても難しいんですよね。。
観るのが99%地デジのため、X930が店頭に並んだら地ジデ画質を確認してみて、
やっぱり不安が残ったら4Kテレビの購入自体をいったんしばらく見送ろうかとも思います。。
早く地ジデ画質の技術がどんどん向上して欲しいです。

書込番号:22624824

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:9654件Goodアンサー獲得:2085件

2019/04/25 15:35(5ヶ月以上前)

>chappy_macaronさん
>>やっぱり地デジは、4KテレビよりHDテレビの方が綺麗に映るんですか。

そんなことないですよ。ご安心ください。

自宅で最適な距離から見る以上、2Kと4Kで同じコンテンツをみて差は出ません。つまり、4Kテレビで地デジを見ても、2Kテレビで地デジを見るよりきれいには見えません。似たようなものであり、キレイになったり汚くなったりすることはないです。
地デジの元解像度は1440x1080画素、それに対し、2Kテレビも4Kテレビもこれを上回る画素数を持ちます。水平方向は2Kも4Kも整数倍になりませんが、垂直方向は整数倍ですので、オーバーサンプリングに伴う画像劣化はありません。

4Kに買い替えて汚くなったと感じる場合、考えられる理由は下記の様な感じですね。

・ジャストスキャンに設定していない
  オーバースキャン設定だと2Kでも4Kでも画質劣化します。

・画像処理の点で、より低レベルの商品を選んでしまった
  4Kだと安いものを選んでも、時代は進歩しているのだから画質は2Kより上だろうという思い込み

・以前は4倍速などの高級2Kを持っていたのに、4Kに買い替えたら倍速になったので動画ボケが目立つ
  有機だと画素応答が高速な分、緩和されます。

・画面のサイズを上げたのに、同じ距離から見ていて粗が目立つ
  以前が40インチで今回55インチに買い替えたら、視聴距離も55/40にしてちょうど同レベルの見え方になり
  ます。それより近づいたり同じ距離から視聴すると細部までよく見えるため、反面、粗が目立ちます。

・店頭モードの問題
  一般家庭より10倍明るい店頭で他社機より目立つようにするため、テレビがキレイに表現できる能力を
  超えた極端な画作りが行われているため、店頭での視聴は残念ながらしばしばあまりあてにならない。

まあ、買ってみられて、自宅でご覧になればわかることです。
地デジだと見え方は似たようなものですが、4Kコンテンツはホントにキレイに見えます。当たり前ですが。

書込番号:22624843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2019/04/25 15:57(5ヶ月以上前)

>プローヴァさん

>ジャストスキャンに設定していない
店頭に並んでいたり、購入した時のデフォルトの設定は普通どっちになってるんでしょうね。
念のためうちの42Z1を確認したら「フル」になってました。
もし「オーバースキャン」がデフォルトの設定になってしまってたら画質が汚くなっちゃいますね。。

いつかもし4Kテレビを購入した際には、今の42Z1と横に並べてみて、
地デジの画質の違いがあるのかないのか、こちらで結果報告できればと思います。
(画面サイズの違いが出てきますが)

書込番号:22624879

ナイスクチコミ!0


yuccochanさん
クチコミ投稿数:7403件Goodアンサー獲得:1287件

2019/04/25 16:17(5ヶ月以上前)

chappy_macaronさん

所有のREGZA RE1 は、デフォルトがジャストスキャン(フル)です。
所有のシャープテレビは、デフォルトがオーバースキャン(確かフル)です。
シャープの所有機以外でも幾つかのテレビ(旧型)でオーバースキャンを確認しています。

フル などの言葉では、ジャストスキャンかオーバースキャンか区別がつかないと思います。
取り扱い説明書を熟読してください。

書込番号:22624908

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2019/04/25 16:20(5ヶ月以上前)

失礼しました。
取説によるとZ1は画面サイズ「フル」を選択すると、さらに「オーバースキャン」か「ジャストスキャン」の切り替えが出来るみたいなのですが
現在地デジを観てる状態で「フル」が選択されていますが、「オーバースキャン」か「ジャストスキャン」の切り替えみたいは表示されない状態です。

書込番号:22624913

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2019/04/25 16:26(5ヶ月以上前)

>yuccochanさん

ちょうど取説を読んで↑を投稿後、yuccochanさんの書き込みに気付きました。
yuccochanさん所有のREGZA RE1 は、デフォルトがジャストスキャン(フル)なのですね。
うちのZ1はどちらがデフォルトかわからないのですがたぶん同じジャストスキャンなのかな。(地デジで切り替えの画面は出ず)
オーバースキャンがデフォルトになってる機種もあるのですね。
気を付けないといけないですね。
ありがとうございます。

書込番号:22624923

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:9654件Goodアンサー獲得:2085件

2019/04/25 16:28(5ヶ月以上前)

>chappy_macaronさん
ジャストスキャンがデフォルトということはなかなかないと思います。

掲示板を長く見ていると、ほとんどの人は4Kに買い替えて綺麗になったとおっしゃいます。でも汚くなったといわれる方は少数いらっしゃいますね。通常液晶テレビを何年も使うと、バックライトの構成部品の樹脂が変色したり劣化したり、LEDや冷陰極管もへたったりして気付かないうちに画質レベルはかなり落ちています。緩慢な画質変化に慣れているのでユーザーは気づかないですが。ですから新品に変えるだけで新品効果は出るのが普通なのですが。
まあ多くの人は同じ距離から見ていた、とか、店頭での視聴は杞憂だった、という落ちがほとんどです。少し離れるか、ってアドバイスになります。

>>今の42Z1と横に並べてみて、地デジの画質の違いがあるのかないのか、こちらで結果報告できれば

ぜひお願いします。

私の体験では、2K 47インチ倍速液晶、2K 65インチプラズマ、2K 55インチ4倍速液晶機とくらべて、4K 55インチ有機ELに買い替えたら画質はワンランク以上アップしたと感じました。
ただし地デジに関しては思っていた通り可もなく不可もなく、悪くもならないがよくもならなかったね、って感想です。
でもNHKのドラマなど、画質に気を遣って制作されている一部の地デジ番組は4Kで見ても素直にきれいだなと思える瞬間はありますよ。何で見てもダメなのは地デジのバラエティです。元ソースが悪いものは未来永劫きれいにはなりません。

地デジはデジタル信号ですから、フォーマットが変わらない限り、根本的な進化はありません。制作機材の進化(制作の4K化など)で送出側は緩やかに良いコンテンツも増えているとは思います。
ただ、再生するテレビ側については、カタログに書いてあるほど大した進歩はないかなとも思えます。6年前の65インチのプラズマ最終モデルなどで見る地デジは、輝度こそ有機に大負けしますが、全体的な画質品位は決して悪くはありません。ノスタルジーで昔の方がキレイだったなどとは申しませんが、これはこれでいいなあと素直に思えます。
47インチの液晶は輝度が低下しているうえ画作りが古いですが、バックライトを上げて画質調整すればまだ見ていられるレベルです。

書込番号:22624927

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:101件

2019/04/25 16:31(5ヶ月以上前)

更に失礼しました。
「フル」を選択後、右矢印ボタンを押したらちゃんと「ジャストスキャン」と「オーバースキャン」の切り替え画面が出ました!
しかも、「オーバースキャン」になってました。。。
「ジャストスキャン」に変更したので、うちのテレビも更に画質が向上するのでしょうかね。

書込番号:22624931

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2019/04/25 16:51(5ヶ月以上前)

>プローヴァさん
Z730Xはカタログ上では地ジデ画質がかなり向上しているように見えるのですが、
実際店頭で観たら素人の私にはきっと画質向上がわからないのではないかな?と今のところは予想しています(笑)

我が家の場合は、インチアップすることで粗が目立って地ジデの画質が42Z1より悪くなってしまわないかというところが
一番の心配事です。
55インチにしたいのですが我慢して49インチにしておくほうが画質面で後悔しないで済むのか、結局はそこが一番の悩みどころです。
たくさん悩んで決めたいと思います。

書込番号:22624969

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:9654件Goodアンサー獲得:2085件

2019/04/25 17:13(5ヶ月以上前)

いくらでも悩まれてください。

55インチ4Kの粗が見えない最適な視聴距離は、地デジで2.1m程度、4Kコンテンツで1.4m程度です。今のテレビの視聴距離が2m位離れていれば、新しく55インチを買っても粗は見えず、むしろとても綺麗に感じると思います。
でも、今のテレビの視聴距離が1.4mとかであれば、地デジだと粗を感じるかもしれません。
ただ、将来は1.4mから地デジを見ても綺麗に見れるのでは?と言った期待は無い物ねだりかもです。

今のテレビと新しいテレビのインチ差、視聴距離、そういう事も考慮せず、いろんな方々が、うちは綺麗になったとか汚くなったとか、多様な意見が出るのが現実です。

書込番号:22625001 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:2件

2019/04/25 17:18(5ヶ月以上前)

>やっぱり地デジは、4KテレビよりHDテレビの方が綺麗に映るんですか。
4Kテレビが出始めの頃には そういう面がありましたけど、2017年ぐらいの4Kテレビだと画像エンジンがハイビジョン映像を
4Kパネルに適切化するのが練られてきたようで、大画面でもHDテレビよりもきれいなくらいにまで向上してきました。
タイムシフト録画に魅力を感じているのならX920を購入もしくは Z720X、Z730Xあたりでもいいんじゃないですか。
地上波なら有機ELよりも液晶テレビのがきれいに見えるかもしれません。また店頭で実物を見比べてみては

書込番号:22625009

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:101件

2019/04/25 18:54(5ヶ月以上前)

>プローヴァさん
>>ただ、将来は1.4mから地デジを見ても綺麗に見れるのでは?と言った期待は無い物ねだりかもです。
そうですね。
その夢はちょっと叶いそうにないですね。。


>AV アニマさん
また店頭に出向いて、納得いくまで何度も観てみようと思います!


ありがとうとざいます。

書込番号:22625137

ナイスクチコミ!0


ceruさん
クチコミ投稿数:609件Goodアンサー獲得:20件

2019/04/25 20:05(5ヶ月以上前)

>chappy_macaronさん
4K薦めているのはメーカーの人間の様な気がします。
店頭で4K現行モデル確認してもLC-60XL20より綺麗に映る地デジは1台もありませんでした。

BRAVIA KD-65X9200Aは当時ソニーのフラグシップ見た目はサイバーで、
来客人のほとんどの人が格好いいテレビと言いました。
音も音量をかなり上げても音割れしない優れた物で、コストがかなりかけられたモデルとなります。
当方基本フラグシップを買います。
貧乏人がやりがちな値段で選ぶ様な事はしません。

"掲示板を長く見ていると、ほとんどの人は4Kに買い替えて綺麗になったとおっしゃいます。"
ステマが横行しています。
友人やお知り合いのお宅にお邪魔して4K見せてもらうのが一番と思います。

あと地デジはこれ以上の画質向上は難しいです。

ヤフオクでLC-60XL20を検索(1台あります。)
https://kakaku.com/item/K0000742666/
https://kakaku.com/item/K0001006969/
HDのプレミアムモデルは既に販売終了していますので、
中古等を狙うか地デジの画質を諦めて4K買うかかと思います。
LC-60XL20は60インチですが、十分地デジを楽しめる画質です。
色のりも抜群で肌色がとても綺麗です。
ある意味地デジ最強テレビです。
何かを購入したとしても42Z1は持っていた方が良いです。

"2017年ぐらいの4Kテレビだと画像エンジンがハイビジョン映像を
4Kパネルに適切化するのが練られてきたようで、大画面でもHDテレビよりもきれいなくらいにまで向上してきました。"
店頭で4K現行モデル確認してもLC-60XL20より綺麗に映る地デジは1台もありませんでした。
確かにLC-60XL20のドットバイドットは完璧です!


書込番号:22625280

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:2件

2019/04/25 21:23(5ヶ月以上前)

ceruさんが心底惚れている LC-60XL20は当時 SONY KDL-55W950B などと並び 液晶テレビでは最高画質で、今視ても
現行製品に全く引けをとりませんけども、最近のシャープ 4 Kの地上波もかなりの画質で魅せますよ。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001000200_K0000700753_K0000946635_K0001002274_K0000872549_K0000972646&pd_ctg=2041&base=r_s_u_h&review=s_2_3_4&spec=101_1-2-4-6-10-12-13-14,112_12-4-5-6,102_2-4-5-6,108_8-1-3,111_11-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11,107_7-1-2-3-4-5,103_3-1-2-5,104_4-2,109_9-1-2

書込番号:22625475

ナイスクチコミ!2


ceruさん
クチコミ投稿数:609件Goodアンサー獲得:20件

2019/04/25 22:08(5ヶ月以上前)

>AV アニマさん
実はAQUOS 4K NEXT LC-70XG35を先月ジョーシンで見かけて、
決算セールで298,000円程度で売られていました。
肌の色が綺麗でLC-60XL20に近く買おうかと考えていました。
地デジは悲惨でしたけれど、、、。

一番色が変なのはLGの有機ELディスプレイで、
続いてソニーの有機ELも若干変でした。
パナの有機ELは黒つぶれが相変わらずでしたが色が変でない点は良い点でした。
東芝の有機ELは展示がありませんでした。

KJ-77A9Gが先日発表があり販売前の時点で約90万円
販売されれば80万程度になるのではないかと思っています。
今までは77型程度は欲しかったですが有機ELでは200万以上と製品寿命5年程度と考えれば、
手が出ませんでした。
しかし来年の正月特価や決算セールでは60万円台も考えられ、
購入を検討しています。

これを購入後5年後はクリスタルLEDは発売されているでしょうから、
それまでのつなぎです。です。
BRAVIA KD-65X9200Aも当時60万程度で購入しています。

https://kakaku.com/item/K0000778510/
AQUOS 4K NEXT LC-80XU30 [80インチ]は発売当時ヨドバシ梅田で視聴しています。
色のりはLC-60XL20より若干悪く価格が60万円台ならば悪くないかも知れません。


書込番号:22625585

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:2件

2019/04/25 23:31(5ヶ月以上前)

LC-70XG35は 以前LC-60XD35を欲しいと思ってたので、常に注目してたのですが
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000817581/#22582479
横並びで見た LC-70US4 のがどうみても画質が良くて、LC-70XG35を調整してみても大して良くならず
暗い画だったので購入候補から外れました。 
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2041/Page=2/ClassCD=4/SortRule=1/ResView=all/#22601824
今シャープを買うならばLC-70US4がいいと思います。
勿論、カネに糸目をつけなければ他の選択もあるとはおもいますが
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001097720_K0001010389_K0000817581_K0000817582_K0000700753&pd_ctg=2041&base=r_s&review=s_2_3_1_4_5&spec=101_1-2-3-4-6-10-12-13-14,102_2-1-2-3-4-5-6,112_12-1-2-3-4-5-6,111_11-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,107_7-1-2-4-5,108_8-1-3,104_4-2-3,109_9-2-1,103_3-1-2-3-5

書込番号:22625777

ナイスクチコミ!2


ceruさん
クチコミ投稿数:609件Goodアンサー獲得:20件

2019/04/26 00:28(5ヶ月以上前)

>AV アニマさん
LC-70US4が20万はかなり魅力的です。
今度の会社10連休に大阪ソニーショールームに
KJ-77A9G(展示あり)を見に行く予定です。
大したこと無ければLC-70US4を買うかもしれません。

AV アニマさんはソニーの有機ELお買いになったんですね。
やはり黒の沈み込みは素晴らしいのでしょう。

書込番号:22625906

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:2件

2019/04/26 11:10(5ヶ月以上前)

スポットライトの違いイメージ図

>ceruさん
当初買おうと思ってた LC-70US4にしないで有機ELにしたのは ヤマダにたまたまLC-70US4と横並びでKJ-65A1 がありまして
そこで映っていた暗いステージの歌手の顔に当ってたスポットライトの明るさが あまりにも違い過ぎたからです。
また違う日に見た VIERA TH-55EZ950とLC70−XG35の人の顔の皺やシミそばかすがTH-55EZ950のが圧倒的にハッキリと多く
見えたので、液晶で見えないものまで有機ELだと見えるんだと実感したのもありました。

これは以前プロジェクター選びの時に分かった 透過式液晶モデル(エプソン)と反射型液晶モデル(JVC)との宇宙での星の数の
見え方にも似てます。液晶だ明るさでかき消されてしまう細かい黒その他の色も黒が浅くならないことで明瞭に見えるのが比較
して初めてわかりました。 
そのような判り易いシーン以外では液晶テレビや透過式液晶プロジェクターも充分に高画質であり、満足できる画質ですし、
比較さえしなければ 不満を感じることは無いはずです。

書込番号:22626368

ナイスクチコミ!2


ceruさん
クチコミ投稿数:609件Goodアンサー獲得:20件

2019/04/26 19:18(5ヶ月以上前)

>chappy_macaronさん
https://www.mercari.com/jp/search/?keyword=LC-60XL20+
メルカリにも複数LC-60XL20 出品ありました。

https://www.sony.jp/crystal-led/about/
次世代TV クリスタルLEDについて。
今の段階では業務用しかありませんがいずれ民生にも降りてきます。
4K買うのはこの時でも遅くないのでは無いかと思います。

https://www.phileweb.com/news/d-av/201801/13/43060.html
サムスンも追従しています。

4Kテレビで4K放送は綺麗なのは当然ですが、
見たくも無い放送やソースが4Kでは意味が無いと思います。
それまでLC-60XL20で繋ぐのはありでは無いですか?

LC-60XL20で地デジを見れば低画質と馬鹿にしている人たちが小さく見えるくらい、
地デジを楽しめる画質です。
99%地デジをご覧になるのでしたらこちらの方が満足すると思います。
音質もそこそこ良いですよ。


>AV アニマさん
AQUOS 4K NEXT LC-70XG35でも暗くは感じず、
私的には十分な明るさを感じました。
家に設置した際は適正な明るさにしますし。
ただ両サイドスピーカはちょっと嫌かなとは思っていました。

"VIERA TH-55EZ950とLC70−XG35の人の顔の皺やシミそばかすがTH-55EZ950のが圧倒的にハッキリと多く
見えたので、液晶で見えないものまで有機ELだと見えるんだと実感したのもありました。"
液晶の残像も関係しているかもしれませんね。

KJ-77A9G(有機EL77インチ)には期待しています。
リモコンも電波式に戻っていますし。
あとはBRAVIA KJ-65A9Fの色が少々変なのが補正されていれば完璧と思います。
4Kチューナー内蔵でそのままHDD録画可能な点も良い所で、
オリンピックをそのまま録画可能です。
今は4Kレコーダーを買いたく無い為です。

書込番号:22626985

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:2件

2019/04/26 22:09(5ヶ月以上前)

4Kチューナー非内蔵のテレビは 今後価値が大きく下がってネットオークションやメルカリなどで売却する時にも
相当買い叩かれてしまいそうです。 待てるんなら2年後に今年の内臓モデルを買うのがベストですね。
画質的には2年待たなく 今買っても問題無いと言うか、今後大きな画質向上は見込めないレベルまできてますが

書込番号:22627305

ナイスクチコミ!1


ceruさん
クチコミ投稿数:609件Goodアンサー獲得:20件

2019/04/27 00:53(5ヶ月以上前)

>AV アニマさん
"80万が60万になりお安くなりました"で私が買いましたBRAVIA X9200A。
これの後継機BRAVIA X9200Bが出た時も価格破壊がありました。
今回のKJ-77A9Gもこれに近い感じです。

BRAVIA X9200Bはコストダウン機と言われていましたが、
BRAVIA X9200Aの画質のネガティブをしっかり改良していました。

プラズマのpioneer KURO等は中古高騰した様ですが、
有機ELは望めないと思っています。
クリスタルLEDが発売されれば○ミ扱いでしょう。

あと10月の消費税ですがアメリカの圧力により、
5%にする案もある様です。
5%にすると無駄遣いしたい官僚共がギャーギャー言うでしょうから、
無難に増税延期になるのではないかと個人的に思っています。
予定通りに増税だとアメリカから睨まれますし。

書込番号:22627567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:2件

2019/04/27 01:02(5ヶ月以上前)

アメリカと日本はジャイアンとスネ夫の関係ですからね。 アメリカに逆らってまでは自民党政府はいかようにもできませんね。
有機ELは今後下がって かなり買い易くなると思いますよ。https://www.youtube.com/watch?v=w_Sk6-W_r3k&t=15s

書込番号:22627576

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

REGZA 55X920 [55インチ]
東芝

REGZA 55X920 [55インチ]

最安価格(税込):¥232,000発売日:2018年 7月25日 価格.comの安さの理由は?

REGZA 55X920 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <1757

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[薄型テレビ・液晶テレビ]

薄型テレビ・液晶テレビの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月15日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング