REGZA 55M520X [55インチ] のクチコミ掲示板

65M520XとVIERAのTH-65FX800どちらがいいか…

[Raggamuffin]

テレビとレコーダーが壊れてしまい、どうせテレビを買うなら大きいのを買おうと思い色々と調べた結果、この２つが候補にあがったんですがとても迷っています。

M520Xの方の気になる点として倍速パネルではないということ。
これは普段見ていて残像が気になるのでしょうか？
特にスポーツが好きでよく見るというわけではなければ気にしなくてもいいぐらいなのか…
値段的に考えてレコーダーと合わせて買ったときにこちらの方が全然安いので、気にならない程度であればこちらにしようかと考えています。

今まで使っていたテレビはSONYの12〜3年前の47型の液晶です
。

よろしくお願いします

書込番号：22388315　スマートフォンサイトからの書き込み

[Siba-K]

実店舗で自分で見た方がいいです。
映像の善し悪しはかなり主観に依りますので、
他人や価格コムの偉そうな回答厨の意見はあまり当てにはなりません。
Youtubeに動画上がってたらそれを見る方がはるかに参考になります。

書込番号：22388368

[Raggamuffin]

＞Siba-Kさん
そうですね(^^;)
今日にでも見てきます！

書込番号：22388596　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

M520Xの弱点はVAパネルなので、斜めからみると色あいが変わってしまう（少し白っぽくなる）ことですね、
倍速無しですが残像は気になったことありません。
もう一点は画面に傾斜があることですかね、自分は傾斜は不要だと思うのですが‥

書込番号：22388648

[Raggamuffin]

＞CrazyCrazyさん
そーなんですか…斜めからも実際にみてきます！
傾斜がついてるのは知りませんでした
もし購入したら、壁掛けにするので傾斜は多少調整してみたいと思います

書込番号：22388664　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

＞Raggamuffinさん
壁掛けなら傾斜は問題ないと思います（スタンドと合わせて傾斜をつくってますので）。

書込番号：22388972

どちらがお勧めですか？

[明後日も晴れるかな？]

4Kチューナー付きなら東芝の55M520Xか55E720X(どちらも55インチ)かに決めようと思っていますが値段以外の違いが良く分かりません。

すでに購入された方で購入前に比較検討された方！アドバイス宜しくお願いします。

NHKの紅白歌合戦のテレビ内録画とアマゾンプライム会員なのでfiretvstick4Kを使っての無料のビデオ（映画とアメリカのドラマ＝ER、24、ポワロ、ホームズ、キャッスル、スーツ、ウエストワールド、ベターコールソウルなどなど）、NET FLIXの月々1800円の利用です。

宜しくお願い致します。

書込番号：22343327

[プローヴァ]

＞明後日も晴れるかな？さん
こんにちは。
E720Xという機種はありませんが、Z720Xの間違いでしょうか？

エントリーモデルのM520Xに対して、ミドルハイクラスのZ720Xが優れている点は、ざっくり下記の点です。
・タイムシフトマシン機能（いわゆる全録機能、別途大容量HDD購入必要）
・倍速機能で動画ブレが少ない
・部分駆動搭載でコントラストが良い
・明るさが明るい
・バズーカウーファー搭載で音が良い（6cmなので過大な期待は禁物）

予算が問題ないならZ720Xの方がベターです。

書込番号：22343342

[CrazyCrazy]

＞明後日も晴れるかな？さん

プローヴァさんが書かれていることに集約されると思いますが、
同じく55M520Xか55Z720X迷って55M520Xを選択したので少々コメントいたします。

・タイムシフトマシン機能（いわゆる全録機能、別途大容量HDD購入必要）
・バズーカウーファー搭載で音が良い（6cmなので過大な期待は禁物）
この２点は機能的なものですから、そのままです。
私はタイムシフト不要でシアターラックを使いますので、この２点は問題ありません。

・倍速機能で動画ブレが少ない
これはスポーツの視聴が多いので心配していたのですが、サッカー・テニス・アイススケート等を視聴した感じで残像等の違和感は
ありませんでした。（人によって、見え方・感じ方が異なるかも知れません）

・部分駆動搭載でコントラストが良い
これは正直わかりません、55M520Xと55Z720Xを並べてみればわかると思いますが、自宅で55M520Xだけを観ている分には不満ありません。

・明るさが明るい
これは画面全体でいうと、購入時のデフォルト設定だと明るすぎて映像調整が必要なくらい明るいです。

その他ですが55M520XはVAパネルなので横からみると色合いが白っぽく（極端にひどくはないですが）なります。

以上ですが、ご自身に必要な機能や価格差を考慮してご検討ください。

＞プローヴァさん
勝手にコメント文章を流用させていただきました、申し訳ございません。

書込番号：22343576

[プローヴァ]

＞CrazyCrazyさん
いえいえ。いくらでも引用して下さい。ユーザーのご意見は貴重です。
一点補足しますと、明るさと部分駆動の差は、主としてHDRコンテンツを見る時のピーク輝度の差として現れると思います。地デジなどSDRの視聴では、どちらの機種も輝度を落とした標準モード等の明るさで十分と思われます。

書込番号：22343624　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

色々とアドバイスありがとうございました。

>>>その他ですが55M520XはVAパネルなので横からみると色合いが白っぽく（極端にひどくはないですが）なります。

現在のテレビが５年前に買ったソニー9200A（初期製品でHDMIが2.2では無いため4Kが見れない）なのですが、すぐ横から見ても白っぽくなるので嫌でした。

結論的には近くのヤマダ電機で実物を見て720Xに決めました。（2台も置く部屋が無いので現在あるソニー9200Aをどうするかが問題ですが・・・）

書込番号：22343946

[だ、JZX100。]

ご成約おめでとうございます。

間違いの無い選択だと思います。自部屋用だったら、同様の選択をします。
先般リビング用に620を購入しましたが、品薄で納品は年明けです…

チョット気になったのですが、すぐに納品されるのでしょうか？
4k放送を見るためには、ACASモジュールなるものを設置後にメーカに請求(;カタログに小さく書いてある)しなければならないと思うのですが…本放送に伴って添付になったとかならイイのですが…

年末年始に間に合えばイイですね。

書込番号：22344200

[CrazyCrazy]

＞だ、JZX100。さん
１２月初旬に設置ですが、ACASモジュールは同梱されていませんでした、
ただテレビ画面に表示されるQRコードをスマートフォンで読み込んで、そのままスマートフォンで申し込みできます。
申し込みして５日で到着しました（ゆうパック）です。

来年設置ならACASモジュールは同梱されていそうな感じがしますが…

書込番号：22344851

[だ、JZX100。]

やっと届きました。クロネコ屋さんが設置＆回収するのには驚きました。

4kチップは本体に付いた状態で納品されましたが、テレビ本体のソフト更新が必要でした。

失礼しました。

書込番号：22387941

ハイセンス50A6800との比較

[toshi0429]

初心者なのですが、質問させてください。
REGZA 50M520X に興味があり、家電量販店に行きましたところ、店員さんにハイセンス50A6800をすすめられました。
海外メーカーということを気にしないなら、事業買収で、この機種もレグザエンジンがついていて、520Xと同等以上の性能で価格は2万円弱、安く、おすすめということでした。
当方は、一日2時間ほどの地上波視聴、PS4などのゲーム利用、YouTube視聴程度のテレビ利用です。
実際、どちらを選択するのが良いか迷ってしまいまして、ご意見をお伺いできたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：22373951　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

＞toshi0429さん
確かにハイセンスは東芝テレビ部門の親会社ですし、機能・性能とも似通った機種（50M520Xと50A6800）なので、
購入時に約２万円安い50A6800は魅力的に感じますね。

・細かい点を指摘するとブルレイレコーダーを接続した場合、ブルレイレコーダーのリモコンでハイセンステレビを操作できない。
　（東芝のテレビなら国内各メーカーのブルレイレコーダー付属リモコンで操作可能）
・故障等のアフターサービスが不安（ハイセンスはメーカー三年保証がありますが対応の迅速さ等がよくわかりません）

このあたりが納得済で、画質も視聴して納得なら50A6800の選択もありだと思いますが‥

書込番号：22374035

[りんせつあ]

東芝は過去にJ8とZ8で粗悪な電源基盤を使ったらしく故障が頻発して
発火の恐れのあるJ8は同等品と交換したり返金したりしたようだけど
Z8は人によって対応が違ったらしく
メーカーの責任なのに自分の尻を拭かないからユーザー側がメーカーの尻を拭かさせられるハメになったケースがたくさんあるようだから気をつけた方がいいんだお
一回そうゆうことした会社はそうゆう企業体質や社風なわけだからまたやるかもしれないんだお

書込番号：22374065

[リッチマンドリーマー]

＞toshi0429さん

ハイセンスはテレビで世界4位のメーカーで、東芝のテレビ部門を買収しています。

東芝と共同開発したREGZAエンジンNEOが意外と出来が良いらしくユーザーの評判が良いですね。

CrazyCrazyさんがご指摘の、メーカー3年保証が付く事もメリットですが、何よりも4Kチューナーが内蔵されている事がアドバンテージとなります。

後付4Kチューナーの価格は今のところ３万円前後ですので、お財布に優しいのはハイセンスです。

書込番号：22374081　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

＞リッチマンドリーマーさん
BS/CS 4Kチューナーは50M520Xにも内蔵されていますよ、
50M520X、50A6800の両機種にBS/CS 4Kチューナー内蔵が前提の比較です。

書込番号：22374104

[りんせつあ]

そういえばりんくんはハイセンスの24インチテレビ最近買ったんだけど
映りもいいし音もまあまあいいんだお
基本的な性能はお値段以上なんだお(o^_^o)

でも番組表をスクロールさせると動きが少し遅いし
ジャンル毎に色分けして表示出来ないし
ひとつのチャンネルを一週間分一度に表示できないから少し使い勝手が悪かったんだお

それから電源スイッチとリモコンの受光部が面白い位置に付いてたからびびったお(o^_^o)

書込番号：22374194

[toshi0429]

皆様、早速ご返信いただきまして、ありがとうございます。
リモコンについては、考えても見ませんでしたので、織り込んで考えてみたいと思います。
4Kチューナー内蔵でこの価格って安いんだろうなぁと思って大変迷っております。
お値段以上と伺い、ますますハイセンスに傾いてきました。

書込番号：22374518　スマートフォンサイトからの書き込み

[リッチマンドリーマー]

＞CrazyCrazyさん
＞toshi0429さん

東芝も4Kチューナー内蔵でしたね。
うっかりしていました。
申し訳ありません。

実は昨日ハイセンス50A6800を視聴しにジョーシンとエディオンに行って来たのですが、発色も良くて特に肌色の表現が優れていると感じました。
4K映像は綺麗に違いないと思い、地デジに絞って国産他社製品と見比べてみましたが、なるほどハイセンス機の方が雑味が無く綺麗に感じました。

REGZAエンジンNEOは伊達ではないと思います。

倍速は東芝機と同じくありませんが、自社開発のSMR技術が効いているのか、特に動画ボケを感じませんでした。

操作性も東芝機と同様の感覚で小気味よく動きイライラする事もありませんし、特筆すべきは音質でした。

サラウンド設定が選べて低音増強も2段階えらべます。
なかなか迫力が増してこれならサウンドバーは要らないと思えるレベルでした。(個人差がありますので自分的にはですが)
人の声をハッキリ聴けるモードもありonにすると、かなり騒がしい中でも確かにハッキリと声が聴きとれます。

音質の面だけでもとても魅力を感じました。

ただ、一つだけ気になった事は、液晶パネルの黒の表現が甘いと感じた事です。

電源OFF状態の元々の液晶パネルの色が黒っぽくない為にそう感じてしまうのだと思うので、画質調整で黒レベルを変えてもこの印象は消えないだろうなー？
と思いました。

やはりその辺は国産大手メーカーの優位性はあると思いましたが、それでも総合的にこのハイセンス機なかなか侮れないと感じました。

書込番号：22374636　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞toshi0429さん
こんにちは。
両機を比べると、確かに問題点があるとすれば、レコーダーリモコンでハイセンスの信号を出せないくらいですね。これにしても、結局全ての機能を快適に使うには両方のリモコンは必要だし、電源連動位ならHDMIリンクでカバーできるので、大した問題じゃないかも知れません。
画面の表面処理が、ハイセンスはハーフグレアであり、東芝はグレアです。東芝の方が拡散材が反射しないため白っぽくならないメリットがありますが、映り込みの輪郭が鮮明になるため、明るい部屋では反射が多くて見づらいかも知れません。暗い部屋ではどちらも暗く落とせると思います。これも一長一短ですね。
結論から言えば値段差ほどの差はないと言えます。コスパではハイセンスですね。
こうやって将来的には、レグザの名前は、だんだん上位機種にしか残らなくなるんでしょうね。

書込番号：22374950　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこざいる]

＞toshi0429さん
こんにちは。自分なりの意見を言わせて頂くとメーカーを統一する事でレコーダー等をTVのリモコンで操作する事が可能ですが、レコーダーの全ての機能を賄える訳ではないと思うので＞プローヴァさん
のいう通り大した問題ではないでしょう。
自分は価格が安くて同等以上の性能を持つハイセンスに魅力を感じます。ユーザーレビューがすこぶる良いですし、実際に視聴したら全然、本家REGZAに負けてないですよ。実際にスレ主さんもハイセンスと他社を比較してみたでしょうか？
まだなら再度、量販店に行き比較して見ると良いですよ。

書込番号：22375227　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

＞まこざいるさん

＞自分なりの意見を言わせて頂くとメーカーを統一する事でレコーダー等をTVのリモコンで操作する事が可能ですが、レコーダーの全ての機能を賄える訳ではないと思うので

自分は（プローヴァさんも）、そのような内容の書き込みはしていません、
よく理解してから書き込んでいただきたいと感じます。

書込番号：22375308

[toshi0429]

皆さん、ありがとうございます。
実際にご覧になった様子も教えていただき、参考になりました。
一度店員さんにすすめられて、実機も見比べたのですが、どちらもいいなぁという感想で迷ったのでお伺いした次第です。
これから、もう一度、店舗に見に行こうと思います。

書込番号：22375847　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

まこざいるさん

>メーカーを統一する事でレコーダー等をTVのリモコンで操作する事が可能ですが

私のテレビ（REGZA）は、REGZAのリモコン操作でDIGAの主要機能の操作が可能です。

書込番号：22375998

[まこざいる]

＞yuccochanさん、ありがとうございます。
やはり、メーカーを統一する、しないは好みですね。それなりにTVのリモコンで他社のレコーダーが操作出来るみたいですね。それにしても、LGは対応しててハイセンスは未だに未対応とは残念です。

書込番号：22376096　スマートフォンサイトからの書き込み

[泥沼ＲＤ]

REGZA 50M520X と比較して迷うくらいでしたら、安いのを選びましょう。
現在REGZA 50M520X を使用しているが、肌色の出方と、画面への映り込みが気になるため、
最安値１０万円程度の有機ELが出たら買い替えたいと思います。
REGZA 50M520X を選ぶのは、４ｋチューナー内蔵で安いただそれだけ。

書込番号：22381405

[CU2W]

＞toshi0429さん
43A6800を使っています。
レコーダーのリモコンでハイセンスのテレビの操作はできませんが、ハイセンスのテレビのリモコンでレコーダーの操作をすることは可能ですよ。
すべての操作ができるというわけではありませんが、リモコンに付いているボタンで早送りやチャプター飛ばしなどは可能ですからあまり不便とは考えていないです。
画質に関してはスレ主さんの利用頻度ならA6800でも特に不自由を感じることはないかと思います。
私も520Xと迷いましたがA6800で不満はないです。
私はテレビではゲームをしませんがA6800はゲームモードもありますし地デジも4Kも充分に綺麗ですよ。

書込番号：22382673

[CrazyCrazy]

M520X と　A6800の比較って、ほぼ同機能だから、価格差が大きければ東芝じゃなくてハイセンスでいいのではということで、
価格が変わらなければ東芝を選択する方が多数だと思うのですが、
５０インチは価格差が小さくなりましたね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001051351_K0001106861_K0001051352_K0001106862&pd_ctg=2041

書込番号：22384435

Miracast対応

[sssssssssssssssssssss]

この製品はMiracastに対応していますか？

また、
対応しているテレビだとTverとかabemaTVとかも問題なく見れるのでしょうか？

書込番号：22367539

[プローヴァ]

＞sssssssssssssssssssssさん
abemaTVもTVerも本来はスマホやタブレットで見る事を想定したコンテンツであり、元々テレビで見ることにはそれほど積極的ではありません。
abemaTVはソニー等のAndroidTV向けにはアプリがあり、アプリから視聴可能です。TVerも昨年AndroidTV向けにベータ版の視聴アプリを出していました。
レグザは、miracastには対応せず、アプリも出ていませんので、そのままTVから見ることはできません。
レグザで見るなら、FireTVstickを買われてHDMI接続するのが最も簡単でしょう。家庭内無線LAN環境があることが前提ですが。
TVerは、アプリを入れればスマホからキャストできます。abemaTVはFireTVstick用視聴アプリが出ています。

書込番号：22367646　スマートフォンサイトからの書き込み

[sssssssssssssssssssss]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。ブラビアのほうがそのあたりのサービスに積極的ということでしょうか？
miracastもできるようですね。

FireTVstick持ってますけど、できれば本体で対応して欲しいところです。

書込番号：22367887

[プローヴァ]

テレビメーカーが積極的かどうかではなく、テレビのシェアの問題だと思います。
動画配信サービス側が主体でアプリを用意すると思います。アプリ開発は開発費がかかります。動画配信サービス会社側としては、有料契約数を増やしたいと思うので、テレビシェアの高い会社を優先し、シェアの低いメーカーは後回しにされるだけかと。
特にabemaやTVerは無料が基本なので、待っていても東芝向けのアプリは出ないかも知れません。元々テレビ主体のサービスではありませんので。

書込番号：22367905　スマートフォンサイトからの書き込み

[sssssssssssssssssssss]

TverとかabemaTVの場合、国内シェアで考えれば良いのでしょうか

東芝のシェアはそんなに低いんですかね？
国内においてはSONYより上かと想像してました。

現時点でのVOD対応の素早いメーカーを選びたいと思いますが、
その場合、パナよりSONYでしょうか？

書込番号：22369722

[プローヴァ]

＞sssssssssssssssssssssさん
>>TverとかabemaTVの場合、国内シェアで考えれば良いのでしょうか

国内でしかサービスしてないので、国内シェアじゃないですかね？
前に書いたように、どちらのサービスもTVでの試聴は積極的じゃないというのが出発点なので、とりあえずアプリ対応するにあたって、シェアやポーティングしやすさで選んだのではないかと推測します。東芝は独自OS/プラットフォームですから、アプリ制作にあたって東芝から積極的なサポートが得られるかどうか、でしょうね。

テレビとして今後も対応が速いのはソニーとパナでしょう。中国メーカーの東芝や台湾メーカーのシャープと違って一応ちゃんとした国内資本のメーカーですし。
でもテレビメーカーの動向に引っ張られない選択肢として、Fire TV stickなどのデバイスを使うというのもありと思いますけどね。

書込番号：22369762

[yuccochan]

sssssssssssssssssssssさん

>東芝のシェアはそんなに低いんですかね？

低いですね。SONYの半分以下。
１位：シャープ
２，３位：パナ、SONYが僅差で争っている
４，５位：ハイセンス、東芝が僅差で争っている

2018年のシェアは未だ発表されていませんが、
東芝は、５位転落だと思われます。
尚、フナイは、上記調査対象外です。

書込番号：22370001

[sssssssssssssssssssss]

ビエラにしたいと思いますが、ビエラはmiracast出来ないんですよね？
ブラビアは2チューナー止まりなのが難点。

となると候補になかったシャープが浮上してきました。

書込番号：22377294

[プローヴァ]

>>ビエラはmiracast出来ないんですよね？

機種にもよりますが、ミラーリング（デファクトスタンダードはmiracast）は少なくともDX世代ではできていたので、同じfirefox TV OSベースと思われる現行機種も、機種によってはできる可能性があると思います。例えばFX750の操作ガイドにもミラーリングについての記述があります。

書込番号：22377799

[sssssssssssssssssssss]

＞プローヴァさん
FX750の操作ガイド確認しました。

購入は今の所、ビエラになりそうです。有難うございました！

書込番号：22382047

こんなものでしょうか？

[モスマン先生]

55M520Xです。スラント設計とのことですが、随分と踏ん反り返っている印象でスタンドの後部に1センチほどの本を挟んで垂直に立つようにしています。
本日電気屋で確認してきましたが、ウチのテレビはやけに角度が多い気もしないでもないです。こんなものでしょうか？

書込番号：22373866　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

＞モスマン先生さん

スマホをお持ちなら角度を測るアプリで自宅と店頭のテレビを比べてみてはいかがでしょう。

画像だけでは、確実な判定は難しいでしょう。

それとスタンドの後側に本を挟むのはやめた方が良いと思います、何故なら画面が前に起き上がってくると
重心も前に来て地震が起きた時に前に倒れやすくなると思いますので。

書込番号：22374111

[CrazyCrazy]

＞モスマン先生さん
我が家も同じくらい傾斜していますので問題ないと思います、
私も最初は結構傾斜が大きいと思いましたが、すぐに慣れました。

書込番号：22374163

[プローヴァ]

＞モスマン先生さん
こんにちは。

公式には2〜3度と発表されているので、2.5度とすると、高さ68cmの画面下部に対して上部が2.9cm程度奥にいくことになり、それを奥行18.2cmのスタンド部で補正するとすると、後部に8mmのかさ上げが必要になる計算なので、ほぼ設計通りと思います。

なお、スタンド後部をかさ上げするのは地震等の際の倒れやすさを考えるとお勧めできません。この機種は、微妙な後部スラントと、スタンド部の重さの合わせ技で、振動試験をクリアしていると思われますので。

書込番号：22374811

[やす寺]

いゃぁ私も届いてからテレビが後ろに傾いてる?と気になってました。
設置ミスか製造ミスか悩んでました(笑
こう言う作りやったんですね！安心しました。

それより赤やピンクがキツく無いですか？
前のテレビはパナソニックのプラズマで自然な色合いだったんで今度のは目に付きます。
そのうち慣れるんでしょうか？(笑＞モスマン先生さん

書込番号：22375136　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

＞やす寺さん
＞それより赤やピンクがキツく無いですか？

まだ設置されて間もないのではないですか？
私も最初は同じ感覚でしたが、１週間もすると自然と落ち着いてきます。
（エージング効果なのか室内環境センサーが安定するのか不明ですが…）

書込番号：22375165

[やす寺]

＞CrazyCrazyさん
去年の12月30日に来た所で、まだ1週間です。

落ち着いてくるんですか〜楽しみにしときます！

書込番号：22376589　スマートフォンサイトからの書き込み

[モスマン先生]

皆様、ご教示いただきありがとうございました！
どうやら仕様とのことで安心しました。スラント設計に慣れるまで我慢したいと思います 笑
色合い、確かにあざやかで少々不自然ですよね。色々設定をいじりながら対処しております。
ちょっとリモコンを立てて操作する時に効きが悪いところ以外は大変満足のいくテレビです。これから10年は頑張ってもらいたいと思います！

書込番号：22377441　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

遅レス恐縮です。

地震対策ですが、うちのテレビには全て倒壊防止の部品が付属していたのでそれを使用しています。
まあ、大地震が来ればテレビ台ごと倒れてしまうかもしてませんが・・・。

書込番号：22381853

USB HDDからLAN HDDへのコピーやムーブは出来ますか？

[black-white]

古いレグザで現在は可能ですが、この機種でも可能でしょうか？

現在はUSB　HDDに番組を録画して、残したい録画をLAN　HDD（サーバー側）へ移動しております。

ホームネットワークを構築してるので、そうすることで他の部屋のTVで視聴できたり、TVを買い換えても引き続き残した録画を楽しめます。

書込番号：22360235

[DECS]

他スレもそうだけど、なんで、製品サイトですら明記されてる事、調べもしないで、いちいち質問するんだろう。

http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/m520x/comfortable_04.html

ここのルールとか守る気ないのかなぁ。

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR001

書込番号：22361507

[プローヴァ]

＞black-whiteさん
現在、放送を録画したHDDからサーバーに移動やコピーしているのであれば、サーバーはDTCP-IP対応かと思いますが、そういう理解でよろしいですか？
もしそうであれば、M520XからのLANダビングは可能なはずです。相性等心配なら、サーバーのメーカーにテレビの型番とともに問い合わせられればと思います。

書込番号：22361856　スマートフォンサイトからの書き込み

[black-white]

＞プローヴァさん、

回答ありがとうございました。

現在はDTCP-IP対応のLAN-HDDへムーブ出来ています。

しかし今使ってるレグザから、同じく東芝のHDDレコーダーへ移動/コピーすると、このレコーダーからはもはや他の機器へ移動もコピーも出来ません。　

そういった実例や、今現在できているLAN-HDDへの直接録画が、今やUSB-HDDにしか出来なくなってしまっていたので、確認させてもらいました。　

書込番号：22362120

[ローカスPCI]

スレ主さんへ二つほど確認したいのですが･･･。
>今使ってるレグザから、同じく東芝のHDDレコーダーへ移動/コピーすると、このレコーダーからはもはや他の機器へ移動もコピーも出来ません。　

一つ目
↑↑の東芝HDDレコーダーの型式は？
さらにその東芝HDDレコ→LAN-HDDのサーバー側へも移動できないのですか？
であればLAN-HDDの型式は？


二つ目
>今現在できているLAN-HDDへの直接録画が、今やUSB-HDDにしか出来なくなってしまっていたので

↑↑のLAN-HDD直接録画したものは他のテレビでは再生できないですよね？
それでもLAN-HDD直接録画したいですか？
USB-HDDではなく、LAN-HDDに直接録画するメリットはなんでしょうか？

以上2点、少々気になりましてできれば回答お願いします。

書込番号：22362294

[ベス・グリーン]

色々言われていますが・・・内部基板の映像回路部分の初期不良です。データ放送画面の文字は正常に表示されるので液晶パネルの不良ではありません。
師走なので1週間後に東芝のサービスに来て頂き、A4より少し小さい基板2枚(なんと2枚の基板しかない)のうち電源でないPC基板の様な面実装基板の方を交換しました。
　そして、紅白歌合戦と正月の特番を無事に視聴・録画できる様になりました。
　私も面実装基板関係の回路開発をしていますが初期不良は、だいたい自動半田の品質問題か中華系部品の品質が原因です。
メーカーの1年保障期間内で不良が発生してよかったです。
　今回の基板交換の部品代で数万円はとられそう・・・・
　日本のメーカー製品もどこで製造しているか分からないので、量販店の保障延長に入っていた方が良いかもしれません。

書込番号：22370667

[black-white]

東芝 VARDIA RD-X8 ですが、ここから移動できないのはスペックです。東芝のカスタマーサポートの回答です。

LAN-HDDへ直接録画したいのは、他のTVで視聴出来るからと、
TVを替えても、故障で部品替わったり、TVを初期化しても録画が視聴できるからです。

著作権保護対応の機器で構成してDLNA / DTCP-IP ネットワークでつながっています（イーサーネット）

書込番号：22372431　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

RD-X8じゃ、東芝のサポート云々以前に、取説読めばその能力が無いことは一目瞭然でしょ。

ほんと、自分で調べる事、取説を読む能力が皆無な人のようで、説明するだけ無意味、無駄としか。

書込番号：22372524

[ローカスPCI]

スレ主さん
やはり勘違いされていますね。
>LAN-HDDへ直接録画したいのは、他のTVで視聴出来るからと、
>TVを替えても、故障で部品替わったり、TVを初期化しても録画が視聴できるからです。

前レスで書いたとおり↑↑ができるTVは過去にも現在にも存在しません。
思い込みを捨てましょう。

>今使ってるレグザから、同じく東芝のHDDレコーダーへ移動/コピーすると、このレコーダーからはもはや他の機器へ移動もコピーも出来ません。　

機能把握不足です。
X8の次機種X9世代から他機へダビングできるようになったのです。
（X8はダビング受け取り機能のみあり）

書込番号：22372829

[DECS]

どーしてもLAN-HDDへ直接録画に拘るんなら、アイオーデータの外付けチューナrec-onシリーズのどれかでも買えば。

書込番号：22376023

[black-white]

最近はUSB-HDDでも対応可能な SeeQVault を検討中です。
TVを買い換えた場合はですが・・・・

https://www.iodata.jp/ssp/hdd/avhd/seeqvault/

書込番号：22377531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

black-whiteさん

RD-X8をお持ちなのですね。
TS、TSE、VRと記録ができるレコですが、コピー制限のあるデジタル放送を記録した場合、TSをi.LINKでムーブする以外、DVDに残すしかありません。
その情報を購入時に知っていたので、HDDにはTSしか記録しませんでした。

書込番号：22377726　スマートフォンサイトからの書き込み

[black-white]

＞ひでたんたんさん

そうです、あなたが一番正しい。　LAN端子があったので当然LAN-HDDへもムーブ等ができると思っていました。　

（X8はダビング受け取り機能のみあり）　　＝＞これは間違いです。
DVDやBDへのダビングはできるが、HDDのみ出来ない。

Regza　TVの質問なのでRD-X8に注目するのはもう結構です。　回答に間違いもあるし今更9年前に買った機種より、これから買いたいTVの検討です。

書込番号：22378350

[ローカスPCI]

スレ主さんが不満に思っていることの思い違いなど、まともなことを前向きに書いたつもりでしたが、真意を汲み取ろうとせずに事実を知ろうとしない方のようで残念です。
退散させていただきます。

書込番号：22378430

[black-white]

＞ローカスPCIさん

他のTVで視聴できる機能は昔からあります。 私は9年前にレグザを購入してから実際に使っています。　例えばこのリンクを見て下さい。　　

http://www.lanhome.co.jp/system2_DTV.html

当方の投稿より　>今使ってるレグザから、同じく東芝のHDDレコーダーへ移動/コピーすると、このレコーダーからはもはや他の機器へ移動もコピーも出来ません。　

＝＞これはRD-X8から他の機器のHDDに対しての場合です。　当方は基本HDDしか録画や保存に使っていませんので移動等の相手はHDDだけ想定して書きました。

なお、RD-X8自身のDVDや他の機器のBDには書き出し（移動等）ができます。

書込番号：22378451

[yuccochan]

black-whiteさん

>他のTVで視聴できる機能は昔からあります。 私は9年前にレグザを購入してから実際に使っています。

ローカスPCIさん が言っているのは、
>TVを替えても、故障で部品替わったり、TVを初期化しても録画が視聴できるからです。

LAN-HDDに直接録画して、こんな事が出来るテレビは、過去にも存在しない。
です。
古いREGZA のZシリーズでは、LAN−HDDに直接録画できましたが、
テレビが壊れたら、他のテレビで視聴できなくなります。
I/F がLANだと言うだけで、USB HDDと変わりません。

ですので、HDD取り貯め派は、RECBOX などにダビングしているのです。
RECBOXをLAN-HDDとして使い、直接録画しても、テレビが故障したら他のテレビで視聴できなくなります。

これで、ご理解いただけますか？

書込番号：22378660

[ローカスPCI]

yuccochanさん
書き込みありがとうございます。
退散宣言しましたが、yuccochanさんの補足説明が嬉しくて返信させていただきます。

おそらくスレ主さんは私の書き込みに悪意的なものを感じてしまい、私への反論が優先してしまい、私が言わんとしていることを理解しようとしなかったのではないかと推測しています。

スレ主さんもyuccochanさんには反感ないでしょうから、yuccochanさんからの説明を冷静に読んで理解できるのではないかと思います。
追加ですが
>（X8はダビング受け取り機能のみあり）　　＝＞これは間違いです。

私の言葉足らずありますが、これはX8のダビング機能の中で、LANを利用したネットワークダビングに限定して言っているのです。
X8の次機種X9以降の対応機種では
レグザTV→X9→LAN-HDD（サーバー側）
へのダビングができ、スレ主さんが
>このレコーダーからはもはや他の機器へ移動もコピーも出来ません。　

と嘆いていることができるのです。
そういう説明だったのですが、残念なスレになってしまいました。

しかしyuccochanさんの返信は、私の説明不足箇所を的確に書いていただき感謝いたします。

書込番号：22378858

[yuccochan]

ローカスPCIさん

>しかしyuccochanさんの返信は、私の説明不足箇所を的確に書いていただき感謝いたします。

照れます。

black-whiteさん
現在、録画したREGZA以外の視聴環境があるなら、
録画したREGZAの電源プラグを抜いた状態で、LAN-HDDの録画番組が
視聴できるか試して見てください。
プラグを抜く＝録画したREGZAが故障した の模擬確認になります。

書込番号：22378943

[black-white]

＞yuccochanさん

こう書けばわかると思いますが・・・・?

現在はREGZA USB-HDD に録画してRecBoxとIODATA RAID HDD HDL2シリーズにムーブして、それをほかの部屋のＴＶで視聴しています。無線LANとイーサネットHubでDLNAを構築。

仮に4K REGZAを買ったならSeeQVaultに録画し、同様にRecBox等にムーブして保存を検討しております。

なのでRD-X8のSPECの話で盛り上がることは望んでません。 参考に出した機種がメインになってる！

さて、LAN DISKへのムーブは間違いなく出来るそうなので、SeeQVault の利用ついての意見は有りませんか？

書込番号：22379754　スマートフォンサイトからの書き込み

[black-white]

＞ローカスPCIさん

iLinkに触れなかっただけなら、失礼しました。

書込番号：22379845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローカスPCI]

black-whiteさん
まだ勘違いされていますね。
私とyuccochanさんが言っているのはスレ主さんのこの返信に対してなのですよ。
>LAN-HDDへ直接録画したいのは、他のTVで視聴出来るからと、
>TVを替えても、故障で部品替わったり、TVを初期化しても録画が視聴できるからです。

スレ主さんははっきりと「」直接録画」と返信しているのです。
直接録画では他のTVでは視聴できないことを私やyuccochanさんは言っているのです。
ここまでスレが噛み合わないということは、「直接録画」の言葉の意味をスレ主さんは違う意味として理解しているからなのかと思います。

「直接録画」とはTVなどで番組を録画するにあたり、録画先にLAN-HDDを指定して録画することなのです。
東芝の過去TVではこれが可能でした。
（スレ主さんのTVでも可能なのですよね？）

で、この「直接録画」した番組をスレ主さんは別のTVで視聴できますか？
答えは「否」のはずです。
他のTVで視聴できるのは、TVなどからLAN-HDDのサーバー側にダビングした番組だけのはずです。

これでスレが噛み合わない原因おわかりですか？

書込番号：22380092

[DECS]

＞yuccochanさん＞ローカスPCIさん
も関わられたずいぶん前のスレですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000116771/SortID=16435765/

にあるLAN-1,LAN-Sの違いが、スレ主は全く分かってないんじゃないかって事が指摘されてるわけですが、私も、お二人を支持しますねぇ。

書込番号：22380784