REGZA 55M520X [55インチ] のクチコミ掲示板

USB HDDからLAN HDDへのコピーやムーブは出来ますか？

[black-white]

古いレグザで現在は可能ですが、この機種でも可能でしょうか？

現在はUSB　HDDに番組を録画して、残したい録画をLAN　HDD（サーバー側）へ移動しております。

ホームネットワークを構築してるので、そうすることで他の部屋のTVで視聴できたり、TVを買い換えても引き続き残した録画を楽しめます。

書込番号：22360235

[DECS]

他スレもそうだけど、なんで、製品サイトですら明記されてる事、調べもしないで、いちいち質問するんだろう。

http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/m520x/comfortable_04.html

ここのルールとか守る気ないのかなぁ。

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR001

書込番号：22361507

[プローヴァ]

＞black-whiteさん
現在、放送を録画したHDDからサーバーに移動やコピーしているのであれば、サーバーはDTCP-IP対応かと思いますが、そういう理解でよろしいですか？
もしそうであれば、M520XからのLANダビングは可能なはずです。相性等心配なら、サーバーのメーカーにテレビの型番とともに問い合わせられればと思います。

書込番号：22361856　スマートフォンサイトからの書き込み

[black-white]

＞プローヴァさん、

回答ありがとうございました。

現在はDTCP-IP対応のLAN-HDDへムーブ出来ています。

しかし今使ってるレグザから、同じく東芝のHDDレコーダーへ移動/コピーすると、このレコーダーからはもはや他の機器へ移動もコピーも出来ません。　

そういった実例や、今現在できているLAN-HDDへの直接録画が、今やUSB-HDDにしか出来なくなってしまっていたので、確認させてもらいました。　

書込番号：22362120

[ローカスPCI]

スレ主さんへ二つほど確認したいのですが･･･。
>今使ってるレグザから、同じく東芝のHDDレコーダーへ移動/コピーすると、このレコーダーからはもはや他の機器へ移動もコピーも出来ません。　

一つ目
↑↑の東芝HDDレコーダーの型式は？
さらにその東芝HDDレコ→LAN-HDDのサーバー側へも移動できないのですか？
であればLAN-HDDの型式は？


二つ目
>今現在できているLAN-HDDへの直接録画が、今やUSB-HDDにしか出来なくなってしまっていたので

↑↑のLAN-HDD直接録画したものは他のテレビでは再生できないですよね？
それでもLAN-HDD直接録画したいですか？
USB-HDDではなく、LAN-HDDに直接録画するメリットはなんでしょうか？

以上2点、少々気になりましてできれば回答お願いします。

書込番号：22362294

[ベス・グリーン]

色々言われていますが・・・内部基板の映像回路部分の初期不良です。データ放送画面の文字は正常に表示されるので液晶パネルの不良ではありません。
師走なので1週間後に東芝のサービスに来て頂き、A4より少し小さい基板2枚(なんと2枚の基板しかない)のうち電源でないPC基板の様な面実装基板の方を交換しました。
　そして、紅白歌合戦と正月の特番を無事に視聴・録画できる様になりました。
　私も面実装基板関係の回路開発をしていますが初期不良は、だいたい自動半田の品質問題か中華系部品の品質が原因です。
メーカーの1年保障期間内で不良が発生してよかったです。
　今回の基板交換の部品代で数万円はとられそう・・・・
　日本のメーカー製品もどこで製造しているか分からないので、量販店の保障延長に入っていた方が良いかもしれません。

書込番号：22370667

[black-white]

東芝 VARDIA RD-X8 ですが、ここから移動できないのはスペックです。東芝のカスタマーサポートの回答です。

LAN-HDDへ直接録画したいのは、他のTVで視聴出来るからと、
TVを替えても、故障で部品替わったり、TVを初期化しても録画が視聴できるからです。

著作権保護対応の機器で構成してDLNA / DTCP-IP ネットワークでつながっています（イーサーネット）

書込番号：22372431　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

RD-X8じゃ、東芝のサポート云々以前に、取説読めばその能力が無いことは一目瞭然でしょ。

ほんと、自分で調べる事、取説を読む能力が皆無な人のようで、説明するだけ無意味、無駄としか。

書込番号：22372524

[ローカスPCI]

スレ主さん
やはり勘違いされていますね。
>LAN-HDDへ直接録画したいのは、他のTVで視聴出来るからと、
>TVを替えても、故障で部品替わったり、TVを初期化しても録画が視聴できるからです。

前レスで書いたとおり↑↑ができるTVは過去にも現在にも存在しません。
思い込みを捨てましょう。

>今使ってるレグザから、同じく東芝のHDDレコーダーへ移動/コピーすると、このレコーダーからはもはや他の機器へ移動もコピーも出来ません。　

機能把握不足です。
X8の次機種X9世代から他機へダビングできるようになったのです。
（X8はダビング受け取り機能のみあり）

書込番号：22372829

[DECS]

どーしてもLAN-HDDへ直接録画に拘るんなら、アイオーデータの外付けチューナrec-onシリーズのどれかでも買えば。

書込番号：22376023

[black-white]

最近はUSB-HDDでも対応可能な SeeQVault を検討中です。
TVを買い換えた場合はですが・・・・

https://www.iodata.jp/ssp/hdd/avhd/seeqvault/

書込番号：22377531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

black-whiteさん

RD-X8をお持ちなのですね。
TS、TSE、VRと記録ができるレコですが、コピー制限のあるデジタル放送を記録した場合、TSをi.LINKでムーブする以外、DVDに残すしかありません。
その情報を購入時に知っていたので、HDDにはTSしか記録しませんでした。

書込番号：22377726　スマートフォンサイトからの書き込み

[black-white]

＞ひでたんたんさん

そうです、あなたが一番正しい。　LAN端子があったので当然LAN-HDDへもムーブ等ができると思っていました。　

（X8はダビング受け取り機能のみあり）　　＝＞これは間違いです。
DVDやBDへのダビングはできるが、HDDのみ出来ない。

Regza　TVの質問なのでRD-X8に注目するのはもう結構です。　回答に間違いもあるし今更9年前に買った機種より、これから買いたいTVの検討です。

書込番号：22378350

[ローカスPCI]

スレ主さんが不満に思っていることの思い違いなど、まともなことを前向きに書いたつもりでしたが、真意を汲み取ろうとせずに事実を知ろうとしない方のようで残念です。
退散させていただきます。

書込番号：22378430

[black-white]

＞ローカスPCIさん

他のTVで視聴できる機能は昔からあります。 私は9年前にレグザを購入してから実際に使っています。　例えばこのリンクを見て下さい。　　

http://www.lanhome.co.jp/system2_DTV.html

当方の投稿より　>今使ってるレグザから、同じく東芝のHDDレコーダーへ移動/コピーすると、このレコーダーからはもはや他の機器へ移動もコピーも出来ません。　

＝＞これはRD-X8から他の機器のHDDに対しての場合です。　当方は基本HDDしか録画や保存に使っていませんので移動等の相手はHDDだけ想定して書きました。

なお、RD-X8自身のDVDや他の機器のBDには書き出し（移動等）ができます。

書込番号：22378451

[yuccochan]

black-whiteさん

>他のTVで視聴できる機能は昔からあります。 私は9年前にレグザを購入してから実際に使っています。

ローカスPCIさん が言っているのは、
>TVを替えても、故障で部品替わったり、TVを初期化しても録画が視聴できるからです。

LAN-HDDに直接録画して、こんな事が出来るテレビは、過去にも存在しない。
です。
古いREGZA のZシリーズでは、LAN−HDDに直接録画できましたが、
テレビが壊れたら、他のテレビで視聴できなくなります。
I/F がLANだと言うだけで、USB HDDと変わりません。

ですので、HDD取り貯め派は、RECBOX などにダビングしているのです。
RECBOXをLAN-HDDとして使い、直接録画しても、テレビが故障したら他のテレビで視聴できなくなります。

これで、ご理解いただけますか？

書込番号：22378660

[ローカスPCI]

yuccochanさん
書き込みありがとうございます。
退散宣言しましたが、yuccochanさんの補足説明が嬉しくて返信させていただきます。

おそらくスレ主さんは私の書き込みに悪意的なものを感じてしまい、私への反論が優先してしまい、私が言わんとしていることを理解しようとしなかったのではないかと推測しています。

スレ主さんもyuccochanさんには反感ないでしょうから、yuccochanさんからの説明を冷静に読んで理解できるのではないかと思います。
追加ですが
>（X8はダビング受け取り機能のみあり）　　＝＞これは間違いです。

私の言葉足らずありますが、これはX8のダビング機能の中で、LANを利用したネットワークダビングに限定して言っているのです。
X8の次機種X9以降の対応機種では
レグザTV→X9→LAN-HDD（サーバー側）
へのダビングができ、スレ主さんが
>このレコーダーからはもはや他の機器へ移動もコピーも出来ません。　

と嘆いていることができるのです。
そういう説明だったのですが、残念なスレになってしまいました。

しかしyuccochanさんの返信は、私の説明不足箇所を的確に書いていただき感謝いたします。

書込番号：22378858

[yuccochan]

ローカスPCIさん

>しかしyuccochanさんの返信は、私の説明不足箇所を的確に書いていただき感謝いたします。

照れます。

black-whiteさん
現在、録画したREGZA以外の視聴環境があるなら、
録画したREGZAの電源プラグを抜いた状態で、LAN-HDDの録画番組が
視聴できるか試して見てください。
プラグを抜く＝録画したREGZAが故障した の模擬確認になります。

書込番号：22378943

[black-white]

＞yuccochanさん

こう書けばわかると思いますが・・・・?

現在はREGZA USB-HDD に録画してRecBoxとIODATA RAID HDD HDL2シリーズにムーブして、それをほかの部屋のＴＶで視聴しています。無線LANとイーサネットHubでDLNAを構築。

仮に4K REGZAを買ったならSeeQVaultに録画し、同様にRecBox等にムーブして保存を検討しております。

なのでRD-X8のSPECの話で盛り上がることは望んでません。 参考に出した機種がメインになってる！

さて、LAN DISKへのムーブは間違いなく出来るそうなので、SeeQVault の利用ついての意見は有りませんか？

書込番号：22379754　スマートフォンサイトからの書き込み

[black-white]

＞ローカスPCIさん

iLinkに触れなかっただけなら、失礼しました。

書込番号：22379845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローカスPCI]

black-whiteさん
まだ勘違いされていますね。
私とyuccochanさんが言っているのはスレ主さんのこの返信に対してなのですよ。
>LAN-HDDへ直接録画したいのは、他のTVで視聴出来るからと、
>TVを替えても、故障で部品替わったり、TVを初期化しても録画が視聴できるからです。

スレ主さんははっきりと「」直接録画」と返信しているのです。
直接録画では他のTVでは視聴できないことを私やyuccochanさんは言っているのです。
ここまでスレが噛み合わないということは、「直接録画」の言葉の意味をスレ主さんは違う意味として理解しているからなのかと思います。

「直接録画」とはTVなどで番組を録画するにあたり、録画先にLAN-HDDを指定して録画することなのです。
東芝の過去TVではこれが可能でした。
（スレ主さんのTVでも可能なのですよね？）

で、この「直接録画」した番組をスレ主さんは別のTVで視聴できますか？
答えは「否」のはずです。
他のTVで視聴できるのは、TVなどからLAN-HDDのサーバー側にダビングした番組だけのはずです。

これでスレが噛み合わない原因おわかりですか？

書込番号：22380092

時期尚早？

[まぁ君のパパ]

この製品がいいかなと思って、今日地元の家電量販店を回っていたのですが、一つの店で何と時期尚早と言われ4月頃まで待った方がいいと言われました。よもや結構本気で購入しようとしている客を断るなんて思いもしませんでした。

時期尚早の理由はまだ録画方式が定まってないからということでした。知識がないのであまり突っ込んで聞くことはできませんでしたが、帰ってぐぐってみてもやはりよく分かりませんでした。

確かにBlu-rayレコーダなどではBD-Rなどへのダビングが他社との互換性を保証しないなどまだまだ課題があるようなので、このあたりの規格が定まるのにもう少しかかるような気がします。しかしテレビのUSB-HDDへの録画なんて、元々互換性なんて期待していないので、少し待ったところであまり変わらない気がするのですが、どうなのでしょう。

この製品の場合、4K録画物はDLNA配信とかレグザダビングもできないようですが、これが4月頃にはできるようになるという話なのでしょうか。

このあたり詳しい方、お教え願えると助かります。

書込番号：22372843

[あさとちん]

4K録画番組をこのテレビで見るだけなら、今買っても問題ないですね。

4月かどうかは分かりませんが、いずれレコーダーに番組を移動したり、SeeQVault HDDに録画して他の機器で再生したりできるようになるでしょう。
それを待つか、その時になったらレコーダーを買い足せば良いと割り切るか、スレ主さん次第です。

書込番号：22372896

[アトラクトイエローパール]

私は実のところ、自室の32型液晶テレビが旧型ながらも、4K内蔵テレビの購入はまだ先に考えていました。
しかし、リビングの49型4K対応液晶テレビに備え付けた4KチューナーでNHKの綺麗な自然ドキュメンタリー番組を観ているうち、『欲しい時が買い時』とばかりに自室の旧型テレビを REGZA 43M520X へ買い替えました。

M520Xシリーズは、4K放送向けにエンジンを新開発したのか、画像がとても綺麗で満足しています。ただ画面から斜め方向に走る白い反射は気になりますが、自室では正面から見ることの方が多いので、特に問題はありません。

録画についてですが、確かに4Kの規格に統一性がないのか、ショップではテレビと録画機はメーカーを合わせることを推奨していますね。私も詳しい知識はありませんが、ちなみにREGZAの4Kチューナー内蔵ブルーレイ録画機は、店頭に販売応援に来ていた東芝のサポート店員さんの話によると、4月発売に向けてメーカーが調整中とのことです。
そこで私は、とりあえず観たい番組をレグザに接続したハードディスクに留守録画しています。東芝の純正品はどの店頭でも品切れだったので、エレコムの『ELD-ETV030UBK』（3TB、12,500円税込）を購入しました。この商品でも問題なく、4K画質で録画できているので満足しています。

後は、東芝から4月にいい4Kチューナー内蔵ブルーレイ録画機が出ることを期待しているところですが、どうぞご参考まで。(^-^)

書込番号：22373018　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぁ君のパパ]

＞あさとちんさん

早速のレスありがとうございます。基本的にUSB-HDDは見て消し用だと思っているので問題なさそうですね。

レグザリンクダビングができるに越したことはないですが、あまり東芝のレコーダを買う気はないし、古いRECBOX（2014年製）も持ってますが、4Kのダビング受けに対応できるとは思えないので、どのみち使えません。

ただ今月にはパナからも4Kチューナー内蔵テレビがでるようなので、それが出た後の方がこの機種も更に価格がこなれる気もするので、それくらいは待ってみようかと悩んでいる次第です。

書込番号：22373038

[まぁ君のパパ]

＞アトラクトイエローパールさん

レスありがとうございます。

画質についてはエントリークラスとは思えない綺麗さだと思います。私の場合、何気に斜めから見ることもあるので（ダイニングテーブルから食事しながらとか）、VAパネルが気になったのですが、店頭で確認した限りでは殆ど気になりませんでした。勿論殆どはちゃんと正面から見ますが。

倍速なしについてもかなり店頭で720とかと見比べましたが、気になる場面は見当たりませんでした。安いし、本当か？と思うくらい消費電力も少ないし、起動も早いし、個人的には殆ど不満もなく、買う気満々でした。

ところでアトラクトイエローパールさんは将来東芝レコの導入を予定されているように読めますが、現在USB-HDDに録画した4Kコンテンツはレグザリンクダビングできないですが、それは期待してないということですか？　それともファームアップでできるようになると期待してたりしますか？

書込番号：22373094

[プローヴァ]

＞まぁ君のパパさん
こんばんは。

>>テレビのUSB-HDDへの録画なんて、元々互換性なんて期待していないので、少し待ったところであまり変わらない気がするのですが

今、テレビやレコーダーなどの、4K録画機能で実現できてないのは下記の点です。

・録画物のDLNA的なネット越しの視聴
・BDレコーダーへのネットダビング
・（BDレコーダーの話ですが）x2倍速など、圧縮記録
・（本機含め機種によっては）BS4Kチューナー1個で裏録不可
・4K録画中のネット動画再生不可制限等、マルチタスク制約が緩和されること

これらがすべて整えば、4K録画対応も完璧と言えますね。
逆にこれらがなくても問題がないのであれば、この機種を買ってもいいと思います。

書込番号：22373140

[まぁ君のパパ]

＞プローヴァさん

こんばんわ。レスありがとうございます。

私は録画はレコーダで行う派なので、テレビ録画は基本的に興味ありません。ただし今回このテレビを買うとすると恐らく4K対応レコを買うまで時差があるので、その間の繋ぎとして録画します。またその場合レコ購入時にテレビで録画したものを移してBDに焼きたいという要望がでる可能性は皆無ではないです。

それを踏まえると、

＞・録画物のDLNA的なネット越しの視聴

これは現在も非常によく使っているので、是非ほしいですが、レコーダに備わっていれば十分です。テレビには全く期待していません。またこれはクライアント側も4K再生に対応してないと意味ないので、ダウンコンバード配信とかないと暫く用途はなさそうです。


＞・BDレコーダーへのネットダビング

昔は必要があってRECBOXを買ったのですが、ちゃんとレコで録画すればいいだけの話なので、もう4年以上使ってません。
ただし前述の繋ぎ後の話もあるので、あったらいいなくらいですかね。


＞・（BDレコーダーの話ですが）x2倍速など、圧縮記録

これも是非ほしいですね。DRだと1層に1時間半しか入らないようなので。勿論レコにあれば十分です。


＞・（本機含め機種によっては）BS4Kチューナー1個で裏録不可

これもレコだったら欲しい機能です。今はコンテンツがしょぼいようですが、やがて充実してくるでしょうから。


＞・4K録画中のネット動画再生不可制限等、マルチタスク制約が緩和されること

これは2Kでも当初はひどかったので、次第に改善されることを期待したいですが、メーカー差や製品差も大きい認識です。パナは強い印象があります。

書込番号：22373225

[プローヴァ]

＞まぁ君のパパさん
おっしゃるように私もレコで録画する派なので、テレビに多くは求めません。テレビの録画機能は近年、機能制限でコストダウンしてきた経緯もありますし。
ただ、テレビ視聴中にちょっと録画するときは便利なので、機能としてはネットダビングの機能があれば十分ですかね。
パナソニックのレコーダーのSUZ2060がまあまあ良くできていて、4KのままBDにも焼けるのでいいと思いますが、現状では圧縮記録ができません。今年モデルあたりでできるようになれば買ってもいいかなと思っています。

書込番号：22373251

[まぁ君のパパ]

＞プローヴァさん

テレビではなくレコの話になってしまって恐縮ですが、私が4K対応レコに求める機能は以下です。（勿論全部4Kコンテンツでの話）

■必須（これが対応するまで買わない）　
・W録
・圧縮記録
　そんなに高い倍率はなくてもいいから。
・DLNA配信
　とりあえず４Kのままでいいので。
・他社と互換性のあるBDダビング
・マルチタスク系
　・録画中の再生

■できればほしい
・2KへのダウンコンバートDLNA配信
　4K未対応のクライアントで見たい。
・2KへのHDD内ダウンコンバート
　恐らく上記DLNAダウンコンバート配信は無理と思われるのでその代替として。
・マルチタスク系
　・W録中の再生
　・前述のダウンコバート中の再生

書き出すときりがないですが、本スレの主題ではないのでこれくらいで。

書込番号：22373355

[たぬきの金太郎]

過去のレコの価格を知っている人は、正直今のレコーダーの価格はオモチャのような価格です。しかしながら、この価格になるまでには長い年月を要しました。人生は限られています。高い値段を出して4k対応レコーダーを買うか、未対応ではあるが成熟した安いレコーダーを購入して、4k対応レコーダーが十分成熟して買うか（その時にフリマアプリでレコーダーを売れば更に安く買える )。私なら後者でしょうね。一番コスパが悪いと思うのは、レコーダーを買わずに録画したい番組も我慢しながらテレビだけ観て、4kの成熟レコーダー待ちのお方です。
大変なスレチお許しください。

書込番号：22375053　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぁ君のパパ]

＞たぬきの金太郎さん

私も15年くらい前からハイビジョンレコーダを使っているので、随分とリーズナブルになったと実感しています。ただ「安く」ではなく「リーズナブル」という認識です。

15年前と比べて劇的に安くなったとは思いません。価格帯はそのままでそれぞれ機能とスペック（HDD容量、チューナー数、光ディスク仕様、ネットワーク機能などなど）がアップしてきたという印象です。まあ同じことだと言えば同じですが、結局自分の出費額があまり変わらないため「安くなった」実感が持てません。

今もハイエンドは10万円以上、中堅が7，8万円で、どうしても中堅の上位機種以上を欲しがる私としては、常に10万円前後のものを買っています。ただレコーダを買い替える間隔が広がってきたので、家庭出費的には下がってきたように思います。

書込番号：22375910

[あさとちん]

参考までに、私が買った、2番組録画500GBのBDレコーダーの値段。

2010年　69800円
2013年　37800円

同じお店でこれだけ値下がりしました。
でも、その後はあまり変わらないような。

書込番号：22376054

[まぁ君のパパ]

勿論同スペックならどんどん下がってますが、どうしてもその時々の中堅上位クラスを選んでしまう私の履歴はこんな感じです。

2003年 90000円 250GB DVD 標準シングル録画
2005年 105000円 250GB DVD ハイビジョンシングル録画
2007年 93000円 800GB DVD ハイビジョンW録画
2009年 90000円 500GB Blu-ray ハイビジョンW録画
2012年 100000円 2TB Blu-ray ハイビジョンT録画

今年買うとすると7年ぶりですが、4KW録必須、できれば4TBは欲しいので、やはり同じくらいになりそうです。

書込番号：22376159

ホームシアター

[一人旅大好き]

皆さんはホームシアターは何を使っていますか？デノンDHT-S316が欲しかったのですが高さが5センチを越えているので画面にかぶっちゃいます。またおすすめでもいいので宜しくお願いします！

書込番号：22369964　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

YAMHA YRS1100　＆　55M520X

自分はヤマハの古いシアターラックを使っていますが、YAMAHAのホームシアターとREGZAは相性が良くお薦めです。
サウンドバーは高さ的に厳しいので、SRT-1500はいかがですか？

書込番号：22370081

[プローヴァ]

＞一人旅大好きさん
こんにちは。
以前も同様の質問がありましたが、このテレビの画面までの高さに収まるサウンドバーは無いので、テレビのスタンドの下に合板等を敷いてテレビ側を嵩上げするのが最も安上がりです。あとは、テレビボードの左右にトールボーイ型のスピーカーを立てて、AVアンプで駆動するか、ですね。

書込番号：22370294　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

TV上のサウンドバー

一人旅大好きさん、こんばんは
＞画面にかぶっちゃいます
TV上にのせるのもありかもですね

書込番号：22371451

[DECS]

世の中には、シアターバー対応TVラックというものがいくらも存在します。

書込番号：22371533

[black-white]

薄さでマランツ NR1609 。

書込番号：22372360　スマートフォンサイトからの書き込み

[一人旅大好き]

皆さまありがとうございます。下に置くタイプいいですね！

書込番号：22375753　スマートフォンサイトからの書き込み

REGZA42Z1からの買い替えた場合

[ゆう坊パパ]

現在、REGZA42Z1を使用しています。普通にドラマとかスポーツとか視聴しています。4K対応テレビなどが出ていますが、特にZ1を視聴してて不満はないし、チューナーがなければ4K意味ないしと、なので特にリサーチもしていないので最近のシリーズにはうとくて無知なのですが、ジャパネットの初売りの中にこちらの50M520Xを見かけまして、4Kチューナーが内蔵された物が漸く商品として出て来た様で、8年落ちのテレビからそろそろ買い替えても良いのかな？と考え久しぶりにこちらを覗いた次第であります。ジャパネットで買うつまりはないんですが。スレッドを見ていると「Z8からの買い替え」というスレがありまして、これよりも上位機種がいいとの解答でした。そこで、それよりもさらに古い機種の自分の場合はどうなのかと、気になりましたので質問させて頂きました。IPSパネルや倍速機能でZ1も負けてない気もしますがやはり古さは否めませんので。テレビ自体はまたREGZAに替えたいと思ってますので、値段を抜きにして考えた場合、おすすめ機種がありましたらご教授ください。
ちなみに店頭などで画質などは見ていません。それから質問してもと言われてしまうかもしれないですが、一般的な意見として宜しくお願いします。

書込番号：22371646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう坊パパ]

すみません、50M520Xの方に質問したつもりでしたが久しぶりすぎて間違えてしまいました。でもサイズの違いはありますが、こちらの方で宜しくお願いします。

書込番号：22371651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんひろ。]

こんにちは、こちらの機種はVAパネルと倍速非搭載ですので、Z1からの買い替えならZ720Xの方がIPSと倍速ありなのでこちらの方が良いと思います。
また、値段は関係なくとならば、有機も視野にいれ電気屋さんへgoです。

書込番号：22372637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう坊パパ]

＞ちゃんひろ。さん
こんにちは。早々の回答有難うございます！やはり8年前といえど、IPSと倍速液晶の価値は高いのですね。
家電量販店で4K対応テレビの画質は見たことはありますが、まぁ家庭での視聴環境の差はありますが
確かに綺麗ですけれど、うちのテレビもまだまだ行けるかなぁと思っていました。親バカですが。
Z1の板を見ますとさすがに故障などが出てきてしまっているユーザーの方もいるようですが、うちのZ1は
まだ調子は良いようで（突然故障するかもしれませんが）安くはなってきているとはいえ買い替えには
躊躇していた次第です。値段を抜きにしてと書きましたが、やはり上を見たら有機ELですよね。
自分の目にはまだ早いかもしれません。ちゃんひろさんが薦めてくれました720Xは仕様をみると
確かに自分のニーズに合っている気がします。今の50インチはベゼルが薄くなった分42Z1とさほど
大きさが変わらないのにはびっくりしました。これなら一つ上でもいいのかもしれませんね。
もちろんお財布と相談ですが。すぐに購入するのかは分かりませんが、自分で実機を見て
色々と検討していきたいと思います。有難うございました。

書込番号：22372955

[六畳一人間@スマフォから]

Z720X(旧Z710Xも同様)を選ぶに当たり
Z1系との違いは
Z720Xの液晶パネル面が後ろ側へ1〜2度程傾斜
している事で、パネルの全面がハーフグレア処理
されていて鮮やかさが軽減されている事です。
(設置時に天井の照明等の映りこみを軽減する為)

もしできるのであれば、ご自宅で観慣れている
番組をBDメディアにダビングして、家電量販店
等でTVにBDプレーヤー等を繋いでもらって
視聴される事を薦めます。

書込番号：22373567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう坊パパ]

＞六畳一人間@スマフォからさん
こんばんは、コメント有難うございます。
＞Z720Xの液晶パネル面が後ろ側へ1〜2度程傾斜
＞している事で、パネルの全面がハーフグレア処理
＞されていて鮮やかさが軽減されている事です。
＞(設置時に天井の照明等の映りこみを軽減する為
それは初めて知りました。貴重な情報を有難うございます。今まで家電量販店などで、実際に持ち込みで映して貰うという事はした事がなかったので、勇気を出してやってみたいと思います。このコメントを読む前だったのですが、近所のヤマダは720Xの設置が壁の上側(かなり見上げる感じ)にされていましたので、目線の高さに設置されているお店を探してみます。

書込番号：22374291　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替えについて

[ポケモンマスター。]

現在東芝REGZAのZ7シリーズを使用しています。
昨年12月より4K放送が開始されたことと、価格が手頃になってきた事により興味がわき質問させていただきました。

※フルHDからの買い替えになるので4K放送の視聴で画質や音の厚みが良くなるのは分かるのですが、この機種はバックライトが直下型LEDではなく倍速液晶でもありません、エリアコントロールも無いと思います。
(スピーカーは外部アンプを使用していますので気にしていません。)

これらの事を踏まえて2012年モデルから買い替えた場合、4Kテレビであってもチープに感じてしまうのでしょうか？
(Z7からM520Xへの買い替えの場合です。)

書込番号：22373743　スマートフォンサイトからの書き込み

[こるでりあ]

現物を見ましょう
で済む話だと思うのですが…
電気屋さんは近くにありませんかね…

元が4KじゃないフルFDですらない地デジやBSはそこまで感動しないのでは
と思います

書込番号：22373804

[CrazyCrazy]

REGZA55Z8と55M520Xを併用していますが、55M520Xにチープ感を感じることはありません。
55M520Xは倍速液晶ではありませんがスポーツ中継で残像を感じたこともありませんし、
エッジ型LEDバックライトですが画面を暗く感じることも（むしろ明るすぎるくらいです）ありません。

55Z8と55M520Xの映像の違いは５５Z8は黒色を基調とした綺麗さ、55M520Xは原色の鮮やかさといった感じで、
好みによって評価は分かれるかもしれません。（家族はやはり新しい55M520Xの方が綺麗に見えると言っています）

機能的にZ8はタイムシフト、DLNAサーバー機能等が内蔵されています、
M520XはBS/CS４Kチューナーが内蔵されています。
４KBSはあまり魅力的な番組がないのが残念ですが、４K番組の映像はさすがに綺麗ですし、
YOUTUBEの４K動画も堪能できます。

テレビの選択はスペックではなく、実際に視聴してみるのが一番だと思います、
量販店で映像をみてご判断ください。

書込番号：22373943

[ポケモンマスター。]

＞CrazyCrazyさん
丁寧なご回答ありがとうございます。
大変参考になりました。
明日にでも家電量販店にて確認、よければ購入させていただきます。

書込番号：22373954　スマートフォンサイトからの書き込み

Alexa対応

[kaizar_soze06]

本機種を購入し、Alexaの購入も検討中です。
Alexa旧機種に対応しているようですが、
新機種で試した方居ませんか？

旧機種対応と書いてあるから旧機種だけだろとか、
めんどくさい回答は不要です。

よろしくお願いします。

書込番号：22357279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウーロン＾＾]

＞kaizar_soze06さん
echo dotの3世代は対応してます。
今日、設定をして動作しました。
amazonで口コミにも書いてあります。

書込番号：22372122

[kaizar_soze06]

ありがとうございます！

書込番号：22372718　スマートフォンサイトからの書き込み