REGZA 55M520X [55インチ] のクチコミ掲示板

55インチからの買い替え検討中。

[とらのすけ31]

10年前の55インチのレグザに横筋が入りだしたので、この機種かもしくは同サイズに買い替えを考えています。
これに買い替えると、外寸の横幅が９�pほど大きくなり、縦は３�p小さくなります。
この際、思い切って65インチにしようかと考えておりますが、同じように55→65に変えた方お見えでしたら、サイズ感の感想をお聞かせ頂ければと思います。

それと、一部の契約済みBS有料チャンネルを、他の部屋でも見たいため、その時はいつもB-CASカードを差し替えて使用しています。
そういった事を前提にB-CASカードを使用できるこの機種を考えているのですが、今までと同じように使用できると考えて良いのですよね？
他に何か必要なものはありますか？
東芝は4K視聴チップを差し込む仕様になっていると聞きました。
今一つよくわかっていないのですが、BSで４K放送が少しづつ増えてきているようですが、その番組はチップを差すと４Kで見る事が出来て、抜くと２Kで見る事になるという認識で宜しいのでしょうか？
視聴中に決してチップを抜くつもりはないのですが、今一つ仕組みが分かっていないので、私が理解しやすいように尋ねました。

書込番号：22747441

[プローヴァ]

＞とらのすけ31さん
こんにちは。
視聴距離（画面と目の距離）はどの程度取れてますか？
地デジは4Kテレビで見ても地デジ画質なので、55インチなら2m、65インチなら2.4m程度離れていれば粗が目立たなくて快適に見れると思います。
現在2.4m程度の視聴距離が取れてれば、65インチにしても問題ないでしょう。
とはいえ、個人差もあるので、心配なら視聴距離を自宅と同じにして事前に店頭で確認されればと思います。

書込番号：22747545　スマートフォンサイトからの書き込み

[とらのすけ31]

＞プローヴァさん
早々に有難うございます。
座る位置にもよりますが、通常座る位置で考えると、2.4ｍはギリギリあるかと思います。
お店でも見たのですが、いまいちイメージが掴めなくて思案しています。
同様の経験をされた方がいらしたら、参考までにお聞かせ頂きたいと思い尋ねた次第です。

書込番号：22747634

[プローヴァ]

＞とらのすけ31さん
うちも2.4m前後で65インチを見てますが、粗も見えませんし、映画館一番後ろの席くらいの画角のため、視野角的にきつい感じもせず、特に問題は感じません。

書込番号：22747774

[kockys]

4kはチャネルそのもの。放送内容そのものが違いますよ。該当チャネル自体が見れなくなりダウンコンバートした視聴にはならない筈。

書込番号：22747897　スマートフォンサイトからの書き込み

[とらのすけ31]

＞プローヴァさん
何度も有難うございます。
貴重なご意見有難うございました。
是非参考にさせて頂きます。

＞kockysさん
教えて頂き有難うございます。
根本的に私の考えが間違えていたのでしょうか。
チャンネルそのものですか。
視聴チップを差す事で新たに４ｋのチャンネルが増える（見られる）という認識で宜しいのでしょうか？
その辺りが全く理解できていなくて恥ずかしい限りです。

書込番号：22747978

[プローヴァ]

＞とらのすけ31さん
BS4KとBS2K放送は放送波も番組も違います。

これからのテレビはBCASカードの代わりにチップだけになってしまい、カードの時のように、他のテレビへの付け替えができなくなるのですが、本機は過渡的な機種なので、BCASとチップ両方を持ちます。

契約済み有料チャンネルの情報を、チップとBCAS両方から参照できるということです。

いままでのテレビの（有料契約情報の入った）BCASを入れれば、今までの有料チャンネルは見れます。
これから新たに有料4K放送を契約するような場合は、チップの方にしか契約情報を入れられないでしょう。
これから新たに有料2K放送を契約する際は、契約情報をチップに入れるかBCASに入れるか選べます。契約の際にどっちの番号を伝えるか次第なので。

BCASをテレビから抜けばBCASに入っている契約情報が参照できなくなるので、そこに情報が入っている有料放送は見れなくなります。

書込番号：22748139

[果汁99%]

＞同じように55→65に変えた方お見えでしたら、サイズ感の感想をお聞かせ頂ければと思います。

５５Ｍ５２０Ｘから６５Ｚ７３０Ｘに最近買い替えました。
感覚的に５５インチに比べてかなり大きくなったな　というのが感想です。

視聴距離は２ｍくらいですが画素の荒は５５から６５になっても気になるような感じは受けません。
ただ動きのある画面ではどこに視点を合わせたらいいのかわからなくなり目が回るような感覚になりましたがだんだんと慣れてきたようです。

予算が許すなら５５よりも６５の方が全然迫力がありお勧めだと思います。

書込番号：22748932

[とらのすけ31]

＞プローヴァさん
何度も有難うございます。

４K放送というのは番組というよりチャンネルそのもので、４K放送専用チャンネルという認識で良いのでしょうか？
で、それを見るには視聴チップが必要で、テレビ購入時に内蔵ではなく付属で付いている。（この機種の場合）
そのチップを差せば視聴が可能となり簡単に言えばチャンネルが増えるという考えで良いのですか？

＞果汁99%さん
確かに慣れは大きいですよね。
今思えば今の55インチの前はブラウン管の37インチを見ていた記憶があります。
なので初めて55を部屋で見た時は圧倒された記憶があります。
ですが、何年も使用していると普通に慣れていまっているので、少なくとも買い替え時に今より小さいものは選びたくないと考えています。
やはり65にしようかと思います。

書込番号：22749451

[プローヴァ]

＞とらのすけ31さん
>>４K放送というのは番組というよりチャンネルそのもので、４K放送専用チャンネルという認識で良いのでしょうか？で、それを見るには視聴チップが必要で、テレビ購入時に内蔵ではなく付属で付いている。（この機種の場合）そのチップを差せば視聴が可能となり簡単に言えばチャンネルが増えるという考えで良いのですか？

そうです。kockysさんもおっしゃっている通りチャンネルそのものです。
4K放送は2K放送とは周波数の違う別チャンネルの放送です。番組も別です。

この機種の発売時はチップがまだ出てなかったので登録して郵送とかしていましたが、チップが出てからは最初から本体につけて出荷されてます。本来チップはつけはずしするものではなく、本体基板上に実装するものです。このテレビは一番乗りを目指して4K放送開始前に発売されたので、チップが外付けという特殊な対応になっていますが、使い方としてはつけっぱなしでOKです。はずしたところで、他につけられるテレビが同世代の東芝機しかないですね。

書込番号：22749498

[とらのすけ31]

＞プローヴァさん
何度も本当に有難うございます。
私なりにですが、理解できました。
丁寧な説明感謝致します。
とても参考になりました。

書込番号：22749723

[黄金のピラミッド]

メーカーは違いますが５０インチから６５インチに変えました。

１０数年前のモデルでしたので　画面の周りにはシッカリと「縁」が存在し　左右にはスピーカーが有りました。

最初は５５インチで良いと思いましたが　外形を比較すると　ほぼ同サイズ。　　と言う事は・・・　あまり変わらない(・_・;)

と言う事で６５にしました。　　部屋に入れた時は「大きい！」と思うものの　導入３ヵ月　見慣れて仕舞いました。

それよりも４ｋ放送や　ＵＨＤで見る４ｋが綺麗だという事！　　４ｋ画質では１．５ｈ（1ｍから1.5ｍの距離）でも耐えられる近接視聴が可能。　　マジ凄いですよ。　　動く絵画ですから・・・　　　まぁ-　普通の放送では　アラが出ちゃうんで厳しいですが。


Ｂ−ＣＡＳの件は　自分のは内蔵のＡＣＡＳなので　想像の域ですが・・・　今までの様に使い回しが出来なくなり不便ですね。　　東芝の様な併用は過渡期の産物ですから　２ｋ放送のＢＳ／ＣＳはＢ−ＣＡＳが受け持ち　４ｋのＢＳ／ＣＳは内蔵チップが担当するのでしょうね。　

書込番号：22749753

[とらのすけ31]

＞黄金のピラミッドさん
貴重なご意見有難うございました。

過度期の産物というのはある意味言えてますね。
逆に言えば私のような使い方をしている場合、在庫のある旧機種を今のタイミングで購入出来るのはちょうど良かったのかもしれませんね。
もちろん将来我が家のTVすべてチップ内蔵のものに代わっていまうのでしょうけど。

是非参考にさせて頂きます。
有難うございました。

書込番号：22750063

[果汁99%]

価格コムでの比較で65インチなら新型との差が３万程度なので530にしておいた方が後々後悔が無いと思いますよ。
520と530を並べて展示してある店舗があったので見比べてみましたが若干ですが530の方が画質が向上しているような感じがしました。

それに530は４ｋがｗチューナー搭載ですので近い将来使い勝手が良くなると思います。

ただし530はＡ−ＣＡＳなのでＢ−ＣＡＳの使い回しが出来なくなるので却下かもしれませんが、、。

書込番号：22750791

[とらのすけ31]

＞果汁99%さん
何度も有難うございます。
今回に関しては、B-CASを抜き差しというのを前提に考えております。
ですので、それが可能な旧型レグザを第一候補と考えております。

いずれは我が家もすべてACASの機種ばかりになるのかと思いますが、
今回に関してはそこにこだわりたいと思います。

ご意見有難うございました。

書込番号：22751435

ビデオ入力でのゲームモードで相性？不具合？

[田畑 陸]

ゲームモードに優れるとのこともあり故障したZ9000から買い替えました。
ビデオ入力端子に家庭用ゲーム機のPCエンジンを接続したのですが
映像設定を”ゲーム”にするとおよそ3秒に一回の割合で画面上部1/3が
一瞬ブレてまともにゲームが出来ません。
設定を”おまかせ”や”標準”等ゲーム以外では症状は現れません。
他のゲーム機のDUO-Rでも同様の症状であり、ケーブルを変えても変わりません。
M520XとPCエンジン系ゲーム機の相性の問題なのかM520X側の不具合や故障
なのかわかりませんが同様な症状のかたお見えになりますか？
ちなみに以前のZ9000ではこういった症状はありませんでした。

書込番号：22745620

買い替えについて、この商品は如何でしょうか？

[Ｈ／Ａ ｔａｒｏｕ]

こんにちは、
昨年末に40Ｖ31をケーズＷＥＢで６万円位で購入致しましたが、音声がステレオでなく、ディーガの再生も正常でなく、東芝が見に来て結果初期不良という事で、取り替えてくれましたが、今度はユーチューブの再生が音楽ですが、音声は正常なのに映像とリンクしなく、映像のみ途中でストップしたりで、アトランダムに現象が起こり、ケーズと東芝の話し合いの結果、お金を返しますので商品を引き取りに伺います。つまり返品という事らしいです。ＴＶ無くなってしまっては困るので新しい商品をと思い、REGZA 43M520X [43インチ　あたりが良いかと、全く分かりませんが、今は4Ｋ　という事で、以前4Ｋはコードも変えないととか意見を記憶しているのですが、現在はベランダのアナログ時代のパラボラでＢＳを見ていますが、雨が降ったら殆ど見られません、40Ｖ31からこの機種に変えた場合、何が必要かご教授お願い致します。新たに購入に当たり、REGZA 43M520X [43インチ　でなく他に商品・購入店、ケーズは保証期間も良いしケーズでも良いと思いますが、あれば紹介お願い致します。置く場所からして４３インチ位まででお願い致します。

書込番号：22742951

[at_freed]

無料動画の遅延や、
天候不良での画像の乱れは、

テレビ自体の性能と言うよりは、
設置環境によります。

さらに、4Kなんて不安要素を組み込むと
やれアンテナが、ケーブルだ、画質が！
なんて無駄な出費が出そうですね。

エントリー機なのですから、あくまでも、
”地上波を見る“に専念した方が良いのでは！

書込番号：22742989　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｈ／Ａ ｔａｒｏｕ]

＞at_freedさん


早速の回答有難うございます。ユーチューブの音楽の音声と映像のリンクしない事、有り得る事なのですね、40Ｖ31　をこのまま我慢して使用することが良いという事ですね。

書込番号：22743016

[夢追人＠札幌]

＞Ｈ／Ａ　ｔａｒｏｕさん へ

＞雨が降ったら殆ど見られません・・・

テレビの新規購入をお考えになる前の、準備段階。として、まずは【現在の視聴環境を整える】事を優先すべきです。

アンテナの向きが正確に合っていて“アンテナレベル”は最大値に近づいていますか？
接続部の部材が旧（ふる）くなっていませんか？

まずは、ここからチェックをはじめましょう。さらには、早急な「整備」を心がけるようにしましょう。。。

書込番号：22743243

[パンツそうばんちょう]

アナログ時代のパラボラでもBSデジタルならなんとか見られるとゆう噂を聞いたことがあったけど
まさか今も使っている人がいるなんて驚いたんだお(゜ロ゜)

BS4Kが見たかったらアナログパラボラは替えた方がいいし同軸ケーブルは付属で付いているからエアコンの穴から引き込む場合は前の同軸ケーブルと新しい同軸ケーブルを取り替えれば大丈夫だけど
混合器と地上波用の配線を使って家の中にBSの電波を引き込む場合は同軸ケーブルとか分配器とか色々あるからパンくんわかりません┐('〜`;)┌

書込番号：22744506　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｈ／Ａ ｔａｒｏｕ]

＞at_freedさん

ご連絡頂きましてありがとうございます。
ケーズデンキオンラインショップでございます。

今回、返品で対応させて頂く経緯に関しましては、YouTubeをメインに
音楽を聴いているとのことでございましたので、それではこのテレビでは、
ご希望に沿えないので、東芝に相談しまして今回はご返品という了解を得ることが
出来ました。
東芝にも確認しましたが、YouTube等のインターネットで映像をご覧頂く場合、
回線スピードやルーター・ハブ及びケーブル等のインターネットの環境により
画像が途切れたり、音が出なかったりという症状が報告されておりまして、
本体を交換しても改善されないということでございました。

誠に恐れ入りますが、ご返信の程よろしくお願い申し上げます。


この様な回答が来ましたが、パソコンでは問題なくリンクしています。
最初はＴＶに問題が有るので見させていただくか交換、という回答でしたが、
この様に40Ｖ31はユーチューブに不向きな為、返品という回答に変わってきました。
返品したら見られなくなる為この機種はと思ったまでです。
購入時は６万円位だったので、再購入の場合返金金額と釣合の取れそうな機種を探してのたどり着いた商品でした。
如何なものでしょうか？ご教授のほど宜しくお願い致します。

書込番号：22754287

テレビの大きさ比較

[名古屋もぐさん]

50吋のテレビと５５吋テレビの大きさ見た感じ余り変わりませんか？それとも流石５５吋は大きいと感じますか？
今、どちらの大きさで迷っていますので実際居間で置いた感想が知りたく質問しました

家電売り場で見ても台座の大きさで分かりずらく体験者の評価をお願いします。

書込番号：22734237

[どうなる]

50M520X：幅112.0cm×高さ67.7cm×奥行き18.2cm
55M520X：幅123.7cm×高さ74.3cm×奥行き18.2cm

横幅でいうと10cmしか大きくならないとも言えるし10cmも大きくなるとも言える

大きいの置けるスペースと、同じモデルなら大きいほうが高いので値段が問題なければ大きいの買っておいていいんじゃない？

サイズ感に関しては段ボールをその大きさに切って設置しようと思ってる場所に置いてみればいいと思うよ

書込番号：22734258

[夢追人＠札幌]

＞名古屋もぐさんさん へ

一つ遊んで見ませんか？？
スーパー等から段ボールを二枚頂いてきます。

テレビの大きさがカタログに表示されていますから、
その寸法通り、50インチと55インチ各それぞれ切り出します。

それを設置予定場所に、交互に掲げてみてください。
スレッド主様のお望みの、適切な大きさがイメージできます。

私が幾度も・何度も提唱している手法です。。。
ぜひ試してみてください。ひとときを愉しめますヨ。

書込番号：22734276

[kockys]

測れば分かるのですか、この差なら気づかないです。

今お使いのサイズが小さいならばどちらを置いても大きすぎた。と思うかと想像します。

がしばらく経つとすぐ慣れてしまうのがテレビのサイズです。

書込番号：22734278　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞名古屋もぐさんさん
こんにちは。
部屋のサイズとの対比より、大事なのは視聴距離との対比です。居間と言われても広さはいろいろですが、六畳あれば55インチを置くためのレイアウトは十分可能性はありますよ。

まずは、視聴距離（目からテレビ画面までの距離）は現状どのくらい取れてますか？

書込番号：22734296　スマートフォンサイトからの書き込み

[名古屋もぐさん]

＞kockysさん
＞夢追人＠札幌さん
＞どうなるさん
ご三方さん早速の回答有難うございます　今はSONYの４０吋で視聴してます　
今のSONY ４０吋のテレビ画質は申し分ない　見た目は4Kに劣らない？

高齢者の私は東京まで（身障者ゆえ）東京オリンピックを見学出来ないのでせめて大画面で
大きい4Kテレビで臨場感を味得たら良いかなと思って大きいテレビを模索してます
ご三方の意見を参考させていただきます。

書込番号：22734313

[麻呂犬]

大きくて悔いるか？
小さくて悔いるか？

どちらの悔いが残念なのかは…

私なら大きくての方がまだマシですけどね。

書込番号：22734447　スマートフォンサイトからの書き込み

[名古屋もぐさん]

＞麻呂犬さん

価格と合わせてほぼ50吋で決まりそうです　アドバイス有難うございます

、

書込番号：22734496

[パンツそうばんちょう]

１インチは約2.54センチなんだお
面倒だから2.5センチで計算すると40インチテレビは画面の左上から左下までの対角線の長さが100センチのテレビなんだお
50インチのテレビは対角線の長さが125センチで40インチと比べるとちょうど足の裏ひとつぶんぐらいの対角線が長くなった感じだお
55インチは対角線の長さが137センチなんだお37センチは上手い例えが思い浮かばないから知らんお(＞ω・)てへぺろ

書込番号：22736778　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンツそうばんちょう]

書き間違えちゃったんだお
対角線は左上から左下は間違いで、左上から右下だった(＞ω・)てへぺろ

書込番号：22736785　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaz131596]

＞名古屋もぐさんさん


私は、70インチを2メートルの距離で視聴していますが、

全く問題ありません。　

大きいサイズを買った方が後悔しないと思います。

なれの問題で大きさには直ぐに慣れてしまうものです。

書込番号：22774964

USB-HDからのダビング報告

[taku0208]

最近この機種を購入しました。外付けのUSB-HDに録画した番組のダビングを検討しましたので報告します。

録画機としてパナソニックのDIGA（BMR-BZT730）を所有しています。
いろいろとやってみたのですが、お互いに相手の録画済み番組を見ることはできますが、REGZAからDIGAへの直接のダビングはできませんでした。これはあちこちに書かれていることですね。

いろいろと調べていますと、ソニーのWindows用アプリ、PC TV Plusを使えばREGZAからPCへのダビングはできそうな感じでしたので、早速体験版（14日間無料）を試してみました。

参考
https://nomusicnolife.hatenablog.com/entry/PC-TV-Plus#REGZA%E3%81%8B%E3%82%89PC-TV-Plus%E3%81%A7%E3%83%80%E3%83%93%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95

なんの問題もなくREGZA→PCのダビングはできました。

次に、PCにダビングした番組をレグザにダビングしてみたところ、これも問題なくできることがわかりました。

PC TV Plusはなかなか優れたアプリです。
PCからBDへの書き出し機能もついているようなので、DIGAに戻さなくても直接BDへ書き出すこともできるみたいです。
（まだ試していませんが。）


しかし、東芝もDIGAに直接ダビングできるようにした方がテレビも売れるようになるような気がするのですが。。。
やはりレコーダーが売れなくなるのでしょうかね。

こういったユーザーのメリットにならない、姑息な仕様はやめてほしいと思いますね。

書込番号：22729361

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>次に、PCにダビングした番組をレグザにダビングしてみたところ、これも問題なくできることがわかりました。

マジですか？
「ディーガにダビングできた」の間違いでは？


>しかし、東芝もDIGAに直接ダビングできるようにした方がテレビも売れるようになるような気がするのですが。。。
>やはりレコーダーが売れなくなるのでしょうかね。

そうですね。自社で「レコーダー」を出していないなら、そういう仕様もあるとは思いますが、他社の製品の購入を促すような仕様には普通はしなと思いますm(_ _)m


>こういったユーザーのメリットにならない、姑息な仕様はやめてほしいと思いますね。

「姑息な仕様」では無く、「自社の有益のため」です。
既述の通り、会社は「利益」を得るために製品を開発して売っていますから．．．

ソニーのBRAVIAは、「スカパー！プレミアム」に対応していないと、「ネットワークダビング」が出来ませんが、こういうソフトを提供しているのは「nasne」の存在が大きいかも知れませんね(^_^;

書込番号：22729438

[名無しの甚兵衛]

たいしたことでは無いですが、追記ですm(_ _)m


>USB-HDからのダビング報告
>外付けのUSB-HDに録画した番組のダビングを検討しましたので報告します。

日本語だと(省略されて)「ハードディスク」なので「HD」と表記されがちですが、「HD」という用語が複数有るので、
正式名の「ハードディスクドライブ」から「HDD」と表記する方が良いと思いますm(_ _)m
　＜「USB-」となっているので、他の「HD」では無いのは判るのですが、単体(HDD)で書く場合も有ると思うので．．．(^_^;

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96

書込番号：22729454

[taku0208]

名無しの甚兵衛さん

ご指摘の通り、
「レグザにダビング」は「ディーガにダビング」の間違いです。
大変申し訳ないです。

HDについてのご指摘、確かにごもっともです。HDDが正確ですね。


あと、このような仕様が「自社の有益のため」になるかどうかについては、いろんな考え方があるかと思いますが、僕は技術者ですので、技術的には簡単にできることをわざわざできないようにすることは、技術者として理解・納得できないものがあります。
だから、「姑息な」と表現しました。

書込番号：22729732

M520XとFX600のどちらがいいでしょうか？

[ちくわ 大明神]

M520XとFX600のどちらを購入するか迷っています。どちらの場合も43インチの予定です。
主な用途はテレビ視聴やゲームです。

書込番号：22718639　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ちくわ 大明神さん
こんにちは。
どちらも、4Kローエンドモデルになりますが、中身には違いがあります。両者一長一短で設計思想の差という感じです。

FX600はIPSパネルなので、コントラストは控えめですが視野角は広めです。対してM520XはVAパネルでコントラスト重視の設計、反面視野角はIPSのFX600より狭いです。
暗い部屋でそれ少人数で映画を観るなどのシーンが多いなら黒の沈みに優れる東芝の方がいいかもしれません。部屋を暗くしてみることはないのであれば視野角が広く多人数の視聴で斜めから見ても画質変化の少ないパナソニックにメリットがあると思います。

その他機能面では、M520Xは3チューナー内蔵で裏番組2番組同時録画可能、FX600は2チューナーなので裏番組は1番組のみです。M520XはBS4Kチューナーも内蔵してますが、パナソニックにはありません。
ネット動画配信サービスへの対応度はパナソニックの方が上です。ゲームなどでの遅延の少なさは東芝の方が定評はあります。

という事で、スレ主さんが何を重視されるかで選択は変わってくると思いますね。私でしたら、映画好きなのでこの二台ならコントラストと機能重視で東芝を選びます。

書込番号：22718758　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

＞ちくわ 大明神さん

分かってるとは思いますが、レスはあくまで参考程度にして実際の商品を見比べた方がよいですよ。
好みのもありますし。

そう言うと店頭の照明の明るさが明るすぎるからどうのこうのと言う方がいますが現実的に店頭の照明の明るさを家庭の照明の明るさまで落とすなんてことはできませんので、その明るさで比べるしかないのです。

書込番号：22718921　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

僕が店頭でM520Xを見た時の印象は正面から見ても白っぽく感じました。FX600は49型だとやや色乗りが良くない(特に青と赤)ですが43型は上位のFX750と遜色ない感じできちんとコントラストも出ていたと思います。

ゲーム接続時の遅延はM520XにもFX600にも明示的なゲームモードはありますから実際の使用上は差があまり感じられないのではないでしょうか。テレビ視聴の方がメインならFX600の方が良いと思います。

書込番号：22719018

[プローヴァ]

明るい場所でのコントラストと、暗い場所でのコントラストは違います。
技術的には明視コントラスト、暗視コントラストと区別して呼んでいます。明るい場所での明視コントラストは、外光影響のためコントラスト値はせいぜい数十:1程度までしか判別できません。画面が照明の影響で光りますので。
なので、店頭で見て、コントラストが出ているように見えた、等の「印象」は、テレビ自体のコントラスト値ではなく、店頭モードでどれだけ黒を浮かせる設定にしているか、というメーカーの画作りの特性を見ているに過ぎません。

家庭では店頭モードは使いませんので、家庭で視聴すると店頭で見た時と全然印象が変わってくる事になります。
M520Xも前モデルから定評のあるシリーズですので、実際に家庭環境程度の照度下で見れば、普通に良い絵を出してますね。

このように店頭での視聴で物事を決める事に対する潜在的なリスクはやはり知っておいた方が良い事項であり、そこを無視して、好き好きだから実物見て勝手に決めろと突き放すのは、私はどうかと思います。
また、何処の馬の骨かわからない人物の俺様感想文で選択するのも、選択を他人に任せているだけの話であり、同様にハイリスクですね。

結局のところ買う人が納得して選べば良い話でありますが、単に店頭に行っても、何をどこから比べれば良いかわからないという方は多いでしょう。技術的バックグラウンドに関する知識があれば、店頭で比べる際も指標にはなろうかと思います。

書込番号：22719110　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

＞家庭では店頭モードは使いませんので、家庭で視聴すると店頭で見た時と全然印象が変わってくる事になります。


実際問題として私が購入したテレビを自宅で視た印象と店頭で視た印象で全然印象が変わるとまではなかったけど。
照明環境の違いはあるが、それで全然印象がという程大きく違うと言う印象を持ったことはない。(違いはあっても大きくは違わない)

書込番号：22719266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこにゃん2017]

＞ちくわ 大明神さん
テレビ単独で使うなら東芝もありだけど、レコーダーも使うならパナの方が良いと思います。
パナは部屋ジャンプ、アプリをインストールすれば、録画した番組や放送中の番組をiPadやiPhoneで家の外で視聴できます。

書込番号：22719564