BRAVIA KJ-65X9000F [65インチ] のクチコミ掲示板

どちらがオススメですか？

[かききも]

現在、50インチ以下でテレビの買い替えを検討しています。ソニーのX9000FとパナソニックのEX850だとどちらがオススメですか？（値段が同額で帰る場合）普段は地デジを良くみるのと映画を観たりします。
音はパナソニックの方がいいかなと思うんですが、画質が少し粗い様な気がしまして。お店で流して画質のせいもあるかもしれませんが。皆さんのご意見をお聞かせ下さい！

書込番号：22200518　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞かききもさん
こんばんは。
X9000FもEX850もハイエンド液晶テレビですが、方向性は微妙に異なります。

X9000FはVAパネルに直下型部分駆動でコントラストは抜群で、電灯を消して映画を見ても黒浮きは少なめです。
EX850はIPSパネルにエッジ型部分駆動なので、コントラストはX9000Fほどではありません。電灯を消した部屋では、黒浮きもわかります。その代わり視野角特性は穏やかで片側10度程度は広くなります。
両機とも1000nit程度の明るさなので、HDRコンテンツも十分楽しめますが、やはり黒浮きの少ないX9000Fの方が正面から見た時の画質は上になると思います。

音質は音質強化しているEX850の方が良く、X9000Fではサウンドバー等の追加がお勧めになります。
X9000Fは今年モデルですが、EX850は昨年モデルなので、在庫限りとなります。EX850なら急がれたほうがいいですね。

両機で画質の粗さ等の差はないと思います。地デジもネット動画もブルーレイもデジタルですから解像度は基本的に同じです。店頭では自宅に比べ照明が10倍以上の明るさになる異常な環境ですが、店頭モードの画質はそういう異常な環境で他社に比べて目立つよう極端な画作りになっており、あまり参考になりません。
自宅環境下でスタンダードモードで見れば、ソニーもパナソニックもとてもきれいな画質ですので安心されてください。コントラストや黒の沈みなど、パネルに起因する差は出ますが、精細感やノイズ感などは心配に及びません。

お勧めということで言えば、画質最優先で選ぶならやはりX9000Fになります。液晶ですと、VAパネルに部分駆動を組み合わせないと、HDR再現に必要なコントラストの高さは得られません。特に電灯を消して映画を見る習慣がある場合は、黒の浮きにくいX9000Fの一択でしょう。

逆に限られた予算内で絵も音も重視し、サウンドバーのような余計なものをつけずにシンプルに行きたい場合はEX850もおすすめです。X9000Fには画質は劣りますがパナソニックの液晶ハイエンドなので、しっかりできています。電灯をつけたまま映画を見るのなら、VAとIPSのコントラストの差はわかりませんし、逆にIPSの視野角の広さは知覚できます。X9000Fは液晶としてはすばらしいですが、画質では有機ELには軽く負けますので、こちらを選んだところで、テレビとして究極というほどではありません。もっと気軽に考えてEX850という選択肢は十分「あり」だと考えます。
ご自身の使い方をよくお考えになって決めてください。

書込番号：22200914

[ほらほらね]

X9000Fのほうがおすすめですね。
良いところはすでに書かれてますのであえて欠点をいいますと四隅が少しだけ暗い。
あとはアプリなどの起動がもっさりのようです。
それがストレスにならないかチェックしてからの購入がおすすめです。
画質では有機が圧倒的な意見がありますが有機にも欠点はあります。
当然液晶にもです。
言い出すときりがないのでやめときますが、それを分かった上で画質で液晶を選ぶ方がいても不思議ではないです。
使い方によってベストなテレビなんて人それぞれだと思います。
そもそも50インチ以下で有機はないですからね。

書込番号：22201332　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

X9000Fはコントラスト感の良さとボケ感の少なさはこのクラスでは一番ではないでしょうか。音質に関してはサウンドバー等の追加購入で対処出来ますが画質に関しては一度買ったら次に買い換えるまでどうしようも無いですからね。と言う事で画質で選ぶならX9000Fの方だと思います。

X9000Fはリモコンの反応が遅いと言う話もありますが、ちゃんとボタン操作にはついてくるのでまあここはタイミングと言うか慣れの問題かなと思います。

書込番号：22201345

[turion]

最近、2Kのテレビ更新したが、各メーカー色温度高すぎて調整が難しい。
10000Kなんて普通見たいです。

色温度、色域は公開されていない情報であるが店頭では判断は難しい。
信頼のおけるパナソニックがお勧めです。
余程機能が違えば考えますが、
色温度はパナソニックが一番低めだそうです。

某メーカーに聞いたらnhklに収める製品は6500Kだそうです。
家庭用でもその辺を狙って調整すると見やすいが、パナだとそのままでも見られるとおもう。

※昼光色の蛍光ランプは6700Kです※

書込番号：22205600

サウンドバーとの接続について

[がくちょ２]

初めての投稿です。

現在40HX800にサウンドバーHT-CT350、レコーダーBDZ-AT500を接続して使用しています。

今回49X9000FとBDZ-FW1000の購入を検討しているのですが、
サウンドバーをそのままHT-CT350との接続は可能でしょうか。
それともやはりHT-CT380あたりを購入したほうがよいのでしょうか。

ご教示いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22192672

[口耳の学]

使えはしますが、HDRやHDCP2.2が非対応なのでそこが問題となります。

可能なら対応した製品に交換がいいでしょう。（CT380も非対応）。

書込番号：22192781

[sumi_hobby]

素直に考えるとHT-CT350もKJ-49X9000FもARC対応のHDMI端子を備えているのでそのまま繋げる事は当然可能でしょう。サウンドバーに関してはレコーダーがBDZ-AT500ならHT-CT350継続で良いのかなと思います。今は色々フォーマットも増えたしUltra HD Blu-ray対応のレコーダーなりを買う際に改めてサウンドバーを検討されてはと思います。
https://www.sony.jp/support/home-theater/connect/tv/#hdmi_arc

書込番号：22192807

[プローヴァ]

＞がくちょ２さん
こんにちは。
HT-CT350もARCとHDMIリンク対応ですので、そのまま移行してもテレビ音声含めて音は出ますし、リンクも効きます。

問題点は、Dolby TRUE HDなどのロスレスマルチ音声に非対応な点で、音質的に見劣りします。また、4K HDRパススルーにも対応しないため、FW1000はテレビ側に接続して、ARCを通してCT350で出音することになりますね。結果的にDolby Digital等の圧縮マルチ音声中心の音質になります。

マルチ音声の音質を改善したければ、ロスレスマルチに対応し、4K HDRパススルー対応のサウンドバーになりますが、現行ソニー製品では、HT-X9000FやHT-Z9Fとなりますね。これらの場合、FW1000はサウンドバーに接続し、映像のみパススルーでテレビに入れることになります。

HT-CT380は古い機種ですので、ロスレスフォーマットに対応はしますが、4K HDRパススルー非対応なので、4KのUHD-BDソフト等をFW1000で再生した場合、4K映像を質を落とさずテレビにパススルーすることができません。今選ぶべきサウンドバーのチョイスからははずれるでしょう。

書込番号：22192876

[がくちょ２]

＞口耳の学さん
早速のご回答ありがとうございます。
他の製品も検討したいと思います。

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
やはり対応フォーマットも増えてますと、新しいもののほうがよくなりますよね。

＞プローヴァさん
詳細なご回答をありがとうございます。
音質自体にあまり変化がなければ、使用できればCT350を使用しようかと思いましたが
みなさんのご意見をいただくと、やはりHT-X9000Fあたりのほうがよいのかなとも考えました。

皆様のご意見を参考にさせていただきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22192946

[プローヴァ]

＞がくちょ２さん
ちなみにですが、HT-X9000FはHDMI入力が１つだけ、HT-Z9Fも2つだけです。X9000FはFW1000を接続すると、それで終わりで、例えば追加でPS4Proは接続できません。Z9Fは両方接続できますが空きはなしです。

音のグレード以外にこういうつまらないところで差別化してまして、サウンドバーってホント選びにくいですね。

書込番号：22192983

[がくちょ２]

＞プローヴァさん
さらに情報いただきましてありがとうございます。
入力端子等も考えるといろいろありますね。
もうすこし検討してみようと思います。

書込番号：22192997

壁掛けユニット

[やなよし]

KJ-65x9000F、8500Fは壁掛けユニットsuwl500に対応してるか、わかる方教えてください。

書込番号：22178262　スマートフォンサイトからの書き込み

[英知わい]

＞やなよしさん

こちらを見る限り対応していないようです。
https://www.sony.jp/bravia/products/SU-WL500/compatible.html

書込番号：22178356

[プローヴァ]

＞やなよしさん
こんばんは。
https://www.sony.jp/bravia/products/SU-WL500/compatible.html

上記を見る限り、X8500Fには対応してますが、X9000Fには対応していない様です。

書込番号：22178368　スマートフォンサイトからの書き込み

サウンドバーとAVアンプ経由のスピーカー切り替え方法について。

[mumimuji]

この液晶とサウンドバーHT-X9000FをARC対応HDMIに接続させていますが、AVアンプ経由でサウンドスピーカーともつなげたいと

考えています。ARC対応HDMIはひとつしかありませんが、セレクターなどを使うかARC対応していない方のHDMIにつなぐかして

両方のスピーカーを使い分ける方法はありますか？普段ドラマなど観る時はサウンドバーから音声を聴き、映画などを観る時や

音楽番組などはAVアンプ使いたいのですが。

書込番号：22173033

[居眠りじゅうべえちゃん]

＞mumimujiさん

そんな面倒な切り替え作業なんぞしませんで、フツーにＡＶアンプに1本化すればいいだけの話かと。
至ってシンプルな話です。

書込番号：22173135

[mumimuji]

もともとAVアンプとサラウンドシステムを構築してプラズマテレビに使ってました。10年使っていたパイオニアクロが壊れてしまい急遽このブラビアを購入しましたが、モニター下からの音声が貧弱に感じてサウンドバーを追加購入し、今は常時サウンドバーから音声を聴いてます。ドラマなど観るには不満無いのですが、映画などはバーチャルサラウンドだと物足りません。せっかくあるサラウンドシステムを使わないのも勿体ないので、切り替えて使い分け出来ないかとサポート問い合わせましたが、動作保証出来ないから責任持てないと教えてもらえませんでした。こちらなら裏ワザ的な事も含めてサポートでは提案出来ない情報ももらえるかと初めて書き込みしました。

書込番号：22173162　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

mumimujiさん

BDレコーダーはお持ちでしょうか？
お持ちなら、例えば、サウンドバーをARCに対応させて、ドラマを視聴。
レコーダーをAVアンプにHDMI接続して、映画/音楽 は、BDレコーダー（のチューナー/録画）で視聴。

これで、一応ご希望の事が可能です。

書込番号：22173184

[プローヴァ]

＞mumimujiさん
HDMIリンクは、2台のアンプ（サウンドバー）をちょくちょく切り替えることは想定されてないと思います。
問題はARCとHDMIリンクをどう処理するかですね。

テレビの音は別途光デジタルで伝送できるので、ARCはサウンドバーとの接続に使い、光デジタルはAVアンプとの接続に使う手があると思います。

ただ、HDMI CECリンクの方は、AVアンプ（またはサウンドバー）とテレビをつないだHDMIケーブルでやりとりされるので、この線をパッシブセレクター等で、AVアンプとサウンドバーで切り替えるとすると、そのたびごとに構成変更のネゴがはいることになり、ただでさえ不安定なHDMIリンクがすぐ破綻するのではないかと思います。

テレビとサウンドバーをARC HDMIで接続し、AVアンプにレコーダーを接続して、AVアンプのHDMI出力をテレビの空き端子に入力した場合、これで切り替えずに固定した場合、リンクはどのように働くのでしょうか？
リンクがサウンドバーとの間だけで効くなら、AVアンプにつないだレコーダーの方はすべて手動で入力切替すればいけるのかも知れません。

書込番号：22173222

[プローヴァ]

下記ご参考まで。
https://www.sony.jp/support/bravialink/qa/qa_08.html

書込番号：22173227

[mumimuji]

　みなさん情報ありがとうございます。参考になりました。光端子などで接続したBDレコーダー経由ならBDソフトやハードディスクに録画した映画を観る時だけAVアンプ経由でサラウンド使えますね。ただ、今の使用状況を良く考えると映画鑑賞時には、ブラビアのネットフリックスアプリで観る事がほとんどです。その場合でもレコーダー経由のAVアンプサラウンドは使えますか？

書込番号：22173295

[プローヴァ]

＞mumimujiさん
テレビの音をARCに頼らずにアンプから出したいなら、テレビとアンプを光ケーブルで繋げば良いでしょう。
ただ、いずれにせよ、同一リンク内にアンプが2台存在しますので、どうなるかはやってみないとわかりません。

書込番号：22173317　スマートフォンサイトからの書き込み

[mumimuji]

丁寧に教えて頂きありがとうございます！
配線など複雑で混乱してしまうので、確認させて頂きます。

BDレコーダーとAVアンプをHDMIケーブルで繋いで、AVアンプとブラビアをARC非対応HDMIにHDMIケーブルと光端子で接続して、レコーダーから出力の映画などをサラウンドで鑑賞。ブラビアでNetflix映画もアンプ通してサラウンド鑑賞。

サウンドバーをブラビアをARC対応HDMIでHDMIケーブルで接続して普段観るドラマやバラエティーはサウンドバーから音声出力。

動作可能かどうかは確約出来ないでしょうが、この配線であってますか？

書込番号：22173410　スマートフォンサイトからの書き込み

[mumimuji]

すいません、自分の書き込みを見返して気付きましたが、サラウンドスピーカーをサウンドスピーカーと書き間違えてました。アンプ通さないサウンドバーとAVアンプを通してのサラウンドスピーカーを切替えて接続したいのです。紛らわしくてすいませんでした。

書込番号：22173427　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞mumimujiさん

・[BDR]→HDMI→[AVアンプ]→(非ARC)HDMI→[テレビ]
・[サウンドバー]→ARC HDMI→[テレビ]
・[AVアンプ]←光デジタル←[テレビ]

接続イメージは上記ですが、どうなるかはわかりません。
アンプを2台繋いだ時点でHDMIのルールから外れています。HDMIリンクをオフにすれば使えるかも知れませんが、使いにくくて本末転倒かと。

書込番号：22173433

[mumimuji]

本当にありがとうございました！その接続方法で1度試してみます。接続作業は数日先になりますが、結果報告します。

書込番号：22173445　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルおたく]

サウンドバーはドラマやバラエティぐらいの、あまり音質に拘らないのであれば、
テレビのイヤフォン端子からアナログ出力をサウンドバーに入れてやり、テレビの
HDMI端子はAVアンプのみで良いのではと思います。

書込番号：22173507

[りょうマーチ]

こんばんは

横入り失礼します。

CECで通信させてしまうなら、無理と思います。

CECの規格の中にオーディオシステムは１台という物理アドレスが決まっているはずですので。

リンク入り、切り関係ありません。

CECラインを切ってしまうセレクタやケーブルを使えばできますが、リンク効かない、ARCも無効ですが。


映画のアンプはリンク効かないようにリンク切れるセレクタなどを介して、アンプにはUHDプレイヤー繋げるとかなら、リンク無くても画面出せます。
リップが合うかどうかはわかりませんが。


で、二台、オーディオシステムを繋いだらテレビが認識するのは気紛れに１台だけ。

書込番号：22173549

[mumimuji]

追加でアドバイス頂いたお二人の方もありがとうございます！知らないワードが出て来たりと今のところ私では判断つきません。再度ソニーとAVアンプのメーカーのサポートにアドバイス頂いたそれぞれの接続方法を具体的に言って問い合わせしたいと思います。その上で実現性高そうな方法を試してみます。少し先になりますが、その結果はこちらで報告させて頂きます。

書込番号：22174943　スマートフォンサイトからの書き込み

[居眠りじゅうべえちゃん]

＞mumimujiさん

＞＞＞配線など複雑で混乱してしまうので、確認させて頂きます。

敢えての”複雑化”は自身の行動故でしょう。世間は広いねぇ。

書込番号：22175352

49X9000fかBZ710XかEX850で悩んでいます

[きゆつ]

テレビはあまり詳しくないのですが、映画を見るのが好きでLED直下型や部分駆動のもので考えておりスピーカーは別に購入したものを使っているのですが、
Sony KJ-49X8500F
東芝 49BZ710X
Panasonic　TH-43EX850
この3機種の特徴を知りたいです。実際見て確認しようと思ってるのですがこの機種のここが強いや弱いなどを理解した上で見れたらと考えています。

書込番号：22161057　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞きゆつさん
こんばんは。
X8500Fのみ今年モデルで、他の２つは昨年モデルになりますね。ハイエンドモデルはEX850のみ、他はミドルレンジモデルになります。
直下型や部分駆動で探されているとのことですが、候補の3機種の中で直下型バックライトを採用するのはBZ710Xのみです。他の２つはエッジ型です。部分駆動はX8500Fには入っていません。という事で条件を満たすのはBZ710Xのみになります。

でも、画質で言えば、パナソニックの液晶ラインナップの昨年のハイエンドモデルであったEX850が総合的に一番良いと思います。なんといってもピーク輝度が高いので、HDRコンテンツが大迫力で楽しめます。
音質については、EX850とBZ710Xは音質重視モデルになりますが、EX850の方がお金がかかっている分ベターです。

書込番号：22161242　スマートフォンサイトからの書き込み

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞きゆつさん

＞＞＞テレビはあまり詳しくないのですが、映画を見るのが好きで

予算は、提示してますＴＶのレンジから察するに２０万ＪＰＹ未満でしょうか？
ＴＶのデカさにて４９型に拘りあるのでしたら仕方ありませんが、２０万ＪＰＹの諭吉っちゃんにて
映画ですとプロジェクタも選択肢の俎上に上げたらどうでしょう？

http://kakaku.com/item/K0001021532/

上記は、一応４Ｋ対応のスペックですし、もう一声での３０万ＪＰＹですとあのＪＶＣでの

http://kakaku.com/item/K0001049833/　　　もどうでしょうかね。

プロジェクタですとスクリーン次第にて１００型以上での大画面も可能になってきます。

書込番号：22161600

[きゆつ]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。
記載のミスがあり考えているのが
ソニーは9000Fで検討しています。
今年のモデルと昨年のモデルでの違いはあると思いますが見え方など変わるのでしょうか？
EX850、BZ710Xは音質重視モデルということですが同サイズで同じような価格帯に音質ではなく画質重視モデルはあるのでしょうか？

全く違う質問なのですが、映画はAppleTV4kのPlaystation Proを使ってNetflixやiTunesムービーなどで見る予定です。
ソニーの9000fはドルビービジョン対応モデルだと思うのですが、ニュース記事に9000fの前のモデルだとHDMI入力だとドルビービジョン非対応などのニュース記事を見たのですが本モデルは対応しているのてしょうか？

書込番号：22161914　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゆつ]

＞居眠り十兵衛ちゃんさん
プロジェクターも選択肢ではあったのですが、一人暮らしかつ部屋の大きさ的にリビングに置くにはプロジェクターが難しいと感じたため50インチ以内のテレビで20万JPY未満で探していました。

書込番号：22161923　スマートフォンサイトからの書き込み

[デフレパード]

HDMI 接続で Apple TV 4K の Netflix で見ると 4K UHD、ドルビービジョンと表示されます。
尚、使用している HDMI ケーブルは、 4K UHD対応です。

書込番号：22161948

[プローヴァ]

＞きゆつさん
標題と中身の記載が違ってたんですね。
X9000EとFでは、X Motion Clarityがある分、動画のキレはFの方が改善しています。
X9000Fは直下型、部分駆動に加えて、VAパネルですので、IPSのEX850やBZ710に比べて、コントラストは3倍程度上になります。視野角は多少狭いですが。明るさもEX850と並んで、候補の中では一番です。
液晶で画質重視モデルと言えば、スペック的にVA、直下型、部分駆動ですが、Z810Xなき後、残っているのはX9000FとZ9Fのみですね。シャープにも当てはまる機種はありますが、個人的には推奨したくないです。それと、画質重視とおっしゃるなら、多少高くなりますが、LGの有機も候補に入ります。画質だけで言えばX9000Fを持ってきても、有機には多くの項目で勝てないですね。
ドルビービジョンは、下記に記載があるように外部入力にも対応済みです。
https://www.sony.jp/bravia/update/?nccharset=18441E73&searchWord=X9000F

書込番号：22162501　スマートフォンサイトからの書き込み

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞きゆつさん

＞＞＞プロジェクターも選択肢ではあったのですが、一人暮らしかつ部屋の大きさ的にリビングに置くにはプロジェクターが難しいと感じたため50インチ以内のテレビで20万JPY未満で探していました。


あら、そうなのね。６畳でもプロジェクタって可能なのですが仕方ありません。


＞＞ソニーは9000Fで検討しています。

具体的に購入意図の機種挙げてますが

＞プローヴァさん

＞＞＞LGの有機も候補に入ります。画質だけで言えばX9000Fを持ってきても、有機には多くの項目で勝てないですね。

露骨にＬＧの有機ＥＬのＴＶ押しは、　　

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001051424/SortID=22159644/#tab

上記の　　画質重視です。での口コミ投稿にて　　hiro487さん　イナーシャモーメントさん　の言質を想起しました。


意中のソニー　BRAVIA KJ-49X9000F がベストバイになるといいですねぇ。
購入時に延長保証加入は、必須ですヨ。

書込番号：22162555

[プローヴァ]

>>露骨にＬＧの有機ＥＬのＴＶ押し

X9000Fに近い価格帯で有機となるとLGしか選択肢に登らないから選択肢に提示しているだけの話です。ソニーの有機が買えるならそっちの方がいいに決まってます。
LGに特段思い入れはありませんが、ユーザーなので真実はお伝え出来ます。

＞居眠り十兵衛ちゃんさん
携帯のスレで拝見しましたが、メダル持ちに因縁つけるのが貴殿の特性とのことですね。あまりお相手する気はありませんが、付きまとい行為や個人攻撃ばかり続けているとまたアク禁になって新しいアカウント作る羽目になりますよ。

書込番号：22162628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろっほながあ]

＞プローヴァさん

X9000Fに近い価格帯で有機となるとLGしか選択肢に登らないから選択肢に提示しているだけの話、と仰いますが、FUNAIのOLEDもヤマダ独占販売ながら22万台です。

そもそもOLEDは各社55インチからの展開なので、主さんがサイズ的にも設置可能かという点も重要かと思います。加えて49X9000F等とは価格帯も違うのでこの辺りもまずいくら位でお考えかも大切かと思います。

書込番号：22162789　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ろっほながあさん
LGのものは18万円台なので一番価格は近いと思います。個人的にもフナイよりはLGがおススメです。
サイズの点は確かにありますが、画質にどこまでプライオリティを置くか次第だと思いますけどね。
クチコミを見ていると、50インチ近辺で探しているとおっしゃってて結局55インチや58インチを買われる方は結構いらっしゃいますよ。選択肢や視野は広くて困ることはないと思いますが。

書込番号：22162806　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゆつ]

有機ELについてはFUNAI、LGでも考えていました。国内のものの方がいいのは理解していますが予算的に厳しいためです。
こう見ていくと映画を見る場合49インチで言えばSonyの9000Fが選択肢として有力でしょうか？
本日ヤマダ電機で映像の比較をしに見に行ったところ販売員の方が映画ならZ720かEX850がおすすめで9000Fは劣ってしまうとのことでした。
黒の表現などLED直下型とラウンドエッジ型、HDR10とドルビービジョンでもそこまでの差は出ないのでしょうか？

＞居眠り十兵衛ちゃんさん
6畳でもプロジェクターを置けるとのとこですがどのように置いていくのか知りたいです。参考になる写真やサイトなどあれば教えていただければ幸いです。

書込番号：22163317　スマートフォンサイトからの書き込み

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞プローヴァさん

＞＞＞あまりお相手する気はありませんが、付きまとい行為や個人攻撃ばかり続けているとまたアク禁になって新しいアカウント作る羽目になりますよ。


当節、これくらいの”評価”は自身の肥やしにするくらいの面の皮を厚くする意図なければ、やってられません。アカウントに関しては、いくらでも””新規アカウント””を作成すればいいだけの話です。何ら目新しさありません。アカウントに価値を見出すとは価値観の相違故か。

口コミ投稿の管理してる部署も、狭隘ってか無難なベクトルしかありませんねぇ。
活発な”議論”も脱線してこそなのですが、その辺の匙加減が狭い狭い。

相手にしなくて結構ですって、こっちが好き勝手にやってるだけなんで。
何でもしたり顔にて能書き垂れてると尊大になるのも頷けます。

３連休故かな。

因みに、難癖の”課題”ってどうなってますでしょうか？　　興味あるのですが。


＞きゆつさん

＞＞＞6畳でもプロジェクターを置けるとのとこですがどのように置いていくのか知りたいです。参考になる写真やサイトなどあれば教えていただければ幸いです。

ヤフー検索にて容易にヒットしますがねぇ。

http://ascii.jp/elem/000/001/441/1441649/


https://search.yahoo.co.jp/search;_ylt=A2RiWbfKcLhbwncAafOJBtF7?p=6%E7%95%B3+++%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC++%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%82%BF%E3%83%BC&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=-1&oq=6%E7%95%B3+%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC+%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%82%BF%E3%83%BC&at=&aa=&ai=pdM86ekNTaSnqjJk08sEqA&ts=12312

書込番号：22163404

[プローヴァ]

＞きゆつさん
映画は平均輝度レベルが低く、暗いシーンが多いので、コントラストや黒の沈みが極めて重要です。
Z720、EX850、9000Fの中ではこの性能はX9000Fがダントツです。VAパネルに直下型、部分駆動ですので。
ヤマダの店員さんは、東芝かパナソニックを売りたい別の事情があったのだと思いますよ。

書込番号：22163925　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゆつ]

いま9000fにするか新しい選択肢としてlgの8500pjaにするかで悩んでいます
この2つについてなのですが、RCAでの音声出力は出来るのでしょうか？

書込番号：22221503　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞きゆつさん
アナログ音声は、ヘッドフォン端子から取り出せますので、変換ケーブルでRCAピンに変換すれば良いでしょう。
ところでSK8500PJAは同社の最上位の液晶ではありますが、X9000Fの完成度と比較しうる様な内容ではありません。液晶から選ぶならX9000Fでしょう。

LGで選ぶ価値があるのは、液晶ではなく、コスパの良い有機ELのC8Pだけだと思いますが、最近はパナソニックFZ950と3万円程度の価格差です。以前より価格差は小さく、悩むところですね。

書込番号：22221941　スマートフォンサイトからの書き込み

画質重視です。

[hawk0505]

KDL-40HX800からの買い替えです。
Blu-rayでの映画鑑賞が主な使用状況で、衛星放送やネット経由での視聴などは全く視野にありません。
やはり映画は大画面で堪能したく、今回は65インチがターゲットですが予算的に有機ELは対象外、液晶に絞っています。
量販店で現物確認して直下型バックライトである事と、色味的にBRAVIAが好みに合っているので9000Eの在庫もしくはFを狙っておりますが、android云々は不要なので思案しております。
SONYブランドに拘らず、65インチで画質のみ優先ならコレ！と云うモデルがあれば是非御教授下さい。
宜しく御願い致します。

書込番号：22159644

[hawk0505]

＞ フォックス5551 さん

＞＞＞ 主さんは初めての投稿のようですが、以降お気をつけて。

御進言 ありがとうございます。皮肉ではなく痛感しております。

＞＞＞ 画質重視で選ぶと、必然的にどこのメーカーも滅多に使わない機能や必要ない機能は付いてきちゃうはずなので、

やはりそういったものなのですね。
考えてみればパソコン然り、不要なバンドルソフトのてんこ盛りですし昨今のスマホもまた然り、ですね・・・。個人的には「テレビ」と云う媒体にとって一番大事なのはやはり画質なのではないか、と思っておりますが中々その辺りの私が考える本質に特化したネイキッド・モデルと云うのは難しいのでしょうか・・・。

書込番号：22167162

[hawk0505]

＞ろっほながあ さん

＞＞＞ もし、KJ65Z9Dが残っていれば、30万代で購入可能と思います。

貴重なアドバイスありがとうございます。
がこれもまた結局は質問文不備の私の不行き届きですが、価格設定を一応28万前後を限度としておりますので厳しいです。が、液晶の中でも単に高価格モデルではなく、現実的な所でのお勧めを頂きありがとうございます。参考になります。

書込番号：22167163

[hawk0505]

＞ 歩く氷結ｽﾄ さん

御意見大変ごもっともと思いました。
私の意見としても今の有機ELと液晶の関係は、ビデオ発売期のVHSとベータ版との歴史を彷彿とさせます。現実的にはNHKが4K8K放送を明言しましたので需要がなくなるとは思いませんがそれでも、一般普及するかと云うと首を傾げたくなります。おっしゃる通り現在のセルソフト事情も似たようなもので現に、私が観たい映画の殆どもBlu-ray化されていません。が、せめてBlu-ray化されているものは手の届く範囲のハードで少しでも高品位の映像で観たい、と云う矛盾、ジレンマですね。

書込番号：22167164

[hawk0505]

＞ nobu99999999 さん

御教授ありがとうございます。

＞＞＞ 画質重視だとやっぱり安い有機テレビを探すのがよいと思います。

やはり現状価格で純粋に高画質を狙うとなれば、LGは無視出来ないようですね。ちょっと考え方を変えないと。

＞＞＞ でもスレ主は画質第一の方でしかも予算は20万円台後半でしょうから

私の勝手な思い込み予算を御理解頂きありがとうございます。

書込番号：22167165

[hawk0505]

＞ hiro487 さん

＞＞＞ 有機ELを買うならば断然SONYをお薦めします。〜同じメーカーのパネルを使っていても画像処理や
使い勝手でSONYが上です。

ありがとうございます。
そうです、国内メーカー信奉がある訳ではないのですが部品が例え外国の物であれ、やはりその辺りは人情として、日本製の仕上げの繊細さを期待してしまうので悩んでおります。

不備な質問でありながら多くの方々に御教授頂き感謝しております。
私は高額所得者である筈もなく、と云うより一般家庭の「お茶の間の注目度ナンバーワンのメイン家電」として捉えても65インチのテレビなど恐れ多く望むべくもない低所得者です。が、人生の終焉も見える歳になり、昔から好きな映画だけは、自分が出来る範囲の贅沢で家で楽しみたい、と思い65インチを思い立ちました。安価なモデルであっても高額品故、勿論 購入にあたっては後悔しないよう自分なりにリサーチを続けて来ました。こちらの常連の方々のデータ数記にも朧げながら見えてくるものがある程度にはなったと思います。
がやはり、私が予算提示をしない、と云う決定的なミスをしたことを別にしても、こう云った場所で質問するのは相当のスキルがないと出来ないこと痛感致しました。
今後は傍観し、素人なりの自己判断に徹します。
本当に申し訳ありませんでした。

書込番号：22167168

[彙襦悶躱脛]

＞こう云った場所で質問するのは相当のスキルがないと出来ないこと痛感致しました。

？？？

条件を最初から提示するのは、スキルを要する事なのか？

�@
＞価格設定を一応28万前後を限度としております

�A
＞全体的に同型市場高価な有機ELの中に 液晶より安値の同モデルがあっても、
＞発展途上の感を否めない系列からのチョイスをするより、
＞歴史もある液晶の中から現時点のハイエンド・モデルから画質の良いものを、


スキルは要らんと思うが？

結局、画質重視では無かったという事になる。(�Aより)

書込番号：22167232

[hawk0505]

＞彙襦悶躱脛さん

＞＞＞ 条件を最初から提示するのは、スキルを要する事なのか？

家電に対するスキル、ではなく こちらの掲示板で発言するためのネチケット、と云う意味です。

＞＞＞ 結局、画質重視では無かったという事になる。(�Aより)

彙襦悶躱脛さん引用の�Aの条件を最初に提示するべきだったのでしょうが これらは、「私は〜〜な考えですが、皆さんのご意見はどうでしょうか？」と云う意味での発言、スタンスです。ある条件下でのチョイス自体が既に「画質重視」ではない、と言われれば言葉もありません。
こういった、こちらでの言葉のやりとりのスキルが私には足らないと痛感したまでです。
「今後は傍観」と言っておきながら失礼しました。

書込番号：22167384

[油 ギル夫]

＞今後は傍観し、素人なりの自己判断に徹します。
本当に申し訳ありませんでした。

ならば質問スレッドなのだからスレッドを解決済にするべきです。

解決済にしないとスレッドを放置した事になります。

書込番号：22167482　スマートフォンサイトからの書き込み

[hawk0505]

＞油　ギル夫さん

御教授ありがとうございます。
御教え頂いた通りに致します。

みなさん ありがとうございました。

書込番号：22167510

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞hawk0505さん

＞＞＞＞価格設定を一応28万前後を限度としておりますので厳しいです。

で、購入意図のある”液晶”ＴＶって決まったのでしょうかね。

書込番号：22167535

[nobu99999999]

＞hawk0505さん
いえスレ主の書き込みに責任はありません。
スレ主の書き込みは社会的に常識のある文章です。
公開された掲示板を飛んできたカモを罵るための場所だと心得ている者のアカウントを停止しない価格コム運営に一番の責任があるでしょう。
どのような対応をするのか、価格コム運営の社会的常識が問われています。

書込番号：22167779

[プローヴァ]

＞hawk0505さん
原点に戻って再検討されるという方向性かと思いますので、参考までに下記リンクしておきます。有機ELと液晶の画質差は、測定可能な項目がほとんどで、感性や経験がないと理解できないような内容ではありません。
スレ主さんの責任ではありませんが、有機と液晶の話になると荒れることが多いのです。どうしても決定的に価格差がありますし、国内メーカー製だと誰でも買えるというわけに参りませんので。
ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22143588/#tab

書込番号：22167837

[hiro487]

約10年間プラズマテレビを使ってきた経験から
言うと、焼き付きの恐れがあるテレビを使う事は
かなりストレスが溜まる物でした。

ゲームをやらないなら問題有りませんが、自発光式
のテレビはそれなりの覚悟が必要です。
ゲームを写した実験で、短期間で有機ELが焼き付いた動画もYouTubeに上がってます。
同時間の液晶では焼き付きが無く、結果は明白です

今では高画質の液晶テレビであのストレスから開放
されて楽にテレビが見れてます。

書込番号：22167887　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

私はいまだにプラズマテレビも所有しておりますが、こちらは購入後半年以内に時刻表示が焼き付きました。それに対し、有機ELの方は１年１０か月使用しておりますが、いまだに焼き付きの兆候すらありません。
以上、ユーザーならではの体験談です。

自発光である以上、焼き付きのnatureは避けられませんが、有機ELでは、プラズマの頃に比べてありとあらゆるパネル保護策がとられております。すでに１年１０か月焼き付きなしで持っておりますので、今後急に焼き付き症状が出るとは考えられません。
地デジやブルーレイなど動画中心で視聴する分には、焼き付きの心配はないと思います。ですが、PC画像を出しっぱなしにするとか、ゲームしながら寝落ちするような人には積極的におすすめはしかねます。

書込番号：22167923

[油 ギル夫]

＞約10年間プラズマテレビを使ってきた経験から
言うと、焼き付きの恐れがあるテレビを使う事は
かなりストレスが溜まる物でした。

プラズマテレビユーザーですが、初期エージングをしっかり行ったら焼き付けは気にしないで済む。

有機ELテレビのネガキャンの為に今は亡きプラズマテレビを持ち出してまでとは、ネガキャンを生業とする御仁も大変だなぁと心中御察し致します。

アマネガキャニスト活動も色々御苦労が有るのでしょうね。

書込番号：22167975　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

本質を言うと必ずネガキャンと指摘されます。
エージングしないと焼き付くとかマニア仕様ですね
エージングとうのも一般の人からはオカルト臭
プンプンの物ですけど(^-^)
この流れでは有機ELもマニア専用機となりプラズマと同じ道を辿りそうですね。
米国のアナリストはQELEDの方が将来性があるとの
見解ですし。

書込番号：22168033　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞この流れでは有機ELもマニア専用機となりプラズマと同じ道を辿りそうですね。

現実問題、シャープ以外の国内メーカーがフラッグシップモデルを有機ELテレビにして、ハイエンド液晶テレビというカテゴリーがソニーとシャープだけになっています。

華子様という御仁は1年前に東芝とソニーは有機ELテレビとハイエンド液晶テレビのツートップで有機ELテレビがフラッグシップという訳では無いと言っていましたが、1年で状況はすっかり様変わりしてしまいました。

書込番号：22168045　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞hiro487さん
過去口コミを拝見する限り、カメラなど含めて、熱烈なソニーファンでいらっしゃるようですね。
ソニーの有機ELは文句なしに世界一だと思いますが、ソニーファンの貴殿がソニーの有機ELを選ばなかったことが、そもそもの敗因だと思います。

ソニーファンなら本当は画質軸で話をしたいのに、焼きつきだの、寿命だのと「選ばなかった理由」を並べ立てて自己正当化しようとされているのは見ていて心苦しいですね。
しかもプラズマに関するコメントを、有機に対してのネガキャンに使うなど、読んでるこちらも正直呆れる展開です。

貴殿にはスピーカーの件でアドバイス差し上げましたが、少し後悔しております。俺様の判断、俺様の言うことが全て正しい、他人が俺様にアドバイスするのは当たり前の事だ、と言うお考えなんでしょうね。

書込番号：22168060　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞プローヴァさん
このスレがここまで伸びたのは貴方のどんな液晶TV
もLGの安物の有機ELに勝てない云々の発言からです
液晶のスレでわざわざそんな事を言う必要は有りません。
私はこれ以上書き込みませんが、それなりの年齢ならもう少し配慮した方が良いと思います。

書込番号：22168092　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>液晶のスレでわざわざそんな事を言う必要は有りません。

液晶のスレで有機の話をしてはいけない、有機のスレで液晶の話をしてはいけない、という規約はありませんので、口コミに投稿されるなら、事前に規約をしっかり把握されることをお勧めします。

スレ主さんが画質重視といわれながら、選択肢を液晶に絞ってらっしゃることへの疑問は、私以外にも多くの方が指摘されていることです。スレ主さんも改めて再考されるとのことですし。私だけターゲットにしたところでご自身の発言への支持は得られないと思います。
今の時代、画質軸で考えている人に有機の選択肢を示すのは普通のことです。

>>LGの安物の有機ELに勝てない云々の発言からです

「画質では」勝てないと思っているから勝てないと言っているだけです。自身の体験に基づく見解ですし、数値根拠もすでに示しています。
有機を変える予算があったのに液晶を買って内心失敗した、と思っている方の有機ネガキャン発言はこのところ結構多いですから、ある意味慣れている方も多いと思います。

書込番号：22168124