BRAVIA KJ-65X9000F [65インチ]
- 4K高画質プロセッサー「X1 Extreme」や高輝度技術「X-tended Dynamic Range PRO」を搭載した、65V型の4K液晶テレビ。
- 独自技術の「X-Motion Clarity」により、動きの速い映像を「なめらか」かつ「くっきり」と再現。スポーツやアクションシーンでリアルな映像を楽しめる。
- 「Android TV」機能を搭載し、リモコンに話しかけるだけでテレビ放送や録画番組、ネット動画のコンテンツを簡単に検索できる。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
BRAVIA KJ-65X9000F [65インチ]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 6月 9日
このページのスレッド一覧(全142スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 5 | 2019年3月17日 23:53 | |
| 10 | 3 | 2019年3月16日 19:14 | |
| 13 | 4 | 2019年3月13日 23:51 | |
| 17 | 12 | 2020年11月18日 09:34 | |
| 101 | 16 | 2020年3月29日 00:14 | |
| 14 | 5 | 2019年3月10日 20:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-49X9000F [49インチ]
4Kテレビの検討をしています。
現在使用しているのは、10年前に購入のSHARPのAQUOSです。
色々調べながら購入検討しておりますが、なかなか判断できずアドバイス頂けたらと思います。
【予算】10万円前後
【サイズ】50インチほど
【使用用途】テレビ鑑賞・映画鑑賞がメインです。(当方ゲームはしません)
また、4Kチューナーは内蔵でなくてよいと考えています。
現在、BRAVIA KJ-49X9000F、VIERA TH-49FX750、VIERA TH-49EX850
あたりで検討していますが是非商品の違い等も含めアドバイス頂けますと幸いです。
上記機種以外でもおすすめ機種があればアドバイス頂けますと幸いです。
よろしくお願い致します。
2点
>shingomanさん
画質やネット動画優先なら49X9000F。音はEX850がリードしてますがドルビービジョンやオートHDRに対応してるのは後から埋められない差です(GX850は対応)。映画など暗い映像は直下型部分駆動VAパネル
は有利ですね。
ただ価格は49EX850は量販店でも安いところ結構あるんですよね。コスパは49EX850の方が上かも知れません。あとスタンドがスマート。
49X9000F はビックカメラが近くにあれば
108580円税込P10%
※実質97722円税込。
買い替え有りで更に値引き
お得ですがこれはいつまでやってるかわかりません。
今日友人が買って自慢されました(笑)
書込番号:22536951 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
サキトワ様
アドバイス頂きありがとうございます!
近くにビックカメラありますので、早速店頭で見て検討させて頂きます!
書込番号:22537957 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>shingomanさん
こんにちは。
KJ-49X9000F、TH-49EX850の二択だと思います。
画質ですが、夜間に照明を落として暗いところで正面から映画を見ることが多いならX9000Fが素晴らしいと思います。EX850は暗所でのコントラストはX9000Fに負けます。ただ、昼間や照明のついた部屋などでは両者のコントラスト差はわかりません。EX850は暗所コントラストは負けますが、視野角の広さではX9000Fに勝ちます。
暗いところで映画を見るならX9000F、それ以外ならEX850がよいでしょう。
パナソニックはDolby Vision未対応になります。あるに越したことはないですが、個人的にはHDR10(+)で満足できずこれ以上を目指すなら液晶ではなく有機にすべきです。逆に言えば液晶ならHDR10でもいいんじゃないかと。。。
音質では、比較するのもばかばかしいほどEX850の方が良いです。EX850はたっぷりお金のかかったオーディオライクなテレビとしては傑出した音質、対してX9000Fは普通の薄型テレビ並みのしょぼい音でサウンドバー必須です。
EX850にされるなら、在庫が少なくなっているので急いだほうがいいと思います。
書込番号:22538116
![]()
2点
>プローヴァさん
>サキトワさん
ご親切に、アドバイス頂き誠にありがとうございました。
本日。ビッグカメラに行きKJ-49X9000Fを確認しました。
店頭表示は違いましたが、サキトワ様に伺った内容にて交渉したところ税込み109,000円のポイント10%で購入する事が出来ました。
店頭にはTH-49EX850の在庫もあり非常に迷いましたが、いい買い物が出来たと思います。
ご指摘頂いた通りKJ-49X9000Fは音響面が弱いとのことでしたので、今後使用していきながらサウンドバーなどの購入も検討していきたいと思います。
手元に届くのは、少し先なので家で視聴を楽しみたいと思います。
この度は、アドバイス頂き誠にありがとうございました。
書込番号:22538985
1点
>shingomanさん
友人からの情報だったので表示金額まで確認していませんでした。友人曰く金額は店員さんが第一声で「今お安くなってますよ」と提示してきたそうなので誰でも買えると思ってました。交渉のお手数をお掛けしたようですね(^_^;)ごめんなさい
ご存知かもしれませんが、スピーカーはYAMAHAに割安の4KHDR対応モデルがありますが置場所だけは確認してからの方がいいです。(リモコン受信部が隠れたり、テレビのスタンド形状から前に出す必要の可能性があります。) BOSEみたいに光デジタル音声端子しかないとリモコン別になったりします。
それにしても安くなりましたねぇ〜
友人から聞いて今はそんな値段で買えるの?と思いクチコミ見に来たらみんなけっこう安くてビックリですね。
書込番号:22540025 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-55X9000F [55インチ]
REGZA 55Z720Xの斑点不具合からの買い替えで、こちらのBRAVIA KJ-55X9000Fにしようと思っていたのですが、最近の価格変動からVIERA TH-60EX850の画面の大きさにも魅力を感じ迷っております。レコーダーがパナソニック製なのでテレビもパナソニック製の方が相性がいいのかとも思っております。迷っている私にどなたか良きアドバイスをお願い致します。
2点
>sx-4さん
こんにちは。
どちらも良くできたハイエンドテレビなのでどちらを買われても後悔はないと思いますが、私ならパナソニックにしますかね。
パネルがソニーはVAでパナソニックはIPSなので、部屋を暗くして映画を見るような場合はソニーの方が黒が締まって浮きが少なくなりますが、明るい部屋ではその差は判別できません。また、視野角はIPSのパナソニックの方が広く、斜めから見ても色変化は少ないです。
明るい部屋で見ることが多いならパナソニック優勢ですね。
音質はパナソニックの方が格段に上です。ソニーはサウンドバー前提で、本体の音質はショボいです。
機能面では、裏番組2番組録画できるパナソニックに対し、ソニーは裏番組一つだけです。また、パナソニックは同社製レコーダーへのLANダビングができますが、ソニーは一切出来ません。
という事で、夜中に電気を消して映画を見ることがないならパナソニックで決まりでしょう。
書込番号:22535289 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
7点
プローヴァ様
貴重ばご意見ありがとうございます。
パナソニックで前向きに考えたいと思います。
また何かありましたらアドバイスお願い致します。
書込番号:22535483
1点
>sx-4さん
了解です。何でも聞いてください。
書込番号:22536504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-55X9000F [55インチ]
9000fが160000円、8500fが130000、それぞれ55型ですけど、値段的に安いのでしょうか?名古屋市内のケーズデンキです。
書込番号:22528221 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
価格的には今が底値に近付いていますから、Sonyの4Kチューナー非内蔵モデルをお求めであればお買い得だと思います。
書込番号:22528295 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>タカ4711さん
まだ、来てないですけど、この間の日曜日に、65インチですが、KJ-65X9000Fを、関東の上新電機で、税込245,000円、5年保証付で、サウンドバーHT-X9000F 税込 45,000円と一緒に買いました。
最初、有機EL A8Fと迷いましたが、この機種と見比べましたが、地デジは、ほとんど同じ画像、あの暗いサンプル動画は、確かに綺麗でしてが、他の映像は、9000Fで十分な綺麗な画像でした。
その値段は、かなり安いのでは?と思いますので、
買いだと思います。
書込番号:22528489 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
やはり決算3月の方が安いですかね、型が変わる頃より今ですよね?
書込番号:22530700 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>タカ4711さん
昨年モデルの55X9000Eの価格推移グラフを見ると、4〜5月が底値になっているようです。3月中旬より9000円ほど最安値が下がっています。今年もそうなるとは限りませんが。
https://kakaku.com/item/K0000963226/pricehistory/
書込番号:22530722
![]()
2点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-49X9000F [49インチ]
当機を購入し快適に使用している所ですが、一つ質問があります。
googleフォトを当機に写すことができますか?また、スクリーンセーバー的に使用することができますか?
なにやらニュースでは他人のgoogleフォトをアカウント一覧が表示されるバグがあるので、androidTVのその機能を停止した。的なニュースをみましたが、
https://japanese.engadget.com/2019/03/05/android-tv-google-google/
そもそもgoogleフォトアプリがgooglePLAYに出てこないのですが、、。
また、こうすればgoogleフォトを当機で使えるよ、というような情報でも構いません。
2点
記事を読ませて頂きましたm(_ _)m
スクリーンが「スマホ」の縦画面のため、「AndroidTV」での事なのかが疑問です。
「Androidスマホ」と「AndroidTV」は、似ていますが結構違う部分も多いので...
>そもそもgoogleフォトアプリがgooglePLAYに出てこないのですが、、。
この記事が本当なら、その時点でアプリも非公開になったのでは?
<「他人の写真が見られるアプリ」を公開するような事は出来ないでしょう?(^_^;
書込番号:22518633
1点
その記事の転記元であるAndroid Policeの記事を見た感じ、AndroidTV単体の操作で起きたバグでは無さそうです。
https://www.androidpolice.com/2019/03/04/google-disables-photos-on-android-tv-temporarily-due-to-possible-privacy-breach/
試した訳では無いので実際のところは分かりませんが、記事内にある様に解決するまでは利用出来ないんじゃ無いでしょうか?
>このバグを調査している間、Google TVからリモートでキャストしたり、Google TVの写真をAndroid TVデバイスで表示する機能を無効にしました。」
書込番号:22519094
0点
そういう意味ではなく、元々この機種でGoogleフォトを表示する機能がありましたかね?の意味になります。
質問わかりにくくて申し訳ありません
書込番号:22519128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今日の朝、スマホのアプリからテレビに接続出来ました。
スクリーンセーバとはスライドショー的な事ですかね?それも出来ました。
書込番号:22519168 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すみません。スマホの話ではなく、このTVの中にGoogleフォトをアプリとしていれることができるのか?という質問になります。
わかりにくくて申し訳ありません
書込番号:22519393 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
少なくともAndroid TVにGoogleのフォトアプリはありませんね。
(基本、キャストやブラウザから見る事になるかと)
一応、スマホアプリを入れる自己責任(保証なし)な方法もありますが、操作や検索の事を
考えると、スマホやPCからキャストした方が数倍は楽かと。
書込番号:22519693
0点
キャストする方法のは存じておりますが、前述のニュース記事で、入れれてなおかつスクリーンセーバ的な使い方ができるように書かれていたので実際入れれてたのかな、と思いまして。
書込番号:22519719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>、前述のニュース記事で、入れれてなおかつスクリーンセーバ的な使い方ができるように書かれていたので実際入れれてたのかな、と思いまして。
「スクリーンセーバー」の設定で「Googleフォト(共有画像)」を選択できるか確認するだけだと思うのですが...
<https://helpguide.sony.net/tv/fjp1/v1/ja/07-01_01.html
「AndroidTVのスクリーンセーバ−設定」と、「AndroidTVのGoogleフォトアプリ」は、別の話になると思いますm(_ _)m
<記事的には、「スマホのGoogleフォトアプリの共有機能の問題」かと...
書込番号:22519750
2点
最初のニュースのURLから頭の部分だけコピペしますね。
Android TVを搭載したテレビではGoogleフォトをスクリーンセーバーに表示できますが、バグにより他のユーザーのフォトライブラリにもアクセスできるバグが発見されたと報じられています。
Googleは問題を調査中で、記事執筆時点ではAndroid TVデバイスでGoogleフォトの写真を表示する機能そのものが無効化されています。
と、言うことでandroidTvの記事であるのは明確です。
「今現在」BRAVIA当機からGoogleフォトがスクリーンセーバとして使用できないことは前提条件として理解ずみですし、GooglePLAYのandroidTv用アプリにGoogleフォトがないのも理解済みです。
その上で、元々androidTv、ひいてはBRAVIA当機にGoogleフォトを設定出来ましたっけ?
と、いう質問になります。
記事が出るということは出来てたという前提があったのかなあ、と。
書込番号:22521480 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはようございます
Android tvですのでGoogleフォトがプリインストールされてても変ではないと思いますが、
私が確認した1ヶ月位前の時には
BRAVIAのスクリーンセーバの種類はスリープ、backdrop、カラーの3種だけでした。
書込番号:22521560 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
いまさらですが、スクリーンセーバーアプリをインストールし、そのアプリ側からgoogleフォトを指定。
デフォルトのスクリーンセーバーからそのアプリをスクリーンサーバーに設定すればいけました
書込番号:23794835
2点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-55X9000F [55インチ]
パンフレットには外付けHDDはUSB接続と記載されていました。
LAN接続でNASに録画はできますか?
また、その録画した内容を本機器以外で見るにはDLNAに対応した機器でしたら
見ることができますか?(録画したTV以外で見る方法が知りたいです)
3点
>こすけちゃんYeahさん
こんにちは。
>>LAN接続でNASに録画はできますか?
できません。
>>録画した内容を本機器以外で見るにはDLNAに対応した機器でしたら見ることができますか?
できません。
ブラビアは最近の機種はDLNAサーバー機能がついていませんので。
ソニーのレコーダーにはサーバー機能がついている機種はあります。
ブラビアにもDLNAクライアント機能はあるので、他のサーバー機器のコンテンツをブラビアからみるのは可能です。
テレビで録画したものをRECBOXなどサーバー機器にダビングできれば、RECBOXをサーバーにすることはできるのですが、本機はLANダビングに対応していません。
書込番号:22515050
![]()
11点
受け側のNASの対応次第ですが、前モデルの9000EならLANダビングに対応してますけどね。
https://www.sony.jp/bravia/products/KJ-X9000E/feature_5.html
書込番号:22515245 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>ACテンペストさん
2018年モデル(末尾F)でLANダビングが廃止されました。
書込番号:22515257 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>プローヴァさん
??はい。
そう言う意味で書いたつもりですが…
書込番号:22515261 スマートフォンサイトからの書き込み
30点
>ACテンペストさん
>>前モデルの9000EならLANダビングに対応してますけど
の解釈として、
@前モデルの9000EならLANダビングに対応してますけど、今年モデルから仕様が変わったんですよね。
A前モデルの9000EならLANダビングに対応してますけど、ほんとにX9000Fは対応してないんですか?
の両方がありうると思ったので、念のためAを否定したまでです。
書込番号:22515380
5点
>プローヴァさん
>A前モデルの9000EならLANダビングに対応してますけど、ほんとにX9000Fは対応してないんですか?
の両方がありうると思ったので、念のためAを否定したまでです。
???
はい。
しかしながら、私から疑問として返したわけではありませんし、スレ主さんからリアクションがあるなら得心が行きますが、私宛に返す必要は無かったのでは?
私は前モデル“なら”とFの対応を否定した文面ですが。
しかも現時点ではスレ主さんからのレスも無いので、あくまで想定疑問に対する否定としても拙速だと思いますよ。
書込番号:22515550 スマートフォンサイトからの書き込み
29点
>プローヴァさん
>ACテンペストさん
ご親切なご回答ありがとうございます。
現行の本機器ではサーバ機能がないので他の端末で見れない。
もしやるのであれば、BDレコーダー等を経由してNASにダビング?し、NASのサーバ機能を使って
他の端末で閲覧するという理解で良いでしょうか。
→その運用の場合、BDレコーダーの用途はNASへのダビングにしか使用しませんが
ダビング機能をテレビから排除したのはBDレコーダーを購入してほしいからなんでしょうか。
書込番号:22517066
1点
>こすけちゃんYeahさん
>>BDレコーダー等を経由してNASにダビング?し、NASのサーバ機能を使って他の端末で閲覧するという理解で良いでしょうか。
多くのBDレコーダーはサーバー機能を持っているので、そういう機種を買ってレコーダーにコンテンツを移せれば、NASは不要です。
ただ、そもそも、末尾F世代のこのテレビからBDレコーダーへのLANダビング自体ができません。つまり、このテレビで録画したものは出口がないってことです。
外付けHDDは録って消し程度の用途に使ってくださいということでしょう。でも、外付けHDDを繋いでもどうせ裏番組1番組しか録れませんので、HDDをテレビにつなぐのではなく、素直にBDレコーダーを用意すると割り切った方がいいかもしれません。
書込番号:22517106
![]()
1点
まあ、あくまでこの機種に拘るなら録画のダビングは諦めてください。
ということに尽きます。
他の機能が捨てがたいということで、この機種しかない。と決めているのであれば、録画はレコーダーまたはDLNA視聴機能はあるのでNASなりを追加して買うべき。ということになりますね。
レコーダーとNASは必ずしも両方買う必要はないです。
この機種に拘っているわけではないならLANサーバー&ダビング機能を持った他社製TVか、型落ちとなりますが、先に提示した先代の末尾Eの付いた機種(余裕があるならA1でもよいですが)を探して買うべきかと。
幸いまだいくらかは市場に在庫は残っているようなので、今のうちなら間に合うかと。
実のところ私もLANダビング機能が切り落とされたのがどうしても許せないので、次の世代で復活しなかったらA1かE系を探して買うつもりです。
書込番号:22517364 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
9点
nasneをNASと見なせるなら、できます。
我が家はまさにそれで、ブラビアで撮って、エクスペリアで外出先から観ています。
書込番号:23113803
0点
>プローヴァさん
>ACテンペストさん
失礼します。
以前からこのテレビを所有していて、最近、nas(Buffalo LS210D0310G)を導入したので、DLNAについて調べていたのですが、LANダビングができないとなると、このテレビのDLNA機能とNASを使って具体的に何がができるんでしょうか?
PCでもテレビの録画ファイルを確認できないんですよね?
初歩的な質問ですいません
書込番号:23287138
0点
>とれとれとれさん
このテレビのDLNA機能とNASを使って具体的に何がができるんでしょうか?
そのNASが録画対応なら、このTVにサーバー登録すれば視聴サーバーとして視られるはずです。
PCで録画ファイルが確認できないのなら正しくホームネットワークの中に構築できていないのかと。
フォルダに録画ファイルを確認出来てもただ開くだけで再生出来るというもんでも無いのでDLNA対応ソフトを使わないといけないでしょうね。
録画が出来るのならそのNAS用の録画コンパニオンソフトから再生できないもんですかね?
詳しいことが書いてないので然とは判りかねますが。
書込番号:23287202 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
因みに、消火器くんさんの仰られているのはこのTVの番組表を使って録画予約をしているのであって、このTVの(チューナーを使った)番組をNASにLAN録画出来るわけでは無くNASの独立した機能でしかなく、
視聴出来るのはDLNA機能を使ったLAN視聴なので別個の機能です。
書込番号:23287247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ACテンペストさん
返信、遅くなり申し訳ございません。
いまいち、DLNAが理解できずいまだに苦戦しております。
>そのNASが録画対応なら、このTVにサーバー登録すれば視聴サーバーとして視られるはずです。
登録ってテレビ側でするんですよね?
そうするとテレビでNASのデータが見れると理解しているのですが。
https://www.buffalo.jp/product/detail/ls210d0401g.html
このNASでは無理な気がしてきました。
>PCで録画ファイルが確認できないのなら正しくホームネットワークの中に構築できていないのかと。
PCでは、ネットワークを開くと、テレビを認識しているので、
テレビの録画ファイルをのぞけるかと思っていたのですが・・・
アイコンをダブルクリックしてもダメでした。
ほんとにわかってなくてすいません。
書込番号:23310226
0点
前提としてnasにどうやって録画するか。
という話から考えないと何も進まないと思いますが。
前段の話を思い出して欲しいのですが、そのnasにTVの録画を移せません。
ので、今の段階ではTVとは何の関係もありません。
そのnasに録画を入れるためには別途市販のPC用の録画ソフトが必要でしょう。
nasneに対応するPC-TV PLUSのようなです。
それらで首尾よくnasに録画が出来て初めてLANを経由してTVにnasを登録し、DLNA方式でストリーミング再生出来るようになるはずです。
その場合TVはあくまでストリーミング再生を映せるディスプレイとして機能するだけです。
繰り返しますが、当機種の録画番組はnasに移せません。
ですから、TVの録画はこの際関係ありません。
書込番号:23310328
0点
DLNAにはサーバー(録画保存元)とクライアント(再生先)があって、
このTVにはクライアント機能しかありません。
従ってTVの録画を本機以外で再生できません。
TVの録画データの出力ね話とNASへの録画の話は分けて整理して考えてください。
書込番号:23310426
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-65X9000F [65インチ]
最初、有機EL、AF8、1本に絞って買おうとしてたのですが、価格.comで、見ると約12万円の差で、X9000Fでも良いのでは?と思って来てしまってます。
4月の上旬引越しなので、そろそろ決定しようかと思い、悩んでおります。
勿論、これから先は、有機EL時代に突入すると思いますが。
皆様は、どうでしょうか?
書込番号:22512601 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>pakapaka8892さん
こんにちは。
X9000Fは液晶としては高画質なテレビですが、液晶ディスプレイが抱える本質的な問題が解決できているわけではありません。一例をあげると、この機種はコントラストをよくするためにVA液晶を使っていますが、副作用として視野角が狭くなっています。それでもコントラストはせいぜい5000:1どまりで、無限大である有機ELにはかないません。
とはいえ、テレビの選択は、優先順位次第だと思います。
絵が映っていれば十分で地デジしか見ない人にとっては、有機のメリットは少なく、値段差を納得はできないと思います。逆に画質が第一優先で、これまでも液晶などの画質でいろいろと問題点を感じていた人にとっては、有機は唯一無二の選択肢になります。
自宅の10倍程度明るい異常な環境である量販店店頭では、有機と液晶の差はわかりづらくなりますが、自宅環境で見れば、誰が見ても一目でわかるくらいの画質差はありますので、もし画質第一優先の方なら騙されたと思って買っても必ず後悔はないでしょう。
実際に、液晶しか経験のない液晶ユーザーの方は、店頭で見て有機も液晶も大差ないとおっしゃいますが、画質優先で有機を購入された方は、もう液晶には戻れないとみなさんおっしゃいます。
そういうことかと思います。
最終的には、スレ主さんがどういう優先度でテレビを購入されるか次第ですね。
私も2年来有機のユーザーですが、画質優先度の高い人にとっては、有機は誰にでもわかりやすい高画質ですので、間違いのない選択肢だと思います。
有機ELは高画質を求める人のための選択肢であり、現状は55インチ以上の画面サイズでないと採算がとれません。ですので、シェア的に今後急速に液晶が有機にとってかわられることはありえないと思います。でも、少なくともハイエンド以上の領域はほぼ有機に置き換わるでしょう。すでに各社、ハイエンドラインナップには有機だけ置く傾向になりつつあります。両者は棲み分けする関係ですね。
書込番号:22512638
6点
>pakapaka8892さん
初めまして
55型9000Fのユーザーです(私にとって初めての4K、ソニー機、初めての倍速搭載機です)
主に映画とゲームに使ってます。
現状はBDZ-AT950WでBD再生、PS4Proで遊んでます。
近々初めてのディスク再生専用にDP-UB9000を買おうと画策しています。(今でも十分綺麗ですが「より綺麗」を期待して)
ユーザーとは言え、店頭で隣にAF8が並んでただけで有機を知らない(でも...確かにキレイ...!)、純粋に少しでも映画を観たいだけの素人な私ですが、主観アリアリの推測込みの結論から言うと頻繁にゲームに使わず、映画等がメイン、ちょっとでも「より高画質!」が気になるなら有機へ行った方が後悔は少ないと思います。
ただ気になるのはオリンピックです。
来年は各社ほぼ間違いなく今年より力を入れた製品を投入してくるはずですから。
正直私はオリンピックを踏まえてもゲームに使わなければ、迷わず有機に行ってました。
今はまだ自分の思う「液晶の限界」を知らないのでこれより先の高画質を観たいか判断できませんが、もし観たくなったら9000Fとは別に有機を買おうと思ってます。
自分にとっての「満足」のラインがわからないので今はプローヴァさんはじめ多くの方々の書き込みから予備知識を入れてる最中です(分からない事が多すぎて覚えきれませんがw)
グダグダ書いてしまいましたが、良いお買い物をm(_ _)m
書込番号:22512904
1点
>プローヴァさん
いつも、詳しい内容有難うございます。
やっぱり有機ELかなぁ〜
今週、一杯悩みます。
書込番号:22513017 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>フォックス5551さん
貴重なお話し、有難うございます。
少し考えて、来週くらいには、決めようかと思います。
書込番号:22513020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>プローヴァさん
>フォックス5551さん
こんばんは。
今日、上新電機の関東の店舗で、
KJ-9000FとHT-X9000Fの組み合わせで購入してきました。
KJ-9000F 税込 256.924円
HT-9000F 税込 45,000円
JOSHINカード払いで、更に3%OFFで、買いました。
TTL 292.866円です。
色々有難うございました。
書込番号:22523218 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)








