BRAVIA KJ-65X9000F [65インチ] のクチコミ掲示板

画質重視です。

[hawk0505]

KDL-40HX800からの買い替えです。
Blu-rayでの映画鑑賞が主な使用状況で、衛星放送やネット経由での視聴などは全く視野にありません。
やはり映画は大画面で堪能したく、今回は65インチがターゲットですが予算的に有機ELは対象外、液晶に絞っています。
量販店で現物確認して直下型バックライトである事と、色味的にBRAVIAが好みに合っているので9000Eの在庫もしくはFを狙っておりますが、android云々は不要なので思案しております。
SONYブランドに拘らず、65インチで画質のみ優先ならコレ！と云うモデルがあれば是非御教授下さい。
宜しく御願い致します。

書込番号：22159644

[彙襦悶躱脛]

時々居るな。

「画質重視」
と云いつつ、
「予算的に有機ELは対象外」
とか云うのが。


では訊くが、
65インチ液晶で
65インチ有機ELより高い物は、
皆無なのか？

ここの登録の中から、
適当に6機種選んでみたが、
有機ELより安い液晶は2つ、
高い液晶は3つだったぞ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001051349_K0001051429_K0000952476_K0001051507_K0001051424_K0001042251&pd_ctg=2041

予算云々の話をするならば、
何故、
その額をズバリ書かんのだ？

書込番号：22159718

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞彙襦悶躱脛さん

的を射た口コミ投稿にナイスを1票です。

＞hawk0505さん

＞＞＞Blu-rayでの映画鑑賞が主な使用状況で、衛星放送やネット経由での視聴などは全く視野にありません。
やはり映画は大画面で堪能したく、

でしたら、どうしてプロジェクタってな選択肢無いのか不思議です。
プロジェクタですと、余裕で”映画は大画面で堪能”可能ですよ

＠ソニー　VPL-VW745 で１５０型の４Ｋフルスペック対応スクリーン

書込番号：22155544

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996120/SortID=22153882/#tab

書込番号：22160099

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞hawk0505さん

＞＞＞SONYブランドに拘らず、65インチで画質のみ優先ならコレ！と云うモデルがあれば是非御教授下さい。

今後、大御所のメダリストがスペックの数字やコントラストがどうだとかを羅列して解説してくれるでしょうが、

＞＞＞今回は65インチがターゲットですが予算的に有機ELは対象外、液晶に絞っています。

件の大御所は有機ＥＬのＴＶ押しなのですよねぇ。

現状では、ソニーの”BRAVIA KJ-65Z9F ”でいいんじゃね。

書込番号：22160105

[プローヴァ]

＞hawk0505さん
こんにちは。
他の方も書かれてますが、ご予算はいくらくらいまで許容出来るのでしょうか？

X9000Fは液晶の中では素晴らしいテレビではありますが、同じ液晶の範疇でプレミアムモデルであるZ9Fには多くの点で及びません。また、Z9Fが買える予算があって画質優先なのであれば、有機も選択肢から抜くべきでは無いと思います。

X9000Fくらいの価格が上限予算で液晶から選ぶのであれば、画質でこれを超える機種や比較可能な候補は思いつきません。
ただ、所詮は液晶ですので、総合的な画質ではLGの有機にも負けるレベルではあります。

書込番号：22160140　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

画質重視なのに液晶ミドルエンドのX9000Fとかの矛盾よね。

ちょっと調べればZ9Fくらい出てくるだろうに。

最初から予算を書いてその範囲内でお願いしますと書かないと社会では通用しませんね。

書込番号：22160156　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

ここで何気に液晶をディスるは本当に辞めて欲しい
他でやってよ。
何のアドバイスにもならないし。

書込番号：22160402　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

＞hiro487さん

＞ここで何気に液晶をディスるは本当に辞めて欲しい
他でやってよ。

まったく同感です。
ディスらなくてもアドバイスくらい出来るだろうに
人に対する配慮が足りない人なんですよ、きっと

書込番号：22160431　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォックス5551]

＞hawk0505さん

初めまして。

皆さん色々な言い方で言ってますが、確かに予算がないと具体的なアドバイスは出来ません。

主さんは初めての投稿のようですが、以降お気をつけて。

私から具体的なアドバイスは出来ませんが予算はひとまず置いといて、画質重視で選ぶと、必然的にどこのメーカーも滅多に使わない機能や必要ない機能は付いてきちゃうはずなので、機能的な目線から絞るのも一つの手だと思います。

買う買わないも、沢山の機能を使う使わないも主さん次第ですので
様々なアドバイスを「冷静」に考えて、ご自身にあった良いお買い物をm(_ _)m

書込番号：22160477

[ろっほながあ]

もし、KJ65Z9Dが残っていれば、30万代で購入可能と思います。
私の地元のビックでも処分特価で30万代でした。
ただ、新品見つかるかが問題ですが。
Z9Fに比べると光漏れや残像処理、視野角、解像感やノイズ処理など劣りますが9000EやFよりは高画質と思います。
特にHDRの描画はその最大輝度もあってとても印象的です。
展示だとまだ残っているかと思いますが新品あれば掘り出し物です。

これ以外だと30万前後の液晶ならば9000Fですかねえ。画質弄るとかなり綺麗に映ると思います。
UHDプレーヤーで通常のBD再生だと更に綺麗に映せますので合わせてご検討頂くと良いかも。

SONYのF系レコとUHDプレイヤー2種、PS4プロで通常のBDを再生した場合の差異については私は存じませんが、800で再生した通常のBDはかなり綺麗に見られるので是非お試しを。

書込番号：22160509　スマートフォンサイトからの書き込み

[歩く氷結ｽﾄ]

このﾃﾚﾋﾞを所有しています。
このような質問で毎回思う事。
確かに有機の方が画は良いです。ですがそれだけです。そうそれだけでは世間には受け入れられません。
良い方が売れる、良くない方が売れないではありません。
液晶と有機では価格と消費電力が全然違います。
このままいけば有機はいわゆる一般の層には広がりません。液晶とﾌﾟﾗｽﾞﾏがそうだったように。
4K8Kとか言っている人も同じです。
普段世間の大多数の人が視聴しているのは地上波の無料の放送です。これが4K8Kにならなければ浸透はしません。
今現在音楽にしてもドラマにしてもブルーレイ盤がなくDVDしか発売されない物も数多くあります。
これが現状です。
有機推しで液晶をﾃﾞｨｽっている人達はほんの一部の人達です。こーいう現状と反していてなかなか共感する事が難しいです。
こーいう全ての要素に当てはめると、価格と消費電力の高い有機は実用性がないと感じるのでソニーの65X9000Fで充分です。
いわゆる世間一般的にみて高画質と呼べかつ家計にも有機よりは全然優しいです。

書込番号：22161092

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞hawk0505さん

あら、口コミ投稿したのに削除されてます。
明日から3連休、資金繰りに縛りありますと難儀して選択肢すら狭まるのは致し方ないのは自明故か。

書込番号：22161527

[nobu99999999]

＞hawk0505さん
画質重視だとやっぱり安い有機テレビを探すのがよいと思います。
http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec027=1&pdf_Spec114=2&pdf_Spec301=60-&pdf_so=p1
ＬＧ社の製品だと有機パネルの製造元ですし機能を重視しなければかなり安く買えます。
保証をつけるとある程度安心できます。

書込番号：22162451

[hiro487]

有機ELを買うならば断然SONYをお薦めします。
工業製品は部品メーカーよりそれをASSYに組み立て
るプライムメーカーの技術が大事です。
同じメーカーのパネルを使っていても画像処理や
使い勝手でSONYが上です。
韓国車が日本で全く売れないのも同じ様な理由だと
思います。

書込番号：22162536　スマートフォンサイトからの書き込み

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞hiro487さん

＞＞＞有機ELを買うならば断然SONYをお薦めします。

これは、首肯します。
が、大御所の方々は、数字や専門用語を羅列して市井を煙に巻くのでしょう。

＞＞＞韓国車が日本で全く売れないのも同じ様な理由だと
思います。

本国でも彼の自動車メーカーは内憂外患のようですし。

書込番号：22162559

[プローヴァ]

私の体験では、パナソニックの当時の液晶ハイエンドであるDX950とLGの有機では、LGの有機の方が明らかに画質は良かったですね。
ソニーの有機とLGの有機では、値段を気にしなければ私もソニーをお勧めしますが、LGの有機と同じ価格帯の液晶では、画質だけで言うと、液晶は有機に勝てません。
シェアとかブランドとかどこの国のメーカーか等抜きにして、あくまで画質のみの比較です。
ですから画質優先とおっしゃる方に有機の選択肢を提示するのは当然の流れです。
ソニーの有機は買えないけどLGの製品など買いたくはないからソニーの液晶にする、と言うのは画質軸以外も加味した総合的な選択なので、人それぞれ好きにされればいいと思います。

書込番号：22162589　スマートフォンサイトからの書き込み

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞プローヴァさん

＞hawk0505さん　の希望は

＞＞＞やはり映画は大画面で堪能したく、今回は65インチがターゲットですが予算的に有機ELは対象外、液晶に絞っています。

をお構いなく

＞＞＞画質優先とおっしゃる方に有機の選択肢を提示するのは当然の流れです。

その”当然”が賢くない市井にも理解できるようにエヴィデンスをお願いしたいですねぇ。


＞＞＞人それぞれ好きにされればいいと思います。

自身の今までのメダリストの功績を全否定する威力あります”言質”です。
好きにしろって云っても、ＬＧ押しなんですよねぇ。

書込番号：22162615

[プローヴァ]

＞居眠り十兵衛ちゃんさん
はて。

あなた自身、
>>「画質重視」 と云いつつ、 「予算的に有機ELは対象外」 とか云うのが。

という彙襦悶躱脛さんの書き込みに

>>的を射た口コミ投稿にナイスを1票です。

とおっしゃってますが。
ダメでしょう。スレ主さんの希望をお構い無しにしては。

書込番号：22162703　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobu99999999]

＞居眠り十兵衛ちゃんさん
自分個人は画質をわりきり、まだ高い有機テレビは当面あきらめて
比較的安価なパナソニック 49FX750を購入して満足しています。
大勢で観ることが多いお茶の間だとこの製品はおすすめです。
でもスレ主は画質第一の方でしかも予算は20万円台後半でしょうから
そうなるとリスクは高くてもLG社の有機テレビはあり得ると思いますよ。
というか第一候補じゃないですかね。

書込番号：22162767

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞プローヴァさん

＞＞＞ダメでしょう。スレ主さんの希望をお構い無しにしては。


そのまま、お返しします


って、どっかの口コミ投稿で散見しました”言質”ですねぇ。

書込番号：22163451

[量販店勤務]

＞プローヴァさん

あなたの何が何でも有機最強コメントには多くの人がうんざりしてるのに気が付かないんですか？

そもそも数年前のL（あなたの毛嫌いする東芝やシャープの海外メーカーの）Gの有機を持ってるからって現行の全ての機種にあなたの考えが当てはまるとは思わないほうがいいですよ？

あと、海外比較サイトをあたかも自分の意見みたいに他人に押し付けるコメントは見ていて苦痛です

書込番号：22164471

外付けハードディスクについて

[スクランブルハンバーグ]

今回初めてネットに繋がるテレビを購入しました。現在nasneにソニー製のハードディスクを繋いでおり、民放番組とパソコンに入りきれない動画、写真をそのハードディスクに保存してあります。�@同じソニー規格なのでそのままx9000fにnasneに付いているハードディスクをフォーマットせずに流用することは可能でしょうか？録画番組のデータは消しても、写真などは消したくないと考えています。合わせて�ApcからLAN経由でx9000fに付けたハードディスクにアクセスしてpcに入りきらないデータの保存などはできるのか？�Bx9000fでハードディスクに取りためた番組はXPERIAなどにお出かけ転送できるのか？ご存じの方がいればご教授下さい。よろしくお願いします。

書込番号：22156885　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

１．　不可能です。
SQV対応HDDなら可能ですが、少なくともNASNEは非対応です。

２． 不可能です。
　　　SONYに限らず、可能なテレビは存在しません。
３．　不可能です。
　　　前年の機種なら、BDレコーダー等を使う事で可能でしたが、
　　　この世代は、見て消してしかできません。

と言うことで、残念ながらスクランブルハンバーグさん が希望する事は全て出来ないです。

書込番号：22156967

[スクランブルハンバーグ]

>yuccochanさん
早速のご返答ありがとうございました。
残念ですがハードディスクについてはデータをＢＤに保存後、フォーマットしてテレビに接続して使用したいと思います。お出かけ転送にしてもVideo & TV SideViewで録画予約には対応しているみたいなので転送できるかなと思いましたが残念です。なかなか都合よくはいかないものですね、ありがとうございました。

書込番号：22157258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

＞yuccochanさん

USB端子3は録画用端子を兼ねているので録画用に使用するならHDDのフォーマットが必要になりますが
USB端子1/2/3をコピーフリー素材の再生目的だけに使うのであればフォーマットは必要ないのでは？それとも試した上での書き込みですかね？

書込番号：22157272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

BRAVIA A8FのUSB端子1にUSB HDDを接続して音楽ファイルは再生できましたね。もちろんフォーマットはしていません。

＞yuccochanさんの喧嘩を知りたい所ですが。

書込番号：22157344　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

ずるずるむけポンさん、スクランブルハンバーグさん

これは失礼しました。
私の情報は誤報だったようです。

nasneで使っていたHDDでも、コピフリの再生用途なら繋ぎ替えて使えるそうです。

書込番号：22158024

[ヤス緒]

スレ主さんの用途とは違うので余談になりますが、FAT32やexFATのファイルシステムで
フォーマットされたUSBストレージ（USB-HDD等も）であれば、ファイルマネージャ系のアプリで
PCやNAS等のファイル共有（SMB）からLAN経由でのファイルコピーが可能です。
（故にテレビで録画用にフォーマットしたUSB-HDDへは多分×）
正直、PC等で直接コピーしてから繋ぎ替えて利用した方が時間的にも早いので、
わざわざテレビでLAN経由のファイルコピーを行う利点は少ないと思いますが、
ファイル数が少ない場合に限れば便利かもです。m(_ _)m

書込番号：22159605

この製品の事ではないですが

[akb.com]

各社4Kチューナー内蔵のTVが出始めましたね！

BRAVIAでの4Kチューナー内蔵TVはいつ頃出始めるでしょうか？

今買うと4Kチューナー内蔵型が出た時に後悔しそうでなりません

書込番号：22156802　スマートフォンサイトからの書き込み

[★キンケン☆]

＞akb.comさん
損するでしょうね。
契約テレビ加入してるか、これからするのであれば。
しないなら損しません。地上デジタル放送では、4k放送はしないので。(いつかはするかもですけど)地上デジタル放送4Kは、国民の負担になりますから。アナログから地上デジに変わった時のようにお金がかかります。

書込番号：22156815　スマートフォンサイトからの書き込み

[emui-]

＞akb.comさん

＞BRAVIAでの4Kチューナー内蔵TVはいつ頃出始めるでしょうか？

現行のFシリーズと同じとすれば、来年GW開けに発表、発売は６月からじゃないでしょうか。

書込番号：22156866

[量販店勤務]

今の時期に購入する理由は何ですか？

４K放送が視聴したいのであれば間違いなく待ちの姿勢が正解かと

書込番号：22157424

[akb.com]

特別4K放送が視聴したい訳ではありませんが、何年かしてやっぱり観たくなった時に
「あぁ…やっぱり…。」

ってなる可能性もあるので、やはりまだ待った方が無難ですよね。

回答ありがとうございました！

書込番号：22158812　スマートフォンサイトからの書き込み

[★キンケン☆]

＞akb.comさん
特別4K見たくないなら、買いでしょ？

後付けでチューナーはつけれますし。
今でもチューナーなしでネットに繋げば4K放送見れますし。

テレビ自体の性能は完成されてますので(液晶)はもうこれ以上は毛がはえたぐらい程度の進化でしょう。
有機ELは、別ですが。

液晶なら、買いです。

書込番号：22158836　スマートフォンサイトからの書き込み

FireTVを使うメリットの有無

[Sawadeesan]

様々な動画配信サービスを利用する場合、
ブラビアに入ってるアプリを使うのと、
FireTVを使うのとでは違いがありますでしょうか？
FireTVを使う事で何らかのメリットはありますか？
サウンドバーのZ9Fを持ってるので、アトモスでの再生など、音質に関する部分も考慮した上で教えて下さい。
過去の口コミなど見たり、自分なりにググりましたが、よくかりませんでした。。

書込番号：22153530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンちゃんＸ２]

＞Sawadeesanさん

過去レスにKJ-49X9000FとHT-Z9FのHDMI-ARC接続で、KJ-49X9000FのNetflixアプリでDolby Atmos再生が可能との報告がありました。
これでスレ主さんの用途を満足すれば、FireTVは不要かと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001051426/SortID=22046325/?lid=myp_notice_comm#22049321

NetflixアプリでDolby Atmos再生ができない質問ですが、再生可能になりました。
最後までレスをお読みください。

書込番号：22153544

[Sawadeesan]

＞ポンちゃんＸ２さん
早速の回答有難う御座います。
そちらを読んだ上での質問なります。
動画配信サービスは他にもたくさんありますし。。
宜しくお願い致します。

書込番号：22153552　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Sawadeesanさん
特にメリットはないと思います。X9000Fはテレビ内蔵アプリで4K, HDR , Dolby Atmosまで対応しますので、仕様はFire TVとほぼ一緒です。
ただ、Fire TVの方が専用機の分、動作は軽い可能性があります。数年後テレビのアプリの動作に不満を感じた際は、その時点で最新のFire TVを買って繋げば良いと思いますよ。

書込番号：22153553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンちゃんＸ２]

＞Sawadeesanさん

＞動画配信サービスは他にもたくさんありますし。。

個人的な主観で恐縮ですが、KJ-49X9000Fのアプリで視聴可能な動画配信サービスで満足できなければ、FireTVを導入することで良いと思います。
画質、音質、操作感については、KJ-49X9000FのアプリとFireTVをスレ主さんの目と耳と感覚で比較しないと差異の有無や長短は分からないと思います。
ネットワークコンテンツのダブルインフラがOKならば、KJ-49X9000FとFireTVの共存でスレ主さんのい主観で良いと思われたインフラを使うことでよろしいかと思います。

書込番号：22153618

[天地乖離す開闢の星]

＞Sawadeesanさん

メリット
・キビキビ動く
・音声検索が楽
・カクカクする動画もなおる事がある
・音声が途切れない
・細かな設定ができる

デメリット
・4k HDRのは高い
・対応アプリが少ない

なんとなく画質音質が良くなってる気がするかなくらい。
うちのアンプだとテレビからはどんな形式かは分からず、AACとだけ、Fire TVだとアンプで解像度やドルビーデジタルプラスを確認できる。

ちなみにAmazon prime以外ならChromecastのほうが対応アプリが多いです。
スマホでAmazon以外を利用するならChromecastをオススメします。

私はブラビアではないのでブラビア自体で音声形式がドルビーデジタルプラスで出力されてるかどうかまではわかりません。

書込番号：22153637　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

今確認したらx9000fはドルビーデジタルプラス対応なので音質は問題ないですね。

なのでテレビでAmazon primeを楽しみ、他はChromecastで補うのがよさそうです。

個人的には音声入力なしやもっさりには戻れず、しっかりしたネット環境があれば持ち運びが用意なので利用しています。

書込番号：22153682　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sawadeesan]

＞ポンちゃんＸ２さん
＞天地乖離す開闢の星さん
＞プローヴァさん

皆さま有難う御座います。
Chromecastの購入検討してみます。

書込番号：22153776　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Sawadeesanさん
＞天地乖離す開闢の星さん

私、chromecastは使ったことないのですが、chromecastもAndroid TVも同じgoogleだから、使えるアプリって共通性あるんじゃないですかね？
素朴な疑問ですが、AndroidTV搭載のテレビがあるのにアプリ目当てで買い足す意味あるんですかね？

https://www.earlyteches.com/2017/12/fire-tv-chrome-cast-apple-tv-android-tv/

の比較表とか見たら、Airplayが使えてiPhoneとの親和性のあるFireTVに魅力を感じてしまいます。

書込番号：22153805

[天地乖離す開闢の星]

＞Sawadeesanさん

今見たらx9000fだとChromecastビルトインに対応してるので、スマホのYouTubeアプリから繋がるのを確認出来れば新規に買うか必要はないかもしれません。
4k対応とかはわかりませんが。

＞プローヴァさん

Airplayは使った事ないので有用性等の説明はお任せします。
個人的にChromecastを利用して便利だと思っているにすぎません。

スマホアプリからマークをタップしてキャスト先を選ぶだけで利用できます。
リモコン操作ですらない、スマホで映像をタップして見るという行為に付加価値を感じています。

各種配信動画アプリでAirplayを利用したFire TVの十字キーのリモコン操作から解放されるなら考えますが、私の現状ではChromecastを所有していてビルトインが楽すぎるので、わざわざFire TVのAirplayを起動してまで使う気が起きないだけです。

もちろんFire TVも所持していて使い分けていますが、Amazon以外は全てChromecastで間に合っています。

書込番号：22153887　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sawadeesan]

＞プローヴァさん
＞天地乖離す開闢の星さん

有難う御座います。
私はiPhoneを使ってまして、iPhoneのYouTubeアプリとブラビアのYouTubeアプリが繋がります。
ブラビアでYouTubeアプリを開いてなくとも、ブラビアの電源が切れてても、
最初はWi-Fi経由でiPhoneのYouTubeアプリから繋がったのですが、
何故か今はそれが出来ず、テレビコードを使ったリンクの方法でしか繋がりません。。
Wi-Fiの繋ぎ直しやルーターリセットなどいろいろ試しましたが変わらずです。
この問題も解決方法ありましたら、教えて頂けないでしょうか。

FireTVかChromecastかAppleTVか、買わないか、じっくり検討してみます。

書込番号：22153918　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

参考

＞Sawadeesanさん
＞プローヴァさん

スマホでの利用方法簡単にあげときます。

例えばNetflixの右下のマークをタップしてキャスト先を選択
↓
アプリ内の作品をタップで選択して再生

うちのテレビでもキャストできARCで音も余裕でした。
もたつきも全くありません。
多分新規に買う必要ありません。
差異はこれから調べます。

書込番号：22153929　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

＞Sawadeesanさん

どうもテレビだと対応していないアプリもあるようで、キャスト先がChromecastのみでテレビは表示されませんでした。

Chromecast対応アプリの一覧はありますので、もし利用したいアプリがあってテレビが表示されない場合はChromecastを買いましょう。

書込番号：22153988　スマートフォンサイトからの書き込み

[デフレパード]

私は、Apple TV 4K を使ってます。
ブラビアよりはるかに操作性が良いです。
Apple TV に慣れてしまうと、ブラビアの遅いカーソル移動がイラっときます。
Apple TV 用の NETFLIX、Hulu、Amazon プライムなどのアプリがあります。
Google Play ムービー＆ TV のアプリはないので、これだけブラビアで見てます。

書込番号：22155011

[ヤス緒]

Sawadeesanさん
＞ブラビアでYouTubeアプリを開いてなくとも、ブラビアの電源が切れてても、
＞最初はWi-Fi経由でiPhoneのYouTubeアプリから繋がったのですが、
＞何故か今はそれが出来ず、テレビコードを使ったリンクの方法でしか繋がりません。。

[ホーム]> [設定]> [テレビ] [アプリ]> [システムアプリ] [Chromecast built-in]> [データを消去]> [OK]や
[アップデートのアンインストール]> [OK]を試されて見ては如何でしょう。
（Nexus Playerでも稀にあったりします）

また、既に天地乖離す開闢の星さんがレスされていますが、
インストールされている「Chromecast built-inアプリ」は、一応
Chromecastと同等の機能を持っていますが、対応している
アプリはChromecastよりも少な目みたいです。
https://www.google.com/intl/ja_jp/chromecast/built-in/tv/

あと、AirPlay対応の有料アプリはFireTVと同じ物（AirReceiver）があるので
iPhoneとの親和性に関してはFireTVと同等かと思われます。
（BRAVIAのPlayストア・アプリで文字検索）

書込番号：22155127

[Sawadeesan]

＞天地乖離す開闢の星さん
＞デフレパードさん
有難う御座います。検討致します。

＞ヤス緒さん
有難う御座います。
その方法を試す前に、Wi-Fi経由でキャストしてみたら何故か出来ました。
一度機材全てのコンセント抜いたおかげなんでしょうか。。
アプリを探すという事は全く考えておりませんでした。
ブラビアでAirPlayが使えれば非常に便利です。
他にもおすすめなアプリありましたら、ご紹介頂けると嬉しいです。

書込番号：22155507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤス緒]

＞他にもおすすめなアプリありましたら、ご紹介頂けると嬉しいです。
ファイルマネージャのアプリ「X-plore File Manager」を入れて
おくと何かと使えるかもです。
DropboxやGoogleドライブ等のクラウドストレージにアップロードした
動画や写真も直接見れたりと色々便利だったりします。
（あとファイル共有（SMB）、DLNA、USBストレージ等も）

書込番号：22155796

[Sawadeesan]

＞ヤス緒さん
有難う御座います。
便利そうですね。インストールしてみます。

書込番号：22156574　スマートフォンサイトからの書き込み

こちらとREGZA Z720Xとの比較

[ナナネット]

今回テレビを友人に譲渡するのでそれに合わせて49インチの液晶テレビの購入を考えています。

今回家電量販店で下見をしてきてSONYのX9000FとREGZAのX720Zが気になりました。

主な用途はPCでのゲーム(FPS以外）、DAZN等のネットでの野球等のスポーツ観戦、アニメ鑑賞がメインになると思います。

皆様ならどちらの方をお買いになるか、また商品の長所短所等があれば教えていただけると幸いです

書込番号：22149925

[フォックス5551]

＞ナナネットさん

初めまして。

こちらのリンクが参考になると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001082974/Page=2/SortRule=1/ResView=top/#22053309

書込番号：22149990

[フォックス5551]

すみません、上の私が貼ったリンクですが、PCから見れば当該スレのトップにリンクされますが
スマホから見た場合は一覧に飛んでしまうようなので
一応改めて当該スレタイトル名をカキコします。

z720xとx9000f
というタイトルのスレです。

通して見て頂ければ、DAZN等のアプリ以外に関しては参考になると思います。


PCとスマホで見た場合、表示される位置が違う事に気付きませんでした。
悪気はありませんでしたが、失礼しました。

書込番号：22151425

[yuccochan]

>上の私が貼ったリンクですが、

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001082975/SortID=22053309/
これでどうですか？

書込番号：22151473

[フォックス5551]

＞yuccochanさん

ありがとうございます
問題なく見れましたm(__)m

書込番号：22151713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナネット]

z720xの方に同じものがあったんですね。
URLありがとうございます。
教えて頂きありがとうございました

書込番号：22152025　スマートフォンサイトからの書き込み

レコーダー2台の時

[くんたっし！]

本機種でレコーダー２台つないだのですが
1台しかテレビのリモコンで操作できません
HDMIのリンク設定では認識しているのですが…
どなたか解決策を知っている方ご教授お願いします。

書込番号：22147156　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

1.レコーダー二台の機種は何なのでしょうか？

2.レコーダーのリモコンを使ったらテレビの自動入力切り替えはそれぞれちゃんと効きますか？


3.設定はできているってことは、テレビの入力設定→ブラビアリンク機器一覧のような項目に二台とも載っていて、
各レコーダーもリンク機能が有効になっているってとこまでは確認されたのですよね？

4.テレビとレコーダーはネットワークに繋げてますか？


5.テレビからレコーダーの選択はどうやってますか？

6.正常な反応をするレコーダーのHDMIケーブルとそうでないレコーダーのHDMIケーブルを入れ換えたら反応は変わりますか？



DLNA使ってないとき、録画リストボタンで表示されるのは設定した１台のレコーダーだったような。

書込番号：22147800

[くんたっし！]

＞りょうマーチさん
返信ありがとうございます

1.レコーダー二台の機種は何なのでしょうか？

・二つともSonyので古いですがブラビアリンク有
反応する→T75 反応しない→T70

2.レコーダーのリモコンを使ったらテレビの自動入力切り替えはそれぞれちゃんと効きますか？

・試してみたら効きました

3.設定はできているってことは、テレビの入力設定→ブラビアリンク機器一覧のような項目に二台とも載っていて、
各レコーダーもリンク機能が有効になっているってとこまでは確認されたのですよね？

・確認しました
HDMI機器一覧に表示されています

4.テレビとレコーダーはネットワークに繋げてますか？

・ネットワークはまだ繋いでいません

5.テレビからレコーダーの選択はどうやってますか？
・テレビの設定で録画機器を選ぶところがあり
そこに設定するとレコーダーホームボタンで飛べます（T75を設定した場合は大丈夫でした）
一台しか設定できないので、二台目のは
入力切り替えで選択します
（T70がこちらですがリモコン反応無しです）

試しにT70を録画機器に設定してみましたがリモコンが効かなかったので、T70が問題？

6.正常な反応をするレコーダーのHDMIケーブルとそうでないレコーダーのHDMIケーブルを入れ換えたら反応は変わりますか？

・やってみましたが変わりませんでした

DLNAの設定はやっていません

こんな感じですがわかりますでしょうか？
長々とすみません

書込番号：22148318　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

回答ありがとうございます。


T70がリンクメニュー非対応だったような気がします。

電源連動は効くのですが、テレビからの操作はできなかったような。

書込番号：22148586

[くんたっし！]

＞りょうマーチさん

情報ありがとうございます
モヤモヤがなくなりました！
T70はそのうち使わなくなると思うので
今はそのままで使用します
ありがとうございました(^_^)ﾉ

書込番号：22148798　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

>T70がリンクメニュー非対応だったような気がします。

そのようですね。
https://www.sony.jp/support/bravialink/link/klv/

書込番号：22148808

[くんたっし！]

＞yuccochanさん
ありがとうございます
納得できました(^-^)

書込番号：22149504　スマートフォンサイトからの書き込み