BRAVIA KJ-65X9000F [65インチ] のクチコミ掲示板

分割払いですがお買い得でしょうか？

[ジャスティンファイヤー]

大手家電量販店で分割払いの金額を提示してもらいました。
初回5700円 後に3700円を35回です。
ポイント付与はありません。
この金額は、分割払いとしてお買い得でしょうか？

書込番号：22480846　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

保証とかの面でどうでしょうか？　壊れて廃棄になってもお金を払い続ける事に抵抗が無ければよいのですが！
OKなら金額的には良いと思います。

書込番号：22480862

[ジャスティンファイヤー]

ありがとうございます。
一応6年保証ですが、４年目以降は部品代が実費になります。

書込番号：22480874　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ジャスティンファイヤーさん
元金がわからないので、実質年率は計算できず、得なのか損なのかはこれだけでは判断できません。

一応価格コム最安値112980円が税込み元金と仮定すると、36回払いで実質年率12.5%なので、金利としては普通の部類と思います。元金がもっと高い計算なのなら、実質年率は下がる計算になりますが。
お店で計算してもらった際に、元金、実質年率など条件の話があったと思います。その値を他のクレジット会社と比較して損か得か判断すればいいです。

実質年率等は下記で計算可能です。
https://www.j-credit.or.jp/customer/basis/commission.html

長期保証条件で、部品代実費というのは、テレビの場合、ダメ長期保証の典型例かと思います。テレビは液晶パネルが壊れることが多く、壊れたらパネル全体交換しか選択肢がなく、50インチなら10万円近くします。これが、壊れる確率がどんどん上がる4年目以降に有償となると、長期保証なしと大差ない出費になります。保証条件がちゃんとしているケーズデンキなどの方がいいですよ。

書込番号：22480941

[ジャスティンファイヤー]

JTB48さん
ありがとうございます。
家電ショップ独自の保険に入ると工賃も保証されるみたいです。

書込番号：22490442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャスティンファイヤー]

ありがとうございます。
ケーズデンキにも行ってみます。

書込番号：22490444　スマートフォンサイトからの書き込み

4K対応テレビ、ケーブルや分配器について

[スパルコです]

皆様こんにちは。
4K対応テレビの購入で機種をとても悩み考え、ようやくこのBRAVIAに決定しました。来週届くのですが変更に伴い、テレビケーブルや分配器を新しい物に変えた方が良いのでしょうか。
かなり昔のケーブルと、BS CS分配器を使っています。
4K対応テレビケーブルなどが売られているので、変えた方が画像がより一層綺麗になるのかなと疑問がありましたので。

それとBDレコーダーも2013年製の物を使っています。
これを中間に接続、そしてテレビへ繋いでいます。これでまた画像が悪くなるのか。
そして、テレビケーブルを変更した方が良いのであれば、壁から出ている方そして、レコーダーからのケーブルも新しい物に変えた方が良いのか。
分かりません。

知識のある皆様、教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：22485434　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞スパルコですさん
こんにちは。
デジタル放送ですので、信号のCN比がある程度以上取れていれば（電波のノイズ比が少ないという意味）映りは一緒です。
今のテレビで映りに特に問題ないなら、急いで変える意味はないと思いますよ。気になるなら今のテレビで、アンテナレベルや信号品質でも確認してみて下さい。

変える場合は、将来対応を考慮してBS4K左旋まで対応するパラボラアンテナ、ケーブル、分配器等々にすべきですね。本機はBS4Kチューナー内蔵ではないので、喫緊の課題ではないです。
レコーダーに入れてからテレビにアンテナ給電するのは単にレコーダー内部で分配しているにすぎませんので問題ありません。

全て、新しいテレビでアンテナレベルや信号品質を確認してから考えてもいいと思いますよ。

書込番号：22485469　スマートフォンサイトからの書き込み

[スパルコです]

＞プローヴァさん
こんばんは。
ありがとうございます。
まずはテレビが届き様子見ながらでもいいですよね。
気になってしまうとほっとけないんですよね^^;
参考にさせていただきます！

書込番号：22486293　スマートフォンサイトからの書き込み

TH-55FZ950と比較

[★アメリカンショートヘア★]

どなたかアドバイスをお願いします、TH-55FZ950と比較検討しております、TH-55FZ950は有機ELなのでやはり画質は綺麗なのはわかりますが
殆どは地上デジタルを視聴するのでKJ-55X9000Fでもさほど差はないのでしょうか？以上、よろしくお願いします。

書込番号：22474028

[プローヴァ]

＞★アメリカンショートヘア★さん
有機ELは高画質なコンテンツでは威力を発揮しますが、地デジなどの画質平均レベルの低い放送でも、ドラマやNHKものなど、クオリティの高いコンテンツは割と存在します。有機の画質メリットのうち、色ムラ・輝度ムラの少なさ、無限大のコントラスト、黒の沈みやツヤ感、視野角の広さ、高速画素応答など多くの美点は、地デジでも比較的容易にわかります。プロの目じゃないと分からないような難しいものではないですよ。
あとはスレ主さんがどれだけ画質にこだわるか、でして、それは他人に聞いて答えが見つかるものではありません。

ご自身でよく店頭で比較なさってください。でも、一般的な店頭環境は自宅の10倍の明るさです。こういう明る過ぎる店頭だと差は見えずらいので、照明が暗めの店頭、ユーザーが近くにいらっしゃったら、自宅環境で見せてもらえるのがオススメです。

書込番号：22474105　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>TH-55FZ950と比較検討しております、TH-55FZ950は有機ELなのでやはり画質は綺麗なのはわかりますが
>殆どは地上デジタルを視聴するのでKJ-55X9000Fでもさほど差はないのでしょうか？

どちらの製品も、量販店ならまだ展示しているのでは無いでしょうか？

綺麗＝画質と考えると、実際の製品の映像を観た方が良いと思いますm(_ _)m
　＜お店には「リモコン」も置いてあって自由に操作出来るはずですので、色々走査してみると、
　　「画質」以外にも発見が有ったりすると思います(^_^;

書込番号：22475181

[やおう2]

＞★アメリカンショートヘア★さん
49型9000ｆユーザーです。
有機と差はないかと問われれば、確実にあると思いますが、9000fでも十分だとも思います。

逆に地上波メインならもっと安価なIPS液晶でもいいとも個人的には思います。
もし、斜めからテレビ鑑賞することが多いならなおさらです。
まあ個々の好みや最低限度のラインは違うので店頭で比較なさるのが一番ですが。

比較対象がパナ有機なのでちょっと悩ましい…。
ソニー有機、もしくはＬＧ有機との比較ならよりシンプルですけどね。
それからソニーの録画機能はおまけ程度以下ですのでご留意を。

書込番号：22482501

4Kアップコンの設定項目は？

[愛犬ショコラ]

SONY製のテレビ(KJ-65X9000F)とレコーダー(BDZ-FT2000)を接続すると「４Ｋブラビアモード」が使えますが、実際に試してみると映像が２Ｋ(1080p)で出力されていました。
（ネット検索しても２Ｋ出力してテレビ側で高画質化するようなので仕様のようです）

それで気になるのがこのテレビの４Ｋアップコンの設定を弄ってみたいと思ったのですが、それらしい項目がありませんでした。
このテレビの４Ｋアップコンは完全に自動処理されてユーザーが設定を弄ることはできないのでしょうか？

書込番号：22475760

[夢追人＠札幌]

＞愛犬ショコラさん へ

次の様に設定してください。最上の画質。となります。

ホーム＞設定＞外部入力設定＞HDMI信号フォーマット＞拡張フォーマット

書込番号：22475810

[プローヴァ]

＞愛犬ショコラさん
こんにちは。
アップコンバート（解像度変換）に直接関係する画質パラメータというと、リアリティークリエーション・精細度調整ですね。これは、超解像のパラメータを調整します。
オート・マニュアル・切があり、マニュアルを選ぶと詳細調整可能です。

ただ、アップコン自体で、見えないものが見えてきたりすることはありませんので、過度な期待は禁物です。

書込番号：22475908

[愛犬ショコラ]

回答ありがとうございます。

＞夢追人＠札幌さん
その項目は HDR の設定を行う上で拡張に変更済でした。

＞プローヴァさん
＞＞リアリティークリエーション・精細度調整ですね。これは、超解像のパラメータを調整します。
今度試してみたいと思います。

書込番号：22476403

BRAVIAかVIERAか、購入決めかねてます

[かごりん]

4K内蔵チューナーなし49型の4Kテレビを購入検討中ですが決めかねており、アドバイスいただければ嬉しいです。
主用途は、映画やライブを大画面と良い音で見たい、です。Amazon PrimeやYouTube などネットがメインとなると思います。
テレビは主に地上波NHKニュースや朝ドラのみで、のんびりテレビ視聴する時間はほぼない状況です。
その分、自由になる時間で自宅で良い環境で映画など見られたらと考えています。
現在、BRAVIA X9000F、X8500F、VIERA EX850、FX750で検討しています。店頭では9000Fが美しかったと思うのですが、FX750とは並んでいなかったのと、EX850が店頭になかったので画像比較できず。。。
サウンドバーを設置するのは全く問題ないのと、予算は15万程度、12畳くらいのリビングで、正面以外の視聴も多いという環境で、トータルで考えてどれがベストバイかアドバイスいただけたら幸いです。よろしくお願いします！

書込番号：22473501

[プローヴァ]

＞かごりんさん
こんにちは。
一点質問ですが、映画を見られる時は、部屋の照明は消して暗くしますか？それとも明るいままで見ますか？暗いところで見るなら、コントラスト性能の高い機種の方が、黒浮きが少なくて良いと思います。明るいところで見るなら黒浮きはどうせ判別できないので、コントラストより視野角の広さを取るほうがいいです。

候補の中ではX9000FとEX850がオススメです。
一つ下の機種、8500と750は、ピーク輝度が9000や850の約半分になりますので、HDRコンテンツの迫力で差がつきます。地デジだけなら関係ないですが、アマゾンプライムやネットフリックスのHDR物では差がはっきり分かります。

X9000Fは視野角は狭いけど、真正面から見るならコントラストの絶対値は6000:1近くあって素晴らしいです。EX850は、視野角は広いですが、どこから見てもコントラストは1200:1程度です。コントラスト性能差は、暗い部屋なら差はわかりますが、明るい部屋なら差はわかりません。
明るい部屋で斜めからも見るならEX850で決まり、暗い部屋でも見ることがあるなら、なるべく真ん中付近で見る前提でX9000Fにすべきです。角度25度くらいまでなら大丈夫です。
EX850はサウンド強化してあるので音がテレビとしては非常によく、安物のサウンドバーなら付ける意味がないです。X9000Fは音は普通の薄型テレビの音なのであまり良くありません。サウンドバーHT-X9000FをつけてやっとEX850並みですね。
機能面だと、EX850はHDDをつければ裏番組の録画２番組同時録画でき、パナソニックのレコーダーにもLANダビング出来、メディアに焼けます。X9000Fは裏番組1番組のみで、LANダビングは出来ません。

書込番号：22473627　スマートフォンサイトからの書き込み

[かごりん]

＞プローヴァさん
早速のわかりやすいご回答ありがとうございました！
暗い部屋で見るのが主になるかと思います。明るい時間は地上波ニュースくらいなので、画質のプライオリティは高くないです。
そうなると9000Fですね！
EX850の音質の良さにも惹かれますが、、、。サウンドバーを検討したいと思います！

重ねての質問になりますが、現在VIERAのTH32C320を外付HDDで録画していますが、このHDDで録画した番組はそのままX9000Fで使用できるのでしょうか。。。

書込番号：22473748

[プローヴァ]

＞かごりんさん
そうですね、その条件ならX9000Fが良いと思います。
今のテレビのHDDは他のテレビにつないでも中身は見れません。地デジ録画物は著作権情報がテレビ本体に紐つけられ、他の機器では再生できない仕組みになってます。これは、メーカー、機種に関わらず業界共通です。同じ機種でも他の個体では再生不可です。
HDDを初期化して繋ぐことはできる可能性があります。

書込番号：22473776　スマートフォンサイトからの書き込み

[かごりん]

＞プローヴァさん
そうだったんですね…
知らなかったです…かなり悲しいです。

書込番号：22473867　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞かごりんさん
パナソニックのレコーダーを買われれば、今のテレビからレコーダーに録画物をLANダビング出来ます。レコーダーなら、テレビの故障や入れ替えに関わらず、壊れない限りずっと使い続けられますよ。

書込番号：22473891　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

年末に9000Fと4Kチューナーを買って、先日（１か月半後に）３万円のキャッシュバックを貰いました。

４K放送は見る番組が無いので１週間でオークションで売りました。

お尋ねの画質ですが9000Fは斜めから見ると白っぽく映ります。私の場合は一人で、正面から見るので問題ありませんが・・・

購入してから知ったのですが、液晶テレビは斜めから見ると白っぽくなるのは仕様で仕方ないのです。

斜めから見ると言っても、すぐ近く（1〜1.5m）の斜めから見ると白っぽくなるので、普通の斜め（2〜3m）なら気にならないかも？

白っぽくなるのがいやなら有機LDテレビしかありません。大型家電店でもう一度確認して見てからご検討下さい。

書込番号：22473931

[かごりん]

＞プローヴァさん
ありがとうございます！
使用していたHDDからパナレコーダーにLANでダビングできるんですね！
そのパナのレコーダーはX9000Fにも使えるんでしょうか？(これまで録りだめた番組再生、SONYでの新たな録画)
それともX9000Fの録画には初期化したHDDを使用でしょうか。
色々質問攻めですみません。。。

書込番号：22473993　スマートフォンサイトからの書き込み

[かごりん]

＞明後日も晴れるかな？さん
ありがとうございます！
チューナーとセットで購入されたんですね！裏技なるほど…

有機ELがホントは良いですが、画面が大きすぎるかなって思って選択肢に上がっていなかったです。

書込番号：22473999　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞かごりんさん
レコーダーは単体機器なので、古いテレビからダビングした後は、新しいテレビにつないで録画物をみれますし、新しく録画もできます。
X9000Fに外付けHDDをつないでも、録って消しだけで他の機器にネットダビング出来ません。
なので、X9000Fに外付けHDDを繋ぐのではなく、レコーダーで録画した方がいいと思います。パナソニックのレコーダーは、スマホアプリでが外出先からも録画予約や遠隔視聴が可能で便利ですよ。

書込番号：22474068　スマートフォンサイトからの書き込み

[かごりん]

＞プローヴァさん
なるほど！きっと初歩的な質問だったのでしょうが、ご丁寧にお答えいただけて感謝です！
X9000Fとパナのレコーダーにします。

そして次は…サウンドバーで悩もうと思います！
またよろしくお願いします。

書込番号：22474093　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞かごりんさん
了解です。なんでも聞いて下さいね。
サウンドバーはソニーのHT-X9000Fがテレビのスタンドの間に綺麗に収まってデザイン的にもすごくイケてます。店頭でご覧になって下さい。

書込番号：22474117　スマートフォンサイトからの書き込み

視野角について

[おなかpp]

あまり値段の差がないので、49型のX9000FかX8500Fで迷っています。
クチコミやレビューを見るとX9000Fは、真正面ではないと”色が変わる”、”白っぽくなる”などが多くさらに迷っています。

横からの視野角についてはネット上で情報が見つかったのですが、斜め下から見た場合はありませんでした。
実際にX9000Fをお持ちの方の意見が聞きたいので質問させてください。

1.5mくらいの高さに設置して2mくらいの距離で床に座ってみる予定です。
幼稚園児がいるので距離は1ｍくらいの場合もありそうです。

X8500FのYoutubeの比較動画のURL貼ります。
https://www.youtube.com/watch?v=WFpm6XFuGVM

3:29あたりから視野角の比較ですが、40°過ぎからX9000Fだけ明るさを保っているからか白っぽく見えます。
個人的には60°くらいの色変化は許容範囲なのですが。。。

下からの視野角は動画ではどのくらいのイメージでしょうか。

書込番号：22461638

[プローヴァ]

＞おなかppさん
こんにちは。
youtubeに上がっているrtingsの動画ですが、これのX8500Fは55インチです。49インチではありません。
白っぽくなっているのは、X9000Fとサムスン、どちらもVAです。白っぽく見えるのは、明るさを保っているのではなく色が退色するのです。露出等の問題ではなく、ビデオ映像のような見え方になります。
LGと55X85000FはIPSなので白っぽくならないですね。

そして、どうもX8500Fは55インチはIPSですが、49インチはVAのようなのです。となると、49X8500Fについては、同じVAであるX9000Fとは同じように斜め視で白くなることが予想されます。しかもX8500Fの半分ほどのピーク輝度ですね。X8500Fで広視野角のIPSにしたければ55インチを買うしかありません。

垂直方向の視野角は概して水平方向より狭いですから、下から見た時の画質に関しては期待できません。
こちらは主として光学フィルムの特性によります。暗くなることが多いです。

書込番号：22461666

[おなかpp]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。

「垂直方向の視野角は水平方向より狭い」というのを知りませんでした。
そういう仕組みなのですね。

テレビスタンド（角度調節なし）使用で1.5mくらいの高さに設置予定なので画質に期待しないで購入検討してみます。

ちなみにですが、斜め下から実際に見た場合は、先ほどのYoutubeの比較ではどのくらいの白っぽさを覚悟しておけば良さそうでしょうか。
環境が違うと思いますので、おおよその意見でも聞けると嬉しいです。

書込番号：22461710

[プローヴァ]

＞おなかppさん
1.5mの高さのものを2mの距離から見上げると、37度くらいの角度になりますね。機種によりますが、角度も調整できないのなら、とても見えにくくなる可能性があります。首も痛くなるでしょう。視聴という観点では、非現実的な設定になりますので、一度量販店で実機を見て、感覚を掴まれてから買われることをお勧めします。

書込番号：22461773　スマートフォンサイトからの書き込み

[おなかpp]

ヤマダ、ビック、ヨドバシで実機は見ているのですが、設定が違うのか、店舗の明るさが異常なのか、X8000FのIPSとX9000FのVAの違いが大きくわかりませんでした。
店舗によっては2Mほどの高さに壁掛けしてあったり、低めのTV台でした。

実際に一般家庭のリビングで使用する場合、ソファーに座って見たり、ソファーの前のカーペットで寝ながら見たりなどがあると思います。
もしどなたかこの機種を持っていて、寝ながらでもそこまで気にならない、気になって仕方ないなどの感覚的な意見があれば聞いてみたいです。

書込番号：22462344

[★キンケン☆]

謎ですね？価格差がないなら迷わず9000fお買いください。
価格差があり、見てわからないなら8500でいいです。

直接見て、差がわからないなら、どれだけ調べても、分かりませんよ。

価格差すくないなら、あと、あと、売ったり、やっぱり上位機種にすれば良かったって思わないように、9000一択ですね。

まー本当に価格差少ないならですがね。

書込番号：22462426　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞おなかppさん
>>X8000FのIPSとX9000FのVAの違いが大きくわかりませんでした。

前に書いたとおり、X8500Fも49インチはVAパネルらしいので、視野角的にはX9000Fと似たような感じになりますので、差は出ないと思います。両方とも斜め視で白っぽくなると思います。

書込番号：22463007

[リュウグウノオツカイ25匹目]

この機種を使ってます。
寝転がってみたりもしますが、私には何も問題ないです。
40cm位のテレビ台にテレビを乗せていて、床に寝転がってちょうど頭がテレビの足より少し下位の位置関係でテレビから1mくらいのところに寝転がって観る感じです。座って画面の真正面から見るのと大差ないです。厳密には色が変わっているのかもしれませんが大したことないです。

書込番号：22464776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけぼう]

我が家は６５インチ壁掛けです。
１枚目が、斜めから。
２枚目が、下に寝転がって（１．５ｍ位のところから）
３枚目が正面（ちょっとぼけてますが）３ｍ位からです。
地デジはいまいちとクチコミでは書いてあったので、あまり期待してませんでしたが、普通に綺麗だと思います。
視野角の狭さなんて、全く感じません。
参考になれば幸いです。

書込番号：22466232

[おなかpp]

＞リュウグウノオツカイ25匹目さん
ありがとうございます。
私は、ほぼ寝転がりながらになるので参考になります。
展示を見る限り私も色変化など感じることができませんでしたが、ここの口コミを見ていて不安になってしまいました。

＞ちけぼうさん
写真まで貼っていただき、ありがとうございます！
寝ながらとか斜め横からだと、まともに見れないんじゃないかと心配でしたが、不安がなくなりました！
私は49インチの購入になりそうですが、65インチ羨ましいです。。。

書込番号：22467070