BRAVIA KJ-65X9000F [65インチ] のクチコミ掲示板

レスポンス

[ナニナニソレ]

初めまして。前機種でレスポンスの悪さを指摘されていましたが、改善されていますでしょうか。実機に触る機会がなくわかる方いらっしゃいましたら改善されているか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：21938599

[プローヴァ]

＞ナニナニソレさん
こんばんは。

末尾D版の頃から、遅い遅いと言いまくる人と、許容範囲と言われる方の2派にわかれている感じです。D→E→Fと世代を追うごとに緩やかに改善してきてはいますが、OSプラットフォームを載せているため、スマートテレビではない頃の昔のテレビのようなレスポンスには残念ながらなりません。

実際のところどうかというと、個人的には許容範囲に感じます。実際の一般家庭に設置してある実機を使ってみるとレスポンスは不思議とあまり気になりませんが、店頭で一日中つけっぱなしになっている個体はもっさり感じる場合もありますね。

書込番号：21938678

[野良猫のシッポ。]

5chのスレで購入した人曰く、相変わらずモッサリとの事でしたよ。

書込番号：21938957

[デフレパード]

ちょっと計測してみました。

1.YouTube アプリ
起動：3秒
動画再生：2秒
→ボタンを押すと、次の動画がスムーズに再生できます。

2.NETFLIX アプリ
起動：3秒
動画再生：2秒

書込番号：21939069

[CafeBlue?]

＞ナニナニソレさん

どのあたりのレスポンスが気になりますか？レスポンスと言っても色々あると思いますが。

チャンネル切り替え以外は今までの使っていた古い機種よりは早い気がします。
チャンネル切り替えも切り替えの間に、放送するチャンネルとタイトルが出ているので意外と気にならないです。
この頃は、GoogleHomeから制御させることも多くこちらから比べると全然早いですよ…。

ベースOSがAndroidですからね。バージョンアップに期待します。

書込番号：21940022

[ナニナニソレ]

ありがとうございます！もっさりという感じでもなさそうですね！実測値があると安心感があります

書込番号：21942489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナニナニソレ]

CafeBlue?さん、ありがとうございます。電源はいいですが、入力切り替え、チャンネル切り替えにストレスなければと考えていました。同時にEでもあまり変わらなければ、Eの値段が魅力ですね。

書込番号：21942491　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎吉第3号]

2011年発売のKDL-60LX900から買い替えですが、メニューやチャンネル変更等の操作のもっさり感は元の7年前のモデルにも劣ります。

高機能化のためにリッチなOSを採用するのは仕方がないことだと思いますが、個人的には許容範囲外のもっさりでとてもがっかりしました。

書込番号：21953998　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

リッチなOSというより、単にスマートテレビ対応にするための、IPスタック処理や、動画ストリーミングの高速デコード、アイキャッチな綺麗なメニューや、アクセスコントロール等の必要性から、汎用的なOSプラットフォームを使わざるを得ないのが現状です。

採用しているOSによって、サクサク度合いやLook&Feel、スリープからの復帰、バックグラウンド処理の重さなど差はありますが、LGのWebOS、パナソニックのFirefox OSベースのOS等でもちょくちょく砂時計は出ますし、ワンテンポ遅れてメニューが遷移することはままあります。

ここはある程度許容しないと、Android TVに限らず、スマートテレビ自体が、限られたコスト内で成立しないのが現状でしょう。

スマートテレビ機能が不要であればOSも軽くできるでしょうが、そういう選択肢は現状残念ながら、高級高画質機には存在しないですね。

書込番号：21954041

このリモコン、49X7000Dにも使えますか？

[川崎のケーズ]

現在、同じソニーの49X7000Dを使ってるのですが、ユーチューブを観る時リモコンにダイレクトボタンがあればってよく思ってました。

今回、このテレビはリモコンにユーチューブダイレクトボタンがあるので、リモコンだけ買って49X7000Dに流用した場合ダイレクトボタンは使えるでしょう？
発売になればソニーに問い合わせしようとは思ってますが、もしわかる方いらっしゃれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：21852593　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＶ好き]

＞川崎のケーズさん
それならこちらで今のリモコンのNetflixボタンを変更できますよ。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000963227/SortID=21840673/

書込番号：21852854　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞川崎のケーズさん
こんばんは。

X7000D本体のリモコンのコードにyoutube他の起動コードが定義されてないと、X9000Fのリモコンから発信してもX7000Dが受信できません。
ソニーとしても、他機種のリモコンで動くかどうかは想定外の使い方なので、聞いても教えてくれるかどうかはわかりませんが、聞いてみるか実際にやってみるかしかないと思いますね。

書込番号：21853047

[川崎のケーズ]

＞ＴＶ好きさん
無事変更することができました。
ありがとうございました。

＞プローヴァさん
コメントありがとうございました。

書込番号：21853450　スマートフォンサイトからの書き込み

[鮭めんたい]

＞川崎のケーズさん
＞ソニーTVのユーザーの皆さん

９３００Dでも同じくNETFLIXボタンの変更出来ました！！　今まで番組チェックボタン経由で変更してたのですが・・・
朝一などは特に起動が遅くイライラしてたのですが一発で変更出来て良いです時短になります、
ちなみにですが私はAmazonプライムビデオに変更しました。
ありがとうございました。

書込番号：21898197

BRAVIA KJ-65X9000E [65インチ]と比較して。

[POLYPHONIC]

年末より開始される４ＫＢＳ放送の開始に伴い、４Ｋチューナー内蔵ＴＶを購入しようとしてたのですが、我が家で導入してるケーブル

ＴＶ会社に４ＫＢＳ放送への対応を聞いた所、対応予定無しとの回答が来ました。それなら４Ｋチューナー対応のＴＶを待つ理由が

なくなったので、こちらの9000ＦかBRAVIA KJ-65X9000E [65インチ]のどちらかを購入したいと思ってるのですが、9000Ｆって9000Eと

比較して大きく進化した点などあるように思われますでしょうか？個人的意見で構わないのでお聞かせ願えればと思っております。

書込番号：21824679

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>9000Ｆって9000Eと比較して大きく進化した点などあるように思われますでしょうか？

余程の事が無い限り、どこのメーカーも「モデルチェンジで大幅な進化」は無いと思いますm(_ _)m


とりあえず、
https://www.sony.jp/bravia/compare/spec.html?categoryId=248&productId=51207,49871&specId=89957,89963,89969,89976,89959,97255,89982,90002,90016,90977,91049,91075,91097,91117,91129,91172,91187,91191,91225,91245,91255,91270,91280,91293,91297,91304#mainTable
で確認してみて下さいm(_ _)m

書込番号：21825205

[プローヴァ]

＞POLYPHONICさん
X9000Eは2017年モデルですが、こちらは上位機種にX9500Eがあったので、画質内容的にはX9500Eの方が上の部分がありました。2018年モデルはX9500Eの後継機はなくなりましたので、X9000Eが実質的なハイエンドとなります（プレミアムモデルのZ9Dは除く）。そのため、X9500Eの客層も取り入れる設定になってますね。

X9000Fには、従来はX9500Eにしか対応してなかった機能が搭載され、さらに画質が強化されてます。

・X Motion Clarity搭載（X9500EにもX9000Eにもなかった画質強化機能）
・画質エンジンがハイエンドのX1 Extremeになった（X9500Eと同じ。X9000EはHDR X1だった）
・Dolby Visionに対応予定（X9000Eは予定なし）
・輝度が1000nitになった（X9000Eは900nit前後、海外サイト測定結果で1割程度輝度アップ）
・デザインがフィットするDolby Atmos対応サウンドバーが同時発売(X9500E的サウンド強化を引き継ぐ設定）

これら多くの改良点のわりに、X9000Fのスタート価格は比較的安いように思えます。今後価格が落ち着いていたら、昨年のX9000E以上にハイコスパ機になると思われます。なぜなら機能性能は大幅に上がっていますが、4Kチューナーは非内蔵なので、次期モデルが出るころには相当な値ごろ感が予測されるからです。

個人的には、X9000FはX9500Eも超える内容ですから、X9000Fをモデル末期に安く買うのが最もお得だと思いますね。次期モデルはこれにBS 4Kチューナーを内蔵した程度の改良と思われます。

書込番号：21825270

[夢追人＠札幌]

＞POLYPHONICさん へ

少々乱暴な言い方になりますが・・・

【4Kチューナー内蔵型テレビ】をお求めになれば、あとはナニも投資しなくても、
今の設備で、チャンネル限定ながら、即視ることが可能です。
または現在のテレビ（プラス）【4K外付けチューナー】も選択肢のひとつです。

それが視聴者に余分な負担をかけまいとしている「総務省」の意向。です。。。

書込番号：21826529

[POLYPHONIC]

２０１８男子サッカーロシアＷＣに合わせて、ＴＶを買い換えるかを少し急いでいましたが９０００Ｆの方が画質も向上しそうなので

９０００Ｅ購入は見送り、９０００Ｆの発売を待ちたいと思います。素人的には倍速機能は進化してるのか、退化してるのか、

特に変わらずなのかが疑問として残りましたが、発売後の皆様のレビュー等を参考にしたいと思います。返信下さった皆様

有難うございました。

書込番号：21826942

[プローヴァ]

>>倍速機能は進化してるのか、退化してるのか

進化に決まってます。Motion Clarityが搭載されてますのでね。
海外のレビューでも明るさを維持しながら動画質向上と評価されてます。
スピード係数480等の記載がないことを気にされてるかも知れませんが、黒挿入する際の光っているときの比率と光ってないときのデューティー比率を示すだけですので、気にすることないです。Motion Clarityでは比率は動的に制御されていると思われます。固定ではないから表示してないだけでしょう。
X9000Eが8倍速でX9000Fは2倍速とかいうことではありませんので、勘違いなきよう。両方パネル自体は倍速にすぎません。

書込番号：21833031

[hironhi]

>POLYPHONICさん

KJ-65X9000Eは個人的には画質は良くないと思っていますが、KJ-65X9000Fはかなり画質は期待できそうです。
また、KJ-65X9000Fの倍速機能は確実に進化しているようです。

ただ、KJ-65X9000Fの予定価格は税込みで40万円ですが、KJ-65X9500Eは在庫品処分価格で税込30万円なので、KJ-65X9000Fと同じ画質か、あるいは上であれば、現時点ではKJ-65X9500Eのほうがお得かもしれませんね。(KJ-65X9000Fの実機の画質はまだ見ていません。)

書込番号：21837160

[CafeBlue?]

我が家はこんな大きな物は買えないので49での評価です。Joshinで並べてあったので横にスライドする画像のデモを見せてもらいましたが明らかに残像感が違います。
実際にお店に行って確認してみてください。因みに妻は、どちらも全く気にならないらしいです。私はEでは酔いそうでした。

書込番号：21895599　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

＞CafeBlue?さん

>並べてあったので横にスライドする画像のデモを見せてもらいましたが明らかに残像感が違います。

ほぉ〜、「倍速」は同じで、「画面全体のバックライト点滅」と「画面の一部のバックライト点滅」でそこまで違うんですね(^_^;
　＜パネル自体の応答速度が違うのかなぁ．．．

レポートありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21896578

X-Motion Clarityとモーションフローについて

[晃也]

W杯前に買い換えを検討してます。
スポーツを見る場合、9000Eの480モーションフローと9000fのX-Motion Clarity、どちらが優れているのでしょうか？

八年ぶりのテレビ購入で、あれこれ調べてますが分からないことだらけです。

よろしくお願い致します。

書込番号：21822676　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞晃也さん
モーションフロー480は補間＋バックライト間欠点灯（黒挿入）ですが、画面が暗くなるので、常用しにくいという欠点がありました。
モーションクラリティーは部分駆動のエリアごとに間欠点灯の処理を変えることで、画面が暗くなりにくく、常用しやすい機能に改良しているわけですので、使える機会が多いという点で、動画画質はX9000Fのモーションクラリティーの方がベターということになります。

書込番号：21822817

[taka0730]

9000Fのイメージ図を見ると、暗い部分は黒挿入を積極的にするが明るい部分は黒挿入がないので、明るい部分は残像低減になってないかと思うんですが。
私は6年前のSONYのモーションフロー960機ですが、昼間の明るいリビングとかでなければ十分な明るさです。
安ければ9000Eでもいいかと思います。

書込番号：21823021

[ずるずるむけポン]

https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/1100729.html

こちらに説明がありますね

書込番号：21823102　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

明るい暗いじゃなく、動きの大小で黒挿入するんでしょうが、動きの大きい部分が明るい場合はその分バックライト輝度を部分的に上げて対処するんでしょうね。
これまでは、黒挿入すると一律に輝度が落ちるので、暗くなり、一律にバックライト輝度を上げる必要があったので、なかなか常用しにくかったのを、自動で輝度を上げる処理を区画ごとにやってくれるので、常用できるようになった、と読んでます。
また、必要な部分だけ輝度を築き上げるので、最大バックライト電力量の枠内で有効に輝度割り振り可能かと。

書込番号：21823136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＶ好き]

＞晃也さん
先週の金曜日にソニーストアで見てきましたが昔よく流していた横スクロールする映像が流れていました。
7500F, 8500F は残像がありましたが 9000F は残像がなく見やすかったです。
9000E は展示していなかったので比べれませんでしたが 9000F の方が劣ることはないのではと思います。
X-Motion Clarity は明るさを保ったまま残像感を低減させる機能と思います。

書込番号：21823452

[taka0730]

なるほど、動きのある部分だけ黒を挿入するんですね。
すごい複雑なことをしているんですね。

書込番号：21823542　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞taka0730さん
そもそも、補間フレームを生成するということは、動き検出をしているということですから、動きがある区画を抽出するのは比較的容易だと思います。

書込番号：21825880

[晃也]

皆様の回答有難うございました。
参考にさせて頂いて、9000Fを予約しました。
購入へ踏み込めない疑問が解消し、安心しました。
ここで質問して良かったです。
有難うございました。

書込番号：21828542　スマートフォンサイトからの書き込み