BRAVIA KJ-65X9000F [65インチ] のクチコミ掲示板

7500F.8500F.9000Fの違いは？

[青いりんごです。]

一眼レフカメラと同じで、買い替えにメーカーは変えにくいですね。テレビもレコーダーもSONYの使い勝手が一番と思ってます。
KDL-40V2500からの買い替えで、7500Fと8500Fと9000Fと簡単に言うとどこが違うのでしょうか。パンフレットを見てますが、良く分かりません。
この機種はチューナーを別途購入する必要は無いのでしょうか？
4ｋ放送になったら、従来のレコーダーは使えるのですか？
質問がいっぱいですみません。

書込番号：22264625　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

＞青いりんごです。さん

数値が大きいほど画質が良いと思ってください。
もちろん7500も4K HDRに対応しているので解像度やコントラストの影響は大きく、画質も十分に堪能できます。
昨今の4K HDRの写真を表示するのでしたらより高い能力の9000Fがオススメです。

チューナーに関しては別途必要になります。
もちろん視聴できるアンテナ環境も必要です。

http://s.kakaku.com/review/K0001085890/

これがソニーのHPにも載っていますのでオススメだと思います。

レコーダーに関しては4Kのものが販売されますので、多分4Kチューナーの内蔵されてないレコーダーでは無理なのではないでしょうか。
それでも地デジが停波するわけではないので環境が整うまで待つのも悪くないと思います。

書込番号：22264675　スマートフォンサイトからの書き込み

[青いりんごです。]

早速ありがとうございます。
やっぱりチューナーは必要ですか。価格はチューナー込みで考えなくてはなりませんね。チューナー内蔵の機種はまだ、少ないのですね。来年になったら、全機種チューナー内蔵になるのでしょうか。

書込番号：22264696　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

＞青いりんごです。さん

ならざるを得ないです。
ソニーにはまだ存在しませんね。
それと現在キャンペーンでこちらのテレビとチューナーを買うことで2万円のキャッシュバックがあるようです。
口座に入金との事で変なカード類じゃないのも良さげです。

https://www.sony.jp/bravia/campaign/cb18/index.html

ちなみにレグザ派なのでソニーの手先ではありません。

書込番号：22264709　スマートフォンサイトからの書き込み

[青いりんごです。]

ありがとうございます。チューナーが必要なのは4ｋ放送だけですよね。4ｋ放送ばっかりになるのはまだ数年でしょうか？

書込番号：22264723　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

＞青いりんごです。さん

4Kチューナーが必要なのは4K放送だけです。
昨今の4K HDRソースはNetflix等の配信動画サービスでご利用になれます。
私は録画しなくても好きな時に映像を見たいので3社と契約しています。
地デジのドラマとかは特に興味がないというのもあります。

4K放送ばかりになるとしたら数十年後です。
少なくとも地デジが4K放送にならないと無理な話です。
それは土台無理な話です。

もちろんその際には新たなチューナーが必要ですし、地デジになってから10年程しか経っていません。
今の4K放送の価値も失ってしまいますからね。
国民の支持を得る事はないでしょう。

選択肢としてBS 4K放送があるのだからそれで良いかと思います。

書込番号：22264752　スマートフォンサイトからの書き込み

[青いりんごです。]

ありがとうございます。4ｋ放送全盛になったときにチューナーを買い足しすればいいのですね。現在の地上波ハイビジョン放送でも従来の機種より最新のこれらのテレビは綺麗に見られるのでしょうか。

書込番号：22264909　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

＞青いりんごです。さん

4Kチューナー自体はいつ買っても良いと思います。
ご自宅が観れる環境ならすぐにそちらをオススメします。
録画関係がまだまだなんとも言えないというだけです。

地デジに関しては2Kテレビに比べて4倍の画素数ですから普通は悪くなる方に考えます。
液晶テレビはドットバイドットが最も綺麗に見る方法です。
簡単に申しますとDVDを2Kテレビで見るようなものです。

それでも高画質化技術が高まっているのかそれなりに見れるとは思います。
しかし綺麗さに期待するほどではありません。

4K HDRの映像を楽しむと真髄を味わえます。

書込番号：22264969　スマートフォンサイトからの書き込み

[青いりんごです。]

ありがとうございます。確かにおっしゃる通り、精密なテレビで現在の放送を見ると返って粗さが目立つかも。家電店では超高画質の録画映像を上映するから、これに惑わされるのかも。

書込番号：22264998　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞青いりんごです。さん
こんばんは。
X7500Fは、等速パネルで明るさは400nit前後のエントリー4Kモデルです。
X8500Fは、倍速パネルで明るさは400nit前後のミドルレンジ4Kモデルです。
X9000Fは、倍速パネルで明るさは1000nit前後のハイエンド4Kモデルです。

X7500FからX8500Fへは、倍速パネル化により動画画質はアップします。お使いのV2500は等速パネルですので、動きボケ等は少なくなると思います。
X8500FからX9000Fへは、ピーク輝度がアップすることにより、HDRコンテンツなどがより大迫力で楽しめますね。

世界的に見れば、4Kは、放送インフラではなく、ネット動画配信サービスがリードしています。
放送は追い抜かされて後塵を拝している状況です。4K BSも一般には浸透しておらず、視聴率が出なければコンテンツの質もアップしないという悪循環に陥る可能性もなくはないです。
Netflixもamazonプライムビデオもすでに4Kコンテンツを多く提供していますが、同等レベルのコンテンツをそろえられるかどうかが4K BSが生き残れるかどうかにつながると思います。

現在は、地デジもBSも通常放送は1440x1080の解像度しかありません。これを4Kテレビで見た場合、超解像などの技術により、時系列情報を用いて多少の解像度の補強はなされるものの、オリジナルのもつ空間周波数成分に大きな変化はありませんので、少なくともネイティブ4Kコンテンツのような解像度にはなりません。従来＋α程度の画質で見られるものと考えてください。

書込番号：22265226

[approach]

画質の差です。
今年のモデルは分かりやすくて良いですね。
主には
7500 ベーシックモデル
8500 上記にプラスして ・色が綺麗 ・動きに強い
9000 上記にプラスして ・明暗の差に強い ・更にちょっとだけ動きに強い
このくらいです。
入出力端子にも少し差がありますが、どの機種もHDMI入力は4系統備えています。
スマートテレビ機能に機種間の差はありません。
音質に関しては昔の機種よりグレードダウンしているかもしれません。気になったらサウンドバーも買いましょう。

書込番号：22280054　スマートフォンサイトからの書き込み

[hicchome]

現時点ではBSでも2K停波の予定は無かったような？

ちなみに地上波デジタルではそもそも4k8k放送の予定は「全く無い」(周波数不足？)だったかと。

書込番号：22289509　スマートフォンサイトからの書き込み

ネット動画について

[Down_y]

TV番組を録画中でもネット動画は見れますか？

書込番号：22213230　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞Down_yさん

はい、視聴可能です。

書込番号：22213265

テレビ外付HDD録画分のレコーダーへの転送

[こじまもきち]

ソニーのBDZ-EW500というレコーダーをつかっているのですが、9000Fの外付HDDに録画した番組を、レコーダーに転送することはできるものでしょうか？
レコーダーが古くてできないのであれば、レコーダーを買い換えようと思っています。
ご教示頂けましたら幸甚です。

書込番号：22201351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

Fの世代から出来なくなりましたね。
スカパー4Kチューナーと不可分なようで、それが出来るのは現行ではA1くらいのようですね。

レコーダーはLANダビングができるなら対応できるとは思いますが、不確かです。

書込番号：22201375　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

新しい世代のソニーのテレビは外付けHDDに録画したタイトルは見て消しと考えた方が良いです。

シャープやパナソニック、東芝は録画タイトルのネットワークダビング対応機種を多くラインナップしていますが。

書込番号：22201378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

追加で調べてみました。

あくまでA1か、Eの付く前世代のHDD録画ダビング機能付き(機能付きかは個別の諸元表を確認ください)のFAQですが、

12年製SONYレコーダーから可能
https://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1511160075940

年代別モデル
https://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1412050068609

EW500は辛うじて対応できるようです。
ただ、容量やお引越転送などアップロード型再転送に未対応等、もう一歩先の機能を考えるとそろそろ買い換えたほうが良いとは思いますけどね。
ユーザーとしとの実感ですが、12年製の基板やHDDはそろそろヤバくなって来てます。

それはさておき、この機能が目当てならA1を買うか、E世代の市場在庫を漁るしかないですね。

書込番号：22201423　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

F世代の明らかな改悪ですね。スカパー4Kチューナーがなくなると、ネットダビングもなくなるという謎仕様になってます。もしかするとネットダビングの開発元がソニーじゃなくスカパー関連だったり等の版権的な問題があるのかも、と邪推します。
いずれにせよ、同社製のレコーダーとの連携が効かない点含め、グループ内連携が効かず、ユーザーの立場に立てない、最近のソニーの象徴とも言えます。今ソニー本体は単なる持ち株会社ですからね。

書込番号：22201674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

正直私もこの問題があるので、A1を頑張って買うか、E世代を探すか、4Kチューナー一体型が出て復活するのを待つか悩みますね。
ところで、別体4Kチューナーは当然LAN録画出来るんですよね？

書込番号：22201692　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ACテンペストさん
DST-SHV1の説明にはネットダビングのことは書いてありません。ネット有線端子もデータ放送の双方向機能でのみ使用可能とあります。

書込番号：22201727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

＞プローヴァさん

どうもです。

えー。視るだけになっちゃうの〜？
やっぱりとりあえずE世代を探そうかな〜…

書込番号：22201731　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ACテンペストさん
というか、ソニーのテレビ内蔵録画機能って、所詮2チューナーだし機能面でもミニマムなので、外付けレコーダーに頼った方がいい気がします。すぐ録画できないのは面倒ではありますが。

書込番号：22201789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

まあ、確かに。
テレビに頼ることはないわけですが、
4K視聴のために買うには割高かなぁ…

書込番号：22201792　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

横レスですがネットワークに繋げたレコーダーで運用するのは？

テレビの録画リスト(外付けHDDと同じリスト)で扱えるし削除もできるし、チャプターもあるし。

ネットワーク繋げていればレコーダーの反応も早いし。

W録画をネットワーク介して予約できないのが難点ですが。

さらに複数のレコーダーを混ぜてリストに出せるから便利です。

私のは末尾Dのです。

お邪魔しました。

書込番号：22202147

どちらがオススメですか？

[かききも]

現在、50インチ以下でテレビの買い替えを検討しています。ソニーのX9000FとパナソニックのEX850だとどちらがオススメですか？（値段が同額で帰る場合）普段は地デジを良くみるのと映画を観たりします。
音はパナソニックの方がいいかなと思うんですが、画質が少し粗い様な気がしまして。お店で流して画質のせいもあるかもしれませんが。皆さんのご意見をお聞かせ下さい！

書込番号：22200518　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞かききもさん
こんばんは。
X9000FもEX850もハイエンド液晶テレビですが、方向性は微妙に異なります。

X9000FはVAパネルに直下型部分駆動でコントラストは抜群で、電灯を消して映画を見ても黒浮きは少なめです。
EX850はIPSパネルにエッジ型部分駆動なので、コントラストはX9000Fほどではありません。電灯を消した部屋では、黒浮きもわかります。その代わり視野角特性は穏やかで片側10度程度は広くなります。
両機とも1000nit程度の明るさなので、HDRコンテンツも十分楽しめますが、やはり黒浮きの少ないX9000Fの方が正面から見た時の画質は上になると思います。

音質は音質強化しているEX850の方が良く、X9000Fではサウンドバー等の追加がお勧めになります。
X9000Fは今年モデルですが、EX850は昨年モデルなので、在庫限りとなります。EX850なら急がれたほうがいいですね。

両機で画質の粗さ等の差はないと思います。地デジもネット動画もブルーレイもデジタルですから解像度は基本的に同じです。店頭では自宅に比べ照明が10倍以上の明るさになる異常な環境ですが、店頭モードの画質はそういう異常な環境で他社に比べて目立つよう極端な画作りになっており、あまり参考になりません。
自宅環境下でスタンダードモードで見れば、ソニーもパナソニックもとてもきれいな画質ですので安心されてください。コントラストや黒の沈みなど、パネルに起因する差は出ますが、精細感やノイズ感などは心配に及びません。

お勧めということで言えば、画質最優先で選ぶならやはりX9000Fになります。液晶ですと、VAパネルに部分駆動を組み合わせないと、HDR再現に必要なコントラストの高さは得られません。特に電灯を消して映画を見る習慣がある場合は、黒の浮きにくいX9000Fの一択でしょう。

逆に限られた予算内で絵も音も重視し、サウンドバーのような余計なものをつけずにシンプルに行きたい場合はEX850もおすすめです。X9000Fには画質は劣りますがパナソニックの液晶ハイエンドなので、しっかりできています。電灯をつけたまま映画を見るのなら、VAとIPSのコントラストの差はわかりませんし、逆にIPSの視野角の広さは知覚できます。X9000Fは液晶としてはすばらしいですが、画質では有機ELには軽く負けますので、こちらを選んだところで、テレビとして究極というほどではありません。もっと気軽に考えてEX850という選択肢は十分「あり」だと考えます。
ご自身の使い方をよくお考えになって決めてください。

書込番号：22200914

[ほらほらね]

X9000Fのほうがおすすめですね。
良いところはすでに書かれてますのであえて欠点をいいますと四隅が少しだけ暗い。
あとはアプリなどの起動がもっさりのようです。
それがストレスにならないかチェックしてからの購入がおすすめです。
画質では有機が圧倒的な意見がありますが有機にも欠点はあります。
当然液晶にもです。
言い出すときりがないのでやめときますが、それを分かった上で画質で液晶を選ぶ方がいても不思議ではないです。
使い方によってベストなテレビなんて人それぞれだと思います。
そもそも50インチ以下で有機はないですからね。

書込番号：22201332　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

X9000Fはコントラスト感の良さとボケ感の少なさはこのクラスでは一番ではないでしょうか。音質に関してはサウンドバー等の追加購入で対処出来ますが画質に関しては一度買ったら次に買い換えるまでどうしようも無いですからね。と言う事で画質で選ぶならX9000Fの方だと思います。

X9000Fはリモコンの反応が遅いと言う話もありますが、ちゃんとボタン操作にはついてくるのでまあここはタイミングと言うか慣れの問題かなと思います。

書込番号：22201345

[turion]

最近、2Kのテレビ更新したが、各メーカー色温度高すぎて調整が難しい。
10000Kなんて普通見たいです。

色温度、色域は公開されていない情報であるが店頭では判断は難しい。
信頼のおけるパナソニックがお勧めです。
余程機能が違えば考えますが、
色温度はパナソニックが一番低めだそうです。

某メーカーに聞いたらnhklに収める製品は6500Kだそうです。
家庭用でもその辺を狙って調整すると見やすいが、パナだとそのままでも見られるとおもう。

※昼光色の蛍光ランプは6700Kです※

書込番号：22205600

壁掛けユニット

[やなよし]

KJ-65x9000F、8500Fは壁掛けユニットsuwl500に対応してるか、わかる方教えてください。

書込番号：22178262　スマートフォンサイトからの書き込み

[英知わい]

＞やなよしさん

こちらを見る限り対応していないようです。
https://www.sony.jp/bravia/products/SU-WL500/compatible.html

書込番号：22178356

[プローヴァ]

＞やなよしさん
こんばんは。
https://www.sony.jp/bravia/products/SU-WL500/compatible.html

上記を見る限り、X8500Fには対応してますが、X9000Fには対応していない様です。

書込番号：22178368　スマートフォンサイトからの書き込み

49X9000fかBZ710XかEX850で悩んでいます

[きゆつ]

テレビはあまり詳しくないのですが、映画を見るのが好きでLED直下型や部分駆動のもので考えておりスピーカーは別に購入したものを使っているのですが、
Sony KJ-49X8500F
東芝 49BZ710X
Panasonic　TH-43EX850
この3機種の特徴を知りたいです。実際見て確認しようと思ってるのですがこの機種のここが強いや弱いなどを理解した上で見れたらと考えています。

書込番号：22161057　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞きゆつさん
こんばんは。
X8500Fのみ今年モデルで、他の２つは昨年モデルになりますね。ハイエンドモデルはEX850のみ、他はミドルレンジモデルになります。
直下型や部分駆動で探されているとのことですが、候補の3機種の中で直下型バックライトを採用するのはBZ710Xのみです。他の２つはエッジ型です。部分駆動はX8500Fには入っていません。という事で条件を満たすのはBZ710Xのみになります。

でも、画質で言えば、パナソニックの液晶ラインナップの昨年のハイエンドモデルであったEX850が総合的に一番良いと思います。なんといってもピーク輝度が高いので、HDRコンテンツが大迫力で楽しめます。
音質については、EX850とBZ710Xは音質重視モデルになりますが、EX850の方がお金がかかっている分ベターです。

書込番号：22161242　スマートフォンサイトからの書き込み

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞きゆつさん

＞＞＞テレビはあまり詳しくないのですが、映画を見るのが好きで

予算は、提示してますＴＶのレンジから察するに２０万ＪＰＹ未満でしょうか？
ＴＶのデカさにて４９型に拘りあるのでしたら仕方ありませんが、２０万ＪＰＹの諭吉っちゃんにて
映画ですとプロジェクタも選択肢の俎上に上げたらどうでしょう？

http://kakaku.com/item/K0001021532/

上記は、一応４Ｋ対応のスペックですし、もう一声での３０万ＪＰＹですとあのＪＶＣでの

http://kakaku.com/item/K0001049833/　　　もどうでしょうかね。

プロジェクタですとスクリーン次第にて１００型以上での大画面も可能になってきます。

書込番号：22161600

[きゆつ]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。
記載のミスがあり考えているのが
ソニーは9000Fで検討しています。
今年のモデルと昨年のモデルでの違いはあると思いますが見え方など変わるのでしょうか？
EX850、BZ710Xは音質重視モデルということですが同サイズで同じような価格帯に音質ではなく画質重視モデルはあるのでしょうか？

全く違う質問なのですが、映画はAppleTV4kのPlaystation Proを使ってNetflixやiTunesムービーなどで見る予定です。
ソニーの9000fはドルビービジョン対応モデルだと思うのですが、ニュース記事に9000fの前のモデルだとHDMI入力だとドルビービジョン非対応などのニュース記事を見たのですが本モデルは対応しているのてしょうか？

書込番号：22161914　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゆつ]

＞居眠り十兵衛ちゃんさん
プロジェクターも選択肢ではあったのですが、一人暮らしかつ部屋の大きさ的にリビングに置くにはプロジェクターが難しいと感じたため50インチ以内のテレビで20万JPY未満で探していました。

書込番号：22161923　スマートフォンサイトからの書き込み

[デフレパード]

HDMI 接続で Apple TV 4K の Netflix で見ると 4K UHD、ドルビービジョンと表示されます。
尚、使用している HDMI ケーブルは、 4K UHD対応です。

書込番号：22161948

[プローヴァ]

＞きゆつさん
標題と中身の記載が違ってたんですね。
X9000EとFでは、X Motion Clarityがある分、動画のキレはFの方が改善しています。
X9000Fは直下型、部分駆動に加えて、VAパネルですので、IPSのEX850やBZ710に比べて、コントラストは3倍程度上になります。視野角は多少狭いですが。明るさもEX850と並んで、候補の中では一番です。
液晶で画質重視モデルと言えば、スペック的にVA、直下型、部分駆動ですが、Z810Xなき後、残っているのはX9000FとZ9Fのみですね。シャープにも当てはまる機種はありますが、個人的には推奨したくないです。それと、画質重視とおっしゃるなら、多少高くなりますが、LGの有機も候補に入ります。画質だけで言えばX9000Fを持ってきても、有機には多くの項目で勝てないですね。
ドルビービジョンは、下記に記載があるように外部入力にも対応済みです。
https://www.sony.jp/bravia/update/?nccharset=18441E73&searchWord=X9000F

書込番号：22162501　スマートフォンサイトからの書き込み

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞きゆつさん

＞＞＞プロジェクターも選択肢ではあったのですが、一人暮らしかつ部屋の大きさ的にリビングに置くにはプロジェクターが難しいと感じたため50インチ以内のテレビで20万JPY未満で探していました。


あら、そうなのね。６畳でもプロジェクタって可能なのですが仕方ありません。


＞＞ソニーは9000Fで検討しています。

具体的に購入意図の機種挙げてますが

＞プローヴァさん

＞＞＞LGの有機も候補に入ります。画質だけで言えばX9000Fを持ってきても、有機には多くの項目で勝てないですね。

露骨にＬＧの有機ＥＬのＴＶ押しは、　　

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001051424/SortID=22159644/#tab

上記の　　画質重視です。での口コミ投稿にて　　hiro487さん　イナーシャモーメントさん　の言質を想起しました。


意中のソニー　BRAVIA KJ-49X9000F がベストバイになるといいですねぇ。
購入時に延長保証加入は、必須ですヨ。

書込番号：22162555

[プローヴァ]

>>露骨にＬＧの有機ＥＬのＴＶ押し

X9000Fに近い価格帯で有機となるとLGしか選択肢に登らないから選択肢に提示しているだけの話です。ソニーの有機が買えるならそっちの方がいいに決まってます。
LGに特段思い入れはありませんが、ユーザーなので真実はお伝え出来ます。

＞居眠り十兵衛ちゃんさん
携帯のスレで拝見しましたが、メダル持ちに因縁つけるのが貴殿の特性とのことですね。あまりお相手する気はありませんが、付きまとい行為や個人攻撃ばかり続けているとまたアク禁になって新しいアカウント作る羽目になりますよ。

書込番号：22162628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろっほながあ]

＞プローヴァさん

X9000Fに近い価格帯で有機となるとLGしか選択肢に登らないから選択肢に提示しているだけの話、と仰いますが、FUNAIのOLEDもヤマダ独占販売ながら22万台です。

そもそもOLEDは各社55インチからの展開なので、主さんがサイズ的にも設置可能かという点も重要かと思います。加えて49X9000F等とは価格帯も違うのでこの辺りもまずいくら位でお考えかも大切かと思います。

書込番号：22162789　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ろっほながあさん
LGのものは18万円台なので一番価格は近いと思います。個人的にもフナイよりはLGがおススメです。
サイズの点は確かにありますが、画質にどこまでプライオリティを置くか次第だと思いますけどね。
クチコミを見ていると、50インチ近辺で探しているとおっしゃってて結局55インチや58インチを買われる方は結構いらっしゃいますよ。選択肢や視野は広くて困ることはないと思いますが。

書込番号：22162806　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゆつ]

有機ELについてはFUNAI、LGでも考えていました。国内のものの方がいいのは理解していますが予算的に厳しいためです。
こう見ていくと映画を見る場合49インチで言えばSonyの9000Fが選択肢として有力でしょうか？
本日ヤマダ電機で映像の比較をしに見に行ったところ販売員の方が映画ならZ720かEX850がおすすめで9000Fは劣ってしまうとのことでした。
黒の表現などLED直下型とラウンドエッジ型、HDR10とドルビービジョンでもそこまでの差は出ないのでしょうか？

＞居眠り十兵衛ちゃんさん
6畳でもプロジェクターを置けるとのとこですがどのように置いていくのか知りたいです。参考になる写真やサイトなどあれば教えていただければ幸いです。

書込番号：22163317　スマートフォンサイトからの書き込み

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞プローヴァさん

＞＞＞あまりお相手する気はありませんが、付きまとい行為や個人攻撃ばかり続けているとまたアク禁になって新しいアカウント作る羽目になりますよ。


当節、これくらいの”評価”は自身の肥やしにするくらいの面の皮を厚くする意図なければ、やってられません。アカウントに関しては、いくらでも””新規アカウント””を作成すればいいだけの話です。何ら目新しさありません。アカウントに価値を見出すとは価値観の相違故か。

口コミ投稿の管理してる部署も、狭隘ってか無難なベクトルしかありませんねぇ。
活発な”議論”も脱線してこそなのですが、その辺の匙加減が狭い狭い。

相手にしなくて結構ですって、こっちが好き勝手にやってるだけなんで。
何でもしたり顔にて能書き垂れてると尊大になるのも頷けます。

３連休故かな。

因みに、難癖の”課題”ってどうなってますでしょうか？　　興味あるのですが。


＞きゆつさん

＞＞＞6畳でもプロジェクターを置けるとのとこですがどのように置いていくのか知りたいです。参考になる写真やサイトなどあれば教えていただければ幸いです。

ヤフー検索にて容易にヒットしますがねぇ。

http://ascii.jp/elem/000/001/441/1441649/


https://search.yahoo.co.jp/search;_ylt=A2RiWbfKcLhbwncAafOJBtF7?p=6%E7%95%B3+++%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC++%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%82%BF%E3%83%BC&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=-1&oq=6%E7%95%B3+%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC+%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%82%BF%E3%83%BC&at=&aa=&ai=pdM86ekNTaSnqjJk08sEqA&ts=12312

書込番号：22163404

[プローヴァ]

＞きゆつさん
映画は平均輝度レベルが低く、暗いシーンが多いので、コントラストや黒の沈みが極めて重要です。
Z720、EX850、9000Fの中ではこの性能はX9000Fがダントツです。VAパネルに直下型、部分駆動ですので。
ヤマダの店員さんは、東芝かパナソニックを売りたい別の事情があったのだと思いますよ。

書込番号：22163925　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゆつ]

いま9000fにするか新しい選択肢としてlgの8500pjaにするかで悩んでいます
この2つについてなのですが、RCAでの音声出力は出来るのでしょうか？

書込番号：22221503　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞きゆつさん
アナログ音声は、ヘッドフォン端子から取り出せますので、変換ケーブルでRCAピンに変換すれば良いでしょう。
ところでSK8500PJAは同社の最上位の液晶ではありますが、X9000Fの完成度と比較しうる様な内容ではありません。液晶から選ぶならX9000Fでしょう。

LGで選ぶ価値があるのは、液晶ではなく、コスパの良い有機ELのC8Pだけだと思いますが、最近はパナソニックFZ950と3万円程度の価格差です。以前より価格差は小さく、悩むところですね。

書込番号：22221941　スマートフォンサイトからの書き込み