BRAVIA KJ-65X9000F [65インチ] のクチコミ掲示板

購入検討。

[Teapon]

現在10年ほど前のBRAVIA利用中。
ノジマにて

買い替えの話をしたらお安くしてくれるとのことで検討してますが、価格と利用方法、保険共にどこで購入し、どちらがいいかお得かで悩んでおります。

利用方法:基本テレビは一切観ず、PS4PROでのゲームや映画、動画鑑賞がメインです。
いい加減4Kでのゲームや動画を見たくまた応答速度的に優れているかとおもい検討です。

KJ9000F
49インチ:117,224(込) 2万商品券還元
55インチ:165,424(込) 3万商品券還元
5%で延長保障

書込番号：22538970　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

＞Teaponさん
目的はお一人でモニターとして使われるようですので、本機がピッタリではないでしょうか。
VAパネルは正面からのコントラストはいいのですが、少しでも斜めからみるとキレイにみえませんので家族向けリビングテレビとしてはおすすめしませんが、今回は問題なさそうですね。

価格もモデルチェンジ前でお安くなっているので買い時だと思います。
来年モデルはスピーカーが進化するようですが、X9000Fの音は最低ランクなのでゲーム用途で使用する場合にはサウンドバーを前提とされる方が多いと思います。なので、今年モデル+サウンドバーがおすすめです。

書込番号：22539069　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Teaponさん
こんばんは。
テレビの機種については、ソニーの売れ筋ハイエンド機種ですからX9000Fでよいとして、問題はお悩みのノジマの条件ですかね。

うちの近所にもノジマはありますが、ノジマの場合、基本5万円以上のテレビの長期保証は無料になります。ノジマの長期保証の条件は量販店の中でも悪い方で、メーカー保証が切れた直後2年目〜3年まで50%、3年目から4年まで40%、4年目から5年まで30%、5年目から6年まで20%になります。時間がたつほど故障確率は増えるのに、たとえば5年目だと50インチでも3万円ほどしか出なくなるため、一番多いパネル故障(修理費10万程度）を保証だけで直せません。

他に延長保証もあり、こちらはいわゆる5%課金の有料長期保証ですね。でもこちらも、2年目80%、3年目70%、4年目60%、5年目50%となるため、全額保証で直せない可能性が高いことになります。
しかも5%といえば、実質8000円ほど購入価格が高いことになってしまいますね。

ノジマを検討されているなら関東圏におすまいだと思いますが、保証条件ならビックやコジマ、ケーズの方がベターです。無料長期保証のままで、保証限度はずっと購入額100%だったり無制限だったりします。

ということで、ケーズやコジマで買うことに決めて交渉されたほうがいいと思います。ノジマの条件を念頭に交渉されればいいでしょう。ノジマで不利な点、長期保証のまずさや有料な点があるので、多少ノジマより高くなってもまだお得だと思いますよ。55インチで、ケーズで税込み14万くらいを目指して交渉されればいいと思います。ヤマダなどを競合させれば値段が出やすいかと。ちなみにヤマダの無料長期保証もよくないです。

書込番号：22539272

[Teapon]

アドバイスありがとうございました。
さきほど、コジマビックカメラにて14.3万
ポイント1万付きにて購入できました！

保証のお話もお伺いしたとおりでとても満足しました♪

書込番号：22543090　スマートフォンサイトからの書き込み

ネット回線同時加入割引について

[Yukihirotahu]

春から引越しをする予定なのですが、ここでネット回線同時加入すると3万引きになるらしいのですが、これはお得でしょうか？何故かメーカー保証しか付かないらしいのですがなぜ長期保証をつけれないのですか？その点で今迷っています。

書込番号：22535858　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞ネット回線同時加入すると3万引きになるらしいのですが、これはお得でしょうか？

購入先はどちらでしょうか？　回線業者・プロバイダー次第でしょう。個人的には高いけどNTT東西+ぷららが最強です。サポートも問題ないです。※社員じゃないです。予め問い合わせてからよく考えてください。
ヤマダとか家電系の販売店だと変なところに加入させられますよ。

長期保証なんて飾りです。メーカー保証の延長だとは思わないでください。無償だと思ってたら有償だったという話はよく聞きますよ。

書込番号：22535874

[Yukihirotahu]

NUROひかりに加入したいと思っています。長期保証は無駄なのでしょうか？

書込番号：22535882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

一般的な保証は自然故障のみが対象ですが、故障原因の大半は自然故障ではありません。
ヤマダの保証は他店購入も有効ですが、適用範囲はかなり限定されています。
https://www.yamada-denki.jp/service/theanshin/
また、Amexには2種類の家電総合補償制度が用意されており、こちらは物損にも対応します。
https://www.americanexpress.com/japan/contents/benefits/insurance/situation/life.shtml
年会費は高めですが、Amexで購入した1年保証の家電すべてが対象となります。
あと、割引分の3万円はインターネット回線の導入費用でほぼ相殺されますよ。

書込番号：22535975

[プローヴァ]

＞Yukihirotahuさん
こんにちは。
テレビの場合、一年のメーカー保証切れた後の故障で一番多いのはパネル不良です。パネル不良はパネル交換となり、費用は10万円近くなります。ですので、長期保証は必須と考えてください。長期保証のつかないショップでの購入はそれだけで避けるべき十分な理由となります。
また、長期保証が付くショップでも、長期保証会社が使う頃には潰れてたりすることも多い様なので、信用性が低いです。テレビはなるべく保証条件の良い量販店で購入するのがオススメです。

ネットに関しては、テレビの購入の所に出てくる案内ではなく、ネット開通の取次業者間で比較して条件の良いところを見つけるべきです。わざわざ手続きをしなくても2ヶ月後くらいにキャッシュバックが口座に自動的に振り込まれる様な業者が安心です。
キャッシュバックが多いところは、三年縛りなども平気でありますので、その点も注意して選ぶ必要があります。

書込番号：22536103　スマートフォンサイトからの書き込み

[彙襦悶躱脛]

＞ここでネット回線同時加入すると3万引きになるらしい

こことは、何処だ？

＞NUROひかりに加入したい

ならば、
価格.comから申し込んで2年契約を継続すれば、

【戸建ての場合】
現金68,510円キャッシュバックになるぞ。
(関東)https://kakaku.com/bb/plan.asp?bb_planUnitCD=5571000&bb_pref=13&bb_monthType=11002
(関西・東海)https://kakaku.com/bb/plan.asp?bb_planUnitCD=5571001&bb_pref=27&bb_monthType=11002
主の云う「ここ」　と　価格.com経由と、
詳細を比較する必要はあるが、

BDレコ購入時に3万引きになるのがいいか、
開通月+11か月後中旬に35,030円キャッシュバック、
さらに
開通月+23か月後中旬に33,480円キャッシュバック
がいいか。

我輩なら後者を選択する。
後者ならば、購入店舗は自由だ。
価格や長期保証内容を勘案してベストな店舗を選択すれば良い。

【マンションの場合】は
現金45,710円キャッシュバック　のようだ。
(関西・東海)https://kakaku.com/bb/plan.asp?bb_planUnitCD=5571011&bb_pref=27&bb_monthType=11002

書込番号：22537311

[AWShinjuku2]

趣旨とは若干ズレますが大きな勘違いをされている方がいらっしゃるようです。

まずプロバイダーがNTT東西+ぷららが最強？確かにドコモユーザー以外であればそうかもしれませんがドコモユーザーであれば最強なのはドコモ光 + ドコモnetの組合せです。

なぜなら何らかの問題が発生した場合、プロバイダー部分がぷらら（他のプロバイダーも同様）だと回線部分とプロバイダー部分が別なのでワンストップで対応出来ず、たらい回しにされる可能性が大だからです。

ヤマダ電機の長期保証が最強？

は？大きな勘違いです。

ヤマダの長期保証はまず修理申込みをした時点で僅かではありますが点検名目で金を取ります。更にその修理をキャンセルした場合その金を返却しません。

ヨドバシとヤマダは点検名目でヨドバシは金を取らないだけで年々保証対象金額が大幅に減額されて行きます。

大手家電量販店でいま現在長期保証が尤も充実しているのはビックカメラです。誰かに正規の手続きを取って商品を譲った場合、ビックカメラだけは延長保証が継続されます。ヨドバシとヤマダは購入した本人しか対象ではない為、譲った時点で延長保証は終了します。

同じ購入金額の5%でもこれだけの違いがある事を知らない方、多すぎるように思います。

書込番号：22537601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

誰もヤマダ電機を勧めていません。
kakaku.com販売の商品に適用できる量販店の長期保証はヤマダ電機のNewThe安心しかないだけです。年会費3650円取られる上に、故障時に適用外になる可能性の高い保証です。
あと、キャッシュバックの多い案件は、工事費が高く設定されているか有償オプションが多いかのどちらかですよ。

書込番号：22538526

[AWShinjuku2]

CBなんかをあてにしてる時点で既にどうかと思いますが。CBがあると言う事は絶対に裏があるという事です。放っておいても普通に売れる物にCBなんか付ける意味ゼロでしょ？

そもそもなぜNURO光を考慮されているのかが私にはイマイチよくわかりません。マンションの場合NURO光対象物件は少ないのが現状です。要するに引越しする様な事象が発生した場合、引越し先でNURO光が使えるとは限らないという事です。そうなると当然解約する事になります。工事費も全額支払っていなければ当然残額を支払う事になります。対象物件の少なさはauひかりも同様です。

その意味でもドコモユーザー以外であってもフレッツコラボモデルであるドコモ光 + ドコモnetがベストだと思います。ただソフトバンクユーザーの場合はケータイ料金のセット割引がありますのでサポートは期待出来ませんがソフトバンク光も一考の価値があるとは思いますが。

普通の使い方であれば2Gbpsと1Gbpsの違いなんて実行速度を考慮すればそんなに変わらないと思います。一戸建てで全帯域を占有出来たとしてもそんなに違う物でしょうか？回線部分以外のどこかでボトルネックが出るはずです。全ての機器を最高レベルの物にしても普通に使う分にはその速度の違いなんてわからないと思います。プロゲーマーでゲーミングPCでも使わない限りその違いなんてわからないと私は思います。

長期保証は飾り？

全く異なります。量販店にもよりますがその商品に設定されている上限まで何度でも修理もしくは新品に交換してくれるのが長期保証です。要するにメーカー保証1年+αのα部分が長期保証です。

ただそのα部分の修理をどこが行うかが異なります。簡単な修理であればヤマダなりビックの修理センターで行います。冷蔵庫やレコーダーの様な自らでは手に負えない修理に関してはメーカーが修理対応します。

その意味でも前述されている通り信頼性が高い所（個人的には残価設定が高いビックカメラだと思います。）で購入して長期保証に加入するのがベストだと私は思います。

実際、過去に私はメーカー保証後にBDレコーダーの基盤故障が発生して長期保証のおかげで無償で修理して頂いた経験があります。インクジェット複合機でもやはり長期保証のおかげで後継機の新品に交換して頂いた経験があります。

書込番号：22540469　スマートフォンサイトからの書き込み

[AWShinjuku2]

ヨドバシとビックの違い	ビックの約款（抜粋）1	ビックの約款（抜粋）2	ビックの約款（抜粋）3

度々申し訳ございません。追記です。

口説いかもしれませんがこれが現実です。ヤマダもヨドバシとどっこいどっこい、いやむしろ事前に金を取る分ヤマダの方が酷いと思います。

ビックの値引きに関しては価格.comの価格を提示してフロアの責任者、もしくは購入する商品が決まっている場合はそのメーカーから派遣されている担当者を呼べばポイント増量で実質的にアッサリ同額にしてくれます。

長期延長保証を謳っていても量販店により全く内容が異なります。

長期延長保証に加入していたにもかかわらず金を取られたというのはヤマダやヨドバシだったからでしょう。

上記の条項はビックカメラ.comについて書かれていますが店舗で購入しても同じです。

あとフレッツ云々の件についてですがNTT東西は別会社ですので、東日本と西日本を跨って契約を継続する事は不可能です。

下記参照

https://docomo-hikari.net/column/228/

転勤等で東西を跨る場合は一度解約しなければなりません。

一方、フレッツコラボモデルであるドコモ光やソフトバンク光は営業エリアが日本全国ですので転居しても継続扱いされます。

要するにコラボモデルが出来たいまとなってはフレッツは使う意味がないと言う事です。

書込番号：22542520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

スレ主はkakaku.com販売品を買うことを前提にしているので、それら2社を比較しても無意味でしょう。それに、スレ主が指摘するようにインターネット同時加入割引には長期保証が用意されていません。
https://kakaku.com/bb/set/help/internet_faq.html
そのために有効なAMEXの保証を紹介しました。
あと、画像での転載はビックカメラ及びTwitterの規約に違反しています。Twitterの場合はTwitter社が提供する手法以外での転載は許されていません。ビックカメラも許可なく転載することを禁止しています。
https://www.biccamera.com/bc/c/info/netshop/index.jsp#copyright
掲示板などの投稿で許されているのは基本的にはリンクを貼ることだけです。但し、画像などへの直接リンクを禁じているサイトも多いので注意が必要です。

書込番号：22543297

[Yukihirotahu]

みなさん、たくさんの意見ありがとうございます。
結論てきに、ビッグカメラで値引きして買って保証をしてもらった方がいいのでしょうか？Amexは持ってないのでできません。

書込番号：22548989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

インターネット回線加入は止めたということでしょうか？
長期保証の内容については、ビックよりもケーズ・エディオンのほうが上です。
また、ノジマのの場合、2万円の上乗せで1年目の物損故障にも対応できる長期保証プレミアムに加入することが出来ます。量販店で物損に対応できるところはここだけでしょう。

書込番号：22549107

[AWShinjuku2]

地域にもよりますが首都圏でエディオン、ケーズ何店舗ありますか？

ノジマ、問題外の外です。そもそも価格が高い上に2万円も余分に支払って物損事故なんて何パーセントの確率で起こります？

どうぞお好きな店舗で勝手に購入して下さい。後に何らかの故障が発生した時、後悔するのは目にみえてます。

書込番号：22549297　スマートフォンサイトからの書き込み

[AWShinjuku2]

追記です。

スレ主様のアイコンを拝見したところAMEXを所持しているとはとても思えません。

そんな非現実的な事を勧める事、おかしくないですか？

貴方の様に収入がそれなりにある方は別ですがスレ主様はまだお若いと思われます。

AMEXの会費、更には審査に通るかどうかも怪しいと個人的には思います。

書込番号：22549299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

ビックカメラは全国に50店舗しかなく、地方をサポートしきれていません。
家電を扱うエディオン・100満ボルトボルトは約440店舗と規模が全く違います。
AMEXは価格.comから購入した場合に利用できる長期保証の選択肢がないために紹介したまでです。それにセゾン系は審査が甘いですよ。

書込番号：22549334

[AWShinjuku2]

わかってないね。ビックカメラはコジマとグループ組んでるんだよ。コジマは国内140店舗あるの知らないの？そもそも若者にクレカを勧める時点で常識を疑います。それに貴方AMEXは年会費が高いって自分で書いてるじゃん？年会費が高いクレカを若者に勧めてどうするの？

書込番号：22549351　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Yukihirotahuさん
>>結論てきに、ビッグカメラで値引きして買って保証をしてもらった方がいいのでしょうか？

はい。そういうことです。
お近くのビックかケーズで安く買って無料保証つけてもらって下さい。ビックは4Kテレビの場合、有料保証を無料でつけてくれます。どちらも保証内容は十分ですのでご安心を。

書込番号：22549435　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yukihirotahu]

ビッグカメラとかって回線同時加入で割引とかないですよね？せっかく首都圏に引っ越すので安く買いたかったのですが、笑笑
ネット回線は普通に公式サイトから申し込んだ方がいいってことですか？

書込番号：22550101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

Kakaku.comから直接申し込むのも手でしょう。下記のsonet系やBiglobeのキャッシュバック額は工事費を差し引いたもののようです。
https://kakaku.com/bb/hikari/#rankSearch
地方によって違いが出てきますが、電力系を検討してみるのも手です。
https://enechange.jp/plans/features/internet

書込番号：22550326

[yuccochan]

Yukihirotahuさん

>ビッグカメラとかって回線同時加入で割引とかないですよね？

常時じゃないけど有ります。
引越しシーズンの今なら、あるんじゃないかな？

実際には割引ではなく、キャッシュバックですが。

書込番号：22550754

サウンドバー HT-CT380との寸法的な相性というか

[でひあ]

55型の9000Fの脚の間に、HT-CT380をぴったり置いた場合、
脚の先から何�pぐらい前に出そうでしょうか。
うちのテレビ台の奥行きが意外と短くて、サウンドバーが
手前にはみ出そうで。
多少ははみ出ていても安定してればいいのですが、横から
見たら菱形というか平行四辺形ぽいので気になってます。

もうすこし、すっぽり奥に収まる印象でしたが、8500Fだと
おなじ55型でも脚の形状が違ってて、そんなに前には出て
こないんですね。

ということで、購入の前に確認できればありがたいです。

書込番号：22510500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンちゃんＸ２]

HT-X9000FとX9000Fのセッティングイメージ

＞でひあさん

カタログで寸法を比較すると、左右フットの間に収まると思います。

55X9000F
前方フット間99.3cm

HT-CT380　バースピーカー
横幅90cm　高さ5.1cm

X9000FにジャストフィットするHT-X9000Fバースピーカー
横幅93cm　高さ5.8cm

HT-X9000Fより横幅、高さともにHT-CT380が小さいのでフット先端よりHT-CT380のバースピーカーが出ることは無いと思います。

HT-X9000Fの製品ページとカタログにX9000Fにセットした写真が載っています。
写真X9000Fのサイズが不明ですが、ブラビア「X9000F」シリーズとスペシャルマッチングとうたっているので49V型でもフット間に収まる仕様だと思います。

書込番号：22510522

[ポンちゃんＸ２]

＞でひあさん

前レスのとおりフット間に収まるか、量販店店頭で実際に確認するか、ソニーのサポートに問い合わせした方が無難です。

心配なのは、HT-X9000Fの奥行きが8.5cmで背面の横幅が狭くなっていることに対して、HT-CT380の奥行きが11.7cmで正面、背面の横幅が同じなので、X9000Fのフットが斜めに絞られているところに収まらないかも知れない点です。

書込番号：22510530

[プローヴァ]

＞でひあさん
こんにちは。
CT380の方がHT-X9000Fよりは幅が狭いので、55X9000Fのスタンド間に入るとは思いますが、CT380の奥行きがHT-X9000Fより3cmばかり長いので、その分は手前に張り出してくることは考えられます。

CT380はすでにお持ちなのでしょうか？
もしこれからテレビとともに買われるのであれば、こちらよりも、CT790やHT-X9000Fの方をお勧めします。ちょっと高くはなりますが。同等価格帯ならパイオニアのHTP-CS1があります。
CT380は4K HDR信号のパススルーができないので、せっかくHDMI入力がついていても、そこにUHDブルーレイ再生機能をもつレコーダーやプレーヤーを繋ぐと画質が低下したり映像が出なくなってしまいます。

書込番号：22510539

[プローヴァ]

＞でひあさん
すみません。
CT790はさらに横幅が増えますので、機能面はともかくサイズ面でお勧め撤回します。お勧めはHT-X9000FやHTP-CS1あたりになりますかね。

書込番号：22510544

[でひあ]

＞ポンちゃんＸ２さん
＞プローヴァさん

返信いただきありがとうございました。

微妙なサイズっぽいなぁということと、このサウンドバーにすると、
UHDブルーレイ再生ができるレコーダーもつなごうと思ってました
ので、問題があることもわかり、別の機種も検討しようと思いました。

ありがとうございました。

書込番号：22511964

登録済みのブラビアリンクの機能一覧削除方法

[uk_audio]

はじめまして。良し悪しなど皆様のコメントを参考に2／17本機を購入しました。
使用感などはまたコメント致します。
1点質問です、初期設定で登録したブラビアリンク機器一覧の削除または修正方法が見つかりません。
テレビの設定からの一覧メニューでは削除や修正が出来ないように感じ、とても不便なので困っています。
どなたかご教示頂けると助かります。

書込番号：22492214

[ちゃんひろ。]

おはようございます。
設定から外部入力設定→ブラビアリンク設定→
機器制御を１度OFF (この時点で削除されます) にしてからONでも修正されませんか？

書込番号：22492421　スマートフォンサイトからの書き込み

シャープの4T-C50AN1と迷っています

[かしゃかしゃくん]

どちらを買うべきか迷っています

書込番号：22490968　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

＞かしゃかしゃくんさん
なにが原因で悩まれているか、もう少し詳細に記載されると解決に近づくアドバイスがいただけるでしょう。
まず、BSを視聴できる環境はお持ちですか？
本機は4Kチューナー非内蔵に対して、AN1は4Kチューナー内蔵ですので4KのBS放送が視聴できます。
テレビ本体の画質性能としては本機の方がAN1よりもワンランク上です。
また、テレビを視聴されるときは、テレビの真正面で、おひとりで視聴されますか？

書込番号：22491164　スマートフォンサイトからの書き込み

[リッチマンドリーマー]

＞かしゃかしゃくんさん

アルファxクローバーさんの言われる様にどの点で迷われるのか不明ですが、後から色々と買い足す必要の無い、オールインワン的なテレビはシャープの方です。

発売当初は色々と不具合があったようですが、数度に渡るアップデートによりそれらは解消済でユーザーの満足度も上がって来ています。

かしゃかしゃくんさんが理系で機械オタクの様な人ならソニー。
後から色々と機材を買いたして性能アップを図りたくなるポテンシャルをソニーは持っていると思います。(でもお金も掛かります)

かしゃかしゃくんさんが文系で機械は動けば問題ないさー的な人ならシャープでしょう。

日本で1番売れている液晶テレビメーカーは今でもシャープですしその信頼性は健在です。

書込番号：22492099　スマートフォンサイトからの書き込み

[かしゃかしゃくん]

10年以上の使用をかんがえています
ソニーの方が拡張しやすいのはなぜでしょうか？

書込番号：22492306　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞かしゃかしゃくんさん へ

ズバリ！　「画質」を追い込む悦びは『BRAVIA KJ-49X9000F』が勝っているからです。。。

書込番号：22492325

[アルファxクローバー]

＞かしゃかしゃくんさん
10年使用されるのであれば、4Kチューナー内蔵のAN1の方が安心という見方も出来ます。
また、長期使用を前提とするとAndroidTVではない東芝/パナソニックの方が安心と言えます。AndroidTVもスマホと同じで数年でハードがOSアップデートに追いつかなくなることや、どんどん動作が遅くなることが想定されます。
東芝Z720X、パナGX850あたりが悩まれている機種と同じラインです。

書込番号：22492395　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞かしゃかしゃくんさん
こんにちは。
画質軸で考えると文句なしにX9000Fかと思います。デフォルトの画作りがシャープの様な違和感がありませんし、画質パラメータをいじって追い込みもできます。シャープは伝統的にデフォルトの画がおかしく、パラメータ調整しても追い込みがなかなか困難な印象です。

9000は、部分駆動付きのVAパネルでコントラストも抜群ですし、他にはないX Motion Clarityにより動画画質もワンランク上です。

液晶ハイエンドカテゴリーとなるX9000Fに比肩しうるモデルは他社にはありません。パナソニックのEX850はもうモデル末期ですし（これはなかなか素晴らしい機種です）、後継のGX850や、東芝Z720Xは性能面では只のミドルレンジになりました。各社ハイエンドは有機の時代です。
Z720Xは斑点ムラ問題がまだ引きずってますので今はお勧めしかねます。

BS4Kについては必要性をよくお考えになってお決めになって下さい。

書込番号：22492413　スマートフォンサイトからの書き込み

[booh☆]

同じ様にAN1とX9000Fで悩んでこちらにしました。
評価には簡単に書かせていただきましたが、こちらを選んだ理由として(全て昨年の12月での判断です)
○動きのある映像が断然綺麗
○4K放送で見たい番組が無い
○4K放送と言っても純粋に4Kな物が少ない(アプコン)
○見るのが地デジ、Amazonプライム、NETFLIX、youtubeがメインなので4Kチューナーの必要性が極めて低い。(4K再生できれば良い)
○購入時はAN1が店頭で4万ほど高かった。(ほぼ4Kチューナー分の差額。逆に、チューナー抜いて考えれば、同額でこの画質の差?となった)
▲自宅に20年前の亀山製が現役バリバリで、そのイメージが残っていた(逆にソニータイマーが気になったｗが、エディオンの延長保証が年数による保証減額なしと聞いて解決)
▲4Kチューナーを買い足すとなれば追い金必要(特にWチューナーとなると高い)

こんな感じです。

▲の部分で悩みましたが、○の部分を考えれば、私の場合、今すぐ4Kチューナー必要なしと判断しました。
他の方が仰ってますが、AN1がアプデで安定してきているとの事ですので、画質面でも手が加えられてるのかもしれませんね。
また、見たいジャンルや放送配信形態にもよるかと思います。

10年以上の使用を、との事ですが、上記記載の現役シャープも最初の2年はバックライトのトラブルで大変でした。気がつけば20年経ってました。
ただ、当時と今で、品質や耐久性が同じなのかは疑問ですね。
その辺りは私の場合、違うメーカーを味わってみるのもいいか。的な感じでソニーにしました。

大した内容では御座いませんが
少しでも御参考になれば幸いです。

書込番号：22506211　スマートフォンサイトからの書き込み

画質について

[ninnin88]

金賞受賞したということで注目しており、量販店で確認したのですが
正直、画質は白っぽく、ボケ気味で期待してたのとはギャップを感じました。
隣にビエラがあり、色が濃くてくっきりしてたので比較すると違いを感じたのかもしれませんが。
これってVAパネルなんですかね？だとしたら黒や暗い所の再現性は良いはずなのですが
そんなに、ここやアマゾンのレビューで絶賛されるほどの画質の良さは正直感じませんでした。

まぁ、ビエラは良く見えても黒や暗い所はつぶれてしまうこともあるので一長一短ではありますが。なぜ金賞なんだろう？と思ってしまいました
すでにお持ちのかたには失礼な言い方になってしまい申し訳ありません。
あくまで個人的な感覚での話なのでお許しください。

書込番号：22456923

[プローヴァ]

＞ninnin88さん
こんばんは。
本機はVAパネルで部分駆動の絵にかいたようなハイエンドモデルですよ。海外の測定結果でもそれは示されています。
隣においてあったビエラは有機ELでしょうか？それとも液晶ですか？ビエラの液晶モデルはIPSパネルなので、X9000Fにコントラストで勝てることはありません。でも隣が有機ですと、本機では勝てません。

ただ、店頭ではコントラストといっても明所コントラストとなり、せいぜい数十：１のコントラストしか判別できない環境です。黒の黒さ具合はパネルの反射率だけで決まるので、液晶同士だとほとんど見た目の違いは出ないと思います。有機との比較だと有機の方が反射率が液晶より低いので有機の方が黒く見えます。

液晶の中では本機はこれ以上ないハイエンドモデルですよ。プレミアムモデルであるZ9シリーズを除けばですが。

書込番号：22457199

[ttstm669]

私も、購入検討している時に、量販店でソニーの9000fとパナのfx800が並んでいるのを見ました。
9000fは、残念なほどに白く感じました。
ですから、見比べれば、同じように感じる方も多くいると思います。
スペックは9000fの方が高いのですが、私は65fx800を買いました。
自分の感じ方も重要ですよ！

書込番号：22457221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttstm669]

購入するときは、スペックだけを見るのではなく、実機をよく見て、操作をしてみて決めた方が良いですよ！

書込番号：22457234　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

パナソニックのどの機種と比べたかにもよると思いますが、この機種はちゃんと真正面から視聴されましたでしょうか。
パナソニックと本機の間で視聴したとしたら、X9000Fは黒浮きして、コントラストも浅くなり、色も抜けていたとおもいます。
斜めからみるとIPSのパナソニックが有利な環境です。

あと、比較したのがパナソニックの新商品だとしたら1年違いのモデルなのでフェアではないと思います。

HiViやVGPの賞はメーカーと雑誌社の調整の産物でしょう。
VGPには4K液晶テレビ(50型以上55型未満)というカテゴリーがありますが、すなわち49/55型のラインナップのSONY/東芝/パナソニックを排除したカテゴリーでシャープを受賞させるためのカテゴリーです。
VGP2018夏では60型以上ではEX850がX9000Fの方が上で、55型ではX9000Fの方がEX850よりも上。インチでこんな出来が違うわけないので何らかのフィルターがかかっているのでしょう。
http://vgp.phileweb.com/vgp2018_summer/category.php

その結果、よっぽどネットのレビューの方が参考になるとのことで世間に見放され、2大AV雑誌のうちAVレビューは休刊に。。。
https://www.fujisan.co.jp/product/205/

書込番号：22457243　スマートフォンサイトからの書き込み

[デフレパード]

金賞とか気にしないで、ご自身が気にいったものを買ってください。

書込番号：22457252

[CrazyCrazy]

ご自身の目で確認が一番ですね、
カタログ上のスペックで全てをわかったつもりの評論は無価値です。

書込番号：22457452

[借り物上手]

9000fユーザーです。
画質は好みがありますね。
私もこの機種で白っぽさを感じたことがありますので、ninnin88さんの感じ方も間違っていないと思います。
買い換えるほどのことも無いので、これはこれと割り切って視聴しておりますが、最近は慣れたのかそのような感じもしません。
パナの方が派手目な画作りと思いますので、メーカーによる味付けの違いもあると思います。

書込番号：22457469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ninnin88]

＞プローヴァさん
隣にあったのはGX850でした。だから液晶です。
明らかに色が濃く、くっきりしてましたね。
>液晶の中では本機はこれ以上ないハイエンドモデルですよ。
なので期待していたのですが、正直残念に思い候補から外そうか悩んでおります。

＞ttstm669さん
>9000fは、残念なほどに白く感じました。
正直私もそうでした。評価が高かったので当然画質に間違いはないと思っていたので。
>自分の感じ方も重要ですよ！
実際自分の目で見ないと、レビューだけではわからないので。
確認したら私にとっては真逆の印象でした。

＞アルファxクローバーさん
正面とななめから確認しました。
GX850が隣にあったのですが、新商品ではないですよね。
>HiViやVGPの賞はメーカーと雑誌社の調整の産物でしょう。
なるほど、何を信じて良いのかわからなくなりますね。
やはりお使いのかたのレビューなどが一番なのですが、今回だけは私の感覚とギャップがあったようです。

＞デフレパードさん
>金賞とか気にしないで、ご自身が気にいったものを買ってください
金賞と各レビューの高評価、でもあまりそれに振り回されてはだめだということがよくわかりました。

＞CrazyCrazyさん
>ご自身の目で確認が一番ですね、
そうですよね、人それぞれ価値観も感覚も違うので自分の目で見て良いと思ったものが自分にとっての一番なのだと思いました。
ただ今でも自分の感覚がズレてるのかな？こんなに評価が高いのだから買っちゃおうかな？なんて微妙に思う自分もいたりと(笑)

＞借り物上手さん
実際お持ちのかたと同じ印象を持ったので安心しました(笑)
>パナの方が派手目な画作りと思いますので、メーカーによる味付けの違いもあると思います。
それはありますよね。確かにパナは色が濃く、くっきりとして目立つというか派手な画質だと思いました。
そういう意味ではこの機種は自然な画質なのかもしれませんね。

書込番号：22457749

[ninnin88]

GX850って今年の最新モデルなんですね。
でもそんなに差が出るものなのかな？

書込番号：22457793

[プローヴァ]

＞ninnin88さん
GX850でしたか。
前にも書きましたが、店頭でわかるのは明所コントラストです。明るい部屋でテレビを見るつもりなら、GX850のIPSとX9000FのVAのコントラスト差はわかりようがありませんので、色の濃さやくっきりさという点で画作り好みであったなら、GX850でいいんじゃないですか？視野角も広いですしね。

ちなみに、画質パラメータがいじられてないか程度はご自身で確認されて比較されたのですよね？
両機ともおそらく店頭モードだったでしょうから、明るい店頭でみにくいかもしれませんが、両機とも標準モードで見ると、また印象が違うかも知れませんが。

それと、部屋の照明を消した暗い部屋で映画などを見るようなシーンが想定されるなら、やはりX9000Fの方がコントラストや黒の沈みでワンランク上になると思います。あとはHDRコンテンツでのピーク輝度もX9000Fの方が上になるでしょうね。

ですので、選択の決め手は部屋を暗くしてみることがあるかどうか、です。

書込番号：22457841

[ninnin88]

＞プローヴァさん
>ちなみに、画質パラメータがいじられてないか程度はご自身で確認されて比較されたのですよね？
自分でわかる程度のことは確認しましたので問題ないと思います。

>選択の決め手は部屋を暗くしてみることがあるかどうか、です。
うーん、暗くして見ることはあまりないですね。
なので私にはパナが合ってるのかもしれません。
まぁ、すぐに決める必要もないので焦らず自分に最適な機種を選ぼうと思います。
ありがとうございます。

書込番号：22458980

[アルファxクローバー]

＞ninnin88さん
パネル正面でのパネル自体のコントラストはX9000Fの方が高いんですが、目で見るとそれほどの差は感じないですよね。
パナソニックはエリアコントラストという映像を微細なエリアに分割して輝度情報を再構成する技術を使っているそうで、それが効いているっぽいです。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1131370.html
１画面に大きい輝度差があるシーン(暗闇で月だけが光るようなシーン)ではバックライトをエリアごとに落として暗部の表現を再現するので明るい部分の輝き感は落ちますが、そんなシーンは少ないですからね。
IPSは苦手とされるコントラストを改善し、VAは苦手とされる視野角を改善し、今後の液晶の進化が楽しみです。
X9000FはVAの視野角の悪さを改善する技術は入っていないので、来年モデルでGX850に並べるのか期待しましょう！

あと、パナソニックの方が色は派手ですが、シャープネスはSONYがバキバキで派手です。X9000Fは4K放送では映像の文字に白い輪郭線が出てしまっているほどシャープネスかけすぎでした。
SONYはAndroidになってから特に地デジのアップコン汚くなったので、シャープネスでごまかしているのでしょう。

書込番号：22459808　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

スペックだけを見て実機を観ずに解説されてもね〜
〜だと思います。なんて言い方は実機を観てもいないでスペックだけで判断して
そう思っているだけで実際はそーでもない場合も多々ありますしね。
実際に見てみないと分からない部分があるのは事実
実際に商品を観て比較して、御自分が納得いく商品を買われるのが一番ですよ。

書込番号：22459904

[ninnin88]

＞アルファxクローバーさん
なるほど私には難しすぎて理解するのが大変なのですが
パナの技術はすごいんですね。
私が見た印象では、パナは色が濃く派手で店頭で見たら良く見えたので店員さんに聞いたら
パナはその代わり暗部の再現性に難があり、東芝やソニーは逆で白っぽく見えるが暗部や黒の再現性に強い。
シャープ一番左より、パナが右よりとしたら、東芝、ソニーは中間に位置しますと説明してくれました。

＞イナーシャモーメントさん
>実際に見てみないと分からない部分があるのは事実
>実際に商品を観て比較して、御自分が納得いく商品を買われるのが一番ですよ。

本当その通りだと思います。スペックが高いけど実際使ってみたらもっと安いものの方が優れている部分があった
なんてことがありました。
特にテレビとかは自分で足を運んで確認するのが確実ですよね。
自分にとって後悔のないものを選びたいと思います。

書込番号：22460549