BRAVIA KJ-65X9000F [65インチ] のクチコミ掲示板

登録済みのブラビアリンクの機能一覧削除方法

[uk_audio]

はじめまして。良し悪しなど皆様のコメントを参考に2／17本機を購入しました。
使用感などはまたコメント致します。
1点質問です、初期設定で登録したブラビアリンク機器一覧の削除または修正方法が見つかりません。
テレビの設定からの一覧メニューでは削除や修正が出来ないように感じ、とても不便なので困っています。
どなたかご教示頂けると助かります。

書込番号：22492214

[ちゃんひろ。]

おはようございます。
設定から外部入力設定→ブラビアリンク設定→
機器制御を１度OFF (この時点で削除されます) にしてからONでも修正されませんか？

書込番号：22492421　スマートフォンサイトからの書き込み

65ｘ9000Ｆの性能について

[65インチ迷い中]

たくさんのレビュー・口コミを読んで、再三議論に上がっていますが改めての質問です。
使用中の方や同じような環境でご使用の方がいらっしゃいましたら回答お願いいたします。

�@リモコンの応答性・テレビ自体の反応について。
　レビューを読むと、酷評と言っても過言ではない書き込みが多くみられている様に感じます。
　数秒反応しないとか、しょっちゅう固まりフリーズのような状態になるとか。
　これは事実でしょうか？また、改善する手段はあったりするのでしょうか？(調整とかバージョンアップだとか)
　ちなみに現在のテレビはＫＤＬ-３２ＥＸ４２Ｈでしたが、別部屋のアクオスに比べチャンネル切り替わりは遅いと感じていました。

�A転倒防止について。
　３２インチからの買い替えで、６５インチに備えテレビボードを購入しました。
　テレビを置く開口(背板無し)が縦９２�pｘ横160�pで、壁にテレビボードを密着させテレビを置いてからでは裏に手が入らない為
　テレビボード壁から離した後テレビを置き、耐震補強をして、そのうえでテレビボードごと壁側に戻す、的な作業が必要になります。
　皆様の耐震補強状況を教えてください。

�B画面保護について。
　店頭で質問したところ、表面積が広く且つ強度が低いため簡単に割れると聞きました。
　重々教育済みではありますが、我が家には７歳の娘と４歳のわんぱく小僧がいます・・・。
　画面保護をなされた方いらっしゃいますか？

�C視聴する前に設定すべきことなど特にあるでしょうか？

�D現在ＫＤＬ-３２ＥＸ４２Ｈの音質があまりに悪いため、ＹＡＭＡＨＡのＹＡＳ−１０７を接続して視聴していましたが、音量操作が
　リンク出来ずリモコンが２つになってしまっていて、更に音ズレ(口パクのようになってしまう)が発生しています。
　音速と光速？を同期できていないとどこかで読んだのですが、やはりメーカーのが違うため現テレビより上位の９５００Ｆでも
　音ズレは発生するのでしょうか？

�E外付けＨＤＤを取り付けようと考えていますが、ＨＤＤ自体の選択に注意すべき点はありますか？

�F最後に６５Ｘ８５００Ｆと購入を迷っています。
　カタログ上明らかに９０００Ｆの方が高機能且つ価格差も３万程度と９０００Ｆに傾きつつあります。
　が、店頭で見比べると私の目が肥えていないためそこまでの差を感じません。
　視聴環境は床から３０ｃｍの高さにテレビを置き、画面から２６０ｃｍほど離れた位置から床に座ってみる予定です。
　しかしなぜかここでのｘ８５００Ｆのレビューが回答無しで比較できずに困っています。
　ご意見お願いいたします。

以上たくさんの質問で申し訳ありませんが、部分的でも構いませんのでご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：22455604

[アルファxクローバー]

8500Fと9000Fでは全く目的の異なるテレビです。
9000Fは低価格の中で高画質を優先したモデル。8500FはIPSパネルで斜めからでも比較的キレイにみえるモデルです。

スレ主さんがUHD-BDなどの映画を暗くしたお部屋で独りで楽しみたいなら9000です。
反対に家族で映画をならんでみたり、テレビの真正面で見ないケースがあるなら8500です。

操作の早さや/安定性/耐久性を望まれるのであればAndroidTVは避けましょう。数年後に安定して動いているかなどメーカーもgoogle様次第なのでわからないでしょうし。
スマホもそうですが、どこかでAndroidのアップデートから切られてその後どうなるかは。。。

書込番号：22455917　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

誤)斜めから見ない
正)斜めから見たい

書込番号：22455927　スマートフォンサイトからの書き込み

[65インチ迷い中]

アルファxクローバー様

回答ありがとうございます。

8500と9000で目的が違うというのは思いもしませんでした。
リビングで家族４人で見るには8500の方がいいのですかね。

AndroidTVもおっしゃる通りで数年後にはアップデートしてもらえない可能性はあるかもですね。
ＳＯＮＹとgoogleですからどちらも会社はあると思いますが、対応しないなんて事になったら悲惨だ。

でもそうすると9000だけじゃなく8500も要再検討ですねぇ・・

店頭で地デジでは１番きれいに見えたから悩みどころです。

参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：22460267

[愛犬ショコラ]

つい先日65X9000Fを購入しました。

操作性ですが、同じメーカーの BDZ-FT2000 に比べると多少レスポンスがいい気がします。
これに関しては量販店で実際に操作させてもらって確認した方がいいと思います。
私はレスポンスに関してはまったく気になりませんでした。
電源ＯＮに関してはどうせＡＲＣ接続（サウンドを別機種）にすると電源ＯＮで数秒音がならない（切り替わらない）ためまったく気になりません。
それに各種操作もまったく気になりませんでした。チャンネル切り替えにしても設定変更にしてもせっかちな人だと気になるとは思うのですが・・・・

画面保護に関してですが、保護カバーは６５インチクラスになると結構値が張ります。
液晶は子供のおもちゃ攻撃ですぐに液晶漏れしてしまいますので、保護カバー必須です。
以前４９インチをダメにしてしまいました。

書込番号：22460810

[プローヴァ]

＞65インチ迷い中さん
こんにちは。

�@ひとつ前のモデルの末尾Eタイプを使ったことがありますが、まあ日常的な操作には問題ないかなと思いました。時々若干もたつくことがありますが、そういう場合は、パナソニックにくらべると若干いまいちに感じることもありました。安定性に関しても、しょっちゅう固まりはしませんが、1週間内くらいで1度経験はしました。過度に気にする必要はないと思います。ただ、LANダビングができなかったり、裏録が１番組だけだったりするのはブラビアが明らかに劣る点ですね。

�A製品付属の耐震ベルトをテレビボードに固定すれば十分と思います。メーカーはちゃんとその状態で耐震試験しています。

�B小さい子供がいたときは、テレビのまわりに近寄れないよう家具のレイアウトを工夫しました。当時はプラズマだったので、軽いおもちゃを画面に投げたくらいでは割れません。液晶だと遠くから重いものを投げられると厳しいかもしれませんね。

�C画質モードをスタンダードにして、まずはじっくり見てみることです。

�Dメーカーが違ってもHDMIリンクは効きますし、オートリップシンクも効きますので、音のずれもないはずです。直近にAndroid OSのメジャーバージョンアップがあって、オーディオとのリンクで不具合が出ているようですが、メーカーも認識しているようなので、やがてファームアップで直ると思います。現在のテレビの不具合は、一度テレビとヤマハをコンセントから抜いて、必ず10分程度そのまま放置した後で再度コンセントに入れなおせば改善する可能性が高いと思います。メーカーにかかわらずHDMIリンクの信頼性ってその程度です。

�E周辺機器メーカーの互換性リストを確認して、確認済みの機種を選んでください。バスパワーの機種は避けて、付属ACアダプタで電源を取る3.5inch HDDの機種が安心です。

�FX9000FはVAで部分駆動あり、X8500FはIPSで部分駆動なしなので、コントラスト性能は４倍以上は違います。真っ暗な部屋で映画などを見るとこの差は顕著で、X8500Fは黒の浮きがはっきり視認されます。
ただ、店頭や明るい室内など、明るい場所では、明所コントラストといって、コントラスト値はせいぜい数十：１までしか視認判別できませんので、この差はわからなくて普通です。部屋を暗くして映画を見たりするならX9000Fの方が明らかに良いですが、明るい部屋でしか見ないなら、X8500FとX9000Fのコントラストの差はほぼわかりません。
もう一点、この２機種の差は、ピーク輝度の差です。8500はせいぜい400nit台、9000は900nit台とほぼ２倍です。これは、4Kブルーレイ、ネット配信動画、BS4KなどのHDRコンテンツを見ると、迫力差は顕著になりますが、こちらも地デジしか見ません、という場合は、差がわかりません。SDRの地デジで明るくしてもまぶしいだけです。
このように、今のハイエンドテレビの性能差は、新しいフォーマットをより高画質で見るための性能ですので、地デジしか見ない人には恩恵はあまり多くありません。

書込番号：22460909

[65インチ迷い中]

愛犬ショコラ様

回答ありがとうございます。

レスポンスおっしゃる通りですね。
近所の家電店を何件か回っているのですが、65ｘ9000ｆｘがなかなか無くて。(５５インチはよく見るのですが

子供のおもちゃ攻撃で６５インチから液晶漏れとか想像しただけで私も漏らしそうです。
やはり保護カバー必要ですかね｡｡｡
うちは下の子が４歳男子なので、そろそろ言葉も通じる感はあるのですが、とは言っても所詮４歳児。
悩みどころです。
ちなみにどのようなカバーを選ばれましたか？
グレアとかノングレアとか２〜５�oとか、一長一短あるようですがアドバイス頂けましたら幸いです。
いずれにせよ妻に相談してみます、参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：22464085

[65インチ迷い中]

プローヴァ様

回答ありがとうございます。

�@ブラビアは面白い機能があるんですよね、経験したこと無いのですが２画面とか少し憧れます。
やはり若干の遅延は否めないようですが、ここで見かける書き込みが若干過剰な気もしてきました。
55ｘ9000Ｆを実際に操作もしてみての感想です。

�A耐震はメーカー標準で良しとすることにします。

�Bやはり不安が残りますね｡｡｡
　２０万以上の品が買ってすぐ半壊とか想像しただけで卒倒します。
　慎重に考えてみます。
　やっぱり必要かなー･･･

�Cスタンダードですね、承知しました。
　やはり基本から入ってそこから好みに調整する、当たり前と言われれば当たり前ですが、おっしゃる通りです。
　購入した際はそのように致します。

�D現テレビにまでアドバイス頂き本当にありがとうございます。
　目から鱗です、今日は自宅に帰れるので子供たちが寝たら早速試してみます。

�E互換状況を確認し、ＡＣアダプタ電源タイプの3.5inchですね、パソコンでは慣れているのですがテレビへの接続は初めてでして
　種類が多くて選びかねていました。
　具体的な説明ありがとうございます。

�F映画は好きなのですが、仕事に追われ夜子供が起きていたら子供との時間を大切にしたい毎日で映画はディズニーくらいしかここ数年見ていないのが現状です(笑

ハイレベルな映像情報を受信側で損なうことなく映せるテレビであり、一般的なレベルの映像であれば8500と差異は感じにくい、と言う解釈で宜しいですかね。
つまり放送側の質が問われるケースが多く、放送側の質が通常であれば猫に小判 的な。

アルファxクローバーさんもおっしゃっていますし、何だかだんだん8500でいい様な気がしてきました。
映画も見ないことは無いのですが、現状の３２インチに比べればいずれにせよいろんな面で向上しそうですし。
９０００Ｆを買ったつもりで浮いたお金で保護カバーを買うのが１番に思えてきました。

非常に参考になりました、丁寧且つ親身な長文本当にありがとうございました。

あと、個人的に
他のクチコミでもプローヴァさんのクチコミを多く見かけますが、どれも中立的且つ客観的なコメントで明確な根拠の伴う回答。
説明も私の様な専門的知識に劣る者でもわかりやすい。
物事を貴方の様に論理的に説明できるようになりたいものです、いろんな意味で大変参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：22464158

[プローヴァ]

＞65インチ迷い中さん
口コミ参考にしていただいているようで、ありがとうございます。また、過分なお言葉ありがとうございます。
画質に拘りがあり、部屋の電気を消して映画などをよく見る方なら、私は有機ELをお勧めしますが、有機に比べると、液晶の中でのX9000FとX8500Fの違いはまあまあ小さいと言えます。

もちろん、液晶の中でもスペック競争はあり、特にピーク輝度やコントラストなどは話題になりますが、明るい照明下だとコントラストは原理的に違いが判らないとか、HDRコンテンツを見ないとピーク輝度の恩恵も受けられないとかは意外と知られてないようです。X9000Fを買っても所詮は液晶画質ですので、無理して買っても明るい部屋で地デジを見るのがほとんどの場合恩恵はほぼありません。

テレビの、リビングでの団らんの中心としての役割も年々小さくなっていますし、子供が小さいうちはそうは言ってもまあまあ常にひやひやしますので、液晶で無意味に高いものを買い求める必要はないと思いますよ。
真に画質を求めたい場合には有機一択ですし、有機にカバーなんて掛けてまで見るのもなんだかなーと思います。お子さんが大きくなった後でもいいですよね。

いい買い物されますよう！

書込番号：22464283

[65インチ迷い中]

プローヴァ様

アドバイス頂いた通りヤマハのスピーカーとテレビを両方コンセントを抜いて、少しおいて両方起動してみたら音ずれがなおりました！
ありがとうございました、これは家族からも不評だったのに本当に助かりました。

で、もう1つお伺いしたいのですがよろしいでしょうか？

ここだと板違いになりそうなのですが｡｡｡

頂いたアドバイス通り9000をやめて8500でいよいよ買おうと思った時に、9000Ｅを見つけたのです。
盲点でした。
9000に比べたらやはり若干性能は劣るものの、以前解説頂いた部分駆動するじゃないですか！
価格も8500とほぼ同じ、これにしよう！と思っているのですが、先走る前にプローヴァさんにお伺いしてみようと思いまして｡｡｡

9000Ｆは私の中視聴環境ではオーバースペックなので、価格で勝る8500に、もし9000Ｅにこれと言ったデメリットが無く8500より優れるのならば9000Ｅを購入し、9000Ｆから浮いた分で保護カバーを買おうと思っています。

何度も厚かましく申し訳ありませんが、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：22472186

[プローヴァ]

＞65インチ迷い中さん
9000E、モノは8500Fより良いと思います。量販店に在庫があるのでしょうか？通販ショップからのテレビ購入はリスクがあってイマイチなのですが。

書込番号：22472595　スマートフォンサイトからの書き込み

[65インチ迷い中]

プローヴァ様

アドバイスありがとうございます。

ここの価格ドットコムの店舗から買おうと思っているのですが｡｡｡
田舎なので首都圏の様な大型店舗も無いため高額商品の店舗購入は選択肢に入れるのが難しいのが現状です。

明日電話でネット店舗に在庫や配送、初期不良の種類についてなど相談してみます。

書込番号：22474603

[プローヴァ]

＞65インチ迷い中さん
なるほど。
ショップでも、長期保証が有料で付けられる場合もありますが、通販ショップの場合、有料長期保証を使う頃には保証会社が倒産していたということが往々にしてあるようなので、保証会社が間違いない会社かどうか、保証条件等も検討された方がよろしいかと思います。

書込番号：22475512

[ネオ〜C−3]

＞65インチ迷い中さん
�@については慣れの問題もあると思います。
元々ソニーをお使いならこんなもんかと思うでしょうが、他社からの乗り換えですとかなり遅さにストレスです。私はレグザからx9000eへ替えましたが、リモコン反応に数秒は大袈裟ではなく事実で、最初はこんな中途半端な出来で製品化するソニーに怒りを覚えました。いまでは慣れてしまいました…。やはり製品化するまでにどれくらいソフトを作り込むかはメーカーによって基準が違って、ソニーは良いとは言えないですね。

書込番号：22489819　スマートフォンサイトからの書き込み

画質について

[ninnin88]

金賞受賞したということで注目しており、量販店で確認したのですが
正直、画質は白っぽく、ボケ気味で期待してたのとはギャップを感じました。
隣にビエラがあり、色が濃くてくっきりしてたので比較すると違いを感じたのかもしれませんが。
これってVAパネルなんですかね？だとしたら黒や暗い所の再現性は良いはずなのですが
そんなに、ここやアマゾンのレビューで絶賛されるほどの画質の良さは正直感じませんでした。

まぁ、ビエラは良く見えても黒や暗い所はつぶれてしまうこともあるので一長一短ではありますが。なぜ金賞なんだろう？と思ってしまいました
すでにお持ちのかたには失礼な言い方になってしまい申し訳ありません。
あくまで個人的な感覚での話なのでお許しください。

書込番号：22456923

[プローヴァ]

＞ninnin88さん
こんばんは。
本機はVAパネルで部分駆動の絵にかいたようなハイエンドモデルですよ。海外の測定結果でもそれは示されています。
隣においてあったビエラは有機ELでしょうか？それとも液晶ですか？ビエラの液晶モデルはIPSパネルなので、X9000Fにコントラストで勝てることはありません。でも隣が有機ですと、本機では勝てません。

ただ、店頭ではコントラストといっても明所コントラストとなり、せいぜい数十：１のコントラストしか判別できない環境です。黒の黒さ具合はパネルの反射率だけで決まるので、液晶同士だとほとんど見た目の違いは出ないと思います。有機との比較だと有機の方が反射率が液晶より低いので有機の方が黒く見えます。

液晶の中では本機はこれ以上ないハイエンドモデルですよ。プレミアムモデルであるZ9シリーズを除けばですが。

書込番号：22457199

[ttstm669]

私も、購入検討している時に、量販店でソニーの9000fとパナのfx800が並んでいるのを見ました。
9000fは、残念なほどに白く感じました。
ですから、見比べれば、同じように感じる方も多くいると思います。
スペックは9000fの方が高いのですが、私は65fx800を買いました。
自分の感じ方も重要ですよ！

書込番号：22457221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttstm669]

購入するときは、スペックだけを見るのではなく、実機をよく見て、操作をしてみて決めた方が良いですよ！

書込番号：22457234　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

パナソニックのどの機種と比べたかにもよると思いますが、この機種はちゃんと真正面から視聴されましたでしょうか。
パナソニックと本機の間で視聴したとしたら、X9000Fは黒浮きして、コントラストも浅くなり、色も抜けていたとおもいます。
斜めからみるとIPSのパナソニックが有利な環境です。

あと、比較したのがパナソニックの新商品だとしたら1年違いのモデルなのでフェアではないと思います。

HiViやVGPの賞はメーカーと雑誌社の調整の産物でしょう。
VGPには4K液晶テレビ(50型以上55型未満)というカテゴリーがありますが、すなわち49/55型のラインナップのSONY/東芝/パナソニックを排除したカテゴリーでシャープを受賞させるためのカテゴリーです。
VGP2018夏では60型以上ではEX850がX9000Fの方が上で、55型ではX9000Fの方がEX850よりも上。インチでこんな出来が違うわけないので何らかのフィルターがかかっているのでしょう。
http://vgp.phileweb.com/vgp2018_summer/category.php

その結果、よっぽどネットのレビューの方が参考になるとのことで世間に見放され、2大AV雑誌のうちAVレビューは休刊に。。。
https://www.fujisan.co.jp/product/205/

書込番号：22457243　スマートフォンサイトからの書き込み

[デフレパード]

金賞とか気にしないで、ご自身が気にいったものを買ってください。

書込番号：22457252

[CrazyCrazy]

ご自身の目で確認が一番ですね、
カタログ上のスペックで全てをわかったつもりの評論は無価値です。

書込番号：22457452

[借り物上手]

9000fユーザーです。
画質は好みがありますね。
私もこの機種で白っぽさを感じたことがありますので、ninnin88さんの感じ方も間違っていないと思います。
買い換えるほどのことも無いので、これはこれと割り切って視聴しておりますが、最近は慣れたのかそのような感じもしません。
パナの方が派手目な画作りと思いますので、メーカーによる味付けの違いもあると思います。

書込番号：22457469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ninnin88]

＞プローヴァさん
隣にあったのはGX850でした。だから液晶です。
明らかに色が濃く、くっきりしてましたね。
>液晶の中では本機はこれ以上ないハイエンドモデルですよ。
なので期待していたのですが、正直残念に思い候補から外そうか悩んでおります。

＞ttstm669さん
>9000fは、残念なほどに白く感じました。
正直私もそうでした。評価が高かったので当然画質に間違いはないと思っていたので。
>自分の感じ方も重要ですよ！
実際自分の目で見ないと、レビューだけではわからないので。
確認したら私にとっては真逆の印象でした。

＞アルファxクローバーさん
正面とななめから確認しました。
GX850が隣にあったのですが、新商品ではないですよね。
>HiViやVGPの賞はメーカーと雑誌社の調整の産物でしょう。
なるほど、何を信じて良いのかわからなくなりますね。
やはりお使いのかたのレビューなどが一番なのですが、今回だけは私の感覚とギャップがあったようです。

＞デフレパードさん
>金賞とか気にしないで、ご自身が気にいったものを買ってください
金賞と各レビューの高評価、でもあまりそれに振り回されてはだめだということがよくわかりました。

＞CrazyCrazyさん
>ご自身の目で確認が一番ですね、
そうですよね、人それぞれ価値観も感覚も違うので自分の目で見て良いと思ったものが自分にとっての一番なのだと思いました。
ただ今でも自分の感覚がズレてるのかな？こんなに評価が高いのだから買っちゃおうかな？なんて微妙に思う自分もいたりと(笑)

＞借り物上手さん
実際お持ちのかたと同じ印象を持ったので安心しました(笑)
>パナの方が派手目な画作りと思いますので、メーカーによる味付けの違いもあると思います。
それはありますよね。確かにパナは色が濃く、くっきりとして目立つというか派手な画質だと思いました。
そういう意味ではこの機種は自然な画質なのかもしれませんね。

書込番号：22457749

[ninnin88]

GX850って今年の最新モデルなんですね。
でもそんなに差が出るものなのかな？

書込番号：22457793

[プローヴァ]

＞ninnin88さん
GX850でしたか。
前にも書きましたが、店頭でわかるのは明所コントラストです。明るい部屋でテレビを見るつもりなら、GX850のIPSとX9000FのVAのコントラスト差はわかりようがありませんので、色の濃さやくっきりさという点で画作り好みであったなら、GX850でいいんじゃないですか？視野角も広いですしね。

ちなみに、画質パラメータがいじられてないか程度はご自身で確認されて比較されたのですよね？
両機ともおそらく店頭モードだったでしょうから、明るい店頭でみにくいかもしれませんが、両機とも標準モードで見ると、また印象が違うかも知れませんが。

それと、部屋の照明を消した暗い部屋で映画などを見るようなシーンが想定されるなら、やはりX9000Fの方がコントラストや黒の沈みでワンランク上になると思います。あとはHDRコンテンツでのピーク輝度もX9000Fの方が上になるでしょうね。

ですので、選択の決め手は部屋を暗くしてみることがあるかどうか、です。

書込番号：22457841

[ninnin88]

＞プローヴァさん
>ちなみに、画質パラメータがいじられてないか程度はご自身で確認されて比較されたのですよね？
自分でわかる程度のことは確認しましたので問題ないと思います。

>選択の決め手は部屋を暗くしてみることがあるかどうか、です。
うーん、暗くして見ることはあまりないですね。
なので私にはパナが合ってるのかもしれません。
まぁ、すぐに決める必要もないので焦らず自分に最適な機種を選ぼうと思います。
ありがとうございます。

書込番号：22458980

[アルファxクローバー]

＞ninnin88さん
パネル正面でのパネル自体のコントラストはX9000Fの方が高いんですが、目で見るとそれほどの差は感じないですよね。
パナソニックはエリアコントラストという映像を微細なエリアに分割して輝度情報を再構成する技術を使っているそうで、それが効いているっぽいです。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1131370.html
１画面に大きい輝度差があるシーン(暗闇で月だけが光るようなシーン)ではバックライトをエリアごとに落として暗部の表現を再現するので明るい部分の輝き感は落ちますが、そんなシーンは少ないですからね。
IPSは苦手とされるコントラストを改善し、VAは苦手とされる視野角を改善し、今後の液晶の進化が楽しみです。
X9000FはVAの視野角の悪さを改善する技術は入っていないので、来年モデルでGX850に並べるのか期待しましょう！

あと、パナソニックの方が色は派手ですが、シャープネスはSONYがバキバキで派手です。X9000Fは4K放送では映像の文字に白い輪郭線が出てしまっているほどシャープネスかけすぎでした。
SONYはAndroidになってから特に地デジのアップコン汚くなったので、シャープネスでごまかしているのでしょう。

書込番号：22459808　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

スペックだけを見て実機を観ずに解説されてもね〜
〜だと思います。なんて言い方は実機を観てもいないでスペックだけで判断して
そう思っているだけで実際はそーでもない場合も多々ありますしね。
実際に見てみないと分からない部分があるのは事実
実際に商品を観て比較して、御自分が納得いく商品を買われるのが一番ですよ。

書込番号：22459904

[ninnin88]

＞アルファxクローバーさん
なるほど私には難しすぎて理解するのが大変なのですが
パナの技術はすごいんですね。
私が見た印象では、パナは色が濃く派手で店頭で見たら良く見えたので店員さんに聞いたら
パナはその代わり暗部の再現性に難があり、東芝やソニーは逆で白っぽく見えるが暗部や黒の再現性に強い。
シャープ一番左より、パナが右よりとしたら、東芝、ソニーは中間に位置しますと説明してくれました。

＞イナーシャモーメントさん
>実際に見てみないと分からない部分があるのは事実
>実際に商品を観て比較して、御自分が納得いく商品を買われるのが一番ですよ。

本当その通りだと思います。スペックが高いけど実際使ってみたらもっと安いものの方が優れている部分があった
なんてことがありました。
特にテレビとかは自分で足を運んで確認するのが確実ですよね。
自分にとって後悔のないものを選びたいと思います。

書込番号：22460549

明るさを下げて見る場合

[さぶろう1]

8500Fと9000Fを購入検討中です。

部屋が狭いので視聴距離が近いせいだと思いますが、夜間は電気を点けていても最低輝度にしないと視聴に耐えられません。
昼間日光が差し込んでいる部屋では輝度MAXで若干物足りないぐらいですが（今のテレビは300 cd/m2）。

最低輝度で9000Fの恩恵は薄いでしょうか？
私の使い方では8500Fで十分だと思いますか？

書込番号：22436859

[ＭｉＥＶ]

恩恵とか考えなくていいでしょう。
この型ではありませんがBRAVIAの40型液晶を使っています。
TVを見る時は、ほとんど室内灯は点けていません。
日中でも窓ガラスは、曇りガラス仕様で、カーテンも2枚つけています。
ですから、パネルに陽がさす事はありません。
元々の画質で見ると、色味と濃淡がハッキリした設定なので、若干自分の環境だと合いません。
初期設定より、バックライトは抑え、色味などもいじっています。
いじってみてはどうですか。
自分はTVを買い換えるたび、いじっています。

書込番号：22436901

[さぶろう1]

ありがとうございます。

書込番号：22437105

[プローヴァ]

＞さぶろう1さん
こんにちは。

夜間に電気をつけた状態で、最低輝度にしないと視聴に堪えないとのことですが、今のテレビはバックライト輝度調整ができるタイプでしょうか？バックライト輝度を調整すれば、普通は見るに堪えないくらい画面を暗く出来ます。

X9000FとX8500Fの違いですが、X8500FはIPSパネルで部分駆動がないので、コントラストは1000:1程度、それに対し、X9000FはVAパネルに部分駆動有りなので、コントラストは6000:1位になりますので、黒の黒さはX9000Fの方が格段に上です。暗い部屋で使っていても黒が浮いて見えにくいでしょう。

また、ピーク輝度（明るさ）もX9000Fの方が２倍程度明るいです。1000nit近いので今のテレビの3倍以上ですね。バックライト輝度をあげて使えば、昼間の明るい部屋でもかなり見やすくはなると思いますが、基本的なテレビの視聴環境として直射日光が差し込む状態はいまいちです。
直射日光に勝てる明るさを持つテレビは存在しません。せめてレースのカーテン位で明るさを落とすなど工夫は必要と思います。

書込番号：22437213

[さぶろう1]

＞プローヴァさん

ありがとうございます。
厳密には今使っているのはテレビではなくEW2775というPCモニターにBDレコーダーを繋いで視聴しています。
バックライト輝度調整の設定項目は無いようです。
輝度とバックライト輝度は別物なのでしょうか？

電気を点けていても眩しく感じてしまうくらいなので、部屋を暗くして見る機会は無さそうなんですよね。
昼間の明るい部屋でも400nit位あれば自分の目と環境には十分な気もして、宝の持ち腐れになってしまうのかなぁと。
バックライト輝度調整をすれば改善されるのでしょうか。

書込番号：22437440

[ちゃんひろ。]

視聴距離が近いとありますが
27インチから49インチになりますと
大きすぎて 見辛くなる可能性もありますよ。

書込番号：22437787　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞さぶろう1さん
>>輝度とバックライト輝度は別物なのでしょうか？
お使いのPCモニターがバックライト輝度をどういう項目名で言っているかはわかりませんのでご自身でお調べ下さい。

>>昼間の明るい部屋でも400nit位あれば自分の目と環境には十分な気もして、宝の持ち腐れになってしまうのかなぁと。

最初の書き込みでは、

>>昼間日光が差し込んでいる部屋では輝度MAXで若干物足りないぐらいですが

と書かれていて、どちらが本音なのかわかりませんね。

X9000Fなどが1000nit近い輝度スペックである理由は、HDRコンテンツを大迫力で見るためです。HDRでは最大輝度が1000nit以上を想定してコンテンツが出来ております。SDRで輝度マックス設定だと眩しいだけですが、HDRだと眩しい物体だけ眩しく演出されますね。HDRコンテンツを見る予定がないのであれば、確かにX9000Fは宝の持ち腐れになるかもですね。

書込番号：22438010

[さぶろう1]

＞ちゃんひろ。さん

ありがとうございます。
今は27インチで1m位ですが、テレビだと視聴距離150cm位で配置できそうです。

＞プローヴァさん

今のモニターより30％位でも明るければ十分なのかなと思っています。
8500Fでも今のモニターよりは明るそうなので。

HDRのためですか。
HDRも体験してみたいですが、悩みどころですね。

ありがとうございました。参考になりました。

書込番号：22438227

[ちゃんひろ。]

150センチならば49インチでも良いですね。
私は9000fを所有しています。
眩しのが苦手な体質なので明るさを下げて
明るさオートで使ってますが、朝は良いのですが夜は眩しく感じます。
以前、Panasonicのテレビでしたがこちらの明るさオートの方が私にはあってました。
また、リモコンに節電ボタンがあり簡単に明るさを下げれました。

書込番号：22438355　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュウグウノオツカイ25匹目]

x9000fを先日購入しました。
私と同じような視聴距離でしたので書き込みします。
私の視聴距離を気になって測りましたところ約1.6mでした、壁にもたれて観てこれですのでここが限界です。

眩しいかどうかは個人差があると思いますが
直下型バックライトの為かHDRの効果なのか画面を明るくしなくても映像の暗いところも明るいところも眩しいこともなく見やすいです。
また、自動で画面の明るさ調整する機能が働いて
電灯をつけた時も消した時も丁度いい画面の明るさです。
最大輝度はあくまで最大で普段は適切な明るさになるように設定されていますし、自分で調整もできますので大丈夫だと思いますよ。

書込番号：22438407　スマートフォンサイトからの書き込み

[さぶろう1]

＞ちゃんひろ。さん

明るさオートはモニターでもタブレットでも使っていませんね。
朝昼はいいのですが、やはり夜が眩しいので。
でも節電ボタンは便利そうですね。


＞リュウグウノオツカイ25匹目さん

ひょっとしたらむしろ直下型の方が目には優しかったりするんでしょうかねえ。
ちょっと意外な意見でした。
確かにコントラスト比の低い液晶で輝度を上げたときは真っ黒な画面でも眩しさを感じます。


しょうもない相談に付き合って頂いた皆様どうもありがとうございました。
9000Fに気持ちが傾きました。
あとは値段次第で決めたいと思います。

書込番号：22441334

[明後日も晴れるかな？]

9000Fを購入後、目がチカチカするので画質設定を確認したらダイナミックの明るさ最大になってました。先日、大型家電店の9000Fが素晴らしい映りだったので、リモコンで設定を確認したら同じくダイナミックの明るさ最大でした。

この設定が原因で目がチカチカする事が分かり、今はスタンダードの明るさ30か、シネマモードの明るさ25、アニメモードの明るさ30と見る番組で画質モードを切り替えています。

書込番号：22457831

BRAVIAで回転テーブル使ってる方いますか？

[かまししちゃん]

ブラビアの購入を検討しております。

49インチか55インチで検討しているのですが、ブラビアには回転機能であるスイーベルが付いていないですよね。

4つ足ですが、ブラビアに合う回転テーブルってありますか？

もし使われている方いらっしゃいましたら、どちらで購入されたか教えていただきたいです。

書込番号：22449333　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞かまししちゃんさん
こんにちは。

今、回転できるテレビを売っているメーカーは少ないです。シャープの一部や三菱くらいですね。

この機種の場合、スタンドの間にサウンドバーを置く仕様なので、スタンド間がとりわけ広く、前部で幅98cm近くあります。これだと、大概の回転台ははみ出してしまいます。
唯一見つけたのが下記。テレビボードの形をしていますが、組み立てずに下部の板とその下の回転部分だけを流用すればいけるかもしれません。幅は95cmありますのでたぶん大丈夫でしょう。ただ回転しているところを想像すると、かなり大げさ感があるかもしれませんね。
これ以外の純粋な回転台だと幅80cmまでです。80cmだとちょっとはみ出すぎると思います。

EEX-ROT07
上記品番でググってみてください。楽天等に見つかると思います。

あとは、テレビボードに下記のような「転倒防止スタンド」をたてて、その金具に壁掛けの要領でテレビを取り付ける手もあります。こちらも回転できます。

ハヤミ　KP-225
http://hamilex.hayami.co.jp/products/detail/index.php?id=381

見た目を考えるとKP-225の方がいいと思います。

書込番号：22449355

[かまししちゃん]

＞プローヴァさん
早速コメントありがとうございます。
ハヤミのこちらのタイプよさげですね。
要はブラビアの四つ足は組み立ての際には取り付けず、
テレビの背面部分に器具を取り付け、テレビボードの後ろから固定するような感じですよね？

書込番号：22449372　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞かまししちゃんさん
その通りです。

書込番号：22449612　スマートフォンサイトからの書き込み

プラズマからの買い替え

[タテイク]

10年前のプラズマテレビからの買い替えを検討中です

予算的にLGの有機ELが最初の候補だったんですが、子供のゲームによる焼きつきが少し心配です。
そんなにスグに焼きつくものなのでしょうか？

焼きつきしやすいようならと、近い金額のSONYの液晶9000Fでもイイかなぁと考えていたのですが、最近サンライズという馴染みの無い会社の「SUNRIZE tv65-4k 」というテレビが、LGとSONYの半額以下で売られているのを知りました。
以上の3品で迷っています。
そのサンライズテレビは、ホームページでど素人の自分が見る限り、表面的なスペックは高いように思えてしまいました。もし「ココがダメだから値段なりの物だよ」というツッコミ所があるようなら教えていただきたいです

とりあえず、友人からは「HDMIのバージョンが2.0だから、ゲーム機やDVD本体がハイスペックな物を接続してもHDRが表現できない」とか何とか言われました。それで合ってますかね？

詳しい皆様よろしくお願いします(＞人＜;)

書込番号：22439023　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

＞タテイクさん

焼きつきに関してはあり得るのでゲームをするのであれば液晶にしましょう。
こう書くと液晶で焼きついたという人も出てきますのでなんにせよ焼きつく事もあると思いましょう。
最近だとMacのLG製液晶が焼きついたというのを見かけました。

サンライズという会社ではなく、家具メーカーのモダンデコ株式会社がサンライズというブランド名を付けて販売しているだけです。
割と最近多い手法の格安テレビの販売方法です。
何かあったときの対応は少し心配です。

性能としてはHDR対応でHDMI2.0なので現行のテレビと同等の機能はあります。
ps4 proもHDMI2.0であり、4k HDR出力した際はRGBフルレンジではなく、うちのテレビはYUV4:2:2になります。
これは一般ユーザーはどうしようもないので4k HDR RGBフルレンジ対応のHDMI規格のテレビ、ケーブル、ゲーム機本体、再生機が普及するまで待つしかありません。
実際に綺麗かどうかは見て判断する方が良いです。

X9000Fは直下型に加えてLEDの部分駆動もあるのでサンライズのテレビよりも、よりメリハリのある映像になります。

書込番号：22439446　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞タテイクさん
こんにちは。
私は有機ELを使い始めて２年くらい経過したユーザーです。

私もプラズマに買い足しましたが、プラズマの画質に慣れていて画質に拘りがあるなら有機がいいと思います。

うちは、ゲームをしない代わりに、HDRのコンテンツはかなりの頻度で見ますし、ログやマークいっぱいの朝番組も毎日１時間程度みていますので、輝度的な負荷はまあまあかけていると思います。この状態で今のところ、焼き付きの兆候すらない状態で、パネルは全くクリーンです。測定器も持っていますが、輝度落ちもゼロです。

海外のレビューサイトで、６台くらいテレビを使って、いろいろな映像を出して実使用状態の焼き付きをエージングテストしていますが、それによれば、6500H経過（一般家庭の約4年分）で焼き付いたのはCNNニュースをMAX輝度で流し続けた場合だけで、他の条件、CNNやNBCを通常輝度で出すとか、フットボールの試合画面、ゲーム画面流しっぱなしとか、はまだ焼き付いてないようです。ゲーム画面のスコア表示などは中間色で輝度も低く表示されるので、焼き付き負荷は低いんでしょうね。テストに使われているゲームはCall of duty WWIIとFIFA18でした。テスト用のテレビはLGを使っていますが、ご存知のように国内メーカーもパネルは同じなので耐性も似たようなものと思います。

有機はいろいろな焼き付き保護策がデジタル制御的にとられてはいますが、自発光ですので、ブラウン管やプラズマと同様、焼き付きのnatureはあるといえばあります。また、液晶も調整不良だと焼き付きに似た症状が出たりします。どこまで気にするか、画質など購入の際の優先度の高さなどで決めるしかないですね。
私もそうですが、液晶の画質に満足できず、店頭で見てやっぱり有機の画質は液晶とは違うってわかった方はどうしても欲しくなっちゃうようですね。

書込番号：22439800

[hiro487]

私は10年プラズマのKUROを使ってて去年このテレビに買い換えました。
有機EL程では有りませんが黒の締まりが良く、
プラズマからの違和感が低いと思いました。
ゲームのHDRは映画等のコンテンツより輝度が高い物が多いので焼き付きの注意は必要です。

先日も会社から帰ったら子供がゲームの静止画面を付けっぱなしにしており、焼き付きのリスクを自分
でコントロール出来ない場合は液晶の方が無難かな
と思いました。

書込番号：22440978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

「液晶ディスプレイも焼付くんだよ」

焼付きを語る手合いは「アンチ有機ＥＬ」だよ。

書込番号：22441799

[hiro487]

＞タテイクさん
この機種の55型でレビューを書いてるのでそちらを参考にご覧下さい。
「HDRの時代こそ液晶テレビを」というタイトルです。

購入はあくまでも自己判断でお願いします。

書込番号：22441909　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>焼付きを語る手合いは「アンチ有機ＥＬ」だよ。
同意です。
まあ、画質優先を公言していた人が間違って液晶に買い換えてしまい、内心失敗感のある人が、焼きつきをネタに有機を貶しまくる、というのは口コミでもよくあるパターンですので。

それに、自宅で有機の画質を経験したことがないのに、「液晶も有機も画質に大差がない」、なんて言い切るのって、使った事がない証左としか言えないです。
有機ユーザーの方なら私の言ってる事に納得されると思いますが、それ程両者の画質差は誰にでも明確で分かりやすいものなので。

焼きつきについても、やたら心配、心配と煽るより、各所で行われている、「条件が明確な」テスト結果を見るべきと思いますね。
液晶だって故障や調整不良で焼きつきますので、有機だってパネル不良は低確率であるかも知れません。だからメーカーは不具合個体は交換に応じているのだと思います。
有機は焼きつくと煽る人も、液晶の焼きつき報告は無視しているのは科学的なスタンスとは言えないですね。

書込番号：22441970　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイシン]

相変わらずの「アンチ有機ＥＬ」の書き込みのようで。
本人が有機を使って焼きつきを経験してるのならまだしも、そうでないようで。

有機ＥＬは静止画像になるとスクリーンセーバーが働くので問題ない。

書込番号：22442118

[筋ﾄﾚ好き]

バスの運賃表みたいに片寄った表示で毎日20時間でも使えば心配ですが一般人が動画を表示してるレベルでは問題なく使えると思います

書込番号：22442206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

液晶ディスプレイで「スカイＡ」のゴルフ中継(スコア)と「ＷＯＷＯＷ」の映画(ウオーターマーク)ばっかし観てたら焼付きました。

色んなチャンネルを観てたら「焼付き」が改善されました。

液晶テレビでも「焼付き現象」は起こります。

書込番号：22442339

[タテイク]

＞天地乖離す開闢の星さん
＞プローヴァさん
＞hiro487さん
＞マイシンさん
＞筋ﾄﾚ好きさん
＞ＴＷＩＮＢＩＲＤ　Ｈ.２６４さん

みなさんからのご回答ありがとうございました！
このサイトのクチコミでいつも参考にさせていただいていた有名人の方達ばかりで恐縮です´д` ;

私もプローヴァさんのおっしゃるように、液晶の絵がどうも好きじゃないんですよね。
「自然じゃない」というか、実物を過剰に綺麗に見せようとしている気がして、、、

ただ、最近家を建ててしまい予算的に厳しいのと、心配性な妻がネットで調べて「有機EL焼きつき大丈夫？」とか「激安液晶でも大丈夫じゃない？」とか色々質問してきまして、、、
私の薄い知識ではパニックになるだけでしたのでこちらにご相談した次第です

皆さんからの教えを聞いて、しっかりとした条件の元で出たデータで大丈夫ならそれほど心配ではない事が分かりました！

あとは予算！
夏のボーナスまで待たないと有機ELはオッケー貰えないかなぁ( ；∀；)

皆さん本当にありがとうございました！

書込番号：22442518　スマートフォンサイトからの書き込み

[年末進行]

＞ＴＷＩＮＢＩＲＤ　Ｈ.２６４さん

それ、いわゆる残像ですよね？焼き付きとの表現は違うと思います。

書込番号：22442739　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

>それ、いわゆる残像ですよね？焼き付きとの表現は違うと思います

そうですね。
https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/knowledge/zanzo/

液晶は、原理的には焼き付を起こしません。
駆動デバイスの不良（表示はする）で、焼き付きを起こす事はありますが、
焼きついたら、何をしても直りません（改善しません）。

書込番号：22443300

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

何日も文字が映ってたら焼き付きだろ？

残像？滑稽な発言はする奴が居るな。

残像と焼き付きは全くの別現象です。

知ったかぶりっこはいい加減に止めませんか。

書込番号：22443367

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

プローヴァさん

＞液晶の焼きつき報告は無視しているのは科学的なスタンスとは言えないですね。

yuccochanさん

＞液晶は、原理的には焼き付を起こしません。
＞駆動デバイスの不良（表示はする）で、焼き付きを起こす事はありますが、焼きついたら、何をしても直りません（改善しません）。

プラズマディスプレイの焼き付きを改善した書込みを無視するのですか？

僅かな知識が全てかの様に思い込んで回答するのは御控え下さい。

ＡＴＭ画面の焼き付き画面を見た経験が無いのかな。

書込番号：22443408

[hiro487]

＞ＴＷＩＮＢＩＲＤ　Ｈ.２６４さん

液晶ディスプレイで「スカイＡ」のゴルフ中継(スコア)と「ＷＯＷＯＷ」の映画(ウオーターマーク)ばっかし観てたら焼付きました。

色んなチャンネルを観てたら「焼付き」が改善されました。

有機ELでは一度焼き付いたら改善しません。
ずっと焼き付いた画面のままでパネル交換するしか
有りません。

知ったかは貴方ですね。

書込番号：22443417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

hiro487さん

＞有機ELでは一度焼き付いたら改善しません。
＞ずっと焼き付いた画面のままでパネル交換するしか有りません。

吾輩、有機ＥＬの焼き付き改善問題には触れてませんが？

だって、購入してないんだから…。

液晶ディスプレイは焼付き起こす問題しか書いてません。

貴殿は技術者ですか？

皆さん、自身の立ち位置を明記してから書込みましょう。

書込番号：22443458

[年末進行]

立ち位置ってよくわかりませんが通常は消えなくなったら焼き付きですよ。＞ＴＷＩＮＢＩＲＤ　Ｈ.２６４さん
のレビューにあった液晶モニターの事でしょうか？他の方がこのモニターで焼き付きを訴えてる方はいませんね。

書込番号：22443538

[天地乖離す開闢の星]

焼きつきに固執してスレ主放置プレイはやめなよ。

他にも質問要項があるのに誰も答えてないし。

きっと分からない人が固執してるんだろうね。

書込番号：22443577　スマートフォンサイトからの書き込み

[年末進行]

＞プラズマディスプレイの焼き付きを改善した書込みを無視するのですか？

これはまだ焼き付きまで行ってなくて残像が改善されたって事だと思うんですが。
それであれば私も経験ありますよ。

書込番号：22443604

[年末進行]

＞天地乖離す開闢の星さん
そうですね。失礼しました。SUNRIZE tv65-4kの事でしたら自分は見た事が無いので所持している方は素晴らしい画質だと思ってらっしゃる方もいるかもしれませんが自分もお薦めは致しません。＞タテイクさんも液晶はあまり好きではないとの事でそれだけで答えは出ていらっしゃると思いますし実際その方向性のようですし。一番これはちょっとと思うのは輝度が350cdしか無い事です。輝度が低いディスプレイだとHDR映像を見た時に画面が暗くて見にくいといった弊害が起こりえるからです。地デジBSが殆どという事であればその問題はあまり関係なくなりますが。

書込番号：22443678