VIERA TH-65FZ950 [65インチ] のクチコミ掲示板

本日購入！

[シューズ12]

2007年製パナのプラズマTV50型からの買換えを3月頃から考えいて本日ようやく購入しました。色々検討して液晶の55FX750にしようとJoshinへ。148000円でポイント10000との事。それより有機ELの55FZ950が今なら絶対買い得ですよーとすごい進めてくるので話だけでもと聞いた所、税込18万円、旧テレビ引取り+同軸アンテナ線込み(これは自分が必要だったので)総額185000円。ポイント2万円、Joshinクレカ払いで3%引き請求、楽天ポイント841、実質158609円との事で実質ではあるけど、液晶との差額2万円ほどで有機EL買えますよーで有機ELにしました。
あと阪神のチケットももらえたので満足してます。お得ですよねー（笑）
配達が楽しみです。

書込番号：22751923　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆もん☆]

どちらのジョーシンになりますでしょうか？
本日千葉のジョーシンに行きましたが全く近づけないような金額でした。
宜しくお願い致します。

書込番号：22755574

[シューズ12]

大阪です。税込18万　P1万　からのスタートでした。

書込番号：22756469

[☆もん☆]

ありがとうございます。
やはり関西でしたか。
ジョーシンは本家だけあって関西は強いですね！
羨ましいです〜

書込番号：22757714

[ビッグボーナス]

＞シューズ12さん
大阪のどの辺りでしょうか？？
今週見に行った大阪東部のジョーシンさんでは税込226,584円＋ポイント1万から値引きされて税込205,000円＋ポイント1万だったので…
店舗によってかなり差があるのでしょうか…

書込番号：22787398　スマートフォンサイトからの書き込み

パナ公式に「GZ2000」の情報

[MAYOI.com]

パナソニックの公式youtubeに「GZ2000」の情報がアップされていますね！まもなく発表でしょうか。

書込番号：22712119　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょー3]

先日パナの人間と話す機会がありましたが。
6月中旬頃正式発表、7月20日頃に発売との事です。
GZ2000のみカスタムパネルでGZ1500,GZ1000,GZ950は従来通りのLGモジュールらしいです。
GZ2000ですが、3499ユーロとの事。

書込番号：22712830　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょー3]

ごめんなさい、発表は上旬と言うかもうされてますね。
国内ではGZ1500の代わりにGZ1800でGZ950は出ないみたいです。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190604-35137968-cnetj-sci

書込番号：22712842　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょー3]

仕様と価格的に最上位のGZ2000ですかね。
カスタムパネルは2000のみのようですし。

書込番号：22712858　スマートフォンサイトからの書き込み

[djcnj795]

外付けスピーカーを使っているのでGZ2000のスピーカーは不要なんですが、カスタムパネルを選ぼうとするとGZ2000しかないんですよね。。
センタースピーカーモードとか搭載されてませんかね。

書込番号：22712871

[しょー3]

＞djcnj795さん
端子等見るにセンタースピーカーモードは非対応っぽいですね。
カスタムパネルモデルも、スピーカー有り無しの2モデル展開してくれたら良かったですよね。

書込番号：22712894　スマートフォンサイトからの書き込み

[djcnj795]

＞しょー3さん
やっぱりなさそうですか、まああっても使えるかどうかわかりませんけど。
なぜかパナは最上級モデルにいいスピーカーをつけちゃう傾向が・・・（笑）

書込番号：22712907

[しょー3]

＞djcnj795さん
最上位には付加価値を付けたいのですね。（笑）
実際、GZ2000は見た目もシンプルなので、ホームシアター等組み合わせても違和感無さそうですが。
自分は気にしず、GZ2000予約します。

書込番号：22712926　スマートフォンサイトからの書き込み

プラズマとの比較

[NOR1234]

46インチプラズマからの買い換えを検討しております。
店頭での実機確認にて4K映像の美しさは十二分に体感しているのですが、地上波に切り替えると一転、我が家の約10年前のプラズマの方がきれいと感じてしまいます。
店頭ですので勿論並べて比較したわけでは無いのですが、2K放送に限れば有機ELの方が荒い、きたないと感じてしまいます。

これは自宅のテレビと比較しているつもりでも、無意識に直前に見た4Kと比較してしまっているのでしょうか？或いはインチ違いのせい？
画質のきれい、きたないの捉え方は人それぞれとは思いますが、プラズマから買い換えた方、或いはプラズマと有機両方を所有されている方のご意見を伺いたく宜しくお願い致します。

書込番号：22707580　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>店頭ですので勿論並べて比較したわけでは無いのですが、2K放送に限れば有機ELの方が荒い、きたないと感じてしまいます。

これは単に4Kテレビで2K放送を見てる（アップコンバート）からじゃないかな？

2K放送を65インチの4Kテレビで見るとどうしても無理が出てくるし、後は電気屋やさんで見るときって割と近くで見るだろうから余計に粗が見えてくるだろうし

書込番号：22707587

[kockys]

無意識に比べている点もあると思います。
あと地上波の放送内容はいかがでしょう？粗いと感じるものそうでもないものがあると悪い方が印象に残っていませんか？

TH-65ZT5 =>. TH-58DX950 => TH-55FZ950と乗り換えています。
録画番組を見ることが多く58DX950からはブルーレイレコーダーのUBZ1を使用しています。
2kでも特に悪いと感じたことはないですね。

書込番号：22707651

[グランデ]

まずサイズが４６から６５になり条件が違います。
店頭の明るさと家の明るさの違い
電波受信レベルの明らかな優劣
これらが影響して４６型がきれいに見えると思います。
TH-P46RT2B　TH-P50VT5　TH-P65ZT5　TH-P65VT60　KRP-600A
他　経由で現在　LG 65E6P使用していますが
正直　あらゆる面でレベルが違いすぎます。
コントラスト　精細度　色の純度　画面の均一性
静寂性　本体温度の安定性　　ノイズ感　消費電力
耐焼付き性　等々・・・

プラズマ単体で見ると今でもそれなりに満足できますが
同じ環境で並べると非常に厳しいです。

書込番号：22707677

[一丁目の朝陽]

11年前買ったプラズマのTH-46PZR900と
先月買ったTH-55FZ950とを、別部屋で両方使用しています。
店頭では、それぞれ同サイズの液晶と並べて比較して決めました。
個人的感想ですが
画質に関してはプラズマの方が綺麗だと感じています。
グッと近づいて見た時のなめらかさもプラズマには及ばずです。
私は専門的知識を持っていないど素人なので、
感覚的にそう思うだけなのかもしれません。
ちなみに4kチューナーは使用しておりませんし、
地デジ８割くらいの地デジ派です。

書込番号：22707767

[AVマ二ア]

自分も ほぼ　グランデさんの言ってる事に同意見です。　
加えてプラズマに慣れた目での思い込みというのも大きいはずです。

真空管アンプとトランジスターや現代のデジタルアンプと比べたら段違いに真空管アンプの音がいいですが
プラズマテレビに関しては有機ＥＬの足元に及びません。

しかし、何を使うのかは各個人の自由ですから　この先も　ご自分の好きなプラズマを使われていってみては
いかがでしょうか。　私も世間が美人と言うオンナは好きではなく、世間では大した事がないと思われている
中の上のオンナ中に好みがいます。　好き嫌いのモノサシは各人それぞれで構わないはずです。

書込番号：22707788

[AVマ二ア]

それと地デジ視るなら　ドットbyドットである1,440×1,080のパネルですが、それに近いパネルである画素数1,920×1,080の
フルＨＤ、次いで32インチまでなら:1366x768の薄型テレビがベストな画質です。
4Kテレビの3,840×2,160でも最近は映像エンジンの設定が上手くて かなり良く見えるようになってきてます。

もしもプラズマテレビで65インチか、55インチが有って同サイズ動画素の有機ELと比べて視たらば　もしかしたらば
結構いい線行くかもしれませんが　勝つまではいかないだろうと推察します。（見比べてはないので断定はしません）

書込番号：22707816

[NOR1234]

貴重なご意見ありがとうございます。

＞どうなるさん
私も店頭で見る限り、4Kテレビは2K放送を写すには不向きなのかなと感じました。
そうなると、まだしばらくは2K放送を視聴することが多そうな現状は無理に買い替えないほうが良いのではと思い皆様のご意見を聞きたかった次第です。

＞kockysさん
＞地上波の放送内容はいかがでしょう？
ニュースの様なスタジオ固定カメラの動きの無い映像では多少マシですが、動きの早い映像では非常に違和感を感じました。
過去の乗り換えで悪いとは感じられ無かったということで、貴重なご意見ありがとうございます。

＞グランデさん
おっしゃる通り条件が違うので、単純比較は難しいです。
＞正直　あらゆる面でレベルが違いすぎます。
＞プラズマ単体で見ると今でもそれなりに満足できますが 同じ環境で並べると非常に厳しいです。

色々な条件下でプラズマより有機の方が優れていると実感されているということで参考になるご意見ありがとうございます。


＞一丁目の朝陽さん
恐らく私が感じた意見と似ていらっしゃる様です。
2台持ちされているとのことで、羨ましい限りです。
我が家はテレビはリビングに1台のみ！が信条の妻に
2台は要らないと一刀両断されてまいました。

＞AVマ二アさん
詳細な専門的ご見解ありがとうございます。
モデル末期で値下がっていることもあり、この機会に勢いで買ってしまおうと考えていましたが、もう少し落ち着いて良く考えてみようと思います。
少なくとも次モデルの現物を確認してからどうするか決めようと思います。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：22707862　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞NOR1234さん
こんにちは。

店頭の照度は一般的な家庭環境の10倍の明るさになっており、この異常に明るい環境で他社製品に比べて目立つ必要があるため、各社の店頭モード画質は異常な環境に合わせて異常な設定となっています。
明るさMAX、エッジを立てまくって超解像や補間なども強での設定となります。家庭環境で設定して見ればわかりますが、ぎんぎんぎらぎらの映像です。そういう設定の副作用で、画面に近づいてみた場合にノイズが強調されてざらざらと小汚い映像に見えがちです。
また、店頭では適切な視聴距離がとれない展示が多く、見比べる場合などで、適切距離よりも画面に近づいて見がちであり、それも粗を拡大する結果となっていますね。
可能なら、3H程度の距離離れて「標準」モードで視聴されれば店頭展示4Kテレビでも小汚くは見えません。

いずれにせよ実際に購入されて、自宅環境で「標準」「リビング」等の映像モードであれば問題は出ませんのでご安心を。

私もプラズマ最終モデル65インチと55インチの有機の両方を持っておりますが、非常に多くの画質要素で有機の方がきれいです。負ける点があるとしたら、高速テロップなどでの動画ブレ感はまだプラズマに利があるかもです。有機の画素応答速度は液晶と比べけた違いに高速ですが、ホールド型素子ですので。

それ以外で言えば、有機はプラズマに比べ、もちろん解像度は4Kですし、ピーク輝度は4倍程度明るくHDRでも大迫力、発光効率が液晶並みに高いのでプラズマのように排熱が多くありません。ファンもなく静かです。色むら、輝度ムラも極小、色域も広く、PWM発光ではないので暗部再現も滑らかでノイズがのりません。

なお、地デジ1440x1080からのアップコンについてですが、技術的には整数倍のアップコンの弊害は極小、非整数倍に関しては整数倍にくらべて弊害が生じる可能性あり、となります。非整数倍でもアップコン先の解像度が高いほうが弊害は少なくなります。
つまり、1440x1080から2K(1920x1080)、4K(3840x2160)へのアップコンを比べれば、水平方向は両者とも弊害はあるものの4Kの方が結果は多少ベター、垂直方向の方は両者整数倍で弊害なし、となります。
アップコンで4Kが2Kに比べて劣ることはありませんので、ご安心を。

プラズマユーザーにとって同じ自発光である有機ELテレビは、買い替え対象として理想的です。商品として有機がある以上、液晶にまとわりつく解決されていない画質の瑕疵をわざわざ体験する必要はないですね。

書込番号：22707924

[AVマ二ア]

ここも参考になります。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001152453/SortID=22663468/#tab

書込番号：22708374

[ファイブスター５５５]

46VT3から55EZ950に買い換えましたが明るさが全然違います。スタンダードでも十分以上に明るいですし消費電力も下がりました。代えて悪い所は特にないと思います。ただ購入後一年過ぎでパネルの真ん中あたりに四角い焼きついたような不良が発生しパネル交換になったぐらいです。家電屋の延長保証には入っといた方が安心です。

書込番号：22708851　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOR1234]

＞プローヴァさん
大変勉強になるご意見ありがとうございます。
今度、改めてご教示頂いた内容をふまえて改めて店頭で視聴してみます。

＞AVマ二アさん
過去の皆様のご意見交換、非常に勉強になります。
ありがとうございます。

＞ファイブスター５５５さん
代えて特に悪いところは無いとのご意見、ありがとうございます。
焼き付きに関しましては、噂は聞いております。
十分に注意して、それでも発生してしまったら
運が悪かったと思うしかないと思っております。
長期保証は付けるようにします。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：22710238　スマートフォンサイトからの書き込み

[USA1188]

プラズマから有機ELに買い替えました。
黒の表現力、色の階調が全く違い驚いています。本当に黒が綺麗。
あと有機、プラズマの差ではないのかもしれませんが、パネルの反射も軽減されてすごく見やすい。
有機ELに変えて大満足です!!!

そして・・・　これからの季節、プラズマ暖房からも解放されると考えるとホッとします。
FZ1000と悩んでいましたが、FZ950の音もテレビにしては悪くないですね。比較すると差は歴然ですが。

書込番号：22710434

[プローヴァ]

＞USA1188さん
>>そして・・・　これからの季節、プラズマ暖房からも解放されると考えるとホッとします。

うちもメインは有機ですが、まだ65インチのプラズマを置いている部屋があり、すでに今の時期、プラズマヒーター化しています（笑）。
プラズマをつけても部屋が暑くならないなんておっしゃる方もこの掲示板にはいらっしゃいますが、うちのような普通レベルの断熱構造の住まいでも65インチは暑くて春ごろでもテレビをつけるとクーラーONが必須になります。

書込番号：22710566

[年末進行]

ご指名のようなので書き込みさせていただきます。

＞プローヴァさん

＞65インチは暑くて春ごろでもテレビをつけるとクーラーONが必須になります。

春という事なら一般的には3月位からですかね？今年は特別寒波が厳しくなかった感じがありましたが
それでも3月後半でもプラズマの電源を入れていても朝晩は寒くて暖房を入れた日も時折ありましたね。
65インチにこだわってるようですが、以前書かれていた
「あなたは65インチのプラズマのユーザーじゃないからわからないと思います。」
は無理があるのではと思いますね。

＞すでに今の時期、プラズマヒーター化しています

すでにとおっしゃいますが本日は関東周辺では30度近い最高気温になってる場所も多いので
プラズマ持ってない方でも冷房入れた方もそれなりにいるのでは？と思いますが。

＞USA1188さん

初めまして。プラズマ暖房と仰いますが例えば室温が25度以上ある時にプラズマの電源を入れたら部屋全体の気温が
3〜4度上がるのなら理解出来なくもないですがそうなるのでしょうか？

書込番号：22710915

[USA1188]

＞プローヴァさん
そうなんですよね。
うちはプラズマのお下がりを子供部屋に入れましたが４月からクーラーかけてますｗ
今でも窓を開けると涼しい風が入ってくる地域なんですけども。

有機ELとプラズマの熱量の差は消費電力があまり変わらないからというよりエネルギー効率の問題で、プラズマは熱への変換量（つまりロス）が多いはずなんですけどね。
明らかに有機ELの方が涼しい・・・　という表現はどうなんでしょうが、プラズマ熱地獄から解放です。（子供は我慢して見てますｗ）

書込番号：22710938

[AVマ二ア]

＞プラズマ暖房　　　　ですよね。寒い地域の人や冬なら重宝されますが。

＞明らかに有機ELの方が涼しい・　　　　有機の 65インチを使っていて不思議なのは　消費電力が490Wも有るのに
全くどこ触っても暖かいところも熱気を感じる部分が無いことですね。
100W違いの600WAVアンプは　オイルヒーターに張り合おうてぐらいに、熱気が凄いんですけど、有機ELの効率って
そんなにいいのかな？　液晶テレビでも結構暖かいのに

書込番号：22710984

[年末進行]

＞AVマ二アさん

＞ですよね。寒い地域の人や冬なら重宝されますが。

いや、冬は全く暖気の恩恵は感じませんね。

書込番号：22711030

[プローヴァ]

＞年末進行さん
どうやらプラズマヒーターという感覚を理解できないのはやっぱりあなただけの様ですよ。ご自身が3σの外にいることを自覚すべきです。よほど断熱性の低いお住まいにお住みなんでしょうか（笑）

書込番号：22711190　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞USA1188さん
おっしゃる通りです。
65インチのプラズマも有機も（最大）消費電力は500W台、年間消費電力量は200kWh/年台ですが、プラズマに比べて有機の輝度は約4倍以上ですから、発光効率が段違いです。その差が全て熱に変わるのがプラズマです。
こんな計算、高校をまともに出ていればすぐできる話だと思うのですが。。。

書込番号：22711220　スマートフォンサイトからの書き込み

[年末進行]

＞プローヴァさん

この間は恐怖を感じてると仰ってたと思うのですが、今日になったらそんなそぶりは全く見せずに煽りレスですか。

書込番号：22711276

ジョーシンで購入

[たつや0718]

ジョーシンで、195000円＋ポイント35000円。
東芝の液晶買いに行ったら、「もし有機ELが安くなったら考えてくれます？」と言って、この機種を買って欲しそうにしてました。パナソニック祭みたいなのはしてました。
実質16万の衝撃価格で予定変更して買ってしまいました。

書込番号：22696971　スマートフォンサイトからの書き込み

[USA1188]

液晶なみの実質価格で安く買えて良かったですね！
Joshinの長期保証は加入料5%でしたか？込みのお値段でしょうか。

書込番号：22698952　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつや07189]

ログインできなくなったので別アカウントで返信します。
ジョーシンカードでの決済ですので無料で6年保証です！

YAMADAでREGZAの液晶55vを前金15000円で押さえてもらってたのですが(他店で安値があればキャンセルすることは了承を得てました)、あまりに安くてパナの有機ELを買っちゃいました！
パナのイベントがいつまでやってるかわかりませんが、店員の言動からしてイベントが値下げに関係してたのは間違いないと思います。

ちなみにジョーシンの設置作業員は親切な方で良かったですよ^_^

書込番号：22701286　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ4711]

すいませんどこのジョーシンでしょうか？

書込番号：22707777　スマートフォンサイトからの書き込み

[USA1188]

＞タカ4711さん
うちは５月上旬、神戸市北区、三田市のケーズデンキで当機種を相談していました。
DMR-BX2050とのセットでリサイクル料込の22.8万円弱で購入しました。
5万円以上で5年保証にする必要から伝票ではテレビは17万円をきる価格になっています。
うちのようなローカル地域で上記価格ですから、それくらいの価格で交渉可能なんじゃないかと思います。
池袋だともっと凄いんでしょうね。

ちなみに先週、ビックカメラ難波アウトレットでは当機種の未使用開梱品が20万円弱の表示でした。

新製品が出るまで待とうと思ったのですが、価格に負けてしまいました（汗）
4KのWチューナー搭載の新機種が出て価格がこなれたら買い替えますかね、来年ｗ

書込番号：22710463

ヤマダで購入

[浜松市民]

税込みで216,000円＋ポイント15%で購入しました。実質183,600円。
当初はエアコンを買う予定しかなかったので、テレビの下調べは全くしていなかったのですが、不思議と家内が乗り気で、有機ELでこの値段ならと思い、家内の気が変わらないうちに思い切りました。
後でここの値段を見てもいい買い物だったかなと思います。
口コミやレビューも焼き付き以外に関しては、良いコメントが多いので、週末の納品が待ち遠しいです。
13年前のプラズマテレビからの買い替えです。

書込番号：22694812

おすすめ画質設定

[バーキー’S]

FZ950購入し半年。有機ELの綺麗な画質を愉しんでいます！地デジの映りも美しく嬉しい限りです！

そこで質問ですが。さらに美しく視聴する為に、おすすめな画像設定はありますでしょうか？
メインの視聴は地デジ5割、Amazon・Netflix4Kが3割、4KUHD2割です。
個人差もあると思いますが、ご教示願えれば幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：22687410　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞バーキー’Sさん
おはようございます。
画質の好みは個人差が大きいので、誰にでも使える好ましい設定は存在しません。メーカーとしては画質モード「スタンダード」をメーカーの考える標準的な設定ということにしています。明るい部屋では「リビング」もありですね。

今の画質モードは何に設定されていますか？その上で具体的に何が不満ですか？具体的な不満点がわかればどこを調整すればよいかアドバイスは可能です。

書込番号：22687626

[香川竜馬]

VIERAなら、たいていはスタンダードかリビングでいけると思います。特にリビングならガンマ補正など細かい調整も出来るはずです。

書込番号：22692316　スマートフォンサイトからの書き込み

[s.a]

私は「キャリブレーション」を以下の設定で使ってます。
・色温度：低1
・カラーリマスター：強
・ダイナミックレンジリマスター：オン
（そのほかの設定はオン、オフ違いがわからないので適当）

この設定が以前使っていたプラズマ(VT5)を彷彿させてくれる色合いで気に入ってます。

「リビング」とか「ユーザ」は、メリハリのある色合いで、ソースによっては相性がいいですが、
以下のサイトで黒の階調表現をチェックすると、黒がつぶれていることが明らかなんですよね。
https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia04/
「画質の詳細設定」次第でどうにでもなるのかもしれませんが簡単にいじれないので諦めてます。。。

書込番号：22695619