70mm F2.8 DG MACRO [キヤノン用] のクチコミ掲示板

canon リングストロボ MR-14EX II 装着について

[oyashirazu8]

はじめまして
こちらに書き込むのは初めてで不慣れな点もありますが、どうしても情報をお伺いしたくて書き込ませていただきました。

よろしくお願いします。

70mm F2.8 DG MACRO [キヤノン用]レンズに、canon リングストロボ　MR-14EX II を装着したいと考えているのですが、装着は可能なのものでしょうか？

もし、可能なのあればどのようなアダプターのようなものを使用すれば装着できるのかを教えていただければ嬉しいです。

カメラも投稿も初心者でわからないことだらけなのですが、調べきれなかったので投稿させていただきました。

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：25648022

[yamadori]

oyashirazu8さん、こんにちは
＞70mm F2.8 DG MACRO [キヤノン用]レンズに、canon リングストロボ　MR-14EX II を装着したいと考えているのですが、装着は可能なのものでしょうか？
＞もし、可能なのあればどのようなアダプターのようなものを使用すれば装着できるのかを教えていただければ嬉しいです。

私は70mm F2.8 DG MACRO（FUJIFILM用）にGodoxのRING LED、マクロストロボMF-12を使っていました。
canon リングストロボ　MR-14EX IIは触ったことが無いので推測しかできないけど、次のアダプターを使えばOKのような気がします。

SIGMAcanon MACRO FLASH ADAPTER （変換ネジ径：52mm 58mm 65mm 67mm 72mm 77mmと複数ある）
これは伸びる鏡胴ではなく、固定部分にねじ込むアダプターです。
ーーーーーー
詳しくはSIGMAのサポートへ問い合わせてください。
・SIGMAのリングストロボの説明の中の別売関連アクセサリーを見てください。
https://www.sigma-global.com/jp/accessories/electronic-flash-macro-em-140-dg/
★私はヨドバシカメラ通販で65mmを購入しました。　現在価格は876円（ポイント10%）
https://www.yodobashi.com/product/100000001003888380/

書込番号：25648103

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞oyashirazu8さん

Canon リングストロボMR-14EX IIの取説をみました。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300014701/01/mr-14exii-im-ja.pdf

わかった事は、取説P. 16にある以下の制限です。

------------
以下のレンズを使用するときは、レンズの先端（フィルター取り付けねじ部）にマクロライトアダプター（別売）を取り付けてから、発光部を取り付けてください。
・EF100mm F2.8L マクロ IS USM：マクロライトアダプター 67
・EF180mm F3.5L マクロ USM：マクロライトアダプター72C
------------

以上から推測すると、レンズのフィルター径か67mm以下であれば、本リングストロボをレンズ先端に固定可能では、という事です。

カミソリマクロ70mmのフィルター径は49mmなので、ステップアップリング49-67mmをレンズのフィルターネジに取り付ければ、リングストロボに固定できるかなと。

ZEROPORT JAPAN ステップアップリング 49mm→67mm ZPJGREENSTEPUP4967
https://amzn.asia/d/eqaoZOD

書込番号：25648116　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

oyashirazu8さん
＜重要＞
私、このマクロレンズに重量物のマクロレンズユニットやリングライトを使っていたので、大切なことを書きます。

このマクロレンズはマクロ域になると、レンズが繰り出してきます。
ですから、レンズ先端にリングストロボを装着してはいけません。
そのために、シグマは先程紹介したアクセサリーを用意しているのです。
ご注意下さい。

書込番号：25648347

[yamadori]

oyashirazu8さん
説明不足でしたので追記します。
私の書き込み
＞このマクロレンズはマクロ域になると、レンズが繰り出してきます。
＞ですから、レンズ先端にリングストロボを装着してはいけません。

レンズ先端にリングストロボを装着してはいけない理由
マクロ域になるとレンズが繰り出すので、思いリングストロボをレンズ先端につけると
・繰り出しレンズ部分にストレスが掛かるので故障の確率が増す。
・AFの場合、AF速度低下やピント精度に悪影響を及ぼす可能性がある。

書込番号：25649919

[oyashirazu8]

皆さん
親切に情報をいただきありがとうございます。

とても参考になりました。

カメラレンズも含めもう少し考えてみたいと思います。

書込番号：25650423

[yamadori]

oyashirazu8さん
　まだ、このレンズ（70mm F2.8 DG MACRO [キヤノン用]）を購入されていないのですか？

書込番号：25650431

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞oyashirazu8さん

canon リングストロボ　MR-14EX II をまだ持っていないの？

書込番号：25650502

[もとラボマン ２]

yamadoriさん　こんにちは

このレンズお持ちと言う事で　気になったのですが　等倍撮影時　レンズ先端からの距離と　レンズ内から繰り出してくるレンズ部分どの位飛び出してきますでしょうか？

MR-14EX IIの場合　厚みが25�oそれにアダプタープラスの厚さですが　レンズの飛び出し量が大きかった場合　等倍撮影時　レンズ先端からの距離が近いと　レンズの先端でケラレが出る可能性も有るので　確認の質問です。

oyashirazu8さん　横スレごめんなさい

書込番号：25650508

[yamadori]

もとラボマン ２さん、こんにちは
＞このレンズお持ちと言う事で　気になったのですが　等倍撮影時　レンズ先端からの距離と　レンズ内から繰り出してくるレンズ部分どの位飛び出してきますでしょうか？

繰り出し量を実測し、このレンズ（70mm F2.8 DG MACRO [キヤノン用]）の製品レビューに画像を掲載しているので、ご覧ください。

レンズを最大限に繰り出した場合のレンズ長
https://review.kakaku.com/review/K0001052386/ReviewCD=1328947/ImageID=518805/

製品レビュー投稿：2020年5月17日 12:13 [1328947-1]

書込番号：25650548

[もとラボマン ２]

yamadoriさん　返信ありがとうございます

5�p位飛び出すと　もしかしたら　リングライトの光源面よりレンズが飛び出してくるかもしれないですね

書込番号：25652241

70mmか105mmか？悩んでいます。

[h23]

マクロレンズ（EFマウント）でマクロレンズ購入を考えています。
70mmの発売日は近年、105mmは10年前。
値段は5000円程度しか変わらないですが、
どちらがいいのでしょうか？
皆さんのご意見をお聞きしたいです。
（偏見でも構いません）

書込番号：25456973

[yamadori]

h23さん
　仕様を比較していると思うので、何を重視していますか？

書込番号：25457044

[okioma]

＞h23さん

ボディは一眼レフですよね？


マクロレンズの一般論ですが
等倍撮影において焦点距離が違っても、
被写体は同じ大きさに写ります。
違うのは、被写体までの距離。
焦点距離が長いほど被写体から離れて撮れます。
つまり、被写体に近づけない、虫など近づくと逃げやすいものは、焦点距離が長い方が使いやすいかと。
シグマの70mmと105mmでは最短撮影距離は約5cmの違いがあります。
たった5cmなのか5cmもあるかは
その差に関してどう感じるかは人それぞれですのでなんともです。

あとは、背景の写り込む範囲が違います。
焦点距離が長い方がせまくなります。
背景のごちゃごちゃしたものをできるだけ少なくしたいなら長い方になるかと。

何を主に撮るかで焦点距離を選んだ方がよいかと思います。

私なら、初めてのマクロレンズなら100mm前後のもが扱いやすいかと思います。

ただ、
スレ主さんが、懸念しているように発売日が105mmの方が古いですから、
それを気にするなら70mmですかね。
画に関しては分かりません。

あと、
シグマでなく、純正の100mmやタムロンの90mm(中古？)もありでは？


ご参考までに、

書込番号：25457059　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

h23さん　こんにちは

105�oマクロの場合　、ミラーレス用にモデルチェンジしていますので　旧タイプ購入するより　新しい70�oマクロの方が良いと思います。

書込番号：25457082

[ありがとう、世界]

＞h23さん

ご存知と思いますが、ミラーレスのRFレンズは
EFマウント用一眼レフに使用できません。

お手持ちのカメラを明示しておくほうが良いかと思います(^^;

書込番号：25457132　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ありがとう、世界さん

＞マクロレンズ（EFマウント）

Canonマウントのレンズのようですし　EFマウントと書かれていますよ。

書込番号：25457159

[バラの蕾]

＞h23さん
ボディーがAPS-Cなら70mm、フルサイズなら105mmが使い易いと思います。
なおRFボディーにアダプターを介して使うこともあるなら純正レンズが良いでしょう。

書込番号：25457187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞もとラボマン ２さん

下記を そのまま読むと、ミラーレス用⇒RF用と誤解されそうなので、念のため書きました(^^;

＞105�oマクロの場合　、ミラーレス用にモデルチェンジしていますので　旧タイプ購入するより　新しい70�oマクロの方が良いと思います。

書込番号：25457195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

マクロ撮影にだけ使うのか
他の撮影にも使うのかでも大きく変わると思います

マクロだけなら焦点距離は長い方が良いです
むしろ180〜200mmくらいも魅力的（笑）

ワーキングディスタンスが長いという事は
環境光なら被写体に撮影者やカメラ・レンズの影がかかりにくいし
照明使った撮影のときも自由度が格段に上がります

マクロレンズは高解像度、高画質にふった設計が基本なので
ちょっと古いくらいでも何も問題ないでしょう
MFが基本の世界なのでAF性能も問題にならない場合が多いしね

まあマクロ以外にも使うなら好きな画角のをどうぞ
ここは本人にしか決められない（笑）


ちなみに僕はマクロ重視なら90mm以上を基本使います
まあ50とか55とか60とかも持ってはいますけどね
ハーフマクロなら20もあったわ（笑）

書込番号：25457400

[おかめ@桓武平氏]

＞h23さん

EOS40Dをお使いなのでしょうか？

テレコンも使える、
70mmマクロに一票です！！

テレコンを使うとF値は暗くなりますが、
撮影倍率はテレコンの倍率分大きく撮れます。

書込番号：25457402

[から竹]

＞h23さん

そうです、70mmにx1.4テレコンを挟めば、(だいたい)100mmF4の1.4倍マクロが出来上がりです。

書込番号：25457473　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞h23さん

RFマウントだとアダプター経由になること、動作保証がないためミラーレスなら純正をオススメしますが一眼レフなら動作は問題ないと思います。

一眼レフでの使用なら70�oマクロを選びます。
カミソリマクロと言われる70�oマクロの後継レンズでシャープですし、設計も新しいです。

ただ、100�oクラスが扱いやすいと思ってるので純正以外ならタムロンの90�oマクロを選びます。
APSで使うことが多いので35�o換算だと150�o前後になりますが。

F017だとキヤノンEF100�oLマクロ同様にシフトブレにも対応してるのが良いと思います。
ただ、ボケが硬くなった感じがしてます。

自分はキヤノン一眼レフにはEF100�oLマクロを使ってますが、ニコン一眼レフにはタムロン90�oマクロを使ってます。
中古で272Eを選びました。

モーター内蔵でAFも可能ですが遅いのでMFでの使用が前提ではありますが、柔らかなボケは後継のF004
やF017では得られないと思います。

書込番号：25460232　スマートフォンサイトからの書き込み

[h23]

使用カメラは5Dmark3とX7、40Dです。状況に合わせて使いこなせればいいのかなと思っています。
70mmを購入した場合はX7、40Dで使用した場合、焦点距離が伸びますよね？だとしたら手ぶれ補正がついていない70mm F2.8 DG MACROは私みたいな初心者にはどうなのかなぁ？と思っています。

書込番号：25461937

[with Photo]

＞h23さん

大丈夫だと思います。

自分が最初に購入したマクロはEF100�oマクロUSMで手ブレ補正機能は無く、ボディはEOS10Dですから35�o換算で160�oでした。
今はIS付ですが。

今でもタムロン90�oマクロは手ブレ補正機能が無いタイプでD200やS5Proで使ってます。
こちらは35�o換算で135�oです。

自分の場合、手持ち開放での撮影が多いこともあり手ブレよりも被写体ブレの方が影響が大きいかなと思ってます。
ただ、アマチュアですからブレを気にせず撮影してます。
その場で他に迷惑がかからない環境なら撮影して確認ますが、人が多いとかなら同じカットを2から3枚残してます、ブレやピントの心配もあるので。

書込番号：25461969　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞h23さん

厳密に言うとセンサーサイズが変わっても焦点距離は変わりません変わるのは画角です。
キヤノンですとAPS-C機に付けると1.6倍、
70mmだと35mm換算で112mm相当のレンズとなります。

手ブレ補正に関しては、低速シャッターで効果が出てきます。
手ブレを防ぐには手ブレが起きないシャッタースピードにすればよいかと思います。
でも、マクロレンズでの接写撮影は
ピントが非常にシビアになりますから
MFにして三脚の使用して撮影された方がよいかと思います。

それと、ご存じかと思いますが
サードパーティのレンズ(シグマ？)の場合、
周辺減光などの補正はOFFにしてください。

書込番号：25461996　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moccos53]

購入初日の初ショットです。5Dmark3

皆さん、アドバイスありがとうございました。70mmマクロを購入しました。今回、購入にあたって皆様のアドバイスが大いに役に立ちました。お一人お一人にお礼のご挨拶をしたかったのですが、まだこの口コミの使い方がわからず、こんな形で失礼します。フルサイズ、APS-C両機でその時の状況で使い分けて行こうと思っています。

書込番号：25471784

[Moccos53]

↑Moccos53とニックネームが変わっていますが、h23です。

書込番号：25471797

アドバイスお願い致します。

[でんじゃら]

カメラ初心者なのでアドバイスお願い致します m(_ _)m

嫁さん Canon EOS R
自分 kiss x9i
を使用していまして、雫(水滴)や花を近くで撮りたいのですが マクロレンズは どれを選択すればベストなんでしょうか？

予算の都合で キャノン純正はキツイ。。

2人で共用で使いたい。。

素人なりに少し調べてみたら、SIGMA、タムロンがいいとか。。

ただ、この目的だと 何m m〜
とか よくわからなくて…

勉強不足ですみませんが、ご指導お願い致します。

書込番号：22805677　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

普通のマクロよりも、こういう方が面白いかも知れません。

https://s.kakaku.com/item/K0001036355/

書込番号：22805716　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

＞でんじゃらさん
こんにちは

キャノン純正なら、
MP-E65mm F2.8 1-5x マクロフォト
https://kakaku.com/item/10501010060/
接写メインじゃなければ、汎用性が全くないのでやめといた方がいいですが。

安くて簡単に撮影したいなら、
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/lensfilter/close-up-lens.html
こんなのがいいと思います。

書込番号：22805786

[with Photo]

シグマの70�oマクロは前モデルから評判良いレンズですよね。
同時にマクロと言えばタムロン、ボケには定評あるりますよね。
手ぶれ補正機能も純正と同じようにシフトブレにも対応していますし。

シグマのマクロは使ったことがないのですが、タムロンなら272E、60�o、180�oは使っていました。

撮影する機会が減ったのと子ども主体になったので、マクロは純正50�oと100�oLだけにしましたが。

個人的にはタムロンF017が良いと思います。
中望遠だとAPSだと望遠側にシフトしますが、個人的にはフルサイズでもAPSでも扱いやすいと思います。

タムロンをオススメします。

書込番号：22805800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

マクロに迷ったら、タムキューが良いらしい。
とにかくボケが素晴らしいらしいです。

対してシグマ70mmは、キレッキレの解像度が素晴らしいらしい。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000857821_K0001052386&pd_ctg=1050

両方とも使ったことないですが、ネット情報を集約するとそんな感じかな？
描写が対極にあるような両機種なので、好みで選ぶしか無いと思います。

書込番号：22806455

[もとラボマン ２]

でんじゃらさん　こんにちは

APS-Cサイズのカメラで使うのでしたら　100�oだと少し長く感じるので　70�oのこのレンズ使いやすい焦点距離だと思いますよ。

書込番号：22806515

[でんじゃら]

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます。

他社のよりも大きく写るでしょうか？？

書込番号：22806545　スマートフォンサイトからの書き込み

[でんじゃら]

＞座敷笑爺さん
ありがとうございます。

やはり予算的に厳しそうです。。。

クローズアップレンズというのがあるんですね。
お手軽な価格でビックリしました。

書込番号：22806563　スマートフォンサイトからの書き込み

[でんじゃら]

＞with Photoさん
ありがとうございます。

タムロン→手ぶれ補正 あり
SIGMA→手ぶれ補正 なし？

やはり手ぶれ補正がないと初心者には厳しいでしょうか？

書込番号：22806584　スマートフォンサイトからの書き込み

[でんじゃら]

＞ミニラ・ジュニアさん
ありがとうございます。

柔らかい感じとシャープな感じの違いでしょうか？

書込番号：22806618　スマートフォンサイトからの書き込み

[でんじゃら]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。

嫁さんのEOS Rと共用で使いたいのですが、そちらの方には いかがなもんでしょうか？

書込番号：22806624　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

純正50　ハーフ	他社100　ハーフ	純正100　等倍	純正0.7倍　桜ですが…

こんばんは。

奥様がフルサイズボディで
旦那様がAPS-Cボディなんですね。

一般的にはフルサイズで９０〜１００�oのレンズが使いやすいと
言われておりますので、APS-C専用レンズは純正とタムロンに６０�oが有りますね。

蝶など昆虫を撮る時は離れて撮りたいので
１８０�oのレンズが推奨されたりします。

マクロレンズは等倍が主ですが
ハーフマクロというのもございます。

純正（今は中古のみ）50�oF2.5というのがあります。
ボディとレンズとの間にライフサイズコンバータ（こちらは何故か新品可）を
入れると等倍撮影が出来ます。
（F値が１段低下）

一応参考のためハーフマクロの画像もUPしますが
ハーフでも結構大きく撮れるんですよね。

等倍は皆様お勧めのシグタムが有りますね。
でも5万円は出せるという事なら
何とか頑張って純正を中古でも良いのでお勧めしたいですね。

マップカメラ（回し者では無いです）だと7万円程で買えるようです。
保証も有りますし、私は何度かお世話になってます。

どなたかお勧めのクローズアップレンズも有りますし、
エクステンションチューブといってボディとレンズの間に挟むものも有ります。
どちらも、多数のレンズに使えるのですが少々手間がかかりますね。

現在、どういったレンズをお持ちか不明ですが
もし、フルサイズの標準レンズをお持ちでないなら
（奥様Rお使いなので24-105お持ちですかね？）

24-70F4.0ISというLレンズがございます。
スイッチで0.7倍の撮影が出来ます。
しかも純正100Lと同じような手振れ補正付きです。
当たり前ですが、ズームも出来るのでフルサイズとAPS-Cを
共用しやすいかもしれませんね。

先ほどのマップカメラでは6.5万円程で買えるようです（笑）
どうしても等倍撮影が必要、どうしてもF2.8が良い。
という事でしたらスルーしてください。


手振れ補正についてですが無くても何とかなります。
１、2枚目は手振れ補正無しのレンズで手持ちです。

あれ？だとすると純正非Lで100マクロ有りますね。
コスパや純正の安心感なら有りかも？？

本来は三脚立てた方が圧倒的に綺麗に撮れるんですけどね。

書込番号：22806751

[でんじゃら]

＞じーこSZ_KAIさん
画像までありがとうございます。

言葉足らずで申し訳ございませんでした。
嫁さん
24-105mm、マウントアダプター、三脚があります。
自分
ダブルズームキットになります。

雫とかも撮ってみたいのですが、大きめに撮れるものでしょうか？

予算は 10万コースは無理なので、やはり頑張っても5万位かなと。。

書込番号：22806903　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

雫って、水滴１つを拡大したいのでしょうか？
それだと、２倍じゃたりないかも？
まずは、エクステンションチューブ、いわゆる接写リングを買ってみてはどうですか？
数千円で買えますし、既存のレンズにつけるだけでマクロレンズのようになりますよ。

書込番号：22806966

[でんじゃら]

＞とんがりキャップさん
ありがとうございます。

そこまで雫は大きくなくても、でも色々撮ってみたいです。

そちらを付けた場合、どれくらい画質は落ちるものでしょうか？

書込番号：22807162　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

今、チューブ入れて撮ってみました。

50�oF1.8の初期型、最短撮影距離45�p、倍率0.15倍だそうです。

順にチューブ無し、EF12、EF25、EF12+25です。


チューブにも社外品が有りますが使用したことは無いです。
電子接点の有無もあったはずなので、接点有りが良いと思います。

私のは純正ですが、初期型の為、EF-Sレンズが使えません。
�U型は使えるようです。

書込番号：22807269

[じーこSZ_KAI]

乗りかかった船なので。

50のハーフと100Lの最短での大きさ比較。
チューブと比べてみて下さい。
あと、先ほどのチューブEF25+12だとこんな距離での撮影です。

ちなみに、チューブは通常のレンズのみだけとは異なり
ピントを合わせられる被写体とレンズの距離が短く、しかも範囲が狭いです。
被写体から少し離れると、すぐにピントが合わなくなります。

書込番号：22807309

[とんがりキャップ]

＞どれくらい画質は落ちるものでしょうか？

画質は落ちるのかもしれませんが、チューブは空洞で余計なレンズが入っている訳ではありません。精度さえ良ければ画質劣化はわからないように思います。
画質低下より、大きく写るメリットの方が上回るでしょう。
ただじーこSZ_KAIさんの言われる通り、ピントはよりシビアになりますし
被写体との距離も近くて使いにくいですけど
三脚固定でライブビューなら使えると思います。

アマゾンで売ってる社外品で試されてはどうですか？

書込番号：22808074

[でんじゃら]

＞じーこSZ_KAIさん
わかりやすい画像ありがとうございます。

やはり、いきなり高価なレンズを買うより 初心者はステップアップして行く意味でも こちらの方がいいのかなと。。

悩みます。。

書込番号：22808835　スマートフォンサイトからの書き込み

[でんじゃら]

＞とんがりキャップさん
ピントがシビアって事は、初心者は素直にマクロレンズを買えば そんなにピントに苦労しないのでしょうか？
チューブ、価格的に魅力的で悩み所です。。

書込番号：22808839　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

マクロ撮影は、どんな方法でもピント合わせは慎重にしないとピンぼけします。
私はオートフォーカスは使わずマニュアルで合わせます。
三脚で撮るなら、カメラを前後に微動できるスライダーがあると便利で正確です。

エクステンションチューブ
https://amzn.to/32B4O4u

マクロ雲台
https://amzn.to/2JHwL3f

両方で５０００円以下ですね、
これらを私は見たことも使ったこともありませんから、無責任にオススメできませんが、
アマゾンのレビュー見ても、全く使えない訳じゃないみたいですね。

書込番号：22809031

[でんじゃら]

＞とんがりキャップさん
マクロ雲台もあるのですね。。
価格的に魅力です。
反面、通常撮影からマクロに変える時 マクロレンズより、ひと手間？かかりそうで気になる所です。

明日、明後日どうしても必要なわけでもないので、数日 今までのご指導頂いた事を含めて考えてみます！

ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：22810853　スマートフォンサイトからの書き込み

[でんじゃら]

アドバイス頂いた皆様、ありがとうございました。
色々考えた結論、今回はチューブを購入しようと思います。
これもまた勉強と考え少しずつステップアップしていければと思います。

暖かいご指導ありがとうございました！

書込番号：22826181　スマートフォンサイトからの書き込み

Artラインでの150mmマクロは

[yuuyuu73]

いつごろデビューするのでしょう？？
F1.8で135mmの単焦点レンズはマクロではないですが・・・ココらへんのレンズがきになります。
旧７０mmのDGマクロは所有しています。。

書込番号：22456721

[with Photo]

出すなら180�oの方が先かなと思います。

書込番号：22456800　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuyuu73]

135mmのf1.８開放値との差がまた微妙です

書込番号：22456812　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

150mmマクロは競争相手がいないから
いつになるか判らないくらい後

105mmマクロにテレコン付けたら
147mm 1.4倍マクロになるから
いつになるか判らない

書込番号：22456826　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuyuu73]

180mmマクロは筋トレ必須アイテムですね( ・∇・)

書込番号：22456835　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yuuyuu73さん　こんにちは

シグマの場合　人気があるレンズ順にモデルチェンジしているように見えますが　超広角レンズや標準域の明るいレンズなど単焦点が有る程度そろってきていますので　次はマクロレンズの順番のような気もしますが　こればかりは　メカーでしか分からないので　出てくると良いですね。

書込番号：22456842

[遮光器土偶]

　個人的には１５０ミリクラスは１００Ｌにテレコンつければ１４０ミリになるので、後回しにしても、１８０ミリマクロが欲しいですね。

書込番号：22456988

[yuuyuu73]

180mmマクロは1kg内でお願いしたいです( ・∇・)
70-200mm sportsをpay payキャンペーンに乗じて予約で購入したのですが筋トレ必須アイテムです( ・∇・)

書込番号：22458268　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yuuyuu73さん　返信ありがとうございます

＞180mmマクロは1kg内でお願いしたいです

自分の場合　200�oマクロ使っていますが　ワーキングディスタンスが長いのは良いのですが　望遠レンズとして使うのは中途半端な感じで使い難いですし　焦点距離が長い分手振れに対して心配など　特定の被写体に対してしか使えていないため　自分の場合は　100�o前後の　オリンパスに有った　90�oF2マクロのような　中望遠の明るいマクロレンズが欲しいです。

書込番号：22458331

[遮光器土偶]

＞yuuyuu73さん

＞180mmマクロは1kg内でお願いしたいです

　今のシグマの流れだと２キロは確実かな？使用頻度はそう多くはならないと思いますが、三脚必須でしょうね。

　この時期、野山でスプリングエフェメラルの撮影機会がありますが、軽量で手ブレ補正の良く効く、望遠マクロが欲しいです。

書込番号：22458416

[yuuyuu73]

明るいF2の150mmで、テレコン次第のが希望です。重さ的にも1.２kg程に抑えて。
180mmでF2はヘビーになる感じです( ・∇・)
中望遠のマクロか135mmf1.8かってところです。
マクロの使用頻度次第ですね。

書込番号：22458670　スマートフォンサイトからの書き込み

ブリージングが気になりますね。

[Babi Yar]

初の簡易ではないマクロレンズ。
スチル・ムービーのマクロ撮影を目的として購入しました。

三脚を立てて物撮りをしていて気が付いたのですが、接写していることもありブリージングの幅が気になりました。

三脚と被写体を置くところを固定したいのですが、フォーカス位置を変える度に画角が変わるのでちょっとげんなりしています。
画質については満足なのでそこだけ惜しいです(>_<)

焦点距離が異なりますが90mmなどの他社レンズも検討すべきだったかもしれません。他社の製品も似たり寄ったりなのかもしれませんが。


なお、このレンズでムービーのピン送りはかなり難しい…というか私には出来ませんでした。

書込番号：22316185　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

吉野家に今半のサービスを期待するのは無理筋かと……。

両方とも美味しいんですけどね〜〜。

書込番号：22316275

[holorin]

最近レンズはみんなIFや近距離補正を積んでいるので、その傾向はありますね。
むかしの全群繰り出しのMFレンズを使うという選択肢はあるでしょうか？

書込番号：22317848

[Babi Yar]

＞つるピカードさん
フォーカス位置を微調整するたびにカメラの位置まで変えなくてはならないのは結構しんどいですね。それが高望みかというとなんともいえないです。

＞holorinさん
古いレンズは全く使ったことがないです！マクロはMFでしか撮らないので、後処理もふくめて作業がスムーズになるならキヤノン純正でもオールドレンズでも何でもいいです(^-^)

書込番号：22318909　スマートフォンサイトからの書き込み

カミソリとタムキュー

[JT.03]

どちらを購入しようか迷っています。
もともとはシャープな描写でマクロ撮影をしてみたいと思っていたため新カミソリが登場したら即購入しようと考えていたのですが繰り出し式ということと手振れ補正がないことから現在購入に至っていません。

一方タムキューは前述の項目はクリアしているものの柔らかい描写がウリなのでシャープな写真が撮りたいという当初の目的とは違っているような気がしています。キレイなボケ味も全然嫌いな訳ではないので、悩んでいる要因のひとつです。

選択肢が二つの理由は予算の都合です。
カメラ本体は80Dを使用しています。
植物、赤ん坊の寝顔、部屋で大人しくしている時の愛犬を主に撮影したいと考えています。

最終的には好みの問題だと分かってはいるのですが、焦点距離や最短撮影距離の使い勝手の感覚など両方とも使用したことのある方の意見が聞けると嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：22011263　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

フォーカス位置によって収差変動が少ないので、画質にこだわったArtシリーズなので、あえて繰り出し方式にしたのだと思います。

また、フードは鏡胴に装置するタイプです。

繰り出してもフード内です収まるように設計していたように記憶しています。

自分も欲しい1本です。

書込番号：22011320　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

シグマが良いと思います。

書込番号：22011321　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅人シロ]

白いわんちゃんならタムキューで黒いわんちゃんならカミソリじゃないですかね・・・
タムキューで黒いわんちゃん撮ると毛並みが表現できなさそう・・・(´・ω・`)
手振れ無しのタムキューをx7iで使ってますが黒色だけはどうもうまく私は表現できませんでした(´；ω；`)

書込番号：22011339

[謎の写真家]

aps-c機なら
TAMRON 60mm F2.0マクロが良いと思います。
カミソリマクロや
タムキューより
1.0絞り明るいです。

キャノンの50mmレンズが
たった 0.5絞り明るくなるだけで
値段が３倍も４倍も高くなってるのに

TAMRON 60mm F2.0は実売価格が安い。

昔 OLYMPUS OMに 90mm F2.0マクロがあったけど
高嶺の花でした。

TAMRON 60mm F2.0は
それを身近にしてくれる低価格です。

書込番号：22011359　スマートフォンサイトからの書き込み

[JT.03]

＞旅人シロさん
茶系の愛犬です。やはりシグマが良さそうですね。

＞謎の写真家さん
様々なマクロレンズを検討しました。ようやく2つに絞ることができたところなので現在では他の選択肢を増やさずに最終検討したいと考えています。

書込番号：22013701　スマートフォンサイトからの書き込み

[JT.03]

＞with Photoさん
カミソリを購入した場合は常にフードを装着する予定です。その際に銅鏡に刻まれている距離指数が隠れてしまいまいます。他レンズのようにフォーカスリングの天部に距離指数があれば左右どちらに回せば近接、無望遠に動くか目視できるので繰り出し式でも特に問題はなかったのですが､､､惜しいところです。

書込番号：22013733　スマートフォンサイトからの書き込み

[酢タマネギ]

＞JT.03さん

>カミソリを購入した場合は常にフードを装着する予定です。その際に
>銅鏡に刻まれている距離指数が隠れてしまいまいます。他レンズの
>ようにフォーカスリングの天部に距離指数があれば左右どちらに
>回せば近接、無望遠に動くか目視できるので繰り出し式でも特に
>問題はなかったのですが､､､惜しいところです

私はマクロレンズを３本持っています。以下は購入順です。
（１）EF　100mm F2.8L マクロ IS USM
（２）EF-S　35mm F2.8 マクロ IS STM　→今年
（３）シグマ　70mm F2.8 DG MACRO Art　→今年
・最初に買ったのは、EF-S　60mm F2.8　の中古でしたが、（１）を
　買う際に売却しました。

この３本のうち鏡胴にピントの距離目盛りが付いているのは（１）のみ
です。
つまり、シグマの新型マクロは、フード装着で見えなくなるのでは
なく、元々付いていません。

ただ、私の場合、使用頻度の最も高い（１)のレンズでも、ＭＦでピント
を調節する時、距離目盛りは全く見ていません。左右のどちらに回せば
いいかは、慣れで分かります。

尤も、（１）は昆虫などをＡＦで撮ることが多く、花など動きの少ない
被写体を（１）〜（３）のレンズで接写する時は、三脚を使ってＭＦで撮る
ことが多いです。
そのため、ピントリングをうっかり逆に回してしまうことでシャッターチャン
スを逃すことは、余り考えなくてよいです。

さて、JT.03さんの場合、「植物、赤ん坊の寝顔、部屋で大人しくしている
時の愛犬を主に撮影したい」とのことです。
前２者は、動きのない被写体ですから、ＭＦでピントリングをうっかり逆に
回してしまっても、シャッターチャンスを逃すことにはならないでしょう。

次に、「部屋で大人しくしている時の愛犬」ですが、大人しくしていても、
顔を動かすのでピントを合わせにくいかも知れません。
その場合は、ＡＦやＭＦで何枚も撮ればいいのではないでしょうか。
その試行錯誤も楽しみの１つではないでしょうか。

私は、距離目盛りよりも、APS-Cサイズである８０Ｄとの組み合わせ
を考慮すべきと思います。
90mmのレンズを８０Ｄで使えば、35mmフルサイズ換算で144mmになり
ます。
それが「植物、赤ん坊の寝顔、部屋で大人しくしている時の愛犬」の
撮影にピッタリなのかどうか。

私は、７０Ｄ、８０Ｄで100mm（35mmフルサイズ換算で160mm）のマクロ
レンズを使って昆虫などを撮ってきました。
花も撮ってきましたが、花の接写では160mmで撮れないケースも多く、
顕微鏡モードのあるコンデジを買ったり、100mmとして撮るために
６ＤMark�Uを買い増したりしました。
さらに今年、シグマの新型の70mmマクロを買いました。このレンズは
70mmとして６ＤMark�Uだけで使っています。

元に戻り、JT.03さんのお考えの被写体を撮るのに適した焦点距離の
レンズはというと、50mmか60mmぐらいが良いと思うものの、
・謎の写真家さんお勧めのTAMRON 60mm F2.0（APS-C）は、旧型の
　ため、故障した時が心配。ＭＦのみ
　ただし、何んといっても安く（23,000円程度）、例えばキタムラなら購入
　後６か月以内の保証は受けられるので、故障のことは余り考えなく
　ても良いのでは。
・EF-S60mmは現役なので安心。42,000円程度。ＭＦのみ。
・しかし、60mmと70mmの焦点距離の差は僅かなので、ＡＦ機能もあって、
　ボディを将来フルサイズに代える可能性があれば、シグマ70mmが
　お勧め。

書込番号：22013974

[酢タマネギ]

忘れていました。
手振れ補正を重視するなら、35mmフルサイズ換算で
56mmの、EF-S　35mm F2.8 マクロ IS STMが良い
のでは。
ＬＥＤのリングライト付きです。

書込番号：22013993

[JT.03]

＞酢タマネギさん
私の文章が間違っていたかもしれません。目盛りが繰り出す筒にあるのではなく添付写真のタイプだったらいいのになぁというつもりで書きました。すみませんでした。

皆さんのアドバイスをふまえてカミソリマクロに決定しようと思います。90mmはやはりAPS-Cサイズでは不便を感じることがありそうな気がします。また手振れをするようであれば三脚を使用しようと思います。実はそれ用のミニ三脚は数カ月前に購入済です笑。

皆さん返信ありがとうございました。

書込番号：22015187　スマートフォンサイトからの書き込み