70mm F2.8 DG MACRO [キヤノン用] のクチコミ掲示板

アドバイスお願い致します。

[でんじゃら]

カメラ初心者なのでアドバイスお願い致します m(_ _)m

嫁さん Canon EOS R
自分 kiss x9i
を使用していまして、雫(水滴)や花を近くで撮りたいのですが マクロレンズは どれを選択すればベストなんでしょうか？

予算の都合で キャノン純正はキツイ。。

2人で共用で使いたい。。

素人なりに少し調べてみたら、SIGMA、タムロンがいいとか。。

ただ、この目的だと 何m m〜
とか よくわからなくて…

勉強不足ですみませんが、ご指導お願い致します。

書込番号：22805677　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

普通のマクロよりも、こういう方が面白いかも知れません。

https://s.kakaku.com/item/K0001036355/

書込番号：22805716　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

＞でんじゃらさん
こんにちは

キャノン純正なら、
MP-E65mm F2.8 1-5x マクロフォト
https://kakaku.com/item/10501010060/
接写メインじゃなければ、汎用性が全くないのでやめといた方がいいですが。

安くて簡単に撮影したいなら、
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/lensfilter/close-up-lens.html
こんなのがいいと思います。

書込番号：22805786

[with Photo]

シグマの70�oマクロは前モデルから評判良いレンズですよね。
同時にマクロと言えばタムロン、ボケには定評あるりますよね。
手ぶれ補正機能も純正と同じようにシフトブレにも対応していますし。

シグマのマクロは使ったことがないのですが、タムロンなら272E、60�o、180�oは使っていました。

撮影する機会が減ったのと子ども主体になったので、マクロは純正50�oと100�oLだけにしましたが。

個人的にはタムロンF017が良いと思います。
中望遠だとAPSだと望遠側にシフトしますが、個人的にはフルサイズでもAPSでも扱いやすいと思います。

タムロンをオススメします。

書込番号：22805800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

マクロに迷ったら、タムキューが良いらしい。
とにかくボケが素晴らしいらしいです。

対してシグマ70mmは、キレッキレの解像度が素晴らしいらしい。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000857821_K0001052386&pd_ctg=1050

両方とも使ったことないですが、ネット情報を集約するとそんな感じかな？
描写が対極にあるような両機種なので、好みで選ぶしか無いと思います。

書込番号：22806455

[もとラボマン ２]

でんじゃらさん　こんにちは

APS-Cサイズのカメラで使うのでしたら　100�oだと少し長く感じるので　70�oのこのレンズ使いやすい焦点距離だと思いますよ。

書込番号：22806515

[でんじゃら]

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます。

他社のよりも大きく写るでしょうか？？

書込番号：22806545　スマートフォンサイトからの書き込み

[でんじゃら]

＞座敷笑爺さん
ありがとうございます。

やはり予算的に厳しそうです。。。

クローズアップレンズというのがあるんですね。
お手軽な価格でビックリしました。

書込番号：22806563　スマートフォンサイトからの書き込み

[でんじゃら]

＞with Photoさん
ありがとうございます。

タムロン→手ぶれ補正 あり
SIGMA→手ぶれ補正 なし？

やはり手ぶれ補正がないと初心者には厳しいでしょうか？

書込番号：22806584　スマートフォンサイトからの書き込み

[でんじゃら]

＞ミニラ・ジュニアさん
ありがとうございます。

柔らかい感じとシャープな感じの違いでしょうか？

書込番号：22806618　スマートフォンサイトからの書き込み

[でんじゃら]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。

嫁さんのEOS Rと共用で使いたいのですが、そちらの方には いかがなもんでしょうか？

書込番号：22806624　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

純正50　ハーフ	他社100　ハーフ	純正100　等倍	純正0.7倍　桜ですが…

こんばんは。

奥様がフルサイズボディで
旦那様がAPS-Cボディなんですね。

一般的にはフルサイズで９０〜１００�oのレンズが使いやすいと
言われておりますので、APS-C専用レンズは純正とタムロンに６０�oが有りますね。

蝶など昆虫を撮る時は離れて撮りたいので
１８０�oのレンズが推奨されたりします。

マクロレンズは等倍が主ですが
ハーフマクロというのもございます。

純正（今は中古のみ）50�oF2.5というのがあります。
ボディとレンズとの間にライフサイズコンバータ（こちらは何故か新品可）を
入れると等倍撮影が出来ます。
（F値が１段低下）

一応参考のためハーフマクロの画像もUPしますが
ハーフでも結構大きく撮れるんですよね。

等倍は皆様お勧めのシグタムが有りますね。
でも5万円は出せるという事なら
何とか頑張って純正を中古でも良いのでお勧めしたいですね。

マップカメラ（回し者では無いです）だと7万円程で買えるようです。
保証も有りますし、私は何度かお世話になってます。

どなたかお勧めのクローズアップレンズも有りますし、
エクステンションチューブといってボディとレンズの間に挟むものも有ります。
どちらも、多数のレンズに使えるのですが少々手間がかかりますね。

現在、どういったレンズをお持ちか不明ですが
もし、フルサイズの標準レンズをお持ちでないなら
（奥様Rお使いなので24-105お持ちですかね？）

24-70F4.0ISというLレンズがございます。
スイッチで0.7倍の撮影が出来ます。
しかも純正100Lと同じような手振れ補正付きです。
当たり前ですが、ズームも出来るのでフルサイズとAPS-Cを
共用しやすいかもしれませんね。

先ほどのマップカメラでは6.5万円程で買えるようです（笑）
どうしても等倍撮影が必要、どうしてもF2.8が良い。
という事でしたらスルーしてください。


手振れ補正についてですが無くても何とかなります。
１、2枚目は手振れ補正無しのレンズで手持ちです。

あれ？だとすると純正非Lで100マクロ有りますね。
コスパや純正の安心感なら有りかも？？

本来は三脚立てた方が圧倒的に綺麗に撮れるんですけどね。

書込番号：22806751

[でんじゃら]

＞じーこSZ_KAIさん
画像までありがとうございます。

言葉足らずで申し訳ございませんでした。
嫁さん
24-105mm、マウントアダプター、三脚があります。
自分
ダブルズームキットになります。

雫とかも撮ってみたいのですが、大きめに撮れるものでしょうか？

予算は 10万コースは無理なので、やはり頑張っても5万位かなと。。

書込番号：22806903　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

雫って、水滴１つを拡大したいのでしょうか？
それだと、２倍じゃたりないかも？
まずは、エクステンションチューブ、いわゆる接写リングを買ってみてはどうですか？
数千円で買えますし、既存のレンズにつけるだけでマクロレンズのようになりますよ。

書込番号：22806966

[でんじゃら]

＞とんがりキャップさん
ありがとうございます。

そこまで雫は大きくなくても、でも色々撮ってみたいです。

そちらを付けた場合、どれくらい画質は落ちるものでしょうか？

書込番号：22807162　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

今、チューブ入れて撮ってみました。

50�oF1.8の初期型、最短撮影距離45�p、倍率0.15倍だそうです。

順にチューブ無し、EF12、EF25、EF12+25です。


チューブにも社外品が有りますが使用したことは無いです。
電子接点の有無もあったはずなので、接点有りが良いと思います。

私のは純正ですが、初期型の為、EF-Sレンズが使えません。
�U型は使えるようです。

書込番号：22807269

[じーこSZ_KAI]

乗りかかった船なので。

50のハーフと100Lの最短での大きさ比較。
チューブと比べてみて下さい。
あと、先ほどのチューブEF25+12だとこんな距離での撮影です。

ちなみに、チューブは通常のレンズのみだけとは異なり
ピントを合わせられる被写体とレンズの距離が短く、しかも範囲が狭いです。
被写体から少し離れると、すぐにピントが合わなくなります。

書込番号：22807309

[とんがりキャップ]

＞どれくらい画質は落ちるものでしょうか？

画質は落ちるのかもしれませんが、チューブは空洞で余計なレンズが入っている訳ではありません。精度さえ良ければ画質劣化はわからないように思います。
画質低下より、大きく写るメリットの方が上回るでしょう。
ただじーこSZ_KAIさんの言われる通り、ピントはよりシビアになりますし
被写体との距離も近くて使いにくいですけど
三脚固定でライブビューなら使えると思います。

アマゾンで売ってる社外品で試されてはどうですか？

書込番号：22808074

[でんじゃら]

＞じーこSZ_KAIさん
わかりやすい画像ありがとうございます。

やはり、いきなり高価なレンズを買うより 初心者はステップアップして行く意味でも こちらの方がいいのかなと。。

悩みます。。

書込番号：22808835　スマートフォンサイトからの書き込み

[でんじゃら]

＞とんがりキャップさん
ピントがシビアって事は、初心者は素直にマクロレンズを買えば そんなにピントに苦労しないのでしょうか？
チューブ、価格的に魅力的で悩み所です。。

書込番号：22808839　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

マクロ撮影は、どんな方法でもピント合わせは慎重にしないとピンぼけします。
私はオートフォーカスは使わずマニュアルで合わせます。
三脚で撮るなら、カメラを前後に微動できるスライダーがあると便利で正確です。

エクステンションチューブ
https://amzn.to/32B4O4u

マクロ雲台
https://amzn.to/2JHwL3f

両方で５０００円以下ですね、
これらを私は見たことも使ったこともありませんから、無責任にオススメできませんが、
アマゾンのレビュー見ても、全く使えない訳じゃないみたいですね。

書込番号：22809031

[でんじゃら]

＞とんがりキャップさん
マクロ雲台もあるのですね。。
価格的に魅力です。
反面、通常撮影からマクロに変える時 マクロレンズより、ひと手間？かかりそうで気になる所です。

明日、明後日どうしても必要なわけでもないので、数日 今までのご指導頂いた事を含めて考えてみます！

ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：22810853　スマートフォンサイトからの書き込み

[でんじゃら]

アドバイス頂いた皆様、ありがとうございました。
色々考えた結論、今回はチューブを購入しようと思います。
これもまた勉強と考え少しずつステップアップしていければと思います。

暖かいご指導ありがとうございました！

書込番号：22826181　スマートフォンサイトからの書き込み

カミソリとタムキュー

[JT.03]

どちらを購入しようか迷っています。
もともとはシャープな描写でマクロ撮影をしてみたいと思っていたため新カミソリが登場したら即購入しようと考えていたのですが繰り出し式ということと手振れ補正がないことから現在購入に至っていません。

一方タムキューは前述の項目はクリアしているものの柔らかい描写がウリなのでシャープな写真が撮りたいという当初の目的とは違っているような気がしています。キレイなボケ味も全然嫌いな訳ではないので、悩んでいる要因のひとつです。

選択肢が二つの理由は予算の都合です。
カメラ本体は80Dを使用しています。
植物、赤ん坊の寝顔、部屋で大人しくしている時の愛犬を主に撮影したいと考えています。

最終的には好みの問題だと分かってはいるのですが、焦点距離や最短撮影距離の使い勝手の感覚など両方とも使用したことのある方の意見が聞けると嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：22011263　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

フォーカス位置によって収差変動が少ないので、画質にこだわったArtシリーズなので、あえて繰り出し方式にしたのだと思います。

また、フードは鏡胴に装置するタイプです。

繰り出してもフード内です収まるように設計していたように記憶しています。

自分も欲しい1本です。

書込番号：22011320　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

シグマが良いと思います。

書込番号：22011321　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅人シロ]

白いわんちゃんならタムキューで黒いわんちゃんならカミソリじゃないですかね・・・
タムキューで黒いわんちゃん撮ると毛並みが表現できなさそう・・・(´・ω・`)
手振れ無しのタムキューをx7iで使ってますが黒色だけはどうもうまく私は表現できませんでした(´；ω；`)

書込番号：22011339

[謎の写真家]

aps-c機なら
TAMRON 60mm F2.0マクロが良いと思います。
カミソリマクロや
タムキューより
1.0絞り明るいです。

キャノンの50mmレンズが
たった 0.5絞り明るくなるだけで
値段が３倍も４倍も高くなってるのに

TAMRON 60mm F2.0は実売価格が安い。

昔 OLYMPUS OMに 90mm F2.0マクロがあったけど
高嶺の花でした。

TAMRON 60mm F2.0は
それを身近にしてくれる低価格です。

書込番号：22011359　スマートフォンサイトからの書き込み

[JT.03]

＞旅人シロさん
茶系の愛犬です。やはりシグマが良さそうですね。

＞謎の写真家さん
様々なマクロレンズを検討しました。ようやく2つに絞ることができたところなので現在では他の選択肢を増やさずに最終検討したいと考えています。

書込番号：22013701　スマートフォンサイトからの書き込み

[JT.03]

＞with Photoさん
カミソリを購入した場合は常にフードを装着する予定です。その際に銅鏡に刻まれている距離指数が隠れてしまいまいます。他レンズのようにフォーカスリングの天部に距離指数があれば左右どちらに回せば近接、無望遠に動くか目視できるので繰り出し式でも特に問題はなかったのですが､､､惜しいところです。

書込番号：22013733　スマートフォンサイトからの書き込み

[酢タマネギ]

＞JT.03さん

>カミソリを購入した場合は常にフードを装着する予定です。その際に
>銅鏡に刻まれている距離指数が隠れてしまいまいます。他レンズの
>ようにフォーカスリングの天部に距離指数があれば左右どちらに
>回せば近接、無望遠に動くか目視できるので繰り出し式でも特に
>問題はなかったのですが､､､惜しいところです

私はマクロレンズを３本持っています。以下は購入順です。
（１）EF　100mm F2.8L マクロ IS USM
（２）EF-S　35mm F2.8 マクロ IS STM　→今年
（３）シグマ　70mm F2.8 DG MACRO Art　→今年
・最初に買ったのは、EF-S　60mm F2.8　の中古でしたが、（１）を
　買う際に売却しました。

この３本のうち鏡胴にピントの距離目盛りが付いているのは（１）のみ
です。
つまり、シグマの新型マクロは、フード装着で見えなくなるのでは
なく、元々付いていません。

ただ、私の場合、使用頻度の最も高い（１)のレンズでも、ＭＦでピント
を調節する時、距離目盛りは全く見ていません。左右のどちらに回せば
いいかは、慣れで分かります。

尤も、（１）は昆虫などをＡＦで撮ることが多く、花など動きの少ない
被写体を（１）〜（３）のレンズで接写する時は、三脚を使ってＭＦで撮る
ことが多いです。
そのため、ピントリングをうっかり逆に回してしまうことでシャッターチャン
スを逃すことは、余り考えなくてよいです。

さて、JT.03さんの場合、「植物、赤ん坊の寝顔、部屋で大人しくしている
時の愛犬を主に撮影したい」とのことです。
前２者は、動きのない被写体ですから、ＭＦでピントリングをうっかり逆に
回してしまっても、シャッターチャンスを逃すことにはならないでしょう。

次に、「部屋で大人しくしている時の愛犬」ですが、大人しくしていても、
顔を動かすのでピントを合わせにくいかも知れません。
その場合は、ＡＦやＭＦで何枚も撮ればいいのではないでしょうか。
その試行錯誤も楽しみの１つではないでしょうか。

私は、距離目盛りよりも、APS-Cサイズである８０Ｄとの組み合わせ
を考慮すべきと思います。
90mmのレンズを８０Ｄで使えば、35mmフルサイズ換算で144mmになり
ます。
それが「植物、赤ん坊の寝顔、部屋で大人しくしている時の愛犬」の
撮影にピッタリなのかどうか。

私は、７０Ｄ、８０Ｄで100mm（35mmフルサイズ換算で160mm）のマクロ
レンズを使って昆虫などを撮ってきました。
花も撮ってきましたが、花の接写では160mmで撮れないケースも多く、
顕微鏡モードのあるコンデジを買ったり、100mmとして撮るために
６ＤMark�Uを買い増したりしました。
さらに今年、シグマの新型の70mmマクロを買いました。このレンズは
70mmとして６ＤMark�Uだけで使っています。

元に戻り、JT.03さんのお考えの被写体を撮るのに適した焦点距離の
レンズはというと、50mmか60mmぐらいが良いと思うものの、
・謎の写真家さんお勧めのTAMRON 60mm F2.0（APS-C）は、旧型の
　ため、故障した時が心配。ＭＦのみ
　ただし、何んといっても安く（23,000円程度）、例えばキタムラなら購入
　後６か月以内の保証は受けられるので、故障のことは余り考えなく
　ても良いのでは。
・EF-S60mmは現役なので安心。42,000円程度。ＭＦのみ。
・しかし、60mmと70mmの焦点距離の差は僅かなので、ＡＦ機能もあって、
　ボディを将来フルサイズに代える可能性があれば、シグマ70mmが
　お勧め。

書込番号：22013974

[酢タマネギ]

忘れていました。
手振れ補正を重視するなら、35mmフルサイズ換算で
56mmの、EF-S　35mm F2.8 マクロ IS STMが良い
のでは。
ＬＥＤのリングライト付きです。

書込番号：22013993

[JT.03]

＞酢タマネギさん
私の文章が間違っていたかもしれません。目盛りが繰り出す筒にあるのではなく添付写真のタイプだったらいいのになぁというつもりで書きました。すみませんでした。

皆さんのアドバイスをふまえてカミソリマクロに決定しようと思います。90mmはやはりAPS-Cサイズでは不便を感じることがありそうな気がします。また手振れをするようであれば三脚を使用しようと思います。実はそれ用のミニ三脚は数カ月前に購入済です笑。

皆さん返信ありがとうございました。

書込番号：22015187　スマートフォンサイトからの書き込み