TX-RZ830 のクチコミ掲示板

エントリーからミドルクラスへ

[るか＠迷い猫]

今までエントリーモデルのONKYO BASE-V30HDXにデノンSC-M37(フロント)とD-108Cで5.1chを楽しんできました。
Dolby Atmosに興味をもち5.1.4ch対応でコスパの良いものを探し本製品の購入に至りました。

BASE-V30HDXのアンプと比べるとかなり大きく重く質感も高いですね。
そしてウーハーは使い回せずトップスピーカー(D-108M 2ペア)もまだ届いていないの手持ちの5chでNETFRIXを視聴してみたのですがウーハー落ちかつ同じSP構成なのに定位がより明確になり音場も豊かになりました。アンプを変えただけで臨場感がかなり増し感動しました。

30W出力のエントリークラス用SPではミドル130W出力の本機の性能を活かせないと思うので徐々に入れ替えたいと思っています。
TX-RZ830のようなミドルクラスAVアンプをお使いの皆さんはどういったスピーカー構成にしていますか？
参考までに構成と選定理由、アピールポイントなど教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：23034653

[DELTA PLUS]

＞るか＠迷い猫さん
こんにちは。

AVアンプはYAMAHA RX-A2060で5.1.4chを組んでいます。

●スピーカー構成、選定理由●

・フロント　B&W 684S2
試聴して決めました。
音楽鑑賞、映画鑑賞の両用に最適の音質。
手が届く価格のトールボーイ。
憧れのB&W。

・センター　B&W HTM62S2
フロントに合わせて選定。

・フロントプレゼンス　DENON SC-EN10
天井設置が困難で、ハイト設置も困難だったため、妥協してドルビーイネーブルドスピーカーにしました。
高額なものは効果が得られなかった場合に悲惨なので、お試しで安価なモデルを選びました。
上方の音場の広がりが感じられ意外と効果ありで満足しています。

・サブウーファー　YAMAHA YST-SW45
5.1ch時代の初期のものをそのまま使っています。これで十分。

・サラウンド　YAMAHA NS-90
5.1ch時代の初期のものをそのまま使っています。
コスパが素晴らしいスピーカー。サラウンドはこれで十分。

・リアプレゼンス　YAMAHA NS-B210
天井設置は困難で、ハイト設置できる小型、軽量なものを選びました。
安価ですが効果抜群。これで十分。

●アピールポイント●
特にDolby Atmos、DTS:Xの音響は素晴らしいです。
自己満足度120%！これが一番！
4K UHD Blu-ray Discがドンドン増えて困ってます。

お互い、楽しみましょう！

書込番号：23034695

[mn0518]

＞るか＠迷い猫さんこんばんは

RX-A2080で5.1.4ｃｈ構成
フロント：NS-F350（デカすぎて邪魔だった）→F330→F500
センター：NS-C500
サラウンド：NS-F330（フロントからの使いまわし。最近30ｃｍかさ上げしたら音場最高）
S/W：FSW150（無くてもいいかも）
F/Rハイト：SC-A17

試聴：どうせ店と部屋では聴こえが違うのでしていない（笑
DELTA PLUSさん同様自己満足度120％（笑
コレ以上の音質/迫力はいりません（笑
大切なのはモノよりセッティング。
・音をさえぎるような物を部屋に置かない（ウチはシングルチェアーと足掛けのみ）
・シンメトリー配置にして部屋の中心かやや後ろで聴く。

書込番号：23034844

[るか＠迷い猫]

＞DELTA PLUSさん

こんにちは。
ご紹介、ありがとうございます。

B&Wいいですね。うらやましいです。
イネーブルドスピーカーも意外と効果あるのですね。
私はトップスピーカー導入予定なのですが取り付け位置がなかなか決められず、部屋の模様替えも好きなので、ひとまずイネーブルドスピーカーにしようか迷いが出てきました。

はい、楽しみたいです！


＞mn0518さん

こんにちは。
レス、ありがとうございます。

ヤマハがお好きなのですね。
ほぼ万能と評判のAIサラウンドが気になります。

>>モノよりセッティング
私の場合、専用のAVルームというわけでなく自分の部屋への設置なので耳が痛いです。
mn0518さんは理想のセッティング環境を作られているようでうらやましいです。


お2人の構成をみるに、まずはフロントとセンターみたいですね。
そして、ホームシアターにはトールボーイのほうが適しているということでしょうか。
D-108Cはサイズもかなりコンパクトで1番アンプに性能負けしているように思うので
中古でSC-C55SG-Mを導入してみました。選定理由はルックスと設置場所の高さ制限のためです。

セッティングして音をならして、セッティングしなおして…構成を考え直す
自分好みの環境を作っていく。楽しいですね。沼にはまらないように気をつけなくては（笑)

書込番号：23036152

皆さんの評価

[CUDA340]

D509Eを所有しているのでこちらのアンプの購入を考えているのですが、あまりに口コミやレビューがなく心配です。
所有している方や詳しい方のお話をお伺いしたいです。

書込番号：22495806　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

モデルとしては良い機種だと思いますよ。

　パイオニアとくっついてからＡＶアンプは消極的なＯＮＫＹＯブランドですね。　　まぁー　パイオニアもイケイケとは言えませんが　厳しいな経営体制のなか宣伝費等は　大分押さえている印象です。　　まぁー　ホームシアター大国の欧米ではセパレートＡＶアンプを中心に実績を伸ばしてルＯＮＫＹＯですから　π(パイ)の小さな国内はパイオニア中心に展開すルと言う方針でしょうね。　　双方の良いところを結集させているんで良いモデルであることには間違いはないですよ。


　まぁー　ＡＶアンプは使いこなしが全てなので　スピーカーの選択・配置・調整が上手くいって　アンプの実力が認められルので　ソフト(人間側)次第だろうね(笑)　　　

書込番号：22496878

[どじたか]

当方こちらのアンプにしてから1週間が経ちましたので、簡単なレビューをしますね。
9.2ch アンプを使って、Dolby Atmosにしております。

前はTX-NA809との比較になります。

【　サイズ　】

奥行きが40mm短くなり、重量は４ｋｇ軽くなりました。

【　設定項目　】

減りました。AccuEQ Advanceがほとんどやってくれるので細かい設定は、「黄金のピラミッドさん」
がいうとおりスピーカー・ケーブルの選択・配置・調整がすべてものをいいますね。

サイバーナビのタイムアライメンと似ているかもしれません。

【　音質　】

NA809よりもはっきり聞こえるようになりました。
「ダイレクト」って感じですね。
でも嫌いじゃない素直に高音から低音まで鳴らしてくれます。

【　入力端子　】

アナログ端子が4割ぐらい減りました。
「すべてＨＤＭＩで接続してね。アナログは減らしていこうね」と、メーカーに言われている気がしました。


【　総評　】

ONKYO ダイレクトのアウトレットで68000円で購入しました。
メーカーは「Dolby Atmosに対応するため９．２ｃｈに」、「４Ｋ環境に対応するために」など中途半端感があります。
８Ｋになるための過渡期という感じでしょうか。

当方の環境が全て４Ｋ環境になってしまったため、購入を余儀なくされましたが、ＨＤＭＩ　２．１を待ちたかったのが本音です。

このチャンネル数・値段・音の素直さ、これはこれで「ＨＤＭＩ２．０」の環境では完成のような感じです。
一般家庭では持余す性能だと思います。

このアンプで８Ｋの環境が一般的に値段になることを待つことにします。

書込番号：22503816

[CUDA340]

ありがとうございます。
使いこなせるといいですが……

書込番号：22505817　スマートフォンサイトからの書き込み

[CUDA340]

使用している方のレビューが聞けて良かったです。
ありがとうございます。
購入し色々と勉強しながらセッティングしてみます。

書込番号：22505823　スマートフォンサイトからの書き込み