FUJIFILM X-T100 ボディ [ダークシルバー] のクチコミ掲示板

リヤーキャップ

[Southsnow]

ダブルズームキットを買ったら、レンズのリヤーキャップはどんなものがついてるんでしょう？　

以前CX16-50mm（単品ですよ！）を買ったら、白い半透明の押し込んではめるヤツがついてきて、流石にそれはないだろうと呆れました。でも富士に聞いたら、そうなってるんだそうです。

メーカーとしての価格は、その白いヤツも通常の黒いものもほとんど変わらない（違っても10円とか）はずなのに、なんでそんなケチくさいことをするんでしょうか。

たぶん、ダブルズームもそうなってると思いますが、もしそうならレンズ交換のとき、どういう感じになるか想像してみてください。アホボケカスシネと思わず口から出そうになります。

書込番号：21912726　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ニコンの古い一眼レフ（F3とかFE等）も標準は白いキャップが付いてたので特にケチっているとは思いません。フジの場合黒いキャップも安っぽいのでトントンじゃないですか？

なぞなぞじゃないけど使う時に使わないで使わない時に使うものがキャップな訳ですから製品自体がしっかり作られていたらどうでもいいですよ。文面のやりとり見ているとヌカに釘のような気もしますが！

書込番号：21913315

[もとラボマン ２]

Southsnowさん こんにちは

このレンズ持っていないので　分からないのですがマウントは金属マウントでしょうか？

プラマウントの場合　白キャップの方が　マウントに力が掛からず　良いような気がします。

書込番号：21913374

[焼き物名人]

ペンタックスのレンズでも、そういう白いキャップが付いてるのがありました。
KマウントかQマウントか忘れてしまいましたけど。。。

最初は「こんなレンズキャップだなんて、あまりにもチャチすぎるだろ！」とガッカリしたんですが、使ってみるとパチンとはめるだけでキャップが出来て、僅かながらもレンズ交換の時間が短縮できるので「こういうのもアリだな」と思うようになりました。

フジのＸマウントのリヤレンズキャップというと、23mm/f2や35mm/f2で使われている厚みの薄いヤツが私は好きになれませんね。
レンズ本体が防塵防滴仕様のためにマウント部にパッキンがあり、それで密閉度が高いのか、それかパッキン自体の滑りがすごく悪いのか、手が少しでも濡れていたりすると滑ってキャップが外れないんです。
他の18-135や35mm/f1.4などに付いてる厚みのあるしっかりしたキャップだと、手が多少濡れていても外せるので、F2レンズにもそのキャップを付けて持ち出すようにしています。

書込番号：21913617

[ミニチュアダックスが好き！]

皆さん、お疲れ様です。

エンプラマウント＋エンプラレンズリヤキャップだと硬度が同じなのでどちらにもキズがつきます。
ですのでプラマウントの場合は必ず柔らかいABS樹脂となるんじゃないですか。

プラマウントは白いのを使う、は意識してそうするべきだと思います。

書込番号：21913644

[Nikon D777]

プラマウント用のキャップだからでしょう。
.

書込番号：21913829　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞只今さん
差別化の意識はあるように思います。メーカーはそうでなくてもユーザーは強烈にそう感じると思います。でも、メーカーの印象を悪くしている

書込番号：21913876　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞横道坊主さん
おお、本質を突いた発言！

書込番号：21913881　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞ミニチュアダックスが好き！さん
＞Nikon D777さん
＞エンプラマウント＋エンプラレンズリヤキャップだと硬度が同じなのでどちらにもキズがつきます。
なるほど、一応説得力のある説明ですね。でも、それならフードは、となりませんか？　あと、キャノンでそんなことあったけどキャップは通常のものでしたね。

ところで、皆さん、1システムでレンズ何本持ってます？　仮に、このダブルズームキットを買ってそれだけで使っているなら、そういうのものだと割り切って使えるかもしれませんが、XFも混ざって何本も使うようになるとおかしなことになりますよ。

レンズ交換をしたときに、リヤーキャップは使い回しになるのがふつうです。やはり使用勝手の著しく違うものが混ざると違和感があるし、坊主さんの指摘のように、全面を覆ってないリヤーキャップなんてのはどう考えても欠陥品。

書込番号：21913901　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

白いキャップってプラマウントより柔らかい素材のような？(^^)
.

書込番号：21914039　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Southsnowさん

＞一応説得力のある説明ですね。でも、それならフードは、となりませんか？

花形フードの場合　使い込んでいくとロック部分が削れてしまい　ロック出来なくなり　スカスカになることもあるので　フード自体も削れたり傷が付いたりしますね。

書込番号：21914069

[Nikon D777]

＞それならフードは、となりませんか？

ならないんだと思います(^^)

書込番号：21914075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

パナのGF-7買ったときなんて、
標準ズームにリヤキャップすら付いてなかったよ、たしか。
本体に装着されて梱包されてたような。

書込番号：21915594　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

撮影時のレンズ交換等では回して(バヨネット)のでプラキャップの方が使いますが易いと思いますが

製造や保管ではプラより柔軟性の有る乳白色のPPのほうが
確実なんじゃないかな
（押しつけるだけでキャップが出来てとれにくい）
又プラの摩耗カスとかも出ない
(確かキャノンはデジタルになってプラ材質を変更しましたよね)

後はプラキャップも買ってね
って言う営業も有るかも

いずれにしてもプラキャップを標準にしているメーカーも有るし
普段はプラキャップの方が使い易いのだからユーザーとしては
プラキャップにしてほしいよね

書込番号：21915640

[Southsnow]

＞もとラボマン ２さん
脈絡を読み違えていますか？

書込番号：21915837　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

システムカメラの運用を考えれば、通常のリヤーキャップに付属させておくべきことは自明です。この点が本件の「森」にあたる部分ですが、寄せられた返信には「木を見て森を見ず」的なものが多く残念です。

ただ、この口コミサイトでは往々にして、こういう流れになるケースがあり、そこにカメオタの癖が表れているのでしょう。が、それらの意見も間違いではなく、今後、富士に申し入れる際にはむしろ役に立つであろうと考えます。

また本件と関わる問題としてブラマウントの耐久性がありますが、これについては別のスレを建てたいと思います。

以上これにて本スレを閉じます。

書込番号：21915883　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Southsnowさん

＞脈絡を読み違えていますか

気に障られたのでしたら　ごめんなさい。

自分も　ニコンですがプラマウントのレンズ持っていて　通常のキャップに変えて使ったことが有りますが　強く締めすぎたのか　キャップが外れなくなったことがあり　金属マウントでしたら力任せに回すのですが　プラマウントの場合マウントの強度が心配で　慎重に何とか外しましたが　どのことがあってから　プラマウントには　白キャップ付けています。

また　マイクロフォーサーズの場合は　白キャップはありませんが　キャップ自体の精度が悪いのか　専用に作っているのか分からないのですが　取り付け固いタイプと　ゆるいタイプがあり　自分の場合プラマウントにはゆるいタイプ使っています。

書込番号：21915899

[Nikon D777]

＞もとラボマン ２さん

＞プラマウントの場合　白キャップの方が　マウントに力が掛からず　良いような気がします。


このことを真っ先に書き込んだもとラボマン　２さんは流石ですね。
個人的にはベストアンサーだと思います(^^)
.

書込番号：21917851

[Nikon D777]

今回の場合、木を見て森を見ていないのは誰なのか、自明ですね（笑）

FUJIFILM レンズリアキャップ RLCP-002
Amazonで絶賛販売中（笑）

書込番号：21917953

[Roswell__Premium]

僕のも白いです。
ダブルレンズキットのレンズは皆同じじゃないかな。
でも気にしたことも無ければ不都合も特になし。
むしろ片手でキャップ外せるのはいいと思う。

書込番号：21919870　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

白い簡易マウントキャップ、
レンズを下取りに出す時があれば
その時に処分すれば良いかも知れませんね。

私も確か　X-A1　Wキットで　最初に開封した時に
驚きました。

なお、私の場合はボディが多いので、
ボディがマウントキャップ代わりになっています（笑）

書込番号：21920609

VS SONY RXシリーズ どちらが夜の街角スナップでは上か？

[かまにひさらいやな]

夜の街角スナップを撮るのに
高感度や解像力など
どちらが上でしょうか？

【1】
FUJIFILM X- T100 XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ
VS
SONY RX100M5

【2】
FUJIFILM X- T100 XC50-230mmF4.5-6.7 OIS
VS
SONY RX10M4
※どちらも焦点距離35mm換算350mm付近
でお願いします。

書込番号：21852352　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

VS ・・・・・・　　以前に、夜間撮影そのもののスキル、知識、センスに自信はおありでしょうか？　　
　　　　　　　　　　　　
　・・・・・と言うのは、高感度性能やノイズ耐性に劣る と言われてる機種で、びっくりするような
素晴らしい作品を見かけることが 多く あるもんですから　（ ＾ ＾ ）　
そんなときは いつも 実感します、　写真の出来は 機材では決まらないんだな、と、、　

ご質問にお答えするレスではなくて ごめんなさい　((○┐ ペコリ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21852419

[でぶねこ☆]

【1】 に関して言えば、レンズの明るさで、RX100M5の圧勝です。

書込番号：21852443　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

んまぁ、画質というハード面では、常識的に本機の組み合わせが優位です。
相手は1型センサですから。

これを否定すると、フルサイズは存立しません。

書込番号：21852467

[infomax]

センスのよい構図で光を上手く回して撮ればどっちでも同じ
機材の差よりユーザーの腕次第
機材頼みならカタログスペックを舐めるように見て少しでも数値の良い方を買う

書込番号：21852559　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞かまにひさらいやなさん

フジのAPS-Cの2400万画素のベイヤ配列のセンサーとソニーの一インチの2000万画素のセンサーの性能の比較は、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xa3&attr13_1=sony_dscrx10iv&attr13_2=fujifilm_xa3&attr13_3=sony_dscrx10iv&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.4800937073203641&y=0.8067591789587221
をご覧いただきたいのですが、フジのAPS-Cの2400万ベイヤ配列のセンサーの方が、ソニーのISOを2倍以上優秀である事がお分かり頂けると思いますが、フジがF5.6でソニーがF2.8の場合はフジはISOを4倍にしなければならないため、このような状況ではフジが負ける可能性は否定できません。
ただし、通常はこのようなケースは少ないので、通常はフジが良いと思いますが、【2】の焦点距離35mm換算350mm付近ではフジのレンズがF6.7でソニーがF4なので、また、XC50-230mmF4.5-6.7 OIS の画質が素晴らしく良いという評判を聞いた事が無い為、この場合の画質の比較は私も良くわかりませんが、RX10mk4は35mm換算で600mmなので、分解能は高いと思います。

書込番号：21852588

[欧米よりアジア]

＞【1】 に関して言えば、レンズの明るさで、RX100M5の圧勝です。

確かにRX100M5のレンズはXC15-45mmより約2段明るいので、
RX100M5がISO1600で撮れる場合はフジのX-T100はISO6400以上にになりますね。

レンズが明るいRX100ｍ５の方が夜間撮影には圧勝のように思われがちですが、実際はそうでもないです。
以前所有していたRX100M5とX-T20を比較すると、夜間撮影の場合、ノイズはそれほど違いないかもしれませんが、解像度はフジの2400万画素のAPS-Cセンサーの方が上で写真として見るとよりクッキリしで立体感がありました。

DPReviewの画像比較ツールでRX100M5（ISO1600)、X-A3(ISO6400）、X-T20(ISO6400）をLowLightで比較してみました。
https://www.goo.gl/bYrH77

書込番号：21852673

[ヤッチマッタマン]

＞夜の街角スナップを撮るのに

スペックはどうでもいいのですが、夜の街角でカメラを構える行為はいかがなものかと、、、
コンデジのRX100Vの一択ですが、なるべく怪しまれないようにお気を付け下さい。
男女や年齢を問わず、撮影行為に過剰反応する連中はどこにでもいますので。
撮影をしていた学生風のアンチャンが数人のリーマンに囲まれて押し問答をしている場面を見たことがあります。

商業写真を撮る方々はそれなりのオーラを出していますから、
周囲もそういう目で見ますので目立つ機材でも構わないのでしょうが、、、

書込番号：21852800

[くらはっさん]

京都の、とある街角。	光量十分ならコンデジでもOK。	ハマの夜景は、できれば海側限定で・・・ね。	相手が建屋なら、許容範囲でしょうかね。

夜景･･･夜の街角スナップを撮られた経験がお有りなので？

その経験が有りと言う仮定で進めますと、ご承知のとおりカメラのスペックでは優劣が決まりません。
撮影者のスキル・技量７割、人柄２割、カメラスペック他少々、と言う感じでしょうかね。
（幸いなことに当方夜間撮影では、まだ職質受けた事がございません）

ハマの夜の山下公園を街角スナップ、なんて野暮は無しですぜ？


大抵のカメラは、その特性を掴めば夜景だろうが何だろうが撮れる気がします。
スペックなんざ, ほとんど気にしたことが御座いません。

書込番号：21853756

[Nikon D777]

夜の街角スナップという言葉に過剰に反応する人が現れる気がした。

書込番号：21854330

[くらはっさん]

>過剰に反応する人が現れる気がした。

トーシローが『やらかしてから』では遅いんでね。
スルーしてくんなまし。

書込番号：21854453

[ヤッチマッタマン]

やっぱし、夜間の街角スナップは危ないので極力止めましょう。
マジで過剰反応するバカはどこにでもいますしね、昼間でも因縁を付けるヤツだっているわけだし、
写真より身の安全を！

書込番号：21854959

[syuziico]

写真じゃないけど・・・・・　　
旅先で夕方、住宅街でＰＣネットしてたら 近くに住んでる旦那衆数人にとがめられたことあり　d（-_＾）　

助手席にカメラを置いてるのを見つけると、どんなものを撮ってるか見せろ、とまで言われて！　
警察に突き出されそうな勢いで、ほうほうのていで逃げ出したことを思い出した　f（ ＾ ＾ ）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21854992

[量子の風]

私も実は田舎で適当な場所を見つけて星野撮影をしていたら、警察官が来て職務質問を受けた事が有ります。
住宅から結構離れていたのですが、遠くから車を見た住人が通報したようです。
警察官には機材を見せて納得してもらいましたが、基本的に星野撮影は田舎だと思って安心せず、住宅が近くに存在しない公園等で行なわないと、いつ警察官が飛んで来るか分からないと思った方が良いですね。

書込番号：21855160

[リュシータ]

結論:
DSC-RX0でステルススナップ最強、でok？

書込番号：21855215　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

警官が来ても、職質されてもべつに問題ないでしょう？
質問されてるだけなんだから。

人に見られても困るようなものを撮ってるわけじゃないでしょう。
やましくなければ堂々としていれば良いわけです。

書込番号：21855324

[ヤッチマッタマン]

＞DSC-RX0でステルススナップ最強、でok？


そんなもので撮っていて職質受けたら確実にアウトだよ。
運悪くオンナが騒いだ場合は確実に立件されてしまう。示談出来れば良くて不起訴。
とにかく今の世情を考えると、こちらに悪意がなくても確実に『盗撮』になってしまう。

学生なら学校へ通報だし、勤め人なら会社へバレてしまう。
自分に非がなくても、そういう関係はとにかく厳しい結果になりますよ。
無罪を証明するには途方もない費用と月日が必要になります。
人生を棒に振る前に、とにかく撮影関係では気を付けましょう。

書込番号：21855341

[ヤッチマッタマン]

＞やましくなければ堂々としていれば良いわけです


そんなこと絶対に通用しません。
冤罪から自分の身を守るには、とにかくヤバいことになりそうな状況からは離れることです。
私は混雑している電車内では必ず両手を挙げて吊り革を握ります。
最近の電車内には防犯カメラがありますから、確固たる証拠になります。

書込番号：21855356