FUJIFILM X-T100 ボディ [ダークシルバー] のクチコミ掲示板

新しく買い替えるので…

[のりべんとー]

永らく使っていたX-T10が三度目の故障(涙)保証期間も過ぎているので、X-T100に買い換え決めました。
せっかくなので、レンズも新調しようと思うのですが、二つあって悩んでいます。
XF27�oF28、XF18�oF2、手持ちは、XF35�oF2一本だけです。
普段撮っているのは､その辺の垣根とか看板、あとほぼ道端の雑草の花(^^;ろくな物撮ってないです。
どちらのレンズも使えたことが無いので、ユザーの方の意見お願いします。
後、あつかましですが、奈良市在住なんですが、せっかく色々建造物があるのですが?建物が上手く撮れません？構図とかではなく、何故かのっぺらぼうになります？

書込番号：22277109　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

27mmと18mmが候補ですかね？

画角的に大きな差があるけど
この2本を選んだ理由は何かあるのですか？

35mmで撮った物がどういった物なのか・・・
言葉だけではね判断出来ません。
良く思われていないものをUP出来ませんか？

書込番号：22277134

[おかめ@桓武平氏]

＞のりべんとーさん

XF16mmF1.4 R WR(フルサイズ換算で24mm相当の画角)の方が、
奈良の建造物の撮影で使えるかと思います。

書込番号：22277161

[VitaminW]

＞のりべんとーさん
既に買い換えたのなら問題ないと思いますが買っていないならチェックした方が良い所があります。AFポイントの操作は良く行う方でしょうか？X-T100はセレクトボタンの上方向に一回押してからセレクト出来るタイプです。X-T10はダイレクトに操作出来たかわかりませんがダイレクトタイプやセレクトレバータイプに比べるとファインダーを覗きながらの操作はやりづらいです。
レンズについての話でなくてすみません。私は今は単焦点はXF10に任せてしまっているので。

書込番号：22277206　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

XC16-50 II 型で唐津城（佐賀県）X-T20	XC16-50 II 型で紅葉ライトアップ　X-T20

＞のりべんとーさん

35mm単焦点１本だけではご不自由でしょう。

＞＞建物が上手く撮れません
＞＞何故かのっぺらぼうになります

コントラストが低いと立体感がなく平板な写りに
なりがちです。フィルムシミュレーションを硬調
のに変えれば良いと思いますよ。

オススメレンズは、安いXC16-50mm II 型 です。
フルサイズ換算24mmスタートなので、建物を
撮るにはXF18-55mmやXF18mm、XF27mmより
向いています。

書込番号：22277302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞のりべんとーさん


この機種は、露出が明るくなりすぎたり暗くなりすぎたりが多いのと、
色再現性がめちゃめちゃなので、お勧めいたしません。

操作性も男性の手には小さすぎて、背面のボタン類が使いづらいです。


レビューを読んでみてください。
買っては見たもののレビューに書いてある通りで、2週間で手放しました。
レビューにもX-T100を手放してT20 を買ってほぼ満足、と言う方がいらっしゃいます。
推測ですが、T20の帆言うが良いのではないでしょうか。


私はもうフジ機は買う気はしませんが。

書込番号：22277852

[オムライス島]

今お持ちのレンズが35mmF2なら、次の単焦点は広角でしょうね。

18mmF2かなあ。
オーソドックスな広角域で、常用レンズとしても扱いやすいし。

27mmF2.8はパンケーキレンズで僕もカメラに付けっぱなしにしてますけど、寄れないんですよねイマイチ。

書込番号：22277859

[オムライス島]

　
とりあえず、X-T100と27mmF2.8の作例です。
Jpeg撮って出し。
PROVIA

書込番号：22277931

[オムライス島]

続いて

X-T100と27mmF2.8

PRO Neg.Std
　

書込番号：22277953

[オムライス島]

PRO Neg.Std	PROVIA	CLASSIC CHROME

X-T100と18mmF2です。
　

書込番号：22278930

[のりべんとー]

色々皆さんアドバイスありがとうございます。
広角レンズ、欲しいです。だだっ広い奈良公園今のレンズだとカバーできないので、でも高いですね(^^;
何が撮りたいか､行き当たりばったりなので､レンズ決める前にですね(^^;でないと富士のレンズ全部買うはめになりそうです。
最後に、今さらですがX-T100ってmade in どこ産ですか？X-T10で懲りたので。

書込番号：22279350　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりべんとー]

ありがとうございます、参考にさせていただきます。

書込番号：22279362　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

メイド　イン　インドネシアですよ〜(^_^)

書込番号：22292063

[のりべんとー]

ありがとうございます(^^;どうしたもんか…E-3にしようかな ですね、予算オーバーになりますけど。

書込番号：22293145　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

X-E3　メイド　イン　チャイナ　です(^_^)

まあ、どこ産でも、メーカーがきちんと設計して品質の良いパーツを使ってきちんと組み立てていたら問題ないんですけど。

キヤノン以外はどこも基本、中級機以下は中国や東南アジアで生産してるんじゃないですか。
　

書込番号：22294504

xt10と、xt100どっちが良いでしょうか？

[まつこ犬]

初心者で、初めてミラーレス一眼を買おうと検討しています(^ ^)
デザインが素敵なのと、細かいことは初心者でわからないのですが、色がキレイに撮れると聞いたので、富士フイルムのカメラを買おうと考えています。

主に撮るのは、旅行での景色や、自然、食べ物などです。自撮りや、動きものをとる予定は特にありません。

初めはxt100にしようと思っていたのですが、xt10が中古で、レンズ付きで55000円くらいで売っていて安いので、そっちでも良いのかな〜と思っています。
画素数がxt10だと1600万？くらいで、こちらより少ないのですが、写真を大きくプリントすることがなければ気にならないと聞きました。

xt10とxt100だと、画質や性能に大きな差はあるのでしょうか？

書込番号：22241795　スマートフォンサイトからの書き込み

[X30ユーザー]

自撮りをしたい場合はX-T100がオススメです。

書込番号：22241850　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

微妙だけど

X-T100かなあ。

デジタル製品って新しい方が良いっていうか。

AFとろいですからね、X-T10は。

X-T100の方が、まだ良いような気がします。

書込番号：22241910

[フォトアート]

X-T100は実行感度が高く暗所でも艶やかに写ります。	撮っただしで爽やかに鮮度が高く見えるのもメリット	夜は得意中の得意	解像度めちゃめちゃ高いので風景には良いですよ。

＞まつこ犬さん
今晩は。

レンズ付きというのはXC１６−５０でしょうか？　あるいはXF１８−５５ですか？

X−T10の本来のレンズキットはXF１８‐５５のレンズですから新品に近いものであるのなら、確かに安いですが・・
もし本体に中古キズアリ、本体受光素子内部ゴミ清掃有償修理（一万円ちょい）の必要なごみ混入あり、レンズにも・・など細かい点をお聞きになりましたか？
中古ですから単にXCレンズを付属してあるのなら、高いです。　XC１６−５０の�T型で綺麗な個体でもなら１万円もしない値段で売買されています。　本体が数万円ぐらいでしょうから、その辺、気を付けたほうが良いかと。


それ以前に、Xトランス機は個人的にはアンダー（暗め）に写したとき好きなんですが、ベイヤー機（X-AシリーズやX-T100）の食べ物は艶やかに写りますよ。　付属するレンズキットXC１５−４５は非常に軽く寄れてとてもよく写る優れものレンズです。

＞主に撮るのは、旅行での景色や、自然、食べ物などです。自撮りや、動きものをとる予定は特にありません。

風景を撮られるなら、X-T100勧めますね。X-T10もレンズ次第では悪くないですが、X-T100の方がいいように思います。
画質に関して言えば好みもあると思いますがX-T100にかなり大きなアドバンテージがあると思います。きめの細かい描写が得意
で、比較にならないと思いますよ。インスタグラムやブログへの投稿ならどちらでもいいかもしれません。

書込番号：22242347

[ローストロロ]

X-T10	X-T100

過去にX-T10を使っていて、現在はX-T100を使っています。

総合的に考えて、X-T100をお勧めします。
自撮りをしなくても、X-T100の液晶モニターは縦位置撮影に便利ですし。

参考にVelviaで撮っただけですが、海の写真を上げます。
レンズと撮影場所や日時は違いますが、どちらも未調整AWBで画質設定は同じです。

書込番号：22242468

[フォトアート]

プロネグスタンダート	プロビア　　　色がちょっと派手目でプロネグにしたらよかったかもしれません。	プロビアを調整してちょっと淡い色合いに	外観のデザインとアルマイト加工のつくりはT100がすごく好きです。

＞まつこ犬さん

思い出したことを一つ。

各機種ごとにフィルムシュミレーションの違いがあります。
とりわけプロビアとベルビアの違いです。　

T100のプロビアは驚くほど彩度が高くコントラストが強く感じました。プロネグスタンダートにするとナチュラルです。

かたやベルビアはあまりにも彩度が強すぎてあたかもCGのように思えるかもしれません。個人的には好ましく思えないのですが、本来ベルビアはそういうもので好まれる方も多くいます。人によっては色飽和を起こしたような印象を抱かれるかたもおられますが、その辺の誤解がないようするべきだと思います。使い方によってはベルビアも大変好ましく感じるシュチエーションがあるかとおもいますが、私はまず使いません。

言うまでもなく設定によってフィルムシュミレーションや色合いの設定には幅があります。

書込番号：22242713

[オムライス島]

発色は人の好みだけど、X-T100のPROVIAは、あっキレイ！って色です。
一般的には好まれるんじゃないですかねえ。
僕は、CLASSIC CHROMEが好きですけど、フィルムシミュレーションの中では・・・ってあくまで僕の好みです(^_^)

自撮り、僕も旅行の時にスマホでパチリと一枚撮っとくぐらいであまり使わないんですけど、X-T100買ってから撮る回数増えました。
三方向に動く背面の液晶。
そりゃ、スマホより圧倒的に画質は良いです。
iPhone8との比較ですけど。

スマホに画像を送るアプリも、他のメーカーと比べても使いやすいと思いますよ。

書込番号：22242888

[モンスターケーブル]

動く被写体なら断然X-T20をオススメしますが・・・

＞まつこ犬さん

X-T20とX-T100だったら断然X-T20ですが、
X-T10とX-T100だったら、X-T100ですね。

X-T10も悪くないけど、X-T20以上に癖が
強すぎて、あまり素人さん向きではありません。

書込番号：22244811　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

X-T3からX-T100に買い換えて使っていますが、動かない物を綺麗に撮るには良いカメラですよ。
普通はプロビアで撮っておけば綺麗に撮れますから。

書込番号：22247434

[フォトアート]

スレ主さま、横スレ失礼します。



＞アプロ＿ワンさん

お久しぶりです。

＞X-T3からX-T100に買い換えて使っています

T2やT20を買い替えてT100にされる方は知っておりますが・・・

　解像を求める方ならそうだろうなと思ったりしますが、T3もベイヤーには及ばないですが結構な解像力。
ドッグランを撮られる、ご自身なのになぜでしょうか？　理由をお聞かせいただけませんか。大変興味深い
事例です。

書込番号：22249297

[魅惑の森]

＞アプロ＿ワンさん
T3からT100を買い足しではなく買い替えられたと言うのはT3に何か気に入らないところがございましたのでしょうか？
現時点ででの最新画像センサー機種から普及機種に変えられた理由が気になりましたので。
よろしくお願いします。

書込番号：22249300　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

スレ主さんには関係が無いので遠慮しようと思ったのですが。
X-T3が犬撮りのメインとしては全く使い物にならずでした。
とくにAF、AE、熱、ボディ形状ですね。
キヤノンで言えば50D並のAF、暴れるAE、秋でも1日3千枚を超えると音を上げる耐熱性能、
4時間くらい撮ってると親指と、親指の腹の部分に食い込んでくるボディ形状。
5時間も撮ってると手は痛いはピントは合わないは、やっと合ったと思ったら直ぐバックに抜けるはで写真が撮れません。
さらに見下ろすような角度だとなんとかピント合っても正面からだとことごとくピントを外します。
その後、5DMark�Wに持ち替えると写真を撮れる安心感に包まれてホッとしました。
そこで耐えきれずに3週間で手放して、動かない物用にコンデジ代わりのX-T100とサブ機のEOS80D に買い替えました。

書込番号：22249560

[フォトアート]

＞アプロ＿ワンさん

社外品（Canon)レンズでAF作動可能なアダプタを使ってそうだったということでしょうか？
純正品でそうだったということでしょうか？ご自身のサンプル画像から判断すると
どうも、そのようですね。純正では恐らくまともに機能したと思います。
（純正品の画像もアップしていただければ参考になります。）

書込番号：22249999

[someone else]

＞まつこ犬さん
T100とT10の比較ではないですがT20とT10だと画質はあまり変わらないと言う人もいれば良くなっていると言う人もいるようですね。
画質以上にレスポンスやAFは良くなっているのは事実なので後悔しないようにT20にした方が良さそうですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000023867/SortID=21894078/
T20とT100のどちらがいいかは悩ましいですね。
でもやっぱりT20の方がいいような。

書込番号：22251898

[フォトアート]

引き続きスレ主様　横スレ失礼。　横スレこれで最後にします。皆様失礼いたしました。

＞アプロ＿ワンさん

お返事がないようなのでいろいろ調べたところ、やはりAFは遅くなるようです。
T3の本来の性能が出せない状態になっていたようです。

書込番号：22251964

[アプロ＿ワン]

>フォトアートさん
やっぱり富士には望遠レンズの手頃なのが無いので苦しいですね。
50-140とか55-200とかは2回づつ買いましたが手放しました。
EFレンズでは最初の内は良いのですが、3時間、3千枚を超えた当たりから怪しくなりました。
2台持ちは無理なので、サブにするならこんな高級品はいらないのでX-T100で楽しんでいます。
32Gのメモリーとバッテリーが届きました。
今はEOS80Dを富士の色に近づける設定を探しています。

書込番号：22254095

[フォトアート]

＞まつこ犬さん

おはようございます。

質問対する答えとしては


＞主に撮るのは、旅行での景色や、自然、食べ物などです。自撮りや、動きものをとる予定は特にありません。

こう聞いていても、何かと動きもののサンプルを出し、動きものに良いX-T20を選ぶように返信されて、なんとも、
おかしいスレになりがちな、当ダブルズームの口コミですが、そのような返信はT100を使ったことがない人の返答
ばかりですので注意するべきなのは画質ではないでしょうか。

　X-T100はフジ機の中では他機種にない豊富なディテールを持つ描写が可能です。　もちろん他機種にも良い面があります。
引き続き、ネットなどの実際に使用している人の情報を参考にされると良いと思います。　良い買い物ができるといいですね。

アプロ＿ワンさんが仰るように動かない物を綺麗に撮るには良いカメラだと私も強く感じますし、お勧めします。



＞アプロ＿ワンさん
なるほど、フジの色をキャノンでですか。　フジは食べ物や肌の色は秀悦ですもんね。

書込番号：22254740

[X30ユーザー]

「自撮りをとる予定は特にありません。 」と初めにおっしゃっていたんですね。

私「自撮りをしたい場合は」って書いてしまって、まったくもってトンチンカンなコメントでした。

ごめんなさい。

書込番号：22256138　スマートフォンサイトからの書き込み

xt100のダブルズームキットで運動会は

[七まちゃる]

今はソニーのRX100初代をつかっているんですが、

・運動会用に35mm換算で200を超える
・出来れば10〜12万以内
・出来れば自撮りできる(三脚使用予定)

という条件のカメラを探してて、OMD5mark�Uとか毛並みは違いますけどパナのGX9見てたんですが、触った感じX-T100のダブルズームキットいーなーと思ってたんですが、動体フォーカスが良くないよーなコメントを見かけるのですが、実際T-X100だと厳しいのでしょうか？

ダメなら予算超えるけどX-T20に望遠のレンズを買い増しするしかないのかなーと思ってたんですが、自撮りできないので、それなりに運動会で使えるならX-T100がいーなーと思ってました(・∀・;)

書込番号：22242609　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

自動レンズ収差補正
ノイズリダクションなんかも
撮影後 少し時間を要しますから
そのあたりの設定も
動体予測撮影に影響しそうです。

書込番号：22242619　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

運動会ならAFがEOS 80D同等のX-T20が良いと思うけどな。

http://s.kakaku.com/item/J0000023867/

レンズ２本付で６〜７万のカメラと、ボディだけで６〜７万のカメラでは、色んな性能が全然違うよ。

書込番号：22242714　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

T100が苦手とするのはむしろ目の前でちょろちょろ動く被写体でしょうか？

＞七まちゃるさん

初めまして。　運動会程度ならT100でも行けますよ。
　比較したことないのでわかりませんがAFはT20の方がいいみたいですね。
T20は遠くのものなど解像力はかなり落ちるようですが・・

それ以前に運動会で撮れないシュチエーションてあるんですかね？もっと遅いAFのデジタルカメラでイルカショー
が簡単に撮れます。置きピン併用でいとも簡単に撮れますしAFも付いていきますよ。（ちょっと練習必要です）

　AF性能を試す時、水族館を利用するのですが、AF性能は慣れるとそんなに問題は感じませんでした。
ただT100の解像力には驚きましたね。解像力に関してはベイヤー機に解像力はまず及ばないと思います。

　運動会では遠くにいる子供さんの表情をもハッキリととらえることができると思います。
X-T3ぐらいになると解像力も増していますし・・　T30出るのが待てるなら待った方がいいかもしれませんね？
（T30のAFユニットがT3と同じなら、AFもすごくいいはずです。先で出ると思います。）

書込番号：22242757

[不比等]

8歳娘のパパです。
お子さんおいくつですかね？

運動会だろが電車だろが飛行機だろが…動くものも撮り方が色々あります。

だけど、動く被写体を追いかけながら撮りたいのであれば、そんな撮り方に向いてる機材の方が撮り手が楽チンですよ。
んで、X-T100は楽ではない≒向いてないってのがユーザー皆さんの持ってる印象なんじゃないすかね？私は触ったことないけど。

運動会は、天気にも周りからもアレコレ影響を受けるので、良い機材を買ったから必ず良い写真が撮れるってものでもないです。

だから、運動会をきっかけに機材を買うのは良いけれど、運動会の後に子供をどう撮っていくのか？どんな写真を手に入れたいのか？残したいのか？

そこをよく考えて選んだ方が良いと思いますけどね。
自撮りが最優先なのか？動く子供を捉えてシャッターチャンスに強いことが優先なのか？
それによっても今回の判断が変わりますよね。

ちなみに私は、今年の運動会が台風のおかげで予定と違う延期日程での開催となり、楽しみにしていた徒競走&リレーでカメラを構えることすらできませんでした(ToT)

でも運動会なんて娘の1/365の記録でしかないので、その後は気持ち新たに楽しんでますよ。
フジは仲間入りしたばかりですが、子供の顔が健康的に写るし、背景も映えるので、よい記録写真が残りますよ。

書込番号：22242876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

まーこれもボディだけで五〜六万のカメラですけどねー

書込番号：22243039　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞七まちゃるさん

運動会は砂ぼこりが多いのでレンズ交換式だと防塵機能が無いと不安だし交換時の混入も不安じゃ無いですか？

RX100で満足出来ていたのなら
RX10M4とかFZH1の方が、その心配は少し気楽かと思います。

書込番号：22243436　スマートフォンサイトからの書き込み

[X30ユーザー]

私はX-T100のダブルズームキットの望遠レンズで小学生の運動会を撮りました。
X-T100より良い機種を使ったことがないこともあり、不便を感じずに撮れました。
三脚を使って自撮りするのであれば、富士のスマホアプリのcam remote を使えばスマホで画面見ながらシャッター切れるので、液晶の反転は必須でないと思いました。そうすればX-T20でも良いと思います。
自撮りの時はダブルズームキットの広角側のレンズが重宝しています。

書込番号：22243904　スマートフォンサイトからの書き込み

[七まちゃる]

＞謎の写真家さん
設定変更でもいけるんですかね(。´･ω･)触ってみないと分かんない部分になので、時間見つけて店頭でいじってみます。

書込番号：22245069　スマートフォンサイトからの書き込み

[七まちゃる]

＞モンスターケーブルさん
T-20ボディ購入してレンズをどれ買うかってあたり、迷います。予算をどこまで出せるかって話になりますよねぇ(。´･ω･)汗

書込番号：22245104　スマートフォンサイトからの書き込み

[七まちゃる]

＞フォトアートさん
ふわっとした写真いいですね！

運動会いけるならT100でもいいのかなぁ(。´･ω･)
AFが早いのはストレスなくて良さそうですよね！T20は遠くの解像力落ちるのは知りませんでした！自分でも調べてみます。

今までRX100だったんで望遠側の撮影が未知数なので、AFは早いに越したことないんだろうなぁってゆー感じでした。練習次第でどーにかなるならT100買って明るいレンズ1本買った方が満足度高いかなー(。´･ω･)

T30！その発想は抜け出ました！正直、今すぐ欲しいわけではないので、物欲を抑えて(←勝てるか!?笑)T30が出るまで待ってから値段みて決めるのもいいかなと思いました(・∀・)

書込番号：22245129　スマートフォンサイトからの書き込み

[七まちゃる]

＞不比等さん
実は子供はこれから生まれます(笑)ただ、保育園とかだと0才児でもなにかしらやるようなので買っておきたいと思ってました！←親バカ候補

たしかに運動会のみに焦点を当てる必要はないのかもしれないですね。おそらく自分の使い方としては、旅行に行って家族みんながうつっている写真を撮りたいってゆーのがメインになりそうです。そーなると、T100のダブルズームキット＆23mm F2のレンズを買うのがコスパ高いかなーと思ってました。

台風、自然の力には勝てないですね(・д・｀;)

店頭でT100触って嫁の顔撮ったときも肌の色がふんわりしててきれいだなーと感じたので、私にはT100でよいのかなと思いはじめてます。

書込番号：22245147　スマートフォンサイトからの書き込み

[七まちゃる]

＞ほら男爵さん
ホントですね！T100とT20のボディ本体だけだと15,500円くらいの差なんですね。そーなると、T100のダブルズームキットのレンズのコスパが高いってことなんですかね。

書込番号：22245152　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

赤ちゃんならT100でなんの問題もないはずですよ。

子供の動きが追えなくなる頃には、ボディも代替わりしてるでしょうしね。
今使いたい機材で良さそうですね。

書込番号：22245158　スマートフォンサイトからの書き込み

[七まちゃる]

＞よこchinさん
運動会のときは今購入するカメラに望遠レンズつけて、家族で撮るときはRX100で知り合いに撮ってもらう、ってゆーのを想定してました(・∀・)

レンズ交換したくないっては確かにあったので、買うならOM-D E-M5 Mark II 14-150mmも触ってみたんですが、嫁も使うかもしれないと思ったら富士の方が分かりやすいかなと思いました！手ブレ補正は魅力的でしたが…んー、悩む(笑)

書込番号：22245167　スマートフォンサイトからの書き込み

[七まちゃる]

＞X30ユーザーさん
まさに撮ろうとしてるシチュエーションですね！もしよろしければその時の写真をアップして欲しいのですが可能でしょうか？

そんなアプリがあるんですね！それだとたしかに反転は必要なくなりますね(･ω･)

ダブルズームキットのレンズは使い勝手とコスパがほんと良さそうですよねー！

書込番号：22245171　スマートフォンサイトからの書き込み

[七まちゃる]

＞不比等さん
小学校卒業するまでは今買うカメラでもたせたいと考えているのですが、なかなかそこまではもたないですかね(・д・｀;)
まぁカメラも消耗品だと考えると、なおさらT100ぐらいにしといた方がいいのかなと思いました(・∀・;)

書込番号：22245182　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

	肌の透明感よく出ます。		描写力はこういった時にも必要ですよね。

＞七まちゃるさん

動きものを撮らないならX-T100が良いかもしれません。

同じベイヤーのX-A5の機種ですがご覧ください。
https://www.sin-space.com/entry/xt-2-vs-x-a5-apscsensor-hikaku


ファインダ―不要ならA5でも良いですが、運動会などはノーファインダーは厳しいと思いますし・・
後々のことを考えればどうなんでしょ？

書込番号：22245271

[不比等]

＞小学校卒業するまでは今買うカメラでもたせたいと考えているのですが

ど、ど、どーですかねぇ…

例えば12年前2006年ってえと、ペンタックスの10Dってのが人気あったみたいですけど、いま小学校の子供をそれで撮っているパパママがいるかなぁ…？

おそらく、いま最新のエントリーモデルは、しばらくするとそん時の最新スマホにあれこれ抜かれてると思いますけどねぇ…

まあ、個人的な意見ですけど、
3歳くらいまでは他人が見てもかわいい被写体なので、小学生を撮ることとか長期的なコスパとかをいま考えなくて良いと思いますよ。

書込番号：22245394　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

X-ｔ１００よりもAFが遅い機種で・・・

＞七まちゃるさん

上に引用したXトランスでRawだと解像するというのはどうも違うようですね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt100&attr13_1=fujifilm_xt20&attr13_2=fujifilm_xt3&attr13_3=fujifilm_xt2&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_3=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.7035921194172602&y=-1.055086013633155

書込番号：22245559

[七まちゃる]

＞フォトアートさん
今までファインダーなしだったので、今回はありのものを買いたいと思ってました！
解像度の件について調べたら、結論だけゆーとX-TransもRAWだと解像するってゆーことみたいですね。おれは撮って出しなのでT100の方が合ってるかもしれないなと思いました(・∀・)
貴重な情報ありがとうございます(*＞∇＜)ﾉ

書込番号：22245721　スマートフォンサイトからの書き込み

NIKON D5500から乗り換え検討中です

[ゆい_8]

初めまして。こちらに書き込むのは初めてです。

5年前くらいにFUJIFILMのX-M1を買い、デジカメとは違うボケなどに惹かれ、カメラを持ち歩くようになりました。1年半ほど前にミラーレスではなく、一眼レフを使ってみたい！と思いD5500を購入しました。
今ダブルズームキットのレンズ２つと、SIGMA 17-70mmを所有しています。

しかし、コンパクトになった一眼とはいえ、一眼レフの大きさ、重さ、構えた時のガチ感（お店の中じゃ気軽に出せない）が嫌になってきてしまいました。
そして、FUJIFILMのX-M1で撮った写真はなんの加工もする気にならないくらい綺麗でそのままSNSなどに載せていたのですが、NIKONはかなりの頻度でLightroomで調整します。（NIKON買ってからLightroomを知ったのもありますが）

そこで、FUJIFILMのミラーレス一眼に戻ろうかと考えております。
今悩んでるのは
1.NIKONを手放して良いか
→旦那がCanonの同等の一眼レフを持っており、それを使うことができる環境がある。
2.X-T100が見た目的にとても好きだけど、X-M1はX-T20の方が近いかもしれないので、どちらがいいのか…
です。

カメラの主な使用用途は
1.旅行（被写体は友達、料理、景色）
2.ブログ（iPhoneじゃ足りないと思うことが多いです）
3.結婚式

実際に引き伸ばして印刷するようなこともなく、データとして手元に残しておくのがメインです。
見た目が好きなX-T100を買ってしまおうと思いつつも、やはりX-T20も気になっています。

一眼レフとミラーレスを複数台所有している方の意見や、X-T100とX-T20についての意見をお聞かせいただければと思います。

書込番号：22217230　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球教徒]

>一眼レフの大きさ、重さ、構えた時のガチ感

ボディこそ多少は小さく軽くなるかもしれませんが、ミラーレスだからと言って同じAPS-C同士ならレンズの大きさは大差ありませんし、
周りから見たら五十歩百歩な気がします。

書込番号：22217365

[９４６４６４９]

＞ゆい_8さん
以前に富士フィルムのAPS-Cを使っていた経験があるなら、レンズの大きさなどは大丈夫だと思います。
確かに大きなカメラをお店で出すのは躊躇いますよね。
富士フィルムの画が気に入っていて戻りたいと思っておられるなら、ニコンを使い続けても他メーカー製のカメラ買ってもずっと気になることでしょうね。

作例が心配であれば、こちらのサイトをご参考に。
他カメラの作例も検索かければ出てきますよ。
https://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/x-t100/

私はニコンユーザーでD5500も持っていますけど、一眼レフではかなり軽くてコンパクトな部類です。
D5500でも大きいと感じるなら一眼レフよりもミラーレスが気になるでしょうし、画的に気に入らずに加工となれば尚更使う気が起きないのでは。
そういう私もお店などでお気軽撮影するのはスマホだったりします。
ご夫婦でマウントを揃えるわけでもなく、旦那さんとは別路線で行くのでしょうから、好きなの買ったらいいと思いますよ。

書込番号：22217380

[モンスターケーブル]

＞ゆい_8さん

D5500って小さくてAFも速いしバリアングル液晶あるけど、ファインダーが小さくて使う気にならないんですよね。

X-T100は動作がトロいので、D5500から乗り換えるとストレス溜まると思います。乗り換えるならX-T20以上にした方が良いですよ。

書込番号：22217405　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞一眼レフとミラーレスを複数台所有している方の---

お呼びでしょうか。一眼は合わせて50数台です。　(^_^)
ミラーレスは、レンズを含めたシステムコンパクト優先という事で、マイクロフォーサーズとニコワン使ってます。
ただし私の場合、ミラーレスはリキ入れに不向きと感じメインはレフ機、気楽写真がミラーレスです。

フジは昔のレフ機とスーパーズームコンデジなどを使いますけど、鮮やかな緑の再現性が良いですね。

できれば、レフ・ミラーレスを状況・用向き等に合わせて使い分けがベターです。

書込番号：22217474

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆい_8さん

拘る場合は、D810(フルサイズ)を使い、
散歩・旅行などの場合は、パナGF7(MFT)を使う感じです。

昨年にD810を追加する前は、D200(APS-C)も使っています。
今は、D200は自宅にお留守番が多いです。

でも、ソニーα7II(フルサイズ)も欲しいです。

書込番号：22217555

[デジタル系]

レストランなんかで撮影するのであれば、コンデジでないと厳しいと思います。

最近はコンデジでも厳しいかも・・・・

前にニコンのD3でレストランで撮影しているのを見たことがありますが、確かに
異様な感じでした。リゾート地のレストランだったので、文句言われてませんでし
たが、街のレストランだったら、まずクレームつくでしょう。

フジの色が好きなら、コンデジをおすすめします。

書込番号：22217569

[＃４００１]

こんにちは♪

T100とT20の差は・・・なんと言ってもオートフォーカスの性能に尽きると思います♪

動体撮影能力に関しては、T20の方が上です♪
↑なので・・・ココを重視するか？しないか？？　だと思います♪

ただ・・・T100には4Kフォト（4K連写＆マルチフォーカス）機能があるので・・・チョットした動き物を楽して撮るなら？？(^^;;;
本格的にスポーツやポートレートを撮るのでなければT100でも十分かもしれません？？(^^;;;

あと・・・大きさは・・・T20の方が小型で軽量です(^^;;;(^^;;;(^^;;;　
T100はデカいっす(笑

でも・・T100はキットレンズが小さいか？？・・・XC15-45�o←このコンパクトなレンズは魅力的です♪

T20のレンズキットに付属している18-55�oは、　現在お使いのシグマ17-70�oに似た、明るくて高性能なレンズで。。。
シグマの17-70�oに比べると小型で軽量ですけど？？

D5500も含め・・・レンズ交換型のカメラはレンズの出っ張りが嵩張る原因なんで。。。XC15-45�oのコンパクトさは魅力です♪

両方とも背面液晶がタッチパネルで・・・T20はチルト可能で・・・T100は3方向チルトでセルフィーが可能ですね♪

ん〜〜・・・↑こーやって比較すると・・・結構悩ましいですね？？(^^;;;(笑

ご参考まで♪

書込番号：22217617

[ts_shimane]

ゆい_8さん

一眼レフ機は、用途を替えて使い続けるべきかと思います。

ミラーレス2台、一眼1台（すべてソニー機）を使ってます。
使い分けは、
通勤時スナップ撮影：NEX-7
休日風景撮影：α7II（先々、α7RIIIかα9を持つことに憧れています）
野球場・競馬場などのスナップ撮影：α77ii

料理スナップ撮影めったにしないですが、旅先の旅館で許可をいただき
NEX-7を使います。少し仰々しいかなぁっと恐縮しながらになります。
コンデジを使った撮影が向いているかもしれません。
機動性と携帯性はいいですから


ただ、フジというメーカーの描写に惹かれるのであれば
フジへ寄せてもいいのかもしれませんねぇ。
わたしも、その写真に魅了された一人です。
ただ、操作が独特なので他社とのレンズも使いたいときは
覚悟も必要かと思います。
以前、X-E1へ変換アダプタを使って他社レンズをつかったことが
ありましたが、フジはレンズ側に絞り操作が付いたものを想定
してるので絞り操作に苦労しました。私の場合、シャッタースピード設定で
帳尻を合わせてました。それがこのメーカーを使うにあたり直観的でおもしろい
と感じます。

書込番号：22217745

[よこchin]

＞ゆい_8さん
ガチ感嫌で望遠要らないなら

iPhone XSでポートレートモード

書込番号：22217900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆい_8]

返信ありがとうございます！
X-M1時代はたくさん持ち歩いていたので、ミラーレスに戻ろうというところです。
なんでしょう、、、気持ちの問題ですかね、、、笑

書込番号：22218528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆい_8]

＞地球教徒さん
お返事ありがとうございます！さっき投稿したのが消せなくなってしまったので再度…
今お店で見てきたのですが、サイズ感、変わらないですね…見た目はちょっとゴツさがなくなったくらいですかね。
ほかのコンパクトなミラーレスも魅力的ですが、X-M1の時にファインダーがなくて、ファインダーがほしくてD5500買ったので悩みどころです……

書込番号：22218707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆい_8]

＞９４６４６４９さん
お返事ありがとうございます！
今お店で見てきたのですが、サイズ感はあまりD5500と変わらないですね…
けど、NIKON使ってても旦那（カメラ超初心者）のCanonから出される加工なし画像の方が綺麗！！ってなることばかりなのできっとNIKONは私の好みではなかったのかもしれません…コンパクトさというよりは、今回は出される絵の好み的な乗り換えでもいい気がしてきました。
t20とt100で悩む日々が続きそうですが、どうもt20は見た目が好みじゃないのでt100になるかもです！

書込番号：22218716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆい_8]

＞モンスターケーブルさん
やっぱトロイんですかね…
今メインはSIGMAの17-70mmで、なんかD5500と相性悪くて動きも鈍くて、本体の明るさとかのセンサーもいつもマイナス3とかに勝手になってしまうような状況で使ってるので、t100でももしかしたら快適になっちゃうかも…しれません！笑
実機を触るしかないですね、、！

書込番号：22218725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆい_8]

＞うさらネットさん
お返事ありがとうございます！
たくさん持ってらっしゃるんですね！
D5500から出る絵があまり気にくわないことが多い気がしていて。旦那の使うCanonの一眼レフは自由に使っていいと言われたので、乗り換えもありかなーと今日思っていました。（車を買ってしまったので経済的にも）
t20かt100か問題がここから浮上してきます…笑

書込番号：22218732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆい_8]

＞おかめ@桓武平氏さん
お返事ありがとうございます！
やはり皆さん色々と使い分けていらっしゃるんですね！私は家にフィルムカメラも何台か所持しており、結局あんまり出番なし…みたいな感じなので、今日考えた結果乗り換え方面で考えようかな？と思いました！
アドバイスありがとうございます！

書込番号：22218741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆい_8]

＞デジタル系さん
レストラン、なかなか難しいですよね……私もあまり撮れてません。。
一応古いですがコンデジも所持しており、メインは旅行や季節の写真なのでミラーレスが最適かな？と、思っております！
色々教えていただきありがとうございます！

書込番号：22218745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆい_8]

＞＃４００１さん
たくさんの情報ありがとうございます！！
とてもためになります！
FUJIFILMへの乗り換えは濃厚なのですが、やはりt20かt100か問題ですよね……。
バイクの流し撮り等のハードなことをするときは旦那のCanonの一眼でいいかな？と思っています。
女友達と旅行に行くのが趣味なので、自撮り機能は魅力的です…！あと、ボディの見た目がどうもt100の方が好きで…
見た目か性能か……とてつもなく悩んでいます！！！
まぁでもきっと最新好きの私なので、また環境変わる頃に買い換える未来が見えます…笑

書込番号：22218753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆい_8]

＞ts_shimaneさん
アドバイスありがとうございます！！！
一眼レフの使いたいときはCanonを持ち出すことにして、NIKONは手放そうかな？なんて思ってます。
初カメラの旦那の撮ったCanonの写真の方が色が綺麗で…もしかしたら悲しいですがNIKONと相性悪いのかもしれません………

FUJIFILMに寄せるのいいですね、やっぱり戻りたくなるということは好きなんでしょうかね！
構造は少し難しそうですね……もっとちゃんと勉強してみます！！ありがとうございます！

書込番号：22218759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆい_8]

＞よこchinさん
そうなんですよ！！！ほんとにそれを考えてケータイショップに行ったら、今使ってるケータイがあと6万も残ってると聞いて……
それならカメラ買い換えようかな！？と、思い立ったところなんです。
ポートレートモード、すごいですよね。ケータイはいずれ変えるのでどうも別に一括で買う気になれなくて…

書込番号：22218762　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ゆい_8さん
ツボ押しちゃましたか！笑

書込番号：22218797　スマートフォンサイトからの書き込み

X-T20の質感について

[ジャッキー123]

X-T20の上面と下面の金属に見える部分はやはり金属なのでしょうか？また、質感はX-T20比較してどうでしょうか？X-T100の方が安っぽいということはありますか？
現在X-T20とX-T00で迷っているのですがXtrans Cmosは暗所に弱いという記事を見てX-T100にしようと思っているところです。

書込番号：22170612　スマートフォンサイトからの書き込み

[そんなことも決められない？]

両方、プラじゃないでしょうか？

XT-20よりXT-100の方が上なんてことはないかも
もし差があってもわかるレベルじゃないでしょうね

価格も２万円ほど違いますね
安っぽいか安っぽくないかは実物をご覧になった方がいいかと思います
まあどちらを買っても出てくる絵に差はほぼないかと思います

書込番号：22170637

[harusansan]

＞ジャッキー123さん

X-T20のシルバーと、X-T100のシャンパンゴールドを所有しています。
X-T100の方は、一番初めにグレーを購入しましたが、グレーのプラスチック部分の色合いと表面の処理が安っぽくて、シャンパンゴールドに買い替えました。こちらの方が安っぽくない感じがしますが、ブラックも良かったかな？と思っています。
X-T20のシルバー部分もプラスチックなので大差はないですが、見た目の質感はやはりX-T20の方が良いと思います。

書込番号：22170701　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ジャッキー123さん こんにちは

T20ユーザーですが、上面と下面の金属に見える部分はエンジニアリングプラスチックです、
但し三脚座の部分だけは金属です。
エンジニアリングプラスチックにする目的は、軽くすることですが、型代などが金属より安くなるかも知れません。
1グラムでも軽くするため、各メーカーとも苦労してるようです。
一眼は重いので持ち出さないと言われる方が多いので。
その点、フジはレンズ設計もAPS-Cに限定してるため、コンパクトだと思います。

書込番号：22170702

[にゅうめんネタ郎]

暗所に弱いのではなく同じiso設定で画像がやや暗いという評価。またX―T20のほうが低ノイズという評価。

書込番号：22170767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャッキー123]

ありがとうございます。X-T20は決して暗所に弱いちいうことではないのですね！

X-T20の上面と下面はマグネシウム合金、X-T100のそれにはアルマイト加工がされているという記事を見たことがあるのですが、自分で店に行って確かめてみます。ありがとうございました！

書込番号：22170837　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞ジャッキー123さん
＞＞X-T20の上面と下面はマグネシウム合金

自分も福岡サービスステーションで同じことを言われました。

あと、X-T20とX-T100ではレスポンスが違います。
X-T20に比べるとX-T100は動作がマッタリしてます。

書込番号：22170999　スマートフォンサイトからの書き込み

[legato]

X-T100の上部は金属ですよ。
先日地面に落として少々へこんでシルバー部が露出しましたから。^^;

書込番号：22171193

[ニークネッム]

下部はプラスチックで、上部は金属。
アルマイトはアルミ表面の処理技術なので普通に考えればアルミ（合金）。薄いプレートだけど。
色は好みなので実機要確認。自分はシャンパンゴールドにするつもりだったけど実物見てダークシルバーに変更。実機を見に行ったときに隣にEOS M100があったのでX-T100はどの色もものすごく高級に見えたけど。
https://jonasraskphotography.com/2018/05/24/fujifilm-x-t100-review-quality-on-a-budget/

弱いと言えるほどではないけど高感度はそれなりに差があるようで、暗くなる暗部を同等にあげると拡大しなくてもわかるぐらいかも。それから解像”感”に違い。
X-T100 vs X-T20
https://www.imaging-resource.com/news/2018/06/23/fujifilm-x-t100-first-shots

カカクレスの半分は間違い（か勘違い）と考えていいと思ってたけど、そんなもんではない様子。

書込番号：22171400

[にゅうめんネタ郎]

何が言いたいのかわからないけど、私の評価でなく某雑誌の評価なのであしからず。

書込番号：22171565

[欧米よりアジア]

＞ジャッキー123さん
＞Xtrans Cmosは暗所に弱いという記事を見て

暗所に弱いというのは
＊暗所でのAF
＊暗所での高感度性能
のどちらのことでしょうか？

暗所でのAFなら
X-T20の方がX-T100よりいいと思います。

暗所での高感度性能の事なら
X-T20もX-T100もCanonのAPS-C機やオリンパス、パナソニックのM4/3機に較べると断然勝っています。
それ程明るくない部屋でCanonのKiss Mとかだとキットズームではノイズが多くなってどうしても明るい単焦点レンズか高価な明るいズームが必要な場面でもX-T20やX-T100だとキットズームでいけます。
これらの他社機との高感度性能の差に較べると、X-T20とX-T100の高感度性能の差はあまりないですよ。

よく言われているX-Trans（X-T20)とBayer(X-T100)の画質の違いは
Bayer(X-T100)の方が解像感があります。
X-T20の方が階調、ダイナミックレンジが少し勝っている。
風景とかでX-Trans（X-T20）はたまにポップコーン現象があるというような事が言われています。

他にはAF,　動画AF、連射などではX-T20が勝っています。
X-T100の液晶は自撮りもできるチルト(バリアングル?)液晶です。

書込番号：22172206

[フォトアート]

薄暗い場所でのガラス越しの猫。　X-T100の描写力には驚かされました。	曇りや雨天時などの最悪の環境でも素晴らしい写り	Xトランス機ににここまで緻密な写りができるでしょうか？

＞ジャッキー123さん
初めまして。


＞Xtrans Cmosは暗所に弱いという記事を見てX-T100にしようと思っているところです。

高感度に関して言えば、ニークネッムさんがリンク先を貼ってくださったようにNRを効かせつつもディテールを明瞭に残す
現像エンジンなのはX-T100でしょうね。　ですから夜の撮影や水族館など暗所で細部を表現することに関しては重宝しています。

後は好みで細部まで細かく表現するのが好きならベイヤーのX-T100じゃないでしょうか。
個人的には明るい場所ではXトランスを使った機種も大好きです。

Bodyは間違いなく、X-T100が良いですね。　いつも家電量販店でX-T20を弄っていましたが、X-T１００の質感
には驚きました。　現所有の、X-Pro1と比べてもそんなに遜色ないですし、ある意味、魅力的な造りのBodyです。
是非、実物をカメラ店などで触ってみてください。　イメージ先行のコメントに惑わされないようにご注意。

書込番号：22172364

[ジャッキー123]

＞ニークネッムさん
高画質な画像ありがとうございます！とても参考になりました。下面はプラスチックなのですね。

＞欧米よりアジアさん
なるほど、実はオリンパスのOM-D EM10 mk2とも迷っていたのですが完全にやめる決心がつきました。
ちなみに紹介してくださった海外サイトはまさに自分が見た記事です。

＞フォトアートさん
「フジの色」っていうのに惹かれて富士フィルムを考え始めました。ネットでフジのカメラの写真をみているとベイヤーセンサーの方が精彩でxtransの方が深みがある感じがします。X-T100も魅力的なんですがが5万円で買えるX-A5と基本性能が同じである一方X-T20は15万円のX-pro2と基本性能が同じなのを考えるとX-T20の方が良いのかな？と思ったりもします。


実はコンデジも買ったことなく、カメラを買うのは今回が初めてなのでX-T100でもX-T20でも満足できると思うのですが仰る通り店で実機を触ってみようと思います！

書込番号：22172742　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

某雑誌で夜間の建築物をX―trans3とX―T100
のベイヤーで撮り比べて、
X―transのほうがやや暗く写る傾向があるがノイズ感は少ないという評価だったので
そのまま引用しただけなので。
自分の主観を述べるのは良くないと思ったのでね。
アサヒカメラでもaps-cで解像性能が最も高いのは
X―transという評価でしたし、様々検証をしていない身しては
一枚の比較画像だけを鵜呑みできないし、
今のところこれら雑誌の評価をそのまま是とするしかないですね。

書込番号：22173391　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラskier]

＞ジャッキー123さん
T20ですが、上面と下面は金属で間違いないですよ。
T10の製造工程ですがT20も同じだと思います。
以前T10、T20を使っていました。
https://www.youtube.com/watch?v=9imKQZoQ1_U

私の感想では、質感は明らかにT20が上ですし、ファインダーの
見え具合もT20が上です。レスポンスもT20が上です。
個人差もあるのでお店でどちらが良いかよく見てくださいね。

書込番号：22173543

[フォトアート]

＞ジャッキー123さん

>ベイヤーセンサーの方が精彩でxtransの方が深みがある感じがします。X-T100も魅力的なんですがが5万円で買えるX-A5と基本性能が同じである一方X-T20は15万円のX-pro2と基本性能が同じなのを考えるとX-T20の方が良いのかな？と思ったりもします。



X-T20で良いんじゃないでしょうか。　　ただ、１５万円のX-Pro2と同じ基本性能というのはおかしいと思います。都合のいい解釈をしているように感じますよ。

　まず、Pro2とは造りが全然違います。　高価なOVFファインダーがX-Pro2にはついていて値段だけでは比較できないでしょう。X-Pro2の画質は個人的には好きじゃないですが、条件さえそろえばいい絵が撮れるかと思います。そのような考えならX-T30を待たれた方が良いと思います？

ただ、X-T20の方にはXc50-230が付属するダブルズームがありませんが、このレンズはたいへん優れものです。これを後から買うなら大きな出費となるでしょう。

書込番号：22173548

[フォトアート]

＞ジャッキー123さん

＞xtransの方が深みがある感じがします

私もそう感じることが少なくありません。　ただ、撮影仲間の中にはXトランスを上回る深みを出してこられるかたもおられます。

そして間違いなく、言えるのは肌の透明感はベイヤーの方が上です。　どちらが好きかと言われれば、この肌表現だけに関して
言えば深みを感じさせるXトランスに拮抗するほど魅力的な一面があります。どちらを選んでも失敗はないと思います。

書込番号：22173596

赤ちゃん、子供の撮影に適したカメラ

[厚切りジェレミー]

初めてカメラを購入します。
今までiPhoneで撮影していましたが、友人にミラーレス一眼で子供を撮影してもらった写真を見て、やはりちゃんとしたカメラで子供を撮ってあげたいと感じるようになりました。
現在6ヶ月の子供の撮影がメインです。
ビデオは所持しており、動画機能はそこまで求めていません。
予算は10万円以内におさめたいと思っています。

X-T100ダブルズームキット
X-T20レンズキット
EOS kiss Mダブルレンズキット
で悩んでいます。
（富士フイルムは価格.comの皆さんの投稿写真が綺麗だったので興味を持ちました。
キヤノンはキットに単焦点レンズが付いていること、友人が使っていたことから気になっています。）

どれが良いと思いますか？
本当は富士フイルムで単焦点レンズを揃えるのが一番魅力的に感じていますが、多分そこまでお金をかけられません…
ご回答のほどよろしくお願いします。

書込番号：22165782　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

今まで写真を撮ってこられたiPhoneとデジカメとの大きな違いは
・光学センサーサイズの大きさによるボケ
・より遠くを撮影しても画素数が少なく成らない望遠レンズ

この2点が違いとして多くを占めると思います。

それを考慮すると一眼タイプのカメラとしてセンサーサイズが小さいkiss Mを選択すると違いが小さくなり
後々後悔する事が多く成ると思いますので
出来ればAPS-C以上のセンサーを搭載しているカメラをお勧めします。
※重量を考慮するならばマイクロフォーサーズも可

またレンズ交換式のカメラですので望遠レンズのラインナップも考慮に入れて下さい。

書込番号：22165870　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

Ｘ−Ｔ20のレンズキットがお勧めです。
ずば抜けてはおりませんが、かなり高性能な標準ズームレンズが付いていることと、カメラ自体の機能も整っておりまず不満なく使えることです。
しばらくはズーム一本で撮りまくりつつお金を貯めてxf35f1.4を買われるのがお勧め。
ボケよし、絞っての解像度よし、色の出方も癖がなく使いやすくて富士フイルムを代表するいいレンズです。

書込番号：22165901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

好みのレベルかと思います

長期的にみて
いくら足していけるのか？いけないのか？
その時に要るレンズは買えそうなのか？
無理そうなのか？

だと思います
もし、足せない（5年間予算無しとか）のならばダブルズームが無難だと思います

書込番号：22165921　スマートフォンサイトからの書き込み

[厚切りジェレミー]

＞よこchinさん
ご回答ありがとうございます！
おっしゃる通り、背景をボカした写真を是非撮りたいと思っています。
フジもkiss mもセンサーはaps-cのようですが、サイズが違うのでしょうか？？
不勉強ですみません…

書込番号：22166207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

キヤノンのAPSCは少し小さいですね
まぁセンサーの性能云々は他のAPSCと大して差がないと思います（x8i以前はちょっとあったかも）

キヤノンは同じ焦点でも望遠より（広角は不利、望遠は効く）かな？と

富士フイルムの15mmは22mm相当くらいでかなりの広角
キヤノンの15mmは24mm相当くらいでまぁ標準ズームとしては広い方…18mmからのレンズだと辛いかな？

と、思います

書込番号：22166254　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ほら男爵さん
フォローありがとうございます。

書込番号：22166289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

＞よこchinさん
お節介ですんませんー(￣▽￣;)

書込番号：22166364　スマートフォンサイトからの書き込み

[厚切りジェレミー]

ありがとうございます。
同じaps-cでもメーカーによって違うんですね！

明日店頭にてT-20とT-100の差を体感してこようと思うのですが、見るべきポイントはありますか？
機種はAFに差があるようですが、標準レンズもT-20とT-100でだいぶ変わるのでしょうか？
今必要なのは子供を綺麗に撮れることなので、その観点でそれほど差がなければT-100でもいいかなぁと思っていますが…

書込番号：22166595　スマートフォンサイトからの書き込み

[X30ユーザー]

店頭で触るの楽しみですね。
次の3点を確認すると良いと思います。

1. キットレンズを付けた時のサイズ感、重量感。
X-T20 +18-55mm=643g
X-T100+15-45mm=534g
室内で撮ることが多くなりそうでしたら少し重くても
明るいレンズの18-55mmが良いと思います。
私は、持ち歩きたいので軽い15-45mmを常用しています。
X-T100のダブルズームキットの50-230mmの望遠側は、
運動会で使いました。
お子さん6ヶ月でしたら運動会はまだまだ先ですね。

2. X-T100の自撮り機能を使いたくなるか？
キットレンズの15-40mmを使っていろんな場面で、ご家族で自撮りができます。
私はこの理由でX-T100にしました。
子供ってモニターに自分が映っているのを見ると
良い表情をしてくれます。

3.操作の快適さ
子供の一瞬の表情を撮るのに連写機能が便利です。
連写した後、次の操作ができるまでの時間がX-T20の方が速くてストレスがないです。
オートフォーカスもX-T20の方が快適に感じると思います。
でもこれはどちらの機種も使い続ければそれぞれが「普通」の状態になるのであまり気にしなくて良いと思います。
私はX-T100でもストレス感じないと思ったのでX-T100にしました。使っていても困ることはありません。
そのうちにX-T40かX-T4が出る頃にステップアップしたいと考えています。

書込番号：22166905　スマートフォンサイトからの書き込み

[SS最優先]

6か月だとまだあまり動かないのと室内の撮影が多くなりそうなので、望遠より単焦点が欲しくなると思いますよ。
なので10万で済ませるのであればkissMダブルレンズのほうをお勧めします。
また奥様も使用するのであればX-T20より使いやすいと思います。

店頭のカメラは変な設定になっていることがあり、それに気づかず誤った評価や判断をしてしまうことがあるので、まず設定リセットしたほうがいいですね。

書込番号：22167265

[娘にメロメロのお父さん]

＞厚切りジェレミーさん
室内撮影が多いですよね？
技術的な話だとスマホと比べ圧倒的な画質の差が出せるのは
スピードライトのバウンス撮影やレフ板使用時です。
写真は光が重要です。

赤ちゃんは30〜35�oの単焦点1本があれば十分です。
ボディーは機能面の差は大きいですが、画質の差は小さいので、
先にレンズを選んでからご予算に合わせてボディーを選ぶのが良いです。

2年半経つと運動会などがあるので、
望遠レンズの種類も視野に入れておくと良いです。
APS-Cだと300�oは欲しいです。

機材が高価な場合は、一度に購入しないでお子様の成長に
合わせてレンズを揃えていくのも良いですよ。
現時点では、KissMよりも富士の方がレンズが揃ってます。

コストもお考えなら一眼レフのKissやNikonD5600とかの方が
後々のレンズコストが安いです。

ダブルズームキットと単焦点1本あれば長年使えます。

書込番号：22167286

[ほら男爵]

キットの標準ズームは
XT100とXT20で全然違うものです

吾輩はXT20の方のレンズは持っていますが（本体は別の機種）
XT100のレンズ『も』欲しくてたまりません（多分いずれ買います）

書込番号：22167393　スマートフォンサイトからの書き込み

[厚切りジェレミー]

皆さんご回答いただきありがとうございました。
お教えいただいた観点でいろいろ触ってみましたが、現時点でT-20がかっこよくて使いやすいかなぁという印象を持ちました。
とはいえ予算オーバーなので、レンズをどうするかも含めもう少しよく考えようと思います。
どうもありがとうございました！

書込番号：22169660　スマートフォンサイトからの書き込み