FUJIFILM X-T100 ボディ [ダークシルバー] のクチコミ掲示板

キャッシュバック

[momopapa]

まだ誰も書き込んでいませんが、CBが始まります。
T100が１万円バックとはお買い得？

https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/promotion/xseries_cash_back18-19/?utm_source=MyffEmail&utm_medium=email&utm_campaign=mail181119_mfm

書込番号：22265487

[オムライス島]

ううむ・・・・

ひと月ぐらい前に、X-E3とX-T100をたて続けに、その上18mmF2まで買ってしまった私は・・・

計　25000円も損したということか( ﾉД`)ｼｸｼｸ…

書込番号：22266014

[悩める40代おやじ]

でも、キャッシュバック分、店頭で値上がりするのが通例ではないですかね？

書込番号：22266132　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

＞悩める40代おやじさん

今回は長い期間なので、
人情としては底値を探りたいものですね。

買おうと思っていたので背中を押されました。。。

書込番号：22266497

[momopapa]

ついでに、T20ボディも欲しいのですが、
T100のダブルズームキットと両方ではボディが増えすぎなので、
T20のみ買って、XC15-45�oはキタムラの中古もいいかな、なんて。。

物欲が抑えきれません。。

書込番号：22267342

[七まちゃる]

特に急いで欲しい理由はなかったのですが、キャッシュバックキャンペーンがあるなら期間中に検討したいと思います(*＞∇＜)ﾉ

書込番号：22267836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろば２]

キャッシュバック開始と同時に全店1万以上値上げしてますね(^_^;
買っとけば良かった笑

書込番号：22270930

[momopapa]

価格コムではそれまでは上がっていませんよ。。

2月頃が買い時かな？

書込番号：22271831

[只今]

キャッシュバック・キャンペーン、おめでとうございます。
サブ機として、コレは買いだと思います。

書込番号：22272643

[hassari]

キャッシュバックスタート初日、カメラのキタムラ85,400円（下取り5,000円）をみて、欲が出て下取り込み８万円切りを待っていたら、その日の午後に96,700円（下取り5,000円）に値上げ！

キタムラって、ジェットコースターのごとく価格を変動させるから、買うタイミングが難しい。反対にＤ８５０なんかはメーカーから統制されているのか？当初より価格を変えないですね。

キャッシュバック期間が長いから、値下げ待ちですね。

書込番号：22273273

xt100のダブルズームキットで運動会は

[七まちゃる]

今はソニーのRX100初代をつかっているんですが、

・運動会用に35mm換算で200を超える
・出来れば10〜12万以内
・出来れば自撮りできる(三脚使用予定)

という条件のカメラを探してて、OMD5mark�Uとか毛並みは違いますけどパナのGX9見てたんですが、触った感じX-T100のダブルズームキットいーなーと思ってたんですが、動体フォーカスが良くないよーなコメントを見かけるのですが、実際T-X100だと厳しいのでしょうか？

ダメなら予算超えるけどX-T20に望遠のレンズを買い増しするしかないのかなーと思ってたんですが、自撮りできないので、それなりに運動会で使えるならX-T100がいーなーと思ってました(・∀・;)

書込番号：22242609　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

自動レンズ収差補正
ノイズリダクションなんかも
撮影後 少し時間を要しますから
そのあたりの設定も
動体予測撮影に影響しそうです。

書込番号：22242619　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

運動会ならAFがEOS 80D同等のX-T20が良いと思うけどな。

http://s.kakaku.com/item/J0000023867/

レンズ２本付で６〜７万のカメラと、ボディだけで６〜７万のカメラでは、色んな性能が全然違うよ。

書込番号：22242714　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

T100が苦手とするのはむしろ目の前でちょろちょろ動く被写体でしょうか？

＞七まちゃるさん

初めまして。　運動会程度ならT100でも行けますよ。
　比較したことないのでわかりませんがAFはT20の方がいいみたいですね。
T20は遠くのものなど解像力はかなり落ちるようですが・・

それ以前に運動会で撮れないシュチエーションてあるんですかね？もっと遅いAFのデジタルカメラでイルカショー
が簡単に撮れます。置きピン併用でいとも簡単に撮れますしAFも付いていきますよ。（ちょっと練習必要です）

　AF性能を試す時、水族館を利用するのですが、AF性能は慣れるとそんなに問題は感じませんでした。
ただT100の解像力には驚きましたね。解像力に関してはベイヤー機に解像力はまず及ばないと思います。

　運動会では遠くにいる子供さんの表情をもハッキリととらえることができると思います。
X-T3ぐらいになると解像力も増していますし・・　T30出るのが待てるなら待った方がいいかもしれませんね？
（T30のAFユニットがT3と同じなら、AFもすごくいいはずです。先で出ると思います。）

書込番号：22242757

[不比等]

8歳娘のパパです。
お子さんおいくつですかね？

運動会だろが電車だろが飛行機だろが…動くものも撮り方が色々あります。

だけど、動く被写体を追いかけながら撮りたいのであれば、そんな撮り方に向いてる機材の方が撮り手が楽チンですよ。
んで、X-T100は楽ではない≒向いてないってのがユーザー皆さんの持ってる印象なんじゃないすかね？私は触ったことないけど。

運動会は、天気にも周りからもアレコレ影響を受けるので、良い機材を買ったから必ず良い写真が撮れるってものでもないです。

だから、運動会をきっかけに機材を買うのは良いけれど、運動会の後に子供をどう撮っていくのか？どんな写真を手に入れたいのか？残したいのか？

そこをよく考えて選んだ方が良いと思いますけどね。
自撮りが最優先なのか？動く子供を捉えてシャッターチャンスに強いことが優先なのか？
それによっても今回の判断が変わりますよね。

ちなみに私は、今年の運動会が台風のおかげで予定と違う延期日程での開催となり、楽しみにしていた徒競走&リレーでカメラを構えることすらできませんでした(ToT)

でも運動会なんて娘の1/365の記録でしかないので、その後は気持ち新たに楽しんでますよ。
フジは仲間入りしたばかりですが、子供の顔が健康的に写るし、背景も映えるので、よい記録写真が残りますよ。

書込番号：22242876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

まーこれもボディだけで五〜六万のカメラですけどねー

書込番号：22243039　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞七まちゃるさん

運動会は砂ぼこりが多いのでレンズ交換式だと防塵機能が無いと不安だし交換時の混入も不安じゃ無いですか？

RX100で満足出来ていたのなら
RX10M4とかFZH1の方が、その心配は少し気楽かと思います。

書込番号：22243436　スマートフォンサイトからの書き込み

[X30ユーザー]

私はX-T100のダブルズームキットの望遠レンズで小学生の運動会を撮りました。
X-T100より良い機種を使ったことがないこともあり、不便を感じずに撮れました。
三脚を使って自撮りするのであれば、富士のスマホアプリのcam remote を使えばスマホで画面見ながらシャッター切れるので、液晶の反転は必須でないと思いました。そうすればX-T20でも良いと思います。
自撮りの時はダブルズームキットの広角側のレンズが重宝しています。

書込番号：22243904　スマートフォンサイトからの書き込み

[七まちゃる]

＞謎の写真家さん
設定変更でもいけるんですかね(。´･ω･)触ってみないと分かんない部分になので、時間見つけて店頭でいじってみます。

書込番号：22245069　スマートフォンサイトからの書き込み

[七まちゃる]

＞モンスターケーブルさん
T-20ボディ購入してレンズをどれ買うかってあたり、迷います。予算をどこまで出せるかって話になりますよねぇ(。´･ω･)汗

書込番号：22245104　スマートフォンサイトからの書き込み

[七まちゃる]

＞フォトアートさん
ふわっとした写真いいですね！

運動会いけるならT100でもいいのかなぁ(。´･ω･)
AFが早いのはストレスなくて良さそうですよね！T20は遠くの解像力落ちるのは知りませんでした！自分でも調べてみます。

今までRX100だったんで望遠側の撮影が未知数なので、AFは早いに越したことないんだろうなぁってゆー感じでした。練習次第でどーにかなるならT100買って明るいレンズ1本買った方が満足度高いかなー(。´･ω･)

T30！その発想は抜け出ました！正直、今すぐ欲しいわけではないので、物欲を抑えて(←勝てるか!?笑)T30が出るまで待ってから値段みて決めるのもいいかなと思いました(・∀・)

書込番号：22245129　スマートフォンサイトからの書き込み

[七まちゃる]

＞不比等さん
実は子供はこれから生まれます(笑)ただ、保育園とかだと0才児でもなにかしらやるようなので買っておきたいと思ってました！←親バカ候補

たしかに運動会のみに焦点を当てる必要はないのかもしれないですね。おそらく自分の使い方としては、旅行に行って家族みんながうつっている写真を撮りたいってゆーのがメインになりそうです。そーなると、T100のダブルズームキット＆23mm F2のレンズを買うのがコスパ高いかなーと思ってました。

台風、自然の力には勝てないですね(・д・｀;)

店頭でT100触って嫁の顔撮ったときも肌の色がふんわりしててきれいだなーと感じたので、私にはT100でよいのかなと思いはじめてます。

書込番号：22245147　スマートフォンサイトからの書き込み

[七まちゃる]

＞ほら男爵さん
ホントですね！T100とT20のボディ本体だけだと15,500円くらいの差なんですね。そーなると、T100のダブルズームキットのレンズのコスパが高いってことなんですかね。

書込番号：22245152　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

赤ちゃんならT100でなんの問題もないはずですよ。

子供の動きが追えなくなる頃には、ボディも代替わりしてるでしょうしね。
今使いたい機材で良さそうですね。

書込番号：22245158　スマートフォンサイトからの書き込み

[七まちゃる]

＞よこchinさん
運動会のときは今購入するカメラに望遠レンズつけて、家族で撮るときはRX100で知り合いに撮ってもらう、ってゆーのを想定してました(・∀・)

レンズ交換したくないっては確かにあったので、買うならOM-D E-M5 Mark II 14-150mmも触ってみたんですが、嫁も使うかもしれないと思ったら富士の方が分かりやすいかなと思いました！手ブレ補正は魅力的でしたが…んー、悩む(笑)

書込番号：22245167　スマートフォンサイトからの書き込み

[七まちゃる]

＞X30ユーザーさん
まさに撮ろうとしてるシチュエーションですね！もしよろしければその時の写真をアップして欲しいのですが可能でしょうか？

そんなアプリがあるんですね！それだとたしかに反転は必要なくなりますね(･ω･)

ダブルズームキットのレンズは使い勝手とコスパがほんと良さそうですよねー！

書込番号：22245171　スマートフォンサイトからの書き込み

[七まちゃる]

＞不比等さん
小学校卒業するまでは今買うカメラでもたせたいと考えているのですが、なかなかそこまではもたないですかね(・д・｀;)
まぁカメラも消耗品だと考えると、なおさらT100ぐらいにしといた方がいいのかなと思いました(・∀・;)

書込番号：22245182　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

	肌の透明感よく出ます。		描写力はこういった時にも必要ですよね。

＞七まちゃるさん

動きものを撮らないならX-T100が良いかもしれません。

同じベイヤーのX-A5の機種ですがご覧ください。
https://www.sin-space.com/entry/xt-2-vs-x-a5-apscsensor-hikaku


ファインダ―不要ならA5でも良いですが、運動会などはノーファインダーは厳しいと思いますし・・
後々のことを考えればどうなんでしょ？

書込番号：22245271

[不比等]

＞小学校卒業するまでは今買うカメラでもたせたいと考えているのですが

ど、ど、どーですかねぇ…

例えば12年前2006年ってえと、ペンタックスの10Dってのが人気あったみたいですけど、いま小学校の子供をそれで撮っているパパママがいるかなぁ…？

おそらく、いま最新のエントリーモデルは、しばらくするとそん時の最新スマホにあれこれ抜かれてると思いますけどねぇ…

まあ、個人的な意見ですけど、
3歳くらいまでは他人が見てもかわいい被写体なので、小学生を撮ることとか長期的なコスパとかをいま考えなくて良いと思いますよ。

書込番号：22245394　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

X-ｔ１００よりもAFが遅い機種で・・・

＞七まちゃるさん

上に引用したXトランスでRawだと解像するというのはどうも違うようですね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt100&attr13_1=fujifilm_xt20&attr13_2=fujifilm_xt3&attr13_3=fujifilm_xt2&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_3=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.7035921194172602&y=-1.055086013633155

書込番号：22245559

[七まちゃる]

＞フォトアートさん
今までファインダーなしだったので、今回はありのものを買いたいと思ってました！
解像度の件について調べたら、結論だけゆーとX-TransもRAWだと解像するってゆーことみたいですね。おれは撮って出しなのでT100の方が合ってるかもしれないなと思いました(・∀・)
貴重な情報ありがとうございます(*＞∇＜)ﾉ

書込番号：22245721　スマートフォンサイトからの書き込み

xt10と、xt100どっちが良いでしょうか？

[まつこ犬]

初心者で、初めてミラーレス一眼を買おうと検討しています(^ ^)
デザインが素敵なのと、細かいことは初心者でわからないのですが、色がキレイに撮れると聞いたので、富士フイルムのカメラを買おうと考えています。

主に撮るのは、旅行での景色や、自然、食べ物などです。自撮りや、動きものをとる予定は特にありません。

初めはxt100にしようと思っていたのですが、xt10が中古で、レンズ付きで55000円くらいで売っていて安いので、そっちでも良いのかな〜と思っています。
画素数がxt10だと1600万？くらいで、こちらより少ないのですが、写真を大きくプリントすることがなければ気にならないと聞きました。

xt10とxt100だと、画質や性能に大きな差はあるのでしょうか？

書込番号：22241795　スマートフォンサイトからの書き込み

[X30ユーザー]

自撮りをしたい場合はX-T100がオススメです。

書込番号：22241850　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

微妙だけど

X-T100かなあ。

デジタル製品って新しい方が良いっていうか。

AFとろいですからね、X-T10は。

X-T100の方が、まだ良いような気がします。

書込番号：22241910

[フォトアート]

X-T100は実行感度が高く暗所でも艶やかに写ります。	撮っただしで爽やかに鮮度が高く見えるのもメリット	夜は得意中の得意	解像度めちゃめちゃ高いので風景には良いですよ。

＞まつこ犬さん
今晩は。

レンズ付きというのはXC１６−５０でしょうか？　あるいはXF１８−５５ですか？

X−T10の本来のレンズキットはXF１８‐５５のレンズですから新品に近いものであるのなら、確かに安いですが・・
もし本体に中古キズアリ、本体受光素子内部ゴミ清掃有償修理（一万円ちょい）の必要なごみ混入あり、レンズにも・・など細かい点をお聞きになりましたか？
中古ですから単にXCレンズを付属してあるのなら、高いです。　XC１６−５０の�T型で綺麗な個体でもなら１万円もしない値段で売買されています。　本体が数万円ぐらいでしょうから、その辺、気を付けたほうが良いかと。


それ以前に、Xトランス機は個人的にはアンダー（暗め）に写したとき好きなんですが、ベイヤー機（X-AシリーズやX-T100）の食べ物は艶やかに写りますよ。　付属するレンズキットXC１５−４５は非常に軽く寄れてとてもよく写る優れものレンズです。

＞主に撮るのは、旅行での景色や、自然、食べ物などです。自撮りや、動きものをとる予定は特にありません。

風景を撮られるなら、X-T100勧めますね。X-T10もレンズ次第では悪くないですが、X-T100の方がいいように思います。
画質に関して言えば好みもあると思いますがX-T100にかなり大きなアドバンテージがあると思います。きめの細かい描写が得意
で、比較にならないと思いますよ。インスタグラムやブログへの投稿ならどちらでもいいかもしれません。

書込番号：22242347

[ローストロロ]

X-T10	X-T100

過去にX-T10を使っていて、現在はX-T100を使っています。

総合的に考えて、X-T100をお勧めします。
自撮りをしなくても、X-T100の液晶モニターは縦位置撮影に便利ですし。

参考にVelviaで撮っただけですが、海の写真を上げます。
レンズと撮影場所や日時は違いますが、どちらも未調整AWBで画質設定は同じです。

書込番号：22242468

[フォトアート]

プロネグスタンダート	プロビア　　　色がちょっと派手目でプロネグにしたらよかったかもしれません。	プロビアを調整してちょっと淡い色合いに	外観のデザインとアルマイト加工のつくりはT100がすごく好きです。

＞まつこ犬さん

思い出したことを一つ。

各機種ごとにフィルムシュミレーションの違いがあります。
とりわけプロビアとベルビアの違いです。　

T100のプロビアは驚くほど彩度が高くコントラストが強く感じました。プロネグスタンダートにするとナチュラルです。

かたやベルビアはあまりにも彩度が強すぎてあたかもCGのように思えるかもしれません。個人的には好ましく思えないのですが、本来ベルビアはそういうもので好まれる方も多くいます。人によっては色飽和を起こしたような印象を抱かれるかたもおられますが、その辺の誤解がないようするべきだと思います。使い方によってはベルビアも大変好ましく感じるシュチエーションがあるかとおもいますが、私はまず使いません。

言うまでもなく設定によってフィルムシュミレーションや色合いの設定には幅があります。

書込番号：22242713

[オムライス島]

発色は人の好みだけど、X-T100のPROVIAは、あっキレイ！って色です。
一般的には好まれるんじゃないですかねえ。
僕は、CLASSIC CHROMEが好きですけど、フィルムシミュレーションの中では・・・ってあくまで僕の好みです(^_^)

自撮り、僕も旅行の時にスマホでパチリと一枚撮っとくぐらいであまり使わないんですけど、X-T100買ってから撮る回数増えました。
三方向に動く背面の液晶。
そりゃ、スマホより圧倒的に画質は良いです。
iPhone8との比較ですけど。

スマホに画像を送るアプリも、他のメーカーと比べても使いやすいと思いますよ。

書込番号：22242888

[モンスターケーブル]

動く被写体なら断然X-T20をオススメしますが・・・

＞まつこ犬さん

X-T20とX-T100だったら断然X-T20ですが、
X-T10とX-T100だったら、X-T100ですね。

X-T10も悪くないけど、X-T20以上に癖が
強すぎて、あまり素人さん向きではありません。

書込番号：22244811　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

X-T3からX-T100に買い換えて使っていますが、動かない物を綺麗に撮るには良いカメラですよ。
普通はプロビアで撮っておけば綺麗に撮れますから。

書込番号：22247434

[フォトアート]

スレ主さま、横スレ失礼します。



＞アプロ＿ワンさん

お久しぶりです。

＞X-T3からX-T100に買い換えて使っています

T2やT20を買い替えてT100にされる方は知っておりますが・・・

　解像を求める方ならそうだろうなと思ったりしますが、T3もベイヤーには及ばないですが結構な解像力。
ドッグランを撮られる、ご自身なのになぜでしょうか？　理由をお聞かせいただけませんか。大変興味深い
事例です。

書込番号：22249297

[魅惑の森]

＞アプロ＿ワンさん
T3からT100を買い足しではなく買い替えられたと言うのはT3に何か気に入らないところがございましたのでしょうか？
現時点ででの最新画像センサー機種から普及機種に変えられた理由が気になりましたので。
よろしくお願いします。

書込番号：22249300　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

スレ主さんには関係が無いので遠慮しようと思ったのですが。
X-T3が犬撮りのメインとしては全く使い物にならずでした。
とくにAF、AE、熱、ボディ形状ですね。
キヤノンで言えば50D並のAF、暴れるAE、秋でも1日3千枚を超えると音を上げる耐熱性能、
4時間くらい撮ってると親指と、親指の腹の部分に食い込んでくるボディ形状。
5時間も撮ってると手は痛いはピントは合わないは、やっと合ったと思ったら直ぐバックに抜けるはで写真が撮れません。
さらに見下ろすような角度だとなんとかピント合っても正面からだとことごとくピントを外します。
その後、5DMark�Wに持ち替えると写真を撮れる安心感に包まれてホッとしました。
そこで耐えきれずに3週間で手放して、動かない物用にコンデジ代わりのX-T100とサブ機のEOS80D に買い替えました。

書込番号：22249560

[フォトアート]

＞アプロ＿ワンさん

社外品（Canon)レンズでAF作動可能なアダプタを使ってそうだったということでしょうか？
純正品でそうだったということでしょうか？ご自身のサンプル画像から判断すると
どうも、そのようですね。純正では恐らくまともに機能したと思います。
（純正品の画像もアップしていただければ参考になります。）

書込番号：22249999

[someone else]

＞まつこ犬さん
T100とT10の比較ではないですがT20とT10だと画質はあまり変わらないと言う人もいれば良くなっていると言う人もいるようですね。
画質以上にレスポンスやAFは良くなっているのは事実なので後悔しないようにT20にした方が良さそうですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000023867/SortID=21894078/
T20とT100のどちらがいいかは悩ましいですね。
でもやっぱりT20の方がいいような。

書込番号：22251898

[フォトアート]

引き続きスレ主様　横スレ失礼。　横スレこれで最後にします。皆様失礼いたしました。

＞アプロ＿ワンさん

お返事がないようなのでいろいろ調べたところ、やはりAFは遅くなるようです。
T3の本来の性能が出せない状態になっていたようです。

書込番号：22251964

[アプロ＿ワン]

>フォトアートさん
やっぱり富士には望遠レンズの手頃なのが無いので苦しいですね。
50-140とか55-200とかは2回づつ買いましたが手放しました。
EFレンズでは最初の内は良いのですが、3時間、3千枚を超えた当たりから怪しくなりました。
2台持ちは無理なので、サブにするならこんな高級品はいらないのでX-T100で楽しんでいます。
32Gのメモリーとバッテリーが届きました。
今はEOS80Dを富士の色に近づける設定を探しています。

書込番号：22254095

[フォトアート]

＞まつこ犬さん

おはようございます。

質問対する答えとしては


＞主に撮るのは、旅行での景色や、自然、食べ物などです。自撮りや、動きものをとる予定は特にありません。

こう聞いていても、何かと動きもののサンプルを出し、動きものに良いX-T20を選ぶように返信されて、なんとも、
おかしいスレになりがちな、当ダブルズームの口コミですが、そのような返信はT100を使ったことがない人の返答
ばかりですので注意するべきなのは画質ではないでしょうか。

　X-T100はフジ機の中では他機種にない豊富なディテールを持つ描写が可能です。　もちろん他機種にも良い面があります。
引き続き、ネットなどの実際に使用している人の情報を参考にされると良いと思います。　良い買い物ができるといいですね。

アプロ＿ワンさんが仰るように動かない物を綺麗に撮るには良いカメラだと私も強く感じますし、お勧めします。



＞アプロ＿ワンさん
なるほど、フジの色をキャノンでですか。　フジは食べ物や肌の色は秀悦ですもんね。

書込番号：22254740

[X30ユーザー]

「自撮りをとる予定は特にありません。 」と初めにおっしゃっていたんですね。

私「自撮りをしたい場合は」って書いてしまって、まったくもってトンチンカンなコメントでした。

ごめんなさい。

書込番号：22256138　スマートフォンサイトからの書き込み

NIKON D5500から乗り換え検討中です

[ゆい_8]

初めまして。こちらに書き込むのは初めてです。

5年前くらいにFUJIFILMのX-M1を買い、デジカメとは違うボケなどに惹かれ、カメラを持ち歩くようになりました。1年半ほど前にミラーレスではなく、一眼レフを使ってみたい！と思いD5500を購入しました。
今ダブルズームキットのレンズ２つと、SIGMA 17-70mmを所有しています。

しかし、コンパクトになった一眼とはいえ、一眼レフの大きさ、重さ、構えた時のガチ感（お店の中じゃ気軽に出せない）が嫌になってきてしまいました。
そして、FUJIFILMのX-M1で撮った写真はなんの加工もする気にならないくらい綺麗でそのままSNSなどに載せていたのですが、NIKONはかなりの頻度でLightroomで調整します。（NIKON買ってからLightroomを知ったのもありますが）

そこで、FUJIFILMのミラーレス一眼に戻ろうかと考えております。
今悩んでるのは
1.NIKONを手放して良いか
→旦那がCanonの同等の一眼レフを持っており、それを使うことができる環境がある。
2.X-T100が見た目的にとても好きだけど、X-M1はX-T20の方が近いかもしれないので、どちらがいいのか…
です。

カメラの主な使用用途は
1.旅行（被写体は友達、料理、景色）
2.ブログ（iPhoneじゃ足りないと思うことが多いです）
3.結婚式

実際に引き伸ばして印刷するようなこともなく、データとして手元に残しておくのがメインです。
見た目が好きなX-T100を買ってしまおうと思いつつも、やはりX-T20も気になっています。

一眼レフとミラーレスを複数台所有している方の意見や、X-T100とX-T20についての意見をお聞かせいただければと思います。

書込番号：22217230　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球教徒]

>一眼レフの大きさ、重さ、構えた時のガチ感

ボディこそ多少は小さく軽くなるかもしれませんが、ミラーレスだからと言って同じAPS-C同士ならレンズの大きさは大差ありませんし、
周りから見たら五十歩百歩な気がします。

書込番号：22217365

[９４６４６４９]

＞ゆい_8さん
以前に富士フィルムのAPS-Cを使っていた経験があるなら、レンズの大きさなどは大丈夫だと思います。
確かに大きなカメラをお店で出すのは躊躇いますよね。
富士フィルムの画が気に入っていて戻りたいと思っておられるなら、ニコンを使い続けても他メーカー製のカメラ買ってもずっと気になることでしょうね。

作例が心配であれば、こちらのサイトをご参考に。
他カメラの作例も検索かければ出てきますよ。
https://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/x-t100/

私はニコンユーザーでD5500も持っていますけど、一眼レフではかなり軽くてコンパクトな部類です。
D5500でも大きいと感じるなら一眼レフよりもミラーレスが気になるでしょうし、画的に気に入らずに加工となれば尚更使う気が起きないのでは。
そういう私もお店などでお気軽撮影するのはスマホだったりします。
ご夫婦でマウントを揃えるわけでもなく、旦那さんとは別路線で行くのでしょうから、好きなの買ったらいいと思いますよ。

書込番号：22217380

[モンスターケーブル]

＞ゆい_8さん

D5500って小さくてAFも速いしバリアングル液晶あるけど、ファインダーが小さくて使う気にならないんですよね。

X-T100は動作がトロいので、D5500から乗り換えるとストレス溜まると思います。乗り換えるならX-T20以上にした方が良いですよ。

書込番号：22217405　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞一眼レフとミラーレスを複数台所有している方の---

お呼びでしょうか。一眼は合わせて50数台です。　(^_^)
ミラーレスは、レンズを含めたシステムコンパクト優先という事で、マイクロフォーサーズとニコワン使ってます。
ただし私の場合、ミラーレスはリキ入れに不向きと感じメインはレフ機、気楽写真がミラーレスです。

フジは昔のレフ機とスーパーズームコンデジなどを使いますけど、鮮やかな緑の再現性が良いですね。

できれば、レフ・ミラーレスを状況・用向き等に合わせて使い分けがベターです。

書込番号：22217474

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆい_8さん

拘る場合は、D810(フルサイズ)を使い、
散歩・旅行などの場合は、パナGF7(MFT)を使う感じです。

昨年にD810を追加する前は、D200(APS-C)も使っています。
今は、D200は自宅にお留守番が多いです。

でも、ソニーα7II(フルサイズ)も欲しいです。

書込番号：22217555

[デジタル系]

レストランなんかで撮影するのであれば、コンデジでないと厳しいと思います。

最近はコンデジでも厳しいかも・・・・

前にニコンのD3でレストランで撮影しているのを見たことがありますが、確かに
異様な感じでした。リゾート地のレストランだったので、文句言われてませんでし
たが、街のレストランだったら、まずクレームつくでしょう。

フジの色が好きなら、コンデジをおすすめします。

書込番号：22217569

[＃４００１]

こんにちは♪

T100とT20の差は・・・なんと言ってもオートフォーカスの性能に尽きると思います♪

動体撮影能力に関しては、T20の方が上です♪
↑なので・・・ココを重視するか？しないか？？　だと思います♪

ただ・・・T100には4Kフォト（4K連写＆マルチフォーカス）機能があるので・・・チョットした動き物を楽して撮るなら？？(^^;;;
本格的にスポーツやポートレートを撮るのでなければT100でも十分かもしれません？？(^^;;;

あと・・・大きさは・・・T20の方が小型で軽量です(^^;;;(^^;;;(^^;;;　
T100はデカいっす(笑

でも・・T100はキットレンズが小さいか？？・・・XC15-45�o←このコンパクトなレンズは魅力的です♪

T20のレンズキットに付属している18-55�oは、　現在お使いのシグマ17-70�oに似た、明るくて高性能なレンズで。。。
シグマの17-70�oに比べると小型で軽量ですけど？？

D5500も含め・・・レンズ交換型のカメラはレンズの出っ張りが嵩張る原因なんで。。。XC15-45�oのコンパクトさは魅力です♪

両方とも背面液晶がタッチパネルで・・・T20はチルト可能で・・・T100は3方向チルトでセルフィーが可能ですね♪

ん〜〜・・・↑こーやって比較すると・・・結構悩ましいですね？？(^^;;;(笑

ご参考まで♪

書込番号：22217617

[ts_shimane]

ゆい_8さん

一眼レフ機は、用途を替えて使い続けるべきかと思います。

ミラーレス2台、一眼1台（すべてソニー機）を使ってます。
使い分けは、
通勤時スナップ撮影：NEX-7
休日風景撮影：α7II（先々、α7RIIIかα9を持つことに憧れています）
野球場・競馬場などのスナップ撮影：α77ii

料理スナップ撮影めったにしないですが、旅先の旅館で許可をいただき
NEX-7を使います。少し仰々しいかなぁっと恐縮しながらになります。
コンデジを使った撮影が向いているかもしれません。
機動性と携帯性はいいですから


ただ、フジというメーカーの描写に惹かれるのであれば
フジへ寄せてもいいのかもしれませんねぇ。
わたしも、その写真に魅了された一人です。
ただ、操作が独特なので他社とのレンズも使いたいときは
覚悟も必要かと思います。
以前、X-E1へ変換アダプタを使って他社レンズをつかったことが
ありましたが、フジはレンズ側に絞り操作が付いたものを想定
してるので絞り操作に苦労しました。私の場合、シャッタースピード設定で
帳尻を合わせてました。それがこのメーカーを使うにあたり直観的でおもしろい
と感じます。

書込番号：22217745

[よこchin]

＞ゆい_8さん
ガチ感嫌で望遠要らないなら

iPhone XSでポートレートモード

書込番号：22217900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆい_8]

返信ありがとうございます！
X-M1時代はたくさん持ち歩いていたので、ミラーレスに戻ろうというところです。
なんでしょう、、、気持ちの問題ですかね、、、笑

書込番号：22218528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆい_8]

＞地球教徒さん
お返事ありがとうございます！さっき投稿したのが消せなくなってしまったので再度…
今お店で見てきたのですが、サイズ感、変わらないですね…見た目はちょっとゴツさがなくなったくらいですかね。
ほかのコンパクトなミラーレスも魅力的ですが、X-M1の時にファインダーがなくて、ファインダーがほしくてD5500買ったので悩みどころです……

書込番号：22218707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆい_8]

＞９４６４６４９さん
お返事ありがとうございます！
今お店で見てきたのですが、サイズ感はあまりD5500と変わらないですね…
けど、NIKON使ってても旦那（カメラ超初心者）のCanonから出される加工なし画像の方が綺麗！！ってなることばかりなのできっとNIKONは私の好みではなかったのかもしれません…コンパクトさというよりは、今回は出される絵の好み的な乗り換えでもいい気がしてきました。
t20とt100で悩む日々が続きそうですが、どうもt20は見た目が好みじゃないのでt100になるかもです！

書込番号：22218716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆい_8]

＞モンスターケーブルさん
やっぱトロイんですかね…
今メインはSIGMAの17-70mmで、なんかD5500と相性悪くて動きも鈍くて、本体の明るさとかのセンサーもいつもマイナス3とかに勝手になってしまうような状況で使ってるので、t100でももしかしたら快適になっちゃうかも…しれません！笑
実機を触るしかないですね、、！

書込番号：22218725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆい_8]

＞うさらネットさん
お返事ありがとうございます！
たくさん持ってらっしゃるんですね！
D5500から出る絵があまり気にくわないことが多い気がしていて。旦那の使うCanonの一眼レフは自由に使っていいと言われたので、乗り換えもありかなーと今日思っていました。（車を買ってしまったので経済的にも）
t20かt100か問題がここから浮上してきます…笑

書込番号：22218732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆい_8]

＞おかめ@桓武平氏さん
お返事ありがとうございます！
やはり皆さん色々と使い分けていらっしゃるんですね！私は家にフィルムカメラも何台か所持しており、結局あんまり出番なし…みたいな感じなので、今日考えた結果乗り換え方面で考えようかな？と思いました！
アドバイスありがとうございます！

書込番号：22218741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆい_8]

＞デジタル系さん
レストラン、なかなか難しいですよね……私もあまり撮れてません。。
一応古いですがコンデジも所持しており、メインは旅行や季節の写真なのでミラーレスが最適かな？と、思っております！
色々教えていただきありがとうございます！

書込番号：22218745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆい_8]

＞＃４００１さん
たくさんの情報ありがとうございます！！
とてもためになります！
FUJIFILMへの乗り換えは濃厚なのですが、やはりt20かt100か問題ですよね……。
バイクの流し撮り等のハードなことをするときは旦那のCanonの一眼でいいかな？と思っています。
女友達と旅行に行くのが趣味なので、自撮り機能は魅力的です…！あと、ボディの見た目がどうもt100の方が好きで…
見た目か性能か……とてつもなく悩んでいます！！！
まぁでもきっと最新好きの私なので、また環境変わる頃に買い換える未来が見えます…笑

書込番号：22218753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆい_8]

＞ts_shimaneさん
アドバイスありがとうございます！！！
一眼レフの使いたいときはCanonを持ち出すことにして、NIKONは手放そうかな？なんて思ってます。
初カメラの旦那の撮ったCanonの写真の方が色が綺麗で…もしかしたら悲しいですがNIKONと相性悪いのかもしれません………

FUJIFILMに寄せるのいいですね、やっぱり戻りたくなるということは好きなんでしょうかね！
構造は少し難しそうですね……もっとちゃんと勉強してみます！！ありがとうございます！

書込番号：22218759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆい_8]

＞よこchinさん
そうなんですよ！！！ほんとにそれを考えてケータイショップに行ったら、今使ってるケータイがあと6万も残ってると聞いて……
それならカメラ買い換えようかな！？と、思い立ったところなんです。
ポートレートモード、すごいですよね。ケータイはいずれ変えるのでどうも別に一括で買う気になれなくて…

書込番号：22218762　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ゆい_8さん
ツボ押しちゃましたか！笑

書込番号：22218797　スマートフォンサイトからの書き込み

侮りがたし！フジの入門機

[オムライス島]

こないだX-E3をスナップ機として買ったばかりですが、富士フィルムの発色の良さに魅せられてX-T100まで手に入れてしまいました。

まずはご報告まで。

起動の早さやAFは上位機種と比べるとやや緩慢ですが、普通にスナップを撮る分には痛痒がないレベルです。

動きものをよく撮るとか、すれ違いざまの居合抜き風スナップとかには適さないかも。

発色は良いですねえ。

さすがです。

フィルムシミュレーション面白いです。

昔の銀塩風のデザインがなにより良いです。

ただ操作性は、上位機種とは違いますね。
この辺、入門機ということでしょうけど、ちょっと残念。

作例はすべてPROVIA。

レンズはXF27mmF2.8。

リサイズのみのJPEG撮って出しです。

書込番号：22214042

[X30ユーザー]

iPhoneで撮影

X-T100いいですよね。
私は上位機種を使っていないのでレスポンス面の不満もあまり感じず、持ち歩いています。

書込番号：22214069　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

>X30ユーザーさん

いい雰囲気ですねえ、車窓ですか。

旅カメラって雰囲気がたまりません。

X-T100って、なんだか不思議な魅力がありますよね(^_^)
　

書込番号：22214119

[しま89]

高橋一生さんがフジの「僕らは奇跡でできている」で使われてます。

書込番号：22214361　スマートフォンサイトからの書き込み

[キツタヌ]

今晩は。

メイン機はニコンですが、コンデジはフジＸＱ１使ってました。
そのＸＱ１のセレクタースイッチがチャタリング起こすようになって、買い替え考えている時に、X-T100発売。
さんざん悩んで、X-T20レンスキット買いましたが、X-T100にも未練ありますね〜。

ワンコ撮影多いので、三軸の背面液晶は気になるところです。
加えて操作性は、慣れ親しんだXQ1にX-T100が近いので、問題なしです。

気になるのは、センサの性能ですね。
X-T20の高感度特性は、ニコンD600と比べても遜色ない印象ですが、X-T100如何でしょうか。
X-T20とX-E3は、たぶんセンサ同じなので、X-T100のセンサが同等の高感度特性なら、ますます購買意欲高まりそうです。
もちろん、X-T20とX-E3がX-Trans CMOS IIIセンサ、X-T100が正方画素CMOSセンサなのは、チェック済です。

書込番号：22218710

[オムライス島]

X-E3	X-E100

　
>キツタヌさん

えっと、手持ちで簡単な・・・あまりに簡単なテストです(^_^;

共に　レンズはXF23mmF2
ISO 3200
F2 開放
シャッター速度　1/60

でござる(._.)

ピントは黄色い字のCookieのieのあたりに合わしてますが・・・いかんせん手持ちでパチリですので(^_^;
　

書込番号：22219004

[オムライス島]

ノイズリダクションだとか、何も触ってないです。
ホントの撮って出し。
Jpegノーマル。

なぜかX-T100の方が明るく写ります。
ファイルの重さはX-E3が7メガちょっと・X-T100が4メガちょっとです。

高感度ノイズはともかく、AFはX-E3の方がいいように思いますが、僕は動きものを撮らないので断定はできませぬ(._.)
　

書込番号：22219030

[キツタヌ]

オムライス島さん

X-E3とT100の比較画像、ありがとうございます。
大変、参考になりました。
フジ機買い増しの際には、T100も候補に入れたいと思います。

悩ましいのは、X-T3が発売され、X-T20より発色がよくなったという声も聞こえてきて、次に出てくるであろう X-T30が気になってきました。
X-T20購入して、まだ4ヶ月、使いこなせていないのに、次の物欲が膨れ上がって困ったものです。（＾＾；；

書込番号：22228233

[オムライス島]

＞キツタヌさん

それそれ・・・僕もひそかにX-T30が気になってます(^_^)

書込番号：22232227

X-T20の質感について

[ジャッキー123]

X-T20の上面と下面の金属に見える部分はやはり金属なのでしょうか？また、質感はX-T20比較してどうでしょうか？X-T100の方が安っぽいということはありますか？
現在X-T20とX-T00で迷っているのですがXtrans Cmosは暗所に弱いという記事を見てX-T100にしようと思っているところです。

書込番号：22170612　スマートフォンサイトからの書き込み

[そんなことも決められない？]

両方、プラじゃないでしょうか？

XT-20よりXT-100の方が上なんてことはないかも
もし差があってもわかるレベルじゃないでしょうね

価格も２万円ほど違いますね
安っぽいか安っぽくないかは実物をご覧になった方がいいかと思います
まあどちらを買っても出てくる絵に差はほぼないかと思います

書込番号：22170637

[harusansan]

＞ジャッキー123さん

X-T20のシルバーと、X-T100のシャンパンゴールドを所有しています。
X-T100の方は、一番初めにグレーを購入しましたが、グレーのプラスチック部分の色合いと表面の処理が安っぽくて、シャンパンゴールドに買い替えました。こちらの方が安っぽくない感じがしますが、ブラックも良かったかな？と思っています。
X-T20のシルバー部分もプラスチックなので大差はないですが、見た目の質感はやはりX-T20の方が良いと思います。

書込番号：22170701　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ジャッキー123さん こんにちは

T20ユーザーですが、上面と下面の金属に見える部分はエンジニアリングプラスチックです、
但し三脚座の部分だけは金属です。
エンジニアリングプラスチックにする目的は、軽くすることですが、型代などが金属より安くなるかも知れません。
1グラムでも軽くするため、各メーカーとも苦労してるようです。
一眼は重いので持ち出さないと言われる方が多いので。
その点、フジはレンズ設計もAPS-Cに限定してるため、コンパクトだと思います。

書込番号：22170702

[にゅうめんネタ郎]

暗所に弱いのではなく同じiso設定で画像がやや暗いという評価。またX―T20のほうが低ノイズという評価。

書込番号：22170767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャッキー123]

ありがとうございます。X-T20は決して暗所に弱いちいうことではないのですね！

X-T20の上面と下面はマグネシウム合金、X-T100のそれにはアルマイト加工がされているという記事を見たことがあるのですが、自分で店に行って確かめてみます。ありがとうございました！

書込番号：22170837　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞ジャッキー123さん
＞＞X-T20の上面と下面はマグネシウム合金

自分も福岡サービスステーションで同じことを言われました。

あと、X-T20とX-T100ではレスポンスが違います。
X-T20に比べるとX-T100は動作がマッタリしてます。

書込番号：22170999　スマートフォンサイトからの書き込み

[legato]

X-T100の上部は金属ですよ。
先日地面に落として少々へこんでシルバー部が露出しましたから。^^;

書込番号：22171193

[ニークネッム]

下部はプラスチックで、上部は金属。
アルマイトはアルミ表面の処理技術なので普通に考えればアルミ（合金）。薄いプレートだけど。
色は好みなので実機要確認。自分はシャンパンゴールドにするつもりだったけど実物見てダークシルバーに変更。実機を見に行ったときに隣にEOS M100があったのでX-T100はどの色もものすごく高級に見えたけど。
https://jonasraskphotography.com/2018/05/24/fujifilm-x-t100-review-quality-on-a-budget/

弱いと言えるほどではないけど高感度はそれなりに差があるようで、暗くなる暗部を同等にあげると拡大しなくてもわかるぐらいかも。それから解像”感”に違い。
X-T100 vs X-T20
https://www.imaging-resource.com/news/2018/06/23/fujifilm-x-t100-first-shots

カカクレスの半分は間違い（か勘違い）と考えていいと思ってたけど、そんなもんではない様子。

書込番号：22171400

[にゅうめんネタ郎]

何が言いたいのかわからないけど、私の評価でなく某雑誌の評価なのであしからず。

書込番号：22171565

[欧米よりアジア]

＞ジャッキー123さん
＞Xtrans Cmosは暗所に弱いという記事を見て

暗所に弱いというのは
＊暗所でのAF
＊暗所での高感度性能
のどちらのことでしょうか？

暗所でのAFなら
X-T20の方がX-T100よりいいと思います。

暗所での高感度性能の事なら
X-T20もX-T100もCanonのAPS-C機やオリンパス、パナソニックのM4/3機に較べると断然勝っています。
それ程明るくない部屋でCanonのKiss Mとかだとキットズームではノイズが多くなってどうしても明るい単焦点レンズか高価な明るいズームが必要な場面でもX-T20やX-T100だとキットズームでいけます。
これらの他社機との高感度性能の差に較べると、X-T20とX-T100の高感度性能の差はあまりないですよ。

よく言われているX-Trans（X-T20)とBayer(X-T100)の画質の違いは
Bayer(X-T100)の方が解像感があります。
X-T20の方が階調、ダイナミックレンジが少し勝っている。
風景とかでX-Trans（X-T20）はたまにポップコーン現象があるというような事が言われています。

他にはAF,　動画AF、連射などではX-T20が勝っています。
X-T100の液晶は自撮りもできるチルト(バリアングル?)液晶です。

書込番号：22172206

[フォトアート]

薄暗い場所でのガラス越しの猫。　X-T100の描写力には驚かされました。	曇りや雨天時などの最悪の環境でも素晴らしい写り	Xトランス機ににここまで緻密な写りができるでしょうか？

＞ジャッキー123さん
初めまして。


＞Xtrans Cmosは暗所に弱いという記事を見てX-T100にしようと思っているところです。

高感度に関して言えば、ニークネッムさんがリンク先を貼ってくださったようにNRを効かせつつもディテールを明瞭に残す
現像エンジンなのはX-T100でしょうね。　ですから夜の撮影や水族館など暗所で細部を表現することに関しては重宝しています。

後は好みで細部まで細かく表現するのが好きならベイヤーのX-T100じゃないでしょうか。
個人的には明るい場所ではXトランスを使った機種も大好きです。

Bodyは間違いなく、X-T100が良いですね。　いつも家電量販店でX-T20を弄っていましたが、X-T１００の質感
には驚きました。　現所有の、X-Pro1と比べてもそんなに遜色ないですし、ある意味、魅力的な造りのBodyです。
是非、実物をカメラ店などで触ってみてください。　イメージ先行のコメントに惑わされないようにご注意。

書込番号：22172364

[ジャッキー123]

＞ニークネッムさん
高画質な画像ありがとうございます！とても参考になりました。下面はプラスチックなのですね。

＞欧米よりアジアさん
なるほど、実はオリンパスのOM-D EM10 mk2とも迷っていたのですが完全にやめる決心がつきました。
ちなみに紹介してくださった海外サイトはまさに自分が見た記事です。

＞フォトアートさん
「フジの色」っていうのに惹かれて富士フィルムを考え始めました。ネットでフジのカメラの写真をみているとベイヤーセンサーの方が精彩でxtransの方が深みがある感じがします。X-T100も魅力的なんですがが5万円で買えるX-A5と基本性能が同じである一方X-T20は15万円のX-pro2と基本性能が同じなのを考えるとX-T20の方が良いのかな？と思ったりもします。


実はコンデジも買ったことなく、カメラを買うのは今回が初めてなのでX-T100でもX-T20でも満足できると思うのですが仰る通り店で実機を触ってみようと思います！

書込番号：22172742　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

某雑誌で夜間の建築物をX―trans3とX―T100
のベイヤーで撮り比べて、
X―transのほうがやや暗く写る傾向があるがノイズ感は少ないという評価だったので
そのまま引用しただけなので。
自分の主観を述べるのは良くないと思ったのでね。
アサヒカメラでもaps-cで解像性能が最も高いのは
X―transという評価でしたし、様々検証をしていない身しては
一枚の比較画像だけを鵜呑みできないし、
今のところこれら雑誌の評価をそのまま是とするしかないですね。

書込番号：22173391　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラskier]

＞ジャッキー123さん
T20ですが、上面と下面は金属で間違いないですよ。
T10の製造工程ですがT20も同じだと思います。
以前T10、T20を使っていました。
https://www.youtube.com/watch?v=9imKQZoQ1_U

私の感想では、質感は明らかにT20が上ですし、ファインダーの
見え具合もT20が上です。レスポンスもT20が上です。
個人差もあるのでお店でどちらが良いかよく見てくださいね。

書込番号：22173543

[フォトアート]

＞ジャッキー123さん

>ベイヤーセンサーの方が精彩でxtransの方が深みがある感じがします。X-T100も魅力的なんですがが5万円で買えるX-A5と基本性能が同じである一方X-T20は15万円のX-pro2と基本性能が同じなのを考えるとX-T20の方が良いのかな？と思ったりもします。



X-T20で良いんじゃないでしょうか。　　ただ、１５万円のX-Pro2と同じ基本性能というのはおかしいと思います。都合のいい解釈をしているように感じますよ。

　まず、Pro2とは造りが全然違います。　高価なOVFファインダーがX-Pro2にはついていて値段だけでは比較できないでしょう。X-Pro2の画質は個人的には好きじゃないですが、条件さえそろえばいい絵が撮れるかと思います。そのような考えならX-T30を待たれた方が良いと思います？

ただ、X-T20の方にはXc50-230が付属するダブルズームがありませんが、このレンズはたいへん優れものです。これを後から買うなら大きな出費となるでしょう。

書込番号：22173548

[フォトアート]

＞ジャッキー123さん

＞xtransの方が深みがある感じがします

私もそう感じることが少なくありません。　ただ、撮影仲間の中にはXトランスを上回る深みを出してこられるかたもおられます。

そして間違いなく、言えるのは肌の透明感はベイヤーの方が上です。　どちらが好きかと言われれば、この肌表現だけに関して
言えば深みを感じさせるXトランスに拮抗するほど魅力的な一面があります。どちらを選んでも失敗はないと思います。

書込番号：22173596