105mm F1.4 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

可変フィルター

[ラスカルフレンド]

105mmf1.4に装着出来る可変フィルターを探してます。
宜しくお願いします。

書込番号：24594599　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ラスカルフレンドさん
可変NDですか？
105mmはKANIのレンズフィルターしか無いみたいですね。
NDフィルター バリアブル 可変式 動画 ND2-64 (105mm)
https://www.amazon.co.jp/dp/B081YCK5WW/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_VT9JCFH3Z3S03GDNKB0K

書込番号：24594689

[with Photo]

＞ラスカルフレンドさん

105�o径だと選択肢は少ないですね。

【KANI】レンズフィルター NDフィルター バリアブル 可変式 動画 ND2-64 (105mm)

https://www.amazon.co.jp/dp/B081YCK5WW/ref=cm_sw_r_cp_api_glt_i_RQ49XRESM1BYAGSYMN66

書込番号：24594698　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

105mm径のレンズで
可変NDが効果的に使えるシーンが
見当たらので
メーカーも105mm径の可変NDを作ろうとはしません

良く使われるなら
メーカーも作るよね

書込番号：24594704　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞105mm径のレンズで
可変NDが効果的に使えるシーンが
見当たらので
メーカーも105mm径の可変NDを作ろうとはしません

出てるけど、KANIから。
あるかないか検索してから書き込めよ。

書込番号：24594754　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラスカルフレンド]

ご回答ありがとうございます。
とても参考になりました。

書込番号：24596591　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ラスカルフレンドさん　こんにちは

今の時点では　105�oのフィルター径のレンズ自体少なく　やっとプロテクトフィルター自体が作られるようになってきている状態ですので　特殊で高価な可変NDフィルター作ることろは　ほとんどない状態だと思います。

でも　今後　105�oの径のフィルター使うレンズが増えれば　色々なメーカーが出してくる可能性はあると思います。

書込番号：24596603

マウント

[ハタ坊@30代]

お世話になります。

このレンズのEマウント用を検討していますが、
Canon用マウントならEFはもちろんEマウント、RFマウントにも
使えるのでEFマウントにしようか悩んでいます。

ミラーレス専用設計の恩恵ってどこまであるのでしょう？

ご教示、よろしくお願いします。

書込番号：24502745

[holorin]

MC-11を経由した場合、正式にはAF-Cモードはサポートされません。一応動いているようには見えますが。
それ以外は特に課題はないようです（速度の違いとか詳細はわかりません）。
私の場合、このレンズではありませんが、シグマSAマウントレンズをシグマsdQHと、MC-11経由でα7IIIに使う運用をしています。

書込番号：24502756

[つるピカード]

『ミラーレス専用設計』の場合は、ショートフランジバックによる特に広角域のレンズでの収差改善、
小型化・軽量化等があると思います。

ただし、このレンズは『ミラーレス専用設計』ではなく、単に鏡筒の伸ばしてミラーレス（E、Lマウント）に装着できるようにしたタイプ
ですから上記のようなメリットはありません。
（逆に、EFマウント用よりもE/Lマウント用の方が長く、重たくなっています。）

EFレンズ→Eマウントボディ用のマウントアダプタは多数出ていますし、
このレンズで動き物はあまり撮らないと思いますので、
EF/RFマウントボディでも使うのであれば、EFマウント用での使い回しが効率的だと思います。

書込番号：24503110

[ハタ坊@30代]

＞holorinさん

ありがとうございます。
SAマウントとFEマウントで使われて
いるのですね。

私の用途を考えるとAF-Cで撮影することは
ないので、EFマウントの方が幸せになれそう
です。

書込番号：24505768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞つるピカードさん

ありがとうございます。
専用設計ではないのでメリットは
無いのですね。

シグマのサイトで見ると色々と魅力的な
仕様なので、EFマウントを購入しようと
思います。楽しみです。

書込番号：24505776　スマートフォンサイトからの書き込み

海外旅行に持っていけるレンズでしょうか？

[canoneosLove]

以前に、イタリア旅行に行くに際して、どのレンズを持っていったらいでしょうか、という質問をした者です。
今般、コロナ明け、来年春ごろ、再度イタリアに行く予定を組みました。

前回の旅行では、皆さんのアドバイスを踏まえて、
�@シグマ20mm F1.4 DG HSM（サブ）
�Aキャノン EF35mm F1.4L �U USM（メイン）
を持って行って、テーブルフォトは、LUMIX LX100を持っていきました。

次回の旅行に際しては、ちょっと今までとは違ったレンズを持っていきたいなと思い、前から欲しかったボケマスターを購入しようか迷っています。

映りは素晴らしいが、やはり重さが、という指摘はもちろん承知しているのですが、このレンズを海外旅行に持っていく価値があるだろうか、持って行ったはいいが、かなり重さが気になったとか、もしご感想・気づいた点おありの方がいらっしゃったら、アドバイスいただけると嬉しいです。

書込番号：23454669

[とびしゃこ]

＞canoneosLoveさん

こんにちは。

こういうレンズが海外旅行の選択肢に入るとは、ものすごい体力ですね・・！


使ったことはないのですが、旅先に1.7キロの105ミリレンズは、いかに写りが良くても、

当方の場合、なにか仕事で頼まれでもしない限り（頼まれませんが）、持っていくことは

ないとおもいます・・。

（その重さなら、中望遠（90-100ｍｍ）マクロ＆超広角ズームと何か軽めの単焦点あたりを

選択します。）

書込番号：23454709

[多摩川うろうろ]

canoneosLoveさん

このレンズ持っていませんが、このレンズでないと撮れない写真がると思います。
海外旅行中に撮りたい場所だけにピントが合ってに、あとはとろけるボケなんて・・・いいですね。
いいと思います。
このぐらいの重さなら私ならぎりぎりOKですね。
体力と海外旅行の形態（ツアーとか自由旅行とか）にもよりますが。
写真が目的のひとつでないならやめておいたほうがいいかも。

書込番号：23454735

[ヤッチマッタマン]

絶対に持って行った方がいいです。

ただしバス(列車)移動が主体の周遊型ツアーだと他の参加者の迷惑になりますから、個人旅行型にして思いっきり撮影を楽しんでください。

書込番号：23454970　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

旅行だからとかは関係なく、
何をどう撮るかは、撮影者にしか判断できないのでは？
撮影に必要であれば持っていくことかと。
必要かどうかは、旅行に関係なく使って見るしかないのでは？

書込番号：23454995　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

このレンズを付け放しと言うわけにもいかないでしょうから、レンズ交換出来る余裕のある旅の仕方であれば、問題ないでしょう。

私の場合、観光地の雑踏の中でレンズ交換したくないので、α9に1635GMの付けっぱで、サブにRX100m7で対応しました。

なるべく悪目立ちしないように心掛けるのが重要だと思います。

書込番号：23454998　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

実際にこのレンズを使って頂いて、判断ざれてみては如何でしょうか。

出てくる絵の素晴らしさは間違いないと思いますが、それを旅先でも使いたいのかは、もう個人の感覚によるのかと思います。

私なら普段使いでも、旅行でも、用途に応じてシステムを使い分けています。
フルサイズで欲しいシステムを組むのと同時に、MFTでも同じようなシステムを用意します。

同じSIGMAの56mmF1.4をMFTで使えば、近い画角とF値はカバー出来てしまいます。
例えばここにLEICA12mmF1.4、LEICA25mmF1.4を追加しても、使うボディー次第では有りますが、セットで1.2kg以下程度で済むので、使い勝手の違いは歴然としています。

フォーマットや焦点距離は違うので、同じボケ量や画質が得られる訳では無く、出てくる絵の違いをどう判断されるのかだと思います。

書込番号：23455040　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞canoneosLoveさん

このレンズ使ってますが、ぼくはライブ&ポートレート用で
使ってます。

まず重さは分かってらっしゃるので割愛しますが、
レンズフードがデカいです。もちろん逆さに付け
られるわけですが、それでもひとまわり以上デカくなる
イメージで結構かさばります。

画質はぼくの所有レンズの中では最強クラス
ですが、旅行でボカしてしまってはせっかくの
旅行写真がもったいなくないですか？
あくまでもメインの被写体がきちんと撮れてれば
いいのであればそれでも良いですが、ぼくなら
ワイド単焦点、便利ズームで機動性重視の
レンズかなぁ…と、個人的意見でした。

あとは盗難等気を付けて楽しいご旅行を(^^)

書込番号：23455074　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

canoneosLoveさん　こんにちは

＞このレンズを海外旅行に持っていく価値があるだろうか

本人が　使いたいと思うのであれば　持っていく価値あると思いますし　持っていけるかは　体力次第で変わると思います。

書込番号：23455143

[て沖snal]

前回は広角ばかりで、今度は105mmですか？　あと1本何か持っていくのかな？　いずれにせよ、とても潔いというか、優雅というか痛快というか、、、こういうの大賛成。

記録的な意味合いをもつ、いわゆる旅行写真だと対応しきれませんが、誰もが撮るありきたりの写真はど返しし、自分だけの作品を撮るのであれば、思うようにされたらいいと思います。

大きさ重さは、本人が納得しているならいいかと。ただ、スムーズに出し入れできるバッグが必要ですね。ボクの知り合い（プロ）は、328と50/1.4だけでヨーロッパ各国を回ってましたが、これくらい大きいと却って盗られにくいみたいです。

書込番号：23455195　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoneosLove]

＞okiomaさん
そのとおりですね。
的確なアドバイスありがとうございます。

書込番号：23455354　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoneosLove]

＞もとラボマン ２さん

そうですね。体力はある方だと思うので、検討したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：23455358　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoneosLove]

＞とびしゃこさん

そうですね。体力だけは自信があります。
的確なアドバイスありがとうございます。

書込番号：23455574　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoneosLove]

＞多摩川うろうろさん

ありがとうございます。
体力はあります。そして夫婦での個人旅行です。
加えて、写真撮影が、割とウェイトを占めていると言っても過言ではありません。

とすると、買っちゃうしかないですよね。

書込番号：23456328　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoneosLove]

＞ヤッチマッタマンさん

個人旅行で、しかも割と一つの都市に腰を落ち着けての滞在です。
皆さんのご意見聞いて、買うしかないなと思い始めています。ありがとうございます。

書込番号：23456336　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoneosLove]

＞でぶねこ☆さん
そうですよね。さすがにつけっぱ、という訳には…
前回はレストランとかスナップ用にLX100を持って行ったのですが、今回はiPhone11promaxが有れば、サブはそれでいいかなとも考えています。

ありがとうございます。

でも、悪目立ち…しちゃいますよね。

書込番号：23457113　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoneosLove]

＞longingさん

確かにそうですね。使ってみないとわからんですよね。

皆さんのコメントを見ると、買ってしまおうかな、という気持ちにかなり傾いています。
ありがとうございました。

書込番号：23457373　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoneosLove]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

なるほど。フードを逆にしても、結構かさばりますか。

確かに、ボケ過ぎちゃうと、せっかくの景色がというのもそのとおりですね。
ありがとうございます。

盗難…そうですね。でも、この重さなら大丈夫かな？

書込番号：23458483

[canoneosLove]

＞て沖snalさん

>とても潔いというか、優雅というか痛快というか、、、こういうの大賛成。
おほめの言葉ありがとうございます。

確かに、ありきたりの写真は度外視して、自分だけの作品を撮ってみたいと思っています。

>知り合い（プロ）は、328と50/1.4だけでヨーロッパ各国を回ってましたが、
それはすごいですね。さすがプロ。
いつか、そんな撮影旅行をしてみたいです。

あと、バッグの件はありがとうございます。検討してみたいと思います。

書込番号：23458498

[貧乏してます。]

作例は
フォトヒト
ガンレフ
あたりでも調べられます。

日本は落ち着いても
来年もまだ海外旅行は早いのでは？
アビガンとかじゃなく予防出来る正式なワクチンができない限り帰国した時にまた迷惑になると思いますよ
流行はこれからです。

書込番号：23461077

[canoneosLove]

＞貧乏してます。さん

そうですね。作例見てみます。
ありがとうございます。

書込番号：23461374　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoneosLove]

皆さんからのアドバイスありがとうございました。

結局、このレンズ、購入してしまいました。（まだ、届いてはおりませんが。）
皆さんからのレスと、YouTubeの、2018年のCP+の動画も合わせて見てみたら、欲しい気持ちが抑えられなくなってしまいました。

ご回答いただいた皆さんに、goodアンサーしたいところなのですが、数に限りがありますことから、
ご了承いただければ幸いです。

今後とも、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：23475651

[♯Jin]

＞canoneosLoveさん
ホテル関係のしごとですが、今はさておき、海外旅行客の方で持って来ておられる方は見た事は無いのは確かです♪（笑）
趣味がら、どうしてもお客様のカメラが気になるモノでっ♪（笑）
後は個人管理の元で持ち込み下さい♪

書込番号：24440546　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマ105mm F1.4 DG HSMorキヤノン135mm F2L USMの焦点距離

[最高経営責任者]

ご教授お願いします。ポートレート撮影におき、85�oを長年と愛用しております（キヤノンEF85mm F1.8 USM）。中古でかなり昔に購入したのですが、今のところ何の不具合もなく楽しんでおります。焦点距離が短いと湾曲を起こし、モデルさまのもっているポテンシャルが下がるのが嫌で、85�oばかり。同じような映りばかりで飽きてきてしまい、大口径のシグマ105�o・またはEF135mm F2L USMのどちらにしようかと、躊躇しております。EF135mm F2L USMは、幾度かお借りしたのですが…、被写体さまとの距離感は遠いと判断。同じようなお考えの方、またはシグマ105�oかEF135mm F2L USMを所持していらっしゃいますユーザーさまの、率直なご意見をお聞かせください。長くなりましたが、やっと500円貯金で貯めておいたヘソクリですので、後悔はしたくないのが率直な気持ちです。コメントお待ちしております。

書込番号：22530794

[丼上曜水]

ネイチャーフォトやポートレート撮影では人気が高いEF135mm F2L USMです。
発売から20年以上経っていますすが 根強い人気があるレンズです。

プロの使用率も高いですが 焦点距離が135mmで手ブレ補正が搭載されていないのは今の時代厳しいのではないでしょうか?

書込番号：22532906

[6084]

＞最高経営責任者さん

私の撮影のお題はスポーツ撮りで、ポートレート撮影は初心者、苦手科目なんですが、初めてのポートレート用レンズに何を買おうかと色々悩み、数機種を選び、その中から本機を選びました。

結果的に私には大正解で、ポートレート以外にも私の本来のお題である、スポーツ撮りにも使えます。

「重い」と良く指摘されるようですが、私には軽快な玉です。

手ブレ補正はキヤノン機で使う場合は、本体にもレンズにも無しという事になりますが、私の場合は格段それに不便を感じませんでした。

標記の焦点距離は１３５と１０５では違うのは仕方ないのでしょうけれど・・・

私はボケ教信者では無いのですが、開放Ｆ値が１３５Ｆ２より１段ですが明るいので、焦点距離が短い分はカバー出来るかも知れませんね。

私のレビューにポートレートの作例が有りますのでご参照下さい。商品テストなので、意図的に開放で撮影しています。

https://review.kakaku.com/review/K0001056712/#1176088

書込番号：22547106

[ひかわした]

キャノンの135ミリからシグマの105ミリへ移行したものです。仰る通り、135ミリだと距離感を感じます。私には長いと常々感じていて、85ミリだと私にはもう少し望遠効果がほしかった。そんな矢先シグマから105ミリ。ちょうどいいですね私には(距離感)
ただし、重さ1.6キロは相当しんどいです。1日振り回せるものではありません。カメラとあわせれば2キロ超え確定です。
ほんとに首からかけてたら肩凝りますよ。だだし、85ミリになれてらっしゃるなら、距離感でいえば105ミリはさほど違和感なく扱えますが85ミリから135ミリはけっこう違います。えっもっと下がらんと入らないのか（汗）と、はじめの頃はよく下がった事を思い出します。写りは圧縮効果が絶妙でよいのですがね。
重さに耐えられるのであれば105�_をオススメします。でも特別な撮影とかでない限り僕は持ち出しませんね。とにかく重すぎます。この重さはプロの方からも、これを買うならシグマの135ミリにした方が幸せになれると言われたくらいです。ちょっと行き過ぎた重さであるとは思ってます。

書込番号：22551560　スマートフォンサイトからの書き込み

[y@m@motoさん]

＞最高経営責任者さん
仕事ではもっぱら85mmF1.4Lを使用しています。ごくたまに135mmARTを使うことがあるんですが私の感覚としてスレ主様と同じく135mmはちょっとモデルさんと遠いかなって感じと少しメインの85mmから変化をつけた絵が欲しいなと思って最近この105mmの導入を考えています。一度レンタルしてみてからの話になるんですがどうも1.6kgの重さのこととARTレンズの写りすぎ（私の感覚です。105mmは比較的カリカリ感が少ないともレビューに有りますが。。。）が気になっています。純正とARTは85mmも所有しているのですが被写体によって使い分けをしています。あと、先ほど触れた重量のことですね。単体では1.6kgですがいろんな機材と一緒に持ち歩くこと、レフ機と合わせると確実に2kgを超えてくるのでそこを一番気にしてます。最高経営責任者さんが重さと取り回しを気にしないのであればこのレンズがベストな選択になるのではとは思います。私の感覚ではARTは随分硬い写りの印象があるのでその辺りも好みの分かれるところかもしれませんね。または本末転倒かもしれませんが85mmを1.4Lに買い換えるのも一つかもしれません。導入して試写した時最新のLレンズの単焦点はここまで良くなってるんだなと感じました。私は105mmを導入したらART85mmと135mmは下取り行きです。

書込番号：22607035

ボケマスター かキャノンef85f1.4l isで悩んでます

[Udaihikiji]

来月旅先で現地の人や子供を撮影するため キャノンの85f1.4l ISかボケマスター 購入で悩んでます。量販店でボケマスター を見てきて店員さんに街で歩いている人などを撮影するにはどちらが適してるか聞いたのですがボケマスター は手ブレ補正がなくピント合わせが大変シビアだと言ってました。キャノンF85f1.4l ISは手ブレ補正もあるので安心ですよ とアドバイス頂きました。個人的にボケマスター をお店で撮影したのですがとても素晴らしく感じました。ただ旅先では三脚は使用しない予定です。ポートレートを手持ちで撮影するにはどちらのカメラが適してるでしょうか
ご教示よろしくお願いします。

書込番号：21901287　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

85mmは
ポートレートの標準
50mmはポートレートの広角
135mmはポートレートの望遠
と組めるけど

105mmは 他のレンズと組みにくく思います。

フィルムカメラや
フルサイズ機を製造してたら
50 85 135は全メーカー有るけど

105mmは一部のメーカーしか有りません。

書込番号：21901386　スマートフォンサイトからの書き込み

[Udaihikiji]

謎の写真家様

アドバイスありがとうございます。
105mmは一部のメーカーしかないのですね
勉強になりました。

撮影シチュエーションとしては
寺院で祈ってる人や
マーケットのお客さんとかを撮影しようと思います。
85mmで考えていたんですが
量販店でボケマスター を何枚か試し撮りしたら
三メートルくらい離れてる店員さんをいい感じに撮影できたので ボケマスター いいなぁと思ってしまいました。 ただ店員さんのピント合わせがシビア 少しでも動いてる人物には向かないというアドバイスが引っかかります。

まだ一眼使って半年です(6dmk2)

ef50 1.8でよく開放で撮影してますが とくにピンボケとかはないです。
85mmが無難かなぁ 手ブレあるし

ただ ボケマスター のあのバカでかいボディにも惚れましたw

ありがとうございます！

書込番号：21901422　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Udaihikijiさん

　ポートレートは撮りませんが・・・

　単焦点の画角って、どのような距離から、どう撮りたいかで違ってくると思います。１０５ミリなら８５ミリより一歩引いた位置から同じように撮影できます。ただし、背景が写る範囲は狭くなりますが・・・

　ですので、旅行などで一歩引いた位置から上手く撮れると思うのなら１０５ミリでいいと思います。

＞手ブレ補正もあるので安心ですよ

　確かに手振れ補正があれば、手振れが発生する可能性は低減できますが、しっかり構えて十分なシャッタースピードを確保すれば関係ないとも言えます。
　人物撮影がメインであれば、あまりシャッタースピードを落とすと被写体ブレの方が問題になる可能性もあるので、あれば便利でも無くても何とかなるのかもしれません。

　シグマ１０５ミリが気に入ってのことなら、そちらでもいいと思います。ただ、どちらを購入するにしても、ピント合わせはシビアな面があると思いますので、早めに決断して、レンズに慣れるとともに、ピント面の確認と必要なら調整はしておくべきだと思います。

書込番号：21901911

[gda_hisashi]

＞Udaihikijiさん

50と105だと画角が半分以下になる望遠ですが
その辺のハンドリングはどうお考えですか？


画角は足ズームで稼ぎとにかくボケと言う場合
105/1.4と200/2.8と大差ないですよ

今50で丁度良い場合50mmから選ぶってのはどうですか

書込番号：21901979　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

間をとって、85でぶぅ♪(´･ω･`)σhttp://kakaku.com/item/10501011534/

書込番号：21902004

[Udaihikiji]

＞遮光器土偶さん


アドバイスありがとうございます！

＞＞＞単焦点の画角って、どのような距離から、どう撮りたいかで違ってくると思います。１０５ミリなら８５ミリより一歩引いた位置から同じように撮影できます。ただし、背景が写る範囲は狭くなりますが・・・
ですので、旅行などで一歩引いた位置から上手く撮れると思うのなら１０５ミリでいいと思います。

撮影シチュエーションとしては海外でお寺に参拝に来てる人をバストアップか全体でとりたいと思います。あとは遊んでる子供の全身、バストアップ等 この場合 相手に邪魔にならないよう被写体との距離が離れてる方がいいかなと思いました。
あとは 近くで旅先で仲良くなった人を撮りたいと思ってます。
背景の映る範囲と 105ミリか85ミリでうまく撮影できるか もう一度じっくり考えてみようと思います。

＞＞＞確かに手振れ補正があれば、手振れが発生する可能性は低減できますが、しっかり構えて十分なシャッタースピードを確保すれば関係ないとも言えます。
　人物撮影がメインであれば、あまりシャッタースピードを落とすと被写体ブレの方が問題になる可能性もあるので、あれば便利でも無くても何とかなるのかもしれません。

被写体ブレと手ぶれを防ぐために色々と調べてみます。85mmなら 1/85 105mmなら 1/105mm それ以上シャッター速度を落とさないで何枚か練習してみようと思います。

＞＞＞シグマ１０５ミリが気に入ってのことなら、そちらでもいいと思います。ただ、どちらを購入するにしても、ピント合わせはシビアな面があると思いますので、早めに決断して、レンズに慣れるとともに、ピント面の確認と必要なら調整はしておくべきだと思います。

勉強になります。購入した際にはピント面の確認と調整ですね
ピントと被写界深度の知識も曖昧なので調べてみます。
アドバイス本当にありがとうございました。とても勉強になりました。

＞gda_hisashiさん

アドバイスありがとうございます！

＞＞＞50と105だと画角が半分以下になる望遠ですが
その辺のハンドリングはどうお考えですか？

考えていたのは85mmまたは105mmの単焦点で撮影する場合 被写体に足で距離を縮めなくて良いので被写体が警戒することなく被写体の自然体の一瞬を撮影てきるかなと考えてました。たしかに画角が半分以下になりますね 例えば105mmを購入して今後どのように使用するかですが、使いながら色々とわかってくるのかなとも思ってます。あーやっぱりもっと被写体に寄れた方が楽だとか 画角狭すぎるなとか ただ高い買い物なのである程度想定しないとあとで後悔しそうです（笑）

＞＞＞画角は足ズームで稼ぎとにかくボケと言う場合
105/1.4と200/2.8と大差ないですよ

勉強になります。今もってるレンズがキャノンの単焦点 50mm 1.8と望遠 TAMRON 70ー300 5.6.と広角 Sigma 12-24 4.5-5.6
なのでレンズが単焦点以外はあまり明るくないです。
正直まだまだ経験も知識も不足してます。
レンズ沼にはまり（笑）ポートレンズの神レンズは単焦点85mmが良い
キャノンのLレンズが最高に良いとの口コミを色々聞いて
右往左往しています（笑）

＞＞今50で丁度良い場合50mmから選ぶってのはどうですか

初めて一眼レフで50で撮影して感動しました。
今は50ミリにプラス85MMか105MMが欲しいです。
それもLレンズが欲しいです(笑）
腕も知識もないのに
どのくらい画質が綺麗なのかを経験したいです。
インスタとかでみなさんLレンズで高画質な写真を載せていて その影響です（笑）

色々と勉強になりました。
アドバイス本当にありがとうございます。

＞☆観音 エム子☆さん

＞＞＞間をとって、85でぶぅ♪(´･ω･`)σhttp://kakaku.com/item/10501011534/

アドバイスありがとうございます！
やはり85 1.2 は素晴らしいですか？
みなさん神レンズだと書き込みが多く、最初の時点で悩みました。
ただ後継機ではないですが 85 F1.4Lが発売されたのでそっちでいいかなと考えてます。
しかも 現時点で 85 F.4Lは都内の量販店どこでも店頭在庫が無くて2ヶ月待ちなんです。
店員さんに聞いたら 人気はあるみたいです
そう聞くと 購買意欲が湧いてしまします（笑）


キャノン 85 F1.4Lか ボケマスターかで今日も悶々と悩みます（笑）

明日 ヨドバシにいって 自分の6dmk2もって 何枚か撮影して どちらかに決めようとおもいます。

書込番号：21902263

[萌えドラ]

その予算なら、タムロンのSP35mmVCとSP85mmVCの2本でも買えばイイと思う。

35mmはクラス随一の接写能力で単焦点ながら守備範囲も広く使い勝手が良い1本。
85mmは明るさこそF1.8だが写りはキヤノン純正F1.4Lに劣らない(いや超えてるかも？)実力があるポートレート仕様な1本。
どちらも手ぶれ補正付だし、いいコンビネーションだと思いますけどねぇ。

つかスレ主様は、大口径レンズ自体の使いこなしについては問題ないですか？
旅先でサッと構えてパッと撮るのに…F値開放・激浅ピントってなかなか考えてるほどイージーでもないかなと…

書込番号：21902343

[Udaihikiji]

＞萌えドラさん
>>> タムロンのSP35mmVCとSP85mmVCの2本でも買えばイイと思う。

アドバイスありがとうございます。
さっそくタムロンを調べてみます。

>>>大口径レンズ自体の使いこなしについては問題ないですか？
旅先でサッと構えてパッと撮るのに…F値開放・激浅ピントってなかなか考えてるほどイージーでもないかなと…

まだまだ全然ダメです 旅先でも何枚も何枚も撮ってもうまくいきません。
ピントがとても難しいです。勉強中です。
正直ピントが合ってるのか合ってないのかもアイパッドで拡大して見て多少理解するくらいです。
でもよく見るとモワッとしていてシャープではないので
もっと色々経験しないとと思ってます。

画像は、50mmのF1.8CANON 単焦点で撮りました。
もっと上手く撮りたいです。

書込番号：21902388

[pmmc]

ピント合わせで悩んでいるのならEF85 1.4Lを強くお勧めします。
現在85 1.4L使っていて、過去には85 1.2LII、SIGMA 旧85 1.4、SIGMA 135 1.4Art（レンタル）も使っていましたが、ピント合わせが一番楽なのはEF85 1.4Lです。
6D2と5D4で使っていますがポトレでの歩留り率は（自分的に使えるピントだからあくまで主観の話です）８割超えます。
またISの威力も絶大で、購入前は大口径レンズにISいらんでしょ、と思ってましたが使ってからは何度ISに助けられたか。

ボケ量もその他のレンズとそこまで差があるわけではない、とゆうか十分以上にボケます。

85 1.4Lは『普通に使える普通じゃないレンズ』って感じです。

でも、ボケマスター気になりますよね(^^)
自分もすごく気になってます.
先日200mmF2.0Lを借りて使っていましたが、あの圧倒的な存在感は使ってて変な高揚感がありました?
ボケマスターもそれに近いものがある気がします（見た目の問題w
ただ200mmF2.0L半日使っていたら数日筋肉痛で苦しみましたwww
ボケマスターもそれに通じるものがあるかもしれませんので筋トレを忘れずに！！

6D2と85 1.4Lでの画像も一応貼っておきます（モデル：にしかわちなみ さん）

書込番号：21902829

[Udaihikiji]

＞pmmcさん

アドバイスありがとうございます！
そしてステキな写真をシェアしてくれてありがとうございます！
本当素敵すぎます！ ボケがすごい綺麗 ピントも合っていて
写真拝見してうっとりしました。

＞＞＞ピント合わせで悩んでいるのならEF85 1.4Lを強くお勧めします。

ありがとうございます！ ボケマスターに気持ちが傾いてましたが
EF85 1.4Lに決めました。 まだまだ腕がない、知識も浅いので手ぶれありで安心を買うことにしました。

>>>6D2と5D4で使っていますがポトレでの歩留り率は（自分的に使えるピントだからあくまで主観の話です）８割超えます。

実体験でのデータありがとうございます。
とても勉強になります。やはり購入前にはとても参考になります。

>>>>ボケ量もその他のレンズとそこまで差があるわけではない、とゆうか十分以上にボケます。

添付写真拝見しました。すばらしいボケです。自分はふつうにボケてくれればよいと思っています（あまり知識はないです）

＞＞＞＞85 1.4Lは『普通に使える普通じゃないレンズ』って感じです。

いいですねー 頼もしい（笑）

＞＞＞＞でも、ボケマスター気になりますよね(^^)

あの質感、所有感は最高です。
あの大きさ！
店員さんも笑ってましたけど♪

Pmmcさん
本当にありがとうございました！
EF85F1.4L ISで 色々撮りまくってきます♪

書込番号：21902924

[A-805]

EF100mmF2.0で十分でしょう。

書込番号：21904268

[A-805]

タムロン85mmF1.8VCは日常スナップで使いやすいですよ。

書込番号：21904274

[A-805]

85mmF1.8VC		Art85mmF1.4

タムロン85mmF1.8VCのブレ防止機構は強烈な効果です。 Art85mmF1.4は上級者でないと使いこなせません。

書込番号：21904286

[Udaihikiji]

＞A-805さん

>>>EF100mmF2.0で十分でしょう。

アドバイスありがとうございます！
値段調べました。Lレンズに比べたらやすいですねー！
作例も見ましたがとても綺麗でした。

＞＞＞タムロン85mmF1.8VCは日常スナップで使いやすいですよ。

こちらも値段と作例確認しました。
日常スナップに良さそうですね
TAMRONは70ー300mm F5.6を使ってますが、結構気に入ってます。
はじめての一眼での望遠で色々試行錯誤しながら使ってます。

＞＞＞ Art85mmF1.4は上級者でないと使いこなせません。
シグマの85レビュー確認してるととても評価高いですね
上級者になったら挑戦してみます♪


今の自分（まだ一眼デビューして半年もたってません（6dmk2））
腕も知識も乏しいのにLレンズを使いこなせないと思いますが
EF85F1.4Lを使いまくって
腕を磨こうと思います。

ご教示ありがとうございました。

書込番号：21905789

[A-805]

85mmF1.4Lでが旅行の限界でしょう。

書込番号：21905842

[Udaihikiji]

＞A-805さん
>>>85mmF1.4Lでが旅行の限界でしょう
自分もそう思います
でも ボケマスター かっこいいなぁw
目立ちますよねw

書込番号：21905858　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-805]

写真は目だったら駄作しか撮れません。

書込番号：21906000

[A-805]

駄作。

書込番号：21906201

[Udaihikiji]

＞A-805さん

>>>写真は目だったら駄作しか撮れません。

写真拝見しました。ピントあって背景ボケていて素晴らしいです！

写真は目だったら駄作かぁ
肝に命じて 撮影の際に思い出します。

しかし いつかボケマスター が欲しい(笑)

書込番号：21906212　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Udaihikijiさん

>画像は、50mmのF1.8CANON 単焦点で撮りました。
もっと上手く撮りたいです

参考写真でボケが増えると良い写真になりますか？

このようなスナップでボケが増えれば良くなるとは思えないな〜

書込番号：21906502

[Udaihikiji]

＞gda_hisashiさん

＞＞参考写真でボケが増えると良い写真になりますか？
このようなスナップでボケが増えれば良くなるとは思えないな〜

参考意見ありがとうございます。
恥ずかしながら自分の撮りたい写真のジャンルさえちゃんと把握してなかったです。
自分はポートレートなのかなと思っていたんですが
スナップ写真という言葉を調べましたら、まさに自分が撮りたいジャンルでした。
気付くことができました。ありがとうございます。

早速 アマゾンでスナップ写真の撮り方の本を検索しました。
良さそうなムック本を見つけたので、その本で勉強しようと思います。

ボケですが
ボケが増えると良い写真になるかは正直 まだそこまでボケを追求できてないと思います。
PMMCさんが添付して頂いた作例を拝見すると ボケって背景の色も意識したら より美しい写真が撮れるなぁと思いました。

自分は被写体以外がボケてれば良いのかなと思うレベルでした。

個人的にはシグマのアートシリーズは高画質でシャープな描写が得られるのかなとレビューを読んで思いました。
高画質でシャープでキレキレの描写が正直好きです。
ただ 自分にはまだまだ取り扱える機種ではないのかなとも思ってます。

腕も知識も不足しているのが現実です。

求めてるのは
ピントが合ってる写真で アイパッド等で拡大しても キリッとした写真で
背景をぼかして被写体が立体的に見える写真です。

色々と考えるきっかけになりました。
ありがとうございます。

書込番号：21907168

[A-805]

近所の公園でウエストショット（腰から上の人物写真）のポートレイトを撮影されるなら、105mmF1.4クラスはボケ量で優位です。 しかし、海外に行って現地の人物を撮影されるのでしたら、EF50mmF1.8で十分、魅力的に撮影できていると思います。 フレーミングの基本は『力強い主体と必要最小限の状況説明」と言われます。　せっかくの海外なのですから背景を大きくボカすより、むしろ見せたいくらいです。 Art35mmF1.4をf4.0くらいに絞り撮影された方が状況説明もできると思います。

書込番号：21907323

[横道坊主]

海外でのスナップ撮影はプロでもトラブルに巻き込まれやすいです。お気をつけください。

書込番号：21909393　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmmc]

＞Udaihikijiさん
解決積みに書き込んで申し訳ないですが、写真お褒めいただきありがとうございます！！♫
自分の拙い写真が後押しになったのなら幸いです(^^)
あんまり書くとスレ違いになっちゃいそうなのであまり書けませんが、85 1.4Lはスナップにならむしろ最高の中望遠だと思いますのでどんどん撮って楽しんでください！！(^▽^

でもSIGMA 105mmかっこいい！！自分もいつか欲しい！！

書込番号：21912576

[A-805]

スナップはAF速度が最重要ですからね。

書込番号：21912899

[A-805]

カリ高のレンズはカッコイイです。

書込番号：21914100

[スナップ 2019]

ボケマスター。

書込番号：22578371

シグマのアートシリーズは硬くて暗い

[bluesman777]

ですよね。ツァイスの柔らかさと明るさと対象的です。で、このレンズもしかり。

理由は何なのでしょうか。

書込番号：21999455

[JTB48]

坊やだからさ。

書込番号：21999458

[痛風友の会]

どうも。

重箱の隅をつついて得意になる輩が喜ぶ設計だからでは？

書込番号：21999461

[kyonki]

スレ主さん

”暗い”というのはどういう意味？

書込番号：21999464

[謎の写真家]

解像度が高いと ボケが固くなるから
解像度が低くてもコントラストが高ければ良く見えるから。
プラナーは100年以上前に、ドイツの物理学者
パウルルドルフが考案した
レンズ史に名を刻む 名レンズで企業秘密も有るから。

書込番号：21999504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

ツァイスと一言にいっても色々あると思いますが、全体にコントラストはっきり目、印画紙に映し出されるこれぞ写真! って感じはしますね。
それに比べるとシグマArtシリーズはガラスを通して作られたレンズが作ったフェイクの世界、という感じがします。
理由は、絞り解放付近の描写があまりにも綺麗、ツアイスを見慣れた目には綺麗すぎるからだと思います。

個人的にはArt50mm好きなんですけど。

>重箱の隅をつついて得意になる輩が喜ぶ設計だからでは？

隅をつつくの意味にもよると思うけど、どうかな。
隅が解像度だとしたらAtr以前のレンズよりむしろ落ちてるんですよ。
でもArt以前の単焦点レンズはピント面前後のボケが急激な感じが有って、それが新しいのだと緩やかに変わっています。
これは解像度というスペックよりも描写を求めた結果ではないかと思います。

書込番号：21999507

[TEST7]

確か、炎上スレ立てて自分はプロだと大口叩いてた割に、素人以下の3流映像屋ってバレて、ボロカスに言われて消えたと思ったら、復活してしたんですね。


おめでとうございます。


ツァイスもどっちかっていうとシャープで硬い、ART寄りのレンズだと思いますけどね。ツァイスって言ってもいっぱいあるので、レンズによりますけど。

暗いってなんのこといってるんですかね？
T値のこととかですかね？いまいちよく分からないですね。


ま、そんなことを言ってる方は実際に見分けつかないんでしょうね。
知識や経験も浅く頓珍漢な事ばかり言ってた方ですから。

書込番号：21999636　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ツァイスってイエナの？

それ以外は、茶椅子かな。

書込番号：21999641

[sss666]

理由はコーティングでしょう。

鏡筒内の内面反射が少ないと、コントラストが高く、キレの良い硬質な画になります。

内面反射が多いと、ハイライトがにじんで広がるので、特に背景が明るく感じます。全体的に柔らかい画になります。

レンズの個性なので、用途や好みによって、使い分けるのが良いでしょう。

書込番号：21999681

[☆観音 エム子☆]

これで撮れねば、貴様は無能だ♪(´･ω･`)b

書込番号：21999722

[つるピカード]

＞理由は何でしょう。
『解像度』で評価する人が多い、又は数値化し易いからかなぁ〜。

ただ、硬いのを柔らかくするのは比較的容易だけど、柔らかいのを硬くするのはヤッカイだから、
その意味では、万人向きかも。

でも、惜しいな〜〜。
『シグマのアートシリーズはゴツくて重い』なら、もう少し共感を得られたかもしれないのにねぇ〜。

書込番号：21999832

[遮光器土偶]

　シグマのartは１４ミリと３０ミリしか持ってませんが、確かにずっしりと固まり感があり、鏡胴も硬いですが、描写は好みですけど、何か問題ありますか？

書込番号：22000283

[bluesman777]

みなさん、ご意見ありがとうございました。


>暗いってなんのこといってるんですかね？

使ったことない人にはわからんでしょう。草

書込番号：22002634

[Nikon D777]

ご自身ですら説明できないっていう（笑）

書込番号：22005568　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリス バーンズ900]

企業秘密などないだろ、コシナが作っているのだから。

書込番号：22045881

[クリス バーンズ900]

やわらかい描写を硬くするのは簡単でしょ。 トーンカーブをS字にすればいいだけだろ。

書込番号：22046098

[ペテン師Ａ]

＞bluesman777さん

暗いʬʬʬ

レンズが暗い、
写真が暗い、

って言うやつはたいてい、
写真のしの字も分かってないよね

使ったことがなきゃわからん、
なんてましてその証拠

書込番号：22119008　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

確かに、以前、それを感じました。

別のレンズですが…
シグマの120-300/F2.8を使ったとき、Canonのサンニッパより、おなじ開放でも、１段シャッタースピードが遅かったから…

書込番号：22207504　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞シグマの120-300/F2.8を使ったとき、Canonのサンニッパより、おなじ開放でも、１段シャッタースピードが遅かったから…


うん、単焦点レンズより、ズームレンズの方が、中に詰まってるガラス玉の枚数が多いから、光の透過率は低くなると思うの。

F値って、「口径比」っていって、焦点距離と口径の比だから、必ずしも明るさではないの。

透過率なんかも加味した、明るさの表示は、映画のレンズなんかではT値って表示してるらしいの。

書込番号：22279501