105mm F1.4 DG HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

買ってしまった。

[流離の料理人]

作例　１　いい感じにボケてます。	京都で暑い最中撮影。日本の夏は熱いです。	三脚固定で夜景ですが（NISI NATURAL NIGHT FILTER ) かざしてます。	ポートレート撮影したいなー。（ピクトリコ　ホイワイトフイルムいいですね）

という事で
日本滞在　数日前に
買ってしまいました。
シグマの１０５
マニラでは　入手できないんで　なんとかお手頃に　手に入手できるか　考えて　手に入れました。
数店舗で　持った感触　など　いい感じでしたんで　。。

いくつか　撮影してみました。

持ち帰って　ベランダからいつものように　夜景撮影　しました。
これ　フィルター口径が１０５mmですんで　今後出来れば　NISI 105mm 角型ホルダー　（フイルター はあるんで）欲しいなと。。。

色々　使えそうんなんで　楽しみです。

ポートレート　撮影したいなー。。。できれば。　（ピクトリコのホワイトフィルムも持ち帰りましたが　良いですね。。）こちらインクが　極端に高いんで。。。辛いですが。（何故かプリントペーパーはお手頃・　ですが　入手できる　ブランドが　限られます。）

書込番号：22068739

３２８ズームとどちらが先でしょうか？

[ウイウイ星人]

いずれ両方購入したいのですが、３２８ズーム（中古）とこちらどちらが先が宜しいでしょうか？
直近の使用目的としては、子供の七五三や保育園の行事などを撮影予定です。
なおボディは、aps-cのd500を使用しています。
レンズは他にシグマの18-35と50-100を持っています。

書込番号：22057801

[謎の写真家]

328ズームかな
今 持ってる シグマが
大口径ズームだから
望遠も大口径ズームでシームレスな焦点距離で
揃えたくなるのが
レンズオタクの人情。

書込番号：22057852　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

焦点距離的、大きさ重さなど、性格が違いレンズですからね
どちらがよいかは、何をどのように撮るかで変わって来ますからね。
でどうとるかはスレ主さんである撮影者かと。


私なら、将来を考えて70-200F2.8とかにするかな。
単焦点の300F2.8だと使用が限定されませんかね。
また撮影会場での機動性、周囲の方への配慮など考慮した方がいいのでは？

七五三であれば50-100を使用するかな、、
300F2.8は焦点距離的に七五三には長すぎると感じますが・・・
DX16-80などの標準ズームが欲しいですね。

書込番号：22057861

[杜甫甫]

手持ちレンズを見る限り・・・・・とりあえず、どちらも不要＼(◎o◎)／！

書込番号：22057889

[遮光器土偶]

　重さと大きさが許すのであれば、焦点距離のことを考えれば３２８ズームが先のように思います。

　105ミリは確かにＦ1.4が魅力ですが、50-100Ｆ1.8をお持ちであれば、焦点距離とＦ値だけ見れば使い分けが難しいと思います。

＞okiomaさん

　スレ主さんが考えているのは、３００ミリ単焦点ではなくて、120-300Ｆ2.8のズームだと思います。

書込番号：22057925

[okioma]

＞遮光器土偶さん

あっズームでしたね。
ありがとうございます。

七五三であっても
機動性や周囲の配慮には変わりありませんが・・・

書込番号：22057958

[ウイウイ星人]

皆様ありがとうございます。
すみません。328＝120-300mm f2.8です。
105mm f1.4 だと最高の全身ポートレートが撮れそうな気がしますし、星撮りがしたくなっても使えそうですよね。
328だと、テレコン使えば将来体育祭まで使えると思いますし。
あと、装備の重さってやはり重要ですか？

書込番号：22058056

[holorin]

３２８ズームですかー。
そんなのを横にいる人が振り回していたら邪魔ですよねぇ。
小学校ぐらいならまだ校庭が広いからいいかもしれませんが。
70-200F2.8クラスが許容限度ですよねぇ。
感覚違いますかねぇ？

書込番号：22058289

[ウイウイ星人]

感覚同じですね。
自分がよくても、家族や子供に反対されるかも(笑)
でも、maroさんも使ってましたし。
実際皆さんどうしてるんだろう、と思います。
135mm あたりでパンフォーカスでトリミングでしょうか？回析の影響出ちゃいそうですし、臨場感は出なさそうですね。
70-200 はシグマはちょっと解像感が得られるか、ニコン純正は凄いけれど、現状一番はソニーですね。
シグマの新型出ないかな。

書込番号：22058496　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞ウイウイ星人さん
328ズームもってますが、めちゃ重いです。
もし三脚や一脚が使えないなら、撮影はかなりきついです。

買うなら105mmF1.4かなあ。
でもこれ買うならボケが綺麗な105ｍｍDCニッコールF2が欲しいかもです。

書込番号：22060274　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ウイウイ星人さん こんにちは

＞シグマの18-35と50-100を持っています。

105mm F1.4　F1.4の明るさはすごいですが　焦点距離が105�o固定ですので　お持ちの50−100�oの100�o側とあまり変わらないので　感覚的に100�oで固定して使ってみると分かると思いますが　保育園の行事で105�oで大丈夫か確認してみるのが良いように思います。

書込番号：22140573

[新東美幸ファン]

Artラインレンズのこの3本は新品購入が常識。

書込番号：22327313

[新東美幸ファン]

幼稚園行事の撮影でしたら「運動会」、「発表会」、「もちつき」まで、ニコン DX18−300mmF3.5-6.3GとD500で全て撮影できます。

書込番号：22327365

[新東美幸ファン]

DC135mmF2.0DとDC105mmF2.0Dも新品購入した経緯がありますが、Art105mmF1.4の前後BOKEHの方が遥かに美しいです。

書込番号：22327372

ニコン

[クリス バーンズ900]

ニコン Dマウント用も発売してほしいです。

書込番号：22050810

[ひろ君ひろ君]

Dマウント　Wikipediaより
主にダブル8のカメラで使用された。内径15.875mm (5/8in）、ピッチ0.794mm（32山/1in）、フランジバック12.29mm。

書込番号：22051081

[アダムス13]

ニコンZ6,7に付けるならバッテリーグリップがないとヤバいでしょう。バランス的にも見た目的にも。

書込番号：22051360　スマートフォンサイトからの書き込み

人物の作例

[ヘコヘコ２]

をアップします。すべて絞り開放です。
私にはもったいないレンズです。笑
肌荒れまで写しちゃってごめんなさい　＞モデルさん

書込番号：21920523

[謎の写真家]

ソニー135mm F2.8 STFだと
ネオンライトさえ
ボケがボケます。

長年 写真家達が 唸って来ました。

書込番号：21920592　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

参考になります。ちょっとポートレートにはカリカリぽいですかね。もちろんスレ主さんへの批判ではありませんので悪しからず。しかし開放からの解像として見れば凄いですね。

書込番号：21920692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘコヘコ２]

＞20-40F2.0さん
ボケもきれいですよ。
ボケマスターを謳うだけのことはあります。

書込番号：21921010

[PMA-2000MARK2]

点光源のアトボケにひどい口径喰が出るでしょ。

書込番号：21921448

[PMA-2000MARK2]

カリカリではありません。 細い解像線が出て階調はややしっとりとしています。

書込番号：21921466

[20-40F2.0]

そんな線一本の評価はあまりしません全体みる時意味があるとは思えないので。写真としてです。線細くシットリ=だからカリカリっぽくは絶対ならないとは言い切れない限らないし。まぁ写真みる時の感覚の違いですね。
ボケは確かに綺麗でそれでもクッキリって感じの印象ですかね。光源の色が良い黄色ですね。小判が振ってるみたいな。
昔、雑誌で各社ポートレート4社比較してた事あってその中で一社だけ人物解像キッチリのポートレートがあったけど、どちらかというと他三社がよかった、そして評価もそちらが高かった記憶があってポートレートは解像だ、線細いだだけじゃないし、シットリだけでもないんだなぁと、思い出した。

書込番号：21921631　スマートフォンサイトからの書き込み

[PMA-2000MARK2]

カリカリではない。

書込番号：21921738

[PMA-2000MARK2]

光源の色などカラーメーターで計測しないと解らない。

書込番号：21921756

[PMA-2000MARK2]

作品を撮る方はRaw撮影＆Raw現像が鉄則なのですから、元データはシャープであればあるほど自分のイメージまでもっていけます。ポジフィルム撮影の時代でもスキャンの時点でシャープさは簡単に落とせますが、ASMをいくら強くしても元データが高解像でないと輪郭に白い淵（白には黒い淵））が強調されるだけで仕上がりが汚くなります。 解像度を落とすのはガウスや印刷線数でどうにでもなります。

書込番号：21923116

[脇汗ビッチョリーナ]

＞PMA-2000MARK2さん
失礼ですが、何回も書き込むよりまとめて書いて頂くと無駄なレスが伸びなくてありがたいです。
書き方やお持ちのカメラやレンズから察するに、PMA-2000MARK2さんは、A-805さんのサブ垢ですね？
間違えでしたら申し訳ありません。

書込番号：21923262

[アダムス13]

>そんな線一本の評価はあまりしません全体みる時意味があるとは思えないので。写真としてです。線細くシットリ=だからカリカリっぽくは絶対ならないとは言い切れない限らないし。

恥を知りなさい。
「全体みる時」って軽く言うが一体なにが見えているつもりなんだろうか？モノを作る大変さすらロクに想像できない方に見える「全体」などたかが知れています。ハンパな甘ったれに限って、意味があるとか無いとか宣うのです。

書込番号：21923356　スマートフォンサイトからの書き込み

[PMA-2000MARK2]

その通り。

書込番号：21923772

[@yacchi]

いい大人が、「恥を知れ」だってさ。そう言ってるおっさんもどうせ匿名なのに。

PMA何とかさんは、いつもの人の別アカだね。
自分にとっての鉄則は、他人にとっても鉄則とは限らない、いやそれは鉄則とは言わないよね。

変な人ばっかりで、スレ主さんがかわいそうだ。肝心の写真のほうはちょっと感度高すぎっぽいけど。手振れが気になったのかな。

書込番号：21924317

[nuit de Tokyo]

まっとうな意見に対して『恥を知れ』って何様？
口径食口径食言ってる人のサブ垢なんですか？

書込番号：21924465

[ヘコヘコ２]

＞@yacchiさん
レスありがとうございます。

D850は、この程度のisoは問題ないと思います。
それより手ブレのほうがずっと怖いです。手持ちなので。
この板は、すごい人が多いですねえw

書込番号：21925191

[♪Jin007]

＞ヘコヘコ２さん
＞nuit de Tokyoさん
ハイ！怖いです♪個性のあるメーカーや商品ほど♪（笑）
でも、ソレだけの事は言えるレンズですよね！
一般的な表現をすれば、開放からキレッキレで、被写体の立体感が素晴らしい♪
良い例を有り難う御座います♪d(^o^)b

今のカリカリの代表はオリンパスのf1.8シリーズやプロズームやも知れません！シャープネスは1、2段落としています♪(ポートレート、風景的写真)

art35mmを先達て手に入れたので、次はコレか85mmか135mmかな。※SONYマウントにて
でも、旬はコレですよね！（笑）

書込番号：21933980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘコヘコ２]

＞♪Jin007さん
Ｄ８５０の高画素も寄与しているわけですが、
絞り開放で、しかもこの距離で、
髪の毛一本一本まで解像しています。
すごいと思いました＼(^o^)／

書込番号：21936000

夜間撮影などなど

[ねこさくら]

	客船が泊っていたので		これは夕方です

先日、夜間撮影を少ししてみました。
まだまだ、梅雨が続いているのでなかなか良い環境では
ないです。

ニコンマウントは純正105mmが有るので、このシグマのレンズは
あまり人気がないのかな。

書込番号：21917735

[痛風友の会]

どうも。

コントラストがハッキリしている夜景でなく、人混みを参考画像してみては如何でしょうか、
夜景はクソレンズでも綺麗に見える
だけど、人混みはそういう訳にはいかないし、衣服の柄の色彩が正確に出るか面白そうじゃん
マウンテンニッコールはじめ、銘玉が多数存在する焦点距離
シグマのレンズを買う理由は...
よほど個性を出さないと難しいだろうね、

書込番号：21917779

[謎の写真家]

シグマは近年
物量を投資して同クラスとしては
巨大なレンズを製造するようになった。

しかし 過去には
それより凄い ボケマスターは存在した。

カールツァイス 125mm F0.8

重さは10kg以上あるのでは？

書込番号：21917935　スマートフォンサイトからの書き込み

[PMA-2000MARK2]

素晴らしい解像とヌケですね。 老眼ジジイのいないキヤノンマウントでしたら絶賛されるでしょう。

書込番号：21920060

[PMA-2000MARK2]

クチコミは飽きたのでレビューしてください。

書込番号：21920069

星像テスト

[恒]

F1.4とF2.0

雲の合間に木星が見えていたので星像のテストをして見ました、方法は木星のみ位置を変えて収差の具合を見ましたが位置は厳密ではありません
コマ収差は純天文用でもF2.0で十分使えるかなと思いますので梅雨明けが楽しみです
撮影はiso1600で露出は1/60、木星があまり滲まず衛星が写るとしましたが雲のため不揃いです

書込番号：21906259

[量子の風]

＞恒さん

テスト画像有難うございました。
F2.0でも見事な星像ですね。
星雲等を撮影されましたら、是非とも後悔していただけないでしょうか。
尚、出来れば、m4/3でも105mm/F2.0とか出してもらいたいと思ます。

書込番号：21906421

[A-805]

ISO200で7KG以上の大型ジッツオに乗せた画像を拝見したいです。

書込番号：21907416

[量子の風]

＞A-805さん

大気の影響で像が揺れ動く事をご存知でしたか。

書込番号：21907560

[A-805]

そんな質問はしていない。 最重要なのは点光源のアトボケの形。

書込番号：21907709

[量子の風]

＞A-805さん

＞そんな質問はしていない。 最重要なのは点光源のアトボケの形。

下記の要望とに関係を教えていただけないですか。

＞SO200で7KG以上の大型ジッツオに乗せた画像を拝見したいです。

尚、YIMGというフリーウェア―を使えば、誰でも画像合成は出来るし、画質は確実に1ランク以上向上できると思いますよ。
特に星野撮影時のノイズ低減には抜群の威力を発揮しますよ。

書込番号：21907827

[量子の風]

＞A-805さん

最近、曇ってばかりいて星が撮れないのですが、そのおかげで私も大分理論と弁証力がアップしたような気がします。

書込番号：21907925

[恒]

＞A-805さん
星の撮影の場合超広角以外では赤道儀に載せるので幾ら何でもジッツオでは非力すぎます
それとiso200にどんな意味があるのでしょう、星像を見るだけの用途で無駄に露出時間をかける必要は無いと思う

参考ですが135mmでの実際の写真もあげておきます複数コマ合成のモザイク合成です、105mmの目的は他の望遠レンズで撮影した部分の周辺の同時撮影になります

書込番号：21908844

[A-805]

街に出て人を撮れ。

書込番号：21910449

[恒]

3コマモザイク	シビアなピント

星の撮影はできたけど薄雲が多い日が多くて何とか写せたのは未だに一夜だけの試写の段階です
1枚目はF2.0ですがモザイク合成してますので隅の星像は角の部分を見てください、何を慌てたのか開放1.4で写してませんでした
長い焦点距離で慣れていたつもりが105mmのピントのシビアさを実感しました、温度変化のシフトでは無く一連の撮影後（コンポジット合成のデータ取り等）の次サイクルのピント合わせに失敗したのが2枚目です
比較用の他レンズでも同時撮影していたのですがピント合わせのモニタ上の星像が小さくて少し拡大しないと星が見えてこないのは初めての経験です

書込番号：21984932

[y_belldandy]

＞A-805さん
>ISO200で7KG以上の大型ジッツオに乗せた画像を拝見したいです。
>最重要なのは点光源のアトボケの形。

星像テストで、謎の質問をしたかと思えば…

>街に出て人を撮れ。

この人、何様？

書込番号：21985268　スマートフォンサイトからの書き込み

[恒]

＞y_belldandyさん
ボケがどーたらはそれこそどーでも良いのですが口径食の具合を無機的に確かめたのが1枚目です
2枚目は普段から写してるパノラマを105mmで試みたものです、135mmで同様なものを写してるので別の面からですがこの場では蛇足でしょう

書込番号：21986890

[y_belldandy]

＞恒さん

参考になる画像ありがとうございます。

口径食については、少しは気になってました。
f/2.0まで絞ると問題無いようですね。

実のところ、純正105mm f/1.4Eが発売された時に非常に欲しくなり、先ずは105mm f/2.8Gマイクロを手放しました。
ただ、その資金はD850に回りまして…
そうこうしてるうちにシグマが「ボケマスター」を名乗って当製品を発送した訳で…
非常に気になってます。

書込番号：21988012　スマートフォンサイトからの書き込み