105mm F1.4 DG HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

３２８ズームとどちらが先でしょうか？

[ウイウイ星人]

いずれ両方購入したいのですが、３２８ズーム（中古）とこちらどちらが先が宜しいでしょうか？
直近の使用目的としては、子供の七五三や保育園の行事などを撮影予定です。
なおボディは、aps-cのd500を使用しています。
レンズは他にシグマの18-35と50-100を持っています。

書込番号：22057801

[謎の写真家]

328ズームかな
今 持ってる シグマが
大口径ズームだから
望遠も大口径ズームでシームレスな焦点距離で
揃えたくなるのが
レンズオタクの人情。

書込番号：22057852　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

焦点距離的、大きさ重さなど、性格が違いレンズですからね
どちらがよいかは、何をどのように撮るかで変わって来ますからね。
でどうとるかはスレ主さんである撮影者かと。


私なら、将来を考えて70-200F2.8とかにするかな。
単焦点の300F2.8だと使用が限定されませんかね。
また撮影会場での機動性、周囲の方への配慮など考慮した方がいいのでは？

七五三であれば50-100を使用するかな、、
300F2.8は焦点距離的に七五三には長すぎると感じますが・・・
DX16-80などの標準ズームが欲しいですね。

書込番号：22057861

[杜甫甫]

手持ちレンズを見る限り・・・・・とりあえず、どちらも不要＼(◎o◎)／！

書込番号：22057889

[遮光器土偶]

　重さと大きさが許すのであれば、焦点距離のことを考えれば３２８ズームが先のように思います。

　105ミリは確かにＦ1.4が魅力ですが、50-100Ｆ1.8をお持ちであれば、焦点距離とＦ値だけ見れば使い分けが難しいと思います。

＞okiomaさん

　スレ主さんが考えているのは、３００ミリ単焦点ではなくて、120-300Ｆ2.8のズームだと思います。

書込番号：22057925

[okioma]

＞遮光器土偶さん

あっズームでしたね。
ありがとうございます。

七五三であっても
機動性や周囲の配慮には変わりありませんが・・・

書込番号：22057958

[ウイウイ星人]

皆様ありがとうございます。
すみません。328＝120-300mm f2.8です。
105mm f1.4 だと最高の全身ポートレートが撮れそうな気がしますし、星撮りがしたくなっても使えそうですよね。
328だと、テレコン使えば将来体育祭まで使えると思いますし。
あと、装備の重さってやはり重要ですか？

書込番号：22058056

[holorin]

３２８ズームですかー。
そんなのを横にいる人が振り回していたら邪魔ですよねぇ。
小学校ぐらいならまだ校庭が広いからいいかもしれませんが。
70-200F2.8クラスが許容限度ですよねぇ。
感覚違いますかねぇ？

書込番号：22058289

[ウイウイ星人]

感覚同じですね。
自分がよくても、家族や子供に反対されるかも(笑)
でも、maroさんも使ってましたし。
実際皆さんどうしてるんだろう、と思います。
135mm あたりでパンフォーカスでトリミングでしょうか？回析の影響出ちゃいそうですし、臨場感は出なさそうですね。
70-200 はシグマはちょっと解像感が得られるか、ニコン純正は凄いけれど、現状一番はソニーですね。
シグマの新型出ないかな。

書込番号：22058496　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞ウイウイ星人さん
328ズームもってますが、めちゃ重いです。
もし三脚や一脚が使えないなら、撮影はかなりきついです。

買うなら105mmF1.4かなあ。
でもこれ買うならボケが綺麗な105ｍｍDCニッコールF2が欲しいかもです。

書込番号：22060274　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ウイウイ星人さん こんにちは

＞シグマの18-35と50-100を持っています。

105mm F1.4　F1.4の明るさはすごいですが　焦点距離が105�o固定ですので　お持ちの50−100�oの100�o側とあまり変わらないので　感覚的に100�oで固定して使ってみると分かると思いますが　保育園の行事で105�oで大丈夫か確認してみるのが良いように思います。

書込番号：22140573

[新東美幸ファン]

Artラインレンズのこの3本は新品購入が常識。

書込番号：22327313

[新東美幸ファン]

幼稚園行事の撮影でしたら「運動会」、「発表会」、「もちつき」まで、ニコン DX18−300mmF3.5-6.3GとD500で全て撮影できます。

書込番号：22327365

[新東美幸ファン]

DC135mmF2.0DとDC105mmF2.0Dも新品購入した経緯がありますが、Art105mmF1.4の前後BOKEHの方が遥かに美しいです。

書込番号：22327372

買ってしまった。

[流離の料理人]

作例　１　いい感じにボケてます。	京都で暑い最中撮影。日本の夏は熱いです。	三脚固定で夜景ですが（NISI NATURAL NIGHT FILTER ) かざしてます。	ポートレート撮影したいなー。（ピクトリコ　ホイワイトフイルムいいですね）

という事で
日本滞在　数日前に
買ってしまいました。
シグマの１０５
マニラでは　入手できないんで　なんとかお手頃に　手に入手できるか　考えて　手に入れました。
数店舗で　持った感触　など　いい感じでしたんで　。。

いくつか　撮影してみました。

持ち帰って　ベランダからいつものように　夜景撮影　しました。
これ　フィルター口径が１０５mmですんで　今後出来れば　NISI 105mm 角型ホルダー　（フイルター はあるんで）欲しいなと。。。

色々　使えそうんなんで　楽しみです。

ポートレート　撮影したいなー。。。できれば。　（ピクトリコのホワイトフィルムも持ち帰りましたが　良いですね。。）こちらインクが　極端に高いんで。。。辛いですが。（何故かプリントペーパーはお手頃・　ですが　入手できる　ブランドが　限られます。）

書込番号：22068739

ニコン

[クリス バーンズ900]

ニコン Dマウント用も発売してほしいです。

書込番号：22050810

[ひろ君ひろ君]

Dマウント　Wikipediaより
主にダブル8のカメラで使用された。内径15.875mm (5/8in）、ピッチ0.794mm（32山/1in）、フランジバック12.29mm。

書込番号：22051081

[アダムス13]

ニコンZ6,7に付けるならバッテリーグリップがないとヤバいでしょう。バランス的にも見た目的にも。

書込番号：22051360　スマートフォンサイトからの書き込み

この値段と、重さならば、普通に純正かな？（笑）

[♪Jin007]

ヤッパリポートレートは潔く単焦点がいいね♪（笑）

初値16万前後と思いますが、冷静に考えてみれば、58mmと105mmは純正ですかね♪
コイツに比べりゃ〜すこぶる軽し！（笑）

85mmと135mm、24mmはシグマartで揃えとこうかとこのレンズのお陰で再認識致しました♪
(でもイルコさんは買うでしょう♪‥‥lol)

ボディは買ったばかりのD500用で考え中なので、デジカメおっちゃんの独り言としてお聞き流し下され♪

書込番号：21851229　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞謎の写真家さん
なる程な組み方！
ポートレートはキャノン系で組んでいたもので、余り105mmに馴染みがないのですが、某ニコン系の先生は、純正105mmを絶大に褒めていますし、58mmも使っておられました♪

書込番号：21865372　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞☆観音 エム子☆さん
イルコ氏、このレンズ‥‥重くても多分、買う！
って言ってました♪（笑）

書込番号：21865379　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞狩野さん
そうなんです、ニコン系の方々は105mmを薦めてくれるのですが、フィルム(ペンタＭＸ)からのスター卜が、28-50-135mmだったもので、105mmマクロも持っていたのですが、気がついたら手放していました♪（笑）

PS.24-50-105(100)mm派と分かれていた高校当時の写真部♪（笑）

書込番号：21865392　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞holorinさん
ヤッパリ、ジグマは開放からキレキレの硬めですよね♪
この板に書くと怒られますが、開放では柔らか目のタムロンの描写の方が好みかもしれません♪（笑）

後、135mmf2は多分キレキレでしょうね♪
今となっては軽いレンズですし！d(^o^)b

書込番号：21865407　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-805]

Art85mmF1.4

硬いは4号印画紙、軟調な2号印画紙でも解像線が繊細に描写されている場合はいくらでもある訳でから、解像と階調は区別してください。 Art85mmF1.4はやや軟調です。

書込番号：21878331

[A-805]

Art85mmF1.4	85mmF1.8VC

あらゆる撮影をしても、この2本でしたらシグマArt85mmF1.4の方が少し軟調に写ります。 実際に撮影されてない方はシグマだから、タムロンだからと言って知ったかぶりのウソを言います。

書込番号：21895273

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

https://youtu.be/hTUAmL9zncs
イルコさん買っちゃいましたね…

書込番号：21896278　スマートフォンサイトからの書き込み

[nuit de Tokyo]

発売されましたね。
写りの特性はそのまま今までのArtシリーズ引き継いでますね。
だからこそ逆に思ったんですが、105mものフィルター径は必要だったんだろうか？！
nikonに比べて圧倒的にでかい玉にした意味が何かあるかと期待したんですが、そこが肩透かしだったなぁ。
重量がnikonに比べて１．６倍ぐらいするので、なにかその意味が欲しい。。

書込番号：21896679

[博士はプリンがお好き]

＞nuit de Tokyoさん
コマ収差とか諸々の収差軽減の為でしょ。
このレンズ、天体撮影者からも一目置かれてますよ。

書込番号：21897223

[nuit de Tokyo]

＞博士はプリンがお好きさん

あーなるほどnikonと比較して収差が良い可能性はありますね。
天体の人が使うならこの大きさ、重たさも問題無しですね。
もうちょっと作例が見たいなぁ。

書込番号：21897433

[萌えドラ]

フレーム全体を見て感じるのは…
私にはシグマ85のが軟調(柔らかい？)とは思えないんだよなぁ。

例えば左側のボケ像の輪郭なんか見比べると…
�@ボケ方が大きいのはシグマだが淵の形が分かるような直線感が伺える大味なボケ。
�Aタムロンはボケ自体は小さく見えるが、淵が淡く溶けるように表現され、画面全体にソフトな印象を与えるボケ。

他には、ピント面(水平の継ぎ目？)を中心にした、斜めに光るハイライト線を見ると…
�@シグマはボケていながらも光る線(直線)がスパッと長く続くエッジの効いたボケ質。
�Aタムロンは早々と直線的なエッジ感が消えていくようにボケが溶け込んでいく柔らかなボケ質。

シグマart系は、ピント面からハズレると「ブワッ」とか「ドバッ」というボケ方で、良く言えばメリハリ感が魅力だし…悪く言えばガサツなボケ方(背景へと繋がる余韻みたいなボケ質ではない)

タムロン85mmはピント面のキレだけでなく背景ボケまで含めて「フワッ」や「ホワッ」といったボケ方で、溶かすように繋がるスムーズさにもこだわった描写だと思う。


長々失礼しましたm(_ _)m

書込番号：21897538

[A-805]

そんなことはない。

書込番号：21898010

[A-805]

イルコって、モデルに撮らされている画像ばかり。

書込番号：21898023

[kei_cam]

＞A-805さん
そんな風におっしゃられているA-805さんの作品を一度拝見させて頂きたいものですね。^ ^

書込番号：21902091　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-805]

85mmF1.8VC

作品。

書込番号：21907434

[A-805]

keiさんの作品もアップしてください。

書込番号：21907442

[A-805]

keiさん、レビューもないのですね。

書込番号：21907447

[A-805]

Art105mmF1.4以外で撮影したDOBUSU画像をアップされては違反です。

書込番号：21912883

[♪Jin007]

EF135mmですいません♪（笑）

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
その動画のモデルさんのイルコズ撮影会に参加致しましたよ♪
10人位のこじんまりした撮影会でした！
勿論、日中フラッシュ講座♪d(^o^)b

その時はまだart105mmは未発表でしたが♪（笑）

書込番号：22008966　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

イルコさんの作風には、まったく興味がわかない。

良いとか悪いではなく。

書込番号：22009347

星像テスト

[恒]

F1.4とF2.0

雲の合間に木星が見えていたので星像のテストをして見ました、方法は木星のみ位置を変えて収差の具合を見ましたが位置は厳密ではありません
コマ収差は純天文用でもF2.0で十分使えるかなと思いますので梅雨明けが楽しみです
撮影はiso1600で露出は1/60、木星があまり滲まず衛星が写るとしましたが雲のため不揃いです

書込番号：21906259

[量子の風]

＞恒さん

テスト画像有難うございました。
F2.0でも見事な星像ですね。
星雲等を撮影されましたら、是非とも後悔していただけないでしょうか。
尚、出来れば、m4/3でも105mm/F2.0とか出してもらいたいと思ます。

書込番号：21906421

[A-805]

ISO200で7KG以上の大型ジッツオに乗せた画像を拝見したいです。

書込番号：21907416

[量子の風]

＞A-805さん

大気の影響で像が揺れ動く事をご存知でしたか。

書込番号：21907560

[A-805]

そんな質問はしていない。 最重要なのは点光源のアトボケの形。

書込番号：21907709

[量子の風]

＞A-805さん

＞そんな質問はしていない。 最重要なのは点光源のアトボケの形。

下記の要望とに関係を教えていただけないですか。

＞SO200で7KG以上の大型ジッツオに乗せた画像を拝見したいです。

尚、YIMGというフリーウェア―を使えば、誰でも画像合成は出来るし、画質は確実に1ランク以上向上できると思いますよ。
特に星野撮影時のノイズ低減には抜群の威力を発揮しますよ。

書込番号：21907827

[量子の風]

＞A-805さん

最近、曇ってばかりいて星が撮れないのですが、そのおかげで私も大分理論と弁証力がアップしたような気がします。

書込番号：21907925

[恒]

＞A-805さん
星の撮影の場合超広角以外では赤道儀に載せるので幾ら何でもジッツオでは非力すぎます
それとiso200にどんな意味があるのでしょう、星像を見るだけの用途で無駄に露出時間をかける必要は無いと思う

参考ですが135mmでの実際の写真もあげておきます複数コマ合成のモザイク合成です、105mmの目的は他の望遠レンズで撮影した部分の周辺の同時撮影になります

書込番号：21908844

[A-805]

街に出て人を撮れ。

書込番号：21910449

[恒]

3コマモザイク	シビアなピント

星の撮影はできたけど薄雲が多い日が多くて何とか写せたのは未だに一夜だけの試写の段階です
1枚目はF2.0ですがモザイク合成してますので隅の星像は角の部分を見てください、何を慌てたのか開放1.4で写してませんでした
長い焦点距離で慣れていたつもりが105mmのピントのシビアさを実感しました、温度変化のシフトでは無く一連の撮影後（コンポジット合成のデータ取り等）の次サイクルのピント合わせに失敗したのが2枚目です
比較用の他レンズでも同時撮影していたのですがピント合わせのモニタ上の星像が小さくて少し拡大しないと星が見えてこないのは初めての経験です

書込番号：21984932

[y_belldandy]

＞A-805さん
>ISO200で7KG以上の大型ジッツオに乗せた画像を拝見したいです。
>最重要なのは点光源のアトボケの形。

星像テストで、謎の質問をしたかと思えば…

>街に出て人を撮れ。

この人、何様？

書込番号：21985268　スマートフォンサイトからの書き込み

[恒]

＞y_belldandyさん
ボケがどーたらはそれこそどーでも良いのですが口径食の具合を無機的に確かめたのが1枚目です
2枚目は普段から写してるパノラマを105mmで試みたものです、135mmで同様なものを写してるので別の面からですがこの場では蛇足でしょう

書込番号：21986890

[y_belldandy]

＞恒さん

参考になる画像ありがとうございます。

口径食については、少しは気になってました。
f/2.0まで絞ると問題無いようですね。

実のところ、純正105mm f/1.4Eが発売された時に非常に欲しくなり、先ずは105mm f/2.8Gマイクロを手放しました。
ただ、その資金はD850に回りまして…
そうこうしてるうちにシグマが「ボケマスター」を名乗って当製品を発送した訳で…
非常に気になってます。

書込番号：21988012　スマートフォンサイトからの書き込み

点光源のアトボケ

[A-805]

AFニッコール105mmF1.4Eはf2.8まで絞らないと点光源のアトボケが、画面中央から少し離れただけで口径喰の蹴られが大きく出てレモン型になるのが耐えられませんでした。 シグマArt85mmF1.4はf1.6くらいで点光源の周辺でのアトボケの形も許容範囲です。 105mmF1.4で開放での周辺までの点光源のアトボケの形にこだわる方は1600Gのために5KGのダンベルスローカールをしましょうね。

書込番号：21852342

[Gendarme]

素晴らしい作例をありがとうございます。

そのニッコール105mmF1.4Eレモンがどれぐらい酷いのか、見てみたいです。どっちにしようか迷っているので。

書込番号：21852518

[A-805]

105mmF1.4Eはプロレンタルで借りただけですが、シグマH..PのArt105mmF1.4の写りには完敗の印象です。 ただArt85mmF1.4もタムロン85mmF1.8VCのようにAF精度が信頼できません。

書込番号：21853716

[Gendarme]

返信ありがとうございました。

なるほど、そうですか…

しかしサードパーティ製は、そのAFが心許ないというのは痛いですね。大口径なら尚更です。

悩ましかぁ〜 ( ´△｀)

書込番号：21853820

[A-805]

「実用的なF1.8・・・」とH.Pでコメントされているタムロンは賢いです。

書込番号：21856114

[A-805]

ライセンス契約したαマウントのArtレンズシリーズでしたら純正ROMを鏡筒に内蔵しているはずですから、AF精度も満足できると思います。

書込番号：21858649

[nuit de Tokyo]

＞A-805さん

sigmaのオフィシャルページに既にサンプルがアップされてますが、
その中でこの機種も点光源がレモン型になってますよ。

書込番号：21888273

[A-805]

「何のためにフィルター径105mmにしたの」といった画像ですよね。 ニコン105mmF1.4は2段入れないと強烈な口径喰が出ます。　Art105mmF1.4はせめて1段で点光源のアトボケは円形になって欲しいものです。

書込番号：21888312

[A-805]

いろんな撮影画像を拝見しましたが、ボケマスターよりArt85mmF1.4の方がアトボケは美しいです。

書込番号：21907923

[Art105mmF1.4]

Art105mmF1.4

ボケマスター。

書込番号：21979454