WD80EFAX [8TB SATA600 5400] のクチコミ掲示板

WD80EFAXとWD80EFAX-ECの違い

[chii1873]

NAS用にと、WD Red 8TBを購入したのですが、同じだと思っていたものが微妙に違っていました。
�@WD80EFAX WD Red 青い箱
�AWD80EFAX-EC WD Red Plus 赤い箱
箱のアイコンを見ると、-ECが付いている方は「CMR」の記載がありました。
この2つはどのくらい違いがあるのでしょうか。
また、4ベイ(SHR-2で運用予定)または2ベイ(RAID0で運用予定-4ベイのバックアップ用)のNASにこの両者を混在させるのは問題あるでしょうか。
# 4ベイ+2ベイ用に6台買ったのですが、�@�Aが3つずつなのです…
よろしくお願いいたします。

書込番号：23730492

[あさとちん]

＞chii1873さん

WD80EFAX も「CMR」なので同じですね。
WDのホームページでも「-EC」は見つかりませんでした。
もしかしたら、プラッタの枚数が違ったりするかもしれません。
HWiNFO64などのソフトを使えば、ヘッドの数などの情報が得られます。

書込番号：23730674

[kokonoe_h]

色々調べてみたら、
WD80EFAX　の他に
WD80EFAX-EC　（今回の）
WD80EFAX-R　もあるそうです。

何か多少の変更などあったのでは？
登場した2018年6月4日からもう2年以上経ってますし・・・

>>混在させるのは問題あるでしょうか。

混在は可能です。
他社のHDDを混在してもRAID1やRAID0で動作します。
SSDとHDDでも可能です（変な性能になるけど）。

書込番号：23730736

[ZUUL]

ちょっと驚きました。
おそらく混用可なのでしょうが、何か説明はあった
のでしょうか？　枝番違いとはいえ、違う機種を
断りなく納めてくるのは常識外れです。ウエスタンは
こういうことをダマ天でやらせるメーカーなのですね。
まずは、販売店に質問すればいい。

書込番号：23730752

[EPO_SPRIGGAN]

>また、4ベイ(SHR-2で運用予定)または2ベイ(RAID0で運用予定-4ベイのバックアップ用)のNASにこの両者を混在させるのは問題あるでしょうか。

RAIDを構成するのに重要なのは、モデルによるHDDの特性では無く、容量やセクタ数です。
混在させたとしても問題はありません。
実際REDやBLUE、BLACKなどの違うモデルが混在しても、メーカーが違う物が混在しても、RAIDの構成はできますので気にする必要はありません。


現状「RED」「RED　Plus」は「RED」を細分化させて分けられているだけです。
SMRとCMRが混在した「RED」をSMRの「RED」、CMRの「RED　Plus」に分けています。
�@WD80EFAX WD Red については、現状「RED　Plus」にしかなく過去もCMRだったはずです。
型番とモデル名の表記が違っていても中身としては同じ物ですので気にする必要は無いでしょう。

書込番号：23730926

[chii1873]

＞あさとちんさん
お返事ありがとうございます。
�Aの-ECが付いた方は、Amazonで「国内正規代理店品」として売られていました。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B08HCDJLWS/
買った当時は、1人3台までしかかえなかったため、�@の3台はツクモネットショップで買いました。
今思えば、6台ともツクモでよかった気もします…(�@は18960円、�Aは20070円、いずれも税込でした)

＞ZUULさん
お返事ありがとうございます。
あさとちんさんのお返事に書いたとおり、別のところから別の商品を買っただけですので違って当然でした。

＞kokonoe_hさん
＞EPO_SPRIGGANさん
お返事ありがとうございます。
RAID構成する上でとくに問題ないということなので、このまま使用したいと思います。

みなさまからレスをいただき大変助かりました。
ありがとうございました。

書込番号：23731291

[chii1873]

その後、WD RedとWD Red Plusの箱を開けたところ、中に入っているどちらも
MDL:WD80EFAX-68KNBN0
P/N:2W10443
Made in Thailand
となっていて、全く同じもののようでした。
製造時期は、WD Red Plusが2020年9月、WD Redは2020年4月でした。
以上ご報告いたします。

書込番号：23732056

普通のHDD２枚とNAS向けHDD1枚どれの信頼性が高い？

[zilchxp]

NAS向けHDD1枚はほど２枚普通のHDDの値段、普通のHDD２枚Raid1を組んで、信頼性は1枚NAS向けHDDより高いですか？

書込番号：23001766

[ZUUL]

NAS用HDDが高信頼性というのは、ウェスタンデジタルの
自作自演の都市伝説のようで、
記事を読んでみると、たいして違いはないです。データで証明もない。

安定性と耐久性ならNAS用HDD、人気の「WD Red」
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/column/wdhdd/1022309.html

書込番号：23001882

[あさとちん]

＞zilchxpさん

信頼性で言えば、一般用HDD2台の方が圧倒的に高いでしょう。
HDD2台が同時に壊れる確率は、極めて低いからです。

書込番号：23001913

[kockys]

気持ち良いと思ってます。
REDのRAID1にしてますが2年近くなるかな。。まだ壊れていませんよ。

書込番号：23001927

[EPO_SPRIGGAN]

単一ユーザーで使用する場合においては、ＢｌｕｅモデルでもＲｅｄモデルでも大きな有意差は出ないかと思います。
どちらかと言えば個体差の方が大きいかもしれません。
データの損失確率は、Ｂｌｕｅモデル　２台での二重化の方がＲｅｄモデル　１台の方より低いのは確かでしょう。
１台より２台で保存した方が損失が少ないだろうというのがＲＡＩＤの考えのスタートですから。

ＢｌｕｅモデルでＲＡＩＤを組んでますけど、これまで壊れたことはないです。
個人で使う分にはどちらを使っても壊れるのは運次第です。
データの損失が怖いなら２台で二重化することをおすすめします。

書込番号：23002008

WD80EFAXはAVコマンドについて

[nhv9937]

WD80EFAXはAVコマンドに対応していますでしょうか？レコーダー等の録画用として使えますでしょうか？

書込番号：21904796　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮る造]

AVコマンド対応については、Crystal Disk Infoで分かるようですが。
http://ukki.hateblo.jp/entry/2015/08/12/190858
https://readymade-net.com/440/hdd-check-streaming-feature-set-wd40purz-85ttdy0-wd-purple-4tb/

（Crystal Disk Info）
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/crdiskinfo/

　ただ内蔵換装にしろUSB外付けHDDにしろ、8TB使えると表示されているレコーダーは現行品ではないはずです。
　サポート外容量使っていくと、不具合が起こる可能性はありそうですが。試すなら自己責任で。
　またレコーダーにはそれぞれ番組数制限、チャプター数制限などあるので、機種によっては無駄な容量となる可能性もありそう。

　レコーダーの型式など書き込めば、どなたかレコーダー使用者からのレスがあるかも。

書込番号：21904928

[EPO_SPRIGGAN]

ＡＶコマンドに対応しているのはＷＤだとPurpleモデルでしょう。
型番的にはWD80PURZ、WD60PURZ、WD40PURZなどになります。
ただ、ＷＤのＢｌｕｅなど安価なモデルでも録画は可能です（実際市販品の外付けＨＤＤは大半安価モデル）。
パナソニックのビエラ等の場合はＡＶコマンドに対応している製品の方が安心というレベルです。

テレビやレコーダーに使用したいということですが、増設などの場合容量より録画件数に制限があるため8ＴＢのＨＤＤはかなり無駄が出るかと思われます。
8ＴＢに対応しているかもテレビやレコーダーの機種次第ですので確認が必要です。

書込番号：21904966

[nhv9937]

ご親切に対応していただき誠にありがとうございました。大変参考になりました。

書込番号：21907388　スマートフォンサイトからの書き込み