『前モデルJPE-B100の方がお得かと、参考まで。』のクチコミ掲示板

[mitsuma610150]

B101（181）とB100（180）との仕様比較をこのサイトで実施しますと、
100は内フタ取り外し不可、101は内フタ取り外し可、の表示がなされ
ますが、これは間違えで、共に内フタは取り外し可能です。（メーカー
に確認済。）

仕様の相違は101（181）は100（108）の「麦めし」コースが「押麦」コー
スと「もち麦」コースに区分されたのみのようです。

B100を購入してからこのサイトでのB101との比較で、内フタの取り外
し可否が表示されましたのでがっかりしてましたが、麦めしは炊かな
いので安心しました。

以上、参考まで。

書込番号：22582100

[Hedgehog6]

本製品の購入を検討している者です。

＞mitsuma610150さん
情報感謝いたします。
ただ、「前モデルJPE-B100の方がお得」である直接的な理由がわかりませんでした。

結局、B101（181）とB100（180）も、いずれも内フタの取り外しは可能ということなんですよね？
それなら何もがっかりする必要はないのではないかと思い、
それぞれの大差もないのでよくわかりませんでした。

また、仕様の相違として
101（181）は100（108）の「麦めし」コースが「押麦」コースと「もち麦」コースに区分されたのみ
とのこと。

麦は、麦そのままで使用する丸麦（一般にもち麦は丸麦の状態で炊くのでこっち）、潰した状態の「押麦」に二分されますが、丸麦は丸い状態なので押麦よりも吸水に時間がかかりますし、そういうのも考慮して更にコースを分けたのかなと思いました。
つまり、モデルとしはB100がB101になることで「麦めし」コースが更に分かれ、麦の形状に合ったかたちで炊飯できるのならJPE-B101の方が機能としては上がっているわけですよね。

以上のことが
「前モデルJPE-B100の方がお得」という結論になる論理がよくわからず
どなたか補足をいただければ幸いです。

例えば、
「麦めし」を炊かない人なら前モデルのB100の方が価格が安いから→お得
という理由がつくのであれば理解できますが。

書込番号：22661691

[mitsuma610150]

以上のことが
「前モデルJPE-B100の方がお得」という結論になる論理がよくわからず
どなたか補足をいただければ幸いです。
↓
非論理的で申し訳ないですね。

例えば、
「麦めし」を炊かない人なら前モデルのB100の方が価格が安いから→お得
という理由がつくのであれば理解できますが。
↓
仰せの通りです、これで理解ください。

タイトルに文句を付けられたのは初めてです。
とても不快です。
ただ返信は不要です。

書込番号：22661985

[Hedgehog6]

＞mitsuma610150さん
ご気分を害する発言となり申し訳ございませんでした。
現在、B101の購入を検討しております。
しかし、こちらを覗いてみてB100の方がお得だというので過去の型番の方がよいのかな？と気になり、
メーカーの情報など比べつつ考えてみました。
ただ、私の頭ではいくら読んでもその話の流れがよく理解できなかったので
補足いただける方がいないかと本当に疑問に思い質問をしたのですが
「文句」と言われてしまい私もショックで気持ちのよいものではありません。

読み返していただければと思いますが、
あなた様自身を否定したり、タイトルに文句を言ってはいません。。
純粋に話の内容自体に疑問をもって質問を書いています。


私は、mitsumaさんの情報があったことで、B100とB101に大差ないことがわかりましたし
内蓋もどちらも外せることをメーカーに直接ご確認いただいているようで
その点もわかり、書き込みに感謝しています。
では、どの点で違いがあって前モデルの方が「お得」なのかなと考えるとお値段なのかな・・と考えて質問したのですが、
それを「文句」とおっしゃるのであれば、誠に申し訳ございませんでした。

私もこういうことで「文句」だの言われたのは初めてです。
どのようにどうお得なのか情報共有する場所がこちらかと思うのですが
文句だと言われては質問もできません・・・(T-T)

それでも、私はmitsumaさんの情報のおかげでこのタイガーさんの製品を購入する決心がつき
先程ネットで購入いたしました。どうもありがとうございました。

書込番号：22662015

[mitsuma610150]

購入おめでとうございます。
私は
https://www.yamada-denkiweb.com/3445891011?q=b100
からでした。

参考まで。

書込番号：22662132

[mitsuma610150]

＞Hedgehog6さん
＞直接的な理由がわかりませんでした。

このコメントが今回の「文句」の原因です。

しかし価格コムの口コミは難しいですね。

反応は不要です。

私もこれ以上は書き込みませんが、自身が問題ないと思っても相手を不愉快に
させることもあると思います。
私も反省します。では。

書込番号：22668629

[mitsuma610150]

その後炊飯器は如何ですか？

書込番号：22997223

[mitsuma610150]

その後炊飯器は如何ですか？
読み返すと状況が気になります。

書込番号：23460593