PXW-FS5M2K のクチコミ掲示板

Rawが撮れるシネマカメラ探してます

[kekeyamakekeko]

ビデオグラファーをしております。
Rawが撮れるシネマカメラを探しています。グレーディングはDavinciを使用しています。

現在、bmpcc4kを使っていますが、ルックが苦手で買い換えようと思っています。
私の中でbmpp4kは、「高画質なスマホ」という印象です。
マイクロフォーサーズなので、ボケ味ももちろん関係ありますが、
空気感や、キメの細かさみたいなのは表現するのが難しいなと感じております。
プロカメラマンやビデオグラファー撮ったbmpcc4kや6kの映像もどれも受け付けませんでした。

以下、検討中のカメラです。ご意見いただければと思います。予算は50〜100万位です。
(カッコ)は私が買うのを躊躇っている理由です。
私の知識不足によるところもありますので、お手やわらかにお願いいたします。


・FX6／FX3・・・(センサーがa7s�Vなので特別感がない)
・FS7II・・・(本体が2kgで重たすぎる。せめて1.5k以下じゃないと撮りまわせない)
・FS5II・・・(重量的には許容範囲だが、FX6と比較してどちらが良いのかわからない)
※Sony系のカメラはそもそもProres Rawで、私が使っているDavinciで読み込めない。

・Canon C200・・・(Cinema RAW Lightが撮れるのは素晴らしいが、最近発売されたC70と比較して暗所などがセンサー性能が劣る。)
・Canon C70・・・(Rawが撮れない)

・Komodo 6k・・・(ルックの方向性がbmpp4kや6kと同じだし、買っても後悔する？)

書込番号：23997397

[7seven]

100万以下のシネマカメラなんて、スレ主さんがあげた以外だとZcamみたいなマニアックなものか、パナのEVA1くらいしかないと思いますが？

ないものねだりでは？

空気感だの特別感だの曖昧な主観的な話はよく分かりませんけど、解像感精細感だけならR5が一番でしょうね。シネマカメラはそもそも解像感ないですし。（R5をシネマカメラ代わりに使うには無理がありますけどね）

書込番号：23997424　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

RAWは判らないけどブラックアンドマジックの12Kのビデオカメラは ?

書込番号：23997651

[ねこさくら]

＞kekeyamakekekoさん
カメラ本体だけで無く編集ソフトも込みで考えたらどうでしょうか。

現状、Davinciを使っていてSony系のカメラはそもそもProres Rawで、
私が使っているDavinciで読み込めないなら別のソフトを覚えないといけないのは
効率が悪くないでしょうか。

例えば、bmpcc4kとDavinciの両方に不満があればSony系に買い換えればいいし
もし、Davinci自体に不満が無ければKomodo 6kでどうでしょうかね。

自分も元は写真から入ってここ数年で動画を頑張ってますけど、編集ソフトをいちから
覚えるのが苦痛です。もうおじさんだから頭に入ってこないんですよ。

書込番号：24002878

フルサイズ一眼からの乗り換え検討中です。

[ぽんちゃんねる]

現在、フルサイズ（NIKONZ7）と、マイクロフォーサーズGH５のカメラを使って動画撮影を行なっております。

今後、より映像の質を高めていくにあたって、単純に技術的な事柄を抜きにして機械の性能でもあげていければと思っております。

そこで、色々と調べているうちにシネマカメラに行き着きました。
仮に予算が100万（中古でも）程度であれば、何をチョイスするのがベストでしょうか。

タイムラプスや、写真は既存のZ７などで色々とやっていきます。
気になっているのは４Kでスローも120fpsで撮影のできるFS5 IIが気になっております。

予算100万で一式揃えるのであれば何がベストでしょうか。

撮影用途としては、自然の中を撮って歩いたり、を夜まで行っています。
夕方から夜にかけてはライトを使って撮っています。

よろしくお願い致します。

書込番号：22906702

[太 郎]

FS5 ii って今となっては微妙だと思いますよ。

４Kでスローも120fps ってのは、外部レコーダーがあればって話です。
現実的には、SHOGUN INFERNOで4K60pまでってところですね。
ハイフレームレートが良いなら、4K150fps、HD300fpsのURSA Mini Pro 4.6K G2なんてもあります。

ただ、そんな知識でこのクラスのカメラを買わない方が良いと思います。
別にこのクラスのカメラを買ったら高画質で撮れるってわけでもないので。


> 単純に技術的な事柄を抜きにして機械の性能でもあげていければと思っております。

無理です。
どういうものを求めてるか知りませんが、撮って出しなら場合によっては一眼の方が良かったりします。

書込番号：22907053

[ＭｉＥＶ]

太 郎さんに一票。
資金があるから良い物が出来るとは限らない。

書込番号：22907334

[ありがとう、世界]

買えるのであれば買ってもいいかも知れません。

「経験しなければ、理解できない」
ということも往々にしてしてありますし、
高額商品を買って経済を回す役割の一端を担ってもいいかも知れません(^^;

書込番号：22907401　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

そうです。購入側は無駄になっても売上になり売った側は
食べていけます。
自ら痛い思いをしないと理解出来ない時もあります

書込番号：22907566

[W_Melon_2]

まだ発売前ですので画質はわかりませんが時間制限の無い
パナのS1hはどうでしょう。

動画機ではフルサイズで100万はあるのでしょうか?

あの放熱穴を見てこれなら夏の炎天下でも使えるかと思いました
でも　性能としてはα7Sの3代目が抜くと思いますが熱の問題は
あるかもしれません。

高倍率ズームにフルサイズの製品なんて出ないように思います。

書込番号：22907581

[ありがとう、世界]

望遠のための焦点距離だけでも、フルサイズではレンズが巨大化しますからね(^^;

また、マウントの強度を考慮すると、重いレンズではレンズ側に三脚座が必要になりますから、
そのような取り扱いも考えると、いろいろと制約がありますね(^^;

書込番号：22907591　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

とりあえず今の機材にDJI　osmo actionかGoPro7黒とソニーのハンディカムAX60を追加。

予算１５万円で撮影の幅が広がります。

書込番号：22907767

[金鎚]

GH5用にレンズやレコーダー、特機など揃えるのがいいんじゃないでしょうか。
GH5使っててFS5に目移りしてるようじゃ、GH5を使い切れているとは思えません。

書込番号：22908434

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

EOS C200 Blackmagiic URSA mini pro GY-LS300CH (ビクターの傑作機の一つ)あたりではと思います。

１００万ならそこそこのもの1台とそこに乗せる形でソニーのRX0�Uの二台で撮影したほうが楽しいような気がします。ステージ撮影なんかではこれをやったら一台撮りには、二度と戻れません。

書込番号：22908588

[orange]

＞ぽんちゃんねるさん
>>今後、より映像の質を高めていくにあたって、単純に技術的な事柄を抜きにして機械の性能でもあげていければと思っております。


ご自分の思いで良いと思います。
FS5�Uは良いビデオだと思います。Super35mmの大センサーだから、暗いところにも強い。
私もお金があればFS5�Uを買いたい。
でも、ビデオは年2回しか撮らないので、ソニーのカメラで撮っています。
α6400とα7R�U（これは30分制限解除のパッチを入れてある）で撮ってます。
これらもSuper35mm撮影ですが、やはりビデオ専用のFS5�Uのほうがきれいになるだろうと思います。
軍資金があれば買えばよい。自分のことは自分で決める。
自分の「感」を大切にして進んでゆこう。
買うのも使うのも自分だから、自分の「感」に従って進む。
FS5�Uは買っても失敗ではないと思う。

書込番号：22910198