『無線LAN環境構築について』のクチコミ掲示板

2018年 7月 5日 発売

Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3

  • 11ac&4ストリーム(4×4)に対応し、5GHz帯で最大1733Mbpsという高速通信を実現したWi-Fiルーター。Wi-Fiデュアルバンド中継機能も備える。
  • 独自のブースト機能「IPv6 High Speed」により、通常のIPv6通信と比べて大幅にスピードアップ。新開発の「ワイドレンジアンテナ」で360度電波が届く。
  • Wi-Fi端末の電波強度や対応帯域を判別し、5GHz帯と2.4GHz帯の混雑していない周波数帯へ自動で振り分ける「バンドステアリング」機能を搭載。
Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3 製品画像

拡大

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):

¥11,397

(前週比:+107円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥11,738

DP-sign

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥11,397¥17,819 (37店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥11,663 〜 ¥11,980 (全国34店舗)最寄りのショップ一覧

無線LAN規格:IEEE802.11a/b/g/n/ac 接続環境:3階建て(戸建て)/4LDK(マンション)/18台/6人 Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品におきまして、より安全にお使いいただくために、管理者パスワードや暗号化キーの変更、最新ファームウェアへのバージョンアップがメーカーより推奨されております。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3の価格比較
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3の店頭購入
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のスペック・仕様
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のレビュー
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のクチコミ
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3の画像・動画
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のピックアップリスト
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のオークション

Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3NEC

最安価格(税込):¥11,397 (前週比:+107円↑) 発売日:2018年 7月 5日

  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3の価格比較
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3の店頭購入
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のスペック・仕様
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のレビュー
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のクチコミ
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3の画像・動画
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のピックアップリスト
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のオークション

『無線LAN環境構築について』 のクチコミ掲示板

RSS


「Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3」のクチコミ掲示板に
Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3を新規書き込みAterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ18

返信23

お気に入りに追加

標準

初心者 無線LAN環境構築について

2018/08/27 01:14(1年以上前)


無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3

クチコミ投稿数:7件

新築予定木造2階建の無線LAN環境構築についての質問です。

回線:ソフトバンク光 ギガスピードプラン

環境:<onu>=有線=<光BBユニット>=有線=<パナソニックまとめてねット ギガ>=有線=<各居室>
1階リビング=有線=<本機WG2600HP3>=無線=<各使用機器>
2階寝室=有線=<手持ちWG2600HP2>=無線=<各使用機器>

光BBユニットはIPv6高速ハイブリッドを使用するために設置。5GHzに対応していないため無線LANはオフにする予定。

WG2600HP2とWG2600HP3はブリッジモードで設置。バンドステアリング機能をオンにした後SSIDと暗号化キーを同一のものに設定してローミング機能を使用して各使用機器と接続。

WG2600HP2は現在所有。本機WG2600HP3を買い足す予定です。
1階リビングと2階寝室は対角になるイメージです。
上記のような環境を考えているのですが問題ないでしょうか?変更点やアドバイスなどありましたらよろしくお願い致します。

書込番号:22061573 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
Excelさん
銀メダル クチコミ投稿数:11539件Goodアンサー獲得:1488件

2018/08/27 01:30(1年以上前)

>バンドステアリング機能をオンにした後

バンドステアリングは、意味もなく「オン」にしないほーがいいと思いますね。
工場出荷時にも標準で「オフ」になっているっちゅーことは、一般的環境では、そのほーが安定するからと考えます。
inSSIDerなどで、自分の周囲の電波環境をしっかりと把握したうえでとゆーことであれば、何も言うことはありません。

>SSIDと暗号化キーを同一のものに設定して

こうしたほーがいいかどうかは、☆326☆さんの周囲の電波環境、使用する端末の性質次第かと思います。
別々にして、あえてどこに接続しているのかがはっきりとわかるほーがいいという考え方もあります。
別々にしても、一回だけ全部登録しておけばいいだけではございます。

・・・そのほかは、わたしからは特にこれといってこうしたほーがっちゅーことはないようですね。

書込番号:22061612

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:30件

2018/08/27 02:38(1年以上前)

特に問題はないと思いますが、私が言えるとすると、何でこんなアンテナ4本もある機器をわざわざ選択するの? ってことですかね。
昔に比べればそう高くないような気はするけれど、半分とか1/3程度の値段でも結構優秀な機器はあり、多くの利用条件においては速度も電波の到達距離も変わりません。

もちろん使用状況によるけど、私の条件で4、5000円の安い機器(BUFFALOのWHR-1166DHP3、今は後継機のWHR-1166DHP4が売ってる)でこのくらいの速度は得られます。
同時接続する機器がすごい多いとか、アンテナ3本以上の子機がある場合でなければ、この無線LANルーターは特にいらないと思いますけどね。

現状全体的に無線LAN親機は過剰性能気味。どんどん新しい性能のいいの出して売っていかなきゃいけないメーカーの事情はあるだろうけど、ユーザーがそれに付き合わなきゃいけない義理があるわけじゃなし、無駄金は使わない方がいいような気はしますけどね。

書込番号:22061656

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2018/08/27 02:40(1年以上前)

>Excelさん

早速の返信ありがとうございます。概ね問題無いようで安心しました。
バンドステアリングとSSIDを同一のものにする件は、あまり知識がなく分からないことが多いので、まずはご指摘の通り初期状態で運用してみたいと思います。

最後に参考までにバンドステアリング使用によるデメリットと、SSIDを同一にすることによるデメリットについてどのようなことが考えられるか教えていただけないでしょうか。

書込番号:22061657 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2018/08/27 02:54(1年以上前)

>Schrodingers Katzeさん
返信ありがとうございます。
知識が乏しいもので、「大は小を兼ねる」との考えからこちらの機種を選択していました。
現状子機側のアンテナがほぼ2本までなので、4本のアンテナが無駄であることはわかるのですが、この先子機側の4本アンテナが出るのでは?などと考えてしまうのです。
Schrodingers Katzeさんの意見を参考にAterm WG1200HP3などの機種も検討してみたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号:22061670 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22635件Goodアンサー獲得:4827件

2018/08/27 04:02(1年以上前)

x4 x4対応の据え置き型無線ルーターを子機にして接続することは可能。
ノートPCなどに使われるワイヤレス子機モジュールの大手Intelでもx2 x2どまりになっている。
これはx4 x4で高速通信した時バッテリの消費電力が大きいのと、温度上昇分を狭い筐体の中で効率的に排出できないのが主な原因。

それと無線LANメーカーの興味は11axに向いていて、11acモジュールの新規開発はあまり行われていない。
https://xn--nuro-ec4c955q3ibyw2bgf2b038c.jp/ieee80211ax/
現在11axはドラフト版で正式版発表にはまだまだ紆余曲折があるだろうが、KDDIはドラフト版のままHGWに組み込み、5G/10Gネット接続サービスで提供している。でも接続相手の11ax対応子機はまだ製品化されていないから”絵に描いた餅”。
https://www.au.com/internet/auhikari_10-5g/?bid=in-in-intop-0013


書込番号:22061697

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2018/08/27 05:05(1年以上前)

>Hippo-cratesさん

返信ありがとうございます。
子機側(ノートPCやスマホ)の4本アンテナは消費電力や発熱の問題、新規格の開発が始まっているということで登場することはなさそうなのですね。
11axの普及もまだ時間がかかることを考えると、私の環境では2ストリームの下位機種で良さそうですね。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号:22061726 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Excelさん
銀メダル クチコミ投稿数:11539件Goodアンサー獲得:1488件

2018/08/27 07:54(1年以上前)

>最後に参考までにバンドステアリング使用によるデメリットと、

勝手に切り替わるとゆーことは、それが意図しない事である可能性があるとゆーことでございます。

>SSIDを同一にすることによるデメリットについて

考えている通りに接続が切り替わっているかどーかが、わからないとゆーことでございます。

書込番号:22061916

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:583件Goodアンサー獲得:53件

2018/08/27 10:57(1年以上前)

>何でこんなアンテナ4本もある機器をわざわざ選択するの?
2.4GHz帯が混雑していて不安定で11acを家中で安定して使いたいなら、その選択もアリなんじゃないかと。
あと、アンテナ2本の親機でダメだったからと買い直す二度手間は省けるかな?
まあ、当機を購入しても全然ダメだったという事もあり得るんだけど・・・。

大は小を兼ねる理論アリだと思います。(笑
自分も同じ理由で他社製品ですが4本アンテナ品使ってます。

書込番号:22062292

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:30件

2018/08/27 12:17(1年以上前)

>ラフェスタオーナーさん

とりあえずMU-MIMOを省いて考えるなら、子機がアンテナ2本であれば親機に何本アンテナがあろうが、うち2本しか使われない、1本だったら1本しか使われない、アンテナ1本あたりの電波出力の上限は、法律で定まっているので出力自体は大きくできない、よって距離は伸びない。

要するにアンテナ4本あっても結局使われていないんです。
基本的に親機のアンテナ4本を生かすためには、子機もアンテナ4本である必要があります。
MU-MIMOは使ってる機器全部が対応機じゃないと多分意味がないから、さっぱり現実的に考えられませんし。

書込番号:22062445

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:583件Goodアンサー獲得:53件

2018/08/27 13:48(1年以上前)

>Schrodingers Katzeさん

子機がMU-MIMO対応とか、当機を2台運用して中継又はコンバーター化させるとか、先行投資という目的でも無い限り無用の長物なんですね。(汗
じゃあ、自分の場合は先行投資と言うことで(笑
まあ、ウチの場合はセキュリティー強化といことでELECOM WRC-2533GSTに浮気してみたんですが、もしコレが悪ければ又NECに戻るつもりです。

あまり詳しくないのでアレなんですが、MIMOより前だと複数アンテナはダイバーシティ効果とかありましたが、MIMO以降は関係ないんでしったっけ?

書込番号:22062630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:583件Goodアンサー獲得:53件

2018/08/27 13:54(1年以上前)

×MIMO以降は関係ないんでしったっけ?
○MIMO以降は4つのアンテナの良いものを切り替えて使用するという事はしないんでしたっけ?

書込番号:22062646

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:30件

2018/08/27 14:21(1年以上前)

>ラフェスタオーナーさん

よくわかりませんが、それは基本的には受信の問題、要は上りの問題じゃないかと思われます。
下りの問題とするならば、子機の位置を把握してごく僅かな時間差をつけて電波を発信するとか、相当高度な制御が必要になりますね。
まあ、ビームフォーミングとか言われているものがそれに当たるんでしょうかね?

書込番号:22062695

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:30件

2018/08/27 14:42(1年以上前)

>ラフェスタオーナーさん

要は単純に受信側のダイバーシティを考えた場合、子機はそもそもアンテナ1本2本しかないわけだから、複数アンテナを使って最も受信状態の良いものを利用するとか、それらを合成するとかいった考え方がちょっと。
特に1本じゃお話にもならないし、2本でも受信状態の良い方を使うということだと通信速が半減しちゃいますね。

要するのこれは、1本のアンテナから発信されている電波を複数のアンテナで受信することで成立してるわけだから、そうじゃなきゃダメなんじゃないでしょうか?

書込番号:22062729

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:30件

2018/08/27 14:49(1年以上前)

失礼。

“要するのこれは”ってなんだ^^;?
“要するにこれは”です。

書込番号:22062739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:583件Goodアンサー獲得:53件

2018/08/27 15:47(1年以上前)

https://internet.watch.impress.co.jp/topics/nec1511/
少し古い記事ですが、親機のキャパ(ストリーム数)が大きいと速くなるという内容みたいです。
ただ、単機〜3台同時だと3×3親機の時の方が4×4親機との接続時より一部機種は超えるとかある。
これは親機ファームの熟成とか、MU-MIMO子機が混ざっているとか、そういう環境次第で色々変化があるんじゃないかと。

この結果だけを見ると4×4機の導入も悪くないのかな?

書込番号:22062842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:30件

2018/08/27 17:08(1年以上前)

>ラフェスタオーナーさん

上にも書きましたが、結局使われるアンテナ本数は子機側に依存するので、その点ではアンテナ4本も2本も変わりません。
ただ、概ねアンテナ4本の機器はもっぱら上級機であり、高速なプロセッサが搭載されていたりして処理能力に勝る場合が多いです。
ですからそのことによって、同時接続される機器の台数が多ければ、選択する価値があるということになります。

それはもう使用状況によりますが、例えば一人の人間が複数台の機器を使用していても、通信そのものが同時にされていることは稀であろうと思われるので、まあ要は家族の人数とか、やっぱり使われ方、ものすごいヘビーな使い方をする家族がいるとかそういうことなら上級機の方がいいでしょう。

で、そうでなければ別にそんなのはいらない。
私の場合なんかでも、多少古くて安いのを使ってますが、これは多分実効速ではせいぜい400Mbpsくらいが最大だろうと思われますが、これはもしかしたら新しいのにすればプロセッサの処理能力やそれに伴った実効スループットの向上によって、500Mbpsくらいには引き上げられるんじゃないかと思わないでもないです。

ですが無駄なんでやらないです^^;
現状で十分速いし特に困らない。同じ理由で私は実はアンテナ3本の子機を持ってますが、アンテナ2本の接続でも十分に高速なんで、3本の親機にしようとも思わないです。

まあでも好きにすればいいですよ。自動車とかだって無駄にパワーのある車、無駄にでかい車、燃費の悪い車、いくらでもあるけど、そういうのに大金つぎ込んでたりするし、みんながみんな効率ばっか考えてるわけではないですから。
ただまあアドバイスする側としては、普遍的な問題として効率を語っているだけの話です。

書込番号:22062978

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:583件Goodアンサー獲得:53件

2018/08/27 18:27(1年以上前)

>Schrodingers Katzeさん
>上にも書きましたが、結局使われるアンテナ本数は子機側に依存するので、その点ではアンテナ4本も2本も変わりません。
>ただ、概ねアンテナ4本の機器はもっぱら上級機であり、高速なプロセッサが搭載されていたりして処理能力に勝る場合が多いです。
>ですからそのことによって、同時接続される機器の台数が多ければ、選択する価値があるということになります。

ソレは当然解って書き込みしてますよ。

後はスレ主さんの判断にお任せしますのつもりで、データだけ提示した形です。

>☆326☆さん
スレ主さんが知りたいのはこういう事↓ですよね。
木造の2階建てなら家のど1階の真ん中に無線親機があれば、ごく普通の住宅なら十分届くはずです。
ウチの場合は1階の中心線上端ですが2階にも余裕で届いています。
1階と2階の対角線上に置くという事なので、1台なら親機の対角線上では住宅によっては届きづらくなることもあります。
(過去に私が設置したお宅ではそういう住宅がありました)
1階と2階でムラの無い無線環境にしたいということなら、両方性能を揃えた方が良いと個人的には思います。
その時2台の親機は同一SSIDと同一パスワードにすれば、子機側は勝手に強い方の親機に切り替わるはずです。
ただ、Schrodingers Katzeさんが仰るように、2ストリーム機でも十分な性能でコストを抑えるならそれでも問題ありません。

あと、当機を2台使って鉄筋1階の対角線上に親機と中継器をついこの前に設置しました。
2.4GHz帯ならその鉄筋2階部分で実用上問題ないレベルで使えてましたよ。

書込番号:22063131

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:28998件Goodアンサー獲得:6562件

2018/08/27 20:58(1年以上前)

>1階リビングと2階寝室は対角になるイメージです。
>上記のような環境を考えているのですが問題ないでしょうか?

親機を2台配置した場合のほぼ理想的な配置かと思います。
但し、今後の環境変化にも対応するために、
1階リビングと2階寝室以外にも子機(PC等)を使いそうな部屋には
LANケーブルを敷設しておいた方が良いと思います。
折角の新築の機会ですので。
但し、1階リビングと2階寝室に置く親機からはある程度距離が離れている方が理想的ですが。

それと、追加親機はアンテナ2本の親機でも充分かと思います。
アンテナの本数の多い親機よりも、
親機の数を増やしてでも近くに親機を配置する方が良いです。

有線LANは距離が離れていてもリンク速度は全く変わりませんが、
無線LANは距離が離れるといくらでもリンク速度は低下して行きますので。

書込番号:22063503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2018/08/28 00:54(1年以上前)

まとめての御礼となってしまいますが、返信くださった皆さん本当にありがとうございました。
とても参考になる貴重なご意見とても勉強になりました。
当初の配置予定で概ね問題無いようで安心しました。リビング、寝室以外にも全居室にLANケーブルを敷設する予定なので実際に使用してみ調整したいと思います。
追加機器は2ストリームの機種でも十分とのご意見をいただきましたので本機WG2600HP3とWG1200HP3の2機種で再度検討して決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:22064111 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Excelさん
銀メダル クチコミ投稿数:11539件Goodアンサー獲得:1488件

2018/08/28 01:50(1年以上前)

ラフェスタオーナーさん
>2.4GHz帯ならその鉄筋2階部分で実用上問題ないレベルで使えてましたよ。

参考までに、5GHzはどんなあんばいでした?

書込番号:22064161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:583件Goodアンサー獲得:53件

2018/08/28 08:25(1年以上前)

>Excelさん
当機の真上なら問題ないですが、一部屋離れると使えないレベル。
当方が設置した環境では、繋がるか繋がらないかのレベルまで落ちました。
重量鉄骨造なので減衰が激しいのかも?
軽量鉄骨造ならもう少しマシかもしれませんね。

書込番号:22064433

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:583件Goodアンサー獲得:53件

2018/08/28 11:33(1年以上前)

連コメ失礼します。

>Excelさん
実は当機で親機・中継器の設置した重量鉄骨造のお宅は先ほどの所を含めて2軒ありまして、先ほど、たまたまもう片方のお宅に行く機会があったので家主の了解の元でWi-FiSweetSpotsアプリで測定してみました。

このお宅2階では11acのほうが断然良い結果でした。
11ac:200〜400Mbps程度
11n(2.4):50〜100Mbps程度
(実スループットは測定値の40%程度?)

当然ですが、鉄筋でも構造・環境により結果が大分違うようです。

>☆326☆さん
スレ違いな書き込み大変申し訳ありません。

書込番号:22064711

ナイスクチコミ!0


Excelさん
銀メダル クチコミ投稿数:11539件Goodアンサー獲得:1488件

2018/08/28 12:03(1年以上前)

ラフェスタオーナーさん

なるほどなるほど。
どもです。

書込番号:22064755

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3
NEC

Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3

最安価格(税込):¥11,397発売日:2018年 7月 5日 価格.comの安さの理由は?

Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3をお気に入り製品に追加する <2297

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

coreda

新製品ニュース Headline

更新日:2月25日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング