『PLー5からの買い換えを検討しています』のクチコミ掲示板

2018年 6月15日 発売

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

  • AF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写が可能なミラーレス一眼カメラのフラッグシップモデル。防じん、防滴、−10度の耐低温性能を備えている。
  • 高速画像処理エンジン「TruePic VIII」、有効画素数2037万画素Live MOSセンサーを搭載し、高画質を実現。
  • 最高フレームレート120fps、タイムラグ0.005秒のファインダーで動く被写体を逃さない。大口径ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」が付属。
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥138,035

(前週比:-2,790円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥141,780

ムラウチ

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥127,600 (26製品)


価格帯:¥138,035¥167,200 (16店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥138,038 〜 ¥152,000 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:498g OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

ご利用の前にお読みください

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット の後に発売された製品OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットとOM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットを比較する

OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット

OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット

最安価格(税込): ¥223,500 発売日:2020年 2月28日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:504g
 
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのオークション

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットオリンパス

最安価格(税込):¥138,035 (前週比:-2,790円↓) 発売日:2018年 6月15日

  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのオークション

『PLー5からの買い換えを検討しています』 のクチコミ掲示板

RSS


「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ33

返信34

お気に入りに追加

解決済
標準

PLー5からの買い換えを検討しています

2020/06/07 22:03(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

スレ主 phbytさん
クチコミ投稿数:17件

現在OLYMPUS PLー5を水中9割、陸上1割位で使用しており、今後E-M1MarkUに買い換えを考えています。普段はほぼプログラムオートしか使用しません。
そこでいくつか教えていただきたいです。
@センサーサイズが変わらないので、画質はそれほど変わらないですか?
A手ぶれ補正は明らかに良くなると実感できるでしょうか?
B買い換えのメリット、デメリットは?

商品比較見ましたが、それほど大きくは変わらないような気もしないでもないかなと…
Ver3. となっていてもマニュアル撮影とか出来なければ私には関係ないでしょうか??

メリットが大きければ、買い換えたいです。
キットのレンズも良さそうですね。

ちなみにレンズは
M.ZUIKO DIGITAL ED 8mmF1.8 Fisheye PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
を使用していました

書込番号:23454538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2077件Goodアンサー獲得:91件

2020/06/07 22:39(2ヶ月以上前)

>phbytさん
>商品比較見ましたが、それほど大きくは変わらないような気もしないでもないかなと…
えっ? 実物を手にとって比べましたか?
大きさ・形・重さとも相当違いますよ。

画質はさほどかわりません。

EM5mk3にしといたほうがいいと思います。小型軽量かつ性能的にじゅうぶんです。

書込番号:23454643 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20735件Goodアンサー獲得:700件

2020/06/07 22:57(2ヶ月以上前)

当機種
別機種

E-M1Mk2

PL5

水中9割が気になる。
ハウジングとかは全て変わるし…まぁ、その辺りはスレ主さんの方が詳しい領域でしょうけど。

書込番号:23454692 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1285件Goodアンサー獲得:335件 OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのオーナーOM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの満足度4

2020/06/07 22:57(2ヶ月以上前)

>phbytさん

水中は古いTG-2をもって数メートル潜って撮るぐらいですが・・。

>@センサーサイズが変わらないので、画質はそれほど変わらないですか?

基本的にデジカメは新しいほど高感度などが改善されてきていますが、

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

などのサイトで見比べますと、高感度性能(使える高SO値)が

2/3段から1段ぐらい改善していそうです。

>A手ぶれ補正は明らかに良くなると実感できるでしょうか?

E-PL5は3軸手振れ補正(マクロでの併進ブレ対応無し)3段どまりで、

E-M1mkIIはオリンパス自慢の5軸手振れ補正(マクロ域での手振れ補正もあり)

の5.5段ですので、段違いだと思います。、

その他、像面位相差AFが加わり、AFがE-PLシリーズと比べてAF-C,AF-Sともに

ぐっと良くなっています。バッテリーも大型化し、省電モードでは950枚(通常は440枚)、

動画も下記のとおりです。

約1時間30分(JEITA規格)
約2時間30分(ズームなどその他の操作をしない場合)


>B買い換えのメリット、デメリットは?

性能的なデメリットはほぼないと思いますが、

ボディより高価?な水中プロテクタを買うことになります。

(現在はおそらくPT-EP10 ですよね?)

PT-EP14(最安:\130,160〜)
https://kakaku.com/item/K0000921099/

水中に沈めるなら、多少の重さの違いは気にならないと思います。

たしか、EM5mk3はハウジングはなかったような‥。
(同mkIIには専用のPT-EP13がありましたが、ディスコン?かもしれません。)

書込番号:23454693

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:39件

2020/06/07 23:03(2ヶ月以上前)

>て沖snalさん

E-M5 mark3には、とびしゃこさんの仰る通り対応する水中ハウジングがないですね。
水中9割との事なので、おそらくハウジングがあるE-M1 mark2が候補なのかと思います。

書込番号:23454704 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 phbytさん
クチコミ投稿数:17件

2020/06/07 23:28(2ヶ月以上前)

>て沖snalさん
重さ。そこもネックです。ハウジング、ストロボ、ライト等々、陸では今でも実は重いです…。

書込番号:23454742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 phbytさん
クチコミ投稿数:17件

2020/06/07 23:32(2ヶ月以上前)

>松永弾正さん
ハウジングはもちろん、レンズに合わせてポートも必要になります。出費がなかなかのものになるので、よく考えます。

写真、キレイですね。
陸では風景写真を撮ってます。

書込番号:23454758 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 phbytさん
クチコミ投稿数:17件

2020/06/07 23:34(2ヶ月以上前)

>松永弾正さん
E-M1Mk2の方がキレイですね

書込番号:23454765 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 phbytさん
クチコミ投稿数:17件

2020/06/07 23:59(2ヶ月以上前)

>とびしゃこさん
詳しい説明ありがとうございます。
マクロでの手振れが補正されるのは、ありがたいです!あと、像面位相差AFってのは、フォーカスも合わせやすくなるってことで合ってますか?
プログラムオートでもこのカメラを使う価値はありそうですね。

買い換えに伴う出費はかなり大きいです。ハウジングもそうですが、レンズのポートも1つではまかなえない……
カメラもハウジングも最近はちょっと値上がりしてるし。

でも、やっぱり買い換えた方がいい写真撮れそうな気がしてきました。

書込番号:23454806 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:6783件Goodアンサー獲得:473件

2020/06/08 00:11(2ヶ月以上前)

>phbytさん
個人的には買い替えでしたらE-M5 mark3と12-45F4proの組み合わせですが水中が気になります。
ただO-MDシリーズ全て変わりましたからハウジングも新しいのを出すようにおもいますが、お財布に余裕があるなら、Pモードしか撮らないとの事ですので水中撮影は撮影モードもハウジングも充実しているTG-6に任せるというのもありかと

書込番号:23454823

ナイスクチコミ!0


スレ主 phbytさん
クチコミ投稿数:17件

2020/06/08 00:30(2ヶ月以上前)

>しま89さん
Pしか使いませんが、TG-6と比べて画質はどうでしょうか?たしかにTG-6もキレイにとれますね。顕微鏡モードもスゴいですし。水中でレンズが付け外せるのもいいところですよね。

書込番号:23454842 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


longingさん
クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:22件

2020/06/08 07:19(2ヶ月以上前)

今のカメラを使っていて、

フォーカスで困っているのか
手ブレで困っているのか
ISO感度はどの程度で利用しているのか

が判断基準だと思います。

センサーの違いでの画質差は有りますが、そこは大きな違いでは無いと思います。

レンズは12-50の代わりに、キットレンズの12-40に変えれば、こちらの画質差は期待出来ると思います。

手ブレ補正は別物でしょうね。

水中撮影そのものに手間やコストはかかっていのるでしょうから、より良い結果が期待出来そうな買い替えを推奨しておきます。

書込番号:23455065 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2077件Goodアンサー獲得:91件

2020/06/08 10:08(2ヶ月以上前)

>はすがえるさん
>とびしゃこさん
どーもです。

ハウジングはたいてい後追いの発売になりますね。水中9割と知りつつも、この点、筆の勢いで無視した発言をしてました。すんません。

沖縄で、水中写真を撮ってる人と話をしたことが何度かあります。機材も見せてもらいましたが、みんな、けっこうボロボロ。いくらハウジングに入れていても、カメラには過酷な環境だと実感しました。

そういうことからすると、PL5(およびハウジング)をダメになるまで使うというのもひとつの方法だし、こういう用途のカメラは中古がよいような気がします。

性能アップについて詳しく書かれたレスがありますが、画質の差はせいぜい1段ですし、水中で手ぶれはそう重要でもない(PL5の2-3段でじゅうぶん)と思うし、それより消耗品的な感覚でカメラを捉えたほうがよいと思います。

なので、EM5mk3は撤回。買い換えるならEM1mk2でいいと思います。安い中古があればいいかも?

書込番号:23455239 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


FlatBlackさん
クチコミ投稿数:2件Goodアンサー獲得:1件

2020/06/08 14:59(2ヶ月以上前)

>phbytさん

私はE-PL5 (主に天体用) とE-M1 Mark II (主に旅行用 時々水中ワイド用) & EP14ハウジング使ってます

水中写真において、E-PL5とE-M1 Mark IIは全く別物のカメラと思った方がいいです。
水中という、暗くてコントラストが低くカラーバランスが崩れた、ある意味極限状態で使う場合、カメラ性能の差がもろに出ます。
オートで使うことが多いと思われますが、AFの精度、スピード、露出の精度や水中モードを使った時のカラーバランスなど、E-M1 MarkIIが圧倒しています。
あとマスク越しにファインダーをのぞいたときの見やすさや、液晶表示のタイムラグやブラックアウト時間なども段違いです。

デメリットといえば、E-PL5に比べて圧倒的に大きくて重いことでしょう。レンズやストロボの組み合わせにもよりますが、水中でマイナス浮力になって重いと感じるかもしれません。

プロ水中写真家の清水淳さんがE-M1 MarkII & EP14のレビューをされているので参考になると思います。
オリンパス公式サイトなので多少宣伝色がないとはいえませんが、オススメセッティングなども公開していて役に立つと思います

https://fotopus.com/marine/impre/em1mark2+pt_ep14/

https://fotopus.com/marine/impre/em1mark2+pt_ep14_2/


書込番号:23455699

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3499件Goodアンサー獲得:370件

2020/06/08 15:17(2ヶ月以上前)

>phbytさん
>現在OLYMPUS PLー5を水中9割、陸上1割位で使用しており、今後E-M1MarkUに買い換えを考えています。
スキューバーダイバーさんですね。 

まぁ、この一点で買換えメリット有りです。
8mmF1.8魚眼レンズが4本に増えるw。 

M1mkIIは、魚眼補正機能を持ってて、(ver.2.0で機能追加)
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006640

魚眼の他、5.5mm、7mm、9mmの超広角レンズとしても使えます。
(但しRAWは魚眼のまま、JPGのみ対応) 
あらかじめ数種類カスタムボタンに登録しとけばレンズ交換の効かない水中では重宝しそうな気がします。
レンズ交換できないことを鑑みると、ワイドにM1mkII+魚眼、マクロ用にTG−6あたりが良い組み合わせじゃないかなと思います。

マクロ1本にしぼった場合も
マクロも被写界深度合成って機能が追加され、ウミウシとかのツノの先からしっぽまでびしっとピントが合って、背景はふわっとボケる みたいな写真も撮れるようになります。
AFかPL-5より強化され動き回る魚など、撮れる対象が広がると思います。
AFポイントが35点から121点に増え、より緻密にピント合わせ可能になりました。
露出補正+5EVまで撮れるようになったから暗い所で蠢いてるヤツとか狙えるようになりました。

また電池の大容量化によって(BLS-50の約1.5倍)、今まで一本潜るごとに電池交換してたのが、2回で交換とか一日持つようになります。

機能的な進歩はいろいろ枚挙にいとまないけど、 ま〜 くだくだ言うよりこちらが早いか。
高砂淳二の水中インプレッション https://fotopus.com/marine/impre/em1mark2+pt_ep14_2/
(8mm魚眼補正機能の搭載前の記事だけど 表現の多彩さは素晴らしく、ワイドマクロも結構いいですね。 やっぱり欲しいレンズだなぁ) 参考になる情報が濃密に詰まってるので必見です。

デメリットは・・・・やっぱり値段だな(^_^;)ヾ。  でもM1mkIIボディが、半年前から7万くらい下がってるので、買い頃と思いますよ。
プレミア会員 入会費払ったうえで、M1mkIIボディ(約9.6万)とPT-14(約13万)とPPO-EP02とPPO-EP03を購入がお薦めと思います。魚眼でMF使うならPPZR-EP05も。 今だと水中ハウジング関係はたぶんダイビングショップや量販店で探すよりオリンパスオンラインの方が安くあがると思います。

あ、>FlatBlackさんに先越された(爆)

書込番号:23455728

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3648件Goodアンサー獲得:191件

2020/06/08 15:51(2ヶ月以上前)

phbytさん

OLYMPUS PLー5からE-M1MarkUに買い替えは画質からいうと相当のアップになります。
画素数がアップしただけでなく、高感度もアップ。
オートフォーカスも速いし。
手振れ補正もデータ的には2倍近くよくなります。
キットのレンズも高解像ですごくいいです。
この組み合わせと、今までの標準ズームとの組み合わせの写真を比べると差は大きいです。

デメリットは重いこととハウジングの価格も高いこと。

>水中でレンズが付け外せるのもいいところですよね。
TGシリーズも水中ではレンズは外せません。
TG-6もスマホで見るくらいならきれいですが、ちょっと大きい画面で見ると差は大きいです。

書込番号:23455778

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3499件Goodアンサー獲得:370件

2020/06/08 19:37(2ヶ月以上前)

>多摩川うろうろさん
>TGシリーズも水中ではレンズは外せません。

このカメラ陸上でも外せませんよw。 ここで言ってるレンズとは、ワイドコンバージョンレンズとマクロコンバージョンレンズの事だと察してやってください。

書込番号:23456187

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3648件Goodアンサー獲得:191件

2020/06/08 19:59(2ヶ月以上前)

TideBreeze.さん

なるほど!
それは失礼いたしました。

書込番号:23456214

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:6783件Goodアンサー獲得:473件

2020/06/08 23:45(2ヶ月以上前)

>phbytさん
はっきり言って水中写真はむらいさちさんぐらいしか知らないし、アドバイスになるかは難しいのですが、水中写真は本体のダメージがやはり大きいのと機材のお値段がかかるということで、私の水中写真撮っている写友は壊れてもいいからとTG-5使ってます、オリンパスのTG-6の写真ぐらいは撮れるよとは言ってます。

https://fotopus.com/marine/impre/tg6/

書込番号:23456819

ナイスクチコミ!0


スレ主 phbytさん
クチコミ投稿数:17件

2020/06/09 12:10(2ヶ月以上前)

>longingさん

水中なので、ISO200が多いです。これも基本オートですが……暗いときにちょっと上げてみる程度です。

マクロの時はなかなかピントが合わないとこがあります。自分が水中で止まって(いると思って)いても、流れがなくても合わないのは、何か設定を変えればいいのかもしれませんがよくわかりません。
手ぶれ補正で改善するのでしょうか?
この手ぶれ補正が別物であれば、ストレスはかなり軽減できそうです。

キットレンズ、良さそうですね

書込番号:23457490 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 phbytさん
クチコミ投稿数:17件

2020/06/09 12:24(2ヶ月以上前)

>FlatBlackさん
ダイビングされるんですね!
この二つはそんなに別物ですか!?
比べてみたいです。
あと、水中ではフロートが必要になりそうですね。

重たいのと、旅行に持っていくときに大変なのは今もなので、さらに心配になります。

書込番号:23457514 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 phbytさん
クチコミ投稿数:17件

2020/06/09 13:05(2ヶ月以上前)

>TideBreeze.さん
はい、ダイバーです!TideBreeze.さんもダイビングされるんですね。

マクロもワイドもそんな機能あるとは知りませんでした。情報ありがとうございます。
電池も今まではダイブ毎ってスゴいですね。これにすると3ダイブいけますか?普段は2ダイブですが、旅行に行くと1日3ダイブなので。
PLー5は3ダイブ行けますがかなりギリギリです。

書込番号:23457594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 phbytさん
クチコミ投稿数:17件

2020/06/09 13:10(2ヶ月以上前)

>多摩川うろうろさん
買いかえにはメリットがいっぱいですね。
今までは標準ズーム使ってませんが、それでも違いは実感できそうですね。

書込番号:23457600 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 phbytさん
クチコミ投稿数:17件

2020/06/09 13:25(2ヶ月以上前)

>しま89さん
むらいちさんとはどなたでしょうか?

腕があれば、新しい機種でなくてもコンデジでも対応出来るのかもしれませんね。
私はその分新しいカメラに期待するところも…
それが、金額にみあってるのか。
多きな買い物になるので悩みます。

書込番号:23457619 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3499件Goodアンサー獲得:370件

2020/06/09 23:26(2ヶ月以上前)

>phbytさん
>TideBreeze.さんもダイビングされるんですね。

秋田の山奥で修行したダイバーダッタです。 (レインボーマンを知らない世代には通じないか) 今はただの岡ガッパです。

 今、選ぶとすれば、過去に水没経験も有り、水中でカメラ様のおもりするのも嫌なので、ぞんざいに扱ってOKで水没ダメージの心配しなくて良いTG−6あたりを選ぶだろうなーとは思います。が、一旦ミラーレスにハマればスペックダウンは難しいかもですね。

とりあえず、EP-14iに、ポートはEP-02があれば、魚眼もマクロも両方使えそうですね。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pdf/system_ptep14.pdf
8mmF1.8にフォーカスギアPPZR-EP05と反射防止板POSR-EP10
60mmF2.8マクロの時はフォーカスギアPPZR-EP03
となるようです。  8mm魚眼を選んでたのは慧眼だったと思いますよ。
M1mkIIが最新(へたすると一眼で最後)の水中プロテクターなので、しれっとディスコンされる前に検討されると良いと思います。
タイミング的にもう静かにディスコンのカウントダウンが始まってる気がします。  M1XとM1mkIII<M5mkIIIと新機種ことごとく出てないので、今後この分野はタフシリーズのみにしぼってくるのかなと思います。

>PLー5は3ダイブ行けますがかなりギリギリです。
撮る枚数にも依存しますが、今のペースだと、まず4.5ダイブ分はカバーするでしょう。
あ、PL−5ってBLS-5(7.2V、1170mA)でしたっけ、BLS-50に替えるだけで(7.2V、1280mA)と1割程度増えるから3本ギリから3本余裕になりますよ。 充電器は同じ(BCS-5)です。

また撮影Pモードは最初からいくらか絞ってるので マクロの時はむしろAモードで絞り開放で使った方が良さげな気がします。
PL−5だとボタン設定で「水中ワイド」/「水中マクロ」があるはずだけど、このモードだとF4.0より絞りが開かない設定です。
8mmF1.8を満喫するならWB:水中とピクチャーモード:水中の組み合わせが良いです。ピクチャーモード:水中はPL8あたりの後継機から搭載されてます。

ピントが合わない件は、ひょっとして被写体ぶれじゃないかなと疑ってます。 被写体ぶれの場合被写体に動かれれば手ぶれ補正がいくら優秀でも意味がありません。 対処方法が違うのでピンボケなのか被写体ぶれなのか把握する必要があります。

書込番号:23458752

Goodアンサーナイスクチコミ!1


FlatBlackさん
クチコミ投稿数:2件Goodアンサー獲得:1件

2020/06/10 01:28(2ヶ月以上前)

>phbytさん

大きくて重いのは確かなので、ご自分で扱えそうかどうか、ショップ等で実物触ってみた方がいいかもしれませんね
多少無理しても満足できるだけの写真がE-M1なら撮れると思いますが…

画質以外のメリットとして、他の皆さんも書かれているようにバッテリーの持ちが挙げられますね。
1ダイブで何枚写真を撮るかにもよりますが、E-PL5よりプラス1本行けると思います。ハウジングを開ける回数が減らせるのは水没リスクを減らす意味でも非常に嬉しいポイントです

あとwifiでスマホとつないで、カメラをハウジングに入れたままスマホ側で写真が見れるのもダイバー的には嬉しい機能ですね
水面休息中に先ほどのダイビングで見た魚をガイドさんに確認したり、一緒に潜ったダイバーさんと写真をシェアしたり、SNSにあげたり、スマホで失敗した写真を見て反省したり(笑)活用の幅が広がります。

またスマホを使ってGPSデータを写真に追加できるのもログをつける上でなかなか楽しい機能です。水中の座標はさすがにわかりませんが、ドリフトダイブでエントリー/エグジットの地点がわかると自分が移動した距離がわかったりして面白いです

書込番号:23458916

ナイスクチコミ!0


スレ主 phbytさん
クチコミ投稿数:17件

2020/06/10 01:37(2ヶ月以上前)

>TideBreeze.さん
詳しい情報ありがとうございます。
レインボーマン、すみません!わかりません!

この機種で最終のプロテクターかも、ですか!貴重になってきますね。

被写体ブレもあるかもですが、マクロで被写体が動かないときもあるってことは、技術でしょうか?
カリッカリでピントが合うときも、もちろんあります。ピントが合わないときはカメラの設定や環境の条件なのか……私が止まってないのか…
ちなみに水中ライトをターゲットライト代わりにしてます。ライトつけ忘れてピンが合いにくいなんてこともあったかもしれません。
Aモードで撮る練習もした方がいいですよね。思ってはいますが、楽な方で撮っちゃいます。
修行が足りませんね。

書込番号:23458921 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 phbytさん
クチコミ投稿数:17件

2020/06/10 01:52(2ヶ月以上前)

>FlatBlackさん
近くの量販店では取り扱ってないんです。多きな街に行けば実機あるんでしょうね。
水中では重さは気にならないですが、大事ですよね。

Wi-Fiで繋ぐのいいですよね。実は昔にWi-Fi付きSD買いましたが、設定できなくて挫折しました…こんな私でも使えるでしょうか……iPhoneは簡単だけど、アンドロイドはちょっと面倒くさいと知り合いに言われました。

GPS機能も使ってみたいと思いました!
導線がわかるってことですよね?面白そうです!

書込番号:23458926 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3499件Goodアンサー獲得:370件

2020/06/11 22:57(2ヶ月以上前)

別機種
別機種

踏んだらアブナイ奴

ISO12800、F2.8で絶望的なSS

>phbytさん
>被写体ブレもあるかもですが、マクロで被写体が動かないときもあるってことは

照明不足でコントラストが出てないか、60mmマクロの1:1付近の非常にクリティカルな領域だったかでしょうね。 あ〜でもキリンミノとかニシキテグリとかニセゴイシウツボとかピント合わせにくい魚はいっぱいいますね。(^_^;)ヾ

Aモードは前ダイヤル輝度補正、後ろダイヤル絞りと、Pモードとほぼ変わらない操作感覚ですよ。ぜひトライしてみてください。

書込番号:23462806

ナイスクチコミ!0


スレ主 phbytさん
クチコミ投稿数:17件

2020/06/14 18:55(2ヶ月以上前)

>TideBreeze.さん
Aモード、チャレンジしてみます
撮影で困ったらアドバイスもらいたいくらい詳しいですね。

いろいろアドバイスありがとうございました!

書込番号:23469031 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:334件Goodアンサー獲得:12件

2020/06/14 22:06(2ヶ月以上前)

機種不明

石垣島にて

水中写真好きで、epl6からem1に変更した人間です。正直、マーク2でなくて、ただのem1でも、別物です。epl5と比べると、水中での歩留まりが全く違います。私が1番感じるのは、AFの合い方が、違います。また、em1とem1マーク2ですが、陸上でさえ全く別物です。この間の性能の差はとても大きいです。
唯一の難点は大きいこと。でも、あまりある写真の良さになると思います。お金が許すなら、ぜひ買い変えた方が良いと思います。

書込番号:23469617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 phbytさん
クチコミ投稿数:17件

2020/06/14 22:38(2ヶ月以上前)

>ペンペンX3さん
買い換えにとても背中を押してもらえるコメントですね&#8252;&#65039;重さが気になりますが、メリットの方が大きいようなので、近々購入になりそうです&#8252;&#65039;

書込番号:23469694 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:334件Goodアンサー獲得:12件

2020/06/14 23:10(2ヶ月以上前)

機種不明

スズメダイ

em1にして、奥にピンが持ってかれることが、だいぶ減りました。
ただ、動きものは位相差の一眼レフと比べると、残念ながらまだまだですね。スズメダイなどの動くやつには難儀します。この写真も、置きピンで撮ってます。
私のテクニックでは、置きピンで撮った方がまだいいですね。
マーク2から、像面位相差のセンサーの数が増えているはずなので、期待大です。
また、ストロボなしの条件で、プロキャプチャーの機能を使ってみたいですねー。

書込番号:23469768 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 phbytさん
クチコミ投稿数:17件

2020/06/16 04:14(1ヶ月以上前)

>ペンペンX3さん
奥にピンが持っていかれることよくありました!イライラしますよね。このストレスが減るのはありがたいです。スズメダイも何回シャッター切ったことか……新しいセンサーに期待します!!

書込番号:23472120 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 phbytさん
クチコミ投稿数:17件

2020/06/16 04:31(1ヶ月以上前)

コメントをくれた皆様、とても参考になりました!ありがとうございました。
まだまだE-M1MarkUについて聞きたいことがありますが、本題から外れていきますのでここで解決とします。
昨日、E-M1MarkU購入いたしましたので、これからが楽しみです。
またわからないことがあれば教えて下さい!!
ポートの種類で悩んではいますが……

本当にありがとうございました。

書込番号:23472125 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

最安価格(税込):¥138,035発売日:2018年 6月15日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットをお気に入り製品に追加する <673

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月14日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング