『スポーツ撮影に使うのにAF速度などどうですか。』のクチコミ掲示板

2018年 9月中旬 発売

EF70-200mm F2.8L IS III USM

  • プロ・ハイアマチュア向けの望遠ズームレンズ。ズーム全域で開放F値が一定のため、露出設定が容易で自然風景やスポーツ、ポートレートや鉄道などに適する。
  • 蛍石レンズ1枚、UD1レンズ5枚などの特殊光学材料を含む19群23枚のレンズ構成。開放F値2.8の大口径レンズで高い耐久性・堅ろう性を追求。
  • 大幅な反射防止効果を発揮する特殊コーティング「ASC(Air Sphere Coating)」を採用。フレアやゴーストを大幅に抑制し、逆光性能が向上。
EF70-200mm F2.8L IS III USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥219,800

(前週比:-2,461円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥219,800

PCボンバー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥197,560 (5製品)


価格帯:¥219,800¥297,000 (42店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥300,000

店頭参考価格帯:¥219,800 〜 ¥267,300 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:88.8x199mm 重量:1480g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF70-200mm F2.8L IS III USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF70-200mm F2.8L IS III USMの価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS III USMの中古価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS III USMの買取価格
  • EF70-200mm F2.8L IS III USMの店頭購入
  • EF70-200mm F2.8L IS III USMのスペック・仕様
  • EF70-200mm F2.8L IS III USMのレビュー
  • EF70-200mm F2.8L IS III USMのクチコミ
  • EF70-200mm F2.8L IS III USMの画像・動画
  • EF70-200mm F2.8L IS III USMのピックアップリスト
  • EF70-200mm F2.8L IS III USMのオークション

EF70-200mm F2.8L IS III USMCANON

最安価格(税込):¥219,800 (前週比:-2,461円↓) 発売日:2018年 9月中旬

  • EF70-200mm F2.8L IS III USMの価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS III USMの中古価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS III USMの買取価格
  • EF70-200mm F2.8L IS III USMの店頭購入
  • EF70-200mm F2.8L IS III USMのスペック・仕様
  • EF70-200mm F2.8L IS III USMのレビュー
  • EF70-200mm F2.8L IS III USMのクチコミ
  • EF70-200mm F2.8L IS III USMの画像・動画
  • EF70-200mm F2.8L IS III USMのピックアップリスト
  • EF70-200mm F2.8L IS III USMのオークション

『スポーツ撮影に使うのにAF速度などどうですか。』 のクチコミ掲示板

RSS


「EF70-200mm F2.8L IS III USM」のクチコミ掲示板に
EF70-200mm F2.8L IS III USMを新規書き込みEF70-200mm F2.8L IS III USMをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ18

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS III USM

スレ主 Lipid4さん
クチコミ投稿数:605件

子供がサッカーを始め
カメラ人生で初めてスポーツ撮りと向き合い始めております
小1です。
望遠もこれまではあまり使わなかったので
タムロンの28-300の便利ズームのみ、
運動会もそれと135Lですましてました。
で、距離的には400まであった方が
良いのはわかってるのですが
135Lで撮影した運動会の写真が好きで
明るいレンズが良いなと思ってます。
200より先はタムロンの100-400が6万くらいであるので
それを買いカバーして
近距離に来た時にこの70-200の2.8で行こうかな?と
考えてますがAFが遅いと言うレビューもあるので
どうかな?と気になってます。
あまりに遅いようならボケはあきらめ
王道100-400Lしかないか?と思ってますが…
この70-200をお使いの方に質問ですが
スポーツ撮影には向きませんか?

書込番号:22312876 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:265件Goodアンサー獲得:8件

2018/12/09 19:10(1年以上前)

>Lipid4さん

70-200は、スポーツカメラマン愛用レンズです。

>タムロンの28-300
70-200では、100mm 短くなりますが、
問題ないですか?

100ー400 も、スポーツカメラマン愛用してます。

書込番号:22312897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3406件Goodアンサー獲得:140件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/12/09 19:25(1年以上前)

70ー200F2.8 ‖型ですがスポーツで使用しています。
小学生サッカーはこれにEF2XVを噛まして140ー400で撮ってます。
テレコン噛ましてもAFは速いです。
2本のレンズを持ち替える手間を考えたらテレコンでいいと思いますし、いっそのこと サッカーだけならEF100ー400のほうが使いやすいと思います。

書込番号:22312942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36653件Goodアンサー獲得:6371件

2018/12/09 19:34(1年以上前)

Lipid4さん こんばんは

AFスピードは大丈夫だと思いますが 望遠側が200oで足りるかが 問題になると思いますので100‐400oの方が安心かも。

書込番号:22312974

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9701件Goodアンサー獲得:443件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2018/12/09 19:38(1年以上前)

>Lipid4さん

先週の福岡国際マラソンで、公式カメラマンは100-400mmの最新型を使われてましたよ。屋内スポーツだと70-200mm F2.8がベストですが・・・

書込番号:22312985 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:11916件Goodアンサー獲得:1901件

2018/12/09 19:57(1年以上前)

 70-200F2.8LUなら持ってますけど、私はこのレンズでAF爆速って言葉を実感しました。体育館でのスポーツ撮影はこのレンズを使っています。70-200ではないですが、タムロンやシグマの超音波モーター内蔵レンズも持ってますけど、AFスピードは70-200F2.8LUが圧倒的に速いです。

 100-400LUも持ってますが、こちらもAF速いです。シグマの150-600Cも持ってますが、100-400LUの方がAFが速いです。

 100-400LUでも焦点距離が長いだけに使い方によってはボケも楽しめます。70200F2.8では、APS−Cで使っても320ミリにしかなりませんが、これではサッカー撮影には圧倒的に不足すると思います。カメラ2台持ちで、併用するならともかく、ゲーム中にレンズ交換など頻繁にはできはしませんから、屋外撮影なら100-400LUを素直に使った方がいいと思います。

書込番号:22313032

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 Lipid4さん
クチコミ投稿数:605件

2018/12/09 20:18(1年以上前)

皆さまありがとうございます!(^ω^)
100-400が1番ぴったりなんだろうなと
思ってはいるのですが
普段単焦点レンズばかり使ってるのでF4.5より
開けたい衝動にかられるだろうなと思ってしまい
20万出すなら遠くは妥協してタムロン買って
近くに来た時にこだわる方が良いかな?と
ボディーは6DUと70Dもあるので
100-400Lで一本にまとめるより
それぞれがそれなりにスポーツ撮影対応出来るAFなら
Canon70-200F2.8LV
タムロン100-400
2台体制の方が良いかな?と…
ただ逆にCanon純正で400までのズームはLしか無いので
20万レンズはそうそう買えませんし
400の純正欲しくなったら辛いなと(^◇^;)
Canonからも並100-400有ればそこまで
悩まず400は並で!と思えるのですが…

書込番号:22313087 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:11916件Goodアンサー獲得:1901件

2018/12/10 00:00(1年以上前)

>400の純正欲しくなったら辛いなと(^◇^;)

 純正の400ミリF2.8ですか?確かにすごいレンズだとは思いますけど、私などは予算も振り回す体力も無いのですし、ズームでいつもテレ端ばかり使うわけでも無いので、考えないことにしています。

 ただ、サッカーで400ミリで満足できるかという問題はさておいて、欲しくなりそうなのであれば、そちらに向けての貯蓄も考えたほうがいいかと思います。

 純正とタムロンではズームレンズの回転方向が違いますし、ゲーム中は一瞬の戸惑いがシャッターチャンスを逃すことになりかねないので、現在タムロンの28-300を使用しているなら、いっそ70-200F2.8も100-400もタムロンで揃えて、余剰金は貯金しておいてもいいと思います。

書込番号:22313650

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:218件

2018/12/10 05:56(1年以上前)

>Lipid4さん

EF70−200F2.8LISUとシグマ100−400C、150−600Cとかソフトボール撮影では一緒に
使う事がありますが、70−200F2.8LISUのAF速度は圧倒的に速いですね。

70−200F2.8LISU(V?)が遅いと言う人はフォーカスレンジリミッターの設定がどうなのか?が
気になるし、比べたのも他の純正Lレンズと比べたら「ほんの少し」という話ではないでしょうか。

それと上記三本の中の遅い二本でもそれなりに残念に感じる場面もありますが、撮れない訳では
ないのでここを言い出すと「全て白いレンズで・・・」となってくるので考えない事にしています。

それから私の場合にはサッカー撮影は7DUと150−600(一脚付き)一台体制で、もう一台は
記念撮影等用の標準ズーム付き一眼でこちらは試合中カメラバッグの中です。

撮り始めの頃には二台持ち歩いて撮っていましたが、近づいて来るタイミングで持ち替えるのは
間に合わない事が多く、ほとんど使わなかったり移動も大変に感じたりで止めてしましました。

AF速度に目をつぶれば(私には充分ですが)、最近出たシグマの60−600Sなど安くなってきたら
欲しいところと感じています。(私の場合高校サッカーなので)

撮り方は様々だと思うので何か参考になれば幸いです。

書込番号:22313904

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Lipid4さん
クチコミ投稿数:605件

2018/12/10 06:04(1年以上前)

>遮光器土偶さん
すみません(^◇^;)
400単ではなく100-400がと言う意味で、
望遠単は金銭的に無理です(^◇^;)

書込番号:22313917 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Lipid4さん
クチコミ投稿数:605件

2018/12/10 06:12(1年以上前)

>さわら白桃.さん
>遮光器土偶さん
やーめちゃくちゃ参考になります!
ありがとうございます!
実際の撮影風景が想像出来ますね!
確かに中学、高校のピッチを見ると100-400でも
足りないかもしれませんね。
本格的に試合に出始めるのは
半年後からなので
ヨドバシに出向いて確かめて見ます。
150-600のタムロン、SIGMAも見てみるつもりです。
購入まで間がありますが
購入したら報告致します!
ありがとうございました!

書込番号:22313924 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Lipid4さん
クチコミ投稿数:605件

2018/12/10 06:37(1年以上前)

追伸!
ひとまずは
Canon70-200F2.8Lも
タムロン100-400もAFが
スポーツ撮影で問題ないと言う所を
聞けて良かったです!
ただ…スポーツ撮影のレンズ沼がまた開いた気がする…笑笑

書込番号:22313944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19763件Goodアンサー獲得:1918件

2018/12/10 15:33(1年以上前)

いつもはスタジアムで観客席から、長玉で撮っています。
数回小学生のサッカーを撮りに行きました。
撮影位置はタッチラインの数メートルわきです。
その時持っていたのが70-200F2.8でした。
充分に撮れました。
当時はAPS-Hでしたので、望遠側で260mm。
小学生はピッチは小さく、動きも遅いので問題なかったです。

書込番号:22314794

ナイスクチコミ!0


スレ主 Lipid4さん
クチコミ投稿数:605件

2018/12/11 12:07(1年以上前)

問題発生!

嫁が!
子供を撮るのに白いデカイレンズなんか親バカ過ぎて恥ずかしいからやめて!と言い出しました!
子供撮影で白レンズをお使いの皆様!
反対はありませんでしたか?また
どのように説得しましたか?(T ^ T)

書込番号:22316735 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:265件Goodアンサー獲得:8件

2018/12/11 14:13(1年以上前)

シグマなら同じレンズが、
そろいますよ。
合計値段も、安くなると思います。

書込番号:22316966 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Lipid4さん
クチコミ投稿数:605件

2018/12/11 15:10(1年以上前)

>Luna-Rossaさん
SIGMAも好きだったのですが
なんだか最近、動画とか、Rとか
ボディとレンズの相性的に
純正が無難だな…と思うようになり
写真だけ!とか思うレンズや
使うボディが決まってるレンズは
他社でも良いのですが
長く使いたいレンズだったり
メインはCanonかな?って思うんですよね。

書込番号:22317035 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113件Goodアンサー獲得:9件

2018/12/11 15:17(1年以上前)

>Lipid4さん
こんにちは。

シグマでもタムロンでも70‐200mm F2.8であれば、見た目の大きさや重さは
ほぼ変わりませんよ。
うちの子の運動会でも、白いレンズ使ってる方も何人かいますよ。

キヤノンユーザーの私だからからそう思うのかもしれませんが、
白いレンズが特別目立つようなことは、無いと思います。

とにかく目立つのは、シグマ・タムロンの500mmズームや600mmズームレンズです。
うちの子の運動会でも、毎年シグマの50-500mmを使っておられる方がいますが
ものすごく目立ちます。

また100-400mmであればCANON純正は径は大きいものの、シグマ・タムロンと
比べると長さは変わりません。
よって白レンズだから特別目立つということはないと思います。・・・かな・・・汗

300mmF2.8 400mmF2.8 500mmF4 600mmF4などは目立ちますけどね・・・笑

お子さんがサッカーとのことなので、
屋外スポーツであること(撮影環境が明るい)、被写体までの距離を考えれば
70-200mmより100-400mmの方が使い勝手がよいと思います。

私は、子供がハンドボール・空手の室内スポーツなので、70-200mm F2.8をつい最近買いました。
今まで70-300mm F4-5.6を使用していましたが、一度室内スポーツ撮影でF2.8を使ってしまうと
もう暗いレンズには戻れません。

最近のシグマ・タムロンのレンズは使ったことがないのでわかりませんが
何年か前までは、CANON純正レンズは高くて買えなかったので
シグマやタムロンの望遠レンズを使っていたのですが、

お店で純正望遠レンズ(70-300mmL)をつけてみたところ、
CANON純正のAF速度がものすごく速くて、びっくりして思い切って購入、
画質も純正レンズの上でした・・・。
以来、CANON信者となってしまいましたが・・・。

結局
サードパーティ製レンズをすべてドナドナした経験があります。

書込番号:22317046

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:218件

2018/12/11 16:45(1年以上前)

>Lipid4さん

私はそんな事は言われていませんが、周りの若いお父さんたちは購入時に

「子供が卒業したら売るんだけど、その時に白いレンズだと損しないんだよ」と言っているようです。

本心は趣味で購入している物なので売るつもりなど無いそうですが・・・

実際に処分したら高価なLレンズのほうが購入額が違い過ぎる為に結局散財する額は
Lレンズのほうが大きなものになる事が多いと思います。

ですがその写りやAF速度を含めた動体追従性能は当たり前に純正Lレンズのほうが優れているので、
「どうでもいい趣味の被写体」では無いなら買える時に買っておくほうが後悔しないような気がしますね。

とは言っても私も「ここは譲れない」という所だけ純正レンズで、その他大多数はシグマ・タムロンです。

書込番号:22317212

ナイスクチコミ!3


スレ主 Lipid4さん
クチコミ投稿数:605件

2018/12/11 18:31(1年以上前)

>ぷりてん0310さん
そうなんですよね!
買う時はmmだけ気にしてサードパーティー買いますが
のちのちAFとかボディとの相性とか気になって
純正に買い換えちゃいますよね(^◇^;)
動画とか始めると余計に純正が使いやすいなって思います。

書込番号:22317421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Lipid4さん
クチコミ投稿数:605件

2018/12/11 18:34(1年以上前)

>さわら白桃.さん
( ◠‿◠ )
皆さんの白レンズ購入の知恵ですね!
ニヤケますよ!笑笑
確かに「売る時高いから!」嫁好きな言葉です!笑笑
でもまぁ…子供撮るのに25万か?って冷静になると思うんですけどね(^◇^;)

書込番号:22317427 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2018/12/11 23:15(1年以上前)

70-200 2.8V使ってます

ちょっと前に子供のソフトテニスの練習、大会を
撮影しましたがEF1.4XVを噛ましてもAF速かったですよ

サッカーだと100-400の方がいいかもしれませんが(^^;;


白レンズだと嫁のママ友や他の父兄の方に声をかけられる
ことがけっこうありました(笑)

書込番号:22318184 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Lipid4さん
クチコミ投稿数:605件

2018/12/12 06:48(1年以上前)

>家電好きのdaiさん
1.4でも早いのなら良いですね、
100-400の方がサッカーに向いてるとは思うのですが
普段スポーツ撮影や鳥や鉄道など趣味も無く
他に使い道がないので悩むんですよね。
70-200F2.8なら明かるいのでポートレートにも使えますし
娘がピアノやってるので発表会とか用途が広いかな?と
思いまして(^◇^;)
ただ今でさえ周りの親御さんから本気やん!とか
言われて一笑起きるので白レンズなんて持って行くと
どうなることやらで…
タムロン位で良いのかな…と悩み中です。

書込番号:22318594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Lipid4さん
クチコミ投稿数:605件

2019/01/06 05:43(1年以上前)

昨日買う気でヨドバシ行って色々試しましたが
正直、SIGMAやタムロンが予想以上に良くて
キヤノンは倍の値段すると思うとちょっと魅力が足りない感じがしてしまい買えずに帰りました!笑笑
SIGMAとタムロンのカタログ片手に!笑笑
新しいSIGMAの70-200F2.8がかなり良かったのと
タムロンの100-400の手ブレ補正の効きが凄まじく
ビタッと止まる!のに驚きました。
ただキヤノンの100-400は予想以上のAFスピードで
重心が良いのか軽く感じるので
キヤノンにするなら100-400かな?と
ただやっぱデカイし目立つし高いし!
一本分の値段でタムロンの100-400と
SIGMAの150-600両方買えると思うと
微妙だな…

書込番号:22374429 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EF70-200mm F2.8L IS III USM
CANON

EF70-200mm F2.8L IS III USM

最安価格(税込):¥219,800発売日:2018年 9月中旬 価格.comの安さの理由は?

EF70-200mm F2.8L IS III USMをお気に入り製品に追加する <724

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月1日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング