m-Book W880XN-M2S5-KK 価格.com限定 Core i7/16GBメモリ/512GB SSD/GTX1050/17.3型フルHD液晶搭載モデル のクチコミ掲示板

フォトショップがさくさく動くパソコンを探しています。

[じゃじゃまる○]

こんにちは。
現在、LaVie G タイプS（GN14CU/S3）を使用しているのですが、ライトルームやフォトショップを使用する際、動きが遅すぎるので買い替えを検討しています。
いろいろ調べて必要なスペックは分かったのですが、パソコン初心者のためどのメーカーのどの機種を買えばいいのかよく分からず、おすすめの機種を教えていただけるとうれしいです。

使用状況は、
○ライトルーム、フォトショップを同時に使用。
ライトルームはたくさん撮った写真の取捨選択や現像。（トリミング、明るさの調整など）ごくたまに、ROW現像。
フォトショップはレタッチ、写真の合成などお遊び程度です。

○フォトアルバムの作成
MyBookというソフトを使用。

○ネット

使用するのは自宅ですが、ふだんはしまっておいて使う際こたつの上で使用したいのでノートパソコンを探しています。

テンキーがついているものがいいです。

ワード・エクセルはなくていいです。


予算はなるべく10万以下です。
楽天で購入できるものを探しています。

17インチくらいあると便利かなと思い調べたらこの機種がでてきて、サポートもいいとあったのでこれにしようかなと思っています。でも、DELLも有名なのでそれがいいのか、よく分からないので、コスパのいい機種を教えていただけるとうれしいです。

書込番号：22550122　スマートフォンサイトからの書き込み

[QueenPotato]

これで良いと思います。

書込番号：22550139

[ガラスの目]

色域はsRGB 90%みたいですが、現像で問題になりませんか？
画質の良い外付けモニターを使う方法もあります。

書込番号：22550175

[じゃじゃまる○]

さっそくありがとうございます！
これがいいんですね。できれば、もう少し安いものもあるといいのですが…

書込番号：22550211　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゃじゃまる○]

上は＞QueenPotatoさんへのお返事でした。

＞ガラスの目さん
ありがとうございます！
色域というのを初めて知ったので今調べてみたのですが、ちょっと難しかったです。90でも広色域と書いてあったりしたのですが、もっと高いほうがいいのでしょうか。フォトアルバムをつくる際に、仕上がったのを見てちょっと思ったより暗かったな、と思うことはあるのですが、色についてはあまり気にならないので、90位でもいいでしょうか。

モニターは場所がなく置けない状況なんです。

書込番号：22550230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

>じゃじゃまる○さん
ｓRGB対応として悪い方ではありませんが、良いとも言えません。
また、adobe RGB で撮影している場合、低画質で使えません。
ただ、adobe RGB 対応ノートパソコンは、ほとんど存在しません。しかも、高価です。

>写真編集に最適な15.6型ノートPC、Adobe RGB比98％で外でも本格作業
https://weekly.ascii.jp/elem/000/000/422/422614/

書込番号：22550309

[じゃじゃまる○]

＞ガラスの目さん
サイト教えていただきありがとうございます。
比較写真を見ると、全然違うもんなんですね！
たぶん、初期設定のままで撮影しているので、adobeで撮ってはないかと思います。
でも、普段、子どもの写真や旅行先の景色を撮る程度なので、そこまできれいじゃなくても大丈夫かもしれません。

書込番号：22550361　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

＞じゃじゃまる○さん
じゃじゃまる○さんの場合、「画素数が非常に多い一眼カメラで撮影した大量のRAWをなるべく短時間で現像したい」といったことではないようなので、この機種のCPU：Core i7 8750H(CPUスコア：12477)、メモリ容量：16GBはかなり過剰と思われる。

自分なら、液晶サイズ：17.3インチの機種の中では次の機種を選ぶ。
Dell G3 17 プレミアム Core i5 8300H・8GBメモリ・256GB PCIe SSD・GTX 1050搭載モデル
https://kakaku.com/item/J0000028347/
https://little-beans.net/review/dell-g3-17-3779/#display
「i1Display Proによるガンマカーブ。色のバランスは非常に良好です」という点も、評価できる。

書込番号：22552240

[じゃじゃまる○]

＞DHMOさん
回答ありがとうございます！
はい。コンデジやミラーレスで撮影していて、ROWはたまに撮る程度です。そして、現像と書いてしまいましたが、ライトルームの現像のタブでJPEG画像を加工することが多いです。

パソコンとサイトも教えていただきありがとうございます！私の場合この機種がおすすめなんですね。

楽天で同じのを探したのですが、商品番号はg-series-17-3779-pre-190220で大丈夫でしょうか？
教えていただいたサイトを見ても見つけられなくて…

似たような名前のパソコンが多いので、間違って違うのを買ってしまわないか心配です。

書込番号：22552511　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

＞じゃじゃまる○さん
https://item.rakuten.co.jp/dell/g-series-17-3779-pre/
主要スペックについては同じだった。
楽天にこだわる理由は何だろうか。

書込番号：22552865

[じゃじゃまる○]

＞DHMOさん
楽天のサイトを調べていただきありがとうございます！これで安心して買えそうです。
でも、Amazonのレビューを見てみたらみなさんゲーム用で、写真用に購入している人はあまりいないようだったのですが大丈夫でしょうか。写真用の人はもっと高いのを買ってるからでしょうか。

趣味レベルなので、私が今使ってるパソコンより画質が下がらないならいいのですが…

楽天は、楽天で買うことが多いのと、ポイントが私の場合今現在6倍で98590円に対し5910ポイントつき、楽天マラソンでさらにプラスαつく予定でして。楽天のdellのショップなのでサポートもきっと大丈夫かな？と思った次第です。Amazonのほうが返品とかはやりやすいですが…
でも、安く買えるという理由で楽天でこのまま買って大丈夫でしょうか？

書込番号：22553190　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

＞じゃじゃまる○さん
>趣味レベルなので、私が今使ってるパソコンより画質が下がらないならいいのですが…
LaVie G タイプS（GN14CU/S3）に適当な写真を表示して、上から見下ろす視点から見たり、下から見上げる視点から見たりしてみてほしい。
見え方がかなり変わるとしたら、その液晶パネルはTN液晶パネルであり、かなり品質が劣る。
Dell G3 17 プレミアム Core i5 8300H・8GBメモリ・256GB PCIe SSD・GTX 1050搭載モデルの液晶パネルはIPS液晶パネルで、視点が上下に変化してもあまり見え方が変化しない。

TN液晶パネル採用ノートパソコンは、発色について、大抵の場合、工場でロクに調整せずに出荷されている。
工場でロクに調整せずに出荷されている場合、次のウェブページの写真の7台のディスプレイのように、同一の写真データが様々な色調で表示される。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html

LaVie G タイプS（GN14CU/S3）のディスプレイが上記のような物だとしたら、そのディスプレイ表示を頼りにして明るさの調整を行ったのは、時間の無駄だったかもしれない。
せっかく調整しても、視点が上下に変化すれば見え方が変わるし、視点を固定したとしても、いずれ他のノートパソコンに買い替えた際には上記の7台のディスプレイのように表示される色調が違うのだから。
Dell G3 17 プレミアム Core i5 8300H・8GBメモリ・256GB PCIe SSD・GTX 1050搭載モデルのディスプレイは、工場で測色・調整を行って、パソコン界で一般的な規格に近づけている。
いずれ他のノートパソコンに買い替えた際、同様の調整を行っているパソコンを選べば、経年変化の影響はあるだろうが、ロクに調整していない機種と比較して、同じ写真データを表示した際の色差を少なくできる。

なお、LaVie G タイプS（GN14CU/S3）のディスプレイがグレア(光沢)だとしたら、Dell G3 17 プレミアム Core i5 8300H・8GBメモリ・256GB PCIe SSD・GTX 1050搭載モデルのディスプレイは映り込みを抑えたノングレア(非光沢)なので、人によっては物足りなく感じるかもしれない。

>写真用の人はもっと高いのを買ってるからでしょうか。
自分が価格.com掲示板のカメラ関連スレを眺めた際の勝手な印象では、むしろ投稿者の平均よりも上質なディスプレイかもしれない。
ディスプレイ環境に配慮している人は少ないように感じられる。

書込番号：22555377

[じゃじゃまる○]

＞DHMOさん
ご返信ありがとうございます！
見え方がいつも変わってたので、おそらく仰るパネルかと思います。サイトもありがとうございます。見てみましたが、全然違うものなんですね！

確かに、フォトブックにした際に想定した明るさと違うことも多かったので、無駄な労力をしてたかもしれません…このパソコンはその点安心なんですね。

グレア・ノングレアの二種類があることも分かってませんでした。日光が日中はよく当たって見えにくい状況で作業していたのと、目が既に痛いこともあるので、私の場合ノングレアのほうがいいかもしれません。

教えていただいた機種にしようかな、と思います！
詳しく分かりやすく教えていただきありがとうございます！大変勉強になりました(^^)

書込番号：22555539　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

＞じゃじゃまる○さん
>確かに、フォトブックにした際に想定した明るさと違うことも多かったので、無駄な労力をしてたかもしれません…このパソコンはその点安心なんですね。
印刷物となるべく一致させたい場合は、まずディスプレイに真っ白を表示し、白紙の写真用紙と見比べ、なるべく白紙の雰囲気に近づくようにディスプレイの明るさなどを調整する。
Dell G3 17 プレミアム Core i5 8300H・8GBメモリ・256GB PCIe SSD・GTX 1050搭載モデルで「安心」かどうかは、じゃじゃまる○さんが許容できる色差次第。
自分がじゃじゃまる○さんの文章を読んで感じた勝手な勘では、このパソコンの発色精度でも許容できそうな気がする。
こだわる人は、sRGBカバー率がもっと高いディスプレイを選んだり、ディスプレイの発色を測色・校正(キャリブレーション)するための測色器セット(低価格品は一万数千円)を購入して、定期的にキャリブレーションを行う。

書込番号：22555918

[じゃじゃまる○]

＞DHMOさん
たびたびありがとうございます！
明るさも調整したほうがいいんですね。標準の明るさにしておけば問題ないかと思っちゃってました。でも、今考えてみれば部屋の明るさとかも影響してきそうなので標準ではだめなこともあるかもしれないですね。教えていただいた方法でやってみようと思います！

はい、許容できるというか、違いに気づかないかと思います（笑）画面を隣に並べて比較するとかなら気づくかもしれませんが…
また、そこまでこだわってもおらず、写真を画面上で見たりフォトブックを作って家族の思い出として見るくらいなんです。なのできっと大丈夫かと思います。また、サイトでいろいろ調べてましたらクリエイティブにもおすすめと書いてあったので、私にはもったいないくらいかな？と思います。

書込番号：22556198　スマートフォンサイトからの書き込み

USB3.1 Gen2対応の外付けHDDは使えますか？

[aribell]

m-Book F576XD-M2SH2-KKと迷い、先日こちらのPCを購入しました。

USB3.0x1
USB3.1 Type-Ax1/Type-Cx1　　が付いてますが、
Gen2対応の外付けHDDは使えるのでしょうか？

自分なりに調べたのですが、USB3.1にはGen1　Gen2どちらもある様で
このPCがGen2対応なのかが分かりませんでした。

購入予定のHDDはLogitecの（LHD-PBR20UCBK）です。

一眼レフカメラのデータをSSDには保存せずに外付けHDDに保存したいので
できるだけ高速なHDDが良いのかなと思いまして…。

無知で申し訳ありませんが宜しくお願い致します。

書込番号：22297122

[EPO_SPRIGGAN]

USB3.1 Gen2に対応しているかは仕様を見ても不明ですが、下位互換でGen１での転送速度での使用は可能です。
ただ、高速な転送速度を求めてもHDDが低速なので、USB3.1 Gen１でもHDDなら十分な転送速度になります。

書込番号：22297160

[キハ65]

>>USB3.1 Type-Ax1/Type-Cx1　　が付いてますが、
>>Gen2対応の外付けHDDは使えるのでしょうか？

>>購入予定のHDDはLogitecの（LHD-PBR20UCBK）です。

確かにロジテックのHPの仕様表を見ると、
>インターフェース USB3.1 Gen2（USB Type-C）
>最大データ転送速度（I/F，理論値） USB Super-Speed Plus（10Gbps）
です。

USB3.1 Gen2（10Gbps）とUSB3.1 Gen1（5Gbps）は下位互換性が有り、USB3.1 Gen1（5Gbps）で動作します。
ところでHDDの転送速度はいくら頑張っても200Mbps（0.2Gbps）を超えないので、USB3.1 Gen2、USB3.1 Gen1と言っても無意味ですよね。
なので、USB3.1　Gen2対応の外付けHDDは使えます。

書込番号：22297183

[aribell]

＞EPO_SPRIGGANさんへ

転送スピードが高速になるだけでHDD自体が遅いのですね。
Gen1でも十分との事、教えて頂けて感謝です。
ありがとうございました。


＞キハ65さん
詳しくありがとうございます。

HDDの転送スピードは200Mbpsを超えないとの事ですが、
今使っているHDDがUSB2.0で最大速度480Mbpsなのですが
この古いHDDとUSB3.1の転送スピードはたいして変わらないと思って良いのでしょうか？？

特に高速だと感じないのであれば買い替える必要もないので・・・！

書込番号：22297206

[EPO_SPRIGGAN]

>HDDの転送スピードは200Mbpsを超えないとの事ですが、
>今使っているHDDがUSB2.0で最大速度480Mbpsなのですが
>この古いHDDとUSB3.1の転送スピードはたいして変わらないと思って良いのでしょうか？？

HDDの転送速度は２００MB/s辺りが最速で有り、２００Mbpsではありません。
２００Mbpｓだとざっくり２０MB/s（本当はもう少し速い）。

USB２．０で４８０Mbpsだと実際概ね３３MB/sぐらいの転送速度です。
USB3.1　Gen1の転送速度が５Gbps（５０００Mbps)なのでざっくり５００MB/ｓで、SSDの転送速度の上限ぐらいの転送速度があるので使われているHDDの転送速度の上限に近い転送速度は出るでしょう。
安いモデルのHDDが使用されていても最速で１１０MB/sぐらいは転送速度は出ると思いますので、３倍程度は速くなるでしょう。

書込番号：22297280

[mad1963]

＞aribellさん

はじめまして

＞今使っているHDDがUSB2.0で最大速度480Mbpsなのですが
これも、USB2.0の最大データ転送速度（理論値）です。

つまり、USB2.0の段階で、すでに、HDDのデータ転送速度を超えてます。

よって、USB2.0でも、USB3.0でも USB3.1（Geｎに関係なし）でも、実際のデータ転送速度は、
ほぼ、変わりありません。

書込番号：22297291

[キハ65]

訂正。

USB3.1 Gen2（10Gbps）とUSB3.1 Gen1（5Gbps）は下位互換性が有り、USB3.1 Gen1（5Gbps）で動作します。
↓
USB3.1 Gen2（10Gbps、1,250MB/s）とUSB3.1 Gen1（5Gbps、625MB/s）は下位互換性が有り、USB3.1 Gen1（5Gbps、625MB/s）で動作します。

ところでHDDの転送速度はいくら頑張っても200Mbps（0.2Gbps）を超えないので、USB3.1 Gen2、USB3.1 Gen1と言っても無意味ですよね。
↓
ところでHDDの転送速度はいくら頑張っても200MB/ｓ（1,600Mbps=1.6Gbps）を超えないので、USB3.1 Gen2、USB3.1 Gen1と言っても無意味ですよね。

以上を基に。

>>HDDの転送スピードは200Mbps

単位換算誤っていました。
200MB/ｓ＝200×8Mbps＝1,600Mbps=1.6Gbps

>>今使っているHDDがUSB2.0で最大速度480Mbpsなのですが
>>この古いHDDとUSB3.1の転送スピードはたいして変わらないと思って良いのでしょうか？？

480Mbps（60MB/s）は、USB3.1 Gen1（5Gbps=5000Mbps、625MB/s）に比べるとずっと〜低速です。

単位換算誤りました。m(_ _)m
参考
>「bps」は1ビット単位、「B/s」は1バイト単位となり、「1バイト＝8ビット」のため、「bps」は「B/s」の8倍、「B/s」は「bps」の1/8倍となります。
>このため「100Mpbs回線＝12.5MB/s回線」となり、単位の違いだけで同じ意味を表しています。
https://note.cman.jp/network/bpsbs/

書込番号：22297295

[EPO_SPRIGGAN]

追記
ファイルサイズの大きくないファイルをまとめて転送する場合、HDDの最大転送速度より遅くなることがあります。
USB2.0の外付けHDDよりは遅くならないとは思いますが、私が記載した転送速度までいかないかもしれません。

書込番号：22297309

[キハ65]

また、間違いをやってしまった。

200MB/ｓ＝200×8Mbps＝1,600Mbps=1.6Gbps
↓
200MB/ｓ＝200÷8Mbps＝25Mbps

書込番号：22297310

[aribell]

＞mad1963さん
＞EPO_SPRIGGANさん
＞キハ65さん

ご回答有難うございます。
単位が色々あり無知な私には少し難しいですが
詳しく速度を教えて下さり分かりやすかったです。
計算等に手間を取らせてすみません！

今使用してるUSB2.0のHDDよりは早くなる様ですのでGen1で検討したいと思ったのですが...

HDD自体、そもそも速度が遅い事が気になり
試しにCドライブ（SSD）にRAWデータを保存してからキャノンのソフトでRAW編集を行ってみると
写真が表示される速さ等とても早くて感動しました。

この速さを求めるなら外付けHDDを買うより外付けSSDを買った方が良いですよね ^^)
（HDDとSSDそれぞれメリットとデメリットがあるとは思いますが）

USB3.1　Gen1の外付けSSDで検討し直したいと思います。

有難うございました！

書込番号：22297374

[uechan1]

＞キハ65さん
訂正の方が誤ってますよ。　　　２００ＭＢ/ｓｘ8＝1,600Ｍｂｐｓ

書込番号：22297453

[キハ65]

＞uechan1さんへ。

ご指摘ありがとうございます。
単位換算誤ったばかりにややこしい書込みになりましたね。

書込番号：22297500

[uechan1]

＞キハ65さんのような高スキルの方でもつい勘違い、人間臭くて好感。
弘法も筆の誤り、ドンマイ、ドンマイ

書込番号：22297546