70mm F2.8 DG MACRO [ソニーE用] のクチコミ掲示板

70mm F2.8 DG MACROのレンズが繰り出さない

[yamabon601]

【困っているポイント】
本日、撮影に行ったところ、レンズが前後に動かずに繰り出さなくてピントが合わない状態です。
シャッターは時々切れるのですが、シャッターが切れない場合もあります。

【利用環境や状況】
カメラ本体はSONYのα７C�Uです。
近くの公園で花を撮りに行き、はじめはSONYの単焦点レンズ50ｍｍＧＭで撮り、そのあとＳＩＧＭＡ70mm F2.8 DG MACROに付け替えました。

【質問内容、その他コメント】
以前にも同じ場所でＳＩＧＭＡ70mm F2.8 DG MACROで何度か花の写真をとった事があります。その時はＡＦに設定してレンズの筒状の部分がジーコ・ジーコ前後してピントが合いづらく、時間がかかりましたが無事にピントがばっちりあった写真もとれていました。

今日はピントリングを回転させても筒状の部分が繰り出されない状態になっております。
レンズを落としたりしてはいないので、衝撃は加えておりません。

SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO ArtにはAF/MFスイッチがあります。
→ 「AF」に切り替わっているかを確認しています。

カメラ本体のAF設定でα7C II本体のAFは

メニュー → AF/MF → AF方式 → AF-C になっています。

「フォーカスモード」がMF（マニュアルフォーカス）になっておりません。

MFにスイッチを切り替えてピントリングを幾ら回転させても内側のレンズの筒状
部分が繰り出さない状況です。

なにか設定を間違えているのでしょうか？

レンズが故障しているのであればメーカーに修理に出すしかないですか？
皆様のアドバイスをお願いします。

書込番号：26160305

[y_phobia]

＞yamabon601さん


なにがしか設定に問題があるかもと思われるなら、まずカメラの初期化をされてみたらいかがでしょうか？。

他のレンズでは問題ないようですので、ボディ側は問題ないのかなと思います。
できれば、他のボディで試してみるのがいいのですが．．．。

あとは、レンズのボディとの接点部を掃除してみるくらいですかね。

少しでもレンズが動くようなら、フォーカスリミッターがかかっているとか。レンズ側にスイッチがありますので確認してみてください。

故障しているようなら、メーカーに出す以外の方法はないと思いますが、メーカーに修理に出すときは、直接送るのでしょうか？。カメラ屋さんに持ち込むのでしたら、店舗で他のボディにつけて確認させてもらえばいいと思いますよ。

書込番号：26160835

[とびしゃこ]

＞yamabon601さん

こんにちは。

＞今日はピントリングを回転させても筒状の部分が繰り出されない状態になっております。

以前動いていて現在動かないのであれば
故障かなと思いますし、

＞MFにスイッチを切り替えてピントリングを幾ら回転させても
＞内側のレンズの筒状部分が繰り出さない状況です。

カメラの通電状態でMFでも動かないとなると
さすがにおかしいのではないでしょうか。

メーカーにて点検修理が良いかと思います。

書込番号：26161564

[yamabon601]

＞y_phobiaさん
＞とびしゃこさん
本日、SIGMAから回答がありまして、レンズ本体の故障とのメーカー修理になりました。直接メーカーに本品を送る事になりました。
いろいろとアドバイスいただきましてありがとうございました。

書込番号：26162232

人物のパーツフォトについて

[助けてください。。]

最近子供の顔のパーツフォトを撮るのが楽しくて
マクロレンズの導入を検討しております。
今までは70mmで極力寄って撮影して
トリミング作業をしていたのですが
マクロならもっと綺麗にとれるのでは？
と思い購入検討にいたっております。

後は趣味で花などをとったりする程度です

下記の状況で活躍出来るレンズを教えて欲しいです
・子供の顔や手足などのパーツフォトを撮影(基本自然光)
・可能ならば屋外での子供のスナップショット

下記のレンズを購入検討中です
価格的にSIGMA70mmかなぁと思っているのですが、、

SIGMA シグマ Sony Eマウント レンズ 105mm F2.8 DG DN MACRO
シグマ(Sigma) SIGMA シグマ Sony E マウント レンズ 70mm F2.8 DG MACRO
ソニー マクロ フルサイズ FE 90mm F2.8 Macro G OSS

ご教授お願いいたします🙇🏻‍♀️´-

現在のメイン使用機材
・SONYα7�W
・SIGMA24-70F2.8

書込番号：25739143　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

上に挙げた3機種共に等倍マクロです。センサーに原寸大の大きさで写す事が出来るので
かなり大きく撮れます。
あと、ギリギリまで寄るとAFでのピントが合わせにくいので、AF/MF切り替えがし易いものが使い易いです。
ソニーの90ｍｍはピントリングが前後に動くようになっていて、これでAF/MF切替が出来るようになっているのが特徴ですね。
ただ、大きくて重たいので、シグマの70ｍｍの方が持ち運びし易いですね。

書込番号：25739209

[DAWGBEAR]

＞助けてください。。さん
挙げられたマクロレンズでいいとは思うのですが、
等倍は必要かというところを感じました。
ハーフマクロでいいのならば、
FE 70-200 f4G�Uは少し高くはなりますが、
望遠側が伸びますので、
他の用途に使う場合も重宝すると思うので、
検討されてみてはいかがでしょう。
f4と一段暗くはなりますが、
よって撮る場合は被写界深度がf2.8では狭すぎることが多く、
どのみち絞ることが多いと思いますので、
f4でも問題はないと思います。

書込番号：25739216

[もとラボマン ２]

助けてください。。さん　こんにちは

マクロレンズにすることで　寄って大きく撮影できるので　マクロレンズにすることで　目的は達成できると思いますが

マクロレンズの場合　焦点距離の違いにより　同じ大きさでも被写体からカメラの距離が違ってきますので　カタログに載っている最短撮影距離を確認し　少し離れて撮影できるもの択ぶのが良いと思います。

でも　この最短撮影距離は　レンズ先端からではなく　センサー面からの距離なので注意が必要です。

書込番号：25739245

[ありがとう、世界]

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a018_70_28/specification.html
↑
＞最短撮影距離 25.8cm

＞最大撮影倍率 1：1

＞最大径 × 長さ ソニー E マウント：φ70.8mm × 131.8mm
↑
最短撮影距離の半分以上を、レンズの長さが占め、Eマウントは フランジバック18mmなので、
レンズ先端から被写体まで距離は かなり短く、
「影対策」のために LEDリングライトとか欲しくなるかもしれませんね(^^;

※最短撮影距離時のことです、念のため。

書込番号：25739262　スマートフォンサイトからの書き込み

[助けてください。。]

センサーの原寸大、、となるとハーフマクロでも
いける気がしてしました
寝てる時を狙うのでMFで撮影をします。
SONY純正はたしかに切り返しやすそうだなぁとは思っておりました
ありがとうございます

書込番号：25739320　スマートフォンサイトからの書き込み

[助けてください。。]

教えていただいたレンズ調べてみました
70-200でハーフマクロ。。
すごいですね。。
すごく欲しくなってしまいました。
もともと135mm単焦点レンズは買おうと思っていて
これ一本かうか135mm単焦点+中望遠マクロかうか
悩みます。。
F値は基本開放でとっているので、
F4が結構暗くなるのかなぁと悩んでおります
ちょっと色々作例とかもみながら検討してみます。
ありがとうございます。

書込番号：25739435　スマートフォンサイトからの書き込み

[助けてください。。]

これまでは気にしていなかったんですがマクロレンズが欲しくなってから最短撮影距離を意識するようになりました。
特に人物になるので多少距離あけれる方がいいですよね。
ありがとうございます

書込番号：25739439　スマートフォンサイトからの書き込み

[助けてください。。]

最短撮影距離が短いということはライティングも必要になってくるのですね。
一応クリップオンストロボとLEDライト2灯もっており
ライティングできる準備はあるのですが、
基本子供撮影なので悩み所ですね。
レンズ先端でなくセンサー先端から25.8って
なかなか近いですもんね。。

書込番号：25739444　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞助けてください。。さん

他方も言われていますが、
等倍撮影ができるものは、焦点距離に関係なく同じ大きさに撮れます。
違うのはワーキングディスタンス(被写体までの距離)
一般的に焦点距離が短いほど近くから撮れます。

あとは、背景の写り込む範囲が違います。
焦点距離が短いものは広く、長くなるほど狭くなります。
ごちゃごちゃした背景を減らしたいなら長い方がよいかと。

花とか考えているなら、
焦点距離の長い方が、
ワーキングデスダンスのある方が
重くはなりますが、撮影自体は扱いやすいかも。

あとは、
接写とそれ以外の撮影で
取り外しをしなくてはなりませんが、
今使用しているレンズにクローズアップレンズを使うのもありかも。
レンズのフィルター径が82mmなら5000円前後で手に入るかも…

書込番号：25739461　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞助けてください。。さん

＞70mmで極力寄って撮影してトリミング作業

お子さんのパーツフォトを撮られるならば、軽い方が良いのではないでしょうか
SIGMA70mmには手振れ補正は付いていませんが、カメラ側に5.5段の手振れ補正があるので、問題ないかと

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001294803_K0001065920_K0000786198&pd_ctg=V069

書込番号：25739617

[カリンSP]

>もともと135mm単焦点レンズは買おうと思っていて
これ一本かうか135mm単焦点+中望遠マクロかうか
悩みます。。

うーん、１３５ｍｍＧＭですか。それともサムヤン１３５ｍｍ？マクロと画質比較してないけれど、最短付近でそんなに写り劣化する感じはしないからさらに+中望遠マクロまで必要かは疑問です。
私は中望遠域はシグマ８５ｍｍＡＲＴと１３５ｍｍＧＭ使い分けて撮るのですが、荷物量の問題もあって毎回１３５ｍｍを外に持ち出すわけではありません。タムロンは比較的マクロに強い製品出してますので、マクロレンズは買わずに70-180mm F/2.8 G2一本追加で良いように思います。どうしてもマクロを試すということなら、SIGMA105mmマクロを一旦買ってみては如何でしょう。

書込番号：25739667

[助けてください。。]

基本は子供のパーツフォトです
重かったらどうしても使用頻度が低くなっちゃうなぁって言うのもあって70mmが第1選択になっている理由でもあります。

お恥ずかしながらクローズアップレンズの存在を今初めて知りまして、そんなにお高くもなかったのでとりあえず買ってみていったんそれで試してみたいと思います。

望遠レンズはまだ135mm、85mm、105mmで悩んでいて、
タムロンはマクロに強いんですね。初めて知りました。
もともとSIGMAか純正かで悩んでいたのでタムロンがあまり選択肢に入ってなかったので再度調べて見ます。

皆様ご回答ありがとうございました。
今回はとりあえずマクロレンズではなくクローズアップレンズで様子を見ようと思います。
また望遠レンズ購入時は価格ドットコムで質問するかもしれませんので、またお会いしたらその際はよろしくお願いいたします。
ありがとうございました。

書込番号：25739700　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞助けてください。。さん

こんにちは。

＞最近子供の顔のパーツフォトを撮るのが楽しくて

片方の目を画面に大きくアップでとなれば、
撮影倍率余裕のある等倍マクロになりますが、
撮り易さでは繰り出さないIF方式が良いと思います。

シグマ105/2.8DGDNとソニーFE90/2.8のどちらも
良いと思いますが、予算を抑えるならシグマですかね。
設計も新しいので性能的にも良いと思います。

書込番号：25739703

[ありがとう、世界]

＞助けてください。。さん

F2.8の時と同じシャッター速度にする場合は、F4では ISO感度が倍になります。

＞F値は基本開放でとっているので、
F4が結構暗くなるのかなぁと悩んでおります
↑
現状のカメラとレンズで、絞り優先モードにすると、たぶんシャッター速度が遅くなりますが、
とりあえず試してみては？

書込番号：25739757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【脱字補足】
現状のカメラとレンズで、絞り優先モード【で F2.8から F4】にすると、たぶんシャッター速度が遅くなりますが、
とりあえず試してみては？

書込番号：25739809　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞助けてください。。さん

goodアンサーありがとうございます。

クローズアップレンズに関しては
例えば、
ケンコーですが
HPに説明がありますので、
参考にしてみてください。
↓
https://www.kenko-tokina.co.jp/lp/close-up-lens/

私ならNo.3あたりを考えるかな？
くれぐれもフィルター径を間違わないでくださいね。

書込番号：25739881　スマートフォンサイトからの書き込み

[助けてください。。]

IF方式。。
初めて聞いた言葉で調べてみました。
レンズのピントを合わせる方式の事なんですね。
まだまだ知らないことも多いので
次買う時は教えていただいたことも加味して
調べていきます。
ありがとうございます。

書込番号：25739946　スマートフォンサイトからの書き込み

[助けてください。。]

寝てる時の子供がメインなので
シャッタースピードはたしかに抑えれます。
今流行りの背景ボケボケの写真がいいと思えてしまうので
今現在あるレンズでその設定はちょっと不満があって。。
70-200だと圧縮効果もあってよく感じるんでしょうか。。
でもいいレンズを教えていただいたのでいずれは絶対に買いたいと思います。ありがとうございます。

ケンコーとマルミで悩んでいて
マルミの方が圧倒的安さを誇っているので
マルミの3にしようかなと思っているのですが
使っみて違いなどはあるのでしょうか？？
もし分かれば教えていただきたいです。
調べてみたのですがいまいち分からずで。。
どんどん主旨がズレてしまい申し訳ないです。

書込番号：25739955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

クローズアップレンズは、大別して２種類あります。

安くて軽いタイプは、単なる「虫眼鏡」同然。

高めで(複数レンズ構成のため)重いタイプは、「虫眼鏡」よりも歪みなどが改善されています。

また、同じような構成でも、コーティングなどで値段差が出ますし、
撮影距離に応じたクローズアップレンズを選ぶ必要がありますが、
ベストな選択は「撮りたい被写体と、撮り方次第」なので、難しいところです(^^;

複数買ってみるような感じにもなるでしょうし、
「フィルター径」については、やや大きめを買って、ステップダウンリングで調整する方法もあります。

書込番号：25739995　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

こんばんは

＞助けてください。。さん

お使いのレンズは、SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN | Art で、これにクローズアップレンズを取り付けたいということでしょうか。
もしそうなら、マルミのMACROフィルター(DHGマクロ3)もKenkoのPRO1D ACクローズアップレンズ No.3も、もっとも大きなサイズで77mmまでの製品しかなく、レンズのフィルター径は82mmだったはずなので、どちらも付かないと思います…

書込番号：25740011

[助けてください。。]

マクロってことはたしかに歪みが出ますもんね
とりあえずマルミにしてみて
ほかの色々なフィルターも検討してみます！

そしてすみません、
嘘でした。
24-70artではなく28-70contemporaryでした。。
artは私の希望だったようです。
なのでフィルター径72mmで両方ともありました！

書込番号：25740041　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

＞助けてください。。さん

マルミとKenkoの差はレンズの構成で、マルミのDHGマクロ3が1群1枚で、KenkoのPRO1D ACクローズアップレンズ No.3が1群2枚です。
Kenkoは色消しの貼り合わせレンズなので、その分お高くなっていますね。
写りで言うと、1群1枚のクローズアップレンズは、例えば白い花の縁に色がついたりなどが少し目立つかもしれません。

書込番号：25740059

[助けてください。。]

とりあえずマルミを買ってみました。
届くのが楽しみです。
今後きっとケンコーも買うことになる気はしております。
この度は質問にご回答頂きありがとうございました！

書込番号：25740355　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレート

[シグマ好きのシグマリオン]

マクロレンズは歪みが少ないとのことでポートレートで使っている写真家もいるとyoutubeで聞きました。
ポートレートでの使い心地はいかがでしょうか

書込番号：25165480

[ppoqq]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
＞マクロレンズは歪みが少ないとのことでポートレートで使っている写真家

その写真家は無知なのか、ウケを狙ってボケて
いるのかは知りませんが、信用できませんね！

そもそもレンズは最短撮影距離か、無限遠でのどちらか一方で性能が発揮されるもので、これは
写真家の間では基本中の基本です。

マクロレンズは最短で、通常レンズは無限で性能が発揮されます。マクロレンズをポートレートで使う人がいたら、光学性能ばかりかボケも変になる。アドバイスしてあげましょう！

ネットの記事を鵜呑みにしてはいけません。

もちろん、これらはスキルのある人じゃないと分からない事、初心者の方は気にせずどんどんつかいましょう！

書込番号：25165608　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

100ｍｍマクロでポートレートって、昔からよく使われていますよ。
と言っても使う理由は違いますが……

ポートレートと言っても撮り方は様々です。
女性を撮る場合と男性を撮る場合では撮り方が違いますし、若い人を綺麗に撮る時とある程度年齢を重ねた方を撮る場合でも異なります。

男性を撮る場合などの場合、硬い光を選んでマクロレンズなどの硬い目の描写をするレンズを選ぶ場合も有りますし、取り方は1パターンでは無いですからね。

書込番号：25165668

[しま89]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
＞ポートレートで使っている写真家
レンズによってではないでしょうか、タムキューと言われるタムロンの90mmマクロは中望遠のポートレートレンズとしても使われますが、シグマの70mmはどちらかというとカミソリマクロと言われるぐらい抜けのいい細かな微細描写で評価されているのでボケ感が固い感じのこのArtレンズに付いてはポートレートでも使えるけどだと思います
作例とか見ての判断ですかね

書込番号：25165697

[ppoqq]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

どうしてもマクロレンズをポートレートで使いたいなら、
キヤノンがオススメです。
マクロにしてはボケ重視で柔らかく玉ボケも丸になります。
但し、EF100mmの話でRFは知らない。
ニコンのZ105mmは逆に解像度重視なのでカリカリだが、ボケがイマイチで玉ボケも激しく潰れます。
ポートレートには向かないかも？

書込番号：25165698

[v36スカイラインどノーマル]

そー言えば、昔、ちょっと有名なカメラマンが、

「フツーの人を綺麗に見えるように撮るにはバックや光の回り方に拘りながら大口径レンズで、本当に綺麗な人を有りのままに撮るにはシンプルなバックとシンプルなライティングで少し硬い目のレンズで撮ると良い」

って言っていたなあ…

それと、他の方が言われている通り、確かにタムロンの90ｍｍマクロが出てからはマクロレンズの使われ方が変わりましたね。

書込番号：25165723

[とびしゃこ]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

こんにちは。

マクロなので近接が効くのは魅力ですが
ちょっと離れて半身とか、全身とかの場合、
70/2.8だとボケの目安の有効口径が25
ですので、85/1.4の60.7など比べると、
ボケ量が物足りなく感じるかもしれません。

書込番号：25165725

[ねこまたのんき２０１３]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

このレンズではないのですが、以前100mmF2と、100ミリf2.8マクロを持っていました。
当時はポートレート一筋だったので、どうしても明るいF2レンズの出番が多くなり結局
マクロレンズは手放しました。

多分マクロレンズが良いと思われる方は、ポートレート一筋ではなく、花も撮られているとか
昆虫も撮られている方なんじゃないかなと思います。

書込番号：25165754

[アダムス13]

＞ポートレートでの使い心地はいかがでしょうか

このレンズは使ったことないですが、一眼レフ用のタムロン90mmやシグマ105mm、ニコンFの60mmマイクロは時々ポートレートで使ってました。特に硬い写りということもなくボケもきれいで、まあまあ普通に使う事が出来ます。
ただ料理で言う「コクがある」とか「まろやかな喉ごし」みたいな微妙な色や階調の深みがあるかというと、いわゆる「ポートレートの銘玉」達よりは見劣りします。逆にいうと、人物の存在感をストレートに強く撮るには良いかも知れません。個人的にスナップで使う時無駄にデカくてAFも速くないという部分であまり使わなくなりました。

書込番号：25165775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポはん]

AFくっそ遅いで！
早いレンズから変えるとマジでイラッとする
使えん事はないけとな！
ミラーレス専用設計ではないからな！

書込番号：25165914　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シグマ好きのシグマリオンさん こんにちは

収差も少ないので　使う人もいますし　フィルムカメラ時代　オリンパスの90�oマクロ　ポートレートでよく使っていました

でも　デジタルになり　解像度も高くシャープなレンズだと　人物の肌もリアルすぎる位シャープに写ってしまいますし　ボケも通常レンズより固めの為　自分の場合　デジタルでは　ポートレートにマクロは使わなくなりました。

書込番号：25165936

[シグマ好きのシグマリオン]

みなさんの考えを聞くとあまり向いてないのですね・・・
評価が低くてびっくりしました・・・

書込番号：25166255

[v36スカイラインどノーマル]

んんん…
ま、評価が低いというよりも、使い方次第と言う感が個人的には有りますね。
基本、ポートレートの場合、「これ一本で万能」と言うレンズは有りません。
TPOに応じて使い分けるのが基本だと思いますが、さすがに「一本目」のレンズとしては向いていない気はします。
私自身、昔、よくポートレートを取っていた時期、使用頻度が高かったのは85ｍｍ、135ｍｍ、50ｍｍ、35ｍｍ、100ｍｍマクロ、200ｍｍの順で、頻度的には高いとは言えなかったですね。
ただ、他のレンズでは撮れないと言う「個性」も有りますので、有ったら有ったで良いレンズだとは思いますが、揃えると言う意味での優先順位は低いかと思います。

書込番号：25166740

[holorin]

＞マクロレンズは歪みが少ないとのことでポートレートで使っている写真家もいるとyoutubeで聞きました。

歪みとは？　歪曲だとすれば、例えば85mm以上でそこまでゆがみが問題になるレンズはほとんどありません（たまに電子補正前提のレンズもありますが）。歪みの件でマウロレンズを使っているとすれば、何か勘違いしている可能性が高いでしょう。

書込番号：25166822

[hattin89]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

マクロは近接撮影に向いている。
ただこの現代(いや、昔もかな)遠景がまるで
ダメーーーなマクロは無いし、ダメなマクロも無い。

でもマクロレンズ＝味は無いけど、しっかり写すって
イメージは有るかな。

個人的にはあまり極薄ピントのポトレを撮らないので
85mmじゃなくて90mm2.8マクロをポトレに使ってます。
※焦点距離が違う話で済みません。
85mmってバストアップ撮るには良いですが、案外最短が長い。
マクロの方がそのまま寄れて部分で切り取ったりとか出来るの
で好きです。

書込番号：25166982

[もとラボマン ２]

シグマ好きのシグマリオンさん　返信ありがとうございます

＞評価が低くてびっくりしました・・・

評価が低いというよりは　自分の場合　柔らかい描写が好きなので　逆にマクロレンズシャープすぎ　毛穴まで解像してしまうくらい　マクロレンズの性能が良すぎるので　使い難いです。

書込番号：25167215

[シグマ好きのシグマリオン]

皆さん貴重なご意見ありがとうございました。ちょっとよく考えますね

書込番号：25169753　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoshi☆Ko]

本体：Sony α7RII	本体：Fuji X-H1

こんにちは☆

自分はこのレンズを使ってポートレイトを撮っています
αマウントの本体を手放して、いまは Nikon Z7 と Fuji X-H2 しかなくても
レンズは手元に持っています

マクロレンズをポートレイトに使う理由は、近接撮影でもシャープさでもなくて
『こってりとした色乗り』だと思っています。Canonの100マクロも大好きでした

通常だと背景が薄いとき、逆にお花や紅葉でしっかりそこも見てもらいたいときは
何物にも代えがたいですし、何より安いです

自分は 35mm F1.4 Art が、『エースレンズ』ですので、70mmは開放F2.8とはいえ
ちょっとボケ過ぎと感じますが、最優先は色乗り。絞ってボケを減らします

ポートレイトには超おすすめのレンズ、お勧めできない状況は小さなスタジオですね
作例色鮮やかさ出てなくて文章とマッチしませんが、『所有者』からしたら
なんとなくのF1.4単焦点より癖があって超おすすめのレンズです

書込番号：25525132

お尋ねします

[ピンボケ父さん]

皆様今日は。本レンズユーザーの方にお尋ねします。
使用条件　　カメラILCE-7M3
　　　　　　　　撮影モードA（絞り優先）
　　　　　　　　フォーカスモード 　AF-SorAF-A
　　　　　　　　比較レンズ　　ソニーSEL24105G
　　　　　　　　その他　　撮影から次の撮影の間、カメラのSWを切ります。癖になっています。
　　　　　　　　レンズ設定AF、フォーカスリミッター　撮影対象により変更
　　　　　　　　購入後1年以内です。
　　　　　　　　AF起動　　レリーズ半押しは×でAF-ONボタンで起動しています。
そこでお尋ねします。
カメラのSWをONし、AF-ONボタンを押してもAF駆動出来ません。
カメラの設定を見るとMFになっていました。SWをOFF-ONして、AF-S(orAF-A)になったことを
確認して撮影しました。
帰宅後、レンズのAF-MFスライドSWやフォーカスリミッタースライドSWを色々動かして
みたところ、AFがMFに変わりカメラのSWをOFF-ONしなければならないことが判りました。
因みにソニー純正レンズでも確認しました。皆無ではありませんが殆どこのような症状は
確認されませんでした。
その内にその内にで保証期間が過ぎてしまい後悔したことが有るため。今回は早めに修理に
出しました。でもメーカーの検査結果は、指摘した症状は見られないとの事でした。
メーカー到着後検査に1週間以上要しての回答です。
皆さんのレンズには、こういう症状は見られませんか？

書込番号：23741223

[みやび68]

生憎当該ボディとレンズとも
使用しておりませんが
私の乏しい経験からすると
デジカメの挙動がおかしい時は
�@バッテリー抜き差し
�Aメディアカードの交換
�Bカメラ本体初期化
なのですが�Aと�Bは試されましたでしょうか。

それでもダメな場合は
1連の不具合の動作をスマホの動画に記録して
実際こうなりますとメーカーに
説明する方法しか思いつきません。

全然お役に立てず
すみません。

書込番号：23741307

[with Photo]

＞ピンボケ父さんさん

ボディもレンズも使ってませんが、サードパーティー製レンズなのでシグマに確認した方が良いのではと思いますね。

ソニーのレンズでも症状があるようですが、頻繁に症状が出るなどメーカーで確認できない場合、基本的に修理しないと思います。

症状によっては念のため基盤交換とかすることは有るも知れませんが。

ソニーでも症状を確認しているようですが、多くはシグマレンズで出ているようですからシグマに問い合わせて必要があればレンズのファームアップ対応があるかも知れませんので、シグマが認識しているかも含めて確認した方が良いと思いますね。

書込番号：23741329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピンボケ父さん]

＞with Photoさん
＞みやび68さん
返信有り難う御座います。
大変失礼ながら、このレンズユーザーにお尋ねしますと記載しています。
カメラのSWのOFF-ONで使った旨記載しています。
メーカーに修理に出していることも、その結果も記載しています。
親心でコメントを頂いていると思いますが。
ムーーーーーーーー

書込番号：23741488

[with Photo]

＞ピンボケ父さんさん
メーカーの検査結果は、指摘した症状は見られないとの事でした。

最後に書いておきますが、修理に出したのは読んでますよ。
ただ、シグマレンズを使っての症状が多くてソニーでは症状を確認していないならシグマに確認すべきと思います。

ソニーはシグマレンズでの動作保証してませんので。

このスレへの書き込みは最後なので返信は必要ないです。
解決できる回答が出ると良いですね。

書込番号：23743811　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

＞ピンボケ父さんさん
設定の勘違いでは無いでしょうか
カスタムキー設定のAELボタン設定とMF/AFボタン設定はトグルのせいでわかりにくいですが
AF/MF側で押せば、AFとMFの切り替えられますが、設定で押す間と再押しの切り替え設定ができます。
再押しモードでは再押ししない限りモードは変更できません
AEL側に切り替わっていると、同じボタンを押しても変更できません
解っているつもりでも、ディスプレィに情報表示でしか確認できませんし、情報表示モードによっては確認できません
さらにAFかMFはファインダーでは解りません
この辺りが混乱の元だと思います。
もう一度設定を確認することをお勧めします

書込番号：24438408

[ピンボケ父さん]

＞mastermさん

申し訳有りません。設定の勘違いではありません。
更に本件、解決済みにしております。
わざわざご丁寧に有り難う御座いました。

書込番号：24439157

絵画作品撮影時の距離について

[na-en]

初心者すぎて質問するのもためらわれるような状況なのですが、
どなたかアドバイスや知識をかしていただけるようでしたらお願いします。

絵画の平面作品撮影に使うレンズを探しています。
初心者ですがいろいろと調べてこの70mm F2.8 DG MACRO のレンズがいいのではないかというところまでたどり着きました。
カメラはα6300を持っております。
最大で縦1100�o×横1500�oの壁に設置した作品を、ライティング2灯で三脚で撮影します。

その際、このレンズで撮影すると三脚の位置は画面からどれくらいの位置になるでしょうか。
自分で調べて計算すると3メートル程度かと思われたのですが自信がありません。
スタジオの状況が、画面からの引きが3.5メートル程度しか取れないためこのレンズで大丈夫なのだろうかと心配しています。

そしてもし、このような状況で他に適したレンズをご存知でしたらこのレンズとの違いも含めて教えていただきたいです。
予算的にはこのレンズでぎりぎりです。
作品は紙なのですが、表面に有機的なテクスチャがあり、それをなるべく詳細に撮影できるものを望んでいます。
色もなるべく実物に近く撮れると嬉しいです。
撮ったものはA4以内のプリントで使用することが目的です。その他はウェブ公開等の目的です。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：22882478

[ひろ君ひろ君]

札像体のよいはず横幅が22mmくらいなので
7m　離れると　横幅2.2m　です

理論上は4.7mです

書込番号：22882496

[ラランテス]

＞na-enさん
計算ですが、フルサイズで計算されていませんか？
APS-Cだと3.5mでは足りないです。

マクロでしたらSEL30M35のほうがいいように思います。
2メートル離れた位置から撮影するとちょうどのはずです。
https://kakaku.com/item/K0000260289/

書込番号：22882498

[SakanaTarou]

https://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392

こちらにいろいろな値をいれて計算してみては？
α6300なのでイメージセンサー APS-Cを選択

あと、F2.8である必要はないように思いますが？？
単焦点である必要も、マクロレンズである必要もないように思います。

書込番号：22882542

[ありがとう、世界]

フルサイズ(対角≒43.2666mm)のf=70mmでしたら、
撮影距離との比率(私称「距離比」)が、43.2666/70≒61.8%になります。

＞最大で縦1100�o×横1500�o

1500/1100≒1.36なので、画面比3:2=1.5:1に合わせると、
1.1mx1.65mの範囲を撮る必要があり、
その時の対角線長は、(1.1^2 + 1.65^2)^.5≒1.98≒2mになります。

これを先の「距離比」≒61.8%で割ると、
2 / 61.8%≒3.23m

ということで、
＞画面からの引きが3.5メートル程度しか取れないため
↑
これはクリアしていることになります。

しかしながら、「撮影に必要なカメラ背後のスペース」が確保されているのか心配ではあります(^^;


なお、

・焦点距離とは、無限遠条件の数値になるので、近距離では公称値よりも広角側になり、その程度は製品毎に異なりますが、
本件の場合は逆より良いでしょう(^^;

・「距離比」の概念があれば、撮影距離と撮影範囲の計算を算数レベルに出来ます。

画面比3:2でフルサイズでf=70mmの場合は、

長辺 : 36 / 70 ≒ 51.4%
短辺 : 24 / 70 ≒ 34.3%
対角 : 43.2666 / 70 ≒ 61.8%

【撮影距離 = 3.5mの例】

長辺 : 3.5m * 51.4% ≒ 1.8m
短辺 : 3.5m * 34.3% ≒ 1.2m
対角 : 3.5m * 61.8% ≒ 2.16m


なお、画面端は暗くなり易く、画質も悪くなり易いので、ギリギリで撮る場合は十分に注意してください(^^)

書込番号：22882559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
すみません、フルサイズでの計算ですので、撮影距離は1.5倍、
撮影範囲は 1/1.5にして下さい(^^;

※夜でよければ修正します(^^;

書込番号：22882565　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ありがとう、世界さん
フルサイズではなく、APS-Cのカメラですので、距離は3.5mでは足りないです。

書込番号：22882568

[SakanaTarou]

あ、訂正されてますね。すみません。

書込番号：22882570

[カメラ初心者の若造]

こーいう複写では
凸凹で余分な光が反射します。
一灯で
『45°でフラッシュを当てる』
45°なら
光の入斜角と反射角が等しく
例え光沢プリントでも カメラに反射が届かないです。

フラッシュ撮影のほうが
鮮やかに映ります。
試し撮りで コントラストなど調整します。

書込番号：22882573　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞na-enさん

>> いろいろと調べてこの70mm F2.8 DG MACRO のレンズがいいのではないか

撮影距離が、25.8cmより離れるとマクロの等倍撮影にはなりませんけど・・・

書込番号：22882601

[ありがとう、世界]

1000*1000ドット=100万ドット

(買ってしまうと大変なので)

実f=70mmでなくて、
実f=50mmでも最大サイズは(計算上は)僅かに切れます。

信用問題があれば、実f=45mm以下のレンズをレンタルしてでも用意すべきかと。

なお、近接撮影時には焦点距離が実質短くなる効果でギリギリセーフかも知れませんが、
信用問題があれば、アテに出来ないですね(^^;


なお、歪チェック用や端部の解像力劣化の確認用に、添付画像(※グレーに見えるところもシロクのみで構成)を長辺３枚、短辺２枚の計６枚つなぎ合わせて使ってみてはどうでしょうか？
※計600万ドットになりますが、完全に解像しなくても焦る必要はありません。
(大きな絵画に対しては、長辺/短辺=1.5になるように工夫する)

後処理時の変形作業用にも使えるかと。

書込番号：22882619　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

70mmレンズのAPS-C機での水平画角は19°なので、約4.5m離れる必要があります。


（斜辺） L = 750mm / sin(9.5°)

よってワーキングディスタンスは L * cos(9.5°) なので、4482mm ≒ 4.5m

書込番号：22882663

[カメ新]

ちなみに理論値で言えば、

50mmだと、3.3m。
40mmだと、2.6m。
35mmだと、2.3m。

…程度離れる必要があります。
三脚だなんだ考えると50mmだとたぶん無理だと思いますが、詳細は自己責任でお願いします。（売り場でも試せますし）

書込番号：22882697

[＃４００１]

こんにちは♪

多分・・・計算間違いされてると思います（^^;;;

おそらく・・・5ｍ以上撮影距離が必要だと思います♪

撮影範囲（水平方向/ｍ）＝（撮影距離ｍ ｘ センサーの水平サイズ�o）÷ （焦点距離�o）
撮影範囲（垂直方向/ｍ）＝（撮影距離ｍ ｘ センサーの垂直サイズ�o）÷ （焦点距離�o）

1.68ｍ＝（5ｍ ｘ 23.5�o）÷（70�o）
1.11ｍ＝（5ｍ ｘ 15.6�o）÷（70�o）

こー言う写真は「余白」を付けて撮影しなければならないので・・・撮影距離は5ｍ以上って事になります（^^;;;

撮影距離が取れない（部屋が狭い／後ろへ引けない）からと言って、画角の広い広角レンズを使うのはNGだと思います。。。

50�o程度のレンズであれば、試す価値はあるかも知れませんけど？？（^^;;;　　多分3.5ｍでギリギリ？？（^^;;;
↑コレ以下の焦点距離のレンズでは、歪曲の影響が出ると思います。

まあ・・・今時は、現像時にソフトでチョイチョイと修正するのもアリだとは思いますけど（^^;;;
広角レンズになるほど・・・精密に「正対（水平／垂直、0アングル）」にカメラをセッティングするのが難しくなりますので（^^;;;

歪曲＆平坦性に優れる中望遠系のマクロレンズを使用するのが望ましいと思います♪

スタジオを変える（広いスタジオを借りる）事を検討された方が良いと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：22882740

[na-en]

＞ひろ君ひろ君さん
＞SakanaTarouさん
＞ラランテスさん
＞カメラ初心者の若造さん
＞カメ新さん
＞＃４００１さん
＞ありがとう、世界さん


ありがとうございます。
恥を忍んで質問してよかったです。
フルサイズで計算していました…。
フルサイズ計算で3メートルと出て、
先日旦那の持っているSEL35F18で試しに撮った時の距離が3メートル前後だったのでおかしいなと思い質問に至りました。
先日、知り合いがこのSIGMAの70ミリで撮影していた作品の写真を見て、とても良かったのとネット上でも同様の使い方をされているのを見かけてこれかなと思ったのですが、私のスタジオで自分の最大サイズの作品を撮ろうとすると無理なのですね。
おそらく知り合いの作品の現品は私の作品たちより小さかったのだと思われます。

原理をすべて、理解しているわけではなく似たような作業をしている人のウェブサイトやブログのコメントを見て平面作品にはゆがみや描写の点で中望遠のマクロが良いらしい、という程度の認識です。
これで一応、焦点距離が50でもギリギリだということがわかりました…。

たぶんお話にならないと呆れてる方もいらっしゃるかと思いますが、もしまだおつきあいいただける方がいたら私のこの状況で使えそうなレンズを教えていただけませんでしょうか？それをもとにもう少し自分で調べたり店舗で見てみたりしようと思います。

書込番号：22882786　スマートフォンサイトからの書き込み

[na-en]

フラッシュ撮影をすると色が実物と離れると聞いたのですが、そんなことはないのでしょうか…。

書込番号：22882788　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞na-enさん

>> フラッシュ撮影をすると色が実物と離れると聞いたのですが、そんなことはないのでしょうか…。

フラッシュ撮影ですと、ホワイトバランスは、一般的に5500Kになります。

書込番号：22882792

[na-en]

みなさますみません、
補足です。
かなり余裕を見ての引きが3.5メートルと書いたので
今現場を見直して計算したところ50ミリのレンズで計算上は撮れそうです。

なので50ミリのレンズで何か教えていただければと思うのですが…。
もちろん、スタジオの変更も考えていますがなんとか自分で撮れる状況を作っておく必要があるので情報として教えていただけないでしょうか。

書込番号：22882797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

＞na-enさん
確かに3.5メートルあれば50mmで収まりますね。
50mmなら純正SEL50M28がいいのではないでしょうか？

書込番号：22882836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞フラッシュ撮影
↑
撮影予定の絵画に、フラッシュ撮影の許可は出ているのですか？

また、回避困難~不可能な反射光がある場合は、フラッシュ撮影厳禁かと(^^;

書込番号：22882840　スマートフォンサイトからの書き込み

[na-en]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞ありがとう、世界さん

絵画は自分の作品なので、自分がよければフラッシュ使用は可能といえば可能です。経験上、絵画作品をフラッシュ撮影というのは美術館でもギャラリーでもあまり聞いたことや見かけたことがなく、ピンと来ないのですが…フラッシュ撮影の方がいいこともあるのでしょうか？
ちなみに作品の中にはパール系の塗料が入っていることもあり、それがどう反射してくるのかなと思います。

書込番号：22882895　スマートフォンサイトからの書き込み

[na-en]

＞ラランテスさん
ありがとうございます！調べてみます。
ちなみに、ほかの50ミリレンズとの違いはどのへんでしょうか。
しつこくてすみません。

書込番号：22882897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞パール系の塗料が入っていることもあり、それがどう反射してくるのかなと思います。

試すのは構いませんが、
特に工夫なく発光させると、強い反射光の部分が白飛びし、その部分が真っ白になって質感を損なうと思います。

発光強度や角度を試行錯誤する余裕があれば試してみますか？

あと、例えば油彩部分か似たようなテカリがあれば、その反射も大変かと思います。
大きく表示させるときまで発見できず、発見するとガッカリするかも？

書込番号：22882912　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。シグマのレンズもソニーのミラーレス一眼も持ってませんが・・・

親スレッド[書込番号：22882478]
「アドバイスや知識をかして・・・」とのこと

α6300のイメージセンサーの大きさ 23.5 x 15.6mm に実焦点距離70mmのレンズだと
「7mの距離で2.35×1.56mの長方形の範囲」が写ります。
「距離と写る範囲」は(おおまかには)比例するので、違う距離での範囲も(おおまかには)計算できます。
70mm、距離3.5mでは写る範囲も半分の1.175×0.75m。1100×1500mmの絵画ははみ出て不適なことは容易にわかります。

<補足>

α6300などのソニーAPS-C機での一般則は
「レンズ実焦点距離の100倍の距離で2.35×1.56mの長方形の範囲」
(超広角レンズを除く)いろんな焦点距離で計算できます。

<余談>

35mm版フルサイズなら
「レンズ焦点距離の100倍の距離で3.6×2.4mの長方形の範囲」

コンデジやフォーサーズも含むなら
「レンズ換算焦点距離の100倍の距離で対角線長4.3mの長方形の範囲」

<余談の補足>

焦点距離の100倍で、写る範囲もセンサーの大きさの100倍。
関係は中学校で習うと思う「凸レンズが像を結ぶ図」や「レンズの公式」などから導かれます。

35mm版フルサイズの大きさは36×24mm。
アスペクト比(横縦比)が35mm版フルサイズは3:2、コンデジなどは4:3なので対角線長での表現にしました。

なお厳密には距離はレンズ被写体側主点からの距離で、上記の写る範囲は「およそ」です。
レンズの公式などから「距離合わせに伴うレンズの繰り出し量」を求めて計算するともう少し厳密になります。が、100倍の距離としておけばそこまでの必要性もないでしょう。

<お節介>

2灯の照明ライト、カメラの距離と絵画の大きさとライトの位置関係によっては絵画の上に照かり反射が現れます。そこらも撮影距離やレンズ焦点距離と絡みます、たぶん。
できるだけ撮影距離をとった方がライティングの自由度が増します、きっと。

ライト(電灯)だと照かり反射の具合が容易に確認できますが、フラッシュ(ストロボ)だと光るのは一瞬、目視での確認は難しそう、撮れた写真を見ての試行錯誤になります、たぶん。

こんな知識で良ければお貸しできますが・・・。

<p.s.>

マクロレンズ、中心部と周辺部でのピント位置のズレとか絵画などの平面被写体の複写も念頭に設計されたモノと察します。そんなんでマクロレンズでイイんではないかと思います。(焦点距離は考慮のこと。)

機種選択には疎いので具体的なレンズ機種はわかりません、あしからず。

書込番号：22882927

[ラランテス]

＞na-enさん
Eマウントレンズで予算内に収まる50mmのマクロレンズはこれしかないかと。
純正なので、カメラ内で歪曲や色収差補正ができるかも？です。

書込番号：22882983　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

〉最大で縦1100�o×横1500�oの壁に設置した作品を、ライティング2灯で三脚で撮影します。

って事は複数撮影するって事ですよね
大きさが違う作品をカメラを動かすか
作品を動かずかして撮影って事ですよね

複写撮影ではある程度望遠の方が
ライティングも楽だし
撮りやすいと思います
作品毎に画角が調整できるズームが使い易いと思いますね
(今撮れる最大望遠で撮れる)

書込番号：22883054

[na-en]

＞スッ転コロリンさん

ありがとうございます！
焦点距離と撮影距離の関係が、なんとかわかった気がします。そもそもAPS-Cやフルサイズという違いがあるのもわかっておらず、ここでのみなさんの回答を見て検索して知りました。
少しずつわかってきました、ご丁寧な説明をありがとうございます。

ライトと反射のお話、マクロでよいとのお話もまさに知りたかったところです。

書込番号：22883120　スマートフォンサイトからの書き込み

[na-en]

＞ラランテスさん

確かにそのようですね…。
店舗で見て見ようと思います！
具体的な物の回答、本当に助かります。
ありがとうございます。

書込番号：22883126　スマートフォンサイトからの書き込み

[na-en]

＞ありがとう、世界さん

先日試し撮りをした時、ウェブサイトを参考に2灯で照らした角度ではパール部分が真っ白に飛ぶところがあり、調整が必要でした。
フラッシュで撮って都度大きくして確認は…なかなか厳しいような気がします。
画材はアクリル絵具を水彩として使用したものが中心で、全体がマットなので油彩のようにマテリアル自体がテカるようなところはパール部分以外はないと思うのですが…。

考えて見ます。ありがとうございます。

書込番号：22883139　スマートフォンサイトからの書き込み

[na-en]

＞gda_hisashiさん
そうですそうです。複数枚の撮影になりますが大きさのパターンはそんなに多くないので大きさごとにわけてカメラを動かして撮るつもりでいました。
私も正直ズームの方が撮影は楽だろうと思うのですが絵画撮影では単焦点で明るく綺麗なレンズ使う方が多いという記述を見ました。単焦点とズームでは、このような状況での撮影で写りにどれくらいの違いが出るのでしょうか…。

書込番号：22883160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ドーリーを使ってもいいなら、レンタルされては？

なお、二枚を並べて撮影すると、あとの歪補正が大変かと思います(^^;

書込番号：22883359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

マクロレンズ	ズームレンズ

＞na-enさん
ズームレンズは単焦点よりも収差が大きい傾向があります。
よく見ないと分からないレベルかも知れませんが、きちっと記録するなら収差の少ないマクロレンズが安心です。

メーカー違いですが、絵はがきをマクロレンズとズームレンズで撮ってみました。
マクロレンズは極めてシャープで歪みもほとんどありません。
手持ちでの撮影なので構図が少し傾いているかもですが。

書込番号：22883927　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ラランテスさん

９５ｍｍのマクロレンズって何なんですか？

＞na-enさん

勿論高画質（高性能）を謳うレンズは否定しません
しかし
先にもコメントした通り
被写体に大きさ（縦、横も）に違いがある物を多く撮る場合い
どれだけ時間がとれるか（機材スペックを引き出せるか）もあります

被写体の展示位置（中心点の高さ）、大きさ(撮影距離）、数により撮影効率とのバランスが必要かと思います

撮影結果の差は機材の差より撮り方の差の方が大きいかと思います

単焦点を否定する訳ではありませんが
被写体の大きさがいくつもある場合ズームはより望遠で撮れて便利だよって事

書込番号：22883974

[ラランテス]

マクロレンズ	ズームレンズ

＞gda_hisashiさん
すみません、写真間違っていたようです。
貼り直します。

書込番号：22883982　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

いわゆる・・・図録（カタログ）的な目的で撮影するなら。。。「縮尺」を合わせて撮影するのがセオリーです。
なので・・・絵画の号数にかかわらず・・・撮影距離は一定で撮影します。

展示品でないならば、撮影台とカメラ位置を固定して・・・作品を決まった場所で、とっかえひっかえ設置して撮影します。

モチロン・・・作品の号数に大きな差があるなら？？　例えば100号の大作もあれば・・・A4サイズもあるみたいなときは？？
ある程度、大きな号数の作品と、小さな作品に分けて撮影距離を変えますけど？？

何でもかんでも画面一杯に写すのはNGです。
まあ・・・単品毎に紹介する目的というか？？　表紙やポスターに使用するような目的であれば、フルフレームでOKですけど？？
前レスでもアドバイスしたように・・・後でトリミングして使用する事が多いと思うので、ある程度「余白」を取って撮影します。

照明や露出を変えたくないので・・・カメラと作品は「固定」で撮影するのが理想です。

展示品を撮影するのは、結構困難になります(^^;

ご参考まで♪

書込番号：22883997

[もとラボマン ２]

na-enさん こんにちは

＞ライティング2灯で三脚で撮影します。
＞絵画は自分の作品なので、自分がよければフラッシュ使用は可能といえば可能です

展示場などでの撮影では　展示場自体の光で　絵に反射が出ることありますし　端に意展示された絵の場合ストロボ2灯のセッティングが出来ない場合も出るので　出来るのでしたら　自宅などで　ストロボ自体の光をカットして　同じ場所ですべて撮影する方が良いに思います。

でも　それが出来ないのでしたら　展示場の光の影響がなく　ストロボのセッティングが出来る場所を決め　その場所で　絵を変えながら撮影する方が効率良いと思いますし　仕上がりも安定すると思います。

書込番号：22884058

[アルノルフィーニ]

記録が主目的なら絵画専門スキャナがあるスタジオがあります。

http://www.hashico.co.jp/giclee/

デジタルデータで受け取ることが可能で、料金も安いです。

書込番号：22884121

[＃４００１]

度々、お邪魔します（^^;;;

>単焦点で明るく綺麗なレンズを使う。。。
>単焦点とズームでは、・・・写りにどれくらいの違いがでるのでしょうか。

そもそも・・・絵画や古文書のコピー（複写）撮影のために作られたのが「マクロレンズ」です♪

マクロレンズは、通常のレンズに比べて近接撮影（接写）時の収差補正に優れ、とりわけ「像面歪曲収差」を良好に補正する＝ピント面の平面性（平坦性）に優れた設計が施されています。

↑という事で・・・まずは「マクロレンズ」を採用するのが理想的♪・・・って話になります♪

次点で・・・普通の「単焦点レンズ」って事になるんですけど（^^;;;
チョット小難しい話になりますけど（^^;;;（苦笑い）
レンズと言うのは、通常「凸レンズ」と「凹レンズ」を2枚以上組み合わせて作られる物で。。。
一応・・・「凸凹凸」と言う左右対称系の3枚以上のレンズを組み合わせると、良好な「像」を結ぶ写真撮影用のレンズになります♪
まあ・・・現代の高性能なレンズってのは10枚近いレンズを組み合わせて作られています♪

「虫眼鏡」を思い出して欲しいのですけど・・・レンズと言うのは「凸レンズ」1枚だけでは、そのホンの中心部分でしかマトモな「像」が得られない物で。。。レンズの周辺部分の「像」は歪んだり、滲んだり・・・ちゃんと見えない。。。
↑これを「凸レンズ」と「凹レンズ」を複数枚組み合わせて、周辺部分までクリヤーな映像が得られるように補正しているわけです。。。

単焦点レンズと言うのは・・・このレンズの「凸　凹　凸」と言う並びが基本固定されているため。。。
そのレンズに最適な収差補正の設計が出来るわけです♪
なので・・・マクロレンズほどでは無いですけど・・・ソコソコレンズ周辺部までこだわった設計がなされています♪

コレに対してズームレンズは、焦点を可変させるために「凸　凹　凸」のレンズの並びが動いてしまいます（^^;;;
広角側「凸凹　 凸」
中間部「凸　 凹 　凸」
望遠側「凸　　　　　凹凸」
↑こんな感じでレンズを動かしますので・・・その焦点距離毎の収差補正が難しくなるわけです。
↑なので・・・ズームレンズの場合・・・広角側がシャープだけど・・・望遠側が甘いとか？？　その逆のパターンと言うのがありえるわけで。。。
ズーム全域に渡って、全てパーフェクトにするのは困難（不利）って事です（^^;;;

という事で・・・
絵画や古文書のような「平面性（平坦性）」にこだわる。。。
あるいは、小さな被写体を顕微鏡のように拡大する必要がある撮影であれば・・・マクロレンズ

そこまで平坦性や接写にこだわらないのであれば（一般的な物撮り＝立体的な被写体）・・・単焦点レンズ
↑でもOK♪。。。って事になりますが。。。

すでに、スレ主さんが問題になっているように（^^;;;（^^;;;（^^;;;
部屋が狭い・・・十分な撮影スペースが無い＝撮影距離が取れない！！。。。って事が起こると？？
焦点距離が固定されている「単焦点レンズ」では対応できませんね？？（^^;;;
↑つまり・・・単焦点レンズと言うのは、予め「撮影距離」や「構図」が想定されている（予定されている）状態で無いと使い難い。。。
下手すれば・・・せっかくカメラ持って行ったのに撮影できないじゃないか！？？　orz。。。って事が起こりえるわけです（^^;;;

↑なので。。。撮影場所の状況が良く分からない。。。現場に行ってみないとわからない。。。
まあ・・・いわゆる「ロケ」での撮影の場合は、この「撮れない！！」って状況を避けるために、対応力の有る「ズームレンズ」を持っていくわけです。。。

ハイ・・・「画質」とか？「歪む」とか？？　そんな事は二の次であって。。。先ずは、撮れない事には始まらないだろ！！？？
↑こー言う状況の時に「ズームレンズ」を採用します♪（^^;;;
※まあ・・・ズームレンズも使い慣れると？？　レンズによっては単焦点よりも物撮り向きなポイントを有する場合も有りますが。。。この話は長くなるので割愛します（^^;;;

>「明るく綺麗」・・・ってのはこの手の撮影では重要な要素では無いです（^^;;;　二の次、三の次の話で。。。
まずは・・・撮影距離と焦点距離（十分な撮影スペースがあるのか？？　自分が持参するレンズが使えるのか？？）。。。
続いて・・・接写や平坦性が必要な撮影かどうか？？
↑こー言う優先順位で「レンズ」を選択します♪

ご参考まで♪

書込番号：22884269

[ありがとう、世界]

＞記録が主目的なら絵画専門スキャナがあるスタジオがあります。

＞http://www.hashico.co.jp/giclee/
↑
カメラ板なのに何ですが、このほうが良さそう？

記録の方法としては、わざわざレンズを買っても照明も含めて(おそらく)プロレベルに遠い状態よりも、スキャン費用によってはスキャンを基本にするほうが良さそうに思います(^^;

書込番号：22884537　スマートフォンサイトからの書き込み

[na-en]

みなさまご丁寧なお返事をいただきありがとうございます。
展覧会搬入のため返信が遅れて失礼いたしました。


＞ラランテスさん
マクロの方が歪みが少ないというのは、どの程度なのかわからなかったのと大変参考になりました。
ここで問題になってくるのが今後は私の作品が油彩などの四辺がピシッとしたしっかりした支持体ではなく、
紙の自然な状態が売りな故歪み云々がそもそもわかりずらいということが気になってきました。
その辺との兼ね合いで今一度検討してみたいと思います。


＞gda_hisashiさん
「被写体の展示位置（中心点の高さ）、大きさ(撮影距離）、数により撮影効率とのバランス」
は、まさに大事なところでしてなぜ条件の悪いうちのスタジオでわざわざレンズを買って自分で撮影しようとしているかというと
私の仕事の流れ（制作テンポや活動傾向、予算やプロジェクトの進め方等…ざっくりした説明ですみません）の都合上、
自分で撮る必要があると判断したからなのです。よく考えて検討してみます。
参考になりました。ありがとうございます。



＞＃４００１さん
言われてみれば縮尺が狂わないほうが…？
自分で印刷物等にする場合、大きい作品に合わせた縮尺で構成してしまうと
小さい作品はぜんぜんよく見えなくなってしまうのであまり気にしておらず
むしろなるべく大きく綺麗にとっておけばどうにでもなるものと思い込んでいました。

そして、マクロレンズからレンズ 選びの視点までのお話、
ほんと&#12316;&#12316;&#12316;&#12316;&#12316;に参考になりました。
マクロレンズ のことを調べると、接写のキレとボケのはなしばかり出てきて
みなさん虫とか撮ってるのになんで絵画の撮影に向いているって言うんだろうと思ったのが最初の感想です…。
そして展示会場でカメラマンさんに頼んだ時は、記憶の話で申し訳ありませんが単焦点じゃなかった気がするのです。
それはきっと展示会場が必ずしも引きがちゃんと取れる状況ではなかったからかもしれませんね…。


＞アルノルフィーニさん
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
そういったスキャンにお世話になったこともありました。
ですが、制作のテンポや量、プロジェクトの進め方や予算の都合で＞gda_hisashiさんにお伝えしたように
自分でとる必要があるのです。
理屈の上でベストの状況ではなれないのは承知しているのですが、できる状況で最大限頑張ってなんとかやってみようと思います。



みなさま、素人の質問にお付き合いいただきありがとうございました。
さらに勉強と検討を重ねてみます。

書込番号：22885694

α6400かα6500か

[まいかた]

まいかたと言います。よろしくお願いします。
α6400かα6500の購入を考えています。
いずれマクロレンズが必要なので、このシグマの70mmを考えています。
このレンズには手ブレ補正機能がないので、カメラ本体はα6500の方がいいのかなと思うんですけど、α6400の方が設計が新しいので手ブレ補正機能がないのですが、こちらの方がいいのかなと迷っています。
どちらがいいでしょうか？

書込番号：22749500　スマートフォンサイトからの書き込み

[涼涼]

＞まいかたさん

このレンズはフルサイズ仕様ですよね．この大ぶりなレンズをあえてチョイスされるなら，もう少し（２-３万）予算を足して，フルサイズボディー内手振れ補正付きのα7 II ILCE-7M2をお求めになった方がいいのではないでしょうか？レンズの真ん中だけ使うのはもったいないような．APS-Cで使うと105�o程度の画角になったしまいますし．

ただ，普段動きものの撮影が中心なら，今のところα6400は（α9を除いて）最強と思いますが，レンズ側に手振れ補正無しのマクロ撮影でコンパクトなAPS-Cなら，α6500にSEL30M35がいい組み合わせだと思います．AFにこだわらないならLAOWA 60mm F2.8 Ultra-Macroも評判が良いようです．

ご参考まで．

書込番号：22749680

[ARW]

手持ち撮影が多いなら手ぶれ補正が必要ですが
マクロで三脚を使うなら、手ぶれ補正は必要ないですね。

SSを早く出来るなら、必要のない機能ですが
あとは、ご自身の撮影スタイル次第ですね。

https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/tokina/macro-lenses/firin_100mm_f28_fe_macro/

こちらのマクロレンズも良いですよ。

書込番号：22749682

[とうがらしの種]

少し高いですが、ソニー純正FE 90mm F2.8 Macro G OSS が手振れ補正付きでインナーフォーカス、AFも速くて静かなので、α6400と合わすならおすすめだと思います。
実際に私も手振れ補正の無いα6300から使ってます。

書込番号：22750313　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

マクロ撮影の基本は三脚を使用しての撮影。
てっ考えはもう古い？

書込番号：22750719　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいかた]

まいかたです、皆様からいろいろな意見をいただき、ありがとうございました。
カメラ本体とマクロレンズの両方を合わせて考えたいと思います。
又よろしくお願いします。

書込番号：22752126　スマートフォンサイトからの書き込み