SOULNOTE D-2 [プレミアム・ブラック] のクチコミ掲示板

Optical fiber to AESについて

[oka-kiyoshi]

結局，D2を購入しました。
CDプレーヤから直接プリアンプに入れるより，CDプレーヤのデジタルアウト(COSXIAL)からこのD2に入れてからプリアンプに入れた方がよいことが分かりました。デジタル出力機器として，PC，TV，CDプレーヤ，BDプレーヤの4機あるので，D2のAES入力に入れる必要が出てきました。
TVからのOpticalをAESに変換してD2に入れたいと考えています。機械に疎い素人で，ネットでの情報しかないので，価格もバラバラで3000円から20万円ぐらいまであるようで，困っています。使って見える機種，選ぶ時の注意点などのアドバイスをいただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：25531251

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞oka-kiyoshiさん
＞困っています。

別に困ることもないでしょう。SOULNOTE に尋ねれば済むことでしょう。

書込番号：25531291

[MA★RS]

業務機器で使用する規格なので、3000円で変換する機器は存在しないです。
なにか別のものをみてるのではないでしょうか。

BNC変換器の流用であれば、いちかばちかの変換方法なので、
自己責任でやる分には良いかもしれませんが。
https://tamagomemo.blogspot.com/2017/05/aesebu.html#:~:text=AES/EBU%E3%81%A8S/PDIF,%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%81%A8%E8%80%83%E3%81%88%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82
60万の機器に入力する手法ではないように思います。

お手頃価格だと
Hosa CDL-313
https://www.amazon.co.jp/dp/B000068OGS
とかでしょうか。

書込番号：25531529

[bebez]

＞oka-kiyoshiさん

こんばんは。
CDP（同軸）、BDP（同軸）、TV（光）のSPDIF出力を接続したいのだが、D-2にはSPDIF入力が2系統しかないので、その解決策を検討していると理解してよろしいでしょうか？

SPDIF出力を敢えて規格が違うAES/EBUに変換するよりは、以下のようなDD変換／切替器を介して入力した方がよいのではないでしょうか？

https://www.amazon.co.jp/BLUPOW-%E3%80%90%E5%85%89%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E2%86%92%E5%90%8C%E8%BB%B8-%E5%85%89%E3%80%91%E3%80%90%E5%90%8C%E8%BB%B8%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E2%86%92%E5%85%89%EF%BC%8B%E5%90%8C%E8%BB%B8%E3%80%91%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E5%A4%89%E6%8F%9B%E5%99%A8-%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%82%BE%E9%9F%B3%E6%BA%90%E5%AF%BE%E5%BF%9C-Toslink%E5%A4%89%E6%8F%9B/dp/B01N5NZJ51/ref=sr_1_7?adgrpid=116168405016&hvadid=655074741289&hvdev=c&hvqmt=e&hvtargid=kwd-392917465884&hydadcr=14996_13519059&jp-ad-ap=0&keywords=%E5%85%89%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB+%E5%90%8C%E8%BB%B8%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB+%E5%A4%89%E6%8F%9B&qid=1701606064&sr=8-7

CDPはD-2と直接つなぎ、BDPとTVは切替器を介してつなぎます。
そもそもTVの音声はAAC圧縮フォーマットなので、変換等にあまりお金を掛けても意味がないと思います。
ただ、BDには高音質音源もあるので、切替器を介すことの影響は多少気に掛かります。

全てのデジタル信号に対してD-2のDACを使いたいとなると、上記のような構成になりますが、TV音声の素性に鑑みれば、CDPとBDPは直接D-2に接続し、TVは2000円程度の安価なDACを介して直接アンプに接続する方が合理的な気がします。

書込番号：25531653

[oka-kiyoshi]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
＞MA★RSさん
＞bebezさん
ありがとうございました。CSRのサポートさんとも相談し，bebezさんの最後に挙げられた方法で
TVからの音声光デジタルをD2の前に使っていたTEAC UD501のOPTICALに入力し，UD501からプリアンプに入れる
接続方法で様子を見ることにします。
MA★RSさんご指摘のカナレも興味深いです。繋ぐと接点が多すぎる気がしますが，安いので自己責任で聴いてみようかなと思います。

書込番号：25532730

[bebez]

＞oka-kiyoshiさん

UD-501であれば、TV音声に対しては十分以上だと思いますが、D-2と聴き比べてどの程度の差が出るかは興味深いですね。
TV音声に関してはほどほどのDACの方が聴きやすいといったこともあるかもしれないので、レポートいただければ幸いです。
それでは、良きオーディオライフを。

書込番号：25533447

[oka-kiyoshi]

皆さんいろいろご教授ありがとうございました。
カナレのアダプターも手に入れたので，
接続の方法がいろいろあり，聴き比べるのも面白いかもしれません。
モスキート音が聞こえない年齢で，ケーブルの抜き差しも機器の配置上大変で，気合が必要ですので，
ボチボチ聞き比べようかなと思っています。

書込番号：25544636

光音声入力端子が無いのはなぜですか？

[oka-kiyoshi]

ソールノートのDACには，光デジタル音声入力が存在しませんが，どうして？
50万前後のUSB DACを探しています。D-2を見つけたのですが，
TVからの光デジタル音声を同軸への変換アダプタを介さないとだめですよね。
良い変換アダプタもお教え下さると嬉しいです。

書込番号：25448525

[indigo blue]

変換は、
FX-AUDIO- FX-D06J OPTICAL to COAXIAL
これに使う電源は、
パトス ACアダプター DK050-R
予算が有るならifiなどのACアダプターを使うのがいいと思います。

書込番号：25448926

[オルフェーブルターボ]

＞oka-kiyoshiさん
こんにちは

あくまで　私見ですが

可能性のあるジッターやノイズを最小限に抑えるために、特定の入力オプションを選択したのではないでしょうか？

光入出力が　ないのは、そういう可能性もあるかもしれません。

書込番号：25449030

[oka-kiyoshi]

＞オルフェーブルターボさん

＞indigo blueさん
早々の回答ありがとうございます。
光デジタル音声の入力端子のあるDACも考慮に入れもう少し考えます。

書込番号：25449186

「唸り音」は仕様でしょうか？

[シェルティー大好きパパ]

本機を導入して、10日ほどですが、トランスからと思しき「唸り音」が周期的（？）に発生します。
朝ONにして、昼間は時折唸る程度で、静かなときもありますが、そのまま夜遅くになると、「唸り音」は鳴ったままです。
（唸りは大きくなったり、小さくなったり、頻繁に変化します）

静かな曲を聴くことも多いので、大変気になります。
これは仕様なのでしょうか？（クレームを入れるべきでしょうか？）

音質は大変気に入っているので、愛用したい気持ちは強いです。

書込番号：22631508

[圭二郎]

＞シェルティー大好きパパさん

多分ですが、唸り音は外的影響だと思います。
他の家電製品の電気を消したりして、試して下さい。

我が家の場合でしたが、クリーン電源のトランスが電気絨毯を使うとうなりだしましたが、今の家だと問題なく使えます。

後、こんな製品があるので、検討されてみたら、いかがですか？

http://kojo-seiko.co.jp/products/forcebarh1p.html

書込番号：22632624　スマートフォンサイトからの書き込み

[indigo blue]

これは設計者も認めているので事実上の仕様です。

「B＆W805d3だけを鳴らす逆戻りオーディオ」　で検索すればこの点について書かれているページが見つかります。

書込番号：22632664

[シェルティー大好きパパ]

indigoblue様
圭二郎様

コメントありがとうございます。
★この唸り音と他の電気製品との関連性は発見できませんでした。

★設計者さんによればこの唸り音は仕様だ、とのブログも読みました。
確かに本機はDACとは思えない重量感のある製品で、トランスについても設計者さんのお考えがあるのでしょうが、敢えてトランスの唸り音は放置したということでしょうか？（だとしたら大変ショックです）
このDACはクラシック音楽でも素晴らしい音楽を奏でます。
ピアニッシモや、 全休止、あるいは曲と曲の間などの静寂はとても大切です。
大変気まぐれな唸り音で、 しばらく静かなままであったり、突然鳴り出して、唸り音が大きくなったり小さくなったり、、、。
まだ導入して10日程ですが、 これにずっと付き合わされるのかと思うと憂鬱になります。
（販売店さんか、メーカーさんに相談してみようとは思いますが、、、）
何の根拠もありませんが、本機を24時間電源 ON のままで様子を見ようと思います。

書込番号：22632735　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

シェルティー大好きパパさん、こんばんは
仕様とは製品に対する要求事項をまとめたもの
唸り音が仕様の音響機器だったなんて開き直られると、どうしょうもないのでは？

書込番号：22633394　スマートフォンサイトからの書き込み

[maitaku]

＞シェルティー大好きパパさん

私はD-2をまず購入し、その後 A-2を2台購入しましたが、2台のA-2のうち1台が、電源投入後に唸り音がします。設計者に問い合わせたところ、やはり、トランスの唸り音のようです。
新生SOULNOTE製品は、天板も固定しないなど、音質向上のために他社製品とは一線を画す設計がなされており、このトランスの唸り音もその一つであると解釈しています（部品を制振するのではなく、自由にすることにより開放的な音を目指す）。
A-2を床に置いた場合、近くを歩く時の天板の響き音にも個体差がありますが、トランスの唸り音にも個体差があります。
SOULNOTE製品はラックに入れた場合と床に置いた場合でも音質が変わりますが、A-2をラックに入れていた場合と床の上に置く場合とでは、トランスの唸り音も異なるように思いますので、設置場所やラックの棚との距離をあけるなど、設置方法も試してみる価値はあると思います。
また、オリジナルのスパイクをお使いでしたら、スパイク受けを変えたり、スパイクではなく付属の棒状の金属を使用すると変化があるかもしれません。
天板は動くので位置を変えるという方法もありかも知れません。
どうしても唸り音が消えず、気になるようでしたら、トランス周りを制振するなどの改造もあるかと思いますが、音質が変わる可能性が大きいと思います。
この価格でこれほどの性能を有する製品は他にはないと思います。SOULNOTE製品は生き物なので、いろいろと試してみてください。

書込番号：22633682

[シェルティー大好きパパ]

あいによし様
maitaku様

コメントありがとうございます。

●「仕様」という用語も気安く使うべきではないでしょうが、設計者さんの思い入れ・思想は出来るだけ尊重したいとは思います。
（思い入れあればこそ、このD-2の音質が実現しているのだと・・・・・）

●まさか、販売パンフに「この製品は、不定期な唸り音が発生します」とは書けないでしょうが、本機のメーカー試聴機を1週間ほど自宅試聴したときには唸り音には全く気づきませんでした。（コレは個体差ゆえか？）
チョット悔しいですが、仮に唸り音に気づいたとしても、素晴らしい音質だったので、購入を決断していたかもしれません。

●設置場所の変更は、制約（リビング・リスニングルーム兼用）ゆえ、ちょっと困難です。
因みに、付属のスパイクの受けには、固い「樺材のブロック」を使い、そこに刺しています。（画像添付）
画像にのとおり床（大理石）置きにしていますが、もし本機をラックの上に置いたら一層唸り音が拡散（響いて）しまいそうです。
そんな事情で、設置場所の変更は無理そうですが、スパイク受けの変更や、24時間通電継続による好転（唸りの頻度や、大きさの減少）を期待しています。

●メーカーさん（設計者の方）からは、購入前に数回懇切な電話を頂いているので、単刀直入にご相談もしてみます。

書込番号：22633852

[シェルティー大好きパパ]

maitaku様

貴宅に納品された「D-2」（シルバー色？）は「唸り音が無い」ということでしょうか？
だとしたら、D-2には個体差が相当あるということですよね。

唸り音が「ブラック色固有」とは思えませんし、D-2の個体差には着眼したいです。

書込番号：22633883

[Foolish-Heart]

トランスのうなり、ぶーん　は仕方の無い部分がおおいです。

これを押さえるために、オーディオメーカーは樹脂でかためたりしています。

うなる原因は、外部的な要素が大きく、交流電源の周波数がおかしくなっている・・・・・なんらかの原因で正弦波が乱れている事が多いです。といっても、家庭においては普通のことで、オシロでコンセントを測るとだいたい綺麗な正弦波になっていることの方が希です。

ソウルノートは、トランスの設計と設置にはこだわりがあるらしく（この話しの場合には設計はあまり関係ないけど）、トランスのマウントに関しては「音質重視」で、樹脂で固める等のダンプは「音に力強さがなくなる」のでやらない、トランス設置のネジトルクでも音が変わるので適切なトルクで止めている・・・・・とフェイスブックには説明が書かれています。

トランスは、鳴るものなのですが、あまりにも音が大きい場合にはちょっと「締め付け」が甘くなっていて、シャーシと共振している場合があります。なので、個体差というか、輸送時に「ソウルノートが言う適切なトルク」がちょっと緩くなっているのかもしれませんね。

https://www.facebook.com/soulnote2nd/posts/soulnote%E5%8A%A0%E8%97%A4%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%AC%E3%81%A0%E3%81%91%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%86%E3%81%97%E3%81%A6%E3%82%82%E8%A8%80%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%8A%E3%81%8D%E3%81%9F%E3%81%84%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-%E3%81%9D%E3%81%AE20%E4%BB%8A%E5%9B%9E%E3%81%AFsoulnote%E8%A3%BD%E5%93%81%E3%81%AB%E6%8E%A1%E7%94%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E6%9B%B8%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%99soulnote%E3%81%AE%E3%83%88%E3%83%AD/411336959400914/

フェイスブックの当該記事です・・・・これ、外部からもみえるのか、フェイスブックをやっていないと見られないのかはわかりません（僕はフェイスブックを使っているのでみれますが）

「未含浸トロイダルには欠点もあります。それは見た目が悪い（笑）ことと、唸りやすいことです。なんらかの原因(暖房機器が多い)で商用電源に直流成分が乗ると、トランスが飽和して唸りが発生するのですが、レギュレーションが高くて未含浸なトランスは不利になります。トランス直下に足をつけてダイレクトに落とすなんてもってのほか！（笑）
つまり、唸り対策と音質とはトレードオフな関係になるのですが、どこで折り合いをつけるかがメーカーのポリシーとなります。」　以上当該記事からの抜粋。

ここが、うなりの原因で、仕様という事の説明になります。

たしかに、こういう場合には、クリーン電源は有効なんですが、そのクリーン電源の設計によっては色々と問題があるようですが、このあたりは僕は未経験です。

工作では、ダイオードを使ってフィルターを作る事もできるのですが、これは実体験で「音がかわっちゃう」のでお勧めしません。
（使うダイオードによって音がかわるので、チューンとしてはアリなのかもしれませんが、だいたいが音の勢いがなくなる）


ちなみに、トランスがうなっていても、音質には影響はありません・・・・・が、そのうなり音が気になるのは立派な音質劣化ではあるかなぁ・・・・・・

ということで、いちどソウルノードに連絡してみて、納得がいくまで説明してもらうのがよろしいかと思います。

書込番号：22634827

[シェルティー大好きパパ]

Foolish-Heart 様
懇切なコメント本当にありがとうございます。
とても参考になります。

★トランスのうなりについては、以前ラックスのパワーアンプ（試聴機）でも 気になったことがありました。（音は素晴らしかったのですが、結局購入を見送りました）

★トランスのうなりについては、聞く曲のジャンルや受忍度 が人それぞれなので、 メーカーとしてもどこで折り合いをつけるのか難しいところでしょうね。

★ともあれ、令和の新時代を迎えた連休明けに、メーカーさんにご相談してみます。

書込番号：22634989　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

＞トランスのうなりについては、聞く曲のジャンルや受忍度 が人それぞれなので、 メーカーとしてもどこで折り合いをつけるのか難しいところでしょうね。


折り合いよりも、うなりが聞こえないように樹脂で固めるのが日本メーカーの「普通」ですね。
海外メーカーは、このあたりわりと気にしないので裸トランスで、やっぱり「鳴る」という人がいます。

クリーン電源については詳しくないのですが、クリーン電源をいれると、交流波形が綺麗になるわけで、DC成分が無いのでトランスのうなりは消えるはずです。
あと、よく話題になる「マイ電柱」も、この対策としてはアリですね・・・・・・・・


僕は自作なので、裸トランスですが、うなったらうなったで「ああ、うなりねぇ」と、気にしないようにしています。
というか、都心部に住んでいますので、外から聞こえる音がそれなりにきこえますので、そいいう「不規則」な雑音に比べればトランスのうなりは「規則的」なので、脳内キャンセルが効くと思っています。

書込番号：22635773

[kika-inu]

こんばんは。

趣味のオーディオに於いて、音楽を楽しむ為の要素としてウェイトが高いのは、「精神の安定」だと思います。

トランスの唸りを気にしながら（気になりながら）聴いているのでは、どんなに良い（好きな）音楽でも、楽しめないし、感動はしないでしょう。

個人的には、どんない音質が良かろう（気に入っていよう）と、仕様によるトランスの唸りがある様な機器は、論外です。

私はマッキントッシュのパワーアンプを長く使ってきましたので、トランスの唸りによる精神阻害？は何度か経験しています。

ただそれは、購入後7〜8年経過してから発生したものなので、スレ主さんの様に購入後すぐではありません。

ですが、演奏が終わって余韻に浸りたい時や、ピアニシモなどの小音量時にトランスの唸りが聞こえてきた時などは、興醒めしてしまいます。

仕様であろうと、個体差であろうと、購入して間もない時期なので、購入先店舗に不具合連絡して、クレーム交換を要望した方が良いと思います。

数千円とか1〜2万程度の玩具的な製品ならともかく、趣味製品としてそこそこ高額？な機器なので、トランスの唸りを「仕様」として片づけられてしまうのは、ユーザーとしては納得行かないでしょう。

ユーザー側は購入前に製品の全ておいてチェック出来る訳がないのだから、ユーザーが不具合と疑う様な「仕様」なら公式サイトやカタログへの記載、店舗への説明が必要ではないでしょうか。

購入時にスレ主さんが、店舗スタッフからトランスの唸りについて何らかの説明を受けているのであれば、クレーム交換は出来ないかもしれませんが、説明が無いのなら「まともな製品」ではない可能性もあるので、一度交換して様子を見るのが一番良い対処だと考えます。

交換品を数カ月間使ってみて、トランスの唸りが同様に発生する様なら、その時にどうするか？（返品して違う機種を購入するとか、（私なら絶対しないが）諦めてそのまま使うか）を決めればよいのでは…。

書込番号：22636023

[シェルティー大好きパパ]

Foolish-Heart　様
kika-inu 様

コメントありがとうございます。

●本機の開発者氏のFACEBOOK記事も読みました。
それによると、商用電源に直流成分が混じると、唸りが発生する由です。
確かに、本機の唸り音の発生は気まぐれで、全く静穏の時も多いのです。
ここ数日は夜が寒く、近所か拙宅で、電気暖房＜ホットカーペット？、電気敷き毛布？など＞が一斉に入るのでしょうか、
夜遅くに唸りが酷いです。
ということは、今後初夏、夏となると、唸りの頻度は大幅に減るかも知れませんね。
（でも、夏は「エアコンのインバーター」が元凶になる？）

●クリーン電源機はトランスの唸り音防止に有効なのかもしれませんが、過去に幾つか自宅試聴の経験があるのですが、クリーン電源機は音が「つまらなくなる、勢いが僅かに削がれる感じ」（あくまで私見・好み）があって、導入していません。

まあ、とにかく本機のメーカーさん（＆販売店さん）には相談してみるつもりです。
（うまく丸め込まれそうですが、ココは毅然としたいところ）

書込番号：22636181

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

整形するクリーン電源ではなく、バッテリーのUPSはどうでしょうか。
https://audiodesign.co.jp/blog/?p=5834

↑このUPS1010SSはうるさいそうですが、
http://www.yutakadenki.jp/products/342_upsmini800sw.html
↑↓このUPSmini800SWはファンレスで静かだそうです。
https://s.kakaku.com/review/K0000600733/ReviewCD=953719/

書込番号：22640236　スマートフォンサイトからの書き込み

[シェルティー大好きパパ]

ご投稿下さった皆様

様々なご投稿、ありがとうございます。
以下、本機の唸りについて、中間報告いたします。

●（拙宅の元凶判明）
拙宅内を調べたところ、唸りの元凶は、拙宅2階主寝室の「ホット・シーツ」（画像添付）であることが判明しました。
このシーツのON/OFFと、当該唸りは明らかに連動しているので、間違いないでしょう。
なるほど、「トランスの唸りは冬の話題」に合点がゆきます。
なお、画像製品に限らず、他のメーカー品のホットシーツでも唸りは発生します。

●「ホット・シーツ」を使わない季節になれば唸りは無くなると思われますが、ご近所の影響も考えると予断禁物ですね。
（なお、「エアコンのインバーター」も気になるので、ONにしましたが唸りは発生しませんでした）

●唸り対策につき、ネットをウロウロしていたら、KOJOの「FORCE BAR　H1P」という電源タップに行き着きました。
http://kojo-seiko.co.jp/products/forcebarh1p.html

このタップについては、当該販売店さんもご推奨なので、近いうちに貸出願う予定です。
このタップの謳い文句は「直流成分が混じることに起因する唸りに効く」とのことです。
ただ、レビューでは「唸りは減るが、音質劣化をもたらす」と指摘もされています。
販売店さん経由で得たSOULNOTEの技術ご担当さんのご意見では、このタップを、ウチの元凶（ホットシーツ）の電源に
用いることを推奨する由です。（これなら、オーディオの音質劣化は回避できるかもしれませんね）
とにかくやってみて、結果は後日、本欄にUPします。

●現状はホットシーツを完全OFF（というかGW明けには仕舞う予定）にしていますから、唸りは皆無です。
まずは、唸りの元凶（ホットシーツ）が判明しホット（？）していますが、今後、新たな元凶が出てこないことを祈るばかりです 。

書込番号：22640470

[maitaku]

＞シェルティー大好きパパさん

私が所有している D-2 シルバーに関しては、最初からトランスの唸り音は全くありませんでした。
A-2 シルバー2台のうち１台に当初は唸り音が出ていましたが、ラックから床上に置いたためか否かは分かりませんが、現在は唸り音はありません。視聴位置からアンプが離れたので気づかないだけかもしれませんが...。
因みに、自宅コンセントの電圧は約105V、電源タップは Tripp Lite Isobar 12-Outlet Surge Protector という製品を使用しています。
https://www.amazon.com/gp/product/B0000512D3/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：22640491

[Foolish-Heart]

ホットシーツとかカーペット、電気毛布の類いは、半波消費をする機材なのでこういうことが起きやすいんですよね。

で、こういう半波モノがあると、電流バランスが崩れ、それを「どうにかする」ために、付近にある低インピーダンスのトランスに電流が流れ込みます。オーディオに使われているトランスはこの影響を受けやすい、特にトロイダルトランスはモロに受けます。
で、ダイオードを使って、不感帯を作ってあげる、電流量の調整をここでするということになるのですが、これで万事解決にならない。

音が思いっきり変化する・・・・・・・という副作用を持っています。

なので、ソウルノートは「半波モノの方に、DCサプレッサー（ダイオードと抵抗で作ったDC不感帯）」を入れろと言ってるわけです。

ただ、馬鹿高いオーディオ用のタップを使うのはもったいないので、近くに「半田ができる人」かつ「電気に詳しい人」がいたら、材料費プラスαで作ってもらえば、数百円でできちゃいますよ。
上の書き込みに回路図のリンクははってあるので、これをみて解る人なら作れます。

工作的には非常に簡単ですが、交流とは言え100Vを扱う所なので自信がなければ自分でやるのはやめておいた方が良いと、最後に書いておきます。

書込番号：22641535

[umeji1023]

＞シェルティー大好きパパさん

私の場合はD-1Nですが同じようにトランスが唸ります。
それで色々調べてみたらうちの場合はファンヒーターが原因で唸ってることが判明しました。
しかもうちの場合はさらに自室のファンヒーターのみでは無く他の部屋のファンヒーターも影響がありました。

そして対策としてisotekのsigmasを導入してみましたがトランスの唸りは解消しませんでした。
なので取りあえずこれからの季節はファンヒーターは不要なのでコンセントから外すことで対策しようかなと思ってます。
また冬になる前にオーディオ用の電源を取ってるコンセントをブレーカーから他の配線から分離して専用の配線を引こうかなと考えてます。
これだとどんな線材を使うかなどで変わってきますが、そこまで拘らなければ6万くらいでお釣りが来るらしいし効果も下手なクリーン電源を入れるよりも有るとかって事で早くやりたいなってウズウズしてるところです。

書込番号：22649574　スマートフォンサイトからの書き込み

[シェルティー大好きパパ]

ご投稿の皆様
ありがとうございます。
★ トランスの唸り対策として 、DCサプレッサーはネット上でも回路図などを散見しますね。
でも、残念ながら 電気工作のスキルがない私にはちんぷんかんぷんです。
★それに自作品の出来上がり画像などをみると、 失礼ながら、 頼りなげで 、万一漏電した時の火災などが心配です。（ホットシーツとはいえ、かなりの電流になりますので）
第一、私が自作したDCサプレッサーなんて、 家内が心配して（怪しんで）、ホットシーツの電源には用いてくれないでしょう。（ 冬場、拙宅では4枚のホットシーツを用いますから 途方に暮れてしまいます。結構なお値段の市販DC サプレッサーを 三つも調達するなんて現実的ではありませんし）
まずは、KOJOの DCサプレッサーを試しに借り受けて、効果のほどを検証してみます。
★ ウチの大元のブレーカーは一つですが 、オーディオ用の電源（3口）は、分電盤の中で 一応独立しています。
それでも、寝室にあるホットシーツ起因のDC混入（唸り）は避けられません。
★D-1Nの唸り対策を考えてらっしゃる umeji1023さん、具体的にどのような電気工事を考えてらっしゃるのでしょうか？
電源契約をもう一口追加してブレーカーと分電盤を オーディオ電源専用にしないと唸りの元凶（貴宅ではファンヒーター） との絶縁は無理なんじゃないでしょうか？
大元のブレーカーや分電盤が同じでも、確実な 絶縁方法があるのでしたら、ご教示くださると幸いです。

書込番号：22650515　スマートフォンサイトからの書き込み

[umeji1023]

＞シェルティー大好きパパさん

私が考えてるのはブレーカーからオーディオルームまでの配線を別けて引き直すことをしようかなと思ってました。

書込番号：22650630　スマートフォンサイトからの書き込み

[シェルティー大好きパパ]

umeji1023様

ご返信ありがとうございます。

受電の大元のブレーカーから、「分電盤を経由せず」（？）、直接オーディオ専用コンセントに直結する　との構想でしょうか？
（こういうことは可能なのでしょうか？）

少なくとも、他の電源回路と、オーディオ専用電源回路との「分電」は必要ではないでしょうか？
そうなると、DCの混入は避けられないのでは？
（全くの「電気ど素人」のコメントをお許し下さい）

書込番号：22654136

[シェルティー大好きパパ]

画像出典：株式会社 光城精工

ご投稿の皆様
様々なご投稿、ありがとうございます。

本機のトランスの唸り対策を検討した結果 、本機の販売店さんのご厚意で、KOJO製のDCサプレッサー（「 Force Bar H1P」）を自宅試聴させて頂きました。

以下、その結果と感想です。

●このDCサプレッサー（以下、タップ）の唸り低減効果は大変素晴らしく、ホットシーツ（電気敷毛布）を3枚同時稼働させても、本機に唸りは全く発生しません。（勿論、1枚稼働でも唸りは皆無です）

●タップの使用は、本機の電源として使う本来のやり方です。
●販売店さんやD-2のメーカーご推奨の方法（元凶の毛布の電源タップとして用いる）だと、唸りは無くならならず、周期的に大きく唸ります。＜ベッドの脇に、重くてゴツイこのタップを置くことは現実的ではないし、家族が拒否でしょう。（私も嫌です）＞

●タップのインレット側の電源ケーブルは、アコリバの標準品を用いました。
（D-2の電源ケーブルもアコリバの同型品です）

●肝心(懸念）の音質への影響ですが、電源タップですから、音質に変化をもたらしますが、私の耳では「音質悪化」とは感じません。
むしろ、楽器の実在感が増し、躍動感が増す感じです。（コレは、想定外でした）
ネットの書き込み・レビューでは、「音質劣化が酷い」、「音質は劣化はない、むしろ向上した」と様々ですが、拙宅では幸い後者なようです。
なお、音質劣化を感じない理由は、タップのインレット側電源ケーブルをアコリバ品にしたのが効いたのかも知れません。

●但し、唸りの元凶であるホットシーツ（電気敷毛布）の季節も終わり、「次回の冬まで諸事の様子を見たい」というのが現在の心境です。
元凶を仕舞い込んだ現在、D-2に唸りは皆無で、素晴らしい音楽を奏でてくれています。

（様子見の理由）
・拙宅のホットシーツは、どれも廉価品＜中国製＞ゆえ、DC漏れ対策などしているハズもない。
PANAあたりの国内ブランドのホットシーツなら、高価だが、ヒョットしたら、DC漏れ対策がしてあるかも知れない。
（PANAにTEL照会するも、この観点での確答はなかったが・・・）
（このタップに頼らず、元凶こそ見直すべきではないか？　来冬はホットシーツも買い替え時だし・・・）

・Ｄ-2の電源としてこのタップを用いた場合、その音質変化は杞憂レベルで劣化とは言い難いが、やはり気になる。
（タップの噛ませ有り、無しで、即時に聴き比べると、有りのときは、音場の透明感が僅かに削がれる感じ）

以上ですが、関連コメントを頂戴出来れば幸甚です。

書込番号：22685274

[シェルティー大好きパパ]

以下のとおり、私にとっての「一応の結論」としました。

なお、次のブログは大変参考にさせて頂きましたので、リンクを貼っておきます。
http://blog.livedoor.jp/ota_zombie/archives/31165440.html?1559136617#comment-13

●上記ブログ主様から次のご助言がありました。（詳細は該ブログのコメント欄ご参照）
「単純にシェルティ大好きパパさん宅で電気敷毛布が稼働する時間帯だけ音楽を聴かないか、その時間帯だけForce bar H1Pをかますかという・・・・。ヘタに時間やお金を使うよりもシンプルで良いんじゃないかと思います。」

●電気敷毛布は、家族と私の「冬の必須アイテム」なので外せません。 （寒い冬の夜、ヌクヌク・ポカポカになったベッドに潜る快感は・・・）
上記ご助言に従えば、「深夜にまで音楽を聴く不健康さ」から脱却できそうですし、「どうしても！」という夜は、「Force bar H1P」を噛ますことにしましょう。 （噛まずときは、「Force bar H1P」による音質変化＜楽器の実在感UP＞も楽しめますしね・・・）

書込番号：22700479

[COAL SACK]

うちもA-2で唸りが出ましたが、
保有しているジェネレータ電源、PS audio perfect power plantから給電することで、
全く唸りは無くなりました。
P5 の1000VAモデルであればDAC、アンプともに
余裕で稼働できます。＞umeji1023さん

書込番号：22720396　スマートフォンサイトからの書き込み

[シェルティー大好きパパ]

COAL SACK　様

コメント、ありがとうございます。

●ジェネレータ電源の「PS audio perfect power plant」は、以前何処かで見たような記憶がありますが、全くノーマークでした。
以前、「電源のクリーンさ」が気になり、様々なクリーン電源機（アキュ、ほか数種類）を自宅試聴したのですが、私の期待（というか好み）に沿った変化は得られませんでした。
（むしろ、音場が僅かに曇った感じ、あるいは躍動感が削がれるなどを感じてしまったのです）

●でも、本件（DC漏れ対策）として、このジェネレータ電源（PS audio perfect power plant）は有効なのですね！

★なお、ネットの書き込みでは、このジェネレータ電源（PS audio perfect power plant）は排熱ファンが結構五月蠅いとのコメントがありますが、ピアニシモや、トラック間の無音のとき、気になりますでしょうか？

書込番号：22723855

[COAL SACK]

＞シェルティー大好きパパさん

安心して下さい。
自分も光城精工のDENKEN DA7100、ARAY、中村製作所のトランス、サージアブソーバ類など数々試しましたが、音のバランスを変えないのはPSでした。
ファンについては定格上限付近までいかないとファンは回らないそうで、一度もファンで不快になったことはないです。
なにより、PSは複数機器をつないでも音が濁ったりしないことがよいです。
悩みから解放されると気持ち的には楽ですよ

書込番号：22735750　スマートフォンサイトからの書き込み

[シェルティー大好きパパ]

COAL SACK様
情報、ありがとうございます。
前向きに検討します。
ただ、やはり購入前に自宅試聴はしたいです。

書込番号：22737844　スマートフォンサイトからの書き込み

[naimaudio_enthusiast]

＞シェルティー大好きパパさん

DC Blockers としては、英国MCRU社製のものが定評がありますね。

https://mcru.co.uk/product-category/mains-products/mains-filters/?v=24d22e03afb2
https://mcru.co.uk/product-category/mains-products/the-ultimate-range/?v=24d22e03afb2
https://mcru.co.uk/product/the-excelium-dc-blocker/?v=24d22e03afb2

もし御関心がございましたらMCRU社にお問い合わせください。

書込番号：22756808

[目こぼれノコギリ]

近隣のスイッチング電源のノイズが電源に重畳して、電源の正弦波が歪んだ場合にトランスを用いたドロッパー電源で、唸りが生ずる機器があります。これは電源のノーマルモード/コモンモードのEMI（ノイズ対策）が不十分な機器で起きる現象です。オーディオ機器用にクリーンな電源を用意すれば、簡単に解決しますが、ある意味で、残念ながら欠陥品だと思います。

書込番号：24854326

10MHz クロック入力時の音質向上

[maitaku]

サイバーシャフト社の超高精度OCXO Limited2 を購入する予定ですが、このクロックジェネレーターの実力を存分に発揮できる DAC を探しており、現時点での第一候補がSOULNOTE D-2 です。
既に D-2 を購入されて、サイバーシャフト社のOCXOを入力されている方がいらっしゃいましたら、感想をお願いします。

書込番号：22176728

[ナマケモノのねごと]

SOULNOTE社のD-1からD-2にしたところ別物と言っていいほどの圧倒的なレベルアップを実感し、もうこれ以上はないだろうと思っていましたが、SOULNOTE社のfacebookで高性能のマスタークロックは効果が期待できるとの意見があったことから、できるだけのことはやってみようとの思いでサイバーシャフト社のUltimate　OP11を導入しました。
ひとことで言うと、音に躍動感が加わり音楽がいっそう生き生きと感じられるようになりました。
D-2の導入で十分すぎるくらい音場も音像も明確になり、生き生きとした音を響かせてくれ、音楽そのものにひたれるようになったと感じていましたが、さらにその上もあるんだと思いました。
あくまで個人的印象ですので参考になればさいわいです。

書込番号：22217812

[maitaku]

＞ナマケモノのねごとさん

ご回答、ありがとうございます。
現実的な価格（30万円以下）で購入できる10MHzクロックジェネレーターの中では、私が知りうる限り、サイバーシャフトの OCXO Type2 を使用した新製品である Ultimate もしくは Limited２以 外には選択肢はないと確信できたため、まず最初にサイバーシャフト Limited２ OP15 の購入を決めました。サイバーシャフトのルビジウムクロックジェネレーターも検討しましたが、より音楽的に優れていると思われる OCXO Type2 を採用し、将来的なシステムの発展に備えて複数の出力を持つ Limited２を選択しました。
その後、このクロックジェネレーターの性能を活かしきる DAC の選定に入りましたが、とりあえず、クロックジェネレーターの効果を確認するために RAL-DSHA2 の中古品を格安で入手しました。しばらくは RAL-DSHA2 を使用して10MHzクロックの入力による音の変化を楽しみながら、将来的に TEAC NT-505 あたりの DAC の購入をしようと思っていましたが、Limited２ の性能が極めて高いため、このレベルの DAC では Limited２ の性能を活かしきれない（オーバースペック）と判断し、予算を大幅にアップしてでも長く使用できる DAC を探した結果、D-2 を購入の第一候補にしました。
その後、SOULNOTE の視聴会に赴き、D-1 と D-2 の比較、NOSモードと FIRモードとの比較、そして持参した サイバーシャフト Limited２ による10MHzクロック入力による音質比較を行った結果、D-2 の購入を決定し、先日、購入しました。
D-2 は内臓の TCXO の精度が他の DAC と比較して相当高くなっているようですが、TCXO にコストを掛けていることが、逆に、高精度の10MHzクロックジェネレーターの導入を前提とすると無駄なコストとなるため、もっと低価格の DAC、例えば、Nmode なども検討しましたが、
・10MHzクロックの入力端子がないためアンテロープ や MUTEC などの製品を追加購入しなければならない。
・これらの機材を DAC との間に入れることは、サイバーシャフトの10MHzクロックの能力を制限してしまう。
・DAC そのものの能力を考えると、D-2 とは異なるレベルにある。
ことなどから、最終的に D-2 を選択しましたが、正しい選択であったと思っています。
D-2 に採用された TCXO は、他の DAC や CD プレーヤーに内蔵されたクロックと比較すると、相当、高精度のようですが、サイバーシャフト Limited２ や Ultimate, に内臓ざれた OCXO Type2 は、位相雑音やアラン分散など、音質に深く関わる特性が極めて優れているため、これらの製品の10MHzクロックを実際に入力すると、格段に音が良くなることが分かりました。
D-2 のレビューに関しては、後日、英国のショップに発注している QED の XLRケーブルの到着を待ってから行う予定ですが、予算を大幅にオーバーしての購入でしたが、大正解だったと思っています。
ご回答、ありがとうございました。

書込番号：22218620

[ナマケモノのねごと]

詳細な返信をありがとうございました。

思い切ってアンプにA-2を導入し、個人的には十分満足しております。

QEDのケーブルとても楽しみですね、評価を心待ちにしております。

書込番号：22220393

[maitaku]

＞ナマケモノのねごとさん

A-2 にも興味がありますが、現在使用している A-70DA は癖のない、聴き疲れしない音で気に入っていることと A-2 はバイワイアリングには対応していないため、現在使用中のスピーカーケーブル QED　Signature Genesis Silver Spiral Bi-Wire が無駄になってしまうこともあり、現時点ではアンプの買い替えは考えていません。

書込番号：22220959

[ナマケモノのねごと]

癖のない聴き疲れしない音は理想ですからうらやましい限りです。

A-2でバイワイヤリングにするのであれば2台必要になりますね・・・悪魔の囁き、いや、天使の囁きでしょうか(笑)
自分のスピーカーもバイワイヤリングにすればさらに違う音が聴けることは知っていますが、財源の限界ですので封印しております。

書込番号：22221088

[maitaku]

中学、高校時代に音を良くするためにいろいろと弄ったり、音楽ではなく音そのものを聴く傾向が強くなっていった反省から、オーディオ沼にはまり込むのはだけは避けようと思っています...。音楽という言葉は、「音を楽しむ」と書きますが、音だけを楽しんだり、音を良くすることに夢中になってオーディオシステムを際限なく買い替えていくのは本末転倒であり、ある程度自分で納得のいくシステムを構築できた後は、あまり音は気にせずに音楽そのものを楽しむことに没頭したいと思っています。故障して修理不能になったり、画期的な製品が開発されるまでは、自分で選んで購入した製品を末永く愛用したいと思います。

書込番号：22221336

[blackbird1212]

参考

maitakuさん、ナマケモノのねごとさん、こんばんは。

>A-2 はバイワイアリングには対応していないため
世の中に、バイワイヤリングに対応していないアンプなどありません。
市販の完成品バイワイヤリングケーブルは、参考写真のように、
アンプ側1組、スピーカー側2組になっているのが普通です。
だから、スピーカー端子は1組あればバイワイヤリング可能です。
2組の端子を使うのは使用者の勝手であって、
「バイワイアリングには対応していない」などと評するのは見当違いです。
太いケーブルに対応した端子でひとまとめにするとか、
Yラグとバナナを併用するとか、いくらでも方法はあります。

>A-2でバイワイヤリングにするのであれば2台必要になりますね
アンプ2台ならバイアンプでバイワイヤリングではないです。

書込番号：22221561

[maitaku]

＞blackbird1212さん
こんばんは。
仰る通りですが、QED Signature Genesis Silver Spiral Bi-Wire は非常に特殊なスピーカーケーブルでバナナプラグも専用の特殊器具が必要となることやケーブル1本の太さがかなり太いので2本のケーブルを1本にまとめるのは困難だと思います。

https://www.qed.co.uk/cables/speaker-cables/qed-genesis-bi-wire-cable.html

書込番号：22221600

[maitaku]

QED Genesis Silver Spiral Bi-Wire

補足ですが、最初からアンプ側を1本にして注文することは可能です。
因みに、QEDのスピーカーケーブルの国内価格は英国の3倍以上しますので、英国のオーディオショップに発注しました。

書込番号：22221620

[blackbird1212]

maitakuさん、こんにちは。

おっしゃりたいことはわかりますが、
QEDがそういうケーブルを作っているというだけであって、
つまり、端子が2組必要な特別なケーブルに対応できないだけで、
アンプがバイワイヤリングに対応していないわけではないということです。
世の中には誤情報が多いので、アンプの端子が2組ないとバイワイヤが出来ない、
というように勘違いしている人もいるので、誤情報を断定的に書くのはどうか、ということです。
今回のケースなら「現在使っているケーブルには端子が2組必要なので1組のアンプは選択できない」
というだけで、アンプに問題があるように書く必要はないでしょう。

>ケーブル1本の太さがかなり太いので2本のケーブルを1本にまとめるのは困難だと思います
5.5sqのようですが、それほど太くはないでしょう。
皆さん細いケーブルを使いすぎなんですよ。
4sqあたりが普通の太さになると良いのですがね。
ウチでは8sqとかも使っています。
MITのケーブルも結構太いです。これと同じだと思うけど、
http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/62746/
写真だとわかりづらいかもですが、
線がまとまっている太いところは直径2.2cmくらいあります。

WBT　nextgenWBT-0610Ag/Cu・・・ケーブル直径7mmまで対応
http://www.esoteric.jp/products/wbt/bananaplug/index.html
FURUTECH FP-202(R)/(G)・・・ワイヤー適用径： MAX 5.5mm
http://www.furutech.com/ja/2013/01/27/1050/
上記のバナナだと、5.5sqX2なら使えると思います。
FP-202を8sqのケーブルに使っていますが、
ネジは結構締め込むので、かなり余裕はあるようです。
いちおう計算上では、
直径7mm・・・約38.5sq
直径5.5mm・・・約23.8sq
なので、11sqなら固定できると思います。

>最初からアンプ側を1本にして注文することは可能です
出来るじゃないですか。

書込番号：22222700

[maitaku]

説明不足で申し訳ございません。
現在使用している QED の Bire-Wiring用 ケーブルでは、A-2 にはそのまま使用できないという意味です。

書込番号：22222724

[maitaku]

＞ナマケモノのねごとさん

ありがとうございました。
レビューを投稿しましたので、お時間のある時にお読み下さい。
D-2 は本当に素晴らしい DAC ですね。
サイバーシャフトのOCXOを導入すれば、鬼に金棒です。

書込番号：22240428

[ナマケモノのねごと]

＞maitakuさん

ご連絡ありがとうございます。

レビューを拝見しました。
全くもって同感です。
私も音楽に没頭できる環境をようやく手に入れることができたと実感しています。
maitakuさんがますます良い音楽に巡り会えることをお祈りしております。

書込番号：22241540

[maitaku]

＞ナマケモノのねごとさん

お世話になりました。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：22241581

[COAL SACK]

自分もサイバーシャフトのクロック買いました。
まだ接続出来ていないのですが、楽しみです。
アンプをA-2にすると、、、瞬発力が凄いですよ。
小音量でも音痩せしません。
深夜はボリューム3とか5でも十分に聴ける音だと感じます。このあたり何故かはよく分からないんですが。

書込番号：22267591　スマートフォンサイトからの書き込み

[maitaku]

＞COAL SACKさん

A-2も気になりますが、A-70DAは超ハイコストパフォーマンスのなかなか優れモノなので愛用したいと思います。

書込番号：22267686

[COAL SACK]

＞maitakuさん
失礼しました。A-70DA気に入って使用中ってスレッドの途中に書いてありましたね。不満ないところで止めないと泥沼ですからね。。

書込番号：22268165　スマートフォンサイトからの書き込み

[maitaku]

＞COAL SACKさん
アンプ以外をグレードアップしたので、バランス的にもアンプを買い換えるのであればA-2かな、と思いますが、音ばかり追求してしまうとまさしく泥沼に入り込んていくことと肝心の音楽そのものより音を聴いてしまうことになりかねないので、自分を戒めています。
高価なスピーカーケーブルも無用の長物となることもあり、思い留まっています（笑）。

書込番号：22268181　スマートフォンサイトからの書き込み

[maitaku]

＞COAL SACKさん
＞ナマケモノのねごとさん

お二人の誘惑に負けたというわけでは決してありませんが(笑)、最近はワインにお金を注ぎ込まなくなったこともあり、小遣いも溜まったので A-2 を購入しました。
D-2 を購入する頃からSOUNOTEのFacebookを見ていましたが、コメントを書かれていた方のFacebookを見てみたところ、何とオリジナルノーチラスに8台の A-2 を繋げて使用されているではありませんか！！
SOUNOTE社やオーディオショップの担当者の意見も参考にさせて頂き、もう1台追加購入して、バイアンプで使用することにしました。
まだ、A-2 は自宅に届いていませんが、そのうちレビューも書いてみたいと思っています。

書込番号：22416643

[ナマケモノのねごと]

カバの板材を使用

あけましておめでとうございます。
A-2(バイアンプ）を導入されるとのこと重ねておめでとうございます。

SOULNOTEのfakebookをご覧になっていらっしゃるのでお気づきかと思いますが、セッティングに際して閉空間にならないよう、できるだけ空間を多くとるようにすると、さらに伸びやか、かつ、しなやかになりました。
また、スパイク受けをマグネシウムのものに変えると・・・すごいです。
ご参考までに。

書込番号：22418045

[maitaku]

＞ナマケモノのねごとさん

アドバイス、ありがとうございます。
A-2 は天板が固定されておらず、天板の上に重しを置いただけで音がかなり変わることは視聴の際に体験済みです。
マグネシウムのスパイク受けは、既にD-2に導入済みですが、スパイクではなく棒状の足を使用して床に置くこともお薦めのようです。
現在のラックには収まりきらないので、恐らくスピーカー前方の床の上に並べて置くことになると思っていますが、A-2専用ラックを購入することも考えています。
因みに、写真のラックはどちらのメーカーのものでしょうか。

書込番号：22419362

[ナマケモノのねごと]

＞maitakuさん

ラックは、ネットワークジャパン株式会社のSoundMagic　XA04Tの棚板をはずしてフレーム部分を使用しています。
フレームだけになるラックは調べた範囲ではほかに見当たりませんでした。

また、我が家では棒状足にすると音の鮮度が若干減少してしまうので、スパイク+マグネシウム(Mg）にしました。
いずれカバ材の板材が必要数入手できましたら、Mgスパイク受けを使わず直接板材に置いて、どうなるか試してみようと思っています。

書込番号：22419600

[maitaku]

＞ナマケモノのねごとさん

早速のご回答、ありがとうございます。
今後の参考にさせて頂きます。

書込番号：22419624

[シェルティー大好きパパ]

スレ主 様

以前、「10MHzクロックを実際に入力すると、格段に音が良くなることが分かりました。D-2 のレビューに関しては、後日、英国のショップに発注している QED の XLRケーブルの到着を待ってから行う予定ですが、予算を大幅にオーバーしての購入でしたが、大正解だったと思っています。」とコメントなさっていますが、
レビューは頂けますか？＜サイバーシャフト社の高精度クロックに興味があるものでから＞

書込番号：24450902

皆さんのおすすめは

[K-suke33]

久しぶりにソース側の機器の入れ替えを考えておりマランツのSA-10 をDACとして使おうと考えておりましたが同じ値段であればメカにコストをかけていない分DAC専用のほうが良いのでは考え、本機もしくはスフォルツァートのDSP-Pavoを新たに検討しています。
本機は、USBのBulk Pet対応、スフォルツァートはDiretta対応とどちらにもアドバンテージがありそうで悩ましいです。
結局最後は自分の好みであることは重々承知の上ですがこの手の機材はを聞ける機会はなかなかないので皆さんのご意見をお伺いできればと思い書き込みさせて頂きました。
雑食系であまり癖がなく高解像度で定位がクリアーな音が好みです。

書込番号：23609882

[Brand-X]

DSP-Pavoは、試聴したことがないので何とも言えませんが、D-2にオリオスペックが出しているDiretta Target PCを追加すれば、D-2をDirettaに対応することができます。
https://www.oliospec.com/shopdetail/000000009616/ct5/page1/order/
また、DSP-Pavoも同じですが良質な外部クロックを使用するとD-2も高品位な音にグレードアップします。もちろんDiretta Target PCだけでも音質改善効果が体験できますね！

書込番号：23610416

[kinpa68]

SOULNOTEなら正規代理店のオーディオショップで借りられますよ。


借りて自宅視聴が一番でしょ。

書込番号：23610494

[K-suke33]

＞Brand-Xさん

情報ありがとうございます。PCまではDirettaでそこから先は普通にUSB経由のDACなんですね。Pavoのネイティブサポートに比べてどのくらい変わるのか興味ありますね。USB転送がBulk Petになると訳が分からなくなりそうです。

＞kinpa68さん

そうですよね。お店で聞いてみますね。

書込番号：23611687

[Brand-X]

Diretta Target PCは、NASのIO DataのfidataとSoundgenicしか対応していませんので留意下さい。
https://www.iodata.jp/news/2019/information/audionas2019update.htm

書込番号：23611886

[犬は柴犬]

＞K-suke33さん

USB DACとNETWORK PLAYERでは方式的に後者の方が有利です。
加えて、D-2とPAVOでは価格差が約1.5倍もあります。

明らかにPAVOがお勧めです。

といっても40万以上の買い物ですから、自宅試聴を強く勧めます。
お住まいがどちらか存じませんが、南関東でしたらノジマオーディオスクエアで両方扱ってます。
ただ、一見さんに貸し出ししてくれるかは交渉次第です。

書込番号：23621930

[Brand-X]

IO DataのfidataかSoundgenicを使えば、D-2は、リモートアプリからのコントロールでNetwork Playerとして動作します。こちらのほうが音が良かったので所有していたNetwork PlayerのEsoteric D-05の出番があまりなかったので処分しました。

書込番号：23622201

[K-suke33]

＞犬は柴犬さん

ノジマはいくつかあると思いますがどちらのノジマになりますでしょうか。

また、よろしければネットワークプレイヤーの方が有利な理由を教えて頂けないでしょうか。
両社の差は、ネットワーク機能やDACへのデータ処理の機能をどこで持つのかという差だと理解しています。

書込番号：23624089

[犬は柴犬]

＞K-suke33さん



＞ノジマはいくつかあると思いますがどちらのノジマになりますでしょうか。
私が入り浸っているのは相模原ですが、ノジマオーディオスクエアであれば全店舗で両ブランドの扱いがあります。

＞ネットワークプレイヤーの方が有利な理由を教えて頂けないでしょうか。
USBケーブルは電源ラインと信号ラインが同居していますので、LANケーブルより不利になります。



AS相模原で両方とも試聴した事がありますが（同時比較試聴ではありません）、PAVOの方が好印象でした。
両者とも駆動力を重視した熱い音を聴かせてくれますが、D-2は駆動力一辺倒という感じでS/Nがあまり良くない印象でした。

書込番号：23625707

[K-suke33]

＞犬は柴犬さん

ありがとうございます。
近所にないのと駅から遠いのでなかなか行けそうもありません。
お茶の水は貸し出しはしてくれないさそうです。
少しどうするか考えてみます。
ところで本機は売れているようですね。

書込番号：23636347

PCオーディオのデータの置き場所について

[leciel9999]

先日パソコンをWindows10に買い換えましたが，Windows10-proだとRaid1（ミラーリング）ができることを知りました。
そこで質問です。
現在，QNAPのNASからハブ⇒パソコン⇒D-2と音楽再生していますが，パソコン⇒D-2とすれば経路が少なくなり音質に有利と考えますがいかがでしょうか？実際聞き比べをするとパソコン⇒D-2の方が良いように聞こえますが。ちょっと自信ありません。
そもそもネットワークオーディオでなくPCオーディオでNAS導入することが間違ってたのかなと考えてます。
皆さんの経験則等々ご教示いただけますと助かります。
ちなみに現行システムではLANケーブルやLANアイソレーター，ハブはオーディオ用といわれるものを導入しています。

書込番号：23246635

[シェルティー大好きパパ]

私も D -2の愛用者です。
（私の現装置などについて）
PC再生ソフトは、現在最高水準と思われる「jplay-FEMTO」です。
このソフトとD-2の相性は抜群で、jplay-FEMTOの最高音質設定でも安定再生ができています。
また、D-2とPCとの接続はアコリバの二股 USB ケーブル、j-catのUSB アイソレータを使っています。
この装置とソフトで、厳密に CD 盤とそのリッピング音源を聴き比べ（DACはどちらもD-2）していますが、全く劣化は生じないと言い切れます。（ですので CD 盤の再生頻度は激減しました）

（本題について）
さて、本題ですが、私はNASも使っていませんし、
PC 内の SSD に収めた音源データを直接再生しています。
音楽データ再生において、このシンプルさ、ダイレクトさがベストだと思っています。
話は少しそれますが、いわゆるネットワークプレーヤーは、そのオーディオ的な限界を感じます。
これだと、最先端の再生ソフトが自由に使えず、全てがお仕着せです。
私のようなシンプルな PC オーディオでも、スマホやタブレットで再生操作ができる便利なアプリ（
Bubbleupだと）が出ていますから、ネットワークオーディオプレーヤーの必要性は全く感じません。

以上ご参考になれば幸いです。
上記に関連した私のブログの URL を貼らせていただきます。
https://24267456.at.webry.info/201909/article_2.html

書込番号：23247311　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

環境の追い込みが甘い方がサウンドステージ，音場が上方へ浮き気味な傾向へ行ってしまい，前方への押し出し感が弱くなりますょ。

其れから。SLCのSSDなら佳いですが，今流通して居るSSDよりはHDDストレージの方が，上記の音が出て来ます。

で，ネットワーク系に助太刀アイテムを介して居るとの事ですから，既に，USB系統にも助太刀アイテムは介して居るのでしょう。
此の場合は，出方違いはニッパー君の傾げ範囲になり，双方の違いは判り難いかもです。

書込番号：23247670

[leciel9999]

＞どらチャンでさん
＞シェルティー大好きパパさん
ご回答ありがとうございます。わたしもパソコンからDACへはAcoustic Reviveの二股ケーブルを使用しております。
以前がマランツのNA11-S1というネットワークプレイヤーを使用していましたが，USB-DACしか使用しておらず今回本製品に買い換えました。
昨日からNAS上の音楽ファイルと内臓HDDの音楽ファイルの聞き比べをしておりましたが，やはり違いがわからず（わかる人にはわかるのかもですが）
NASからパソコンに至るまでAcoustic ReviveのLANケーブル2本，バッファローのオーディオ用ハブ，Acoustic ReviveのLANアイソレータ3本ととてもコストがかかっているため，USB-DACのみでいくのであれば，ネットワーク環境は不要ではないかと考えた次第です。
とはいえ，一度手放すと再度同じ環境を構築するはなかなか難しいため慎重になっております。引き続き比較視聴してどこかで判断したいと思っています。
USBアイソレータの件，初めてしりました。現在はAurorasoundのBUSPOWER-PRO2という製品を入れているのですが一度試してみたいと思います。
同製品に「USB-029L2」と「USB-029H2-RP」とリピート機能有無で２製品あるのですが，違いあるのでしょうか？

書込番号：23249909

[どらチャンで]

パソコン側のバッファ，キャッシュ類を過剰に掛けて居たら，前後立体的な描写，前方への押し出し感が喪われてしまい，
双方の違いも判り難く鳴りますょ。

其れから，ネットワークの転送スピードを100Mにしたい処ですが，転送スピード等は気にしない方ですか。

書込番号：23250060

[どらチャンで]

＞内臓HDDの音楽ファイルの聞き比べをしておりましたが

内蔵のストレージは，USBのストレージと違ってキャッシュが有効になってしまいますが，キャッシュを無効にしたら多少の変化は出て来ませんか。

因みに，俺らの音源ファイル格納ストレージは，DELAのUSB-HDDストレージですが，ストレージのキャッシュは無効の設定ですね。

書込番号：23250083

[どらチャンで]

俺らのオーディオ環境のパソコンにも，主さんが挙げた助太刀アイテム，JCATのUSB拡張カード＆アイソレータ類を彼是介してますが，下記のアースアイテムも結構な効果を出して来ますょ。

中央付近に回り込みが足らなかった低音の改善，前方への押し出し感が一歩から1.5歩程度アップする傾向です。

光城精工 VE-01
http://kojo-seiko.co.jp/products/ve01.html

書込番号：23250134

[シェルティー大好きパパ]

leciel9999さん
スレ主さんによる聴き比べ結果（諸々介在させたネットワークオーディオと、専用パソコンとDACだけの構成の聴き比べ）を期待しております。

★私と同じアコリバの二股 USB ケーブルをお使いとは嬉しいです。
★j-catブランドの USB アイソレーターは本当にオススメです。これを挟むと明らかに音質が改善します。
シンプルな PC オーディオではアコリバの二股ケーブルと、このUSB アイソレータを使えば、ほぼ鉄壁ではないでしょうか。
この USB アイソレーターの基盤製造元はドイツの
INTONA社ですが、そこのサイトも覗いてごらんになると興味深いと思います。
オーディオ専業の会社ではないのですが、評判のベンチャー企業のようです。

★スレ主さんはネットワークオーディオに随分投資をなさってきたわけですから、それには強いこだわりをお持ちでしょうね。
私自身は、ネットワークオーディオプレイヤーやNASの導入すら見送った人間ですから、このスレッドで語る資格はないかもしれませんが、専用ノートパソコンとDAC「D-2」（どちらもブラック色）だけのシンプル構成が、オーディオルームの美観の観点からも気に入っています。

★確かに膨大な容量を誇るNASは魅力ですね。
私の場合、クラシック音楽がほとんどで、あとはジャズがほんのちょっとです。
データ量を食うハイレゾ音源には素晴らしいものもありますから、たまに有料サイトからダウンロードしています。
でも、私の場合は CD 音源が大半で、愛聴盤のみデータ化していますので、容量の観点でも、PC 内のSSD （1 TB）で当面大丈夫です。（この辺りの事情は、人それぞれでしょうが、定期的に、外付けHDDに大事な音源のバックアップを取っています）

★話はそれますが、SACD の dsf データの抽出は挑戦してみたいのですが、現状では困難ですし、法的な問題もありますね。
もし（万一？）これが解禁になったら、膨大な容量を食いますから、NASの導入を考えます。

書込番号：23250326　スマートフォンサイトからの書き込み

[Brand-X]

D-2ユーザーです。以前は、QNAPのNAS TS-119を使っていましたが、IO data Soundgenicに交換しました。Soundgenicには、PCと同じUSB出力があってD-2に直結できます。この方がさらに経路が少なくなります。スイッチィングハブ経由でネットワークプレーヤーにも接続していますが、USBケーブル直結の方が音は良いです。まあこの場合は、QNAPのNASが無駄になりますけどね。スイッチィングハブ等のLANシステムを活かすのであれば、オリオスペックさんが扱っているDiretta Target PCを加えれば、Soundgenicは、ファームウェアーのアップデートで高音質対応のDirettaに対応できます。Diretta Target PCは、D-2とのUSB接続は、全く問題なく一番良い音で再生できます。さらに、選曲などの操作は、iOSとAndroidに対応したアプリ"fidata Music App"で操作できるので非常に快適です。Direttaは、SFORZATOのハイエンド製品にも採用されていて、将来性のあるオーディオ通信フォーマットだと思います。

書込番号：23251122

[leciel9999]

皆様
返信ありがとうございます。
＞Brand-Xさん
ネットワークハブを設置した際は、確か転送スピードを100MBに設定した気がします。（どこかのサイトで1000MBより100MBの方が有利と見て）やはり有効なんですね。今一度設定値見直してみます。実はネットワークはいろいろノイズ減に苦慮していたのですが，USB経路は余り対策ができていないんです。同環境構築が5年前に落ち着いた際は，HighSpeedに対応するUSBアイソレーターがあまりなく。いろいろ対応する製品がでていること，これから対策をしてみようと思います。

＞シェルティー大好きパパさん
いろいろ情報ありがとうございます。勘違いしていたのですが，シェルティー大好きパパさんは，INTONA社のアイソレーターをご導入なのですね。ちょっと予算的に手がでないのですが，USBアイソレータはぜひ手に入れてみたいと思います。HuMANDATA社のUSBアイソレータもよいみたいなのでそちらを検討中です。（D-2の専用ボードを発注予定でしたがキャンセルしました。）もう１本のUSBはAcoustic ReviveのUSB1.0PLSを昨日購入しました。

＞どらチャンでさん
IO data Soundgenic，大変興味あります。ただ，当方CDリッピングが趣味というかライブラリを充実させることが趣味で音楽データだけで３TB強あります。ですので，RAID１（ミラーリング）環境は必須ですが今わたしの悩み（データファイルの置き場所）にとても有用に感じます。USBアイソレータ導入後の次導入検討行いたいと思います。こんな製品でているんだとちょっとびっくりしました。

先週末を利用して，パソコン内蔵HDDとNASで比較視聴を続けましたがわたしの環境ですと以下のように感じました。
※ちなみにパソコン内蔵はWD RED 2TB，NASはWD RED 4TBなのでHDDの特性は同じです。
パソコン内蔵・・・ボーカルはとっても厚みがあり空気間がすばらしい。ただNASに比べ音の分離間はいまひとつ。高音は良いが低音は減る気がします。
NAS・・・ボーカルの厚みは減り，内蔵HDDに比べ引っ込みがち。ただ，音の分離間がすばらしくひとつひとつの楽器が個別にはっきり聞こえ，広がりが増す。←LANアイソレータの影響が大きいと感じます。

上記からしばらくはNAS環境を崩さずにこのままの環境でUSBアイソレータ導入の方向性で行きたいと思います。
いろいろご助言ありがとうございました。
出来上がった環境だと思ってましたが，まだまだやれること多そうなのでもっと勉強していきます。

書込番号：23252474

[Brand-X]

USB絡みのノイズ対策でしたら、Mistral EVAはご存知ですか？私の環境では効果絶大でした。NASとPCの下に敷いて空きのUSB端子を使ってアーシングしています。電磁波ノイズが減少することで聴感上のSN感が改善されます。
https://www.escart.jp/products/mistral/eva/
それから、既に実行済かも知れませんが、D-2は良質のクロックジェネレーターを使って外部同期させるとさらに空間表現が豊かになります。また、AC100V電源のノイズフィルターもお奨めです。

書込番号：23252802

[シェルティー大好きパパ]

leciel9999さん
以下、一点だけ修正させてください。
★私が使っている USB アイソレータはINTONA社ブランドではなく、j-catブランドです。
どちらも輸入品ですから実売価格は変動しましょう。
★双方の外観デザインは違いますが、電子基盤（INTONA社製）は同一ですから、PC オーディオでの音質改善効果はほぼ同一と思われます。
但し、j-cat ブランド品はアルミ製（？）のしっかりした躯体ですから、有害波のシールド性が高い感じはします。

★私はポーランドの j-cat の販売サイトから、直接、ユーロで購入しました。

書込番号：23252990　スマートフォンサイトからの書き込み